Новые факторы в динамике Большой Евразии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Новые факторы в динамике Большой Евразии

Лойко А.И

Ключевые слова: Большая Евразия, экономика, эпидемия, риски, государство, ЕАЭС, промышленный Интернет, цифровая экономика.

Keywords: Great Eurasian, economics, epidemic, risks, state, EAES, industrial Internet, digital economics.

К новым факторам динамики Большой Евразии будем относить эпидемиологический фактор, ренессанс этатизма, усиление роли наций-государств на фоне интеграционных процессов.

Эпидемиологический фактор показал, что в зоне рисков находится постиндустриальный рынок услуг, туризма, авиаперевозок, ресторанного бизнеса, внешней торговли. Государственный интервенционизм нарушил деятельность индустриального сектора принудительной остановкой производства. Он же себя проявил в практике закрытия государственных границ. Емкость рынка труда стала снижаться. А функция социальной помощи и поддержки малого и среднего бизнеса увеличила расходную часть национальных бюджетов. Остановка производств отразилась на рынке энергетического сырья.

От карантинных мер выиграл рынок информационных услуг, Интернет-торговли, НИОКР в области медицинских технологий. Бывшие советские республики евразийского региона оказались в разных экономических условиях и возможностях использования этатизма для решения комплекса проблем, созданных эпидемиологическим фактором.

Российская Федерация, Казахстан, Азербайджан рассчитывают на золотовалютные резервы, сформированные за счет активной продажи нефти на мировых рынках. Отсутствие подобных резервов мотивировало Республику Беларусь к отказу от экономического интервенционизма. Промышленный и аграрный секторы индустриальной деятельности и основной занятости населения оказались вне факторов внешнего вмешательства. На их деятельности сказалось только закрытие границ соседними государствами и остановка производств.

Падение показателей национальной экономики Беларуси оказалось незначительным. Тем не менее, на фоне реализации программ в области медицины и социальной помощи вырос дефицит государственного бюджета. Во многом финансовая ситуация в Беларуси в курсовом ее выражении формируется курсовой динамикой российского рубля по отношению к доллару и евро. Такая зависимость курса белорусского рубля от курса российского рубля формируется экспортной и импортной зависимостью индустриального сектора Беларуси от российского рынка.

В товарообороте Республики Беларусь российский рынок занимает около 50% экспорта и импорта. Диверсификация пока не коснулась отношений промышленных компаний Беларуси и Российской Федерации. Она сдерживается уже налаженными кооперационными связями, промышленной кооперацией, рынком промышленных услуг, финансовой кооперацией и налаженной логистикой. На основе этой тесной кооперации функционируют экономические программы Союзного государства и ЕАЭС.

Экономическая связь белорусских компаний с российским рынком не отменяет проблемы пополнения валютных резервов Республики Беларусь. Они необходимы для технологической модернизации индустриального сектора, находящегося в государственной собственности, с целью обеспечения его конкурентоспособности на мировом рынке и обслуживания долговых обязательств.

Обусловленность экономики эпидемиологическим фактором продемонстрировала также экономика Армении, Грузии, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Узбекистана и Украины. В отличие от Беларуси они остановили производство, закрыли границы и, как следствие, несут потери на рынке туристических услуг, транзита товаров, экспорта рабочей силы. Им нужно обслуживать значительные долговые обязательства.

В этой ситуации интеграционные евразийские структуры не имеют достаточных консолидированных валютных резервов, на которые могут рассчитывать их члены. Ряд государств не участвует в стратегии тесной экономической интеграции. Ко времени начала коронавирусной пандемии евразийские интеграционные структуры не реализовали программы высокой степени экономической интеграции.

В основном диалог сегодня ведется на уровне лидеров государств, которым приходится обсуждать вопросы о снятии барьеров и отмене ограничений во взаимной торговле. Вследствие этого бывшие советские республики могут рассчитывать на собственные финансовые ресурсы, помощь Международного валютного фонда и европейских структур, которая всегда сопровождается определенными экономическими условиями и последствиями. Это видно на примере Украины.

Коронавирус ускорил кризис системы международного разделения труда и глобализации в модификациях аутсорсинга и индустриальных форм занятости в промышленности. Им сформирован механизм локализации национальных и региональных социальных пространств, неограниченного влияния государства на экономическую и социальную жизнь. Национальными государствами, за исключением Беларуси, Швеции, были приостановлены производства, введены ограничения на свободное перемещение рабочей силы и населения. В результате остановки производств, закрытия кафе, ресторанов, границ для авиасообщения и туризма резко выросло число безработного населения.

На фоне ренессанса этатизма национальные государства оказались в зоне социальной ответственности. Расходная часть их государственных бюджетов перегружена. О помощи просят не только безработные, но и малый и средний бизнес, крупные компании и сами национальные государства. Очевидной стала тенденция национализации экономических интересов.

В контексте национальной безопасности для многих государств возникли риски от растущей безработицы, снижения доходной части бюджета, не выплаченных населением и компаниями долгов. Трудности при принятии решений институтами государственного управления проистекают из неопределенности прогнозирования развития эпидемиологической ситуации, связанной с вирусом.

Неопределенность обусловлена недостаточными знаниями о степени угрозы. Эпидемиологическая неопределенность формирует неопределенность в сфере экономического прогнозирования. В случае пессимистического сценария прогнозируется ухудшение условий для экономики роста. Издержки будут проистекать от локализации производств, трансформации логистики, дополнительных расходов на медицину, социальную защиту.

Длительная карантинная самоизоляция ведет к бесконтактной социальности, новым формам жизнедеятельности людей. В их числе потребление, основанное на Интернет-доставке, удаленная работа, онлайн-образование, телемедицина. Прогнозируется спад спроса на офисные и торговые площади. В логистике неизбежно изменение схем поставок с ориентацией на внутренние рынки. Обсуждается вопрос о перспективах развития мегаполисов, поскольку они дают основную статистику прироста заболеваний. Учитываются продолжительность пандемии, падение мирового ВВП, длительность восстановления мировой экономики, протекционизм, риски повторения эпидемии.

Актуальной становится способность национальных государств выживать в условиях экономической самоизоляции. Возрастет учет рисков и связанный с ним пересмотр логистики. Страхование рисков приведет к наполнению складов избыточными запасами. На фоне роста издержек производства прибыльность упадет, но экономики станут более стабильными, за исключением обремененных долговыми обязательствами. Ключевыми становятся вопросы энергетической и продовольственной безопасности. Налоговые базы могут сократиться, а это означает жесткую экономию.

Усиление роли национальных государств сопровождается углублением кризиса действовавшей до сих пор модели индустриальной транснациональной глобализации. Специалисты полагают, что в обновленном виде экономическая парадигма глобализации будет включать акцент на адаптацию транснациональных производителей к местным условиям. Эти затраты будут оправданными, если производства будут рентабельными. Локализация создаст новую архитектуру логистики. Приоритет будет отдаваться конвергенции экономических и культурных факторов в пределах определенной группы стран. Евразийский регион не является исключением Loiko A. Eurasia: geopolitical risks and dialogues platforms. - Saarbruken: LAP, 2019..

Нация-государство делает выбор базиса экономической самодостаточности. В Беларуси акцент делается на энергетику (Белорусская АЭС), цифровую промышленность, аграрный сектор. Этот акцент обусловлен не только внутренними задачами повышения ее конкурентоспособности, но и мировой тенденцией новой индустриализации, созданной четвертой промышленной революцией Мелешко Ю.В. Значение услуг промышленного характера в повышении конкурентоспособности промышленных предприятий (в контексте четвертой промышленной революции) // Экономическая наука сегодня. - Минск: БНТУ, 2017. - Вып. 6. - С. 64-78.. Происходит изменение бизнес-процессов.

В ситуации экономической и эпидемиологической неопределенности важную роль играет философская теория нелинейной динамики социальных систем. Она отражает онтологические и эпистемологические особенности социальной системы, связанные с феноменами случайности, вероятности, неопределенности Малинецкий Г.Г. Цифровая реальность в точке бифуркации и стратегические задачи Союзного государства в контексте гуманитарно-технологической революции // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности. - М., 2019. - С. 12-28..

Важную методологическую основу для адаптации современного общества к социальной синергетике разработал выходец из Большой Евразии Нассим Николас Талеб. В его четырехтомном философском очерке о неопределенности (Incerto) особая роль отводится конструктивной модели крепкого черного лебедя. На прикладном уровне речь идет о совершенствовании методологии управления рисками и неопределенностью. Предлагается расширить понятие рациональности путем учета ресурсов неопределенности, неожиданности, хаоса - того, что обычно исключается из теории рисков из-за неформализуемости. В числе таких ресурсов события, которые происходят очень редко, неожиданно и значительно влияют на динамику экономики.

В этих условиях важно хрупкость экономики трансформировать в антихрупкость. В результате мы получим общество (крепкий черный лебедь), способное не только противостоять трудно предсказуемым событиям, но и извлекать выгоду из неудач, потерь, ошибок, стрессовых ситуаций. Таким путем отрицательная нелинейность трансформируется в положительную нелинейность. Главное сосредоточиться на хрупкости объекта. В контексте расширенной рациональности экономисты ввели в предметное поле теории рисков эпидемиологический фактор Блум Д.И., Кадаретт Д., Севилья Х.П. Новые и возрождающиеся инфекционные заболевания могут иметь далеко идущие экономические последствия // Финансы и развитие. 2018. - Вып. 55, № 2. - С. 46-49..

эпидемиологический большая евразия кризис глобализация

Размещено на Allbest.ru