Некоторые параметры демографического прогноза по регионам СК ФО и методы их расчета

Несмотря на большое значение миграционных процессов, как сейчас, так и в будущем, численность населения, главным образом, будет меняться под влиянием естественного движения населения.

По среднему варианту демографического прогноза в России и в регионах Северного Кавказа будет наблюдаться ухудшение общих показателей рождаемости и смертности (таблица 2).

Судя по приведенным в таблице данным, общие коэффициенты рождаемости и смертности к концу прогнозируемого периода ухудшатся во всех регионах Северного Кавказа. Несмотря на такую тенденцию, благоприятная демографическая ситуация сохранится в трех республиках - в Дагестане, Ингушетии и особенно в Чеченской Республике.

Благодаря этим республикам, в 2035 году в целом по Северо-Кавказскому федеральному округу будет зафиксирован довольно высокий уровень естественного прироста - 4,4 промилле. В Ставропольском крае так же, как по всей стране уровень смертности превысит рождаемость.

Некоторое улучшение общих показателей естественного движения населения в Северной Осетии ожидается лишь по высокому варианту прогноза (таблица 3).

Ухудшение демографической ситуации в РСО-А ожидается под влиянием множества факторов, в том числе - регрессивной возрастной структуры населения. В этом

Осуществление данного варианта прогноза требует проведения эффективной демографической политики в республике. По двум другим вариантам прогнозируется снижение рождаемости и увеличение смертности.

Например, в настоящее время уровень рождаемости главным образом зависит и в ближайшие годы будет зависеть от контингента женщин в возрасте 15-34 лет.

По официальным статистическим данным, в начале 2019 года удельный вес женщин данного возраста в общей численности женского населения Ингушетии составлял 33,8 %, Дагестане - 32,6 %, в Кабардино-Балкарии - 27,8 %, в Карачаево-Черкесии - 26,1 %, в Чеченской Республике - 32,6 %, в Ставропольском крае - 25,4 %, а в Северной Осетии составляет 25,0 % [8]. Естественно, в других равных условиях высокий уровень рождаемости ожидается в регионах с большой долей молодых женщин и, наоборот, в регионах с малой численностью такой категории женщин высокая интенсивность рождения детей мало ожидаема.

Еще сильнее зависит от возрастного состава населения второй демографический процесс - смертность. К примеру, динамика интенсивности смертности находится в прямой зависимости от темпов старения населения. Уровень старения оценивается с помощью многих характеристик, среди которых довольно часто рассчитываемым и анализируемым является удельный вес населения пенсионного возраста (мужчины в возрасте 60 лет и старше, женщины в возрасте 55 лет и старше). Данный показатель сильно дифференцирован по регионам Северного Кавказа и в настоящее время (начало 2019 года) колеблется от 10,8 % в Чеченской Республике до 24,9 % в Ставропольском крае (таблица 4).

В связи с пенсионной реформой данная возрастная группа с 2021 года уже не является пенсионным возрастом, однако динамика ее удельного веса наглядно характеризует процесс демографического старения населения.

Данные таблицы свидетельствуют, что в ближайшее время население довольно быстрыми темпами будет стареть как в целом в России, так и во всех регионах Северо-Кавказского федерального округа. К концу прогнозного периода очень высокий уровень старости будет отмечен в Карачаево-Черкесии, Ставропольском крае, в РСО-А и в Кабардино-Балкарии. Лишь в Чеченской Республике сохранится низкий уровень старости.

Таблица 3 Варианты ожидаемого изменения показателей естественного движения населения Северной Осетии

Таблица 4. Удельный вес населения пенсионного возраста в общей численности населения (на начало года, %)

Нарушенная возрастная структура населения создает твердую почву для роста смертности. На основе сравнительного анализа данных таблиц 2 и 4 вырисовывается четкая картина: в регионах с высоким уровнем старости высок и уровень смертности и наоборот - в регионах с меньшим удельным весом пожилых людей низок уровень смертности.

Помимо возрастной структуры населения нынешняя и будущая демографическая обстановка зависит от репродуктивных установок женщин.

Довольно четкую картину об ожидаемых показателях рождаемости можно создать по результатам опроса женщин о желаемом числе детей. Такой масштабный опрос женщин в возрасте 18-44 лет был проведен в ходе микропереписи населения России в 2015 г

Под влиянием множества социально-экономических и других факторов в регионах Северного Кавказа параметры установок женщин на детность сильно отличаются друг от друга (таблица 5). Большинство женщин в Ставропольском крае, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии желают иметь одного или двоих детей.

Женщины же в остальных регионах ориентированы на многодетность.

Например, по данным указанного исследования троих и более детей желает родить 58,1 % женщин в возрасте 18-44 лет в Дагестане, в Ингушетии - 61,8 %, в Чечне - 63,5 %, в Карачаево-Черкессии - 52,7 %. Данный показатель наиболее низок в Ставропольском крае - 26,6 %.

От реализации этих и других репродуктивных установок, естественно, во многом зависят общие прогнозные параметры демографического развития регионов. В ближайшие 15 лет улучшение демографической ситуации в большинстве регионов СК ФО, и в том числе в Северной Осетии, ожидается лишь по высокому варианту прогноза. Его можно реализовать лишь с помощью обоснованной и достаточно финансируемой активной региональной демографической политики. В ней должны быть предусмотрены эффективные меры снижения степени отрицательного влияния социально-экономических факторов на параметры естественного и механического движения населения республики.

Несмотря на научную обоснованность и апробированность применяемых методов, некоторые параметры демографических прогнозов Росстата вызывают недоверие. В качестве примера можно привести несколько таких показателей:

1. Труднообъяснимо ожидаемое снижение уровня рождаемости в регионах с высокими установками на многодетность и большим удельным весом молодых людей с большим репродуктивным потенциалом (Чечня, Ингушетия, Дагестан);

2. Маловероятно повышение смертности почти одинаковыми темпами во всех регионах, которые сильно отличаются по уровню старения населения;

3. Во всех регионах Северного Кавказа и во всех вариантах прогнозируется отток населения с одинаковой интенсивностью, что маловероятно;

4. Аналогичными выглядят расчеты, согласно которым в регионах с традиционно высоким уровнем рождаемости и естественного прироста (Дагестан, Ингушетия) прогнозируется самый высокий темп старения населения и т.д.

Для устранения этих и других недостатков демографического прогноза необходимо широкое применение математических методов прогнозирования и совершенствование механизма его организации.

Таблица 5. Желаемое число детей у женщин в возрасте 18-44 лет в регионах Северо-Кавказского федерального округа [4]

В настоящее время при расчете ожидаемых параметров демографической ситуации Росстат в основном применяет т.н. метод передвижки возраста. Согласно данному методу, исходная численность и структура населения «передвигается» в будущее, уменьшаясь при этом за счет умерших и уехавших и пополняясь за счет родившихся и приехавших. Следовательно, для прогноза исходными данными служат численность и структура населения и гипотезы относительно тенденций воспроизводства и миграции населения в прогнозном периоде.

Передвижка осуществляется по временным шагам, равным длине возрастной группы населения, с таким расчетом, чтобы с каждым шагом прогноза оставшаяся в живых численность возрастной группы переходила в следующий (старший) возрастной интервал. Для этого численность каждой возрастной группы исходного населения (т е. населения в начале прогнозного периода) умножается на коэффициент дожития до следующего возрастного интервала.

Для каждого шага, в свою очередь, определяется гипотетическое число родившихся, которое добавляется в младшую возрастную группу (с поправкой на вероятность дожития новорожденных до конца первого возрастного интервала). На каждом следующем шаге прогноза вся расчетная процедура повторяется [1, с. 452].

По сути, это усовершенствованный вариант простейшего метода прогнозирования, метода экстраполяции. Он не учитывает ожидаемое изменение тех или иных факторов естественного и механического движения населения. Данный недостаток указанного метода можно устранить и улучшить качеством прогнозов с помощью применения более усовершенствованных экономико-математических методов, позволяющих разработать многофакторные динамические модели. Они позволяют учесть влияние новых факторов, проявивших себя в последние периоды.

Разновидностями экономико-математических методов прогнозирования считаются: метод компонент и каузальный метод. В первом случае определяется роль каждого демографического процесса в изменении численности и состава населения. При применении каузального метода по отдельности прогнозируются все демографические процессы под влиянием на них социально-экономических факторов и т.д. Функция прогнозистов заключается в том, чтобы из большой массы факторов, оказывающих влияние на тот или иной демографический процесс, выбрать наиболее значимые. Достоверность демографического прогноза во многом зависит от обоснованности гипотез об изменении демографических процессов под влиянием всего комплекса социально-экономических условий.

Качество региональных демографических прогнозов, несомненно, улучшится, если, помимо Росстата, региональные статистические органы с участием математиков, экономистов и представителей других профессий будут рассчитывать свои варианты прогнозов. В таком случае лучше будут учтены факторы, влияющие на те или иные демографические процессы, лучше будут обоснованы гипотезы ожидаемых ситуаций.

Литература