Показатели экономической оценки месторождений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки российской федерации

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Национальный исследовательский институт государственный технический университет

Межотраслевой региональный центр повышения квалификации

Контрольная работа по дисциплине

«Экономическая оценка месторождений и инвестиций»

на тему: «Показатели экономической оценки месторождений»

Выполнила студентка: Шаура М.В.

ПМ(нг)зу-11

Проверила: Рупосов В.Л.

Иркутск 2013



Качественная и количественная характеристики запасов полезных ископаемых тесно связаны между собой и взаимообусловлены. Изменение качественной характеристики полезного ископаемого приводит к изменению запасов полезных компонентов и полезного ископаемого. Повышение нижнего предела содержания полезного компонента улучшает качество полезного ископаемого, но приводит к сокращению его запаса.

Единство и взаимообусловленность качественной и количественной характеристик минерального сырья требуют при геолого-экономи-ческой оценке месторождений их одновременного учета.

Технологические свойства минерального сырья, определяющие возможность и экономическую целесообразность его переработки, зависят от совокупности качественных показателей, из которых, кроме содержаний компонентов, первостепенное значение имеют: минеральный состав сырья, распределение полезных компонентов и вредных примесей по отдельным минералам, формы и размеры полезных минералов, характер их срастаний друг с другом, породообразующими и жильными минералами, текстуры и структуры минеральных агрегатов;

- физические свойства минерального сырья и слагающих его полезных минералов, их твердость, хрупкость, удельные массы;

- химический и минеральный состав вмещающих пород.

Для оценки месторождения большое значение имеют схемы технологических процессов обогащения и металлургической переработки минерального сырья, степень изученности и достигнутые при этом технико-экономические показатели - коэффициенты извлечения основного и сопутствующих полезных компонентов, расход материалов, реагентов, выход продукта и др. Каждый добавочный процент извлечения полезного компонента имеет существенное экономическое значение, т.к. увеличивает количество добытого металла и снижает его себестоимость.

Горно-геологические условия эксплуатации месторождения, определяющие возможность и экономическую целесообразность его разработки, включают изучение следующих основных факторов:

- размеров, морфологических особенностей, строения и условий залегания технологически сплошных скоплений полезных ископаемых;

- продуктивности месторождения и его отдельных участков, характеризующей степень концентрации в них полезного ископаемого;

- гидрогеологических условий месторождения;

- физико-механических и инженерно-геологических свойств полезного ископаемого и вмещающих его пород; их устойчивость, трещиноватость, крепость, твердость, буримость, кусковатость, влажность и др.;

- факторов, осложняющих ведение эксплуатационных работ и требующих проведения специальных мероприятий, например, развитие карста, повышенная газоносность месторождения, склонность пород к самовозгоранию или к оплыванию в увлажненном состоянии и др.

Гидрогеологические условия месторождений характеризуются степенью обводненности рудовмещающих пород, режимом подземных и поверхностных вод, фильтрационными свойствами пород и руд и другими показателями.

При рассмотрении инженерно-геологических условий месторождения учитывается степень устойчивости горных пород в подземных горных выработках или откосах карьеров, а также пород кровли. Основные показатели, характеризующие инженерно- геологические условия месторождения, существенно влияют на себестоимость продукции.

Совокупным влиянием перечисленных условий определяются способы вскрытия и системы разработки месторождений, удельная себестоимость добычи минеральною сырья и полезных компонентов, вероятные потери и разубоживание руд и другие экономические показатели горнодобычных работ.

Экономико-географические факторы представляют собой совокупность данных, характеризующих природные и экономические условия района месторождения: удаленность от заводов-потребителей, обжитость района, транспортные и энергетические условия, водный режим, наличие местной базы других полезных ископаемых и материалов, рельеф местности, климат и др.

Транспортные условия района месторождения характеризуются расстоянием до существующей или намечаемой к сооружению железной дороги, наличием автомобильных дорог, возможностью использования водных путей и эксплуатации дорог в различные времена года. Также необходимо учитывать расположение месторождений по отношению к районам потребления: близкое расстояние сократит объемы и сроки транспортных перевозок, ускорит оборачиваемость средств и т.д.

Энергетические условия района месторождения оцениваются исходя из возможности получения электроэнергии для промышленного предприятия от внешней энергосистемы, что исключает необходимость строительства собственной электростанции, сокращает капитальные вложения и сроки строительства предприятия. При таких обстоятельствах следует учитывать только капитальные затраты на сооружение линий электропередачи к предприятию. В случае же сооружения для предприятия собственной электростанции нужно принимать в расчет топливные ресурсы данного района (угли, торф, сланцы, природный газ, древесное топливо, гидроресурсы), а также капитальные затраты на строительство электростанции местного значения.

Климатические условия и рельеф местности оказывают существенное влияние на условия эксплуатации месторождения и строительства промышленного комплекса в его пределах. Для предприятий, расположенных в районах с суровыми климатическими условиями, сокращается число рабочих дней в году. Тяжелые климатические условия приводят к значительным простоям и повышенному износу оборудования, к большому расходу денежных средств на транспорт и заработную плату.

Водные ресурсы. Наличие в районе оцениваемого месторождения водных ресурсов для производственных и бытовых целей является обязательным условием оценки месторождения. Особенно большое значение водные ресурсы имеют в тех случаях, когда полезные ископаемые требуют применения мокрых способов обогащения (гравитационного, флотационного).

Освоенность района. При оценке месторождений полезных ископаемых предъявляются большие требования к развитию в данном районе других отраслей народного хозяйства транспорта, лесного хозяйства, промышленности строительных материалов, сельского хозяйства. Наличие запасов других полезных ископаемых улучшает общие перспективы экономического развития района, создает базу для производственной кооперации ремонтного и энергетического хозяйства, транспорта. водоснабжения и т.д.

При оценке месторождения и определении производительности горных предприятий большое значение имеют возможности кооперирования и комбинирования рудников с другими предприятиями, перерабатывающими руду. Кооперирование оцениваемого месторождения с уже выстроенными фабрикой и заводом позволяет освоить месторождение с меньшими капитальными затратами и в более короткие сроки.

Задача приближения промышленности к источникам сырья может быть решена не только путем строительства предприятий вблизи рудников. Она обуславливает необходимость поисков и разведки и выявления ресурсов в соответствующих промышленных районах.

К экологическим факторам относятся загрязнение атмосферы, водоемов, земли отходами добывающих и перерабатывающих предприятий.

Перечисленные выше многочисленные факторы в их совокупности определяют промышленное значение месторождений. Поэтому при геолого-экономической оценке определенного месторождения необходимо выделить главнейшие из них и отразить их влияние на промышленное значение месторождения посредством соответствующих показателей.

Показатели оценки месторождений

Оценочные показатели, всесторонне характеризующие те или иные преимущества или недостатки месторождений, можно условно объединить в три группы:

1 - количество и качество геологических запасов природного ресурса и полезных компонентов в нем;

2 - показатели, характеризующие экономическую эффективность промышленного использования запасов данного месторождения и эффективность связанных с ними текущих эксплуатационных затрат - годовую производственную мощность горного предприятия, выпуск товарной продукции в натуральном и денежном выражении. себестоимость этой продукции, прибыль, дифференциальную горную ренту, рентабельность;

3 - показатели, характеризующие экономическую эффективность капиталовложений, необходимых для строительства комплекса промышленных предприятий, добывающих и перерабатывающих запасы минерального сырья данного месторождения, - размер общих капиталовложений, срок их окупаемости, удельные капитальные затраты и др.

Всю систему оценочных показателей рассматривают:

1) на 1 т запасов - раскрывают качественные особенности минерального сырья;

2) на 1 год эксплуатации месторождения (в целом) - позволяют судить об экономической эффективности разработки месторождений в течение года, однако они несколько затушевывают качественную характеристику сырья вследствие различия масштабов производства;

3) на все запасы месторождения - при их рассмотрении доминирующее влияние на оценку месторождения приобретает величина запасов. В таких случаях преимущества оказываются на стороне крупных, хотя и бедных по содержанию полезных компонентов месторождений.

Исходными для расчета оценочных показателей являются промышленные запасы, т.е. балансовые запасы в границах действующих и строящихся шахт, рудников, карьеров за вычетом эксплуатационных (проектных) потерь; качество этих запасов определяется с учетом возможного разубоживания полезного ископаемого при добыче.

Величина промышленных запасов определяется по формуле:

Зп=Зг * Кн

где Зп - промышленные (эксплуатационные) запасы полезного ископаемого, т;

Зг - геологические (балансовые) запасы полезного ископаемого, т;

Кн - коэффициент извлечения полезного ископаемого из недр, учитывающий его потери, в долях единицы;

r - коэффициент разубоживания полезного ископаемого при добыче, в долях единицы.

Среднее содержание полезных компонентов в промышленных запасах меньше, чем в геологических запасах, на величину разубоживания полезного компонента при добыче полезного ископаемого:

Cn = сг * Кк

где Сп - содержание полезного компонента в промышленных запасах, %;

сг - содержание полезного компонента в геологических запасах,%;

Кк - коэффициент изменения качества полезного ископаемого в процессе добычи в долях единицы Кк=(100 - r) / 100, где r - разубоживание полезного ископаемого при добыче, %

Геологические запасы полезного компонента определяются:

Зпк.г = ЗгCг /100

где Зпк.г - геологические запасы полезного компонента, т,

Зг - геологические запасы полезного ископаемого, т;

Cг - среднее содержание полезного компонента в геологических запасах полезного ископаемого, %.

Промышленные запасы полезного компонента будут равны:

Зкк.г = ЗпCп / 100

где Зпк.г - промышленные запасы полезного компонента, т;

Зп - промышленные запасы полезного ископаемого, т;

Сп - среднее содержание полезного компонента в промышленных запасах,%.

Извлекаемые запасы полезных компонентов в товарную продукцию определяются по каждому их виду. Этот показатель рассчитываются только для промышленных запасов. При его определении учитываются все потери полезного компонента в соответствующую товарную продукцию определяются из выражения:

Зпк.и = * КобКм

где Коб и Км - коэффициенты извлечения полезного компонента в товарную продукцию соответственно при обогащении и металлургическом переделе минерального сырья, %.

Годовая производительность горного предприятия - ведущий показатель оценки природного ресурса. Она определяет срок эксплуатации месторождения, капиталовложения для его освоения, уровень эксплуатационных расходов, величину ежегодной прибыли и другие технико-экономические показатели разработки природного ресурса.

Для ее расчета используется формула:

Аmax = VS g

где V - годовое понижение очистной выемки в среднем по всей рудной площади месторождения, м/год:

S - рудная площадь месторождения, м2

g - объемный вес руды. т/м2;

Ки - коэффициент извлечения руды из месторождения, в долях единицы:

Кк - коэффициент изменения качества руды (Кк = 1 - r), где r - коэффициент разубоживания при добыче), в долях единицы.

Срок эксплуатации месторождения может быть определен из следующего выражения:

Т=Зп / А

где Зп - промышленные запасы полезного ископаемого, т;

А - годовая производительность рудника, т/год.

Товарная продукция. Для оценки месторождений большое значение имеет показатель товарной продукции, исчисленной в натуральное денежном выражении. На его основе рассчитываются прибыль, рентабельность и эффективность капитальных вложений. По конечной продукции из минерального сырья рекомендуется рассчитывать показатель народно-хозяйственного эффекта от эксплуатации конкретного месторождения (Эн.х.).

Qтов = Зпкп * Ск

где Qтов - количество готовой продукции (концентрата);

Зпкп - запасы полезного компонента;

Ск - содержание металла в концентрате.

Стоимость товарного продукта в денежном выражении Qтов определяется как произведение его количества на оптовую цену, установленную на продукт:

Q тов = Ц 1т * Q тов

Себестоимость готового продукта из минерального сырья включает в себя затраты на добычу полезного ископаемого, обогащение, металлургический передел, а также, транспортирование руды, концентрата и металла до потребителя.

Себестоимость добычи, обогащения и металлургического передела минерального сырья может быть определена методом аналогии или расчетным путем. Сущность метода аналогии сводится к подбору месторождений-аналогов, наиболее близких к рассматриваемому месторождению по промышленному типу, минеральному и химическому составу и т.п. Определение себестоимости расчетным путем позволяет более полно учесть геологические, горнотехнические и экономико-географические условия оцениваемого месторождения. В этом случае производится расчет калькуляций себестоимости добычи руды, ее обогащения и, если необходимо, металлургического передела в количественном и денежном выражении. Себестоимость производства товарной продукции равна:

С/с =А * с/с 1т п.и.

Прибыль от использования минерального сырья. Общая прибыль от использования минерального сырья определяется как разность между стоимостью товарной продукции, полученной из минерального сырья, и себестоимостью этой продукции:

Побщ = е Q тов - е С/с

Рентабельность от использования минерального сырья определяется двумя способами:

- отношением прибыли к сумме основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;

- отношением прибыли к себестоимости продукции, т.е.: в первом случае уровень рентабельности рассчитывается по формуле:

Р = Побщ * 100 %

где Р - рентабельность, %;

Побщ - годовая сумма прибыли от использования минерального сырья, руб.,

Фп - производственные фонды предприятия, руб. (Фп=Фо+Фоб); во втором случае:

Р = С * 100 %

С - годовая себестоимость конечного продукта, руб.

Дифференциальная горная рента Rд. Использование естественных ресурсов характеризуется значительной дифференциацией производительности труда на отдельных месторождениях, которая возникает из-за различия по природным и экономико-географическим условиям. В результате этого при равных затратах объем и качество продукции на лучших месторождениях всегда будут выше, а себестоимость производства ниже, чем на средних и тем более на худших предприятиях. Дифференциальная горная рента рассчитывается по формуле:

Rд = (Сз + mз) - (Сi + mi)

где Сз - себестоимость конечной продукции на замыкающем месторождении;

mз - нормативный прибавочный продукт на замыкающем месторождении;

(Сз + mз) - численное значение цены производства на замык м-и

(Ci + mi) - цена производства на оцениваемом месторождении.

Народнохозяйственный эффект от эксплуатации месторождения (Эн.х). Это денежная оценка народнохозяйственной ценности месторождения.

Эн.х = Zt * St

где Zt - стоимость товарной продукции в год;

St - сумма годовых эксплуатационных затрат (без амортизационных отчислений (а) поступающих на реновацию, плюс сумма годовых капитальных вложений.

Т - срок оценки месторождения, год.

Енп - нормативный коэффициент учитывающий фактор времени (от 0.12 до 0.30)

Оценка апатит-нефилинового месторождения (Хибинское)

Факторы определяющие промышленное значение месторождения.

Социально-экономические факторы: фосфатное сырье играет важную роль в экономике народного хозяйства, являясь одним из трех жизненно необходимых элементов (азот, фосфор, калий) для надежного обеспечения страны сельскохозяйственными продуктами.

Оценка экономического эффекта от промышленного использования месторождений полезных ископаемых в народном хозяйстве, выполненная по комплексу рассмотренных оценочных критериев, обеспечивает полноту сведений и полный учет влияния важнейших оценочных факторов, но исключает возможность однозначного выбора наилучшего из них. Одни месторождения могут оказаться наилучшими по выпуску товарной продукции, другие по прибыли, третьи по эффективности капиталовложений и т. п. Поэтому усилия многих исследователей, особенно в последние годы, были направлены на поиски такого оценочного показателя, который синтезировал бы все или хотя бы важнейшие оценочные критерии Некоторые авторы пытались использовать показатель приведенных затрат, но он не обеспечивает всесторонней экономической оценки месторождения, а пригоден лишь для сравнения конкурирующих вариантов.

В действующей методике экономической оценки месторождений весьма слабо учитывается влияние степени достоверности разведенных запасов на экономический эффект от их промышленного освоения Оно ограничивается тем, что проектирование и строительство горнодобывающих и перерабатывающих предприятии разрешается только на базе разведанных запасов, а предварительно оцененные запасы учитываются только в долгосрочных планах развития предприятий и при освоении мелких, сложных месторождений дефицитных видов минерального сырья

Экономическая эффективность затрат на геологоразведочные работы позволяет объективно оценить их результаты Правильный выбор критерия и показателей экономической эффективности геологоразведочных работ является необходимой предпосылкой обоснования предельно допустимых затрат на разведку минерального сырья. В конечном счете экономическая эффективность геологоразведочных работ выражается повышением общественной производительности труда Поэтому на нее влияют природные особенности разведуемых месторождений, научный уровень и совершенство организации геологоразведочных работ, научно-технический прогресс в геологии и геологоразведочном деле, а также полнота и степень использования минерального сырья в горнодобывающей и перерабатывающей промышленности

Общепринятой методики определения экономической эффективсти геологоразведочных работ пока что не создано. Наиболее ценные разработки по этому вопросу принадлежат E.О. Погребицкому (1964 г), H.А. Хрущову (1965--1967 гг.), Л.П. Кобахидзе (1973 г), M.И. Агошкову и Н.А. Хрущову (1973 г.).

Большинство исследователей различают отраслевую и народнохозяйственную экономическую эффективность затрат на геологоразведочные работы.

Отраслевая эффективность отражает результаты проведения геологоразведочных работ по отдельным стадиям. Она определяется объемами и качеством выполнения геологических заданий, затратами на разведку и достоверность полученных сведений

Оценка отраслевой эффективности необходима для суждения о научном и производственно-техническом уровнях проводимых работ, совершенстве методики разведки и организации производственных процессов. Уровень отраслевой эффективности служит основой для оценки качества и совершенства работы данной геологоразведочной организации.

Непроизводительные затраты условно разбиваются на три группы: НЗ первой группы связаны с недостатками в методике проведения разведочных работ (нерациональная геометрия разведочной сети, проходка излишних разведочных выработок, излишества в методике опробования и др.); НЗ второй группы связаны с недостатками в технологии проведения горных и буровых работ, а НЗ третьей группы -- с недостатками в организационно-хозяйственной деятельности геологической организации Наиболее сложно выявление непроизводительных затрат первой группы Коэффициент обоснованности затрат как показатель отраслевой эффективности успешно апробирован А. Ф. Струговым на примере разведки железорудных месторождений КМА.

В условиях полной хозрасчетной деятельности геологоразведочной организации в качестве отраслевых оценочных показателей могут быть использованы экономия, полученная в результате выполнения геологического задания, и уровень полученной экономии.

Народнохозяйственная эффективность определяет конечный результат геологоразведочных работ с учетом эффекта от промышленного использования разведанных запасов. Этот результат зависит в первую очередь от природных особенностей разведуемых месторождений, а научный уровень и техническое совершенство проводимых работ оказывают на него значительно меньшее влияние. Так, если месторождение расположено в благоприятных географо-экономических условиях, отличается крупным масштабом, высоким качествам и благоприятными технологическими свойствами руд, народнохозяйственная эффективность окажется очень высокой даже при низком научном уровне и техническом несовершенстве проведенных геологоразведочных работ. Если же запасы месторождения окажутся забалансованными, то народнохозяйственная эффективность окажется весьма низкой, несмотря на высокий научный уровень и идеальную организацию разведочных работ.

Народнохозяйственная экономическая эффективность результатов работ геологоразведочных организаций является как абсолютным, так и относительным критерием их деятельности. Она должна определяться по каждому виду минерального сырья, по отдельным разведанным месторождениям и рудным полям, по группам месторождений и рудных полей основных промышленных типов и по сумме балансовых запасов данного вида минерального сырья.



Список литературы

месторождение полезный ископаемое сырьё

1.Теоретические основы поисков и разведки твердых полезных ископаемых. Под ред. В.М. Крейтера. M., «Недра», 1968. 432 с.

2.Хрущов Н.А. Актуальные проблемы экономики минерального сырья и геологоразведочных работ. -- «Разведка и охрана недр», 1969, № 5, с. 38--

3.Шумилин М.В. Эффективность использования взвешенной и арифметической оценок среднего содержания при подсчете запасов. --В кн.; Вопросы рудничной геологии. Ч. II, M., 1970, с. 38--44.

Размещено на Allbest.ru

...