Золотые россыпи Адыгеи

Золотоносность водотоков Осетии, Чечено-Ингушетии, этапы освоения данных регионов и способы добычи драгоценного металла. Эндогенные источники россыпей. Золотоносные валунно-галечные отложения, территории их распространения, оценка практического значения.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.06.2013
Размер файла 33,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Золотые россыпи Адыгеи

Позднекайнозойские и современные россыпи Кавказа известны с незапамятных времен. Искусно выполненные изделия из золота и серебра в Майкопских захоронениях относятся к III тысячелетию до нашей эры. Общеизвестна легенда о «золотом руне», т.е. о бараньих шкурах, на которые древние старатели намывали золотоносный речной песок. Этот способ старательской добычи сваны использовали даже в ХХ веке. Золотоносность водотоков Осетии и Чечено-Ингушетии установлена была в 1767 г. сотрудниками российской Бергколлегии. В 1830-40-х годах выявлены россыпи на р. Малке. В 1929 году было начато изучение золотоносности Северного Кавказа экспедицией особого назначения, которая открыла россыпи верховий р. Лабы и золотоносность пермских конгломератов. В 1932 г. была начата разработка россыпей: сначала Лабы, годом позже - Белой, Зеленчука, Кубани и Теберды, которая продолжалась до начала войны. Первой попыткой систематизации данных по россыпной золотоносности была в 1934 г. статья активного участника поисковых работ А.Г. Кобилева (будущего ректора Новочеркасского политехнического института). Он выделял «типы аллювиальных скоплений: в пределах юрских свит, в пределах пермокарбона и карбона, в пределах метаморфической толщи, в пределах продольных долин и современные образования аллювия в перевальной зоне» (пермокарбоном считались пермские красноцветы). Наиболее перспективными он считал россыпи, локализованные в пределах распространения метаморфических толщ и красноцветных конгломератов.

В более поздних работах (Бокарев, 1940, Бочарников, 1940 и др.) отмечено, что источниками золота являются разновозрастные кварцевые и особенно кварц-арсенопиритовые жилы в гранитах Главного и метаморфитах Передового хребтов, а также пермские, карбоновые и нижнеюрские конгломераты.

После освобождения Кавказа, в 1943 г. геологоразведочные и добычные работы на реках были возобновлены. Большая часть разведанного золота тут же добывалась иногда самими поисковиками. Разведка велась канавами, шурфами, бурением станками «Эмпайр» и «Кингстон», опробование - лотками и майнами (ковшами) с плотов.

На р. Белой активная золотодобыча началась после организации в п. Гузерипле смотрительного участка и вольноприносительного пункта с конторой, которые впоследствии были преобразованы в «Прииск р. Белой». Первым разведанным объектом в начале 30-х годов на р. Белой была богатая россыпь балки Горелой, которую первооткрыватели застолбили и отработали. Максимальное количество учтенного золота (13,7 кг) добыто в 1935 г., затем последовало снижение - до 90 грамм в 1940 г. Поисковые работы 1934-35 гг. под руководством П.Г. Харченко новых россыпей на р. Белой и промышленного оруденения не выявили.

В 1946 г. разведка и добыча силами старателей в пойме р. Белой были возобновлены, но также были малорентабельными. В 1948 г. В.Г Климочкин и др. отметили слабую золотоносность террас р. Белой в интервале от п. Гузерипля до станицы Даховской, а на водоразделе Хамышинки и Бзыхи опробовали кварцевую жилу, показавшую 0,8г/т золота.

С 1945 по 1949 гг. ежегодная золотодобыча составляла от 1,0 до 3,2 кг и велась по р. Белой, в интервале от устья р. Березовой до устья балки Майкопки (участок Подвесной), но большая часть (до 80%) получена в верховье, между устьями рр. Киши и Березовой. Наиболее богатыми считались россыпи речек Горелой, Березовой, Хамышинки и Липовой.

Всего с 1932 по 1951 годы на Северном Кавказе добыто 1293,1 кг химически чистого золота. На р. Белой за этот же период задокументированная добыча составила 56,3 кг.

В 1950 г. старательская, а в 1952 и госдобыча золота на Северном Кавказе была прекращена, закончился важнейший период в истории изучения золотых россыпей региона.

Между тем поисково-разведочные и эксплуатационные работы, доверенные старателям и госдобытчикам, в виду убогой технической оснащенности и стремления к освоению наиболее легкодоступных и богатых («фартовых») участков, не могли дать материал для объективной оценки золотороссыпного потенциала региона и бассейна р. Белой, в частности. Бурение велось в небольших объемах, малыми диаметрами, скважины и шурфы зачастую не достигали коренных пород, поисковые линии не пересекали все элементы речных долин. Разведывались и эксплуатировались лишь мелкозалегающие и малообводненные россыпи с достаточно высокими содержаниями золота. После того как все подобные участки были отработаны, старатели и прииски остались без запасов и были закрыты (Прокуронов, 1975).

С 1953 по 1966 годы золотопоисковые работы не проводились. В нескольких камеральных сводках (Лазарев, 1961, Грицкевич, 1962, Карамышева, 1963) подытожены результаты 20-летнего периода золотодобычи и разведки и сделаны выводы о перспективности территории на россыпное золото.

С 1966 года начаты работы Поисково-ревизионной партии по золоту под руководством П.В. Прокуронова, в задачи которой входило выделение площадей с промышленными россыпями, пригодными для сплошной отработки, и составление прогнозной карты россыпной золотоносности масштаба 1:500 000. Методы работ: маршрутные исхаживания, шлиховое опробование аллювия русел и разновысотных террас, ударно-канатное бурение. Был выполнен огромный объем полевых работ: 18500 км маршрутов, 10500 шлиховых проб, 12658 погонных метров ударно-канатного бурения по 32 линиям с интервалом 5-10 км. Итогом этих работ и глубокого анализа всего имеющегося материала явились отчет и диссертация П.В. Прокуронова, в которых сделаны выводы, касающиеся золотоносности р. Белой и обозначены некоторые общетеоретические проблемы.

Эндогенные источники россыпей. Наиболее обычным, стандартным источником россыпей являются проявления малосульфидной золото-кварцевой формации. Жилы и минерализованные зоны оруденения этого типа распространены во всех геологических комплексах от протерозойских до юрских включительно. Обилием жил отличаются Верхнепшехинское и Верхнебелореченское рудные поля, Атамажинское и Ассаринское поля минерализации в зоне Главного хребта (Самуро-Белореченская металлогеническая зона). В первых двух с кварцем ассоциируют сульфиды полиметаллической группы, в остальных - преимущественно сульфиды меди, реже цинка. Золото в жилах установлено не повсеместно и обычно в малых количествах. Характерна ассоциация жил с роями диабазовых даек лаурского комплекса.

Жилы и жильные зоны арсенопирит-шеелит-кварцевого минерального типа той же малосульфидной формации, как правило, приурочены к существенно амфиболитовым метаморфическим комплексам: дуппухскому - зоны Главного хребта и балканскому - зоны Передового хребта. Установленное золотосодержание невысокое - обычно до 1г/т. Золото обнаружено и в арсенопирите (Верхнесахрайское рудное поле).

Оруденение золото-лиственитового типа тяготеет к зонам региональных разломов с телами измененных гипербазитов в их полостях. Содержание сульфидов и золота незначительные, последнего до 2-5г/т (Белореченское месторождение, Шаханское рудопроявление).

Полисульфидные колчеданные руды тяготеют к вулканическим комплексам силур-девона и юры.

Медно- и серно-колчеданные руды известны в метаморфических существенно амфиболитовых комплексах протерозойского и палеозойского возраста (Верхнебелореченское рудное поле).

В полисульфидных пирротин-полиметаллических зонах и жилах отмечены наиболее высокие содержания золота - до 12г/т (Даховское рудное поле, Афонское проявление).

В последних трех типах золото обычно тонкодисперсное. Укрупнение его происходит в горизонтах вторичного обогащения зон окисления полисульфидных объектов.

Экзогенные источники россыпей. Одним из вероятных источников россыпей являются вкраплено-сульфидные рудные горизонты в черноцветных углеродистых породах, как слабо измененных, так и глубокометаморфизованных: графитистых сланцах и гнейсах, кремнисто-графитистых породах. Любая, наложенная на них гидротермальная (жильная или метасоматическая) минерализация, сопровождается высвобождением тонкодисперсного и химически связанного (в сульфидах или металлоорганических соединениях) золота и переходом в укрупненные россыпеобразующие модификации.

То же самое можно сказать о металлоносных красноцветных и пестроцветных отложениях, неизмененных и метаморфизованных.

Важными источниками являются вышеназванные промежуточные коллекторы: золотосодержащие конгломераты девона, карбона, перми, триаса, юры, мела, кайнозоя. Вклад каждого из этих уровней, за исключением пермского и юрского, не оценён.

В связи с установлением принципиальной золотоносности карбонатных и терригенно-карбонатных толщ юры и триаса и вероятной - девона и перми, а также развитием во всех карбонатных отложениях карстовых и гидротермокарстовых образований неизбежно встает вопрос о поисках карстовых россыпей и о карстовых россыпях как источнике золота в открытых речных системах.

Все сколько-нибудь значительные россыпи золота Адыгеи принадлежат бассейну р. Белой. П.В. Прокуронов выделяет в этом бассейне (как, впрочем, и в других бассейнах): россыпи зоны Главного хребта, россыпи зоны Передового хребта, россыпи Лабино-Малкинской зоны и россыпи зоны Передовых прогибов.

Россыпи р. Белой в зоне Главного хребта. В первую очередь это россыпь р. Березовой, правого притока р. Белой (находится к югу от границы Адыгеи) и россыпь балки Горелой, россыпь самой р. Белой - от устья Березовой до устья р. Молчепы, примерно совпадающей с пересечением долины реки Пшекиш-Тырныаузским структурным швом, разделяющим зоны Главного и Передового хребтов.

В этой зоне золотоносна вся масса аллювия, пустые отложения, именуемые «торфами», отсутствуют, если не считать локальных перекрытий аллювия коллювиальными осыпями и пролювиальными конусами выноса мелких притоков. Речные отложения характеризуются значительной валунистостью, составляющей от 40 до 70% при размерах валунов до 5-7 м, и незначительной долей песчано-гравийной смеси - порядка 5-10%.

Содержание золота на массу в россыпи р. Березовой в период её эксплуатации составляло 100-300 мг/м3.

В русловых отложениях р. Белой, выше устья Березовой, по данным шлихового опробования, проведенного геологами-съемщиками и партией П.В. Прокуронова, золото на протяжении 22 километров не обнаружено. Река Белая и её притоки в этом участке размывают породы мамхурцевского, аджарского и свиты Чессу метаморфических комплексов, белореченские гранодиориты и тектонический клин юрских пород, над которым располагается россыпь р. Берёзовой, размывающей этот клин, гранодиориты и метаморфиты р. Чессу. В истоках р. Белой располагается Верхнебелореченское рудное поле с многочисленными малосульфидно-кварцевыми и сульфидно-кварцевыми жилами и зонами минерализации. Загадку необъяснимой абсолютной, очевидно, кажущейся стерильности протяженного интервала долины р. Белой можно решить, только применив более глубокое опробование (с помощью шурфов или бурения). Ниже устья р. Берёзовой на протяжении 8 км в аллювии р. Белой шлиховые пробы без золота перемежаются с пробами содержащими знаки или 10 мг/м3 металла. Далее на протяжении 10 км вплоть до устья р. Тепляка установлены чрезвычайно высокие концентрации металла: 635, 315, 8750, 1250 мг/м3. Золото, по данным старателей и оценке П.В. Прокуронова, крупное и средней крупности. И.Г. Бондаренко (1975) считает, что такое золото водным потоком не перемещается, и россыпь, в которой оно сконцентрировано, является проекцией коренного источника. П.В. Прокуронов оспаривает это суждение колымского исследователя, полагая, что значительные уклоны и скорости водных потоков на Кавказе приводили к перемещению и крупного золота.

В данном участке размыву подвергнуты породы Атамажинского горста и его обрамления - Кишинского и Теплякского грабенов, сложенные в основном терригенными отложениями чубинской и вулканогенно-терригенными отложениями лаурской свиты юры, метаморфитами кишинской толщи и магматическими породами. Последние представлены роем диабазовых даек и силлов, секущих и древние, и юрские породы. В бортах левых и правых притоках р. Белой (р. Тепляк, балки Федорова и других без названия) отмечены многочисленные сульфидно-кварцевые жилы и зоны окварцевания с галенитом, сфалеритом, халькопиритом и пирротином. Золото ни в одной пробе не отмечено, но присутствует в значительных количествах в аллювии этих водотоков. Создается впечатление, что источником золота в этом интервале являются все же малосульфидно-кварцевые и сульфидно-кварцевые жилы и минерализованные кварцем с сульфидами зоны дробления, локализованные в юрских, подстилающих их породах кишинской свиты раннего палеозоя и диабазах.

Россыпь р. Березовой, как сказано выше, располагается над узким клином юрских пород в зоне его тектонических контактов с гранодиоритами белореченского комплекса. Источниками металла могут быть кварцевые жилы и минерализованные зоны, локализованные как в гранитоидах, так и в подстилающих юрских породах. Золото в Березовской россыпи крупное и среднее с повышенными содержанием ртути и незначительными примесями других металлов. Концентрации ртути в золоте свидетельствуют о том, что вскрываются верхние горизонты малосульфидно-кварцевого оруденения. Форма золотин обычно губчатая, комковидная, прожилковидная, часто неправильная, реже амёбовидная, таблитчатая и пластинчатая. Цвет золотисто-желтый с зеленоватым оттенком.

Россыпи р. Белой в зоне Передового хребта. Золотоносность прослеживается на всем интервале, вплоть до северных границ зоны. Особенно много золота на юге, вблизи Пшекиш-Тырныаузского разлома. Содержания металла в долине р. Молчепы достигают 1067 мг/м3. Следует, однако, отметить, что речка эта размывает породы Атамажинского и других блоков, принадлежащих зоне Главного хребта. Ниже Молчепы содержания в русловых отложениях снижаются (10-125 мг/м3) и вновь возрастают дважды: после пересечения Пшекиш-Бамбакского горста с его золотоносными пермскими конгломератами и после пересечения Даховского горста и одноименного рудного поля. Среднее содержание золота в пределах Передового хребта составляет 127 мг/м3.

Золотоносны валунно-галечные отложения (40-60% валунов и 10-15% - песчано-гравийной смеси) при незначительной примеси глинистого материала. При пересечении горстов валунистость повышается, как и размер валунов, максимальный - 2-3 м в поперечнике. Металлоносен весь разрез руслового аллювия, «торфа» отсутствуют, если не считать пролювиальных выносов мелких притоков. Встречаются «подвешенные» пласты на более бедных глинистых. Мощность «песков» варьирует от 2-3 до 5 м, но есть участки, где русло врезано в коренные породы и «пески» отсутствуют вовсе. В русловых россыпях, лежащих на коренных породах повышенные концентрации золота тяготеют к приплотиковым частям аллювия, к трещинам и «карманам» плотика, особенно, если породы легко разрушаются. Глубина плотика обычно не более 0,3-0,5 м.

На р. Белой отрабатывались русловые, щеточные, косовые, террасовые (невысоких уровней) россыпи, нетронутыми остались долинная россыпь и аллювий высоких террас.

Источниками металла в данном интервале, помимо золота, перемещенного из зоны Главного Хребта, являются золото-кварцевые малосульфидные и сульфидно-кварцевые жилы и минерализованные зоны дробления Хамышинского и Даховского рудных полей, многие более мелкие рассредоточенные объекты подобного типа и золотоносные конгломераты большелабинской свиты перми. Кстати, по данным шлихового опробования содержания золота резко уменьшилось с 1250 до 46-55 мг/м3 ниже устья Тепляка и дают всплеск до 1300 мг/м3 ниже выходов золотоносных пластов перми, затем снижается до 5-12 мг/м3 ниже устья Киши и Шаханского разлома, в полосе распространения неминерализованных юрских отложений с небольшим повышением (115-165 мг/м3) посреди полосы, после этого резко падают до 5 мг/м3 на всем продолжении Гранитного каньона, на выходе из которого, от краевой части Даховского горста и почти до устья Руфабго, фиксируются промышленные содержания от 146 до 650 мг/м3 с единичными понижениями до 10-35 мг/м3. Цвет золота золотисто-желтый с зеленоватым оттенком у плохо окатанных золотин и более темный красноватый у хорошо окатанных, но внутри они - зеленоватые. Преобладает неокатанное золото. Включения в золоте обычно представлены кварцем. Особенно много кварца по рр. Белой и Молчепе, вблизи Пшекиш-Тырныаузской шовной зоны. Иногда на золоте отмечаются корочки мелких кристалликов марказита.

Россыпи малых долин, притоков р. Белой, в данном интервале отрабатывались старателями в 20-40-х годах и продолжают интересовать местных добытчиков металла и поныне. В небольших долинах объектами добычи являются русловые, косовые, небольшие долинные и щеточные россыпи на всю мощность: от долей до первых метров. Щеточные россыпи наиболее благоприятны в местах выхода тонкоплитчатых или тонкокливажированных аргиллитов и алевролитов черноцветных юрских и красноцветных пермских свит. Помимо руслового и долинного, золотоносным является аллювий разновысотных (от 0,6 до 18 м) террас малых водотоков, из которых разработке подвергались только наиболее низкие уровни (не выше 4 м). Мощность аллювия террасовых россыпей варьирует от 0,2 до 1,5 м, площадные размеры - десятки и сотни квадратных метров.

Разрабатывались россыпи левых притоков р. Белой: речек Хамышинки, Бзыхи и Липовой. Золото в них крупное, попадаются самородки. Наиболее крупный из них весом 127г, по словам нашедшего его старателя, содержал остатки вмещающей породы - красноцветного песчаника (Лазарев и др., 1961). Различия в пробности (660-670, 840-850 и 900) дают основания для предположения о трех источниках поступления металла. Два из них известны: золото Хамышинского рудного поля и золото пермских конгломератов, - хотя в последних может присутствовать и разнопробный металл.

В крупном высокопробным золоте р. Хамышинки в небольших количествах присутствует мышьяк, медь, свинец, в низкопробном мелком медистом золоте р. Бзыхи установлена высокая (до 1%) концентрация ртути - аргумент в пользу неглубокого среза золоторудных жил Хамышинского рудного поля.

Содержания золота в отобранных россыпях, как правило, остались не известными. Шлиховое опробование в долинах Хамышинки, балках Бугаева, Глубокой, Известковой, Станкевича, проведенное в 70-е годы, показало преобладание содержаний до 10 мг/м3 с редкими до 100 и 1000 мг/м3 (Молчанов и др., 1976). Промывка русловых, террасовых и проб со щеток балок Глубокой и Известковой, проведенная в 90-е годы, установила среднее содержание в россыпях 360 мг/м3, при вариациях от 63 до 425 мг/м3.

Прогнозные ресурсы россыпей малых долин Хамышинского участка оцениваются по категориям Р1+2+3 в 76 килограмм (Борисенко и др., 1995).

Золотоносен крупный правый приток р. Белой - р. Киша, берущая начало, как и Белая, в ледниках зоны Главного хребта и косо пересекающая Пшекиш-Бамбакский горст, принадлежащий зоне Передового хребта. По данным старателей, содержания металла в щетках низовий реки достигали 20г/м3. В.П. Грицкевич (1962) указывает на отбор в русле 4-х шлиховых проб с содержаниями более 100 мг/м3 и одной с 8870 мг/м3. По информации местных жителей, на рр. Кише, Хамышинке и др. велась ранее и продолжается поныне хищническая потаенная добыча золота.

По расчетам ЦНИГРИ, на Хамышинском участке прогнозные ресурсы золота по категориям Р1+2+3 малых долин составляют 76 кг, террасовых россыпей - 250 кг (те и другие для открытой добычи), прогнозные ресурсы долинной россыпи для дражной отработки оцениваются в 450 кг металла.

Россыпи р. Белой в пределах Лабино-Малкинской зоны. Россыпной полигон р. Белой в интервале между двумя каньонами: Гранитным и Хаджохской тесниной - является северо-западным замыканием металлогенической зоны Североюрской депрессии, ограниченной с севера эскарпами Скалистого хребта, а с юга - высокогорными грядами Передового хребта. В эту зону входят Малка-Чегемский и Урупо-Лабинский золото-россыпные районы, а также россыпи Баксана, Кубани, Теберды, Б. Зеленчука и Белой.

П.В. Прокуронов считал эти россыпи аллохтонными, не имеющими местного источника золота, что поставками металла были зоны Главного и Передового хребтов, а транспортными средствами - долинные ледники и быстрые горные водотоки, особенно мощные в периоды паводков.

В упомянутых каньонах нет ни аллювия, ни золота. Те и другие сконцентрированы в Даховском расширении между выходом из Гранитного каньона и прорывом юрской куэсты.

Здесь известны и разрабатывались русловые и террасовые россыпи. На левой террасе р. Белой высотой 16-18 м, между устьем р. Руфабго и входом реки в Хаджохскую теснину, отрабатывался бутарным способом аллювий мощностью до 5-7 м с использованием водного потока из ручья. Содержание золота в аллювии колебалось от 100 до 1000 мг/м3. Есть следы старательских разработок и на правых террасах р. Белой.

По данным П.В. Прокуронова (1969), при обследовании террасовой россыпной золотоносности по Даховскому и Хаджохскому участкам отмечено следующее. На террасах 3-4-метрового уровня установлено содержание 50-80 мг/м3, на террасах 6-8-метрового уровня - до 100-352 мг/м3 на мощность 0,5 м, на 16-18-метровой террасе - до 100-1000 мг/м3, на реликтах 230-х метровой правобережной террасы, возле ст. Даховской установлено 36 мг/м3 металла.

Результаты отработок русловой россыпи р. Белой не известны. Долинная россыпь не разведывалась и не вскрывалась.

Информация по золотоносности малых водотоков Североюрской металлогенической зоны на её западном окончании (в пределах Адыгеи) крайне ограничена. Оценивалась речка Догуако, берущая начало в пределах минерализованного Даховского рудного поля. На протяжении 2000 м среднее содержание золота составило 253 мг/м3 на мощность песков в 30 см. Золото в аллювии двух типов: крупное хорошо окатанное высокопробное (до 960 промилле) и мелкое плохо окатанное с пробностью 760-880 промилле, - вероятно, имеют разные источники.

К предположительно золотоносным отнесена долина р. Сахрая и её притоков, дренирующая поля золотоносной минерализации малосульфидно-кварцевого типа и несущая шлиховой золото-шеелитовый поток.

Шлиховой поток золота и серебра отмечен по балке Бачурина, левому притоку р. Руфабго, в том месте, где он размывает принципиально золотоносные и сереброносные породы мезмайской свиты верхней юры.

Прогнозные ресурсы Даховского золотороссыпного участка, по расчетам ЦНИГРИ, оценивается по категориям Р1+2+3 в 300 кг металла, в том числе россыпей малых долин - 10 кг, террасовой россыпи - 20 кг и долинной россыпи р. Белой под дражную разработку - 270 кг. Ресурсы малых долин и террасовых россыпей явно занижены.

Россыпи рек Белой и Лабы в зоне Передовых прогибов представляют собой слабозолотоносные шлейфы, вынесенные из Лабино-Малкинской зоны за пределы Скалистого хребта.

В самом начале Хаджохского расширения установлено содержание золота в 310 мг/м3. Значительная по масштабам террасовая россыпь предполагается на так называемой Хаджохской поляне, где выявлены следы старательской добычи. Её оценочные параметры: длина 1 км, ширина - 50 метров, мощность песков 2 метра, среднее содержание в песках 0,5г/м3, - позволяют рассчитывать на запасы золота в 100 кг.

Ниже Хаджохского расширения золото в аллювии прослеживается до г. Майкопа. Разработки велись вплоть до п. Тульского, особенно в устье балки Майкопки, на участке Подвесном.

По данным лоткового опробования (Прокуронов и др., 1969), содержание золота в русловых пробах не превышает 100-120 мг/м3, обычно от 5 до 50 мг/м3. Русловой аллювий рек Белой и Лабы обладает пониженной валунистостью (15-5%) с содержанием песчано-гравийной смеси 20-70%. Мощность аллювия р. Белой, врезанной в породы Адыгейского выступа, не превышает 10-15 м, и золотоносность её более стабильна, по сравнению с р. Лабой, где мощность аллювия измеряется десятками метров и содержание золота не превышает 20 мг/м3.

Наряду с дисперсным золотом, в р. Белой довольно часты золотины размером 0,5-1 мм. Окатанность его средняя, отмечаются плохо окатанные зерна. Форма золотин чаще всего пластинчатая, цвет золотисто-желтый, зеленоватые оттенки не наблюдались. В аллювии р. Лабы золото преимущественно дисперсное (0,25 мм и менее) и относится к мелкому и тонкому.

Долинные россыпи рек не разведаны, по отдельным неполным пересечениям глубина их залегания на р. Белой -6-8 м, на р. Лабе - 20-30 м.

В долине р. Лабы проведены опытные работы по определению возможной попутной добычи золота при отработке песчано-гравийных смесей. Работы производились на трех карьерах правобережья Лабы, у границы Адыгеи: Зассовском, Владимирском и Центр-Лабинском, - и на Кошехабльском, в пределах Адыгеи. Результаты работ таковы: на Зассовском - при содержании 14 мг/м3, ресурсы золота составили 362 кг, пробность 905 промилле; на Владимирском - при содержании 22 мг/м3, ресурсы - 168 кг; на Центр-Лабинском - при содержании 13 мг/м3, ресурсы составили 70 кг, пробность 930 промилле. Информация по Кошехабльскому карьеру (Ваганов и др., 2000) такова: содержание золота в песковой фракции ПГС составило 35 мг/м3, в некоторых продуктах переработки - 69-226 мг/м3; золото на 35% представлено частицами менее 0,25 мм, пробность 940-950 промилле, попутно в небольшом количестве установлена платина. Ресурсы не подсчитаны.

При миллионной годовой производительности карьера, попутное извлечение золота может составить от 10 до 20 кг, что обеспечит дополнительный доход (по ценам 2003 года, равным 11,5 долл. за грамм) в 115-230 тыс. долларов.

Карьер на террасовой россыпи Хаджохской поляны мог бы давать такие же прибыли при производительности в 50 раз меньшей.

Содержания золота в валунно-галечниковых и песчано-гравийных карьерах долины р. Белой не оценивались, но, предположительно, они существенно выше, нежели на р. Лабе, в связи с более благоприятными условиями, связанными с продолжающейся глубинной эрозией в зоне Адыгейского поднятия.

Поскольку верховья р. Белой, выше п. Гузерипля, рек Малчепы, Киши и балки Федорова находятся в пределах Кавказского биосферного заповедника, реально можно рассчитывать на проведение дополнительных изысканий и организацию добычи золота, в том числе попутного его извлечения при разработке стройматериалов, только в русле и долине р. Белой и по её левобережным притокам ниже устья р. Киши и далее по всей долине реки, вплоть до её песчаных выносов в Краснодарское море (водохранилище). По его берегам реально обнаружение новообразованных россыпей косового золота с примесью платины, подобных вилюйским. Привнос металла обеспечивают также река Кубань и все её основные притоки, берущие начало в высокогорье Большого Кавказа, в том числе реки Белая и Лаба.

Примечания

золотоносность россыпь отложение валунный

1. Ваганов П.Н., Борисенко А.Ю. Россыпное золото Республики Адыгея. // Геология и минерально-сырьевая база Северного Кавказа. Материалы IX международной научно-практической конференции. Ессентуки, 2000, с. 518-519.

2. Ваганов П.Н., Борисенко А.Ю. Проявленность поисковых критериев и признаков золоторудного процесса в пределах Белореченской площади Республики Адыгея. (Там же), с. 507-509.

3. Государственная геологическая карта Российской федерации масштаба 1:200 000. Серия Кавказская. Лист K-37-V. Изд. 2-е. / В.А. Лаврищев, Н.И. Пруцкий, В.М. Семенов и др. СПб., 2002.

4. То же. Лист L-37-XXXV. Изд. 2-е. / С.Г. Корсаков, И.Н. Семенуха и др. СПб., 2004.

5. Зябрин С.М., Кафтанатский А.Б. Малосульфидные кварцевые жилы, как один из источников россыпей на Северном Кавказе. Материалы IX международной научно-практической конференции. Ессентуки, 2000. - С. 523-526.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Роль подземных вод в формировании кор выветривания и их золотоносности. Геолого-геоморфологическая позиция золотоносных площадей и кор выветривания Амурской области. Золотоносность зоны гипергенеза на примере современных месторождений Амурской области.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 09.06.2015

  • Понятие и территории распространения субмаринных вод, их отличительные особенности. Основные факторы, влияющие на процессы формирования и движения данных вод. Эксплуатация субмаринных источников, сферы их использования и главные источники энергии.

    доклад [825,8 K], добавлен 25.05.2012

  • Классификация эпитермальных месторождений и признаки их идентификации. Эпитермальные золотые месторождения лоу сульфидейшн в восходящем потоке гидротерм. Образование золотосодержащих терм. Фокусирование гидротермального потока. Механизм отложения золота.

    реферат [3,1 M], добавлен 06.08.2009

  • Влияние добычи полезных ископаемых на природу. Современные способы добычи полезных ископаемых: поиск и разработка месторождений. Охрана природы при разработке полезных ископаемых. Обработка поверхности отвалов после прекращения открытой выработки.

    реферат [29,4 K], добавлен 10.09.2014

  • Разработка комплексного освоения месторождения алмазов погребённой россыпи "Нюрбинская" с применение новейшей горной техники в условиях многолетнемёрзлых пород и суровых климатических условиях. Технологические решения и обоснования по горной части.

    дипломная работа [6,4 M], добавлен 06.06.2012

  • Общая характеристика, история и основные этапы освоения исследуемого месторождения. Используемое оборудование и инструментарий при эксплуатации нефтяных и газовых месторождений. Профессиональные права и обязанности оператора по добычи нефти и газа.

    отчет по практике [612,2 K], добавлен 01.12.2014

  • Временные водные потоки, причины возникновения и характер разрушительной работы на почву (плоскостной смыв, линейный размыв). Геологическая работа временных водотоков. Сели и оползни, борьба с ними. Образование и развитие оврагов, их закрепление.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 15.03.2011

  • Породы палеозойской эратемы в географическом строении территории. Каменноугольная и девонская системы. Породы среднего отдела. Нижнефранские отложения на дневной поверхности. Каменноугольная система. Конседиминтационный характер складчатости платформы.

    контрольная работа [21,1 K], добавлен 11.11.2013

  • Способы добычи нефти и газа. Страны-лидеры по добыче газа. Состав сланцев. Полимерные органические материалы, которые расположены в породах. Газ из сланцев. Схема добычи газа. Примерные запасы сланцевого газа в мире. Проблемы добычи сланцевого газа.

    презентация [2,4 M], добавлен 19.01.2015

  • Определение понятия магматизма, формы, виды и причины возникновения вулканических процессов. Магматогенные месторождения полезных ископаемых, условия их формирования. Промышленное значение добычи апатитовых руд. Торфяные ресурсы РФ и республики Беларусь.

    контрольная работа [759,2 K], добавлен 30.08.2011

  • Геологическое строение Ставропольского россыпного района и Бешпагирского титан-циркониевого месторождения, полезные ископаемые. Литолого-стратиграфическое строение разреза продуктивной толщи. Особенности химического состава цирконов из россыпей участка.

    курсовая работа [892,1 K], добавлен 17.10.2013

  • Факторы, осложняющие эксплуатацию нефтедобывающих скважин. Процесс образования и технология борьбы с АСПО (асфальтно-смоло-парафинными отложениями). Физические и химические методы. Подбор глубинно-насосного оборудования скважины при внедрении скребков.

    дипломная работа [363,1 K], добавлен 25.06.2010

  • Характеристика Талинского нефтяного месторождения. Отложения Тюменской свиты на размытой поверхности фундамента. Характеристика продуктивных пластов. Состав нефти и газа. Основные показатели на различных стадиях освоения Талинского месторождения.

    курсовая работа [690,5 K], добавлен 02.02.2014

  • Основные нефтегазоносные провинции, расположенные на территории России: Тимано-Печорская, Волго-Уральская, Северо-Кавказская, Западно-Сибирская. Их общая характеристика и оценка промышленного значения, анализ запасов и экономическое обоснование.

    реферат [26,4 K], добавлен 01.04.2015

  • Состояние ресурсной базы по добыче газа в Восточносибирском и Дальневосточном регионе. Добывные возможности базовых месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока. Оценка стоимости добычи, транспорта российского газа на внутреннем и внешнем рынках.

    дипломная работа [98,1 K], добавлен 27.06.2013

  • Выбор способов добычи нефти. Схема оборудования фонтанной скважины. Газлифтный и насосные способы добычи нефти. Устройство скважинной струйной насосной установки. Критерии оценки технологической и экономической эффективности способов эксплуатации.

    презентация [1,9 M], добавлен 03.09.2015

  • Разработка методики обоснования эффективности хозяйственного освоения территории водного объекта на основе кадастровой оценки. Схемы комплексного использования и охраны искусственного водоема. Формирование перечня потенциальных видов водопользования.

    дипломная работа [4,5 M], добавлен 13.10.2017

  • Проблемы и перспективы развития угольной промышленности Кузбасса на современном этапе. Геологическая история, характеристика территории бассейна. Способы добычи угля. Крупнейшие угольные компании. Важнейшие угледобывающие предприятия и их размещение.

    курсовая работа [904,9 K], добавлен 01.07.2014

  • Полезные ископаемые как фактор экономического состояния территории. Классификация и сравнительная характеристика полезных ископаемых на территории Еврейской Автономной Области, их геологическое развитие, история освоения, разведка, использование и добыча.

    курсовая работа [32,4 K], добавлен 11.05.2009

  • Физико-химические свойства пластовых жидкостей и газов. Состояние борьбы с потерями на объектах нефтяной отрасли и оценка их величины. Источники потерь углеводородов и предложения по их уменьшению. Мероприятия по охране окружающей среды и труда.

    курсовая работа [333,5 K], добавлен 28.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.