Роль литологического фактора при техногенной трансформации подземных вод
Исследование новой комплексной методики оценки трансформации подземных вод техногенно-нагруженных территорий на примере предприятия ОАО "Минудобрения". Характеристика влияния литологических и техногенных факторов трансформации водоносных горизонтов.
| Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.06.2013 |
| Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
РОЛЬ ЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА ПРИ ТЕХНОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Косинова И.И., Белозеров Д.А.
Под техногенной трансформацией водоносных горизонтов предлагается понимать преобразование их количественных и качественных характеристик в результате техногенного воздействия, формирующее новые эколого-гидродинамические и/или эколого-гидрогеохимические условия. Трансформация подземных вод -- это процесс, в котором участвует множество факторов. Их можно разделить на две группы -- природные и техногенные. Среди первых следует подчеркнуть роль литологического фактора, который является ведущим в формировании природной защищенности подземных вод.
В процессе инженерно-геологических, инженерно-экологических и гидрогеологических изысканий производится оценка состояния и состава подземных вод (п.6.2, 6.3, 6.5 СНиП 1002-96), а при инженерно-экологических изысканиях дается оценка влияния техногенных факторов на изменения гидрогеологических условий. При этом оценка загрязнения, в том числе трансформации, дается по основным загрязняющим компонентам. В редких случаях, преимущественно в ходе детальных исследований, территория оценивается по суммарному показателю загрязнения (СПЗ). Однако совокупная оценка трансформации подземных вод, включающая и природную, и техногенную составляющие, не рассчитывается. В то же время в суммарном показателе загрязнения нашли отражение многие факторы, но природная составляющая в нем отражена неявно, а зачастую влияние природного фактора на величину СПЗ вообще нивелируется, что недопустимо при выборе мест размещения новых промышленных комплексов. Поэтому, в ходе исследований той или иной территории важно учитывать литологический и техногенный факторы и производить ее интегральную оценку.
Оценка трансформации водоносных горизонтов с низкой защищенностью особенно важна на техногенно-нагруженных территориях [2]. В Воронежской области одним из крупнейших источников загрязнения подземных вод является предприятие химической промышленности ОАО «Минудобрения», которое располагается на участке с 1-3 категориями защищенности водоносных горизонтов. C постоянным увеличением объема производства и расширением данного предприятия комплексная оценка трансформации гидросферы в его районе является одной из первостепенных задач. В этой связи целью работы является выявление роли литологического фактора при техногенной трансформации подземных вод через методику интегральной оценки их трансформации (в развитие методики В.М. Гольдберга [4]). Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1) выявлены и установлены взаимосвязи между природными и техногенными показателями трансформации подземных вод;
2) введено понятие уровней техногенной трансформации водоносных горизонтов как интегрального показателя их состояния, дано методическое обоснование их расчета;
3) представлены результаты апробации разработанной методики на конкретном объекте -- предприятии химической промышленности ОАО «Минудобрения».
Методика оценки трансформации подземных вод
Для оценки трансформации водоносных горизонтов использовались два показателя: (1) природная защищенность водоносного горизонта; (2) уровень его загрязнения по СПЗ для веществ, являющихся основными компонентами-загрязнителями одного класса опасности [6]. Предлагаемая методика оценки трансформации загрязнения включает в себя следующие основные блоки:
• A -- анализ вклада ведущих загрязняющих элементов (для этого анализируется уровень загрязнения подземных вод и выявляются ведущие загрязняющие компоненты);
• B -- расчет суммарных показателей загрязнения с учетом класса опасности загрязняющих веществ (ЗВ);
• C -- расчет природной защищенности подземных вод в соответствии с рекомендациями [4];
• D -моделирование эколого-гидрогеологи- ческой ситуации на основе взаимосвязи результатов, полученных в блоках В и C [1].
Алгоритм картографического моделирования определяется рядом следующих операций.
1. Интегрирование СПЗ и показателей зашишенности в балльной форме. Информационные поля, объединяющие данные по оценке защищенности подземных вод и уровням их загрязнения, отличаются как по показателям, так и по методам их оценок. Первый блок данных объединяет сведения о литологическом строении зоны аэрации, ее мощности, глубинам залегания подземных вод. Следует подчеркнуть роль литологического фактора при оценке природной защищенности. Именно наличие песчаных, глинистых, плотных либо трещиноватых полускальных и скальных пород определяет процессы миграции элементов-загрязнителей в разрезе. Суммарный показатель загрязнения, в свою очередь, фиксирует данные по его количественным показателям и опосредованно отражает физико-химические условия массопереноса вещества. Для интегрирования обозначенного комплекса информации природного и техногенного происхождения был использован «балльный подход». Так, интегрированные баллы защищенности предлагается рассчитывать путем соотнесения определенных баллов защищенности (Бз) с максимальным уровнем защищенности, равным 25. Баллы суммарного показателя загрязнения нормируются на максимально благоприятную величину СПЗ, равную единице. В результате предлагается выделить пять уровней техногенной трансформации подземных вод. Причем каждому выделенному уровню соответствует расчетное значение баллов защищенности и СПЗ, которые при подобном подходе можно сравнивать и совместно оценивать (табл. 1).
Таблица 1 Баллы СПЗ и защищенности, характерные для соответствующего уровня трансформации подземных вод
Размещено на http://www.allbest.ru/
2. Установление взаимосвязи между исследуемыми параметрами с помощью коэффициента корреляции Пирсона. По данным ряда авторов [4; 7], загрязнение подземных вод напрямую связано с их защищенностью. Однако весьма существенным дополнительным фактором является приуроченность тех или иных участков к местам расположения источников загрязнения. Поэтому для установления связи между защищенностью и СПЗ были рассчитаны коэффициенты корреляции. Первоначально определялась взаимосвязь между категорией защищенности и загрязнением. Для этого были построены графики зависимости между: (1) защищенностью и суммарным показателем загрязнения (рис. 1); (2) баллами защищенности и баллами СПЗ (рис. 2).
Рис. 1. Зависимость величины СПЗ от категории защищенности
Рис. 2. Зависимость баллов СПЗ от баллов защищенности
В результате выявлено, что СПЗ зависит от защищенности нелинейно в области определения функции от 1 до 5 категории, баллы СПЗ от баллов защищенности -- линейно с величиной достоверности аппроксимации проведенной регрессионной прямой 0,921 в области определения от 1 до 5 категории. Коэффициент корреляции Пирсона для 15 категории защищенности и СПЗ, а также бальными значениями данных показателей соответственно составляет -0,61 и 0,96. Таким образом, отмечается очень высокая степень корреляции между бальными значениями [3; 5]. Данный факт подтверждает правильность и целесообразность перехода к балльным значениям рассматриваемых параметров, т. е. непосредственной, прямой связью между баллами защищенностью и загрязнения для 1-5 категорий. Особенно отчетливо взаимосвязь между природной защищенностью и загрязнением подземных вод фиксируется в рамках первых трех категорий защищенности. Вышеуказанные факты позволяют создать и реализовать методику оценки состояния подземных вод, включающую значительное число факторов загрязнения. Проведенные исследования показали, что зависимость баллов СПЗ от баллов защищенности описывается линейным уравнением y = 1,1328x - 0,2945. То есть, например, 1-му баллу защищенности соответствуют 0,84 баллов СПЗ.
Переход к интегральным единицам измерения уровней трансформации подземных вод на основе полученных данных. Общие показатели трансформации подземных вод будут соответствовать сумме интегральных баллов, приходящихся на соответствующие состояния подземных вод по СПЗ и защищенности (табл. 2). Таким образом, оценка уровня трансформации водоносного горизонта для каждой скважины производится путем расчета баллов СПЗ и баллов защищенности подземных вод и суммирования полученных результатов. Дальнейшая оценка трансформации водоносного горизонта производится методами экстраполяции и интерполяции суммарных баллов трансформации подземных вод с построением соответствующих карт.
Таблица 2 Уровни трансформации водоносных горизонтов
|
СПЗ, |
Баллы |
Диапазоны |
||
|
Уровни |
нормированный |
защищенности |
показателей |
|
|
трансформации |
относительно |
(отношение |
уровней |
|
|
водоносных |
минимального |
макс. уровня |
трансформации, |
|
|
горизонтов |
Показателя СПЗ |
защищенности к определяемому) |
Интегральные баллы |
|
|
Минимальный |
<1,14 |
<1,0 |
0-2,14 |
|
|
Низкий |
1,14-4,67 |
1-1,7 |
2,14-6,37 |
|
|
Средний |
4,67-9,09 |
1,7-2,5 |
6,37-11,59 |
|
|
Высокий |
9,09-13,51 |
2,5-5,0 |
11,59-18,51 |
|
|
Максимальный |
>13,51 |
>5,0 |
>18,51 |
Апробация методики оценки уровней трансформации подземных вод на примере предприятия ОАО «Минудобрения»
Разработанная методика легла в основу построения ряда картографических моделей, позволяющих получить интегральную оценку уровней техногенной трансформации подземных вод в районе предприятия химической промышленности ОАО «Минудобрения», где фиксируются 2 основных источника загрязнения: 1) центральная промышленная площадка и вспомогательные сооружения; 2) каскад прудов-накопителей (рис. 3).
Рис. 3. Схема основных источников загрязнения подземных вод
Данное предприятие располагается в центральной части Воронежской области. Особенности литологического строения зоны аэрации обусловлены наличием в приповерхностных отложениях крупнозернистых песков неоген- четвертичного возраста и коры выветривания меловых горных пород (рис. 4). В качестве исходных данных использовались результаты химического анализа подземных вод в наблюдательных скважинах.
В I полугодии 2006 г. основные производственные сооружения и пруды-накопители данного предприятия лежали в области максимального уровня трансформации подземной гидросферы.
Вся территория, располагающаяся в пойме реки Черная Калитва, а также район 1-й надпойменной террасы на левом берегу водотока приурочены к высокому уровню деградации подземных вод.
Территории прудов-накопителей и центральной производственной площадки разделены узкой полосой с низким уровнем преобразования рассматриваемого компонента, в стороны от которой отмечается существенное ухудшение экологического состояния. Площади территорий с максимальным и минимальным уровнями трансформации гидросферы составляют соответственно 8,8 и 0 км2, а на низкий уровень приходится 14,29 км2. В целом большая часть изучаемой территории имеет высокий уровень преобразования.
II полугодие 2006 г. характеризуется относительным увеличением площади зон с максимальным уровнем деградации водоносных горизонтов до 5232,7 баллов в связи с увеличением объема производства. Также фиксируется незначительное продвижение ореола среднего уровня трансформации в северном направлении -- в сторону прудов-накопителей. В целом картина осталась весьма схожей с I полугодием того же года. Площади областей с максимальным и минимальным уровнями трансформации составили соответственно 9,37 и 0 км2. Наиболее распространенное на рассматриваемой территории состояние гидросферы относится к высокому уровню преобразования.
В I полугодии 2007 г. ситуация осталась без значительных изменений. Область среднего уровня преобразования подземных вод переместилась еще севернее, а максимальные значения баллов трансформации по-прежнему остались в районе скважины 16Н и составили 4732,5. Площади областей с максимальным и минимальным уровнями соответственно составили 9,26 и 0 км2.
Для II полугодия 2007 г. характерно слабое изменение состояния подземных вод. Высокий уровень трансформации гидросферы является ведущим на изучаемой территории. Если для центральной производственной части ситуация практически не изменилась, то в районе прудов-накопителей площадь с максимальным уровнем трансформации увеличилась на 13% в связи с производством большего объема продукции. Максимальное значение баллов составило 3658,8 в районе скважины 16Н, а минимальное -- 7,5 у скважины 19Н. Площадь зон с самым высоким уровнем трансформации гидросферы составила 9,45 км2 (наибольшее значение за весь рассматриваемый период), а с самым низким -- 0 км2.
В мае 2010 г. отмечается заметное изменение уровня трансформации гидросферы. Так, в центральной производственной части произошло снижение площади зон с максимальным уровнем преобразования и увеличение -- с высоким, соответственно на 0,19 и 1,42 км2. Площадь областей с низким уровнем трансформации составила 15,79 км2, что на 22% больше по сравнению с предыдущим периодом. В северной части карты отмечается отсутствие участков с максимальной и высокой степенью деградации подземных вод. Также фиксируется появление незначительной и в тоже время наибольшей по площади (0,12 км2) зоны с минимальным преобразованием подземных вод. Самое низкое количество баллов составило 2,8. В целом состояние гидросферы улучшилось, что является безусловным следствием примерно семикратного и одиннадцатикратного увеличения затрат на капитальный ремонт основных производственных фондов по охране окружающей среды по сравнению с 2009 и 2006 гг. соответственно. Площадь зон с максимальным уровнем трансформации подземных вод составила 6,44 км2.
Далее, в августе 2010 г., произошло усиление преобразования гидросферы в северной части рассматриваемой территории. В центральной области площади зон с максимальным и высоким уровнями трансформации остались практически без изменений, в отличие от зон со средним и низким уровнями, по которым отмечается соответственно увеличение площади на 0,56 км2 и уменьшение на 1,59 км2. В районе отстойников появилась область площадью 0,43км2 с высоким уровнем трансформации водоносного горизонта. Это объясняется аномально высокими летними температурами, что, в свою очередь, привело к значительному испарению воды из отстойников и увеличению концентраций загрязняющих веществ.
Рис. 4. Схематический гидрогеологический разрез
трансформация подземный вода литологический
Таким образом, утечки из прудов-накопителей приводили к большей трансформации подземных вод. Общие площади, приходящиеся на наибольшую и наименьшую степени деградации, составили соответственно 6,43 и 0,03 км2.
В октябре 2010 г. площадь распространения высокого уровня трансформации подземных вод была максимальной, составив 26,78 км2. Площадь же зоны с низким уровнем, напротив, была наименьшей за рассматриваемый период -- 9,48 км2. Фиксируется тенденция расширения ореола преобразования водоносных горизонтов в северном и юго-западном направлениях. В области отстойников территория средней трансформации гидросферы увеличилась на 54% и расширилась на север и особенно на юго-запад района, что является следствием «размывания» высокого уровня преобразования подземных вод. В целом отмечается ухудшение экологического состояния подземных вод. В значительной степени это следствие жаркого лета, а также увеличения объема загрузки производственных мощностей. Площади, приходящиеся на максимальный и минимальный уровни деградации, составили соответственно 8,06 и 0 км2.
На январь 2011 г. пришелся пик площади (8,18 км2) зон с максимальной трансформацией подземной гидросферы в области промышленной площадки. В то же время максимальное значение баллов трансформации составило 1008,9 у скважины 16Н, что является наименьшим показателем с 2006 г. Это объясняется высокими нагрузками на производственные сооружения и возможным появлением утечек загрязняющих веществ. Отмечается сокращение площади территории с высоким уровнем деградации в районе прудов-накопителей. Преобладает высокая степень преобразования водоносных горизонтов. Участок с минимальным уровнем деградации отсутствует, а на низкий приходится 10,25 км2.
Общая динамика уровней трансформации подземной гидросферы в районе предприятия химической промышленности ОАО «Минудобрения» показана на рисунках 5-9.
Рис. 5. Динамика минимального уровня трансформации подземных вод в 2006-2011 гг.
Рис. 6. Динамика низкого уровня трансформации подземных вод в 2006-2011 гг.
Рис. 7. Динамика среднего уровня трансформации подземных вод в 2006-2011 гг.
Рис. 8. Динамика высокого уровня трансформации подземных вод в 2006-2011 гг.
Рис. 9. Динамика максимального уровня трансформации подземных вод в 2006-2011 гг.
Выводы
1. Методика расчета уровней техногенной трансформации подземных вод позволяет получить интегральную оценку состояния водоносных горизонтов с учетом факторов их природной защищенности и особенностей техногенного загрязнения. Значительную роль в интегральной оценке играют факторы литологического строения разреза, которые определяют направления, интенсивность и скорости массопереноса вещества. Разработанная методика эффективна для природных условий с 1-5 категориями защищенности подземных вод. Ее использование результативно в процессе проведения инженерных изысканий под особо опасные объекты.
2. Апробирование разработанной методики на примере ОАО «Минудобрения» позволило дать детальный и достоверный анализ развития процессов техногенной трансформации водоносных горизонтов. Картографическое моделирование уровней трансформации для периода 2006-2011гг. выявило не только особенности распространения ореолов преобразования подземных вод, но и отобразило для всего времени мониторинга результаты воздействия климатических, технологических и экономических факторов на состояние подземной гидросферы.
3. Данные по уровням техногенной трансформации подземных вод являются основой для разработки системы экологического менеджмента предприятия, отнесенного к особо опасным. Такая система включает этапы планирования природоохранной деятельности, научной организации гидрогеологического мониторинга, контроля ситуации и разработки принципов управления сложной природно-технической системой. В рамках системы экологического менеджмента можно выделить ряд природоохранных мероприятий для минимизации техногенных воздействий на гидрогеологическую среду:
— переход от системы оценки загрязнения подземных вод к оценке их трансформации;
— очистка подземных вод с использованием двух дополнительных денитрификаторов;
— экранизация территории и создание системы стока в районе промышленной площадки, участка водоочистки;
— реконструкция хранилища аммиака и создание системы отвода вод;
— создание противофильтрационных устройств комбинированного типа шламонакопителей и ливнеотстойников;
— переход на замкнутый цикл водоснабжения;
— обеспечение рассеивания загрязняющих веществ путем экологически грамотного проектирования высоты трубы.
Литература
1. Барабошкина Т. А. Основные принципы эколого-геохимического районирования территории // Ежегодная межвузовская молодежная научная конференция «Школа экологической геологии и рационального недропользования». -- СПб.: Изд-во СПбГУ 2011. -- С. 49-51.
2. Барабошкина Т.А. Трансформация экологических функций литосферы в районах интенсивной добычи подземных вод (на примере России) // Материалы 2-й Международной научно-практической конференции «Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы», 4-6 октября 2011 г. -- Воронеж: КОМПИР, Центр документации. -- С. 17-20.
3. Венсель В.В. Интегральная регрессия и корреляция: статистическое моделирование рядов динамики. -- М.: Финансы и статистика, 1983. -- 221 с.
4. Гольдберг В.М. Методические рекомендации по гидрогеологическим исследованиям и прогнозам для контроля за охраной подземных вод. Всесоюзный науч.-исслед. ин-т гидрогеологии и инженерной геологии. -- М.: ВСЕГИНГЕО, 1980.86 с.
5. Коваленко И.Н., Филиппова А.А. Теория вероятностей и математическая статистика : учебное пособие для студ. втузов. -- М.: Высшая школа, 1982. -- 255 с.
6. Косинова И.И., Богословский В.А., Бударина В.А. Методы эколого-геохимических, эколого-геофизических исследований и рациональное недропользование: учебное пособие для студ. вузов. -- Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2004. -- 279 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Распространение подземных вод на территории Украины. Физико-географическое и гидрогеологическое описание, инженерно-геологическое строение Припятско-Днепровского региона. Характеристика водоносных горизонтов, основные закономерности их формирования.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 08.06.2013Геологические и гидрогеологические условия территории. Требования к запасам подземных вод, используемых для централизованного водоснабжения. Классификация промышленных категорий запасов. Качество подземных вод и пример расчета зоны санитарной охраны.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 02.12.2014Понятие подземных вод как природных вод, которые находятся под поверхностью Земли в подвижном состоянии. Роль подземных вод в ходе геологического развития земной коры. Геологическая работа подземных вод. Участие подземных вод в формировании оползней.
презентация [3,1 M], добавлен 11.10.2013Движение воды в зонах аэрации и насыщения, водоносных пластах. Определение скорости движения подземных вод, установившееся и неустановившееся движение. Методы моделирования фильтрации. Приток воды к водозаборным сооружениям. Определение радиуса влияния.
курсовая работа [340,2 K], добавлен 21.10.2009Происхождение подземных вод. Классификация подземных вод. Условия их залегания. Питание рек подземными водами. Методики расчета подземного стока. Основные проблемы использования и защиты подземных вод.
реферат [24,7 K], добавлен 09.05.2007Исследование численных методов решения уравнений Сен-Венана. Расчет трансформации стока посредством использования связи между объемом воды и стоком. Трансформация паводковой волны водохранилищем. Решение задачи трансформации стока при прорыве плотин.
презентация [84,0 K], добавлен 16.10.2014- Основные разновидности подземных вод. Условия формирования. Геологическая деятельность подземных вод
Изучение основных типов подземных вод, их классификация в зависимости от химического состава, температуры, происхождения, назначения. Рассмотрение условий образования грунтовых и залегания артезианских вод. Геологическая деятельность подземных вод.
реферат [517,3 K], добавлен 19.10.2014 Физико-географическое положение, тектоника, стратиграфия, геоморфология и гидрогеология района. Анализ эксплуатации водозаборов. Оценка и переоценка эксплуатационных запасов подземных вод методом моделирования, снижения уровней в водозаборных скважинах.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 15.06.2014Загрязнение поверхностных вод. Подземные резервуары. Подземные воды как часть геологической среды. Практическое значение подземных вод. Характеристика техногенного воздействия на подземные воды (загрязнение подземных вод). Охрана подземных вод.
реферат [28,2 K], добавлен 04.12.2008Изучение понятия, происхождения, распространения, миграции, качественных и количественных изменений во времени подземных вод. Водопроницаемость горных пород. Рассмотрение геологических характеристик оползней как последствия деятельности подземных вод.
курсовая работа [985,8 K], добавлен 17.06.2014Значение подземных вод в природе, особенности их охраны. Общие понятия выходов подземных вод на земную поверхность и их классификация. Способы использования подземных вод для нужд народного хозяйства. Питьевые, минеральные, промышленные и термальные воды.
реферат [733,6 K], добавлен 30.03.2016Общее понятие о ресурсах и запасах, их разновидности. Районирование территорий и виды работ, выполняемые в связи с региональной оценкой прогнозных эксплуатационных ресурсов. Характеристика методов определения эксплуатационных запасов подземных вод.
дипломная работа [447,0 K], добавлен 10.12.2014Анализ роли физико-географических и техногенных факторов в формировании природно-антропогенной трансформации почв и ландшафтов Керченского полуострова. Вторичные почвенные процессы. Данные мониторинга состояния почвенного покрова и ландшафта территории.
дипломная работа [5,5 M], добавлен 22.04.2011Экзогенное и эндогенное происхождение подземных вод. Физико-географические явления, связанные с деятельностью подземных вод: оползень, суффозия, карст. Особенности водного баланса, режимы зоны аэрации. Температурный и гидрохимический режимы грунтовых вод.
контрольная работа [1,2 M], добавлен 02.03.2010Проблема ухудшения качества подземных вод в результате антропогенной деятельности, их охрана как полезного ископаемого и как одного из основных компонентов природной среды. Оценка степени бактериального, химического и теплового загрязнения подземных вод.
реферат [408,8 K], добавлен 03.05.2012Гидродинамическая схема напорных и грунтовых вод. Определение расхода потока для напорных и безнапорных вод. Расчет гидрохимического состава подземных вод. Оценка пригодности воды для питья. Анализ агрессивности подземных вод, расчет токсичности потока.
курсовая работа [352,3 K], добавлен 20.05.2014Расчет дренажа при определенном уровне грунтовых вод; времени уменьшения минерализации подземных вод девонского горизонта; положение границы поршневого вытеснения чистых подземных вод сточными водами. Определение скорости миграции сорбируемого вещества.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 29.06.2010Общие сведения и классификация коммуникаций. Рекогносцировка, обследование и нивелирование подземных коммуникаций. Трубокабелеискатели и их применение. Перенесение проектов подземных сооружений в натуру. Требования к планово–высотной съемочной основе.
курсовая работа [4,0 M], добавлен 09.04.2013Основные условия проведения работ: геологические, гидрогеологические, характеристика скважинного водозабора. Оценка качества подземных вод. Опытно-фильтрационные работы и особенности их проведения. Расчет оценки запасов девонского водоносного горизонта.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 08.11.2017Основные характеристики водоносного горизонта. Главные составляющие математической модели подземных вод. Уравнения, описывающие их движение. Закон Дарси. Расчет гидравлической проводимости. Область применения пакета программного обеспечения MODFLOW.
презентация [136,2 K], добавлен 16.10.2014
