Фізико-технічні основи руйнування скельних порід вибухами свердловинних зарядів вибухових речовин у рукавах
Встановлення закономірностей формування і дії вибуху в скельних породах зарядів у рукавах у водному або повітряному середовищі свердловин. Закономірності зміни напружено-деформованого стану порід залежно від віддалі до вибуху, величини і типу зазору.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.09.2013 |
Размер файла | 129,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Державний комітет України з нагляду за охороною праці
Національний науково-дослідний інститут охорони праці
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук
05.15.11 - Фізичні процеси гірничого виробництва
Фізико-технічні основи руйнування скельних порід вибухами свердловинних зарядів вибухових речовин у рукавах
Прокопенко Віктор Степанович
Київ - 2003
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Дисертація присвячена розробленню і впровадженню фізико-технічних основ руйнування скельних порід вибухами свердловинних зарядів вибухових речовин (ВР) в рукавах.
Актуальність теми. В Україні видобуваються значні об'єми твердих корисних копалин відкритим способом за допомогою вибухової технології руйнування гірських порід, яка й на ближню перспективу залишиться основною. Однак сучасний стан розвитку цієї технології характеризується низьким коефіцієнтом використання енергії вибуху, економічною невигідністю підривання порід із застосуванням дорогих ВР, що спричиняє неконкурентоспроможність кінцевої продукції. Крім того, при заряджанні в свердловини з водою ВР вимиваються, що призводить до часткових або повних відмов вибуху, погіршення якості вибуху, хімічного забруднення території і водних ресурсів. Для виходу з цієї складної ситуації у Національних програмах поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на 1996…2000 роки і на 2001…2005 роки (Постанови КМ України від 2.11.1996 р., № 1345 і від 10.10.2001 р., № 1320) передбачено створення нових ВР, засобів заряджання свердловин і ряд інших завдань з вибухової справи.
У зв'язку з викладеним розроблення і впровадження фізико-технічних основ методів і засобів формування та вибуху свердловинних зарядів ВР, що приводить до підвищення ефективності руйнування скельних порід, є актуальною науково-прикладною проблемою.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація пов'язана з планами НДР інституту “УкрНДІпроект” (№ ДР 01.86.0047170, № ДР 01.90.0057447) і Національного науково-дослідного інституту охорони праці (№ ДР 0102U000696), планами робіт ЗАТ “Експериментально-промислова технологія вибухових робіт” (№ ДР 0102U000634), при виконанні яких автор був науковим керівником і відповідальним виконавцем.
Мета і задачі досліджень. Метою роботи є розроблення і впровадження фізико-технічних основ методів і засобів формування та вибуху свердловинних зарядів вибухових речовин в рукавах при руйнуванні скельних порід для зниження витрати і вартості застосовуваних ВР.
Основна ідея роботи полягає у використанні закономірностей дії вибуху, динаміки і квазістатики формування зарядів ВР у рукавах з шаром води або повітря вздовж стінок свердловини для розробки ефективних способів, технічних засобів і ВР при заряджанні свердловин.
Основні задачі досліджень:
1) дослідити напружено-деформований стан і розміри зони руйнування скельних порід при дії вибуху свердловинних зарядів ВР у рукавах з зазорами біля стінок свердловин, науково обґрунтувати раціональні розміри зазорів і ефективність їх заповнювачів (вода, повітря) за розмірами зон руйнування для різних порід і ВР;
2) установити закономірності процесів динамічного формування зарядів ВР у рукавах, розробити метод аналізу умов і вибору параметрів заряджання свердловин;
3) установити закономірності квазістатичного формування зарядів ВР у рукавах;
4) дослідити та обґрунтувати раціональні режими ініціювання зарядів ВР у рукавах з зазорами біля стінок свердловин для підвищення їх ефективності;
5) розробити методику розрахунку параметрів підривних робіт з використанням свердловинних зарядів у рукавах;
6) розробити і обґрунтувати способи та технічні засоби формування зарядів у рукавах;
7) науково обґрунтувати вимоги до властивостей ВР у рукавах, способи отримання цих властивостей і розробити склади, які задовольняють цим вимогам;
8) виконати економічну оцінку, промислову перевірку і впровадження результатів досліджень на гірничовидобувних підприємствах.
Об'єктом дослідження є процес руйнування скельних гірських порід енергією вибуху свердловинних зарядів.
Предметом досліджень є процеси дії вибуху і формування зарядів ВР у рукавах у водному або повітряному середовищі свердловин, раціональні параметри зарядів ВР і засобів їх ініціювання, а також способів і технічних засобів підготовки зарядів і заряджання їх на кар'єрах.
Методами дослідження є сучасні методи наукових досліджень: чисельний метод для розв'язання нелінійної задачі взаємодії ударних вибухових хвиль зі зв'язаною системою "ПД- заповнювач зазору-гірська порода", який базується на явній скінченно-різницевій схемі типу "хрест" другого порядку точності по просторовій і часовій координатах; відомий чисельний метод Рунге-Кутта для дослідження динаміки формування зарядів ВР у полімерних рукавах при заряджанні свердловин; аналітичний метод при вивченні закономірностей усадки зарядів ВР при їх водонаповненні в процесі заряджання свердловин, виявленні особливостей ініціювання свердловинних зарядів у полімерних рукавах і обґрунтуванні параметрів ініціаторів, обґрунтуванні способів і пристрою подачі полімерного рукава в процесі засипання ВР у свердловину, обґрунтуванні способів і технічних засобів укладання полімерного рукава в пакет, при визначенні коефіцієнта корисної дії вибуху зарядів ВР у рукавах; експериментальні дослідження в лабораторних і промислових умовах проведені з метою перевірки результатів, отриманих при розрахунках чисельними і аналітичними методами; математична статистика застосовувалася для обробки експериментально отриманих результатів; економічний аналіз використовувався для обґрунтування затрат на реалізацію розроблених способів, технічних засобів, рекомендацій.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що в дисертації уперше:
1) на основі сучасної дилатансійної моделі гірської породи В.М. Ніколаєвського розв'язана початково-крайова задача про дію вибуху в скельних породах свердловинних зарядів ВР у рукавах з урахуванням зв'язаності полів термодинамічних величин системи “продукти детонації (ПД)-заповнювач зазору (вода, повітря) - гірська порода”; у результаті чисельного розв'язання задачі отримані закономірності зміни напружено-деформованого стану порід залежно від відстані до джерела вибуху і часу, швидкості дилатансії, відношення радіуса свердловини до радіуса заряду, речовини заповнювача зазору (повітря, вода);
2) установлено, що підвищення ефективності руйнівної дії вибуху зарядів у рукавах з зазорами біля стінок свердловин порівняно з дією вибухів зарядів без зазорів у скельних породах, поряд з відомими фактами зниження початкового і середнього гідростатичного тиску з відстанню і збільшення тривалості дії імпульсу, обумовлене посиленням часової і просторової нерівномірності динамічного навантаження породи;
3) теоретично встановлено і експериментально підтверджено, що розміщення ВР у рукаві в сухій або обводненій свердловині з оптимальним зазором, що дорівнює 0,15...0,30 радіуса свердловини, в скельних породах супроводжується ефектом збільшення радіуса руйнівної дії на 17...30 %; величина цього ефекту зменшується у міру зростання міцності порід і зменшення значень детонаційних характеристик ВР;
4) розроблені математичні моделі динаміки процесу формування зарядів ВР у полімерних рукавах у сухих і обводнених свердловинах при дискретно-порційному та неперервному завантаженні ВР; на основі досліджень цих моделей установлено:
принципово неможливо неперервно формувати заряд у рукаві при рівні води в свердловині, вищому від граничного, величина якого при заданих діаметрах рукава і свердловини, а також сили гальмування рукава залежить від глибини, кута нахилу свердловини і сумарного коефіцієнта фільтрації свердловинної води в заряд;
сила гальмування рукава є важливим управляючим фактором, який обмежує швидкість руху рукава в процесі його подавання і впливає на динаміку всього процесу формування заряду;
аналіз параметрів свердловин і вибір режиму подавання ВР спрощуються при використанні діаграми процесу в координатах “продуктивність потоку ВР-висота води в свердловині”;
5) квазістатична стадія процесу формування заряду сипучої аміачно-селітряної ВР у рукаві завершується в основному протягом 2...5 годин. При цьому відбувається затухаюча його усадка внаслідок розчинення, ущільнення та згинання колонки ВР, а також утворення дефектних відхилень від проектного стану, що пов'язано з умовами формування заряду та випадковими факторами;
6) установлено, що при забезпеченні в заряді режиму перестисненої детонації руйнівна дія його вибуху характеризується оптимальною залежністю від параметрів проміжних детонаторів. Максимальна ефективність вибуху досягається при розподілі уздовж заряду проміжних детонаторів: точкових діаметром 0,06...0,39 діаметра заряду; у вигляді дисків (низьких циліндрів) діаметром 0,85...0,95 діаметра заряду; одного чи кількох подовжених (лінійних) детонаторів діаметром 0,025...0,245 діаметра заряду.
Достовірність наукових положень, висновків і рекомендацій роботи забезпечується вибором сучасної моделі динамічної поведінки гірської породи при вибухах; коректністю постановок теоретичних задач; використанням строгого математичного підходу, що включає сучасні чисельні та аналітичні методи розв'язання початково-крайових задач; добрим узгодженням результатів теоретичних досліджень з експериментальними даними автора та інших науковців; використанням методів математичної статистики; широкою дослідно-промисловою перевіркою і високою ефективністю впровадження результатів роботи в виробництво.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що на основі нових наукових результатів розраховані і застосовані в практиці раціональні параметри зарядів, свердловин і зазорів, способів і технічних засобів підготовки і заряджання в свердловини зарядів ВР у рукавах. Розроблені інженерні методики розрахунку: поперечних зусиль у матеріалі рукава; необхідної довжини рукава; максимальної продуктивності потоку ВР і граничного найменшого діаметра труби пристрою подачі рукава; кроку гвинта пристрою укладки рукава в пакет; параметрів підривних робіт за допомогою зарядів ВР у рукавах. Розроблені науково обґрунтовані рекомендації щодо формування рецептур ВР, що використовуються при заряджанні свердловин.
Результати досліджень пройшли промислові випробування і впроваджені на гірничих підприємствах Росії і України. Зокрема, ВАТ "Взрывпром Юга Кузбасса" регулярно реалізує розроблені автором технологію заряджання та пристрої подачі рукава: на розрізах Південного, Центрального і Північного Кузбасу (всього 15 розрізів), на розрізах ВО "Востсибуголь" (Іркутськ) та інших (довідка про економічний ефект від впровадження наукових розробок від 14.01.2002 р.). Система заряджання в обводнені свердловини нагороджена 20.02.2001 р. дипломом міжнародної виставки-ярмарки "Экспо-Уголь". Реалізація розробок автора здійснюється на кар'єрі ДНРУ ВАТ "Полтавський ГЗК" (довідка про результати впровадження від 15.02.2002 р.) і кар'єрах Кривбасу (довідка про результати впровадження від 6.03.2002 р.). Розроблена технологія має високий ступінь готовності до більш широкого використання на інших гірничих підприємствах України.
Особистий внесок здобувача в праці, які були опубліковані разом із співавторами:
отримання та аналіз експериментальних даних про технологію та технічні засоби заряджання свердловин в обводнених умовах [1]; аналіз технологій заряджання ВР у рукави в умовах Південного Кузбасу і опис пристрою подачі рукава в свердловину [2]; розрахункові параметри зарядів ВР з використанням пристрою подачі рукава та аналіз умов його застосування [3]; опис математичної моделі процесу формування заряду в полімерний рукав при водонаповненні [4]; аналіз результатів експериментальних і промислових вибухів [8]; опис і аналіз технології заряджання ВР в полімерних рукавах [10]; ідея розрахунків, аналіз результатів і висновки [11]; запропоновано склад ВР і обґрунтування основних методичних положень розроблення і впровадження ВР місцевого приготування [14]; рецептура ВР і аналіз ефективності їх застосування [16]; постановка задачі, аналіз результатів розрахунків [22]; розроблення технології заряджання обводнених свердловин, схем коротко-сповільненого підривання і конструкції зарядів [23]; аналіз ефективності руйнування порід з урахуванням фізичних факторів впливу [24]; аналіз моделі процесу формування зарядів у полімерний рукав [25]; основна ідея винаходу та його опис [26-31, 33-37, 39-43).
Апробація результатів дисертації проведена на: науково-технічних семінарах УкрНДІпроекту (Київ, 1991…1993 рр.), науковому семінарі Національного науково-дослідного інституту охорони праці (Київ, 1994 р.); засіданнях міжвідомчої ради з вибухової справи України (2000…2002 рр.); науково-технічних нарадах асоціації "Укрвибухпром" (2000…2002 рр.); VI Всеросійській нараді з підривних робіт "Взрыв-97" (Мєждурєченськ, 1997 р.); науково-технічних нарадах ВАТ "Взрывпром Юга Кузбасса" (1996…2002 рр.); семінарі з підривних робіт на відкритих гірничих роботах (США, Канада, грудень 1997 р.); ІІІ Міжнародній конференції з буропідривних робіт (Москва, 1997 р.). У повному обсязі результати дисертації доповідалися на: науковому семінарі кафедри інженер-ної екології Національного технічного університету “КПІ” (2002 р.); наукових семінарах Національного науково-дослідного інституту охорони праці (2002 р.).
Публікації. Основні результати досліджень опубліковано в 44 друкованих працях. Серед них видано 24 статті та 1 брошуру.
Пріоритет у розробленні та розв'язанні даної проблеми захищений 19 патентами України та Росії.
Об'єм і структура роботи. Дисертація складається з вступу, шести розділів, висновків і списку використаних джерел. Загальний об'єм дисертації становить 380 сторінок разом із 69 рисунками на 51 сторінці, 9 таблицями, списком літературних джерел з 299 найменувань та додатком на 4 сторінках.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
У вступі виконана загальна характеристика роботи: розкрито сучасний стан досліджень руйнування гірських порід вибухами свердловинних зарядів, обґрунтована необхідність проведення наукових досліджень і технічних розробок з цього напрямку, визначена актуальність теми дисертації, сформульована мета і задачі роботи. На основі аналізу основних результатів дисертації обґрунтовано їх наукову новизну та практичне значення. Розкрито особистий внесок автора у наукові праці, опубліковані разом із співавторами. Наведені дані про зв'язок дисертаційної роботи з науковими темами і про апробацію результатів досліджень.
У першому розділі дисертації виконано критичний аналіз відомих досліджень з проблеми застосування енергії вибуху для руйнування скельних гірських порід. Відзначено, що у розвиток теорії і практики з цієї проблеми внесли великий вклад відомі вітчизняні і зарубіжні вчені: Ф.А. Баум, В.Ф. Бизов, В.В. Бойко, В.О. Боровиков, О.Е. Власов, О.О. Вовк, В.В. Воробйов, В.Д. Воробйов, С.С. Григорян, Г.П. Демидюк, М.Ф. Друкований, Л.В. Дубнов, Е.І. Єфремов, Я.Б. Зельдович, В.М. Комір, В.Г. Кравець, М.В. Крівцов, В.М. Кузнєцов, Р.С. Крисін, Б.М. Кутузов, Ф.І. Кучерявий, П.З. Луговий, М.В. Мельников, Ю.С. Мец, А.В. Михалюк, В.М. Ніколаєвський, В.Д. Петренко, Г.Й. Покровський, В.М. Родіонов, М.О. Садовський, К.П. Станюкович, К.Н. Ткачук, П.Й. Федоренко, О.М. Ханукаєв, В. Дюваль, Г. Ірвін, М. Кук, І. Лангефорс, Б. Кільстрем, Н. Райнхардт, Н. Ріхер, Г. Сельберг, К. Хіно та багато інших.
Використання названими та іншими авторами відомих наукових, технічних і технологічних розробок забезпечувало в практиці підривних робіт позитивні результати. Однак у багатьох випадках, зокрема в складних гірничо-геологічних умовах, які характеризуються збільшенням глибини розробки корисної копалини, суттєвою різноманітністю фізико-механічних властивостей порід, сильною обводненістю розроблюваних масивів, підвищеним гірським тиском та іншими несприятливими факторами, не забезпечується ефективне руйнування скельних гірських порід. У цих випадках порушується безперебійна робота навантажувально-транспортних засобів, знижується продуктивність праці, зростають втрати корисної копалини. Відомі раціональні методи управління енергією вибуху, у тому числі найбільш ефективний метод - короткосповільнене підривання, забезпечують зростання коефіцієнта корисного використання енергії вибуху не більше, ніж на 8…10 %.
Застосування сучасних промислових ВР, у тому числі і деяких місцевого приготування, не сприяє підвищенню ефективності руйнування скельних порід. Крім цього, вони не відповідають екологічним вимогам, що висуваються до пилогазових викидів у атмосферу робочої зони при підривних роботах. Орієнтація на використання найпростіших безтротилових емульсійних ВР пов'язана з меншою роботоздатністю порівняно з грамонітами і гранулітами; неможливістю комбінованого заряджання свердловин і формування зарядів сумішевих ВР на основі емульсії і найпростіших; можливістю забруднення ВР буровим шламом у процесі заряджання.
Підвищення коефіцієнта корисного використання енергії вибуху на руйнування порід може бути досягнуто застосуванням зарядів з радіальними (кільцевими) зазорами вздовж стінок свердловин, фізичні можливості яких ще недостатньо вивчені, хоч за даними багатьох дослідників їх реалізація забезпечує збільшення об'єму і поліпшення якості руйнування скельної породи, ущільнення і викиду ґрунту (праці О.О. Вовка, О.М. Ханукаєва, Б.М. Тартаковського, Б.Д. Христофорова, Г.І. Чорного, А.В. Михалюка, М.А. Кука, Л.М. Марченко, М.В. Мельникова, В.О. Боровикова, І.Ф. Жарикова, І.А. Лучка, В.О. Плаксія, І.К. Ситникова та інших).
Використання зарядів з радіальними зазорами, які утворюються при формуванні зарядів ВР у рукавах, здешевлює підривні роботи в 1,5…2 рази за рахунок застосування відносно дешевих неводостійких ВР, здатних детонувати в рукавах незалежно від обводненості та проточності свердловини. При цьому виключається ймовірність забруднення підземних вод розчинними компонентами і знижується ступінь забруднення навколишнього середовища пилогазовими викидами.
Як випливає з літературних джерел, проблема руйнування скельних порід за допомогою вибуху свердловинних зарядів у рукавах комплексно не досліджувалася. Відомі лише теоретичні дослідження в спрощених математичних постановках, експериментальні роботи з метою виявлення механізму дії вибуху зарядів такої конструкції, а також епізодичні промислові вибухи, які були вдало проведені завдяки кмітливості виконавців у конкретних умовах. Необхідність розв'язання цієї проблеми загострилася з переходом України до ринкової економіки. Не було з'єднано в єдину систему наукові дослідження, технічні і технологічні розробки: неповно досліджені закономірності напружено-деформованого стану порід при вибухах зарядів таких конструкцій; відсутнє наукове обґрунтування раціональних співвідношень між радіусами свердловин і зарядів у рукавах залежно від властивостей матеріалу зазору, порід і ВР; не досліджені закономірності і науково не обґрунтовані способи формування свердловинних зарядів ВР у рукавах; не розроблені наукові рекомендації щодо вибору раціональних типів ВР для заряджання обводнених свердловин зарядами в рукавах; не досліджені закономірності усадки ВР при їх водонасиченні; не встановлені можливі дефекти в зарядах у процесі заряджання свердловин; не розроблені і не обґрунтовані раціональні способи і засоби підготовки та ініціювання зарядів у рукавах при заряджанні обводнених свердловин; не розроблена спеціальна науково обґрунтована методика розрахунку параметрів свердловинних зарядів ВР у рукавах і рекомендації щодо практичного застосування технології заряджання обводнених свердловин зарядами в рукавах.
Автором дисертаційної роботи були поставлені названі вище основні задачі і вибрані відповідні методи їх розв'язання.
У другому розділі викладені результати математичного моделювання динаміки скельних порід при вибухах свердловинних зарядів ВР у рукавах з зазорами вздовж стінок свердловин. Формулюється постановка задачі про вибух циліндричного заряду, розміщеного по осі свердловини, яка може бути сухою і заповненою водою. Якщо діаметр заряду d0 менший за діаметр свердловини dс, то в сухій свердловині між зарядом, поміщеним у рукав, і стінкою свердловини є повітряний кільцевий зазор, а в свердловині з водою цей зазор заповнений водою. При d0 = dс заряд є суцільним.
Приймається схема миттєвої хвильової детонації, згідно з якою весь заряд детонує миттєво, по всьому його об'єму встановлюється однаковий великий початковий тиск газу Рн з щільністю rн, яка дорівнює початковій щільності ВР. Від контактного розриву “продукти детонації (ПД) - вода (або повітря)” по останньому середовищу починає поширюватися ударна хвиля, а по ПД - збіжна хвиля стиснення.
Розглядається зв'язана задача для ПД, заповнювача зазору і гірської породи, яка обумовлена зв'язаністю полів термодинамічних величин у цих суцільних середовищах.
Закони збереження маси, кількості руху і енергії для даної зв'язаної системи при вибуху циліндричного заряду записуються в змінних Лагранжа. Розширення ПД відбувається згідно з двочленним рівнянням стану. Рівняння стану води приймається у вигляді рівняння Тета. За рівняння стану повітря прийнято енергетичне рівняння для ідеального газу.
Для опису динаміки скельної породи застосовується пружнопластична дилатансійна модель В.М. Ніколаєвського, згідно з якою в зоні пружних деформацій зміни напружень в породі пов'язані зі швидкостями деформацій законом Гука в конвективній формі. У гірській породі виникають пластичні деформації, якщо виконується закон сухого тертя у формі Треска. Пластичні деформації описуються неасоціативним законом течії, який для циліндричної системи координат і при нехтуванні пружним зсувом зводиться до дилатансійного рівняння.
Для задачі вибрані відповідні початкові умови: в початковий момент швидкість дорівнює нулю в об'ємі заряду, в зазорі і породі; тиск дорівнює початковому в об'ємі заряду і дорівнює нулю в зазорі і в породі; щільність середовища дорівнює щільності заряду в об'ємі заряду, щільності матеріалу зазору і щільності породи за межами зазору.
Граничними умовами задачі є: умова рівності нулю масової швидкості руху на осі заряду та умова неперервності нормальних радіальних напружень і масової швидкості на рухомих контактних розривах “ПД - заповнювач зазору” і “заповнювач зазору-гірська порода”.
Викладено метод чисельного розв'язку цієї нелінійної задачі про взаємодію ударних хвиль зі зв'язаною системою “ПД - заповнювач зазору-гірська порода”, який базується, як зазначалося, на явній скінченно-різницевій схемі типу “хрест” другого порядку точності по просторовій і часовій координатах. Вибір даного методу обумовлений специфічними особливостями поставлених задач: нестаціонарність області визначення, наявність сильних розривів - ударних хвиль, контактних розривів.
Розрахунки виконані для різних гірських порід (аргіліт, алевроліт, базальт, граніт, вапняк, мармур, піщаник) і вибухових речовин (грамоніт 79/21, тетрамон ГС-2, акватол Т-20, грануліт Д-5 сухий, грануліт Д-5 вологий). Діаметр заряду приймався рівним 0,18 м, а діаметр свердловини складав 0,20; 0,22; 0,25; 0,28; 0,32 м.
Аналіз результатів розрахунків показав, що: нехтування впливом хвильових процесів у ПД (тобто нехтування зв'язаністю задачі) спричинює відмінність у якісних і кількісних характеристиках процесу деформування гірської породи - зменшення середнього гідростатичного тиску в породі на 30…50 % і відсутність повторних піків тиску, які мають суттєвий вплив при руйнуванні порід; механізм деформування і руйнування гірської породи (зокрема алевроліту) при додатних (L0=0,3 і L0 = 0,5) і від'ємних (L0 = - 1,17) значеннях початкової швидкості дилатансії різний. При L0<0 досягаються більші значення максимального тиску в середній і дальній зонах вибуху. При L0>0 спостерігається чітко виражений повторний максимум тиску, який збільшується зі зменшенням L0 і викликає руйнування гірської породи, оскільки повторна хвиля проходить по попередньо стисненому масиву. При L0 < 0 повторний пік тиску не спостерігається, але є ділянка від'ємного тиску, яка відповідає розтягу гірської породи, за рахунок якого й відбувається її руйнування.
Для досліджених порід, діаметрів зарядів і свердловин отримані графічні функціональні залежності середнього гідростатичного тиску, швидкості руху частинок, щільності середовища від часу на різних відстанях від вибуху, а також максимальних тисків від відстані. Доведено, що наявність зазору навколо заряду приводить до збільшення радіуса зони руйнування на 17…23 % при повітряному і на 22…30 % при водному зазорі між зарядом і свердловиною порівняно з радіусом зони руйнування при відсутності зазору навколо заряду. Встановлено, що ефективність вибуху свердловинного заряду з кільцевим зазором, заповненим повітрям або водою, забезпечується зниженням максимального тиску і збільшенням тривалості імпульсу, а також наявністю повторних піків тиску, що приводить до багатократного навантаження породи та її руйнування. Створення повітряного або водного зазору навколо заряду приводить до того, що в ближній зоні вибуху (до 10 радіусів заряду) зі збільшенням ширини зазору відбувається падіння максимального тиску. Наявність шару речовини з суттєво меншими акустичними параметрами, ніж в ПД і в гірській породі, спричинює зменшення втрат енергії у ближній зоні. Це веде до того, що в середній зоні руйнування порід (40…60 радіусів заряду) інтенсивність згасання хвиль у випадку заряду без зазору або з меншими розмірами зазорів набагато більша, ніж у випадку великих зазорів. Збільшення ширини зазору приводить до більшого падіння тиску в ближній зоні дилатуючої породи, збільшення швидкості дилатансії веде до збільшення величини і числа повторних піків тиску, що викликає підвищення інтенсивності процесів руйнування порід в середній зоні та збільшення розмірів зони руйнування в цілому.
Виявлено, що при вибуху зарядів з кільцевим радіальним зазором дальня зона вибуху (80…120 радіусів заряду) за межами зони руйнування характеризується в 1,1…1,4 рази вищим (порівняно з суцільним зарядом) рівнем дилатансійного розущільнення порід і, як наслідок, зниженням їх міцнісних властивостей.
При дослідженні впливу детонаційних характеристик ВР при вибуху зарядів з зазорами встановлено, що наявність водного або повітряного зазору дозволяє зменшити втрати енергії. Чим вищі детонаційні характеристики ВР, тим ефективнішим є використання водного або повітряного зазору, який забезпечує збільшення тривалості дії імпульсу і більш повну передачу гірській породі енергії, накопиченої у водному або повітряному середовищі зазору.
З метою перевірки висновків теоретичних розрахунків дії вибуху свердловинних зарядів ВР у рукавах і без них, а також оцінки числових значень параметрів цих зарядів для технологічних розрахунків були проведені експериментальні дослідження в лабораторних, полігонних і промислових умовах на гірничих підприємствах України і Росії.
Лабораторні дослідження параметрів вибухових хвиль виконувались на об'ємних металевих моделях циліндричної форми діаметром 100 мм і висотою 120 мм. По осі моделі висвердлювали шпур глибиною 60 мм. Діаметр шпуру дорівнював 3 мм для заряду без зазору; 3,3 мм; 3,6 і 4,5 мм - для зарядів з водним і повітряним зазорами. Зарядом був ТЕН масою 400 мг. На рівні середини заряду з зовнішньої сторони моделі по лінії її діаметра кріпилися два датчики для реєстрації з допомогою осцилографа С 8-17 нормального напруження і прискорення частинок. Використовувалася стандартна методика замірів параметрів вибуху за допомогою п'єзокерамічних перетворювачів. Отримані експериментальні криві підтверджують результати теоретичних розрахунків і висновків відносно механізму передавання енергії вибуху заряду в масив через зазор. При відсутності зазору спостерігається типовий імпульс з ударним фронтом і подальшим плавним згасанням напружень і прискорення частинок. При наявності зазору різко зростає динамічність процесу вибуху такого заряду і спостерігаються повторні максимуми навантаження моделі. Аналогічні результати відомі з публікацій інших авторів.
З застосуванням теорії подібності і підходу Г.Й. Покровського до визначення коефіцієнта корисного використання енергії вибуху сферичного заряду на руйнування і викиду гірської породи розроблена методика оцінки ефективності дії вибуху за воронкою викиду свердловинних зарядів суцільної конструкції і в рукавах з зазором. При цьому розроблені критерії ефективності дії вибуху на руйнування породи зарядів ВР в рукавах порівняно з дією вибуху суцільного заряду; ефективності дії вибуху таких зарядів на переміщення порід, а також критеріальні залежності, які визначають методику проведення і аналізу дослідних вибухів зарядів з кільцевим зазором. Оцінка ефективності дії вибуху зарядів методом воронкоутворення здійснена на основі експериментальних даних, отриманих на розрізах Півдня Кузбасу в породах: легкопідривних із щільністю r ” 2,54 Ч 103 кг/м3 і питомою енергоємністю руйнування порід qs ” 50 Ч 103 Дж/м3; середньопідривних - r ” 2,60Ч103 кг/м3 і qs ” 90Ч103 Дж/м3; труднопідривних - r ” 2,65 Ч 103 кг/м3 і qs ” 120 Ч 103 Дж/м3.
Встановлено, що застосування свердловинних зарядів з кільцевим зазором забезпечує суттєве (в 1,3...1,6 рази) зростання коефіцієнта корисного використання енергії вибуху, що виражається в збільшенні об'єму зруйнованих порід. Показано, що чим менша міцність породи, тим ефективнішим є застосування зазору між зарядом і породою.
У результаті статистичної обробки даних цих експериментів отримані вирази для радіуса і глибини воронки (приведені до глибини свердловини) для вибуху суцільних зарядів і зарядів з кільцевим зазором у вигляді функцій від відношення довжини заряду до глибини свердловини.
З аналізу і зіставлення експериментальних і теоретичних досліджень установлено:
- експериментально підтверджена оптимальність відношення діаметрів свердловини і заряду в діапазоні 1,25…1,37, що забезпечує збільшення радіуса руйнівної дії вибуху заряду з зазором порівняно з вибухом суцільного заряду на 17…23 % при повітряному зазорі і на 22…30 % - при заповненні зазору водою;
- установлено зростання ефективності дії зазору відносно радіуса зони руйнування до 5 % при збільшенні швидкості детонації ВР в межах від 2300 м/с (тетрамон ГС) до 5600 м/с (акватол Т20);
- теоретично виявлена і експериментально підтверджена закономірність зниження ефективності дії зазору за розміром зони руйнування по мірі підвищення категорії трудності вибухового руйнування порід з 27…30 % в легкопідривних породах, до 17…18 % - в труднопідривних породах;
- підвищення ефективності вибуху свердловинного заряду з радіальним кільцевим зазором, заповненим водою або повітрям, досягається перш за все через зменшення максимального тиску і збільшення тривалості імпульсу, а також через те, що навантаження породи по мірі збільшення ширини зазору набуває пульсуючого характеру;
- при вибуху зарядів з кільцевим зазором відбувається сповільнення процесу розкриття свердловини в 1,1…1,4 рази, що сприяє повноті протікання вторинних хімічних реакцій в продуктах вибуху.
У третьому розділі виконані дослідження динаміки формування свердловинних зарядів ВР у полімерних рукавах з метою обґрунтування та оптимізації параметрів технологічного процесу заряджання свердловин і організації технічного забезпечення цих робіт.
Для розв'язання цієї проблемної задачі розроблені математичні моделі для двох схем формування свердловинних зарядів - дискретно-порційної, з періодичним опусканням у свердловину тіл-рукавів з ВР циліндричної форми заданої довжини L і маси m, і схеми неперервного завантаження заряду ВР у тіло-рукав, який опускається в свердловину безпосередньо з пристрою подачі рукава.
Особливістю розроблених моделей процесів є врахування гідродинамічних сил, що діють на циліндричне тіло (в загальному випадку змінної маси, довжини і навіть форми), яке нестаціонарно рухається в свердловині, частково заповненій водою. Гідродинамічна дія сил на тіло-рукав з ВР, який занурюється в шар води, що знаходиться в свердловині, кардинально змінює характер руху тіла порівняно з сухою свердловиною. Результатом цього може бути закупорка свердловини як в місці контакту з водою, так і в інших ділянках, що вкрай небажано.
Для обох схем завантаження динаміка процесу описується принципово однаковими рівняннями. Приймається, що тіло рухається уздовж осі Z, паралельної осі свердловини.
У випадку сухої свердловини процес описується рівнянням, яке в загальному випадку похилої свердловини (a - кут між її віссю та нормаллю до земної поверхні) має вигляд
(1)
і доповнене рядом співвідношень між параметрами задачі.
Початкові умови задачі: z =L0, dz/dt = 0 при t = 0.
Тут m (t) - маса рухомого тіла, Fs - сила опору і Fd - додаткова сила, обумовлена процесом неперервного завантаження. Схемі дискретно-порційного завантаження відповідає m = m0, Fd = 0, а для схеми неперервного завантаження
де Fd - гальмівна сила на пристрої подачі рукава; Q - витрата ВР в одиницю часу; mп* - маса одиниці довжини поліетиленового рукава; V0 - швидкість подачі ВР на рухому плівку тіла; t* - час підходу сповзаючої ВР до верхнього торця тіла змінної маси і довжини, яке формується в процесі опускання в свердловині; R1 - радіус тіла-рукава; rВР - щільність ВР.
Для свердловини, заповненої водою, починаючи з координати Z = Н1, на сухій ділянці 0?Z<H1 рух тіла описується рівнянням (1). Після досягнення тілом поверхні води динаміка його руху, з огляду на наявність в його головній частині фільтраційних отворів для води, описується системою рівнянь
; (2)
(3)
з початковими умовами
;
,
де t1 - момент досягнення тілом води; U1 - його швидкість в цей момент; М - приведена маса динамічного процесу; Fа - архімедова сила; Fр - сила, обумовлена гідродинамічним тиском нев'язкої природи; Fф - сила опору (тертя), обумовлена в'язкістю середовища; - сила, обумовлена додатковим тиском, необхідним для подолання опору в'язкого тертя об тіло і стінки свердловини; Fс - сила, обумовлена збільшенням маси ВР; Fф - сила, що враховує фільтраційний процес; - висота стовпа води в тілі-рукаві; - коефіцієнти, які визначаються гідродинамікою занурення тіла в поточний момент часу. Система (2), (3) доповнена також рядом співвідношень між параметрами задачі.
Дискретно-порційній схемі завантаження відповідає Fd = 0, Fс = 0, а також свій характер визначення гідродинамічних сил. Головним параметром, що визначає фільтрацію води всередину тіла-рукава, є приведений (сумарний) коефіцієнт фільтрації
,
де - кількість отворів фільтрації; - площа їх поперечних перерізів; - коефіцієнт втрат на вході; Кф - коефіцієнт фільтрації середовища ВР; бф - коефіцієнт поздовжньої деформації частини тіла, заповненої водою; ф - довжина ділянки фільтрації; n - пористість ВР.
Всі гідродинамічні сили визначаються за припущення циліндричної форми тіла-рукава, з урахуванням того, що його ділянка, заповнена водою, змінює свою форму таким чином, що її довжина зменшується і передня частина набуває форми зрізаного конуса. Для визначення сил тиску нев'язкої природи використовувався інтеграл Бернулі нестаціонарного руху ідеального нестисливого середовища. Для визначення сил тертя використовувався апарат теорії ламінарного і турбулентного пограничних шарів. При розв'язанні рівняння фільтрації, крім гідравлічного напору біля фільтраційних отворів, враховувався також гідродинамічний тиск.
На основі розробленої математичної моделі були виконані розрахунки динаміки завантаження свердловин, як сухих, так і частково заповнених водою. Використані три варіанти комбінацій радіусів тіла R1 і свердловини R2: 1) R1 = 0,09 м; R2 = 0,11 м; 2) R1 = 0,1 м; R 2 = 0,125 м; 3) R1 = 0,13 м; R2 = 0,16 м і два варіанти стартової маси тіла - m0 = 25 кг і m0 = 10 кг, а також два значення кута нахилу - б = 1°, б = 20°. Величина постійної у часі витрати ВР Q варіювалась у діапазоні від 2 до 8 кг/с. Приймалось, що гальмівна сила Fd залежить від швидкості руху тіла:
,
де а, b і с - експериментальні сталі величини.
Розрахунки для сухої свердловини показали, що управляти процесом завантаження ВР можна за допомогою параметрів Q, a і Fd. Збільшення кута a дозволяє збільшити величину гранично допустимої витрати Q, при якій виключається можливість розриву плівкової поверхні тіла-рукава. Переважна кількість чисельних експериментів виконана для схеми з неперервним завантаженням у випадку свердловин, частково заповнених водою. Одержані в результаті характеристики руху тіла дозволили встановити ряд закономірностей і особливостей. Встановлено, що основними фізичними параметрами, які визначають характер процесу завантаження, є витрата Q, віддаль до рівня води у свердловині Н1, товщина шару води Н - Н1, кут нахилу свердловини a, значення сумарного коефіцієнта фільтрації аф і в меншій мірі - значення R1 і R2 у розглянутому діапазоні їх зміни.
В результаті чисельних експериментів встановлена принципова неможливість забезпечити занурення тіла в режимі сталої витрати Q на задану довільну глибину Н. Показано, що при заданому a кожному рівню води Н1 в діапазоні можливих значень аф відповідає своя можлива глибина занурення z m, куди може дійти тіло без захлюпування його верхнього торця водою. Залежність z m від аф при інших однакових значеннях параметрів має характерний пікоподібний вигляд.
Вершина піку відповідає ситуації, коли вода захлюпує верхній торець тіла в момент, коли він знаходиться на поверхні землі. При більших значеннях аф реалізується режим захлюпування тіла водою в свердловині, що небажано, а при менших значеннях аф реалізується режим “пересипу”, коли довжина тіла з ВР більша за глибину його занурення. Величина zm істотно залежить від Н1, рівня води у свердловині Нв, a і в меншій мірі від Q.
Одержані результати дозволяють стверджувати, що оптимальними режимами схеми неперервного завантаження будуть такі, в яких в процесі досягнення тілом дна свердловини взагалі не матиме місця захлюпування тіла водою, або якщо завантаження відбувається в режимі “пересипу”. Останнє досягається тим, що процес відбувається при значенні параметра аф, меншому від того, що відповідає піку.
З метою практичного використання при виборі головних параметрів процесу завантаження свердловини були побудовані дев'ять діаграм можливих реалізацій режимів завантаження. Діаграми побудовані в змінних Q-Нв для різних комбінацій параметрів задачі, представлених на діаграмах.
Аналіз діаграм показує, що положення і конфігурація областей 1…4 суттєво залежать від Н1, Нв, a і аф. Збільшення аф або зменшення a приводить до зменшення областей 1 і 2, придатних для завантаження, в той час як зменшення аф і збільшення a, навпаки, розширює ці області. Показано також, що збільшення довжини свердловини Н зменшує розміри зон 1 і 2.
Вибираючи управляючі параметри задачі і використовуючи результати математичного моделювання, практично завжди можна забезпечити досягнення необхідного завантаження свердловин зарядом необхідної маси і розташування його на необхідній глибині.
Четвертий розділ присвячений дослідженню закономірностей квазістатичного формування і умов раціонального ініціювання свердловинних зарядів ВР у рукавах.
З використанням умови рівноваги виштовхувальної сили та сили ваги зануреної частини заряду ВР (закону Архімеда) і умови збереження маси витісненої води визначається умова, за якої необхідне впускання води в рукав
> ,
де h - відстань від дна свердловини до нижнього торця заряду, за дослідженнями автора, h = 1…3 м; Нв - рівень води в свердловині при рівновазі заряду в воді; rВР і rв - щільність ВР і води; Нз - висота заряду; ks = Sз/Sс - відношення площ перерізу заряду і свердловини.
Ураховуючи, що початковий об'єм води у свердловині після занурення заряду розподіляється на утворення розчину в заряді і заповнення простору між рукавом і стінками свердловини, отримані математичні залежності між масою ВР в початковому стані і масою ВР, що залишилася в твердій фазі. Цей зв'язок здійснюється за допомогою функції багатьох параметрів: К0 (t °С) - концентрація розчину окиснювача (зокрема, АС), що залежить від температури; Кп - відношення об'єму пустот у заряді до об'єму заряду; rр - щільність розчину; rвр; rв; Нв; Нз.
З аналізу результатів розрахунків випливає, зокрема, що зі збільшенням концентрації розчину і пористості ВР, початкового рівня води в свердловині, відношення площ перерізів свердловини і заряду, а також із зменшенням висоти заряду і насипної щільності ВР маса заряду, що залишається в твердій фазі, зменшується.
З використанням закону сполучних посудин доведено, що при відсутності в рукаві отворів (розривів), крім спеціально пророблених у нижньому кінці рукава, обмін розчину і води в свердловині відсутній. Наявність розміщених вище додаткових отворів викликає обмін розчину в рукаві і води в свердловині до зрівнювання їх густини, тобто з складу ВР буде вимиватися окиснювач.
Були проведені експериментальні дослідження в лабораторних і промислових умовах з метою уточнення аналітичних залежностей, оскільки останні відображають ідеалізовану схему розміщення і усадки заряду при попаданні в рукав води і не враховують всього різноманіття природних і технологічних ситуацій, зокрема фільтраційні властивості порід, згинання рукава, вплив незапланованих проколів і дефектів в заряді через недосконалість технології і технічних засобів заряджання. В лабораторних умовах свердловина моделювалася з оптично прозорих матеріалів (скло, поліетилен). Заряджання здійснювалося згідно з технологією формування заряду через стовп води. Спочатку ВР засипали в рукав, заміряли його вихідну висоту, у рукаві проколювали отвори і заряд поміщали в модель свердловини, яку попередньо заповнювали водою. Положення верхнього рівня заряду вимірювали через годину і через добу після розміщення заряду в свердловині. Рівні води зовні рукава і розчину АС в рукаві заміряли через добу.
Обробка результатів експериментів показала: в заряді з одним нижнім проколом обмін розчину всередині рукава з оточуючою заряд водою практично відсутній; густина розчину усередині рукава дорівнює 1270…1320 кг/м3 і дорівнює густині, прийнятій у розрахунках; при наявності додаткового проколу біля верху або посередині заряду рівень розчину в рукаві приблизно дорівнює рівню води зовні рукава, що свідчить про обмінні процеси між розчином в рукаві і водою зовні рукава; значення коефіцієнта усадки заряду (відношення висоти заряду вихідної щільності в рукаві до висоти заряду після його розміщення і усадки в свердловині) після витримування заряду протягом доби при одному нижньому проколі рукава більші від розрахункових значень на 3…12 % внаслідок згинання рукава і більш високого ступеня ущільнення твердої фази в процесі упакування; попереднє водонаповнення заряду в діапазоні 5…15 % по масі знижує величину усадки заряду і її відхилення від розрахункової становить 4 %; збільшення діаметра свердловини відносно діаметра заряду при наявності додаткового проколу суттєво збільшує як саму усадку, так і відхилення її від розрахункових значень з 32 до 77 %.
Заміри величини усадки свердловинних зарядів у промислових умовах виконано автором на вугільних розрізах Півдня Кузбасу. Досліди проводили в свердловинах діаметром 0,22 м при заряджанні в рукавах діаметром 0,18 м. Глибину свердловин змінювали в діапазоні 15…50 м. Осадовими породами були аргіліти, алевроліти, піщаники. Заряджання свердловин здійснювалось вручну і механізовано грамонітом 79/21. З результатів обробки даних промислових вибухів випливає, що фактична усадка більша від розрахункової на 8…12 %. Основне формування заряду відбувається в перші 2…5 год. Потім швидкість усадки різко зменшується до нуля.
Спостереженнями за процесом засипки, занурення та усадки зарядів ВР при заряджанні в рукави через стовп води в лабораторних і промислових умовах виявлені можливі дефекти:
а) зменшення діаметра поперечного перерізу та згинання рукава в нижній частині свердловини, що пов'язано з розчиненням АС в нижній частині заряду;
б) утворення складок через вимивання ВР водою, що надходить у свердловину внаслідок випадкових проколів рукава та перерв у подаванні ВР при зануренні заряду;
в) зсув частин заряду при великому зазорі між ним і стінкою свердловини через утворення зон розчинення АС;
г) утворення “пробки” при спуску рукава з гальмівного пристрою (або зменшенні довжини рукава порівняно з необхідною);
д) утворення водного проміжку при поділенні рукава на частини.
В усіх випадках при заряджанні з впуском води з свердловини в нижній частині заряду створюється підвищена концентрація нерозчинних компонентів ВР, зокрема тротилу, причому вміст цих компонентів монотонно зменшується у міру віддалення уверх від впускних отворів. Відповідно до кількості твердої фази і розчину селітри з висотою заряду змінюється і кисневий баланс вибухової суміші. Зокрема, для грамоніту 79/21 при rр = (1,25…1,31)Ч103 кг/м3 і К0 = 0,55…0,65 у верхній частині водонаповненого стовпа ВР вміст тротилу відносно загальної маси активних компонентів складає 16…18 %, АС - 82…84 %, у тому числі в розчині 21…26 %. Крім маси активних речовин, присутня вода у кількості 13…18 %.
У нижній частині заряду спостерігається підвищена концентрація тротилу до 74…70 % в розчині АС. Загальна щільність водонаповненого складу (1,35…1,45)Ч103 кг/м3. Розподіл компонентів по висоті залежить від розчинності АС і швидкості поширення води по зазору. Залежність вмісту тротилу від висоти розміщується між прямою лінією і ступінчастою функцією. Аналогічно змінюється кисневий баланс вибухової суміші з нерозчинною сухою фазою (грамоніт 79/21), заповненою розчином АС, і дорівнює 5…8 %. У нижній частині заряду з тротилом у розчині селітри він становить (58…61) %.
Враховуючи, що для тротиловмісних водонаповнених ВР збільшення вмісту тротилу в розчині приводить до збільшення енергетичних і детонаційних параметрів, досягаючи найбільших значень при його вмісті 30…70 %, а при зменшенні вмісту тротилу нижче стехіометричного співвідношення спостерігається різке зменшення чутливості і енерговіддачі водонаповненої суміші, автором теоретично і експериментально досліджена залежність кисневого балансу від висоти обводненої частини заряду. Аналітично показано, що висота заряду зі зниженими характеристиками знаходиться в діапазоні (0,1…0,9) Нр (Нр - висота розчину). За даними лабораторно-промислових експериментів побудовані графічні та аналітичні залежності вмісту тротилу і кисневого балансу суміші від відношення висоти взяття проби в заряді до висоти стовпа розчину.
З результатів розрахунків випливає, що висота стовпа заряду з позитивним кисневим балансом може досягати (0,4…0,6) Нр, що вказує на необхідність обмеження допустимої висоти стовпа води у свердловині або на застосування спеціальних заходів щодо зменшення розшарування заряду при цільовому впуску води з свердловини, а також при випадкових проколах рукава. У зв'язку з цим автором розроблено ряд способів зменшення впливу розшарування ВР і його впливу на ефективність вибуху (табл. 1).
З аналізу результатів лабораторно-полігонних досліджень і даних промислових вибухів, проведених на розрізах “Разрез им. 50-летия Октября” і “Междуреченский” в 1989...1992 рр., а також в кар'єрі Дніпровського РУ ВАТ “Полтавський ГЗК” в 1998...2001 рр. встановлено, що: фундаментальним розв'язком задачі розшарування ВР і зменшення ймовірності появи інших дефектів у заряді з одночасним спрощенням заряджання сильно обводнених свердловин є водонаповнення ВР перед подачею його в рукав з одночасним уведенням розчинних у воді добавок спеціального призначення для гідрофобізації стовпа ВР або закупорка випадкових отворів у рукаві; кількість випадкових пошкоджень обумовлюється, в основному, культурою підготовчого процесу (зберігання на складі, перевезення, укладання на гільзу тощо) і зведена на цей час до 1…2 пошкоджень на 100 м довжини.
У слабообводнених або сухих свердловинах при недостатній величині сили гальмування та відсутності автоматичного керування цією силою в гальмівному пристрої можливе сходження рукава до моменту розміщення в ньому потрібного об'єму ВР, яка розміщується на пробці висотою 0,1…0,4 м з цього стисненого незаповненого верхнього кінця рукава; незадовільна функція гальмування сприяє збільшенню витрати ВР; перевитрата рукава відбувається в результаті переважання сили тертя ВР об рукав над силою гальмування рукава.
Повільна усадка ВР при одночасному підтриманні рукава гальмівною силою і силами тертя незмоченої частини ВР об рукав супроводжується поділенням заряду на частини з утворенням водного проміжку. Зниження ймовірності утворення і розмірів водного проміжку можна досягти зменшенням гальмівної сили в пристрої при зростанні рівня води в свердловині, а також збільшенням щільності заряджання ВР.
Заряджання в рукави при використанні будь-якої технологічної схеми внаслідок можливих збоїв у роботі технічних засобів, фізичних особливостей процесу формування зарядів вимагає підвищеного контролю за станом зарядів. У технологічному процесі необхідно передбачити можливість додаткового заряджання свердловин і оперативної корекції складу заряду.
Застосування рукавів змінює концепцію розроблення ВР і засобів ініціювання. При цьому не обов'язково усувати розшарування ВР при контакті з водою, а необхідно компенсувати кисневий баланс і вибухові властивості на різних ділянках заряду з розшарованою ВР. Засоби ініціювання повинні забезпечувати ініціювання як сухих, так і водонаповнених ВР по всій довжині заряду при будь-яких його дефектах. Для цього розроблена напівемпірична модель дії вибуху ініціюючого заряду в перехідній зоні дії вибуху заряду робочої ВР, яка базується на класичному уявленні про детонаційні процеси з урахуванням значного об'єму експериментальних даних.
...Подобные документы
Розкривні роботи, видалення гірських порід. Розтин родовища корисної копалини. Особливості рудних родовищ. Визначальні елементи траншеї. Руйнування гірських порід, буро-вибухові роботи. Основні методи вибухових робіт. Способи буріння: обертальне; ударне.
реферат [17,1 K], добавлен 15.04.2011Причини утворення та фізико-хімічні властивості водонафтових емульсій. Вибір ефективного типу деемульгатора та технології його використання. Хімічний, електричний і механічні методи руйнування нафтових емульсій. Фізико-хімічні основи знесолення нафти.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 28.07.2013Магматичні гірські породи, їх походження та класифікація, структура і текстура, форми залягання, види окремостей, будівельні властивості. Особливості осадових порід. Класифікація уламкових порід. Класифікація і характеристика метаморфічних порід.
курсовая работа [199,9 K], добавлен 21.06.2014Ознайомлення з походженням, петрографічними особливостями, мінеральним складом кімберлітів. Властивості кімберлітів і трубок вибуху. Широкі варіації породоутворюючих оксидів, властиві для кімберлітових порід. Розріз кори вивітрювання кімберлітової трубки.
курсовая работа [974,1 K], добавлен 03.12.2014Вибір засобу виймання порід й прохідницького обладнання. Навантаження гірничої маси. Розрахунок металевого аркового податливого кріплення за зміщенням порід. Визначення змінної швидкості проведення виробки прохідницьким комбайном збирального типу.
курсовая работа [347,5 K], добавлен 19.01.2014Технологічні особливості. Експлуатація нафтових свердловин. Фонтанна експлуатація нафтових свердловин. Компресорна експлуатація нафтових свердловин. Насосна експлуатація нафтових свердловин. За допомогою штангових свердловинних насосних установок.
реферат [3,0 M], добавлен 23.11.2003Історія розвідки і геологічного вивчення Штормового газоконденсатного родовища. Тектоніка структури, нафтогазоводоносність та фільтраційні властивості порід-колекторів. Аналіз експлуатації свердловин і характеристика глибинного та поверхневого обладнання.
дипломная работа [651,9 K], добавлен 12.02.2011Фізико-географічна характеристика Гоголівського родовища. Підготовка даних для виносу проекту свердловин в натуру. Побудова повздовжнього профілю місцевості і геологічного розрізу лінії свердловин. Методика окомірної зйомки в околицях свердловин.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.05.2014Магматизм і магматичні гірські породи. Інтрузивні та ефузивні магматичні породи. Використання у господарстві. Класифікація магматичних порід. Ефузивний магматизм або вулканізм. Різниця між ефузивними і інтрузивними породами. Основне застосування габро.
реферат [20,0 K], добавлен 23.11.2014Мінерало-петрографічні особливості руд і порід п’ятого сланцевого горизонту Інгулецького родовища як потенціальної залізорудної сировини; геологічні умови. Розвідка залізистих кварцитів родовища у межах профілей. Кошторис для інженерно-геологічних робіт.
дипломная работа [131,9 K], добавлен 14.05.2012Особливості розробки кар’єру з річною продуктивністю 1206 тис. м3 в умовах Малинського каменедробильного заводу. Проектування розкривного уступу по м’яких породах та уступів по корисній копалині. Вибір обладнання та технології видобутку гірських порід.
курсовая работа [885,0 K], добавлен 25.01.2014Виникнення історичної геології як наукового напряму. Методи встановлення абсолютного та відносного віку гірських порід. Методи ядерної геохронології. Історія сучасних континентів у карбоні. Найбільш значущі для стратиграфії брахіоподи, гоніатіти, корали.
курс лекций [86,2 K], добавлен 01.04.2011Вибір, обґрунтування, розробка технологічної схеми очисного вибою. Вибір комплекту обладнання, розрахунок навантаження на лаву. Встановлення технологічної характеристики пласта і бічних порід для заданих гірничо-геологічних умов при проектуванні шахти.
курсовая работа [587,3 K], добавлен 18.05.2019Класифікація та призначення гірничих машин. Загальні фізико-механічні властивості гірничих порід. Класифікація та принцип дії бурових верстатів. Загальні відомості про очисні комбайни. Гірничі машини та комплекси для відкритих видобуток корисних копалин.
курс лекций [2,6 M], добавлен 16.09.2014Побудова повздовжнього геологічного перерізу гірничого масиву. Фізико-механічні властивості порід та їх структура. Розрахунок стійкості породних оголень. Характеристика кріплення, засоби боротьби з гірничим тиском. Розрахунок міцності гірничого масиву.
курсовая работа [268,9 K], добавлен 23.10.2014Геологічна будова та історія вивченості району робіт. Якісні і технологічні характеристики та петрографічний опис гірських порід, гірничотехнічні умови експлуатації. Попутні корисні копалини і цінні компоненти і результати фізико-механічних досліджень.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 07.09.2010Загальні відомості про Носачівське апатит-ільменітового родовища. Геологічна будова і склад Носачівської інтрузії рудних норитів. Фізико-геологічні передумови постановки геофізичних досліджень. Особливості методик аналізу літологічної будови свердловин.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 24.07.2013Аналіз інженерно-геологічних умов. Тип шпурових зарядів та конструкція. Визначення глибини західки. Паспорт буровибухових робіт на проходку автодорожнього тунелю. Розрахунок параметрів електропідривної мережі. Заходи безпеки під час бурових робіт.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.06.2014Практичне використання понять "магнітний уклон" і "магнітне відхилення". Хімічні елементи в складі земної кори. Виникнення метаморфічних гірських порід. Формування рельєфу Землі, зв'язок і протиріччя між ендогенними та екзогенними геологічними процесами.
контрольная работа [2,7 M], добавлен 15.06.2011Різновиди води в гірських породах, оцінка її стану та основні властивості. Класифікації підземних вод за критерієм умов їх формування та розповсюдження. Методика та головні етапи розрахунку притоку підземних вод до досконалого артезіанського колодязя.
контрольная работа [15,4 K], добавлен 13.11.2010