Розробка та обґрунтування способів забезпечення стійкості виробок при інтенсивній відробці вугільних пластів
Закономірності формування розвантаженої зони та зони непружних деформацій біля виїмкових виробок, які підтримуються на пластах товщиною більшою за 1,5 м при великих швидкостях посування лав. Шахтна перевірка використання рамно-анкерного кріплення.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.09.2013 |
Размер файла | 31,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Розробка та обґрунтування способів забезпечення стійкості виробок при інтенсивній відробці вугільних пластів
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук
Загальна характеристика роботи
Актуальність теми. Потужність вугільної шахти суттєво залежить від системи розробки, що використовується. Найбільш ефективною, з точки зору навантаження на лаву за газовим фактором, є комбінована система розробки довгими стовпами за простяганням з повторним використанням відкатного штреку в якості повітряпостачального та видачею відпрацьованого струменя на фланговий вентиляційний хідник. Ця система розробки дозволяє досягати максимального навантаження на лаву та швидкості її посування. Однак, при цій системі розробки, потрібно підтримувати відкатний штрек позаду очисного вибою на межі з виробленим простором, що значно знижує його стійкість. Причому, при швидкості посування очисних вибоїв більш ніж 5 м/добу досвіду охорони та підтримання виїмкових виробок дуже мало. Крім цього, у великої кількості шахтопластів в покрівлі залягають потужні, міцні та монолітні породні шари, які приймають участь у формуванні розвантаженої зони та перерозподілі напружень у гірничому масиві, що вміщує виїмкові виробки. Тому, визначення раціональних параметрів підтримання та охорони виїмкових виробок, при їх повторному використанні на дільницях з швидкістю посування лав більшою за 5 м/добу, що дозволять підвищити стійкість виробок та знизити витрати на їх підтримання, є важливою та актуальною задачею при підземній розробці вугільних пластів.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Розробка та обґрунтування способів забезпечення стійкості виробок при інтенсивній відробці вугільних пластів становить один із наукових напрямків інституту фізики гірничих процессів НАН України. Дисертаційна робота є частиною досліджень по темам: «Вид напруженого стану вугілля та фазовий стан метану в ньому при руйнуванні» (№ДР 0102U003845), «Граничний стан вугілля та фазовий стан метану в ньому при нерівнокомпонентному стисканні» (№ДР 0197U008905).
Мета роботи - розробка та обґрунтування способів забезпечення стійкості виробок при інтенсивній відробці вугільних пластів за рахунок використання несучої здатності міцних породних шарів покрівлі та керування розвитком розвантаженої зони, що знижують витрати на підтримку виробок.
Для досягнення поставленої мети були сформульовані наступні задачі:
1. Встановлення закономірностей формування розвантаженої зони та зони непружних деформацій біля виїмкових виробок, які підтримуються на пластах товщиною більшою за 1,5 м при великих швидкостях посування лав;
2. Встановлення закономірностей зміцнення порід у виїмкових виробках в залежності від довжини виробленого простору, місця розташування виробки та швидкості посування очисного вибою;
3. Розробка способу підвищення стійкості виїмкових виробок при їх повторному використанні на пластах товщиною більше 1,5 м та великих швидкостях посування очисного вибою;
4. Шахтна перевірка доцільності використання рамно-анкерного кріплення і способу підвищення стійкості виїмкових виробок при їх повторному використанні на пластах товщиною більш ніж 1,5 м та великих швидкостях посування лав.
Ідея роботи полягає в тому, що тип охоронних споруджень та їх параметри потрібно обґрунтовувати закономірностями формування розвантаженої зони біля виробок.
Об'єктом досліджень є процеси зрушення масиву порід у зонах опорного тиску та активних зрушень.
Предметом досліджень є пружно-деформований гірничий масив, який вміщує гірничі виробки.
Методи досліджень. Для досягнення поставленої в роботі мети послідовно використані:
- моніторинг розмірів зони розвантаження шляхом вимірів виходу штибу з шпурів;
- шахтні інструментальні спостереження за конвергенцією порід та деформуванням гірничого масиву поблизу гірничих виробок;
- аналітичні дослідження перерозподілу напружень біля виїмкових виробок та формування зони непружних деформацій;
- шахтні випробування способа підвищення стійкості виробок при їх охороні та підтриманні.
Наукові положення, що захищаються в дисертації:
1. Підвищення швидкості посування лави з 2,6 до 6,1 м/добу призводить до прямолінійного збільшення швидкості конвергенції порід покрівлі та підошви у 1,6 рази, а швидкості конвергенції боків виробки у 1,6; 1,8 рази, відповідно у присічній та виробці, що підтримується в масиві;
2. Велика швидкість посування очисного вибою (більше 5 м/добу) призводить, при попаданні виробки в зону опорного тиску та зону інтенсивного зміщення порід (до 10 м від лави), до затискання пласта і зменшення розмірів розвантаженої зони в боках виробки, після чого при відході лави на відстань більше 12 м, розміри розвантаженої зони стрибкоподібно зростають більше ніж у 2 рази;
3. Стійкість виїмкових виробок підвищується за рахунок запобігання розвитку розвантаженої зони біля виробки шляхом спорудження попереду зони опорного тиску, в боку виробки, протилежному виробленому простору, опорної смуги шириною, яка дорівнює товщині пласта.
Наукова новизна одержаних результатів:
- уточнені закономірності зміни поперечного перерізу виїмкових виробок від відстані до очисного вибою, конвергенції порід у виробках від часу їх підтримання та місця розташування при великих швидкостях посування лав, що дозволяють прогнозувати величину зміщень, які являються основними параметрами при виборі виду кріплення та охоронних споруд;
- вперше встановлені параметри зони непружних деформацій в залежності від розмірів розвантаженої зони. Доведено, що в умовах шахти «Красноармійська-Західна №1» зона непружних деформацій складає 50…57% від розмірів розвантаженої зони;
- уточнені закономірності впливу швидкості посування лави на швидкість зміщення порід. Доведено, що зміщення порід у присічній виробці у 1,3…2,7 рази менші, ніж у виробці, що підтримується в масиві, а швидкість зміщення порід в зоні опорного тиску підвищується у 1,6…1,8 рази;
- розроблений спосіб охорони виїмкових виробок, оснований на зниженні навантаження на дільницю пласта, що примикає до виробки, за рахунок спорудження у вийнятому пласті вздовж виробки опорної смуги шириною, яка дорівнює товщині пласта.
Обґрунтованість і достовірність наукових положень, висновків та рекомендацій доведена:
- достатньою кількістю експериментальних досліджень змін зміщення порід у виїмкових виробках;
- достатньою збіжністю даних розрахунків та експериментальних даних (розходження не перевищує 18%), високою тіснотою зв'язку між факторами, що досліджувались (коефіцієнти кореляції та кореляційні співвідношення знаходяться в межах 0,72…0,91);
- позитивними результатами впровадження параметрів охорони виробок та способу охорони і підтримання виїмкових виробок.
Наукове значення роботи полягає в розкритті особливостей формування зони непружних деформацій біля виїмкових виробок та розвитку концепції зниження параметрів зони зруйнованих порід для забезпечення стійкості виробок.
Практичне значення отриманих результатів полягає у тому, що використання запропонованого способу та параметрів охоронних заходів дозволяє зменшити величину конвергенції порід у виїмкових виробках та витрати на їх охорону, а також підвищити навантаження на лаву за рахунок можливості використання комбінованої системи розробки.
Впровадження результатів роботи. За результатами роботи видано два технологічних регламенти, які використовуються на шахтах України. Економічний ефект від застосування результатів роботи складає 8567,6 тис. гривень.
Особистий внесок здобувача полягає у визначенні мети, ідеї роботи та формулюванні задач досліджень і наукових положень, виборі методів досліджень, проведенні шахтних досліджень, моделюванні та проведенні аналітичних досліджень. Здобувач приймав участь у розробці структури і змісту технологічного регламенту, здійснив його апробацію та впровадження в шахтних умовах.
Апробація результатів дисертації. Результати роботи доповідались на технічних радах шахти «Красноармійська-Західна №1» (м. Красноармійськ), Мінпаливенерго України (м. Київ), Дондіпрошахт Мінпаливенерго України (м. Донецьк), на наукових семінарах у Інституту фізики гірничих процесів НАН України (м. Донецьк), на Міжнародному Енергетичному Форумі МЕФ СНД-2002 (м. Ялта) та на семінарах відділу механіки гірничих порід Інституту геотехнічної механіки НАН України (м. Дніпропетровськ).
Публікації. По темі дисертації опубліковано 14 наукових робіт (з яких 12 у фахових виданнях затверджених ВАК України) та отримано два патенти на винахід.
Обсяг та структура роботи. Дисертаційна робота складається з вступу, п'яти розділів, висновків, переліку літературних джерел з 119 найменувань. Вона містить 140 сторінок машинописного тексту, 42 рисунки, 18 таблиць та 2 додатка.
Основний зміст роботи
лава виробка шахтний анкерний
Питання забезпечення стійкості виїмкових виробок при розробці пологих та похилих вугільних пластів знаходяться в центрі уваги вчених усіх вуглевидобуваючих держав. Проблемою охорони та підтримання гірничих виробок займалось і займається велика кількість вчених. Великий внесок у розвиток науки про управління станом гірничого масиву та забезпечення стійкості виробок внесли вчені інститутів: ВНДМІ; ІГД ім. О.О. Скочинського; ІГТМ НАН України; УкрНДМІ НАН України; ІФГП НАН України; НГУ; ДонНТУ та інші.
Розроблена велика кількість способів охорони та підтримання гірничих виробок. Однак при великій різноманітності гірничо-геологічних умов та умов підтримання виробок необхідно в кожному конкретному випадку вирішувати питання вибору раціонального способу їх охорони та підтримання.
При відробці вугільних пластів товщиною більшою за 1,5 м, для повторного використання виїмкових виробок використовуються в якості охоронних споруд смуги з залізобетонних блоків та литі смуги. Вони споруджуються позаду лави в боках виробки зі сторони виробленого простору. У якості основного кріплення використовують аркове металічне піддатливе кріплення. Крім цього в зоні опорного тиску та в зоні інтенсивного зміщення порід у виробках встановлюють посилююче кріплення. Однак увесь цей комплекс заходів з охорони та підтримання виїмкових виробок не завжди дає позитивний результат.
Потужність шахти суттєво залежить від системи розробки, що використовується. Найбільш ефективною, з точки зору навантаження на лаву за газовим фактором, є комбінована система розробки довгими стовпами за простяганням (падінням чи підняттям) з повторним використання відкатного штреку (хідника) в якості повітряпостачального. Така система розробки дозволяє досягти найбільшого навантаження на лаву та швидкості її посування. Однак такі системи розробки потребують підтримання виробок позаду лави на межі з виробленим простором, що значно знижує їх стійкість. Причому, при швидкостях посування лав більше 5 м/добу досвіду охорони та підтримання виїмкових виробок дуже мало.
Перший розділ роботи присвячений аналізу раніш виконаних досліджень з питань охорони та підтримання гірничих виробок; досвіду охорони виробок та гірничо-геологічним умовам залягання пластів товщиною більш 1,5 м. Більшість вчених відзначає, що одним з основних факторів, що впливають на зміщення порід в гірничих виробках, є міцність гірничих порід, термін підтримання та глибина розташування виробки.
Дослідженнями, виконаними у Павлоградсько-Петропавлівському вугленосному районі Донбасу встановлено, що при підвищенні вологості знижується міцність порід на 20…25%.
У роботах ДонНТУ, ІГТМ НАН України, УкрНДМІ НАН України відзначається вплив на стійкість виробок гірничо-геологічних (напружений стан гірничого масиву, властивості порід, неоднорідність складу гірничого масиву, товщина пласта, кут падіння та ін.) та гірничотехнічних (розміри виробки, тип кріплення, умови підтримання та ін.) факторів. Причому, стійкість виробок суттєво залежить від розмірів розвантаженої зони, яка з'являється навколо виробки за строк її підтримання.
Для охорони та підтримання виробок у Донецькому басейні найчастіше використовувались способи, що передбачають разом з встановленням основного кріплення наступне: зміцнення гірничого масиву; керування напруженим станом гірничого масиву; комбінацію зазначених способів; встановлення тільки основного кріплення та ін.
Зміцнення гірничого масиву виконувалось за допомогою механічних (анкерування, торкретування) і фізико-хімічних (цементація, силікатизація, зміцнення синтетичними смолами, електрохімічне зміцнення, заморожування) способів. Але зміцнення гірничого масиву не завжди ліквідує зміщення порід.
Способи охорони та підтримання виробок, які передбачають керування напруженим станом гірничого масиву, направлені на зниження та перерозподіл напружень навколо гірничої виробки.
При повторному використанні виїмкових виробок, окрім відзначених способів охорони та підтримання, необхідно споруджувати з боку виробленого простору охоронних споруд.
В якості охоронних споруд використовувались: бутова смуга; лита смуга; костри; бутокостри; органне кріплення; смуги з залізобетонних блоків та тюбингів.
Незважаючи на велику кількість способів охорони та підтримання виїмкових виробок в багатьох випадках вони не забезпечують стійкість виробок. Так, по даним Морозова А.І., Селезня А.Л., Ситніка А.А. на дільницях виробок, що примикають до очисного вибою, виникає 38,4% поломів кріплення від загальної кількості поломів. Особливе значення має питання охорони та підтримання виробок на пластах товщиною більше 1,5 м та великій швидкості посування лав.
Виходячи з наведеного сформульована мета роботи та визначені задачі досліджень.
В другому розділі викладено результати математичного моделювання перерозподілу напружень навколо виїмкових виробок, які підтримуються за допомогою металевого піддатливого аркового кріплення та за допомогою змішаного кріплення (металеве піддатливе аркове кріплення та анкерні системи).
Математичне моделювання виконувалось методом кінцевих елементів.
На основі виконаних досліджень встановлено, що на контакті покрівлі з литою смугою для випадку підтримання штреку металевим арковим піддатливим кріпленням максимальні значення вертикальних напружень досягли 132 МПа. Це у 6,6 рази більше, ніж у недоторканому масиві на цій глибині. При застосуванні змішаного кріплення максимальні значення вертикальних напружень над литою смугою зменшились до 104 МПа і коефіцієнт концентрації напружень склав 5,2 гН (де г - об'ємна щільність порід; Н - глибина розробки).
Максимальні зміщення порід покрівлі при рамному кріпленні штреку склали 1,3 м, що у 1,25 рази більше, ніж при використанні змішаного кріплення.
Найбільше підняття порід підошви виробки спостерігається біля литої смуги і при рамному кріпленні воно становить 1,2 м. В разі використання змішаного кріплення величина зміщення порід підошви зменшується у 1,2 рази та становить 1,0 м.
Виходячи з наведеного можна зробити висновок, що використання змішаного кріплення (металеве аркове піддатливе кріплення та анкерні системи) дає змогу підвищити стійкість гірничих виробок.
В третьому розділі наведені результати аналітичних досліджень впливу очисних робіт на перерозподіл напружень у гірничому масиві та на формування зони непружних деформацій навколо виїмкових виробок. При дослідженні впливу очисних робіт на перерозподіл напружень вирішувалась плоска задача напружено-деформованого стану. Використовувались методи комплексних потенціалів теорії пружності. В результаті виконаних розрахунків встановлено, що у виробці, що підтримується позаду лави, коефіцієнт концентрації горизонтальних та вертикальних напружень у 1,1…1,2 рази вище, ніж у виробці, що погашається. Встановлено, що міцність порід на розрив залежить від розмірів розвантаженої зони і описується рівнянням
ур.пр. = (а + bх0,8), (1)
де ур.пр - максимальна міцність порід на розрив у частках від гН
(г - об'ємна щільність порід; Н - глибина залягання порід);
а, b - коефіцієнти, які дорівнюють 0,05 та 1,05 для порід з міцністю на одновісне стискання усж. = 50 МПа та 0,1 і 2,1 для порід з
усж. = 100 МПа;
х - відстань від кромки породного масиву у частках від довжини розвантаженої зони (lр).
Доведено, що руйнування порід з усж. = 50 МПа в межах розвантаженої зони виникає на відстані х1 ? 0,62 lр (рис. 1, крапка А), а для усж. = 100 МПа на відстані х11 ? 0,58 lр (крапка Б).
При вирішенні питань кріплення виробки необхідно проводити оцінку схильності порід до руйнування у розвантаженій зоні та визначати її параметри. Використання цього методу оцінки порід на руйнування дає можливість більш обґрунтовано використовувати раціональне кріплення для охорони і підтримання гірничих виробок.
В четвертому розділі наведені результати шахтних досліджень впливу місця розташування виїмкових виробок, довжини виробленого простору, швидкості посування очисного вибою, терміну підтримання та анкерних систем на стійкість виробок.
Встановлено залежність зміни поперечного перерізу виїмкових виробок від відстані до лави при великих швидкостях посування очисного вибою. Доведено, що в зоні опорного тиску найбільші зміщення порід спостерігаються при відході лави від розрізної печі на відстань 176…250 м.
При довжині виробленого простору більшій за 700 м конвергенція порід у виїмкових виробках стабілізується, що свідчить про досягнення максимальних розмірів склепіння розвантаження у підроблюваному масиві.
У зоні інтенсивного зміщення порід, з відходом лави від розрізної печі на відстань до 700 м, конвергенція порід зростає. При подальшому зростанні протяжності виробленого простору величина конвергенції порід практично не змінюється.
Зі збільшенням швидкості посування очисного вибою з 2,6 до 6,1 м/добу збільшується швидкість зміщення порід. Так, на відстані 23…50 м від лави (у зоні опорного тиску) середня швидкість зменшення ширини виробки змінюється з 1,4 до 2,55 см/добу (присічна виробка) та з 2,3 до 3,55 см/добу (виробка в масиві). Середня швидкість конвергенції порід покрівлі та підошви змінюється з 2,6 до 4,1 см/добу та з 3,8 до 6,26 см/добу, відповідно в присічній виробці та виробці, яка підтримується в масиві.
Збільшення швидкості зміщення порід з ростом швидкості посування лави пояснюється тим, що при великій швидкості посування очисного вибою у виробленому просторі зависають породні консолі великої довжини, що призводить до зростання протяжності зони опорного тиску та до зростання в ній напружень.
Зміщення порід у виїмкових виробках суттєво залежить від строку підтримання. У результаті виконаних досліджень встановлено, що на відстані від 23 до 100 м від лави величина конвергенції порід покрівлі з підошвою та боків присічної виробки визначається за формулою
Uh = Uв = 0,75 t, (2)
де Uh, Uв - величина конвергенції порід покрівлі з підошвою та боків виробки, відповідно, см;
t - термін підтримання виробки, діб.
На відстані 100…700 м до лави конвергенція порід описується рівняннями:
- для порід покрівлі з підошвою у присічній виробці
Uh = 0,18 t, (3)
- для боків присічної виробки
Uв = 0,13 t, (4)
У виробках, що підтримуються в масиві, зміщення порід на дільниці 23…100 м від лави визначаються за формулою
Uh = Uв = 0,9 t. (5)
На відстані від лави 100…700 м зміщення порід у присічній виробці, та виробці, що підтримується в масиві однакові.
Доведено, що використання аркового піддатливого кріплення в поєднанні з анкерами та охороною виробки з боку виробленого простору литою смугою дає можливість використовувати комбіновані систем розробки з прямоточним провітрюванням очисних вибоїв. Використання на шахті «Красноармійська-Західна №1» таких систем розробки дозволило збільшити ефективність дегазації на виїмкових дільницях на 20% за рахунок можливості використання позаду лави до 30…50 одночасно працюючих свердловин. Реалізація комбінованої системи розробки у 1-й південній лаві блоку №8 дозволила довести місячне навантаження до 103 тис. тон, а продуктивність праці ГРОВ - до 686 т/вихід.
Для підвищення стійкості гірничих виробок розроблено спосіб, який полягає в тому, що попереду очисного вибою, за зоною опорного тиску в боку виробки з протилежної від виробленого простору сторони виконується виїмка пласта на глибину, що дорівнює його товщині (рис. 2). Замість вийнятого пласта вздовж виробки споруджується опорна смуга, яка сприймає навантаження та запобігає розвитку розвантаженої зони.
У п'ятому розділі наведені результати промислової перевірки та впровадження способів підвищення стійкості виробок.
На основі результатів виконаних досліджень по визначенню зміщень порід у виїмкових виробках в залежності від впливаючих факторів на шахті «Красноармійська-Західна №1» були впроваджені запропоновані способи підвищення стійкості виїмкових виробок (змішане кріплення та опорна смуга). Так, використання змішаного кріплення (аркового піддатливого кріплення та анкерних систем) у 5-ій південній бортовій виробці блоку №6, у 2-му південному конвеєрному штреці блоку №2, у 1-му південному та 2-му південному конвеєрному штреках блоку №8, та у 2-му південному конвеєрному штреці блоку №5 показало, що стійкість виробок значно зросла.
У 1-му південному конвеєрному штреку центральної панелі блоку №8 аркове кріплення з спецпрофілю СВП-27 встановлювалось з інтервалом 0,8 м, а анкерне кріплення встановлювалось попереду зони опорного тиску (рис. 4, а). У 2-му південному конвеєрному штреці бремсбергового поля блоку №5 використовувалось аркове кріплення з спецпрофелю СВП-33 з інтервалом встановлення 0,8 м. Попереду зони опорного тиску верхняки аркового кріплення підшивались анкерним кріпленням (рис. 4, б) до товстого шару пісковика, що залягає над пластом на відстані від нього 0,5…1,5 м. В останніх випадках для посилення рамного кріплення встановлювались анкери між рамами та під верхняки рам.
У 2-му північному конвеєрному штреку блоку №5 для охорони та підтримання використовувалось змішане кріплення з литою та опорною смугами. Це дало змогу зменшити зміщення боків виробки у 2,5…3,0 рази.
В результаті впровадження у 1-му та 2-му південних конвеєрних штреках центральної панелі блоку №8 змішаного кріплення (аркове металічне кріплення та анкерні системи в сполученні з литою смугою) була досягнута можливість їх повторного використання. При цьому були знижені витрати на проведення виробок (в порівнянні з системою розробки при якій вентиляційний штрек проводиться вприсічку до виробленого простору), а також на ремонт та підтримання. Економічний ефект при протяжності виїмкового поля 1800 м склав 8567,6 тис. грн.
Крім цього використання раціональних способів охорони та підтримання виїмкових виробок (аркове кріплення та анкерні системи в сполученні з литою та опорною смугою) дозволило впровадити на шахті комбіновану систему розробки з прямоточним провітрюванням та видачею вихідного струменя на вироблений простір.
За рахунок цього у 1-ій південній лаві блоку №8 було на протязі року видобуто 1 млн. т вугілля на пласті d4 з природною газоносністю 16…21 м3/т с.б.м. Середньомісячне навантаження на лаву склало 83 тис. тон. Причому, в деякі дні видобуток складав 3000…4000 т/добу.
Висновки
Дисертація є закінченою науково-дослідною роботою, в якій отримані нові рішення актуальної наукової задачі охорони та підтримання виїмкових виробок, що дозволяє використовувати комбіновану систему розробки, дає можливість збільшити навантаження на лаву та знизити собівартість видобуваємого вугілля.
Основні наукові результати і висновки, які одержані при виконанні роботи, полягають у наступному:
1. Встановлені параметри зони непружних деформацій та відстань від виробки до місця початку руйнування порід у розвантаженій зоні. Доведено, що в умовах шахти «Красноармійська-Західна №1» зона непружних деформацій складає 50…57% від розмірів розвантаженої зони.
2. Встановлені закономірності змінення поперечного перерізу виїмкових виробок від відстані до лави та від місця розташування виробок при великих швидкостях посування лави та заляганні у покрівлі пласта потужного пісковику, що дозволяє прогнозувати величину зменшення перерізу виробки. Площа виробки, що підтримується в масиві, зменшується з 15,25 м2 до 11,8 м2 (відстань до лави 20 м), а площа перерізу присічної виробки - з 15,25 до 12,3 м2.
3. Вперше встановлено вплив швидкості посування лави з 2,6 до 6,1 м/добу на змінення швидкості зміщень порід. Причому, у виробках, що підтримуються у масиві, швидкість зміщення порід у 1,3…2,7 рази більша, ніж у присічних виробках. При попаданні виробок у зону опорного тиску швидкість зміщення порід підвищується у 1,6…1,8 рази.
4. Встановлені закономірності змінення конвергенції порід у виробках від строку їх підтримання. Доведено, що при відстані до лави менш 100 м конвергенція порід покрівлі та підошви у присічній виробці менше у 1,2 рази, ніж у виробці, що підтримується в масиві.
5. Встановлено вплив змішаного кріплення (рамного та анкерних систем) на підвищення стійкості виробок. Конвергенція порід покрівлі з підошвою зменшується у 1,25…1,5 рази у порівнянні з варіантами кріплення виробок тільки рамним кріпленням, а порід боків виробки - у 1,1…1,25 рази.
6. Розроблений новий спосіб підвищення стійкості виїмкових виробок, який полягає в тому, що попереду зони опорного тиску в боку виробки зі сторони, протилежній виробленому простору, виймають смугу пласта шириною, що дорівнює товщині пласта. Замість вийнятої смуги пласта споруджують опорну смугу, яка сприймає навантаження, що знижує інтенсивність руйнування пласта та створення розвантаженої зони.
7. За результатами роботи розроблено два галузевих технологічних регламенти та отримано один патент на винахід, впровадження яких дозволяє збільшити стійкість виїмкових виробок.
8. Впровадження розроблених способів охорони та підтримання виїмкових виробок тільки на 1-му та 2-му південних конвеєрних штреках центральної панелі блоку №8 на шахті «Красноармійська-Західна №1» дозволило отримати економічний ефект в розмірі 8567,6 тис. грн.
Основні положення і результати дисертації опубліковані в наступних роботах
1. Кольчик Е.И., Демченко А.И. Разрушение пород в разгруженной зоне // Физико-технические проблемы горного производства. - Донецк. - 2003. - №6, С. 130-137.
2. Демченко А.И., Ильяшов М.А. Влияние места заложения выемочных выработок на их устойчивость // Уголь Украины. - 2004, №5. - С. 12-13.
3. Кольчик Е.И., Демченко А.И. Влияние протяженности выработанного пространства на конвергенцию пород в штреке // Вісті Донецького гірничого інституту. - 2003. - №2. - С. 82-84.
4. Демченко А.И. Опыт обеспечения высокопроизводительной работы лав на пластах средней мощности // Уголь Украины. - 2003. - №6. - С. 37-41.
5. Демченко А.И., Куласек М. Инженерное обеспечение устойчивого проветривания высоконагруженных лав в горно-геологических условиях пласта d4 шахты «Красноармейская-Западная №1» // Глюкауф. - 2003. - №4. - С. 45-50.
6. Байсаров Л.В., Демченко А.И., Ильяшов М.А. и др. Охрана штреков литыми полосами при разработке пологих пластов средней мощности // Уголь Украины. - 2001. - №9. - С. 3-6.
7. Деклараційний патент України №68140 А Е 2 Д 11/00. Спосіб охорони виїмкових виробок / А.Д. Алексєєв, Є.І. Кольчик, М.М. Касьян, І.Є. Кольчик, А.І. Демченко, В.М. Ревва. - Опубл. 15.07.2004. Бюл. №7.
8. Демченко А.И. Влияние скорости подвигания лавы на смещения пород в выемочных выработках // Физико-технические проблемы горного производства. - Донецк: 2004. - №7. - С. 119-121.
9. Совершенствование технологии сохранения устойчивости повторно используемых выемочных выработок при обратном порядке отработки лав / А.Ф. Булат, А.Д. Алексеев, Л.В. Байсаров и др. - Донецк: ДУНВГО, 2004. - 24 с.
10. Временный технологический регламент по охране подготовительных выработок угольных шахт литыми полосами из твердеющих материалов. - Днепропетровск: РИА «Днепр-VAL», 2004. - 33 с.
11. Байсаров Л.В., Демченко А.И., Ильяшов М.А. Опыт применения анкерной крепи в условиях шахты «Красноармейская-Западная №1» / Сборник научных трудов национальной горной академии Украины. - Днепропетровск: 2002. - №15, том 2. - С. 102-108.
12. Яйцов А.А., Байсаров Л.В., Демченко А.И. Внедрение анкерного крепления при проходке подготовительных выработок и камер // Международный Энергетический Форум МЭФ СНГ-2002. - Ялта: 2002. - С. 601.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Геолого-геоморфологічна та гідрогеологічна характеристика родовища. Сучасний стан гірничих робіт. Топографо-геодезична характеристика планово-висотного обґрунтування на території гірничого відводу. Маркшейдерське забезпечення збійки гірничих виробок.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 21.04.2012Радіус зони проникнення фільтрату за час промивки свердловини. Вивчення проникності і ступеню забруднюючої дії промислової рідини на колектор. Оцінка забруднення привибійної зони пласта при визначенні скінефекта. Коефіцієнти відновлення проникності.
лабораторная работа [1,1 M], добавлен 14.05.2011Дослідження еколого-геохімічних особливостей підземних вод Зовнішньої зони Передкарпатського прогину та їх оцінка як промислової сировини для вилучення корисних компонентів. Умови формування артезіанського басейну. Сфери використання мікроелементів.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 26.08.2014Раціональне використання запасів корисних копалин, правильне та безпечне ведення гірничих робіт. Розробка заходів по охороні споруд та гірничих виробок від шкідливого впливу гірничих розробок. Нагляд маркшейдерської служби за використанням родовищ.
дипломная работа [507,4 K], добавлен 16.01.2014Метан - один із основних видів парникових газів. Розгляд потенціальних ресурсів України метану вугільних пластів, його прогнозоване добування. Проблема емісії шахтного метану. Вироблення теплової енергії в котельних та модульних котельних установках.
реферат [503,0 K], добавлен 12.07.2015Геологічна та гірничотехнічна характеристика родовища. Об’єм гірської маси в контурах кар’єра. Запаси корисної копалини. Річна продуктивність підприємства по розкривним породам. Розрахунок висоти уступів та підбір екскаваторів. Об'єм гірських виробок.
курсовая работа [956,4 K], добавлен 23.06.2011Геометризація розривних порушень. Відомості про диз’юнктиви, їх геометричні параметри та класифікація. Елементи зміщень та їх ознаки. Гірничо-геометричні розрахунки в процесі проектування виробок. Геометризація тріщинуватості масиву гірських порід.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 19.09.2012Побудова повздовжнього геологічного перерізу гірничого масиву. Фізико-механічні властивості порід та їх структура. Розрахунок стійкості породних оголень. Характеристика кріплення, засоби боротьби з гірничим тиском. Розрахунок міцності гірничого масиву.
курсовая работа [268,9 K], добавлен 23.10.2014Картографічна проекція: обчислення та побудова графіка масштабів довжин і площ. Розробка та складання авторського оригіналу карти, її тематика. Характеристика території за заданими ознаками, обґрунтування вибору способів картографічного зображення.
курсовая работа [178,1 K], добавлен 01.02.2011Річка Прип'ять як один з найбільших водних об'єктів чорнобильської зони відчуження. Основні радіонукліди в річці Прип'ять. Морфологія русел і заплав річок. Параметри якості поверхневих і ґрунтових вод у долині Прип’яті. Вплив господарської діяльності.
реферат [26,5 K], добавлен 14.03.2012Будова океанічних рифтів, серединно-океанічні хребти і рифтові зони світового океану, рифтогенез. Особливості вивчення рифтових зон Землі в шкільному курсі географії. Місце "Теорії літосферних плит та рифтогенезу" в структурі поурочного планування.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 28.11.2010Аналіз підходів до картографічного моделювання стану і використання земельних ресурсів району. Програмне забезпечення і технології укладання тематичних карт атласу. Природні та господарські умови формування земельних ресурсів фастівського району.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 06.12.2013Вибір засобу виймання порід й прохідницького обладнання. Навантаження гірничої маси. Розрахунок металевого аркового податливого кріплення за зміщенням порід. Визначення змінної швидкості проведення виробки прохідницьким комбайном збирального типу.
курсовая работа [347,5 K], добавлен 19.01.2014Фізико-географічна характеристика Пинянського газового родовища. Геологічні умови зовнішньої зони Передкарпатського прогину. Водоносні комплекси та водотривкі породи. Геологічна будова та газоносність Пинянського родовища, мінералізація пластових вод.
дипломная работа [981,1 K], добавлен 18.02.2012Проектування ГЕС: техніко-економічне обґрунтування будівництва гідровузлів; розробка схеми комплексного використання і охорони водних ресурсів; пусковий комплекс. Гідротехнічні роботи при зведенні будівлі ГЕС; показники економічної ефективності.
реферат [23,9 K], добавлен 19.12.2010Характеристика способів та методів побудови системи геологічної хронології. Історична геологія як галузь геології, що вивчає історію і закономірності розвитку земної кори і землі в цілому: знайомство з головними завданнями, аналіз історії розвитку.
реферат [29,5 K], добавлен 12.03.2019Вибір форми й визначення розмірів поперечного перерізу вироблення. Розрахунок гірського тиску й необхідність кріплення вироблення. Обґрунтування параметрів вибухового комплексу. Розрахунок продуктивності вибраного обладнання й способу збирання породи.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 26.11.2010Суть моніторингу навколишнього природного середовища. Експериментальні геодезичні спостереження за станом деформацій земної поверхні на території Львівсько-Волинського кам’яновугільного басейну на прикладі м. Нововолинська. Фактори формування рельєфу.
дипломная работа [5,3 M], добавлен 26.07.2013Коротка історія геолого-геофізичного вивчення та освоєння родовища. Літолого-стратиграфічна характеристика розрізу, його тектоніка та промислова нафтогазоносність. Фізико-хімічні властивості пластових флюїдів. Геолого-технічні умови експлуатації пластів.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 06.11.2012Закономірності просторового поширення ґрунтів, закони географії ґрунтів, зональних і регіональних особливостей ґрунтового покриву. Загальні закономірності поширення ґрунтів і ґрунтово-географічне районування. Характеристика основних типів ґрунтів України.
реферат [32,1 K], добавлен 03.03.2011