Геологічне прогнозування контурів соляних штоків та нафтогазоносності приштокових зон південно-східної частини Дніпровсько-Донецької западини
Визначення геологічної будови та нафтогазоносності приштокових зон південно-східної частини Дніпровсько-Донецької западини. Причини формування тектонічної деформованості порід і зміну залягання пластів. Коефіцієнти збільшення діаметра свердловин.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.09.2014 |
Размер файла | 50,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Міністерство освіти і науки України
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАФТИ І ГАЗУ
УДК 553.981/982 (477.8)
Геологічне прогнозування контурів соляних штоків та нафтогазоносності приштокових зон південно-східної частини Дніпровсько-Донецької западини
04. 00.17 - Геологія нафти і газу
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата геологічних наук
Локтєв Валентин Сергійович
Івано-Франківськ 2007
Дисертацією є рукопис
Робота виконана в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу Міністерства освіти і науки України
Науковий керівник:
- доктор геолого-мінералогічних наук, професор Орлов Олександр Олександрович, заслужений працівник Народної освіти України, Почесний розвідник надр України, професор Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу Міністерства освіти і науки України.
Офіційні опоненти:
- доктор геологічних наук, старший науковий співробітник Рослий Іван Степанович, провідний науковий співробітник Чернігівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту
- кандидат геолого-мінералогічних наук Яковлєв Олег Едуардович, заступник начальника геолого-тематичного центру БУ "Укрбургаз" ДК "Укргазвидобування"
Захист відбудеться “02” листопада 2007 р. о 1000 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 20.052.01 в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу Міністерства освіти і науки України (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 15).
З дисертацією можна ознайомитись у науково-технічній бібліотеці Івано_Франківського національного технічного університету нафти і газу (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 15).
Автореферат розісланий “21” вересня 2007 р.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, К 20.052.01 кандидат геолого-мінералогічних наук Г.О. Жученко
АНОТАЦІЯ
Локтєв В.С. Геологічне прогнозування контурів соляних штоків та нафтогазоносності приштокових зон південно-східної частини Дніпровсько-Донецької западини. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата геологічних наук за спеціальністю 04.00.17 - геологія нафти і газу. - Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ, 2007.
Дисертація присвячена дослідженню особливостей геологічної будови приштокових зон та перспектив їх нафтогазоносності у південно-східній частині Дніпровсько-Донецької западини, із родовищ якої ведеться основний видобуток газу в Україні.
Дослідженнями встановлено, що товщини відкладів нижньої юри та байоського ярусу середньої юри збільшуються над соляними штоками та певні їх значення співпадають із контурами соляних штоків на рівні пермі та карбону. Співвідношення чисельних значень товщини цих відкладів над контуром соляних штоків і за їх межами на тектонічно неактивних ділянках однакове і збільшується у 1,52 раза.
Відмічена чітка закономірність збільшення коефіцієнта діаметра свердловин з наближенням до соляних штоків. Статистичний аналіз значень цього коефіцієнта дозволив виділити в приштокових зонах підзони з різним відносним рівнем тектонічної деформованості порід, яка виникла під дією тектонічного впливу процесу розвитку соляних штоків.
Виявлено, що найбільш перспективними для утворення покладів вуглеводнів є перша підзона приштокових блоків крутопоставлених шарів деформованих гірських порід (задири), що утворилися при прориві осадових порід соляними штоками.
Запропонована черговість введення приштокових зон у пошуково-розвідувальне буріння та оцінка прогнозних ресурсів вуглеводнів у перспективних приштокових блоках.
Розробки здобувача спрямовані на вирішення нагальної проблеми України - нарощування ресурсної бази вуглеводнів.
Ключові слова: південно-східна частина Дніпровсько-Донецької западини, соляний шток, приштокова зона, товщина порід, діаметр свердловини, нафтогазоперспективні об'єкти, прогнозні ресурси вуглеводнів.
АННОТАЦИЯ
Локтев В.С. Геологическое прогнозирование контуров соляных штоков и нефтегазоносности приштоковых зон юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины. - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата геологических наук по специальности 04.00.17 - геология нефти и газа. - Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа, г. Ивано-Франковск, 2007.
Диссертация посвящена исследованию особенностей геологического строения приштоковых зон соляных штоков и перспектив их нефтегазоносности в юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины, из месторождений которой ведется основная добыча газа в Украине.
Исследованиями установлено, что толщины отложений нижней юры и байоского яруса средней юры возрастают над приштоковыми зонами и соляными штоками и конкретные значения толщины этих отложений совпадают с контурами соляных штоков на уровне перми и карбона. Отношение толщины этих отложений над контуром соляного штока и на тектонически неактивных участках вне границ влияния соляных штоков одинаковое и увеличивается в среднем в полтора раза.
Отмечена четкая закономерность (коэффициент корреляции более 0,9) увеличения коэффициента диаметра скважин с приближением к штокам. Статистический анализ значений этого коэффициента позволил провести распределение приштоковых зон на подзоны с разным относительным уровнем деформированости пород, которая возникла под действием тектонического влияния процесса развития штоков в юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины.
Установлено, что наиболее перспективными для формирования залежей углеводородов являются приштоковые блоки крутопоставленых деформированных горных пород (задиры) - первая подзона, которая образовались при прорыве осадочных пород соляными штоками. Высокая перспективность обуславливается наличием большого количества тектонических трещин, которые увеличивают проницаемость и в следствии дебиты газа в скважинах и запасы углеводородов, также экранирование коллекторов солью соляных штоков и козырьков приводит к надежному запечатыванию залежей, наличие тектонических нарушений способствует миграции флюидов из нефтегазоматеринских толщ, а большие углы падения пластов (более 45о) создает структурные условия для образования залежей. Увеличивает перспективность этой зоны наличие делювиальных шлейфов.
Предложена очередность введения приштоковых блоков в поисково-разведочное бурение и оценены прогнозные ресурсы углеводородов в перспективных приштоковых зонах, оценка которых проведена по аналогии с открытыми и разведанными месторождениями возле соляных штоков в юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины.
Разработки соискателя направлены на решение неотложной проблемы Украины - наращивание ресурсной базы углеводородов.
Ключевые слова: юго-восточная часть Днепровско-Донецкой впадины, соляной шток, приштоковая зона, толщина пород, диаметр скважины, нефтегазоперспективные объекты, прогнозные ресурсы углеводородов.
ABSTRACT
Loktyev V.S. Geologic forecast of contour of the salt domes and oil and gas bearing of near-domes zones in south-east part of the Dniepr-Donetsk depression. - Manuscript.
The dissertation on reception of a scientific degree of the candidate of geological sciences behind a specialty 04.00.17 - Geology of oil and gas. - Ivano-Frankivsk national technical university of oil and gas, Ivano-Frankivsk, 2007.
A dissertation was devoted to research of features of geological structure of near-domes zones and prospects of them oil and gas bearing in south-east part of Dniepr-Donetsk depression from the deposits which of the inherent mine of gas in Ukraine is conducted.
It is set by researches, that thickness of deposits of lower Jurassic and Bajocian of middle Jurassic rise above salt domes and defined their thickness coincide with the contours of salt domes at the level of Permian and Carboniferous. Relation of thickness of these deposits between the values above the contour of salt domes and values of thickness on tectonic nonactive areas out of scopes of influencing of salt domes identical and it is increased on the average in one and a half.
It is marked clear conformity to the law of increase of coefficient of diameter of well bores with approaching to salt domes. The statistical analysis of values of this allowed a coefficient to conduct distributing of near-domes zones on parts with a different relative level of tectonic deformity of rocks, which arose up under action of the tectonic influencing of process of development of salt domes.
It is exposed, that most perspective for formation of deposits of hydrocarbons there are the near-domes zones blocks of high corners layers of the deformed rocks - first part near-domes zone, which appeared at the breach of rocks by salt domes.
Offered order of introduction of near-domes zones to the conducting prospect drilling and estimation prognosis resources of hydrocarbons in perspective near-domes zones.
Developments of bread-collectors were dericted on the decision of urgent problem of Ukraine - increase of resource base of hydrocarbons.
Keywords: south-east part of the Dniepr-Donetsk depression, salt dome, near-dome zone, thickness of the rocks, diameter of the well, oil and gas perspective objects, prognosis resources of hydrocarbons.
свердловина приштоковий тектонічний
1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Головним нафтогазовидобувним регіоном України є Дніпровсько-Донецька западина (ДДз). У геологічній будові її південно-східної частини соляна тектоніка відіграє суттєву роль при формуванні різного типу пасток для покладів нафти і газу. Процес прориву осадового чохла ДДз соляними штоками та виникнення значних тектонічних напруг призвели до формування тріщинуватості у гірських породах. У той же час, при дефіциті нових перспективних антиклінальних структур у ДДз, значна частина приштокових зон залишається неопошукованою. Отже, пошуки покладів нафти і газу у приштокових зонах соляних штоків південно-східної частини ДДз залишаються одним із реальних напрямків приросту запасів вуглеводневої сировини. Основні труднощі дослідження приштокових зон пов'язані з тим, що сейсморозвідка, яка застосовується в пошуково-розвідувальному процесі на нафту і газ з метою визначення структурних елементів залягання шарів порід та підготовки пошукових об'єктів, внаслідок складності у кореляції хвильової картини відбиттів від регіональних сейсмічних відбиваючих горизонтів через їх тектонічну порушеність, локальний розмив та розсіювання хвиль на ділянках контакту солі з породами, що її вміщують, не дозволяє точно визначати контури і розміри соляних штоків та геологічну будову приштокових зон. Тому розробка нових та удосконалення існуючих геологічних методів дослідження геологічної будови і нафтогазоносності приштокових зон, рівня деформованості гірських порід, сприяє підвищенню результативності пошуково-розвідувальних робіт на нафту і газ у ДДз, що є надзвичайно актуальною задачею народногосподарського значення.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано у відповідності з напрямком національної програми “Нафта і газ України до 2010 року”, науково-дослідної тематики (державний реєстраційний №0102U004055) кафедри геології та розвідки нафтових і газових родовищ Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу та тематикою науково-дослідних робіт Українського науково-дослідного інституту природних газів.
Мета і завдання досліджень. Метою проведення досліджень є розробка наукових положень щодо прогнозування контурів соляних штоків та виявлення перспективних на нафту і газ ділянок у приштокових зонах ДДз шляхом визначення рівня тектонічної деформованості гірських порід.
Поставлена мета досягається вирішенням таких завдань:
1. Вивчити особливості геологічної будови та нафтогазоносності приштокових зон південно-східної частини ДДз.
2. Визначити причини формування тектонічної деформованості порід і зміну елементів залягання пластів у приштокових зонах.
3. Розробити і обґрунтувати можливість прогнозування контурів соляних штоків, яка базувалася на аналізі розподілу товщин відкладів, що перекривають соляні штоки.
4. Встановити закономірності зміни коефіцієнта збільшення діаметра свердловин у породах палеозою в залежності від їх відстані до соляних штоків.
5. Розробити практичні висновки, що спрямовані на підвищення результативності пошуково-розвідувальних робіт у приштокових зонах ДДз.
Об'єкт дослідження. Геологічна будова приштокових зон соляних штоків південно-східної частини ДДз, умови їх формування та нафтогазоносність.
Предмет дослідження. Прогнозування контурів соляних штоків та встановлення перспектив нафтогазоносності приштокових зон у південно-східній частині ДДз.
Методи досліджень. Аналіз розподілу товщин надштокових стратиграфічних підрозділів та нафтогазоносності порід приштокових зон, узагальнення накопичених на цей час геолого-геофізичних матеріалів та власних досліджень стосовно зміни значень коефіцієнта збільшення діаметра стовбура свердловин у породах палеозою.
Наукова новизна одержаних результатів:
- вперше для прогнозу контурів соляних штоків запропоновано використовувати результати досліджень товщин порід нижньої юри та байоського ярусу середньої юри, які перекривають соляні штоки у південно-східній частині ДДз;
вперше запропоновано визначати рівень деформованості порід і виділяти перспективні на нафту і газ підзони у приштокових зонах за даними аналізу коефіцієнта збільшення діаметра стовбуру свердловини у породах палеозою;
вперше доведено, що найбільш перспективною на нафту і газ є підзона, що прилягає до контуру соляного штоку і складена крутопоставленими шарами порід (задирами).
Основні положення, що захищаються:
1. Товщини відкладів нижньої юри та байоського ярусу середньої юри над контуром соляних штоків у південно-східній частині ДДз збільшуються у півтора раза, що дає можливість прогнозувати їх контури за геологічними даними.
2. Підвищення рівня тектонічної деформованості порід палеозою у приштокових зонах фіксується зростанням коефіцієнта збільшення діаметра стовбуру свердловини з наближенням до соляних штоків, що дозволяє виділяти у приштокових зонах перспективні підзони на нафту та газ.
3. Основні напрямки пошуків покладів вуглеводнів у приштокових зонах південно-східної частини Дніпровсько-Донецької западини пов'язані з підзонами, які оточують соляні штоки.
Практичне значення одержаних результатів. Наукові висновки, що стосуються прогнозування контурів соляних штоків, дозволяють більш результативно бурити пошуково-розвідувальні свердловини у приштокових зонах, особливо похило скерованого характеру; дані про рівень деформованості шарів порід у приштокових зонах можна використовувати для прогнозу ділянок, з найсприятливішими умовами формування нафтогазових скупчень. За результатами проведених досліджень у південно-східній частині ДДз здобувачем виділено перспективні ділянки для приросту запасів вуглеводневої сировини, як біля існуючих родовищ (Західнохрестищенського, Мелехівського та ін.), так і на нових площах (Берестовеньківська, Кочубіївська, Західноновоукраїнська та ін.).
Фактичний матеріал. Робота ґрунтується на фондових, літературних і геолого_промислових матеріалах з геологічної будови та нафтогазоносності південно-східної частини ДДз, які зібрані дисертантом у процесі науково-дослідної роботи в УкрНДІГаз. Безпосередньо здобувачем проаналізовано і систематизовано геолого-геофізичні дані, результати вивчення керну і шліфів, каротажні діаграми по більш ніж 300 свердловинах у межах південно-східної частини ДДз. Дослідженнями були охоплені всі родовища вуглеводнів та перспективні площі, які пов'язані з штоками у південно-східній частині ДДз (Західноведмедівське, Єфремівське, Західнохрестищенське, Котлярівське, Мелехівське, Веснянське, Червоноярське, Чутівське та ін.).
Особистий внесок здобувача. За одержаними даними здобувачем встановлений розподіл значень коефіцієнта збільшення діаметра свердловин у розрізі палеозойських відкладів та розподіл значень товщин нижньоюрських та байоських відкладів над приштоковими зонами; побудовано карти товщин юрських відкладів у південно-східній частині ДДз, карти та графіки розподілу коефіцієнта збільшення діаметра свердловин у приштоковому просторі. Виділено перспективні для пошуків покладів вуглеводнів ділянки у приштокових зонах та запропонована черговість вводу їх у буріння.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідалися на конференціях молодих спеціалістів та вчених ДК “Укргазвидобування” (Харків, 2001; Львів, 2003), на міжнародній науково-практичній конференції “Регіон-2003: стратегія оптимального розвитку” (Харків, 2003), на першій міжнародній конференції молодих вчених ДП “Науканафтогаз” (Київ, 2005), на міжнародній науковій конференції “Вторинні природні резервуари та неструктурні пастки як об'єкти істотного приросту запасів вуглеводнів в Україні” (Харків, 2006), в рішення цієї конференції внесено положення про необхідність упровадження аналізів зміни товщин відкладів, що перекривають соляні штоки та рівня тектонічної деформованості через показники коефіцієнта збільшення діаметра свердловин з метою надійного прогнозування місцеположення контуру соляних штоків.
Публікації. Здобувачем за темою дисертаційної роботи опубліковано 15 праць, із них 5 статей (у тому числі 3 одноосібні) у фахових виданнях, рекомендованих ВАК України, та одержано 2 патенти на корисну модель.
Обсяг і структура роботи.
Дисертаційна робота складається зі вступу, 5 розділів, висновків та рекомендацій і містить 185 сторінки загального обсягу, в складі якого 50 рисунків, 6 таблиць та 2 додатки. Список використаних джерел включає 149 найменування на 17 сторінках.
Автор висловлює подяку викладачам Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, де здобувач закінчив аспірантуру без відриву від виробництва, за допомогу та підтримку при виконанні дисертації: доктору геолого-мінералогічних наук, професору Б.Й. Маєвському, докторам геологічних наук, професору Д.Д. Федоришину, О.М. Карпенку, кандидатам геолого-мінералогічних наук, проф. В.П. Степанюку, доцентам Л.С. Мончаку, М.В. Ляху, В.А. Старостіну, Г.О. Жученко, кандидатам геологічних наук, доцентам В.Г. Омельченку, О.М. Трубенку та І.Р. Михайлів, а також головному геологу УкрНДІгазу кандидату геолого-мінералогічних наук А.В. Лизанцю, кандидату геолого-мінералогічних наук О.М. Чернякову за цінні поради.
Щиру подяку автор висловлює науковому керівникові, доктору геолого-мінералогічних наук, заслуженому працівнику Народної освіти України, Почесному розвіднику надр України професору О.О. Орлову за керівництво та постійну увагу при виконанні дисертаційної роботи.
2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ
СТАН ВИВЧЕНОСТІ ПРОБЛЕМИ НАФТОГАЗОНОСНОСТІ ПРИШТОКОВИХ ЗОН СОЛЯНИХ ШТОКІВ
Території з розвинутою соляною тектонікою є сприятливими для утворення нафтових і газових родовищ. Вивчення особливостей геологічної будови і нафтогазоносності продуктивних об'єктів у приштокових зонах ДДз здійснювали Р.Й. Андреєва, Ю.О. Арсірій, М.Ф. Бринза, І.В. Височанський, Г.Н. Доленко, М.І. Євдощук, О.М. Істомін, Б.П. Кабишев, В.І. Кітик, В.Д. Коган, Я.І. Коломієць, О.Ю. Лукін, Б.Й. Маєвський, Н.Т. Пашова, О.О. Орлов, І.С. Рослий, В.П. Стерлін, С.М. Стовба, С.В. Ткачишин, С.А. Тхоржевський, О.М. Черняков, М.В. Чирвінська, О.Е. Яковлєв і багато інших. При вивченні геологічної будови південно-східної частини Дніпровсько-Донецької западини враховувалися дослідження науково-дослідних колективів і окремих фахівців з УкрДГРІ, ІГГГК, ІГН НАН України, УкрНДІГаз та інших установ.
Незважаючи на багату історію вивчення і велику кількість наукових робіт, єдиного концептуального погляду на процес розвитку соляних штоків у ДДз не існує і він трактується по-різному (І.В. Височанський, С.А. Тхоржевський, С.М. Стовба, О.М. Черняков, М.В Чирвінська).
Широкий обсяг питань з геологічної будови і нафтогазоносності приштокового простору присвячені роботи О.М. Істоміна, в яких запропоновано класифікацію внутрішніх частин приштокових зон ДДз за кутами падіння порід, але не було обґрунтовано відсутність крутопоставлених блоків порід навколо деяких соляних штоків південного-сходу ДДз, та роботи І.В. Височанського, який запропонував модель набуття приштоковими блоками високої мобільності. Ці дослідники наголошували на недостатній роздільній здатності сейсмічних методів для вивчення приштокових зон.
Низка робіт (О.М. Черняков та ін. 1974 р., І.В. Височанський та ін. 1982 р., О.М. Істомін та ін. 1985 р.) присвячені прогнозу місцеположення контурів соляних штоків за допомогою геологічних методів досліджень. У цих роботах пропонується оконтурювати соляні штоки по зіставленню товщин козирка та хемогенних відкладів нижньої пермі. Такі методи мають місце в практиці пошуково-розвідувальних робіт, але їх використання внаслідок відсутності козирків та неоднозначності вхідних даних обмежене.
Таким чином, вирішення проблем пошуку покладів у приштокових зонах вимагає використання комплексного підходу, який включав би і нові розробки, що запропоновані здобувачем у дисертаційній роботі.
ОСНОВНІ РИСИ ГЕОЛОГІЧНОЇ БУДОВИ ПІВДЕННО-СХІДНОЇ ЧАСТИНИ ДНІПРОВСЬКО-ДОНЕЦЬКОЇ ЗАПАДИНИ
Літолого-стратиграфічна характеристика розрізу. Літолого-стратиграфічна характеристика розрізу порід наведена з точки зору інформації, яка дозволяє встановити причини виникнення соляних тіл, механізм їх розвитку та його особливості, що відрізняють ускладнені процесами соляної тектоніки ділянки від тих ділянок, що не зазнали тектонічного впливу соляних штоків.
На південному сході ДДз, де розвинуті соляні штоки, виявлено відклади від протерозою до четвертинної системи. Протерозой представлений вулкано-метаморфічними породами. Осадовий чохол переважно теригенний з карбонатними та хемогенними (два у девоні та один у пермі) комплексами.
Найбільш давніми породами є утворення протерозою, які внаслідок значної глибини їх залягання (більше 9 кілометрів) на території, що досліджується, свердловинами не розкриті. У соляних штоках та їх кепроках зустрічаються уламки цих порід. Склад їх відповідає складу кристалічного фундаменту цієї зони регіону у відповідних зонах Українського кристалічного щита та Воронезького кристалічного масиву.
Девонські породи тут також не зустрічаються в первинному заляганні, але соляні штоки складені девонською сіллю з уламками осадових порід та діабазів, які датуються девонським віком.
Кам'яновугільні відклади у приштокових зонах відрізняються тектонічно-деформованим станом, залягають під значними кутами нахилу та містять нехарактерні незгідності. У пермських відкладах, окрім вище зазначеного, ще й з'являються особливі породи - делювіальні шлейфи соляних штоків. Усі ці чинники ускладнюють кореляцію регіональних реперів та сейсмічних відбиваючих горизонтів.
Особливістю мезокайнозойського розрізу є те, що він перекриває соляні штоки і майже не проривається ними.
Структурно-тектонічні умови. Соляні штоки південно-східної частини ДДз формують декілька ліній валоподібних структур із простяганням, відповідним до простягання западини. Ці структури є протяжними ланками палеозойських піднять, ускладнених соляними штоками. В мезозойському структурному плані знаходять відображення два основних палеозойських елементи: соляні штоки та поховані під мезозойськими прогинами міжштокові позитивні структури.
Механізм формування та розвитку соляних штоків. Девонська сіль за рахунок тиску накопичених перекриваючих теригенних девонських та кам'яновугільних порід починає рухатися по тектонічно-деформованих зонах під час активізації рухів блоків фундаменту і виходить на поверхню наприкінці кам'яновугільного періоду. Прориву девонської солі відбувся на межі карбону і пермі, тому що саме в цьому часовому інтервалі навколо штоків з'являються породи, які складені нерозчинною складовою штокової солі, а саме уламки теригенних та вивержених порід. На етапі прориву формувалися приштокові блоки із значними кутами залягання порід у напрямку руху солі.
Збільшення кількості та товщини делювіальних шлейфів у розрізі продовжується до появи девонських соляних козирків (карнизи, глетчери). Вони утворилися внаслідок переважання швидкості притоку штокової солі над швидкістю її розчинення на поверхні морського дна. Перекриття краматорською сіллю соляних штоків свідчить про завершення процесу надходження основних мас материнської девонської солі.
Починаючи з тріасу, посилення висхідних рухів у регіоні призводить до часткового розмиву соляних штоків. Так у зоні повного розмиву хемогенної частини пермських відкладів соляні штоки та приштокові зони, перекриті відкладами кайнозойських порід. Ця морфологія іноді сприймається як різноманітні рівні “прориву” солі, але нами розглядається як результат різних рівнів розмиву гірських порід над соляними штоками.
Розвиток соляних штоків та приштокових зон у мезокайнозої супроводжується циклічними висхідними та нисхідними рухами, що пояснює формування над соляними штоками куполів, у розрізах яких спостерігається аномальність збільшення товщин певних пластів. Це свідчить про багаторазову циклічність рухів фундаменту та окремих його блоків, що і викликало особливу будову цих куполів.
Нафтогазоносність приштокових зон. Територія досліджень з погляду нафтогазоносного районування приурочена до Машівсько-Шебелинського району та відзначається широким розвитком соляних штоків. Тут виділяється декілька нафтогазоносних комплексів. У мезозойському комплексі скупчення вуглеводнів спостерігаються у піщаних горизонтах юрських та тріасових відкладів. Колектори слав'янської світи нижньої пермі складені хемогенними породами, поклади в яких характеризуються надгідростатичними пластовими тисками, оскільки екрануються пластами кам'яної солі значної товщини. Горизонти микитівської світи нижньої пермі відрізняються від попередніх зростанням теригенної складової у колекторах. Найбільш значний за запасами - картамисько-верхньокам'яновугільний комплекс - з масивно-пластовими покладами у теригенних відкладах, значним поверхом газоносності та аномально високими пластовими тисками. Поклади нафти та газу в карбоні екрануються також аргілітами башкирського ярусу середнього карбону. Колекторами в блоках крутопоставлених кам'яновугільних порід приштокових зон є піщані горизонти, які тектонічно екрануються сіллю штоків та інколи їх козирками. Для всіх продуктивних горизонтів характерне покращення фільтраційно-ємнісних властивостей з наближенням до соляних штоків. Цінним окремим об'єктом пошуково-розвідувальних робіт на нафту і газ у приштокових зонах є делювіальні шлейфи у відкладах пермі, які слід віднести до високоперспективних за рахунок їх значних товщин, що зростають у напрямку до соляних штоків, та підвищеної пористості обумовленої присутністю гравелітової складової.
Аналіз товщин відкладів над приштоковими зонами та СОЛЯНими ШТОКами
Мезокайнозойський розріз над соляними штоками характеризується тим, що на фоні зменшення або повного розмиву більшості відкладів спостерігається аномальне збільшення товщин певних стратиграфічних горизонтів від периферії до склепіння надсольового куполу. Тобто товщини цих стратиграфічних підрозділів, де вони зберігаються від розмивів, мають більшу товщину над соляними штоками і приштоковими зонами, ніж поза ними.
Це відбувалося за рахунок зміни напрямку вектора рухів кристалічного фундаменту протягом історії формування ДДз. Під час підйому блоків фундаменту відклади, що перекривають соляний шток, відкладалися в меншій кількості або розмивалися, а під час опускання, навпаки, відкладались над ним в більшій кількості, ніж на ділянках, неускладнених соляними штоками. Так, на розмиту поверхню тріасу, товщина якого зменшується над штоками, відкладалися юрські відклади і завдяки нисхідним рухам усіх соляних штоків у регіоні товщина цих відкладів стала значно більшою саме над соляними штоками та приштоковими зонами, ніж поза їх межами (Табл. 1). Це явище циклічно відбувалося у південно-східній частині ДДз декілька раз і спостерігається на прикладі відкладів нижньої юри та байоського ярусу середньої юри, нижньої крейди та сеноманського ярусу верхньої крейди, палеогену та неогену. Також над соляними штоками у склепінній частині надсольового куполу ці відклади мають специфічний літологічний склад та містять пласти бурого вугілля, що свідчить про відмінність обстановок їх накопичення у порівнянні з територіями, які знаходяться поза межами ділянок, ускладнених штоками (О.М. Черняков, 1975).
Згідно з іншою точкою зору, збільшення товщин порід над соляними штоками може бути поясненим формуванням над ними антиклінальних складок і розущільненням їх склепінних частин при інтенсивному тріщиноутворенні, що призводить до міграції флюїдів (О.О. Орлов, 1983), та мало- і пластичного матеріалу від периферійних частин структур до їх склепінь (Г.Д. Ажгірей, 1956, В.В. Бєлоусов, 1975).
Таке збільшення товщин відкладів використовується для прогнозу контурів зон розповсюдження аномальних пластових тисків у нижньопермських відкладах приштокових зон на Західнохрестищенському, Ведмедівському та інших родовищах (В.Й. Зільберман, О.М. Черняков 1985). Ці контури відповідають певним значенням товщин нижньої юри та байоського ярусу середньої юри.
У дисертаційній роботі встановлено закономірність зростання загальної товщини нижньої юри та байоського ярусу середньої юри (J1-J2bj), на неускладнених соляними штоками ділянках вони зростають у східному напрямку південно-східної частини ДДз від 60 до 210 - 220 м (табл. 1). Аналогічна закономірність зберігається і над ослабленими зонами та соляними штоками: на заході товщина 80 - 85 м, а на сході цієї території більша 150 м. Найбільше зростання товщин цих відкладів спостерігається над усіма соляними штоками і в окремих випадках перебільшує загальні значення в два та більше рази. Як видно з табл. 1, значення товщини нижньої юри та байоського ярусу над контурами різних соляних штоків різні, але як встановлено дослідженнями, відношення товщини цих відкладів над контуром соляного штоку та значеннями товщини на тектонічно неактивних ділянках межами впливу соляних штоків збільшується приблизно у півтора рази.
Тобто таке геологічне прогнозування контуру соляних штоків можна проводити на всіх соляних штоках у південно-східній частині Дніпровсько-Донецької западини, над якими ці відклади зберігалися від повного розмиву. Похибка при такому підході складає менше 100 метрів, оскільки на такій відстані ці відклади, як правило, змінюються у товщині (В.С. Локтєв, О.М. Черняков, 2006).
З боку Західнохрестищенського родовища контур Хрестищенського соляного штоку прийнятий умовно. Свердловини із значенням товщини J1+J2bj менше ніж 124 м розкривають тільки породи приштокової зони, якщо товщина більше 130 м, то всі знаходяться над соляним штоком, а з боку Червоноярського ГКР свердловинами встановлена межа соляного штоку, над якою товщина відкладів J1+J2bj складає 125 м. Виходячи з цього, проведення робіт з визначення меж Хрестищенського соляного штоку дозволить точно встановити контур, що дасть змогу зменшити його умовний радіус напроти цього родовища не менше, ніж на 500 м. Це свідчить про можливу наявність між Західнохрестищенським родовищем і соляним штоком приштокового блоку крутопоставлених шарів порід.
Таблиця 1 Значення товщин відкладів нижньої юри та байоського ярусу середньої юри
Назва соляного штоку |
Товщина за межами соляних штоків, м |
Максимальна товщина над штоком, м |
Товщина над контуром штоку на межі перм-карбон, м |
Відношення товщини над контуром штоку до товщини за межами штоків |
Кількість свердловин, які розкрили контур штоку та визначили товщину J1+J2bj |
|
Андріївський, Малоперещепинський |
<55 |
>100 |
85 |
1,54 |
визначено інтерполяцією |
|
Тарасівський |
<55 |
>100 |
85 |
1,54 |
1 |
|
Чутівсько-Розпашнівсько-Білухівський |
<65 |
>120 |
100 |
1,53 |
10 |
|
Єлизаветівський, Селещенський, Рябухінський, Соснівський |
<55 |
>100 |
85 |
1,54 |
визначено інтерполяцією |
|
Парасковійський |
<80 |
>129 |
120 |
1,5 |
те ж |
|
Ведмедівський |
<80 |
>212 |
120 |
1,5 |
4 |
|
Східноведмедівський, Хрестищенський |
<80 |
>150 |
125 |
1,56 |
3 |
|
Західноєфремівський |
<80 |
>150 |
125 |
1,56 |
визначено інтерполяцією |
|
Єфремівський, Павлівський, Олексіївський |
<110 |
>300 |
170 |
1,54 |
те ж |
|
Миронівський |
<125 |
>230 |
190 |
1,5 |
-//- |
|
Біляєвський |
<150 |
>275 |
230 |
1,53 |
-//- |
Визначення контурів соляних штоків свердловинами і підтвердження наявності блоків крутопоставлених шарів порід навколо всього периметра всіх соляних штоків у південно-східній частині Дніпровсько-Донецької западини дозволить значно збільшити перспективні площі та приростити запаси вуглеводнів.
Визначення рівня тектонічно ДЕФОРМОВАНОГО стану порід приштокових зон
Дослідження рівня деформованості порід дозволить поділити приштокову зону на підзони, що дасть можливість виділяти у приштокових зонах перспективні ділянки на нафту і газ.
На даний час для кількісної оцінки тектонічно-деформованого стану гірських порід немає загальноприйнятого критерію. Але заміри діаметра свердловин каверноміром свідчать, що їх реальний діаметр часто відрізняється від номінального. Збільшення діаметра свердловини в процесі буріння спостерігається у тріщинуватих слабо- та непроникних породах унаслідок ослаблення їх міцності (С.С. Ітенберг, 1985). Збільшення інтенсивності осипів і розмірів каверн виникає у випадку підвищеного деформованого стану тріщинуватих порід, як правило, аргілітів. У нижньопермських та верхньокам'яновугільних відкладах південно-східної частини ДДз зафіксовано значні осипи та обвали порід тільки у свердловинах, що знаходяться близько соляних штоків (Л.Л. Лушков, 1986).
Дисертантом було проведено аналіз зміни Kinc.d (відношення реального діаметра свердловини до номінального) з наближенням свердловин до соляних штоків. Для цього було побудовано карти розподілу значень Kinc.d та графіки залежності цих значень від відстані до соляного штоку. За полігон для розроблення методики оцінки тектонічно-деформованого стану вибрано Чутівське нафтогазоконденсатне родовище, у приштоковій зоні якого значення Kinc.d, на відстані не більше 100 м до визначеного контуру соляного штоку становлять понад 1.65, на відстані від 100 м до 450 м становлять 1.45 - 1.65, від 450 до 900 м - Kinc.d =1.35 - 1.6, від 900 до 1800 м - Kinc.d складає 1.2 - 1.5.
Отже, за значенням Kinc.d можна визначати відстань свердловини до соляного штоку. Для цього необхідно враховувати вплив факторів, що змінюють діаметр свердловини не з причини наявності значного деформованого стану порід. Із них основними є утворення глинистої кірки в інтервалах проникних колекторів та механічне руйнування стовбуру свердловини частинами бурової колони.
Стійкість порід у стінках свердловин зменшується через дію фізико-хімічних процесів у результаті надходження в тріщини порід води з бурового розчину. У тріщинах проникних колекторів релаксація накопичених напружень проходить шляхом проникнення води у порово-тріщинний простір порід. У мало- та непроникних породах (наприклад у аргілітах, вапняках та ін.) релаксація відбувається шляхом руйнування породи, оскільки тріщини не мають між собою гідродинамічного зв'язку. З цієї причини у приштокових зонах виникають осипи та катастрофічні обвали порід, як правило, аргілітів, що часто призводить до аварій і ліквідації свердловин. Для зменшення впливу процесів руйнування стінок свердловин у приштокових умовах використовується не широкорозповсюджений глинистий, а вапняний, полімерно- та гуматно-акриловий бурові розчини з підвищеними інгібуючими властовостями, в яких вода перебуває у зв'язаному стані. Використання таких типів розчинів зменшує руйнування стінок свердловин у середньому на 20 % (А.О. Васильченко, 2001). Тому при визначенні рівня тектонічно-деформованого стану порід та залежності Kinc.d від відстані до соляного штоку необхідно враховувати властивості бурових розчинів.
Хоча свердловини і поділяються на вертикальні, похило скеровані і горизонтальні, як свідчить практика буріння, глибокі (понад 3500 м) суто вертикальні свердловини - явище досить рідкісне з багатьох причин технічного та геологічного характеру. Вони, як правило, мають субвертикальний профіль. Для розвідки приштокових блоків часто використовуються похило скеровані свердловини. В таких свердловинах стовбур руйнується під час буріння та спуско-підйомих операцій частинами бурової колони, які торкаються стінок свердловини. Інтервалами дотику частіше бувають ті породи, які при взаємодії з промивальною рідиною не втрачають суцільності. Номінальний діаметр долота - менший, ніж номінальний діаметр пробуреного стовбура свердловини, тому що при бурінні для запобігання ускладнень та аварій (осипів, обвалів та ін.) використовуються калібратори, центратори та розширювачі, які збільшують діаметр свердловини в середньому на 2 %. Тобто номінальний діаметр свердловини, що викликаний механічним руйнуванням більший від номінального діаметра долота. Таким чином, для визначення Kinc.d необхідно враховувати тільки інтервали, в яких значення більші 1,02.
Бурильна колона зазнає значних коливань, в ході яких складові її нижньої частини - центратори, калібратори, розширювачі та інше устаткування, контактують із породами у стінках свердловин, в силу чого стінки руйнуються. Як наслідок - діаметр свердловин, навіть у міцних нетріщинуватих породах, більший від номінального діаметра долота. Необхідно враховувати цей чинник, оскільки виникає збільшення діаметра свердловини не з геологічних причин, що може вносити значну похибку при визначенні Kinc.d для оцінки рівня деформованого стану палеозойських порід приштокових зон соляних штоків.
Завдяки введенню коефіцієнта 1,02, породи, які реагують на підвищений рівень деформованості зменшенням діаметра свердловини, не будуть брати участі в розрахунках. Такими породами є проникні пісковики, алевроліти, вапняки, доломіти тощо. Тому в цих породах збільшення діаметра треба також виключити при оцінці тектонічно деформованого стану порід за допомогою аналізу зміни Kinc.d.
Важливим питанням є швидкість росту каверн у породах стінок свердловин у часі. Буріння у відкладах палеозою у ДДз відбувається одним, двома, рідше трьома обсадними колонами, породи в покрівлі цього інтервалу перебувають під впливом руйнівних процесів довше, ніж у підошві. У породах із глинистою складовою процес каверноутворення відбувається особливо інтенсивно в перші декілька діб після їх розкриття. Потім інтенсивність росту каверн припиняється, оскільки в даному інтервалі встановлюється динамічна рівновага. Спуск обсадних колон свердловин приурочений до одних і тих же стратиграфічних інтервалів, тобто певний стратиграфічний відрізок у різних свердловинах перебуває приблизно однаковий час під впливом бурових розчинів. Тому різницею у часі перебування порід у верхній та нижній частині необсадженого інтервалу стовбура свердловини можна знехтувати.
Для перевірки виявленої закономірності було проведено аналогічні дослідження на 5 газоконденсатних родовищах (Західнохрестищенському, Ведмедівському, Мелехівському, Єфремівському, Кегичівському). У результаті підтверджено зміну Kinc.d в свердловинах на різних відстанях від соляного штоку. Так, у мало- та непроникних теригенних породах (аргіліти та ін.) не спостерігаються значення Kinc.d більші 1.5. Вірогідніше за все тому, що на цих площах свердловини знаходяться на значній відстані від контура соляного штоку, який було визначено тільки за сейсмічними даними. Окрім Ведмедівського родовища, де спостерігаються майже такі ж значення Kinc.d, як і в свердловинах Чутівського, оскільки на них знайдено блоки крутопоставлених кам'яновугільних шарів порід та точно встановлено контур соляного штоку. Отже, за значеннями Kinc.d можна визначити відносний рівень тектонічної деформованості порід та у випадках, коли біля соляного штоку присутня лише одна свердловина, прогнозувати тип приштокової підзони в якій вона знаходиться.
Таким чином, у процесі пошуку покладів вуглеводнів у приштокових зонах після входу свердловин у палеозойські породи, на підставі перших геофізичних досліджень у свердловинах палеозойської частини геологічного розрізу, можна оперативно, під час буріння свердловини, визначити тип приштокової підзони та спрогнозувати відстань вибою свердловини до соляного штоку (при введені поправок на склад бурового розчину та механічне руйнування стовбура свердловини частинами бурової колони).
За даними аналізу Kinc.d і можливе вирішення зворотної задачі Kinc.d=f(l) - визначення рівня деформованості порід при відомій відстані (l) від контура соляних штоків. За рівнем деформованості порід нами визначено підзони в приштокових зонах: на межі соляного штоку та порід приштокової зони значення Kinc.d у теригенних малопроникних породах палеозою становить від 1,65 і більше 2,0 (зона контуру соляного штоку); на відстані свердловин до соляного штоку від 100 до 450 м значення Kinc.d складають від 1.4 до 1.65 (І приштокова підзона); від 450 до 900 м - Kinc.d дорівнює від 1.35 до 1.6 (ІІ приштокова підзона); на відстані від 900 м до 1800 м Kinc.d дорівнює від 1.2 до 1.5 (ІІІ приштокова підзона); 1800 до 2700 м - Kinc.d складає від 1.15 до 1.4 (ІV приштокова підзона); більше 2700 м до визначеного контура - від Kinc.d 1,2 і менше (зона відсутності тектонічного впливу соляних штоків на породи).
Як відомо, при обґрунтуванні рівня нафтогазоносності територій визначають такі критерії як, присутність порід, здатних вміщувати вуглеводні, шляхів для їх міграції з нафтогазогенераційних частин геологічного розрізу, достатньо непроникні покришки для екранування та сприятливі структурні умови для формування та збереження покладів нафти і газу.
В силу особливостей геологічної будови виділених приштокових підзон, кожна з них має певний рівень щодо перспектив нафтогазоносності. Зона контура соляного штоку (0 - 100 м від соляного штоку) складена сумішшю кам'яної солі, тектонічної брекчії, уламками теригених порід, тому тут відсутні якісні колектори, внаслідок чого спостерігаються незначні дебіти та запаси вуглеводнів. У першій підзоні (100 - 450 м) значний рівень деформованості та тріщинуватості порід, гіпсометрична припіднятість блоків порід по тектонічних порушеннях та значні кути залягання шарів порід створюють сприятливі умови для формування покладів вуглеводнів. Присутність у цій підзоні пермських делювіальних шлейфів порід також сприяє накопиченню значних запасів нафти і газу та високим дебітам у свердловинах. У другій (450 - 900 м) та третій (900 - 1800 м) підзонах, на відміну від попередньої, поступово зменшуються кути нахилу порід, рівень деформованості, тріщинуватість, проникність та товщина делювіальних шлейфів, що в свою чергу зменшує перспективність цих підзон і виражається в зменшенні щільності запасів вуглеводнів та дебітів. Тектонічний вплив соляних штоків на породи у четвертій (1800 - 2700 метрів від контуру соляного штоку) підзоні вже майже відсутній, делювіальні шлейфи мінімальної товщини або зовсім відсутні, на територіях поза межами тектонічного впливу соляних штоків (більше 2700 м) перспективи нафтогазоносності контролюються іншими чинниками, не пов'язаними з соляною тектонікою.
Під час прориву і подальшого розвитку соляних штоків породи, що їх оточують, виводяться з горизонтального залягання в крутопоставлене. Зона максимального впливу соляних штоків співставляється з І приштоковою підзоною, де породи набувають крутопоставленої форми залягання з кутами більше ніж 45о. У цій підзоні значно збільшуються дебіти свердловин та щільність запасів вуглеводнів, тому пошуки та розвідка цієї підзони, яка знаходиться на відстані від 100 до 450 метрів від соляних штоків, є найбільш перспективними. Також досить перспективною є друга підзона на відстані 450-900 м від штоків, де також спостерігаються значні кути падіння порід (більше 30о) та встановлена досить висока щільність запасів вуглеводнів та дебіти у свердловинах.
Перспективи нафтогазоносності приштокових зон у південно-східній частині ДДЗ
Впевнено визначити контур соляного штоку та наявність крутопоставлених блоків порід можна тільки свердловинами, які розкривають контур соляних штоків і входять у приштокову зону або з приштокової зони входять у шток, як на Новоукраїнському, Чутівському, Червоноярському, Розпашнівському, Машівському та інших родовищах вуглеводнів. На Західнохрестищенському, Мелехівському (з боку Парасковійського соляного штоку), Кегичівському, Соснівському та інших газоконденсатних родовищах свердловинами не розкрито контури соляних штоків і точно не визначені їх розташування, розміри та морфологія. Тобто всі ці параметри встановлені умовно за даними польових геофізичних досліджень свердловин. Тому на цих площах ще є можливість зменшити умовний контур штоків та відкрити перспективні першу та другу підзони.
На підставі наведеного нами наукового аналізу будови приштокових зон у південно-східній частині ДДз виявлено ряд перспективних об'єктів для пошуків покладів нафти і газу: одним із них є об'єкт, що вміщує у собі ділянку між Західнохрестищенським газоконденсатним родовищем та Хрестищенським соляним штоком, де прогнозуються блоки крутопоставлених шарів гірських порід. Контур вказаного соляного штоку не розкритий свердловинами і умовно прийнятий по зоні втрати кореляції сейсмічних відбиваючих горизонтів. Червоноярське газоконденсатне родовище, розташоване також біля цього соляного штоку, має у своїй будові розкритий свердловинами блок шарів крутопоставлених кам'яновугільних порід шириною до 1 км, у межах якого встановлені промислові поклади вуглеводнів. За результатами проведених досліджень реально припустити, що і на Західнохрестищенському газоконденсатному родовищі є такий же приштоковий блок з нафтогазоносними пластами, які екрановані розривними порушеннями.
Аналогічні пошукові об'єкти в дисертаційній роботі виділено і на інших ділянках. Для них запропонована черговість вводу у пошукове буріння, надано довжину приштокових зон та оцінені перспективні ресурси вуглеводнів, що лягло в основу побудови карти перспектив нафтогазоносності приштокових зон південно-східної частини ДДз. Визначення прогнозних ресурсів проводилось з використанням наступних параметрів: середня ширина відомих приштокових блоків крутопоставлених порід прийнята близько 1 км (ширина І та ІІ підзони), середня щільність запасів продуктивних горизонтів - 2 млн. т у.п., причому мінімальна щільність запасів на відомих родовищах у блоках крутопоставлених порід складала 0,5 млн. т у.п. на км2 (Котлярівське газоконденсатне родовище, яке знаходиться із південного боку Ведмедівського штоку), а максимальна 6,5 млн. т у.п. на км2 (Західноведмедівське родовище - північний бік цього ж штоку).
- першочергові об'єкти: прогнозні приштокові зони з крутопоставленими шарами порід, що знаходяться між відомими родовищами та відомими соляними штоками (Західнохрестищенське газоконденсатне родовище, Мелехівське газоконденсатне родовище (біля Парасковійського соляного штоку) та ін.). Опошукування цих об'єктів буде проведене з мінімальним фінансовим ризиком, у разі, якщо продуктивність виділених блоків не підтвердиться, оскільки приштоковий блок може бути гіпсометрично нижчим, ніж відповідні породи поза приштоковою зоною, тоді траєкторію свердловин можна буде спрямувати в продуктивні горизонти розташованого поряд родовища. При успішній розвідці вказаних зон введення їх в експлуатацію буде проведено також з мінімальними витратами, оскільки поряд є необхідна інфраструктура з видобутку газу. Сумарна довжина площі приштокових блоків цієї черги складає щонайменше 25 км, перспективні ресурси вуглеводневої сировини становлять близько 50 млн. т умовного палива (у.п.);
- другочергові об'єкти: прогнозні приштокові зони порід навколо відомих соляних штоків. Відрізняються від попередніх тим, що перспективні блоки безпосередньо не межують з відомими родовищами. Навколо даних соляних штоків родовища в крутопоставлених блоках приштокових зон (І підзона) уже відкрито, але ще залишились нерозвідані блоки (Західноновоукраїнська площа, що з півночі примикає до Чутівсько-Розпашнівсько-Білухівського соляного штоку, Берестовеньківська або Південнохрестищенська площа, яка знаходиться з південного боку Хрестищенського соляного штоку, перспективні блоки по периметру Тарасівського та Єлізаветівського соляних штоків та багато інших). Розвідка таких зон більше ризикована. Прогнозна довжина площі з приштоковими блоками цієї черги складає 90 км, ресурси вуглеводневої сировини становлять 180 млн. т у.п.;
- об'єкти третьої черги: зони, які прогнозуються між відкритими родовищами, біля соляних штоків, навколо яких поклади в крутопоставлених шарами порід ще не відкрито. Такими є приштокові зони навколо Павлівського, Соснівського, Парасковійського та інших соляних штоків. Навколо них прогнозна довжина площі розповсюдження приштокових зон складає близько 70 км, ресурси вуглеводневої сировини складають 140 млн. т у.п.;
- об'єкти четвертої черги: прогнозні зони навколо соляних штоків, де регіонально промислові поклади ще не відомі, але прогнозуються за результатами різних досліджень (Олексіївський, Миронівський, Біляївський, Берекський та ін. соляні штоки). Довжина приштокових зон тут складає щонайменше 250 км, перспективні ресурси вуглеводневої сировини становлять 500 млн. т у.п.;
- об'єкти п'ятої черги: прогнозні зони навколо соляних штоків, які тільки прогнозуються за даними польових геофізичних та інших методів по всій території південно-східної частини ДДз з різним ступенем вірогідності (Яковенківський(?) соляний шток та ін.). Мінімальна прогнозна довжина приштокових зон соляних штоків складає 50 км, мінімальні ресурси вуглеводневої сировини становлять 100 млн. т у.п.
Отже, сумарна довжина перспективних приштокових зон соляних штоків складає близько 450 км, а сумарні прогнозні ресурси природного газу сягають майже 1 млрд. т у.п. Оскільки, у південно_східній частині Дніпровсько-Донецької западини коефіцієнт успішності пошуково_розвідувальних робіт, як правило, дорівнює 0.3, то з високим ступенем імовірності можна прогнозувати розширення відомих та відкриття нових нафтових та газоконденсатних родовищ з сумарними запасами вуглеводнів щонайменше 300 млн. т у.п., що відповідає майже половині унікального Шебелинського газоконденстатного родовища.
ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі науково і практично обґрунтовано вирішення актуальної проблеми нафтогазової геології - визначення контурів соляних штоків у південно-східній частині ДДз, де у приштокових зонах зосереджена значна кількість нафтових та газових родовищ.
За результатами дослідження відкладів, які перекривають соляні штоки встановлене аномальне збільшення товщин окремих стратиграфічних комплексів порід. Одним з таких стратиграфічних підрозділів є горизонт, що вміщує відклади нижньої юри та байоського ярусу середньої юри. Також встановлено, що певні значення товщин цього комплексу співпадають із контурами соляних штоків на рівні пермської та кам'яновугільної систем. Співвідношення товщин цих відкладів над контуром соляного штоку та в межах тектонічно неактивних ділянок за межами впливу соляних штоків однакове і складає у середньому 1.52. Точність прогнозу контурів соляних штоків за вказаним співвідношенням становить не менше 50 метрів.
...Подобные документы
Характеристика кліматичної системи південно-західної частини України. Фактори, що зумовлюють формування клімату. Характеристика сезонних особливостей синоптичних процесів. Використання інформації щодо опадів у південно-західній частині Одеської області.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 17.11.2010Походження Чорноморської западини. Геологічне минуле Чорного моря, його загальна характеристика, особливості будови дна. Кругообіг мас води у Чорному и Мармуровому морях. Чинники утворення сірководня у Чорному морі. Характеристика його флори і фауни.
реферат [38,9 K], добавлен 26.12.2011Вивчення геологічної та гідрогеологічної будови досліджуваної території. Аналіз зсувних процесів ерозійних долин Південно-Молдавської височини. Визначення техногенних та природних чинників зсувних процесів. Огляд фізико-механічних властивостей ґрунтів.
отчет по практике [711,1 K], добавлен 30.05.2013Вивчення тектоніки, розділу геології про будову, рухи, деформацію і розвиток земної кори (літосфери) і підкорових мас. Аналіз особливостей тектонічної будови, рельєфу сформованого тектонічними рухами та корисних копалин тектонічної структури України.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 18.05.2011Магматичні гірські породи, їх походження та класифікація, структура і текстура, форми залягання, види окремостей, будівельні властивості. Особливості осадових порід. Класифікація уламкових порід. Класифікація і характеристика метаморфічних порід.
курсовая работа [199,9 K], добавлен 21.06.2014Особливість тектонічної і геологічної будови Сумської області та наявність на її території різних типів морфоскульптур: флювіальні, водно-льодовикові і льодовикові, карстово-суфозійні, еолові, гравітаційні. Розробка родовищ корисних копалин та їх види.
реферат [2,9 M], добавлен 21.11.2010Елементи геологічної будови території сучасного Києва. Стратиграфічне розчленування утворень, поширених на даній території. Відклади київської світи: морські піски, глини і мергели. Глибини залягання покрівлі світи та фактори, що на неї впливають.
реферат [34,3 K], добавлен 21.01.2011Геологічно-промислова характеристика родовища. Геологічно-фізичні властивості покладу і флюїдів. Характеристика фонду свердловин. Аналіз розробки покладу. Системи розробки газових і газоконденсатних родовищ. Режими роботи нафтових та газових покладів.
курсовая работа [7,8 M], добавлен 09.09.2012Дослідження понять тектоніки та тектонічної будови. Особливості формування тектонічних структур на території України. Тектонічні структури Східноєвропейської платформи. Зв'язок поширення корисних копалин України з тектонічною будовою її території.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 02.03.2013Технологічні особливості. Експлуатація нафтових свердловин. Фонтанна експлуатація нафтових свердловин. Компресорна експлуатація нафтових свердловин. Насосна експлуатація нафтових свердловин. За допомогою штангових свердловинних насосних установок.
реферат [3,0 M], добавлен 23.11.2003Загальні відомості про Носачівське апатит-ільменітового родовища. Геологічна будова і склад Носачівської інтрузії рудних норитів. Фізико-геологічні передумови постановки геофізичних досліджень. Особливості методик аналізу літологічної будови свердловин.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 24.07.2013Радіус зони проникнення фільтрату за час промивки свердловини. Вивчення проникності і ступеню забруднюючої дії промислової рідини на колектор. Оцінка забруднення привибійної зони пласта при визначенні скінефекта. Коефіцієнти відновлення проникності.
лабораторная работа [1,1 M], добавлен 14.05.2011Фізико-географічна характеристика Гоголівського родовища. Підготовка даних для виносу проекту свердловин в натуру. Побудова повздовжнього профілю місцевості і геологічного розрізу лінії свердловин. Методика окомірної зйомки в околицях свердловин.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.05.2014Стан оцінки чинників формування рельєфу низовинної частини Північного Причорномор’я на морфолого-морфометричні особливості земної поверхні. Генезис та динаміка рельєфу, його формування, вияв і розвиток сучасних екзогенних геоморфологічних процесів.
статья [23,9 K], добавлен 11.09.2017Вибір засобу виймання порід й прохідницького обладнання. Навантаження гірничої маси. Розрахунок металевого аркового податливого кріплення за зміщенням порід. Визначення змінної швидкості проведення виробки прохідницьким комбайном збирального типу.
курсовая работа [347,5 K], добавлен 19.01.2014Історія розвідки і геологічного вивчення Штормового газоконденсатного родовища. Тектоніка структури, нафтогазоводоносність та фільтраційні властивості порід-колекторів. Аналіз експлуатації свердловин і характеристика глибинного та поверхневого обладнання.
дипломная работа [651,9 K], добавлен 12.02.2011Виникнення історичної геології як наукового напряму. Методи встановлення абсолютного та відносного віку гірських порід. Методи ядерної геохронології. Історія сучасних континентів у карбоні. Найбільш значущі для стратиграфії брахіоподи, гоніатіти, корали.
курс лекций [86,2 K], добавлен 01.04.2011Способи експлуатації газових і нафтових родовищ на прикладі родовища Південно-Гвіздецького. Технологічні режими експлуатації покладу. Гідрокислотний розрив пласта. Пінокислотні обробки свердловини. Техніка безпеки та охорона навколишнього середовища.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 11.09.2012Родовища гідрату природного газу. Газові гідрати у екосистемі Землі. Принципи залягання і склад. Визначення термодинамічних умов утворення газогідратів по спрощеним методикам. Визначення температури гідратоутворення за допомогою формули Понамарьова.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 08.04.2012Загальні відомості про родовище: орогідрографія, стратиграфія, тектоніка, нафтогазоводоносність. Характеристика фонду свердловин, розрахунок і вибір обладнання. Охорона праці та довкілля. Економічна доцільність переведення свердловини на експлуатацію.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 07.09.2010