Решение сфероидических треугольников
Положения теории замены сфероидического треугольника сферическим при заданных искажениях элементов треугольника. Последовательность решения сферических треугольников с применением теоремы Лежандра и способом аддитаментов. Теоретические пределы изменения.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.12.2014 |
Размер файла | 245,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный федеральный университет»
Инженерная школа
Кафедра геодезии, землеустройства и кадастра
решение сфероидических треугольников
КУРСОВАЯ РАБОТА
Владивосток
2014 г.
Содержание работы
1. Кратко изложить основные положения теории замены сфероидического треугольника сферическим при заданных искажениях элементов треугольника с приведением необходимых чертежей и окончательных формул.
2. Описать последовательность решения сферических треугольников с применением теоремы Лежандра и по способу аддитаментов.
Решить треугольники своей сети по способу аддитаментов, а затем, используя вычисленные стороны, решить эти же треугольники как линейные с применением теоремы Лежандра.
Контрольные вопросы
1. Что такое сфероидический треугольник?
2. При каких размерах сторон сфероидические треугольники можно решить как сферические, если требуется определить элементы треугольника с точностью 1·10-6?
3. В чем отличие решения сфероидических и сферических треугольников?
4. Что такое аддитамент стороны, и как он вычисляется?
5. Сформулировать теорему Лежандра и привести формулу перехода от угла сфероидического треугольника к плоскому при больших сторонах.
6. Как вычисляется сферический избыток е при сторонах меньших и больших 90 км?
Каковы возможные теоретические пределы изменения е?
Решение сфероидических треугольников
сфероидический треугольник лежандр аддитамент
Виды геодезических треугольников и условия замены сфероидических треугольников сферическими
Треугольники на любой поверхности, образованные геодезическими линиями называются геодезическими. Однако, такое общее название треугольников (по виду сторон, образующих их) не всегда является удобным. Так, например, на плоскости треугольник, образованный прямыми линиями, есть геодезический, на сфере, образованный дугами больших кругов, так же является геодезическим и т. д. Гораздо удобнее треугольники, стороны которых есть геодезические линии, называть по принадлежности их к поверхности: на плоскости - плоские, на сфере - сферические, на эллипсоиде - сфероидические.
Для образования сфероидического треугольника на поверхности эллипсоида необходимо в каждое непосредственно измеренное горизонтальное направление ввести поправку за переход от азимута нормального сечения к азимуту геодезической линии. Вводить поправки в измеренные стороны не следует, т.к. сторона после ее редуцирования на эллипсоид будет представлять собой нормальное сечение, длина которого с очень высокой точностью равна длине, соответствующей геодезической линии.
Решение сфероидических треугольников представляет собой сложную задачу. Сложность этой проблемы обусловлена переменной кривизной поверхности эллипсоида.
Так, если взять два сфероидических треугольника с одинаковыми сторонами, но расположенных под разными широтами поверхности эллипсоида, то соответствующие их углы, в общем случае, равны не будут. Аналогично не будут равны и стороны треугольников, расположенных под разными широтами, у которых углы и одна (исходная) сторона соответственно равны.
Поэтому, сфероидические треугольники решать без учета изменения кривизны нельзя. Однако, в теории математики отсутствует специальный математический аппарат, позволяющий решать треугольники в замкнутом виде на любой поверхности, подобно тому, как это сделано для плоскости и сферы.
Поверхность земного эллипсоида по своей форме близка к сфере (б=1:300), и поэтому, можно ожидать, что элементы сфероидического треугольника будут мало отличаться от соответствующих элементов сферического треугольника с надлежаще подобранным радиусом шара. Причем, очевидно, эти различия будут прямо пропорциональны размерам треугольников: чем меньше длины сторон треугольников, тем меньше их искажения и наоборот.
Найдём наибольшие размеры сторон сфероидического треугольника, при которых замена его сферическим будет вызывать ошибки в элементах треугольника, не превышающие наперед заданной величины.
Решение этой задачи выполним с использованием отображения части поверхности эллипсоида на шар, радиус которого примем равным среднему радиусу кривизны эллипсоида
в некоторой точке О (рис. 1),
Рис. 1
выбранной в центре отображаемого участка поверхности эллипсоида, ограниченного геодезической окружностью радиуса So.
Приняв точку О за полюс системы полярных координат So и А, отобразим часть поверхности эллипсоида на шар таким образом, чтобы полярные координаты точки Q1' на шаре не изменялись.
Тогда, при таком способе изображения линейные искажения в точке Q1' в направлении Q1`o`(дуги большого круга) будут отсутствовать, а в перпендикулярном направлении Q1` Q2`(дуги малого круга) будут наибольшими.
Обозначая длины элементарных дуг Q1Q2 иQ1`Q2,. как это показано на рис 1, можно найти наибольшие относительные линейные искажения ДS:S, как:
(1)
Здесь m - величины, представляющие собой в общем случае некоторые функции полярных координат. В геодезии эти величины называют приведенной длиной геодезической линии.
Рис. 2
На шаре (рис. 2) приведенной длине дуги большого круга ( с полюсом в точке О') будет соответствовать радиус кривизны геодезической окружности (малого круга ). Поэтому, для шара, непосредственно из чертежа (рис. 2), можно написать
(2)
Для поверхности эллипсоида приведенная длина геодезической линииmэ не имеет такой простой геометрической интерпретации как для сферы, поэтому, полагая, что mэ есть функция длины геодезической линии So, можно написать:
Очевидно f(o) = m0 есть приведенная длина геодезической линии, вычисленная для точки 0 (рис. 1) и, тогда:
(3)
Для получения производных приведенной длины геодезической линии по длине So можно воспользоваться формулой (2), в которой для поверхности эллипсоида следует радиус считать величиной переменной.
Дифференцируя выражение (2) по So последовательно, находим:
и т.д.
В этих формулах через "к" обозначена полная кривизна поверхности эллипсоида.
(4)
Приведенная длина геодезической линии и ее производные в формуле (3) должны вычисляться по аргументам точки 0, для которой So=0. Но при So=0 , m0 как функция расстояния Sо, очевидно, также должно быть равно нулю, а производные примут следующие значения:
Подставляя производные в формулу приведенной длины (3), находим
(5)
По этой формуле, вообще говоря, можно вычислять приведенную длину геодезической линии для любой поверхности, а не только поверхности эллипсоида вращения. Для этого достаточно знать только полную кривизну поверхности и ее производные.
Так, например, для плоскости К0=0 и, поэтому, приведенная длина для плоскости равна самой длине линии.
Для сферы Ко=1/Ro2, а производные полной кривизны будут равны нулю, отсюда для сферы имеем:
(6)
Если в формуле приведенной длины дуги большого круга (2) синус заменить рядом, то, с точностью до членов пятого порядка малости, получим формулу (6).
Для получения формулы приведенной длины геодезической линии поверхности эллипсоида вначале найдем производную полной кривизны:
Продифференцировав формулу полной кривизны (4) по широте, а затем умножив полученное равенство на выражение производной dB/dS, находим
Подставив производную К0', а также полную кривизну поверхности эллипсоида (4) в выражение (5), получаем окончательно формулу вычисления приведенной длины геодезической линии на поверхности эллипсоида
(7)
Имея выражения для приведенных длин геодезических линий сферы и поверхности эллипсоида вращения, нетрудно теперь получить по формуле (1) относительные линейные искажения.
Подставляя в числитель формулы (1) выражения (6) и(7) , а в знаменателе с достаточной точностью можно ограничиться mэ~So, находим
Из этой формулы видно, что наибольшие линейные искажения будут при Во = 45° и Ао = 0°. Следовательно,
(8)
Формула (8) позволяет установить размеры области поверхности эллипсоида, ограниченной геодезической окружностью, в пределах которой линейные искажения при отображении ее на сферу не могут превзойти наперед заданных величин.
Если, ориентируясь на точность первоклассных геодезических построений, принять (ДS/S) max< 1*10-8 , то по формуле (8) находим радиус геодезической окружности, равный 133км. А так как вписать в окружность радиуса 133км можно треугольник со сторонами порядка 250-270км то, следовательно, сфероидические треугольники со сторонами, не превышающими 270 км, можно решать как сферические, при этом относительные искажения их элементов не будут превышать 1*10-8. Радиус сферы, при решении таких треугольников, следует принимать равным среднему радиусу кривизны для центра тяжести сфероидического треугольника.
Решение сферических треугольников
Решение сферических треугольников, с точки зрения теории, не вызывает никаких затруднений и может быть выполнено с необходимой степенью точности по различным формулам сферической тригонометрии.
В геодезии, в большинстве случаев, приходится решать треугольники, у которых известны: либо три угла и одна сторона (триангуляция), либо три стороны (триллатерация). Для таких случаев наиболее простым будет применение при решении формул синусов и косинусов сторон сферической тригонометрии.
Рис. 3
Выражая стороны сферического треугольника (рис.3) в частях радиуса сферы:
при заданных углах А, В,D и стороне а, находим:
(9)
или
(10)
Если в треугольнике известны все стороны, то на основании теоремы косинуса стороны, будем иметь:
(11)
или
(12)
Совершенно очевидно, приведенные алгоритмы - это не единственный путь решения сферических треугольников. Возможно использование и других формул сферической тригонометрии при решении тех же треугольников и с теми же самыми исходными данными.
На практике решение треугольников непосредственно по формулам сферической тригонометрии удобно и оправдано в том случае, если это решение выполняется на ЭВМ. Если же оно ведется в ручную - не по программе на ЭВМ, а с использованием настольных средств вычислительной техники, то решение, непосредственно, по формулам сферической тригонометрии становится практически громоздким. Действительно, в этом случае приходится с большой степенью точности вычислять ряд вспомогательных величин (R, a/R, sin (a/R), sin (b/R)), которые в конечном итоге не нужны.
Для решения малых сферических треугольников с использованием настольной вычислительной техники разработаны два способа: способ аддитаментов и способ решения сферических треугольников c применением теоремы Лежандра.
Способ аддитаментов
Суть способа заключается в замене решения сферического треугольника решением плоского с углами, равными углам сферического треугольника, и измененной (на аддитамент) исходной стороной с последующим введением в полученные из решения плоского треугольника стороны поправок (аддитаментов).
Рассмотрим теоретические основы этого способа.
Полагая, что стороны сферического треугольника - малые величины (S< 200 км),по сравнению с радиусом сферы, разложим синусы сторон в выражении (9) в ряд, ограничиваясь членами пятого порядка малости:
Откуда, с той же степенью точности, .находим
(13)
где
Обозначая:
(14)
тогда выражение (13) примет вид:
(15)
или
где
(16)
По аналогии, без вывода, можно написать формулы и для вычисления стороны d:
(17)
Формулы (14)-(17) позволяют решать сферические треугольники со сторонами S<250 км. При этом ошибки вычисления сторон не будут превосходить 0.0005 м.
Если стороны треугольников не превышают 100 км, то, при той же точности вычисления, в формулах (14) - (17)можно отбросить малые поправочные члены и вычисления вести по формулам:
(18)
Рабочие формулы:
R=6371116 м
№ тр. |
Вер- шина |
Углы сфериче- ского треуго- льника |
Уравненные углы |
Синусы углов |
Условные сторы (S') |
AS |
||
I |
D B A |
81°29'09,117" 45°48'31,438" 52°42'23,540" |
-1,111" -1,111" -1,111" |
81°29'08,006" 45°48'30,327" 52°42'22,429" |
0,98897857 0,71701311 0,79553937 |
22879,562 16587,767 18404,435 |
0,049 0,019 0,025 |
|
У е W |
180°00'04,095" 00,762" 03,333" |
-3,333" |
180°00'0,762" |
|||||
II |
D B С |
46°40'25,875" 68°03'27,593" 65°16'06,893" |
0,091" 0,091" 0,092" |
46°40'25,966" 68°03'27,684" 65°16'06,985" |
0,72746003 0,92756057 0,90827908 |
14740,504 18795,136 18404,435 |
0,013 0,027 0,025 |
|
У е W |
180°00'00,361" 0,635" -0,274" |
0,274" |
180°00'00,635" |
Решение сферических треугольников с применением теоремы Лежандра
В 1787 г. А. Лежандр доказал теорему, которая в последующем была положена в основу решения сферических треугольников со сторонами, не превышающими 200 - 220 км. Достоинством такого решения является то, что в этом случае решение сферического треугольника заменяется решением плоского треугольника со сторонами, равными соответствующим сторонам сферического треугольника, но измененными углами. Изменения сферических углов при переходе к углам плоского треугольника вычисляются на основании теоремы Лежандра, которая гласит: если сферический треугольник заменить плоским с теми же сторонами, то углы плоского треугольника будут равны соответствующим углам сферического треугольника, уменьшенным, на одну треть сферического избытка.
Доказательство теоремы Лежандра
Пусть дан сферический треугольник ABD (рис. 3) и соответствующий ему плоский треугольник A'B'D' (рис. 4) с теми же сторонами, но отличными углами А', В', D'.
Напишем очевидное соотношение
(19)
Рис. 4
Если соответствующие стороны сферического и плоского треугольников равны и не превосходят 200 км, то, вероятно, для сферы радиуса R=Rср=(MN)1/2 углы сферического и плоского треугольников будут отличаться на небольшие величины. Исходя из этого примем с ошибкой на величины второго порядка малости (если за первый порядок принять А-А'):
(20)
И тогда из (19) с учетом (20), находим
Заменяя синусы и косинусы углов известными соотношениями:
получаем
( формула Герона )
После разложения квадратов разностей и дальнейших простых преобразований, окончательно получаем:
(21)
Можно по аналогии написать формулы для разностей (В - В') и (D-D'):
(22)
Суммируя левые и правые части выражений (21) и (22), находим для треугольника:
(23)
С учетом равенства (23), формулы (21) и (22) можно представить в следующем виде:
(24)
которые и выражают теорему Лежандра.
Если при разложении синусов в ряд удерживались бы члены пятого порядка малости, то в результате были бы получены более точные формулы:
(25)
Где
Вывод
Сравнивая формулы (24) и (25) приходим к выводу, что сферические треугольники со сторонами S< 250 км можно решать по формулам (24), т.к. поправочные члены
При этом сферический избыток при сторонах 90 км <S< 250 км, следует вычислять по формуле (25), а при сторонах S<90 км -по формуле (23).
Рабочие формулы:
№ тр. |
Стороны (S) |
P-S |
Углы (i') |
Углы (i) |
|||
I |
D B A |
22879,6106 16587,785 18404,461 |
6056,318 12348,143 10531,467 |
81°29'07,750" 45°48'30,074" 52°42'22,176" |
0,254 0,254 0,254 |
81°29'08,004" 45°48'30,328" 52°42'22,430" |
|
P M е |
28935,928 5217,121 0,762 |
180°00'00,00" |
0,762 |
180°00'00,762" |
|||
II |
D B C |
14740,517 18795,163 18404,461 |
11229,553 7174,907 7565,609 |
46°40'25,756" 68°03'27,472" 65°16'06,772" |
0,211 0,212 0,212 |
46°40'25,967" 68°03'27,684" 65°16'06,984" |
|
P M е |
25970,07 4844,788 0,635 |
180°00'00,00" |
0,635 |
180°00'00,635" |
Список литературы
1. Морозов В.П. Курс сфероидической геодезии. Изд. 2, перераб. И доп. Москва, «Недра», 1979 г. 296 стр.
2. Практикум по высшей геодезии (вычислительные работы) Н.В. Яковлев, Н.А. Беспалов, В.П. Глумов и др.: Учебное пособие для вузов М., «Недра», 1982. 368 стр.
3. Закатов П.С. Курс высшей геодезии, Изд. 4, перераб. И доп. М., «Недра», 1976. 511 стр.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обчислення довжини дуги меридіану та паралелі. Наближене розв'язування трикутників за теоремою Лежандра та способом аддитаментів. Пряма задача проекції Гауса-Крюгера і розрахунок геодезичних координат пункту за плоскими прямокутними координатами.
курсовая работа [317,4 K], добавлен 10.05.2011Точное решение осесимметричного притока газа к скважине. Линеаризация уравнения Лейбензона и основное решение. Метод усреднения: понятие, особенности. Расчет депрессии на пласт по точной и приближенным формулам. Относительная погрешность расчетов.
курсовая работа [99,3 K], добавлен 02.03.2015Маркшейдерские съемочные сети на карьерах. Вариант создания съемочного обоснования на карьерах методом теодолитных ходов. Определение планового положения пунктов съёмочной сети методом геодезических засечек. Решение линейной засечки по проекциям сторон.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 12.09.2014Организации работ по проектированию тоннеля, сооружаемого горным способом. Обоснование конструктивного решения портала. Нагрузки, действующие на обделку тоннеля. Расчет искусственной вентиляции тоннеля. Мероприятия по защите тоннеля от подземных вод.
курсовая работа [49,8 K], добавлен 02.06.2012Общие сведения о горных породах, стадии их образования. Диатомитовые водоросли: размножение, классы; нанотехнологии. Производство диатомитовых изделий способом пенообразования и выгорающих добавок; получение жидкого стекла с применением диатомита.
курсовая работа [7,9 M], добавлен 11.05.2011Определение вероятного события через возможное. Этапы определения вероятности в биномиальной модели в разведочном бурении. Основные положения теоремы Байеса. Правила сложения и умножения вероятностей. Вероятностное представление ресурсов нефти и газа.
презентация [239,5 K], добавлен 17.07.2014Сущность дифференциальных уравнений движения сжимаемой и несжимаемой жидкости в пористой среде. Анализ уравнения Лапласа. Характеристика плоских задач теории фильтрации и способы их решения. Особенности теории фильтрации нефти и газа в природных пластах.
курсовая работа [466,6 K], добавлен 12.05.2010Уравнивание разомкнутого нивелирного хода. Вычисление отметок связующих и промежуточных точек. Расчет элементов круговой кривой. Определение элементов переходной кривой, пикетажного положения главных точек кривой. Составление продольного профиля трассы.
курсовая работа [28,3 K], добавлен 02.03.2016Описание географического положения и климатических условий Гафурийского района. Проведение сезонных измерений высоты и обхвата ледника Аскинской пещеры. Выявление возможных причин изменения ледяных сталагмитов в неорганизованной рекреационной нагрузке.
реферат [1,2 M], добавлен 11.09.2010Сущность вызова флюида из продуктивного пласта. Технология применения пенных систем при освоении скважины, последовательность работ. Технология вызова притока из пласта пенами с использованием эжекторов, с применением самогенерирующих пенных систем.
курсовая работа [718,0 K], добавлен 29.05.2015Проведение оценки фактической точности угловых и линейных измерений в подземных опорных маркшейдерских сетях. Определение и расчет погрешности положения пункта свободного полигонометрического хода, многократно ориентированного гироскопическим способом.
контрольная работа [112,4 K], добавлен 02.02.2014Геологічна та гірничотехнічна характеристика родовища. Підготовка гірських порід до виймання. Розкриття родовища відкритим способом. Система розробки та структура комплексної механізації робіт. Робота кар'єрного транспорту. Особливості відвалоутворення.
курсовая работа [136,1 K], добавлен 23.06.2011Технология освоения скважин после интенсификации притока. Описание оборудования, необходимого для очистки призабойной зоны пласта кислотным составом. Последовательность проведения работ с применением электроцентробежных насосов. Расчет затрат и прибыли.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 27.04.2014Сущность и содержание фонтанного способа эксплуатации газовых скважин, классификация и основные функции используемой в данном процессе арматуры. Расчеты эксплуатации газовой скважины фонтанным способом. Правила безопасности при проведении работ.
курсовая работа [161,1 K], добавлен 21.08.2012Обзор жизненного пути А. Вегенера, его роль как исследователя. Основные положения его концепции дрейфующих континентов. Дальнейшее развитие теории, ее значение в мире науки. Особенности отражения концепции в современных средствах массовой информации.
контрольная работа [3,1 M], добавлен 17.04.2011Влияние радиуса скважины на ее производительность. Формулы для плоских и сферических радиальных притоков к скважинам с линейным и нелинейным законами фильтрации. Закон распределения давления для галереи. Расчет скорости фильтрации по закону Дарси.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 07.04.2012Вычисление проектных координат пересечения осей улиц и углов квартала. Проектирование плановой и высотной разбивочной сети. Перенесение точки на местность способом полярных координат. Вынесение в натуру проектной точки способом прямой угловой засечки.
курсовая работа [269,0 K], добавлен 19.05.2016Выбор расположения точек примыкания. Линейные элементы соединительного четырехугольника. Решение соединительного четырехугольника способом условного азимута. Выбор допускаемой формы соединительного четырехугольника и определение погрешности примыкания.
реферат [2,3 M], добавлен 25.10.2015Основные положения по геодезическим работам в кадастре. Определение границ земельного участка. Состав и последовательность геодезических измерений при выносе границ земельного участка. Физико-географическая и экономическая характеристика местоположения.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 13.10.2017Выполнение задач по разработке математической модели карты изобар. Обзор аспектов моделирования в тематической картографии. Точечная аппроксимация поверхности степенными полиномами. Разложение функции поверхности в ряд Фурье по системе полиномов Лежандра.
контрольная работа [332,8 K], добавлен 30.10.2015