Радиоактивные элементы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Радиоактивные элементы

Содержание

Вопрос 1. Стоимостная классификация разведанных запасов месторождений урана и мировое производство урана

Вопрос 2. Минерально-сырьевая база урана России

Вопрос 3. Производство и потребление урана в РФ

Литература

Вопрос 1. Стоимостная классификация разведанных запасов месторождений урана и мировое производство урана

По принятой в МАГАТЭ стоимостной классификации мировые разведанные запасы месторождений делятся на следующие три группы: менее 40, 40-80, 80-130 дол/кг. Разведанные запасы по цене менее 80 дол/кг являются в настоящее время основой для планирования и производства. По степени разведанности они подразделяются на категории RAR и EAR1, соответствующие категориям А + В +С₁ и С₂. Другие запасы относятся к категории прогнозных. Общее количество разведанных запасов составляет 3369 тыс. т, из них стоимостной категории до 40 дол/кг - 1436 тыс. т, что эквивалентно потребностям АЭС на 20-летний период с учетом потерь при добыче и переработке. Динамика мировых цен на природный уран - фактическая и прогнозная свидетельствует о неизменном росте дефицита ( сл. 17-2 или 35-2)

Девяносто процентов разведанных запасов сосредоточено в десяти странах, из которых более половины находятся в Австралии, Казахстане и Канаде. Наиболее активны по развитию минерально-сырьевой базы - Канада, США, Франция, Австралия.

Общее мировое производство урана из природных объектов находится на уровне 35-37 тыс. т в год. Уран производится в 23 странах, причем 90 % производства сосредоточено в десяти из них. При этом 45--50 % (16 тыс. т) общего объема приходится на Канаду и Австралию, эксплуатирующих месторождения с уникально богатыми рудами.

В 1999 г. по сравнению с 1998 г. производство урана снизилось на 1850 т, в основном за счет Канады, которая интенсивно реконструирует перерабатывающие заводы и строит новые рудники. В конце 1999 г. в Канаде вступили в строй новые рудники на месторождениях Макартур Ривер (ресурсы 185 тыс. т при среднем содержании урана 12 %) и Макклин, которые с 2002 г. с выходом на номинальную мощность производят 6900 т/год. С 2003 г. введён в эксплуатацию рудник "Сигар Лейк" с ультрабогатыми рудами. Общая номинальная годовая мощность новых предприятий Канады составляет около 14 тыс. т. Австралия также наращивает производство урана как за счет увеличения добычи на действующих рудниках "Рейнджер" и "Олимпик Дэм" (с 4900 т в 1998 г. до 6450 т в 1999 г.), так и путем подготовки новых рудников, в том числе "Джабилука" - подземная добыча, "Беверли" и "Хонеймун" - подземное выщелачивание.

До начала 90-х годов производство урана преобладало над востребованностью. В результате перепроизводства было накоплено 187 тыс. т урана, который в дальнейшем активно распродавался. В связи с этим производство урана начало снижаться и суммарный его дефицит за последние десять лет составил около 60 тыс. т. Начиная с 1996 г. и по настоящее время производится 25-32 тыс. т природного урана в год. Существующий дефицит компенсируется главным образом со складов природного урана. Кроме того, по соглашению между Россией и США с 1995 г. часть урана для нужд АЭС поступает от передела российского высокообогащенного урана (ВОУ). К другим альтернативным источникам относятся хвосты изотопного обогащения, рециклинг отработанного топлива атомных реакторов и МОХ-топливо (смесь оксидов урана и плутония).

Анализ изменения во времени роли каждого из источников в снабжении атомной энергетики свидетельствует о быстром истощении складских запасов, компенсации дефицита урана за счет передела российского ВОУ (9130 т урана в год), незначительной роли МОХ-топлива и других альтернативных источников (не более 8 % общего производства урана в 2010 г.) и, как результат, невозможности полного удовлетворения потребности в уране за счет добычи на действующих рудниках.

Постоянно растущий дефицит урана не может не повлиять на стабилизацию уранового рынка и рост цен. Особенно ярко последний должен проявиться после 2010 г., когда складские запасы будут практически израсходованы, а дефицит между производством и потреблением сохранится на уровне не менее 20 тыс. т.

Известно, что в Советском Союзе была подготовлена самая крупная в мире сырьевая база атомной энергетики. Однако после его распада большая часть разведанных запасов оказалась за пределами России. По данным МАГАТЭ, разведанные запасы урана категорий А, В, C₁, C₂ стоимостью до 80 дол/кг в странах СНГ составляли 984,8 тыс. т, из них в России - 181,5 тыс. т (18,4 %), Казахстане -- 635,12 (64,5), Узбекистане - 105,6 (10,7) и на Украине - 62,6 тыс. т (6,4 %). Россия имела на складах 200-250 тыс. т урана, 150-200 тыс. т из них могли быть реализованы и интенсивно использованы как для удовлетворения внутренних потребностей, так и для поставок в зарубежные страны.

По оценкам МАГАТЭ годовая добыча природного урана к 2030 гг.должна увеличится примерно в 2 раза: с 37 до 70-80 тыс. т.

Вопрос 2. Минерально-сырьевая база урана России

Государственным балансом запасов урана России учтены запасы 17 месторождений, из которых 15 сосредоточены в одном районе - Стрельцовском в Забайкалье (Читинская обл.) - и пригодны для подземного способа добычи. Одно месторождение, расположенное в Зауралье (Курганская обл.), может быть отработано способом скважинного подземного выщелачивания (С. Наумов).

Практически весь уран в Российской Федерации производится на Приаргунском химическом комбинате за счет разработки месторождений Стрельцовского рудного района. Основные их запасы рассматриваются как рентабельные при цене на уран до 80 дол/кг. В их числе выделены "активные" запасы, рентабельные при цене ниже 40 дол/кг, составляющие около 42 %. Формально, при современном уровне добычи, эти запасы создают 20-летнюю обеспеченность сырьем действующего уранодобывающего предприятия (АООТ "Приаргунское производственное горно-химичсское объединение"). Однако числящиеся запасы подсчитаны по кондициям, не переутверждавшимся с 60-х годов. Реальное состояние обеспеченности запасами уранового сырья в районе и стране значительно хуже.

Месторождения Стрельцовского района эксплуатируются уже более 30 лет, и их сырьевая база существенно истощена. Одно из лучших месторождений (Тулукуевское) с запасами богатых руд для открытой добычи отработано. В значительной части погашены запасы других наиболее богатых месторождении (Стрельцовское, Октябрьское, Антей). Запасы в недрах, числящиеся в настоящее время как "активные", примерно равны погашенным. Однако среднее содержание в погашенных запасах составляет 0,377 %, в то время как в утвержденных на начало эксплуатации - 0,250 %. В последние годы тенденция к погашению лучших запасов месторождений резко усилилась. Это ведет к хищнической отработке наиболее богатых руд и безвозвратной потере более бедных, хотя и кондиционных руд.

Разведанные запасы урана в целом по РФ составляют около 600 тыс. т и подразделяются на экономически выгодные для освоения балансовые (28% общего объёма) и забалансовые.

Вопрос 3. Производство и потребление урана в РФ

В настоящее время потребности АЭС России в уране, не считая поставок его на экспорт, снизились до 3,5-4 тыс. т/год, однако и они не покрываются производством на Приаргунском комбинате, а дефицит потребления поставок на экспорт покрывается за счет расходования складских запасов. Необходимая потребность российских АЭС в уране будет возрастать и к 2020г. составит 90,7 тыс. т

Удовлетворение потребностей атомной энергетики происходит за счёт первичного урана, полученного при отработке урановых месторождений и продуктов переработки вторичного уранового сырья - высокообагащённого оружейного урана (уран из ВОУ)," хвостов" урановых предприятий (рециклированный уран) и отработанного ядерного топлива (уран из ОЯТ, МОХ-топливо Согласно "Cтратегии развития атомной энергетики России в ХХI веке" суммарные годовые потребности к 2020 г. должны возрасти в 1,2- 1,3 раза. Единственным и наиболее реальным на сегодняшний день источником, способным компенсировать прогнозируемый дефицит, является природный уран, добываемый на собственных рудниках. При этом необходимо учитывать парадоксальную тенденцию - при росте цен на урановый концентрат уровень его производства падал, при понижении цены, наоборот, возрастал. Положение с обеспечением потребности в уране обострилось уже к 2005 г., когда основная часть складских запасов реализована, а существенное увеличение производства урана стало невозможным, так как лучшая часть запасов к этому времени уже была освоена. месторождение уран сырьевой атомный

Согласно схемы размещения урановорудных районов на территории России определены три наиболее подготовленных к эксплуатации урановорудных района - Зауральский, Западно-Сибирский и Витимский, на которых практически завершены прогнозно-геологические исследования, выделены, ранжированы и частично изучены перспективные площади под поиски месторождений урана, пригодных для подземного выщелачивания, выявлены, частично оценены и подготовлены под промышленное освоение урановые месторождения "палеодолинного типа". Общие прогнозные ресурсы урана в этих районах составляют 278 тыс. т.

Помимо описанных выше трех урановорудных районов, на территории России известен еще ряд районов и площадей с установленными предпосылками на выявление месторождений урана под ПВ, которые продолжают изучаться в прогнозно-геологическом отношении. Серьезный резерв - уникальные по масштабам месторождения Алданского района.

Формирование урановых месторождений "типа несогласия" с богатыми рудами связывается прежде всего с древними (протерозойскими) рудообразующими процессами, проявленными в зонах структурно-стратиграфических несогласий. К таким тектоническим структурам в России относятся Балтийский щит, Воронежский кристаллический массив, Восточно-Саянский, Патомский и Алданский районы южного обрамления Сибирской платформы, Анабарский щит и Омолонский массив, примыкающая к Северному Ледовитому океану часть п-ва Таймыр и северо-восточное окончание Чукотки.

В целом положение с обеспечением сырьевыми ресурсами атомной энергетики, представляется отнюдь не радужным. Уже к 2020 гг. потребности атомной энергетики не будут обеспечиваться как извлекаемыми из недр, так и складскими запасами урана.(сл51-т1) Учитывая это, укрепление экономических связей со странами СНГ (Казахстаном, Узбекистаном, Украиной) является для России практической необходимостью. Вместе с этим Россия, обладающая большими прогнозными ресурсами урана (более половины прогнозируемых в странах СНГ), должна сосредоточить усилия для интенсивного проведения геологоразведочных работ и освоения новых месторождений на основе нетрадиционных теоретических концепций и практического обобщения.

Учитывая складывающееся положение с обеспечением урановым сырьем развивающейся атомной промышленности, Россия, обладающая большими прогнозными его ресурсами, должна принять меры для открытия новых месторождений. Практика показывает, что на это уходит до 10-15 лет.

Правительством РФ принята "Целевая программа развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации на 1995--2010 годы", основные положения которой были доложены на совещании Технического комитета МАГАТЭ и урановой группы Евратома. Программой определены направления, этапность и сроки проведения работ по созданию устойчивой минерально-сырьевой базы урана, обеспечивающей текущие и перспективные потребности атомной энергетики, экспортный потенциал, экономический суверенитет и безопасность России.

Программой предусматривалось три этапа проведения геологоразведочных работ: первый - до 2000 г., второй - с 2001 по 2005 г., третий - с 2006 по 2010 г.

На первом этапе проведена оценка перспектив крупных территорий на основе мелкомасштабных прогнозно-металлогенических исследований; выделены благоприятные зоны и структуры в пределах перспективных территорий и подготовлены для последующего глубинного опоискования; осуществлены поиски и оценка новых урановых месторождений на флангах и глубоких горизонтах Стрельцовского рудного поля. В результате этой работы должны быть выявлены новые залежи, увеличивающие минерально-сырьевую базу ураноносных районов Зауралья и Западной Сибири с приростом запасов и ресурсов в рудах, пригодных для отработки высокоэффективным методом подземного выщелачивания, и уточнены перспективы выявления новых крупных месторождении эндогенного происхождения.

На втором этапе намечается усиление поисковых работ в пределах определившихся площадей с получением предварительно оцененных запасов категории С_2.

На третьем этапе предполагается широко развернуть детальные поисковые, поисково-оценочные и разведочные работы в пределах выявленных рудных полей и районов.

Развитие и совершенствование добычи урана -- важнейшая социально-экономическая задача. Учитывая потребности российских АЭС на ближайшую и дальнюю перспективу и состояние мирового рынка ядерного топлива, в Минатоме России разработана "Концепция развития уранодобычи на период до 2020 года". Приоритетным направлением ее решения в ближайшие годы и на перспективу (2020 г.) является подземное выщелачивание урана из руд пластово-инфильтрационных месторождений в Зауралье, Западной Сибири, Забайкалье и других перспективных районах.

В настоящее время Приаргунское производственное горно-химическое объединение является одним из крупнейших в мире и единственным в России предприятием по добыче и первичной переработке природного урана. Следует отметить, что в мировой практике пока нет аналогов такого масштабного применения горно-химической технологии.

Многолетняя практика показала, что метод ПВ урана особенно эффективен и предпочтителен при отработке относительно небольших (10--15 тыс. т урана) пластово-инфильтрационных месторождений с низкосортными рудами, для которых практически невозможно или экономически нецелесообразно использование традиционных горно-шахтных способов. Производительность подземных рудников с повышением содержаний урана значительно падает. ПВ позволяет существенно (на 20-25 %) снизить себестоимость добываемого урана, в 2-4 раза уменьшить удельные капитальные затраты и повысить конкурентоспособность выпускаемой урановой продукции на внутреннем и мироном рынках.

Важным показателем является себестоимость добычи U₃O₈ - к январю 2004 года спотовые цены на урановый концентрат, к примеру, перевалили за рубеж 33 дол/кг и стали выше максимальной себестоимости, чего не было предыдущие 5 лет. Это привело к приросту производства в 2004 году на 10,5%.

Литература

1.Агафонов Г.В., Волкова Е.Д. и др. "Топливно-энергетический комплекс России: Современные состояние и взгляд в будущее". Новосибирск, Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1999 г., 312стр.

2.Ерёмин Н.И . Неметаллические полезные ископаемые: Учебник - М .Изд-во МГУ. 1991.-284 с.

3. Карякин А.Е., Строна П.А. и др. Промышленные типы месторождений неметаллических полезных ископаемых. М. Недра. 1985.

4. Татаринов И. К., Карякин А.Е. и др. Курс месторождений твердых полезных ископаемых Л. Недра, 1975.

5.Яковлев П.Д. Промышленные типы рудных месторождений. М. "Недра", 1986. Учебное пособие. 358с.

Дополнительная

1 Ваганов В.И., Варламов В.А. Алмазы России: минерально-сырьевая база, проблемы, перспективы.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 1995- № 1.

2. Байбаков Н.К., Праведников Н.К., Старосельский В.И. и др. Вчера, сегодня и завтра нефтяной и газовой промышленности России. -М.: Изд-во ИГиРГИ, 1995.

3. Беневольский Б.И., Сырьевая база золота России на пути развития-проблемы и перспективы. Минеральные ресурсы России, журнал, 2006г.,№2, с.8-16.

4. Бутова М.Н., Зубцов И.Б. Проблемы развития сырьевой базы и производства индия // Минеральные ресурсы России. -- 199 с.

5. Гольд Г.С. Минерально-сырьевые ресурсы: Социальный вызов времени. -М.: Профсоюзы и экономика, 2001.-407 с.

6. Дворников В.А. Экономическая безопасность. Теория и реальность угроз. -- М.: Недра, 2000.

7. Зайденварг В.Е., Новитный A.M., Твердохлебов В.Ф. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития // Уголь. -- 1999. -- № 9.

8. Кавчик Б.К. Добыча россыпного золота в ХХI в.. Минеральные ресурсы России, журнал,2007г.,№2, с.43-49.

9. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне ХХI века, М., МГГУ, 1999 г., 402 с.

10. КозловскийЕ.А. Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность.- М. Изд-во МГГУ 2002. 856 с.

11. Козловский Е.А., Щадов М.И. Минерально-сырьевые проблемы национальной безопасности России. -- М.: Изд-во МГГУ, 1997.

12. Кочетков А.Я., Кузьмин А.В., Василивецкий А.А., Иностранные золотодобывающие компании в России. Минеральные ресурсы России, журнал, 2007г.,№2, с.50-57.

13. Кочетков А.Я. Смена лидера среди золотодобывающих регионов России, Минеральные ресурсы России, журнал,2004г.,№4, с.65-71.

14. Кривцов A.И, Беневольский Б.Л., Минаков В.М. Национальная минерально-сырьевая безопасность (введение в проблему). -- М.: ЦНИГРИ, 2000.

15. Кривцов А.И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков - ретроспектива и прогнозы. Изд. 2-е, дополненное. - М.: ЗАО "Геоинформмарк". 1999. - 144 с.

16. Кузьмин А.В. Российская золотодобывающая промышленность-процессы консолидации. Минеральные ресурсы России, журнал,2004г.,№4, с.58-64.

17. Лаверов Н.П., Конторович А.Э. Топливно-энергетические ресурсы и выход России из кризиса. Ж. Экономические стратегии.- 1999. №2.

18. Лаверов Н.П., Трубецкой К.И. Горные науки в системе наук о Земле // Вестник РАН. Т. 66. -- 1996. -- № 5.

19. Лазарев В.Н О воспроизводстве минерально-сырьевой базы цветных и легирующих металлов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2001. -№ 3. - С. 52-60

20. Лазарев В.Н. О долгосрочном прогнозе развития сырьевой базы меди. №2, Минеральные ресурсы России. 2007г. с.6-12

21. Машковцев Г.А. Запасы и производство урана: состояние и перспективы // Руды и металлы. --2001. --№ 1. 256

22.Мельников Н.Н., Бусырев В.Н. Концепция ресурсосбалансированного освоения минерально-сырьевой базы. //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 2005-№ 2 -с.58-63.

23. Минеральные ресурсы мира. - М.: ИАЦ "Минерал", 2004.

24. Минеральные ресурсы мира. Хроника текущих событий.// МПР России. ИАЦ "Минерал" - М., 2002

Размещено на Allbest.ru