Ресурсы угля

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ресурсы угля

Вопрос 1. Разведанные запасы и прогнозные ресурсы угля в РФ

уголь россия добыча поставка

Российская Федерация обладает значительными разведанными запасами (201,1 млрд. т) и прогнозными (4450,7 млрд. т) ресурсами углей разнообразного состава и качества, составляющими соответственно 12 и 30 % общего их количества в мире. Из разведанных запасов 29 млрд. т (14 %) приходится на действующие и строящиеся угледобывающие предприятия, 76,6 млрд. т (38 %) -на резервные, подготовленные для нового строительства и для реконструкции и продления срока службы действующих предприятий. Остальные заключены в разведываемых, перспективных для разведки и прочих месторождениях и участках. Разведанные запасы коксующихся углей составляют 40,4 млрд. т (20 % общего количества разведанных), в том числе особо ценных марок - 19,2 млрд. т (10 %). Запасы и ресурсы угля выявлены в том числе и в районах, где нет значительных месторождений нефти и газа - на юге Сибири, в Забайкалье, Приамурье, Приморье, на Северо-Востоке Российской Федерации. Разведанные запасы углей для разработки наиболее эффективным открытым способом составляют 118,9 млрд. т (59 %). Следует также отметить, что по энергетическому эквиваленту запасы угля в России почти в 400 раз превышают запасы нефти и более чем в 200 раз - запасы природного газа.

Имеются крупные ресурсы углей для нетрадиционного использования: производства искусственного жидкого горючего, извлечения из углей и угленосных отложений газа метана, производства электродных и футеровочных материалов, углеводородных адсорбентов, гуминовых препаратов и других ценных продуктов. Следует учитывать необходимость существенного увеличения энергетического потенциала добываемого угля, который в России на 10-40 % ниже, чем в основных угледобывающих странах (табл. 4).

Следует отметить, что выдвижение на первый план использования собственных энергоресурсов, таких как уголь, является официально объявленным приоритетом некоторых стран Центральной и Восточной Европы.

Таблица 4. Добыча и энергетический потенциал угля в основных регионах мира

Интересны приведенные С.Л. Климовым данные по добыче и поставке угля в России (рис. 4.5).

Таким образом, имеющиеся разведанные запасы углей являются надежным потенциалом стабилизации и развития угольной промышленности, удовлетворения (наряду с использованием других энергоносителей) нужд страны, в том числе электроэнергетики, а также потребностей металлургии и других отраслей промышленности.

Вопрос 2. Добыча и поставка угля в РФ, проблемы и перспективы

Как утверждают угольщики, пик закрытия особо убыточных шахт пройден, хотя и с крупными потрясениями (напомним о Воркуте и Приморье). Практически закончено акционирование предприятий угольной промышленности. Сформирована рыночная инфраструктура, созданы инвестиционные, консалтинговые, страховые компании, разработаны основные концептуальные положения и нормативная база. Удельный вес добычи угля наиболее эффективным открытым способом вырос до 62 %. Улучшается качество добываемых и отгружаемых углей за счет совершенствования структуры и технологии отработки пластов. Идет концентрация производства, растут нагрузки на очистные забои.

Рис1 Добыча и поставки угля в России: I -- на экспорт; II-- остальным потребителям; III -- обеспечение населения; IV-- коксохимзаводам; V -- электростанциям

А к чему все это привело? Во-первых, так называемая реструктуризация - это попросту, как отмечалось выше, закрытие большого числа якобы нерентабельных шахт. Итог можно видеть на примере Дальнего Востока: Артем и другие шахтерские города «сидят» на угле, а их жителей заставляют прозябать без тепла и света. Во-вторых, угольное производство весьма фондоемкое: восстановить закрытую шахту нередко сложнее и дороже, чем построить новую. Поэтому нарисованная выше радужная картина - миф: реализовать программу развития угольной промышленности не так-то просто. Представляется, что в отличие от США и КНР, уголь в Российской Федерации в ближайшей (и даже отдаленной) перспективе ведущей роли играть не будет. Надо по-прежнему в энергетике ориентироваться на газ и параллельно всемерно развивать ядерную энергетику.

В-третьих, созданные структуры породили массу посредников-паразитов. В итоге 1 т угля, добытого, например, в Кузбассе, доходит до потребителя по утроенной (!) цене.

В настоящее время в угольной промышленности действуют 562 организации, в том числе 507 акционерных обществ и 55 государственных предприятий. Государство является совладельцем около 30 % акций акционерных обществ.

Производственные мощности угледобывающих предприятий составляют 330,7 млн. т, в том числе в Кузбассе - 118,4 млн. т. Освоение этих мощностей по России не превышает 70 %, по Кузбассу - 75 %. При этом добыча угля в России, как утверждают специалисты, сокращается не столько из-за закрытия особо убыточных и опасных шахт, сколько по причине низкого платежеспособного спроса на внутреннем рынке.

Наибольшие среднегодовые объемы добычи угля обеспечиваются в Кузбассе (более 51 млн. т), Красноярском крае (35 млн. г), Иркутской области и Республике Бурятия (14 млн. т), Читинской области (7,3 млн. т). В этих регионах построены и действуют самые мощные высокорентабельные разрезы, оснащенные высокопроизводительной отечественной и зарубежной горнотранспортной техникой.

На крупных разрезах себестоимость добычи 1 т угля составляет от 35 до 100 руб. При нормальном функционировании экономики такие предприятия могут работать с достаточной рентабельностью, обеспечивая потребности России дешевым топливом. Удельный вес открытой угледобычи к 2010 г. должен быть доведен до 75 %.

В 1999 г., впервые за истекшие 10 лет, в России был достигнут прирост добычи угля более чем па 17 млн.т. Добыто 249 млн. т угля, из них почти 60 % в Кузбассе и на предприятиях КАТЭКа. В этих регионах действуют самые мощные разрезы России. Обогащением охвачено 100 % коксующихся углей и около 40 % энергетических. В соответствии с оптимальной структурой топливно-энергетического баланса, принятого в «Энергетической стратегии России», добыча угля должна достичь к 2020 г. 385-400 млн. т.

И главное. Как уже отмечалось, резервы действующих угольных предприятий практически исчерпаны. По расчетам Минтопэнерго России, дефицит энергетических углей уже в 1999 г. составил 8-10 млн. т.

Следует признать, что основные проблемы в стабилизации работы и развитии угольной отрасли порождены определенной недооценкой ее роли в народнохозяйственном комплексе страны. Достаточно сказать, что на правительственном уровне с момента начала внедрения новых экономических реформ не разрабатывался и не разрабатывается топливно-энергетический баланс страны па перспективу, от которого во многом зависит в первую очередь стратегия развития каждой из отраслей ТЭКа.

Мы привыкли обращаться к международному опыту. А цифры говорят о следующем. Доля угля в мировом производстве электроэнергии составляет более 44%, в странах ЕЭК - 41-42%, в том числе в отдельно взятых странах: ЮАР - 95%, Австралия - 88%, Польша - 91%, КНР -59%, Великобритания - 63%, США - 56%, Германия - 55%. По прогнозу Международного энергетического агентства, в период с 1990 по 2010 г. мировое потребление энергоресурсов возрастет в 1,4 раза (с 12,5 до 17,3 млрд. т у. т.), а угля - в 1,5 раза (с 3,3 до 5 млрд. т у. т.).

Очевидно, что в стране проявляется недооценка роли угля в топливно-энергетическом балансе, и это позволяет объяснить невыполнение ряда ранее принятых правительством России решений по реструктуризации угольной промышленности, особенно в инвестиционной политике, и главное - недостаточное финансирование отрасли.

«Энергетической стратегией России» предусматриваются следующие уровни добычи угля в стране: 2000 г. - 250-290 млн. т, 2010 г. - 300-340 млн. т. При этом следует иметь в виду, что намечаемый на 2010 г. объем добычи составит лишь 70,5-80 % к уровню 1988 г. и 76-86 % к 1990 г. Указанная позиция вялого роста добычи угля на период до 2010 г. не соответствует тенденции намечаемого увеличения использования угля в основных угледобывающих странах. Считается, что удовлетворение потребности экономики страны в угольном топливе будет связано с развитием добычи угля в бассейнах федерального значения - Кузнецком и Канско-Ачинском. Межрегиональное значение будут иметь месторождения Восточной Сибири, Печорского, Донецкого и Южно-Якутского бассейнов [34].

Как выше неоднократно подчеркивалось, основным направлением совершенствования технологической структуры угольного производства является увеличение удельного веса открытого способа добычи, с доведением его к 2020 г. до 80-85 %. В стратегии учитывается ввод и выбытие производственных мощностей только на крупных предприятиях с единичной мощностью свыше 1,5 млн. г, которые будут давать около 80 % общей добычи угля.

При этом они указывают, что главной задачей этапа реструктуризации, от скорейшего решения которой зависит большинство социально-экономических задач, является обеспечение перехода на рентабельную работу всех угледобывающих компаний и отрасли в целом, при этом одновременно подчеркивается, что лишь 26 % угольных компаний завершили 1998 г. с прибылью, а число убыточных возросло за ГОД с 33 до 37. Основные экономические потери связаны со стадией реализации угля и резким ростом транспортных расходов.

В период 2000-2020 гг. с учетом выбытия из-за отработки запасов и ликвидации убыточных предприятий (более 40 млн. т производственных мощностей по добыче угля) потребуется ввести не менее 160 млн. т новых мощностей: из них в Кузнецком бассейне - 70 млн. т,

Канско-Ачинском - 60 млн. т. Программой ввода мощностей предусмотрено строительство 10 шахт и 16 разрезов.

Главная особенность изменения региональной структуры производства и потребления угля в России на период до 2020 г. будет заключаться в увеличении вывоза угля из угледобывающих регионов. К 2010 г. доля вывозимого угля возрастет до 36 %, а к 2020 г. может достичь 50 %. Емкость рынка угля, которая формируется из межрегиональных поставок по железным дорогам, будет возрастать с 50 (1998 г.) до 100 млн. т (2010 г.) и в 2020 г. может достичь 200 млн. т.

По регионам заметный рост потребления угля будет наблюдаться на Урале, где доля его от общего объема потребления по России может увеличиться с 12 (1998 г.) до 19 % (2010 г.) и 24 % (2020 г.). В Кузбассе доля угля, как предполагается, в общем объеме потребления будет снижаться: с 25 (1998 г.) до 21 % (2010 г.) и 13 % (2020 г.). Одновременно предполагается, что зона межрегионального рынка высококачественных кузнецких углей будет расширяться. В связи с этим роль государственного регулирования тарифов на железнодорожные перевозки угля приобретет особо важное значение.

Вопрос 3. Структура добычи угля по видам и способам

Анализ минерально-сырьевой базы, выполненный по поручению Правительства РФ Минтопэнерго РФ и Международной акционерной геологической компанией показал, что из имеющихся в России по состоянию на 01.01.96 г. балансовых запасов в объеме 201,1 млрд. т благоприятными для разработки в условиях перехода к рыночной экономике являются:

на действующих и строящихся предприятиях -19,8 млрд. т (68 % запасов этой категории);

на объектах, подготовленных для строительства новых угледобывающих предприятий (резерв «а»),- 59,6 млрд. т (86 % запасов этой категории);

разведанные запасы, предназначенные для реконструкции и продления деятельности действующих предприятий (резерв «б»), -4 млрд. т (63,8 %);

на разведываемых, перспективных для разведки и прочих участках - 57 %.

Вопрос 4. Основные стратегические направления расширения МСБ угля в РФ

Для дальнейшего совершенствования структуры минерально-сырьевой базы угольной промышленности крайне необходима реализация стратегических направлений геологоразведочных работ.

Во-первых, в районах действующих и строящихся предприятий - выявление участков с благоприятными условиями эксплуатации и минимальными негативными воздействиями на окружающую среду, высоким качеством углей (в том числе для экспортных поставок), а также углей, пригодных для нетрадиционного использования.

Во-вторых, выявление, изучение и подготовка объектов для скорейшей компенсации выбывающих мощностей угольной промышленности, поддержания и увеличения добычи: доразведка, подготовка прирезок к шахтам и разрезам.

В-третьих, в районах с дефицитом удовлетворения потребности в углях одним из важных направлений является подготовка небольших участков с благоприятными условиями эксплуатации с целью ускоренного их освоения путем строительства нетиповых шахт и разрезов. Анализ сырьевой базы и тенденций развития угольной промышленности показывает, что в целом она обеспечена разведанными запасами. Однако требуется проведение геологоразведочных работ с целью совершенствования структуры сырьевой базы в отношении территориального размещения разведанных запасов, качества угля, горно-геологических условий эксплуатации месторождений, технологического изучения свойств углей и связанных с ними полезных ископаемых для обеспечения их рационального и безотходного (или малоотходного) использования, переоценки перспектив освоения отдельных районов и месторождений. При этом во многих районах речь идет не о количественном, а о качественном улучшении сырьевой базы.

Литература

1.Агафонов Г.В., Волкова Е.Д. и др. «Топливно-энергетический комплекс России: Современные состояние и взгляд в будущее». Новосибирск, Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1999 г., 312стр.

2.Ерёмин Н.И . Неметаллические полезные ископаемые: Учебник - М .Изд-во МГУ. 1991.-284 с.

3. Карякин А.Е., Строна П.А. и др. Промышленные типы месторождений неметаллических полезных ископаемых. М. Недра. 1985.

4. Татаринов И. К., Карякин А.Е. и др. Курс месторождений твердых полезных ископаемых Л. Недра, 1975.

5.Яковлев П.Д. Промышленные типы рудных месторождений. М. «Недра», 1986. Учебное пособие. 358с.

Дополнительная

1 Ваганов В.И., Варламов В.А. Алмазы России: минерально-сырьевая база, проблемы, перспективы.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 1995- № 1.

2. Байбаков Н.К., Праведников Н.К., Старосельский В.И. и др. Вчера, сегодня и завтра нефтяной и газовой промышленности России. -М.: Изд-во ИГиРГИ, 1995.

3. Беневольский Б.И., Сырьевая база золота России на пути развития-проблемы и перспективы. Минеральные ресурсы России, журнал, 2006г.,№2, с.8-16.

4. Бутова М.Н., Зубцов И.Б. Проблемы развития сырьевой базы и производства индия // Минеральные ресурсы России. -- 199 с.

5. Гольд Г.С. Минерально-сырьевые ресурсы: Социальный вызов времени. -М.: Профсоюзы и экономика, 2001.-407 с.

6. Дворников В.А. Экономическая безопасность. Теория и реальность угроз. -- М.: Недра, 2000.

7. Зайденварг В.Е., Новитный A.M., Твердохлебов В.Ф. Уголь¬ная сырьевая база России: состояние и перспективы развития // Уголь. -- 1999. -- № 9.

8. Кавчик Б.К. Добыча россыпного золота в ХХI в.. Минеральные ресурсы России, журнал,2007г.,№2, с.43-49.

9. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне ХХI века, М., МГГУ, 1999 г., 402 с.

10. КозловскийЕ.А. Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность.- М. Изд-во МГГУ 2002. 856 с.

11. Козловский Е.А., Щадов М.И. Минерально-сырьевые проблемы национальной безопасности России. -- М.: Изд-во МГГУ, 1997.

12. Кочетков А.Я. ,Кузьмин А.В., Василивецкий А.А., Иностранные золотодобывающие компании в России. Минеральные ресурсы России, журнал, 2007г.,№2, с.50-57.

13. Кочетков А.Я. Смена лидера среди золотодобывающих регионов России, Минеральные ресурсы России, журнал,2004г.,№4, с.65-71.

14. Кривцов A.И, Беневольский Б.Л., Минаков В.М. На¬циональная минерально-сырьевая безопасность (введение в про¬блему). -- М.: ЦНИГРИ, 2000.

15. Кривцов А.И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков - ретроспектива и прогнозы. Изд. 2-е, дополненное. - М.: ЗАО "Геоинформмарк". 1999. - 144 с.

16. Кузьмин А.В. Российская золотодобывающая промышленность-процессы консолидации. Минеральные ресурсы России, журнал,2004г.,№4, с.58-64.

17. Лаверов Н.П., Конторович А.Э. Топливно-энергетические ресурсы и выход России из кризиса. Ж. Экономические стратегии.- 1999. №2.

18. Лаверов Н.П., Трубецкой К.И. Горные науки в системе наук о Земле // Вестник РАН. Т. 66. -- 1996. -- № 5.

19. Лазарев В.Н О воспроизводстве ми¬нерально-сырьевой базы цветных и леги¬рующих металлов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2001. -№ 3. - С. 52-60

20. Лазарев В.Н. О долгосрочном прогнозе развития сырьевой базы меди. №2, Минеральные ресурсы России. 2007г. с.6-12

21. Машковцев Г.А. Запасы и производство урана: состояние и перспективы // Руды и металлы. --2001. --№ 1. 256

22.Мельников Н.Н., Бусырев В.Н. Концепция ресурсосбалансированного освоения минерально-сырьевой базы. //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 2005-№ 2 -с.58-63.

23. Минеральные ресурсы мира. - М.: ИАЦ "Минерал", 2004.

24. Минеральные ресурсы мира. Хроника текущих событий.// МПР России. ИАЦ «Минерал» - М., 2002

Размещено на Allbest.ru