Неметаллические (нерудные) полезные ископаемые

Надо признать, что в многофакторных исследованиях этих жизненно важных вопросов мы отстаем. И одной из причин является отсутствие перспективной политической линии, которую можно было бы подкрепить конкретными минерально-сырьевыми проблемами. Научный задел для этого имеется. Нужна четко оформленная программа многофакторных исследований в сочетании с перспективами развития государства и его политической линии, а также заинтересованность и координация этих исследований на самом высоком уровне.

Вопрос 2. Россия и страны СНГ: минерально-сырьевые аспекты

По критерию экономического развития страны Содружества утратили лидирующие позиции в своих регионах. В дореформенный период по этому ключевому показателю Россия, Украина и Беларусь превышали Польшу и Румынию, удерживались на уровне 1/3 от германского показателя. В Армении, Азербайджане и Грузии уровень экономического развития был выше, чем у Турции и Ирана. Центральноазиатские республики по этому критерию значительно опережали КНР и Пакистан, были близки к уровням Турции и Ирана. Теперь ситуация совершенно иная. Уровень экономического развития России и Беларуси сравним с Румынией, Казахстан выдерживает сопоставление лишь с Пакистаном, показатели Узбекистана также приближаются к показателям этой страны.

При этом следует иметь в виду, что в Советском государстве нынешние страны СНГ развивались в едином экономическом пространстве, на основе единых научно-методических принципов изучения минерально-сырьевых возможностей своих территорий. Именно использование минерально-сырьевого потенциала обеспечило основу развития бывших советских республик.

При распаде СССР оказались разорванными и технологические связи в системе «добыча - переработка». В частности, Российская Федерация оказалась без металлургического производства свинца. С другой стороны, разделение СССР привело к усилению монополизма РФ в области производства МПГ и никеля, Казахстана - в сфере запасов и добычи хромовых руд. Отдельные страны СНГ приблизились к мировым лидерам по запасам и добыче благородных и цветных металлов на душу населения. Возникшие при распаде СССР диспропорции в структуре российской минерально-сырьевой базы благородных и цветных металлов по их запасам и добыче не только не сгладились, но и обострились за последние 7-8 лет в результате отсутствия значительных приростов запасов и спада горнорудного производства.

По оценке ВИЭМСа, валовая ценность разведанных и предварительно оцененных запасов составляет около 28,5 трлн. долл., а прогнозные ресурсы оцениваются в 140 трлн. долл. США. Удельный вес России в разведанных запасах и добыче полезных ископаемых от стран СНГ в начале 90-х годов составлял (%): нефти - 86 и 92, газа - 86 и 78, угля - 70 и 58, железных руд - 60 и 44, никеля, олова, ванадия, платиноидов, редких земель, слюды-мусковита и флогопита - 90 и 100.

Основная часть взаимопоставок металлопродукции между странами СНГ осуществляется на основе двусторонних разовых договоров. Увеличение поставок на мировой рынок металлопродукции из стран СНГ оказывает значительное влияние на конъюнктуру рынка и зачастую в сторону снижения цен, что, как правило, вызывает ответные действия со стороны организованных участников торговли в виде принятия решений о ввозных квотах и антидемпинговых санкций. Все это настоятельно требует совершенствования координации торговой политики не только между участниками МЕАОУМ, но и в отношении третьих стран.

Вопрос 3. Иностранные горнодобывающие компании

Примером развития деятельности в России иностранных горнодобывающих компаний является золотодобывающая промышленность.

В середине 1990-х гг. в России и азиатских странах СНГ проводили или проектировали поиски, разведку и разработку месторождений драгоценных металлов, прежде всего золота, до 80 иностранных компаний, в основном из США, Канады и Австралии. Их опыт лишь в единичных случаях оказался удачным. Многие компании увеличивали запасы и капитализацию путем покупки и присоединения активов и на этом прекращали деятельность в этом регионе. Другие не смогли адаптироваться к специфическим условиям работы на постсоветском пространстве - в нестабильной политической обстановке, при сложной неустойчивой системе налогообложения, бюрократизации всего государственного аппарата. В это же время произошло резкое снижение цены золота на мировых рынках, что понизило рентабельность его добычи. Все это привело к уходу или замораживанию деятельности в России многих иностранных компаний, в то числе таких крупных со значительными зарубежными активами, как RTZ (Великобритания), Newmont (США), Troy Resources (Австралия). По существу, в этот период иностранными компаниями было реализовано всего лишь 4 успешных проекта по освоению золоторудных месторождений: Кубака (ОАО «Омолонская золоторудная компания», контролировавшееся канадской Kinross Gold Corp.) и Джульетта (ОАО «Омсукчанская горно-геологическая компания»; Вета Gold Corp., Канада) в Магаданской области. Зун-Холба и Ирокинда (ОАО «Бурятзолото», High River Gold Mines, Канада) в Республике Бурятия. Кроме хорошей организации работы и терпеливого ожидания лучших времен. успеху этих компаний в значительной степени способствовал удачный выбор месторождений для разведки и разработки.

Интерес финансистов и промышленников к российскому золоту еще в начале 2001 г. казался утраченным надолго. Рекордно низкие мировые цены на этот металл (около 250 дол/унц.), почти бедственное состояние добывающей отрасли, сворачивание геолого-разведочных работ (ГРР) и соответственно отсутствие вновь открытых месторождений не могли привлечь ни отечественных, ни зарубежных инвесторов. Но уже через год ситуация изменилась. Продолжавшееся с 1996 г. снижение цены на золото прекратилось весной 2000 г. Со второй половины 2001 г. начался медленный рост стоимости золота, значительно ускорившийся в 2001г. и продолжавшийся вплоть до конца 2007 г. Это привело к оживлению мирового рынка золота, увеличению финансирования ГРР и появлению проектов создания новых рудников.

Литература: [1], с. 131-182; [1], с. 59-78; [13], с. 65-71; [23], с. 58-63; [64], с. 3-5;

Проектные задания

Собрать литературные сведения об основных направлениях обеспечения национальной и экономической безопасности страны в минерально-сырьевом секторе хозяйствования.

Тесты рубежного контроля

1.Что такое экономическая безопасность?

2.Какова доля угля в производстве электроэнергии в России и мире?

3.Какова степень выработанности месторождений нефти?

4.Каковы перспективы уранодобывающей промышленности в РФ?

5.Охарактеризуйте основные черты деяткльности СП Polar Pacific на территории РФ ?

6.Каковы объёмы вывозимой продукции МСК за пределы РФ?

7.Приведите примеры основных направлений сотрудничества стран СНГ?

8.Назовите основные иностранные золотодобывающие компании, работающие в РФ?

Литература к курсу лекций «Минеральные ресурсы»

Обязательная

1.Агафонов Г.В., Волкова Е.Д. и др. «Топливно-энергетический комплекс России: Современные состояние и взгляд в будущее». Новосибирск, Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1999 г., 312стр.

2.Ерёмин Н.И . Неметаллические полезные ископаемые: Учебник - М .Изд-во МГУ. 1991.-284 с.

3. Карякин А.Е., Строна П.А. и др. Промышленные типы месторождений неметаллических полезных ископаемых. М. Недра. 1985.

4. Татаринов И. К., Карякин А.Е. и др. Курс месторождений твердых полезных ископаемых Л. Недра, 1975.

5.Яковлев П.Д. Промышленные типы рудных месторождений. М. «Недра», 1986. Учебное пособие. 358с.

Дополнительная

1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. -1994. - №2. с.38-49.

2. Байбаков Н.К., Праведников Н.К., Старосельский В.И. и др. Вчера, сегодня и завтра нефтяной и газовой промышленности России. -М.: Изд-во ИГиРГИ, 1995.

3. Беневольский Б.И., Сырьевая база золота России на пути развития-проблемы и перспективы. Минеральные ресурсы России, журнал, 2006г.,№2, с.8-16.

4. Бутова М.Н., Зубцов И.Б. Проблемы развития сырьевой базы и производства индия // Минеральные ресурсы России. - 199 с.

5. Ваганов В.И., Варламов В.А. Алмазы России: минерально-сырьевая база, проблемы, перспективы.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 1995- № 1.

6. Гольд Г.С. Минерально-сырьевые ресурсы: Социальный вызов времени. -М.: Профсоюзы и экономика, 2001.-407 с.

7. Дворников В.А. Экономическая безопасность. Теория и реальность угроз. - М.: Недра, 2000.

8. Зайденварг В.Е., Новитный A.M., Твердохлебов В.Ф. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития // Уголь. - 1999. - № 9.

9. Кавчик Б.К. Добыча россыпного золота в ХХI в.. Минеральные ресурсы России, журнал,2007г.,№2, с.43-49.

10. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне ХХI века, М., МГГУ, 1999 г., 402 с.

11. КозловскийЕ.А. Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность.- М. Изд-во МГГУ 2002. 856 с.

12. Козловский Е.А., Щадов М.И. Минерально-сырьевые проблемы национальной безопасности России. - М.: Изд-во МГГУ, 1997.

13. Кочетков А.Я. ,Кузьмин А.В., Василивецкий А.А., Иностранные золотодобывающие компании в России. Минеральные ресурсы России, журнал, 2007г.,№2, с.50-57.

14. Кочетков А.Я. Смена лидера среди золотодобывающих регионов России, Минеральные ресурсы России, журнал,2004г.,№4, с.65-71.

15. Кривцов A.И, Беневольский Б.Л., Минаков В.М. Национальная минерально-сырьевая безопасность (введение в проблему). - М.: ЦНИГРИ, 2000.120с.

16. Кривцов А.И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков - ретроспектива и прогнозы. Изд. 2-е, дополненное. - М.: ЗАО «Геоинформмарк». 1999. - 144 с.

17. Кузьмин А.В. Российская золотодобывающая промышленность-процессы консолидации. Минеральные ресурсы России, журнал,2004г.,№4, с.58-64.

18. Лаверов Н.П., Конторович А.Э. Топливно-энергетические ресурсы и выход России из кризиса. Ж. Экономические стратегии.- 1999. №2.с.24-29

19. Лаверов Н.П., Трубецкой К.И. Горные науки в системе наук о Земле // Вестник РАН. Т. 66. - 1996. - № 5.с.38-49.

20. Лазарев В.Н О воспроизводстве минерально-сырьевой базы цветных и легирующих металлов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2001. -№ 3. - С. 52-60

21. Лазарев В.Н. О долгосрочном прогнозе развития сырьевой базы меди. №2, Минеральные ресурсы России. 2007г. с.6-12

22. Машковцев Г.А. Запасы и производство урана: состояние и перспективы // Руды и металлы. -2001. -№ 1. с.25 - 36.

23.Мельников Н.Н., Бусырев В.Н. Концепция ресурсосбалансированного освоения минерально-сырьевой базы. //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 2005-№ 2 -с.58-63.

24. Минеральные ресурсы мира. - М.: ИАЦ «Минерал», 2004.

25. Минеральные ресурсы мира. Хроника текущих событий.// МПР России. ИАЦ «Минерал» - М., 2002

26. Минеральное сырьё, Алмазы. //Справочник- М.: ЗАО «Геоинформмарк» - 1998.- 51с.

27. Минеральное сырьё. Камнесамоцветное сырьё. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 77 с.

28. Минеральное сырьё. Пьезооптическое сырьё //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 42 с.

29. Минеральное сырьё. Флюорит. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1997 - 32 с.

30. Минеральное сырьё. Графит. //Справочник. -М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1997 -30 с.

31. Минеральное сырьё. Магнезит и брусит. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 33с.

32. Минеральное сырьё. Барит. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1997 - 39с.

33. Минеральное сырьё. Слюда. //Справочник. - М. ЗАО «Геоинформмарк», 1997 - 44 с.

34. Минеральное сырьё. Асбест //Справочник. - М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 40 с.

35. Минеральное сырьё. Тальк и пирофиллит //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 37 с.

36. Минеральное сырьё. Цеолиты. //Справочник. - М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 29 с.

37. Минеральное сырьё. Руды фосфатные //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 41 с.

38. Минеральное сырьё. Соли минеральные //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 73 с.

39. Минеральное сырьё. Серное сырьё. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1997 - 35 с.

40. Минеральное сырьё. Борное сырьё. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 32 с.

41. Минеральное сырьё. Песок кварцевый. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 36 с.

42. Минеральное сырьё. Сырьё песчано-гравийное. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 23 с.

43. Минеральное сырьё. Глины //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 36 с.

44. Минеральное сырьё. Известняк. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 36 с.

45. Минеральное сырьё. Мел //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1997 - 18 с.

46. Минеральное сырьё. Доломит. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 24 с.

47. Минеральное сырьё. Гипс и ангидрит.. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 22 с.

48. Минеральное сырьё. Строительные камни и заполнители бетона. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 22 с.

49. Минеральное сырьё. Камни облицовочные. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 24 с.

50. Минеральное сырьё. Железо. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 36 с.

51. Минеральное сырьё. Нефть. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 46 с.

52. Минеральное сырьё. Газ. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1997 - 38 с.

53. Минеральное сырьё. Уголь //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 46 с.

54. Минеральное сырьё. Золото. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 44 с.

55. Минеральное сырьё. Серебро. //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 39 с.

56. Минеральное сырьё. Медь //Справочник- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998- 42 с.

57. Минеральное сырьё. Алюминий. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1998 - 39 с.

58. Минеральное сырьё. Молибден. //Справочник.- М. ЗАО «Геоинформмарк», 1999 - 28 с.

59. . Минерально-сырьевая база угольной промышленности России. / Гл. ред. А.Е. Евтушенко, Ю.Н. Малышев. - М.: Изд-во МГГУ, 1998. с.275-315

60. Михайлов Б.К., Беневольский Б.И., Вартанян С.С., Основные задачи и направления воспроизводства МСБ золота в России. Минеральные ресурсы России, журнал, 2006г.,№3, с.40-45.

61. Михайлов Б.К., Вартанян С.С., Волчков А.Г., Основные направления геолого-разведочных работ по воспроизводству МСБ золота за счет средств федерального бюджета в 2005г. Минеральные ресурсы России, журнал, 2005г.,№3, с.2-11.

62. Молчанов А. А. Интенсификация режима работы нефтегазовых скважин и увеличение извлекаемых запасов углеводородов месторождений России (состояние и перспективы): Записки Горного института. Т. 144 (1). - СПб., 1999. 234

63. Наумов С.С. Сырьевая база урана. Положение России на мировом рынке: реалии и перспективы //Горный журнал. - 1999. - № 12. 262

64. Орлов В.П. Минерально-сырьевой комплекс в долгосрочной стратегии развития экономики //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление -2007 -№2- с.3-5.

65. Основы государственной политики в области использования минерального сырья и недропользования.(Распоряжение Правительства РФ от 21 апреля 2003 г. №494-р) . // Использование и охрана природных ресурсов в России. -2003 -№4, 5.

66. Ремизова Л.И. Сырьевая база алюминиевой промышленности России. Минеральные ресурсы России. Журнал МПР РФ, 2005 г., №4, с.15-26

67. Сендек СВ., Совмет Х.М. Состояние и перспективы золотодобычи в России: Записки Горного института Т. 144(1). - СПб., 1999.

68. Сизяков В.М. Состояние алюминиевой промышленности России. Проблемы. Перспективы развития: Записки Горного института. Т. 144(1).-СПб., 1999. 298

69. Тигунов Л.П. и др. Геолого-экономическая оценка месторождений карбонатных марганцевых руд России // Руды и металлы. - 2000.-№6.с.14-23

70. Черенков В.Г. Тенденции развития мирового алмазо-бриллиантового комплекса. // Минеральные ресурсы России .Экономика и управление- 2006-№1- с. 70-81.

71. Чернышев Н.М., Додан Д.А. Минерально-сырьевой потенциал платиновых металлов России на пороге XXI века. - М.: Изд-во «Геоинформмарк», 1999.190

Размещено на Allbest.ru