Литология как наука

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Литология (назв. от греч. "литос" - "камень" и "логос" - "учение") - наука, изучающая состав, структуру и происхождение осадочных горных пород и закономерности их распространения, а также современные осадки ("седиментология"). Литология как одна из отраслей геологии (точнее петрографии) обособилась в конце XIX - начале XX вв. в результате стратиграфических и палеогеографических исследований, сопровождавшихся изучением вещественного состава осадочных пород и связанных с ними полезных ископаемых.

Особенно интенсивное её развитие началось в СССР после 1-го литологического совещания (1952), на котором были обсуждены все накопленные достижения литологии и намечена программа дальнейших исследований. Главная задача литологии заключается в выявлении закономерностей распределения различных типов осадочных пород и полезных ископаемых в общем ходе процессов породообразования на протяжении геологической истории Земли. Основным путем решения этой задачи является генетический (фациальный) анализ осадочных пород, их естественных парагенетических сочетаний - осадочных формаций, палеогеографических обстановок их накопления. Существенные успехи в этом направлении были достигнуты Российскими геологами в советское время и нашли свое выражение в ряде атласов литолого-палеогеографических карт, составленных как для территорий бывшего СССР в целом, так и для отдельных его регионов (1960 - 72 гг.). Их значение состоит в том, что они дают общий прогноз размещения многих видов полезных ископаемых, связанных с осадочными породами. Современная литология тесно соприкасается со стратиграфией, тектоникой, палеогеографией, геохимией, палеонтологией, климатологией, а также с циклом физико-химических и математических наук.

Литология как наука и дисциплина Определение литологии как науки,ее связь с другими науками

Более трех четвертей площади материков покрыто осадочными породами, поэтому с ними особенно часто приходится иметь дело при геологических работах. Кроме того, с осадочными породами связано наибольшее количество разрабатываемых полезных ископаемых. Изучение осадочных толщ приобретает все большее значение для удовлетворения непрерывно растущих потребностей в полезных ископаемых. Целесообразность применения к науке об осадочных горных породах термина «литология», или «учение о каменных породах» (от греческого «литое» -- камень и «логос» -- учение), употреблявшегося русскими исследователями уже в начале XIX в., обсуждалась в 1933--1935 гг. в советской геологической литературе. Одни исследователи возражали против термина «литология», так как считали, что литология представляет собой петрографию осадочных пород. Другие, в частности академик А. Н. Заварицкий, наоборот, рекомендовали применение этого термина, подчеркивая, что литология ставит задачу изучить горные породы как памятники физико-географических условий прошлых геологических эпох и является поэтому не узко петрографической, а геологической наукой. Аналогичные мысли развивали позднее С. Ф. Малявкин, А. Н. Гейслер и Ю. А. Жемчужников. литология геология петрография наука

Последний отмечал, что литология представляет собой геологическую науку о закономерных связях и отношениях во времени различных осадочных пород. В. И. Попов предложил считать литологией науку не о горных породах, а об ассоциациях (осадочных формациях). В литологии, согласно мнению В. И. Попова, следует различать две стороны -- петрографическую и геологическую. Л. В. Пустовалов считает литологию синонимом понятия «наука об осадочных породах» [3]. В соответствии с представлениями Ю. А. Жемчужникова, А. Н. Заварицкого и С. Ф. Малявкина, литологию следует определять как геологическую науку, изучающую осадочные породы и их сочетания вместе с приуроченными к ним полезными ископаемыми, как взаимосвязанные закономерно развивающиеся геологические образования. Основным методом литологии -- учения об осадочных породах как геологических образованиях -- является исследование осадочных пород в поле, дополненное всесторонними лабораторными исследованиями, анализами. Литология базируется на детальном изучении вещественного состава осадочных пород. Далее, наука об осадочных породах рассматривает фации -- генетические типы древних осадков. Задачей литологии является также исследование формации, т. е. парагенетических комплексов фаций. Литология - наука об осадочных породах и современных геологических осадках, их вещественном составе, строении, закономерностях и условиях образования и изменении[3].

Литология, тесно связана со стратиграфией, палеонтологией, географией, а также с почвоведением, гидрогеологией, криолитологией. Вместе со стратиграфией она изучает строение слоистых толщ и упорядочивает их во времени и в пространстве, а также выделяет однородные в историко-геологическом отношении комплексы слоев (свиты, серии, конкретные геоформации), отвечающие тем или иным этапам развития бассейнов седиментации или геологических регионов разного масштаба. Только после выделения этих геологических единиц можно проводить генетический и фациальный анализы, строить палеогеографические карты или делать иные реконструкции прошлого. Стратиграфия -- это синтаксис, по которому природа расставила свои слова -- горные породы. Обе эти фундаментальные науки -- стратиграфия и литология -- пользуются многими общими методами и результатами исследований и, кроме того, объединяются в учениях о фациях и формациях[2].

Большинство осадочных пород на Земле является прямым или косвенным порождением биосферы (карбонаты, кремни, фосфориты, многие глины, кварцевые пески, многие руды и т.д.), поэтому биология, палеонтология и палеоэкология теснейшим образом связаны с литологией. Живое вещество участвует в биологическом породообразовании, меняет геохимию атмосферы, гидросферы и верхней части литосферы и определяет течение минеральных процессов. Литология помогает палеонтологам определять условия жизни организмов, а палеонтологические остатки -- условия и способы седиментации, не говоря уже о геологическом возрасте и эволюции экзосфер Земли и происходившей благодаря этому эволюции осадочного породообразования. Во многих отношениях связь с географией самая тесная, ибо современный лик Земли и протекающие на ее поверхности геологические процессы -- бесценная модель процессов и обстановок образования осадков и пород, лежащая в основе метода актуализма, с помощью которого геологи познают условия и процессы осадкообразования прошлого.

Особенно важны физическая география, климатология, гидрология, океанология, геоморфология, биогеография, выясняющие современные параметры всех внешних оболочек Земли и ее рельеф, который наряду с климатом и тектоникой является важнейшим фактором седиментогенеза. Одна из главнейших конечных целей литологических исследований -- реконструкция ландшафтов (обстановок) прошлого и в целом палеогеографии древних эпох. Осадочные породы и большинство полезных ископаемых образовались и размещены согласно географической зональности своей эпохи. Палеогеографический критерий становится, таким образом, одним из основных методов поиска их месторождений[2].

Разнообразна и "обменна" связь литологии с тектоникой, все более базирующейся на изучении геологических формаций. Современная тектоника невозможна без литологии, которая дает в руки тектониста еще анализ слоистости, цикличности и метод определения нормального или перевернутого залегания слоев при их сильной дислокации (метод основан на анизотропии осадочных тел). Но и тектонические движения и режимы -- определяющие факторы накопления осадочных формаций, косвенно влияющие на образование многих осадочных пород, а при их погружении в недра Земли -- на постседиментационные преобразования[1]. Связи с фундаментальными науками о веществе (или о материи) -- химией и физикой -- и методические и теоретические: это широкое использование методов анализа вещества и законов фазовых и других переходов. Связь с чисто методической наукой -- математикой -- укрепляется и расширяется. Литология все шире использует не только методы счисления, теорию вероятностей и статистику, но и математическую логику, новые виды анализов и вычислительную технику[1].

1. История формирования науки об осадочных породах

Наиболее длительным был начальный период изучения осадочных пород. Он продолжался несколько веков и закончился в середине XIX в., когда быстрое развитие промышленности вызвало увеличение добычи полезных ископаемых. Во второй половине XIX в. происходило накопление общих сведений об осадочных породах и условиях их образования. На протяжении последующих двух десятилетий петрография осадочных пород обособляется уже как самостоятельная наука, а затем она перерастает в литологию.

Первые специальные работы по осадочным отложениям исследователь того времени Реомюр в 1718 г. опубликовал результаты исследования минерального состава некоторых речных песков Франции в связи с их золотоносностью. Ч. Ляйель (1797 -- 1875 гг.) обосновал принцип актуализма, согласно которому в прошлом действовали те же геологические процессы, что и в настоящее время. Он сформулировал его следующим образом: «Реки и скалы, моря и континенты изменялись во всех своих частях. Но законы, управляющие этими переменами, неизменно оставались теми же самыми». Значение принципа актуализма особенно велико для изучения осадочных пород, так как он дает возможность охарактеризовать генезис этих пород на основании наблюдения над образованием современных осадков[3].

Для первой половины XIX в. характерно появление крупной промышленности. Промышленный переворот произошел раньше всего в Англии; поэтому не случайно, что осадочные породы стали детально изучаться прежде всего в Англии. Здесь публикуются классические для своего времени работы X. Сорби о карбонатных и обломочных породах каменноугольного периода, при изучении которых он применял микроскоп. В середине XIX в. в связи с применением поляризационного микроскопа изменяется методика изучения осадочных пород. Разрабатываются основы гранулометрического анализа, совершенствуются приемы разделения минеральных зерен по их удельному весу, магнитным и другим свойствам. Совершенствование методики изучения осадочных пород позволило сделать первые реконструкции физико-географической обстановки прошлого. Составлены первые палеогеографические карты, а в 1873 г. Неймайер на основе анализа остатков аммонитов дал характеристику климата юрского периода. В связи с возросшим интересом к современным морским осадкам в 1872 г. организуется экспедиция на судне «Челленджер».

Собранные образцы осадков были изучзны Мерреем и Ренаром, работы которых долгое время были единственной сводкой по современным морским отложениям. В 1873 г. Д. Дэна вводит понятие о геосинклиналях и характеризует в общих чертах специфические особенности осадконакопления в них. А. П. Карпинский на примере Русской платформы выяснил связь между очертаниями древних морей и тектоническими движениями прошлого. Он указал на необходимость изучения осадочных пород в их историческом развитии, во взаимосвязи с другими геологическими явлениями и подчеркнул, что только при сопоставлении географического распространения данных отложений с их петрографическим составом и с палеонтологическим материалом можно получить наиболее близкие к истине результаты[2].

К концу XIX в. накапливается уже значительный материал по разнообразным типам осадочных толщ, развертывается изучение современных морских осадков и совершенствуются различные приемы изучения осадочных пород. Это сделало возможным появление петрографии осадочных пород как самостоятельной науки. Несколько ранее некоторые общие положения об осадочных породах были высказаны Н. А. Головкинским (1843--1897 гг.). В частности, им впервые было установлено, что вертикальная последовательность формаций повторяет былое их распределение в плане. К этому же выводу позже пришел известный немецкий геолог И. Вальтер, которому принадлежит классическая сводка по пустынным отложениям и общим условиям осадкообразования (1894 г.). Основоположником учения о геологических формациях был М. Бертран. Он исходил из положения о существовании определенной зависимости всех геологических явлений -- тектоники, осадконакопления и вулканизма -- от этапов развития горных систем, или, как сказали бы теперь мы, от этапов развития геосинклинальных зон, они заключают в себе пути решения ряда вопросов, возникающих в отношении слоистых образований и в настоящее время[3].

Первая половина XX в. характеризуется исследованиями выдающегося петрографа Л. Кайе, которого можно считать основателем осадочной петрографии. В 1916 г. он опубликовал «Петрографическое изучение осадочных пород», которое представляло собой ценное руководство для изучения древних осадочных отложений. Позднее он опубликовал описание кремнистых [1929], а затем карбонатных пород Франции [1935].

В рассматриваемый период разрабатывается также сравнительно-литологический метод изучения древних осадочных отложений, понимаемый в настоящее время как сравнительное исследование современных и древних типов осадочных отложений и условий их образования. В 1912 г. этот метод успешно использовал А. Д. Архангельский для выяснения генезиса верхнемеловых пород востока европейской части Pocсии. Л. Д. Архангельский дал детальную петрографическую, фациальную и палеонтологическую характеристику отложений[3]. В связи с разработкой сравнительно-литологического метода А. Д. Архангельский стремился к детальному исследованию современных осадков. Изучение Черного моря привело А. Д. Архангельского к мысли о весьма большом значении сероводородного заражения бассейнов для образования нефтеносных толщ. Это положение отражено в его другой крупной работе -- «Условия образования нефти на Северном Кавказе». Прочную базу развития советской нефтяной геологии заложили труды И. М. Губкина. Они дали возможность на основе анализа тектонических и фациальных условий предсказывать расположение новых нефтеносных районов. Глубокий след в учении об осадочных породах оставил В. И. Вернадский (1863--1945 гг.), который разработал основные положения геохимии. Почти 20 лет В. И. Вернадский посвятил изучению химического состава организмов и их роли в миграции элементов. Он создал новую науку -- биогеохимию. Ученик В. И. Вернадского А. Е. Ферсман (1883--1945 гг.) подробно охарактеризовал физико-химические факторы осадкообразования. Второй том капитального труда А. Е. Ферсмана «Геохимия» в основном касается рассмотрения геохимических процессов, происходящих в осадочной оболочке . В эти же годы появляются и первые сводные работы по минералогии и петрографии осадочных пород[3].

В 1932 г. была издана «Петрография осадочных пород» А. Н. Заварицкого, в 1934 г. -- «Петрография осадочных пород» М. С. Швецова. Эти работы сыграли очень большую роль в развитии петрографии осадочных пород в СССР. Большим событием явилось издание в 1930 г. первого журнала по петрографии осадочных пород. В целом первые два-три десятилетия XX в. характеризуются созданием крупных монографий по петрографии осадочных пород, разработкой новых методов исследования и появлением первых сводных руководств. Поэтому именно этот период и можно считать временем формирования петрографии осадочных пород как самостоятельной науки. На протяжении последующих 25--30 лет петрография осадочных пород развивалась очень быстро. Для этого периода характерно более глубокое и разностороннее изучение геологических условий накопления древних отложений. Развивается учение о фациях и разрабатываются основные положения учения о формациях. Формированию литологии способствует как разработка новых полевых методов фациального анализа (изучение косой слоистости, ориентировки галек, знаков ряби и пр.), так и применение неизвестных ранее приемов лабораторного изучения осадочных пород, в особенности глинистых. Большую роль в формировании советской литологии сыграл С. Ф. Mалявкин (1877 --1937 гг.), воспитавший целую плеяду литологов ( А. Богданова, Е. П. Брунс, ?. Ф. Викулова, А. Н. Гейслер, А. С. Корженевская и др.). С. Ф. Малявкин настойчиво проводил в жизнь принцип всестороннего изучения осадочных пород как геологических тел в их историческом развитии. С. Ф. Малявкин первый в СССР на основании теоретических предпосылок начал работы по поискам бокситовых месторождений. Он являлся также одним из главных инициаторов и пропагандистов систематической литологической съемки территории Советского Союза. Значительная часть этих работ сделана при его участии и под его руководством[3].

Велика роль в развитии советской литологии проф. JI. В. Пустовалова. Его работы устанавливают связь между осадочной породой и средой ее образования. Накопление осадочных пород рассматривается им как определенный исторический процесс. В 1940 г. выходит в свет работа JI. В. Пустовалова «Петрография осадочных пород». Основные идеи этой работы можно сформулировать следующим образом. 1. Осадочные породы представляют собой закономерные по своему составу минеральные образования, в которых отдельные компоненты тесно связаны друг с другом. 2. Осадочные породы размещаются закономерно, и между их различными типами существует тесная генетическая, а следовательно, и историческая преемственность. 3. Основой закономерностей размещения осадочных пород является наличие механической и химической дифференциации осадочного вещества. Учение о дифференциации, разработанное JI. В. Пустоваловым, выявило глубокую зависимость между процессом образования осадочных породи условиями внешней среды. 4. В монографии проводится мысль о ведущей роли тектогенеза в процессе осадкообразования, обусловливающего, в частности, периодичность осадкообразования. Процесс осадкообразования определяется как «периодический, непрерывно развивающийся, усложняющийся и нарастающий природный процесс». В 1949 г. Ф. Петтиджон опубликовал руководство «Осадочные породы», переизданное в 1957 г. Эта работа получила широкую известность благодаря четкости описания осадочных пород и процессов их формирования[3]. Одна из важнейших задач литологии - разработка теории литогенеза. В создании этой теории ведущая роль принадлежит советскому учёному Н.М. Страхову, разработавшему (1956 - 1963) учение о четырёх основных типах литогенеза (ледовом, гумидном, аридном и вулканогенно-осадочном) и их эволюции в истории Земли.

2. Выделение литологии в самостоятельную науку

Преобразованию петрографии осадочных пород в литологию способствовали также успехи учения о фациях. В 1921 г. Д. В. Наливкин начал читать в Ленинградском горном институте специальный курс «Учение о фациях», а в 1933 г. опубликовал его в печати. Курс этот сыграл большую роль при изучении осадочных пород как геологических образований и был три раза переиздан. В нем приводятся интересные данные для геологов, занимающихся осадочными породами. Д. В. Наливкину принадлежат работы по фациальной характеристике осадочных толщ Средней Азии и Урала, палеогеографии и геологической истории этих районов, об условиях образования бокситов, некоторых угленосных толщ и др. Своими работами и созданным курсом Д. В. Наливкин развил методы фациального анализа осадочных толщ. Одним из ведущих советских литологов является М. С. Швецов, который впервые в СССР начал чтение курса осадочной петрографии и издал учебник «Петрография осадочных пород» [1934], значительно способствовавший развитию этой науки. В этом курсе дана генетическая классификация осадочных пород, описаны их главные типы и приведен разбор всех известных к тому времени сведений о составе, происхождении и геологическом распространении главных групп осадочных пород и связанных с ними полезных ископаемых. М. С. Швецов предложил наиболее удобную классификацию осадочных пород, подразделив их на породы обломочные, глинистые и породы химического и органического происхождения[3].

Литолого-фациальиое направление анализирует фациальный состав осадочных толщ с целью выяснения палеогеографической обстановки отложения. Этой задаче подчинены в той или иной мере все литологические работы, в результате которых составляются палеогеографические карты и карты древних фаций, восстанавливается характер древнего рельефа области сноса. Тесно связано с предыдущим направление, характеризующее совокупность фаций -- формации для выяснения тектонического режима формирования осадочных толщ. Это направление развивалось Н. С. Шатским, B. И. Поповым, В. В. Белоусовым, Н. Б. Вассоевичем, В. Е. Хаиным, Н. Л. Херасковым, Г. Ф. Крашенинниковым и другими исследователями, Весьма важно направление, вскрывающее ритмичность в осадкообразовании. Значение ритмичности было отчетливо показано Ю. А. Жемчужниковым, Н. Б. Вассоевичем, В. И. Поповым, В. Е. Хаиным и другими исследователями. Существует направление, изучающее морфологические, текстурные и структурные особенности осадочных тел как показателей условий их образования. Примером этого являются работы С. Ф. Малявкина по бокситам, Ф. Викуловой -- по морфологии залежей огнеупорных глин, работы Ю. А. Жемчужникова -- по косой слоистости, исследования А. В. Хабакова по зависимости между обломочными текстурами и динамикой среды отложения обломочных пород, монография автора настоящей книги -- по зернистости песков и т. д. Геохимическое направление выделяет геохимические фации (Л. В. Пустовалов, Г. И. Теодорович, Л. А. Гуляева, Е. В. Барс) и характеризует энергетику осадкообразования (А. Е. Ферсман, В. И. Лебедев). Родственно предыдущему химическое направление, анализирующее роль организмов в осадкообразовании (В. И. Вернадский, Я. В. Самойлов; Л. С. Берг, А. П. Виноградов, К. И. Лукашев). Экспериментально-геохимическое направление в литологии характеризуется сочетанием геохимического изучения пород с лабораторным исследованием соответствующих физико-химических систем (работа А. В. Казакова по изучению фосфоритов, Н. С. Курнакова и его учеников -- по солям и др.)[3].

Для большинства перечисленных направлений характерно стремление к численной характеристике соответствующих особенностей осадочных пород или толщ. Поэтому в литологии все шире применяются методы математической статистики, разрабатываемые А. В. Вистелиусом. Достижения в изучении вещественного состава осадочных пород обусловлены плодотворной разработкой методов термического, электронно-микроскопического, электронографического и рентгеноструктурного анализов, электромагнитного и электростатического разделения минералов Ни одно из перечисленных выше направлений в отдельности не может в целом решить проблему происхождения осадочных толщ, требующую всестороннего и комплексного подхода к ее изучению[3].

После Великой Отечественной войны литология вступила в зрелую стадию развития. Невиданными темпами наращивались запасы и разработка минерального сырья: нефти, газа, угля, руд, фосфоритов, солей, известняков, глин. Для атомной энергетики и атомного оружия потребовались большие запасы урана[2]. Развитию литологии за последние годы способствует коллективная разработка основных проблем, их целеустремленность и тесная связь с изучением осадочных полезных ископаемых. Большое значение для развития литологии имеет Всесоюзная комиссия по осадочным породам, созданная в 1956 г совещания были посвящены минералогии осадочных образований, литологии нефтеносных отложений СССР, осадочным формациям и связанным с ними полезным ископаемым, методике составления литолого-фациальных и палеогеографических карт, закономерностям размещения полезных ископаемых, вулканогенно-осадочным формациям, геохимии осадочных пород и руд. Помимо Всесоюзных диалогических совещаний регулярно проводятся совещания по различным частным вопросам литологии: по составу и строению глинистых минералов и практическому использованию глин, по корам выветривания, по стадийности образования осадочных пород, по современным морским осадкам, по физическим методам исследования осадочных пород, по литолого-формационному методу, по экзогенному эпигенетическому рудообразованию, по проблеме генезиса лёссов и т. [2].

Широкое развитие литологических исследований вызвало необходимость издания специального журнала «Литология и полезные ископаемые», который регулярно выпускается с 1963 г. В 50-60-х годах школой Ю.А. Жемчужникова -- B.C. Яблоковым, Л.Н. Ботвинкиной, П.П. Тимофеевым, А.И. Феофиловой и др. -- был разработан и успешно применен фациально-циклический анализ угленосных толщ. Несколько иными методами работали Г.Ф. Крашенинников, Г.А. Иванов, А.Г. Кобилев, Н.В. Логвиненко, В.Т. Фролов и др. Угленосные отложения стали эталоном, детально изученным фациально-генетическими методами, которые вскоре стали применяться и при изучении морских отложений. Успехи литологии тесно связаны с изучением геологии углей и нефти. В геологии нефти, помимо литологического изучения нефтематеринских пород и коллекторов, все большая роль отводится тектоническому фактору. Установлено, что тектонические движения контролируют формирование нефтегазоносных бассейнов, определяют положение структур, служащих вместилищем нефти и газа. Изучению нефтесодержащих отложений много внимания уделяют Н. Б. Вассоевич, Л. П. Гмид, М. К. Калинко, И. А. Конюхов, С. Г. Саркисян и др. Вопросами геохимии нефти занимается В. А. Успенский[2].

3. Развитие литологических исследований на современном уровне

В России на пороге ХХ-ХХI вв. литология понесла тяжелые утраты, вызванные «мгновенной жатвой поколения» корифеев: уходом из жизни академиков А.В. Сидоренко, А.Л. Яншина, И.С. Грамберга, профессоров и докторов наук Г.Ф. Крашенниникова, А.Г. Коссовской, Н.В. Логвиненко, А.В. Македонова, В.И. Муравьева, В.З. и Г.П. Негруцы, Г.Н. Перозио, В.В. Петрова, Д.Г. Сапожникова, В.Н. Шванова и ряда др. продуктивно трудившихся литологов и геологов с литологическим акцентом их деятельности. Тогда же на научное творчество негативно сказались известные социальные и экономические проблемы периода распада СССР. Для российских литологов наступила пора почти 20-летний вынужденной «паузы», во время которой МЛК РАН (возглавляемой тогда П.П. Тимофеевым, а с 1999 г. поныне О.В. Япаскуртом) старался удержать наработанный нами научный плацдарм и, бережно храня достигнутое, искал новые направления в русле общенаучных запросов нового века. Как показали организованные нами пять Всероссийских литологических совещаний (2001-2008 г.г.) и 12 промежуточных пленумов, данную задачу сейчас можно считать в принципе выполняемой. В этот же период времени наши зарубежные коллеги заметно наращивали темпы исследования осадочных образований, особо акцентируя внимание на карбонатных нефтегазоносных комплексах и заняв ведущие позиции в разделе «карбонатная литология».

За рубежом была существенно усовершенствована лабораторная база прецизионных методов, которая на порядки превзошла точность и качество аппаратуры отечественных литологов и, главное, были спроектированы, построены и начали работать океанские суда, снабженные мощными буровыми установками для глубоководной проходки многокилометровых скважин сквозь осадочный чехол океана. Такой техники в России нет и, по-видимому, в ближайшем будущем она у нас не появится. Морское дно по-прежнему опробуют драгированием и 6-метровыми колонковыми трубками, что качественно не подлежит сравнению с материалом бурения, дающими фактологическую информацию о эволюции осадконакопления, о генетических признаках отложений и др. данные, которые служат исходной основой для базовой сравнительно-литологической методологии современного научного исследования[4].

Общее впечатление о нынешних публикациях зарубежных литологов можно свести к нижеследующему. Заметно обилие хорошо иллюстрированных и содержательных работ в научной периодике и монографиях; в их тематике - приоритетность литолого-фациальных и стадиально-минералогических исследований применительно к решению проблем формирования углеводородного сырья (в первую очередь) и с учетом большой информативности осадочных пород в расшифровке летописи геологического прошлого Земли. Применительно к рассматриваемому здесь фундаментальному разделу геологии повсеместно в зарубежной литературе принят термин «седиментология». Это, на первый взгляд, как бы сужает сферу решаемых данной наукой проблем, выводя за скобки постседиментационные процессы породообразования. Однако, по мнению, высказанному в 70-х гг. ХХ в. чл.-кор. АН СССР Н.Б. Вассоевичем, в этом терминологическом несоответствии заключена чисто лингвистическая причина. Термин «седимент», т.е. по-древнегречески «осадок», сегодня трансформировал свое смысловое содержание в английском языке, где под словом sediment разумеют как рыхлую, так и твердую консистенцию вещества, которая по-гречески соответствует иному слову - «литос», то есть камень. Отечественные переводчики литературы передают слово «седимент» в его английском звучании, а смысловое содержание - возвращают к греческому первоисточнику. И мы оказываемся в замкнутом круге терминологических подмен. По сути же своей «Sedimentology» адекватна нашей «Литологии» в понимании объектов, методов и задач научного исследования[4].

В течение минувших 10 лет в отечественной литологии на фоне кажущейся утраты позиций в массовости и в технической обеспеченности исследований наблюдался качественный скачек в крупных фундаментальных обобщениях по многим ведущим направлениям, выразившийся в форме объемистых монографий и отдельных статей фундаментального плана. Заметно наращиваются темпы совершенствования генетической диагностики, типизации карбонатных образований и пересмотра представлений об эволюции карбонатонакопления в геологическом прошлом. Эти проблемы рассматривались на втором Всероссийском литологическом совещании 2001 г. в г. Сыктывкаре, где тогдашним директором Института геологии Коми НЦ Уральского отделения РАН, академиком Н.П. Юшкиным была выращена плеяда литологов-карбонатчиков, стажировавшихся за рубежом и сделавших ряд открытий в карбонатных толщах палеозоя Полярного Урала и Тимана; А совершенно новую детальнейшую фациально-генетическую типизацию рифовых комплексов разработала и внедряет применительно к интересам нефтегазовой геологии профессор МГГРУ Н.К. Фортунатова. Развивается комплексная методика стадиального анализа, в области известны труды И.М. Симанович, О.В. Япаскурт.

Развиваются фундаментальные проблемы типизации осадочных бассейнов, их эволюции на основе методики комплексного бассейнового анализа: Ю.О. Гаврилов, 2005; Ф.Г. Гурари, 2003; А.В.Маслов, В.П. Алексеев, 2003; В.Н. Холодов, 2006. Проблемы современной океанской седиментации отражены в многочисленных трудах ученых ВНИИОкеанология им. П.П. Широкова - прежде всего А.П. Лисицына [2001, 2004] и его учеников и сотрудников. Регулярно, с двухгодичным интервалом, этот коллектив организует чтения школы морских геологов. Вопросы нефтегазовой литологии, касающиеся, в первую очередь, закономерностей формирования коллекторских свойств обломочных, глинистых и карбонатных отложений, освещались во множестве статей и докладов ученых МГУ - профессоров Ю.К. Бурлина, О.К. Баженовой, Е.Е. Карнюшиной и др., а также новосибирских ученых школы академика А.Э. Конторовича, которые применяли при этом самые современные методические приемы ЛФА и СА в сочетании с петрофизикой (в основном для бассейнов Западной Сибири) - это работы Л.Г. Вакуленко, Е.А. Предтеченской, Л.С. Черновой, П.А. Яна и др[4].

Особняком возникла на рубеже XX-XXI веков проблема издания учебников и пособий для вузов, где были бы отражены самые современные концепции и достижения нашей науки. В этом деле наступил внезапный «прорыв» только в самые последние годы. Наиболее тиражными стали учебное пособие по литологии В.Г. Кузнецова [2007], учебник О.В. Япаскурта [2008], а также пособия по методикам литологического исследования [Маслов, 2005; Маслов, Алексеев, 2003; Япаскурт, 2008]. В Томском политехническом университете издана прекрасно иллюстрированное литологическое пособие для студентов технических вузов, обучаемых по направлению «Прикладная геология» [Ежова, 2003]. В томском государственном университете выпущено методическое пособие «осадочные породы», писанное О.В.Бетхер и И.В. Вологдиной.

Заключение

На современном уровне ее развития литология характеризуется генетической направленностью, системностью и историчностью подхода к познанию объектов исследования. Нынешнему ученому и геологу-практику, вне зависимости от цели и аспекта их работы (теоретического либо прикладного характера), следует рассматривать любую изучаемую им осадочную породу как геологическое образование, имеющее собственную историю зарождения, формирования и бытия в составе стратисферы, где осадки претерпевают структурно-минеральные изменения под влиянием меняющихся глубинных термобарических и физико-химических условий среды своего местопребывания и в результате вещественно-флюидных взаимообменов с соседними осадками и горными породами (на стадиях диагенеза и катагенеза). Для дальнейшего развития науки в нашей стране необходимо увеличивать участие отечественных специалистов в крупных международных проектах и научных форумах, и многое другое. Также необходимо радикально увеличить финансирования работ, связанных с литологическими исследованиями и с подготовкой специалистов.

Список используемой литературы

1. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1967. - 416с.

2. Фролов В.Т. Литология. Кн.1: Учебное пособие -- M.: Изд-во МГУ, 1992. -- 336 c.

3. Рухин Л. Б. Основы литологии. Л., 1969. 704 с

4. Япаскурт О.В. Концепция развития литологических исследований на современном уровне. Москва - 2010 г.

Размещено на Allbest.ru