Геологическое обоснование постановки поисково-оценочного бурения в пределах Краснобойцовской структуры
Тектоническое развитие территории Краснобойцовского разреза. Геолого-геофизическая и литолого-стратиграфическая характеристика месторождения; нефтегазоносные комплексы. Обоснование заложения поисково-оценочного бурения. Построение профильного разреза.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.06.2016 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В качестве объекта для написания курсовой работы была взята Краснобойцовская структура, которая находится в Иргизском прогибе, в зоне сочленения с Клинцовской вершиной Пугачевского свода и западным бортом Бузулукской впадины, как показано на рисунке 1. В системе нефтегазогеологического районирования Краснобойцовская структура относится к Бузулукской нефтегазоносной области (НГО) Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (НГП). Волго-Уральская НГП наибольшую роль в добыче нефти и газа играла в 70-е годы прошлого века, когда на нее приходилось 70% добычи нефти в СССР. Несмотря на снижение добычи, она и в настоящее время остается важной нефтедобывающей провинцией России, занимая 2-ое место после Западной Сибири. На нее приходится более 20% общей добычи России. К 2009-2010 гг. в провинции открыто около 1400 месторождений.
Целью написания курсовой работы является обоснование постановки поисково-оценочного бурения в пределах Краснобойцовской структуры.
Задачи:
- сбор геолого-геофизического материала
- изучение геологического строения разреза и тектонического развития территории в пределах изучаемого месторождения
- изучение основных нефтегазоносных комплексов территории
- анализ собранных материалов
- рекомендации на заложение поисково-оценочного бурения
- построение профильного разреза по профилю 030192
- дополнение проектного литолого-стратиграфического разреза
В административном отношении Краснобойцовская структура расположена в пределах Саратовской области, Перелюбского района, в 20км к западу от ст. Ново-Перелюбской Куйбышевской железной дороги, как это показано на рисунке 1.
Гидрографическая сеть образована притоками рек Сестра, Сухой Камелик и Большой Иргиз и большим количеством водоемов искусственного происхождения (пруды - Семыкин, Осиновый, Ямки и др). Притоки в засушливый летний период практически пересыхают.
Климат умеренно-континентальный, с холодной, продолжительной зимой и жарким летом. Средняя температура января минус 9єС, средняя температура июля составляет 23єС. Среднегодовая сумма осадков -- около 460 мм. Влажность воздуха в среднем за год составляет около 70 %.
Рельеф слабо увалистый, осложненный долинами рек, крупными балками и оврагами. Средняя высота Сыртовой равнины от 80 до 100 м, встречаются отметки свыше 120 и ниже 25 м. Территорию района дренируют реки Большой Иргиз, Малый Иргиз, Камелик, Малая Чалыкла и их притоки. В балках и на малых реках построены пруды и водохранилища.
Ближайшие наиболее крупные месторождения: Железнодорожное, Кустовское.
Рисунок 1 - Обзорная карта района. Масштаб 1:500000
1. Геолого-геофизическая изученность
В период с 1939 по 1959 гг. на территории Саратовской области была проведена крупномасштабная геологическая съемка. Геологической съемкой, применявшейся с целью выявления локальных поднятий, были закартированы все районы с удовлетворительной обнаженностью мезозойских пород. В пятидесятые годы все большее применение находит структурное бурение. В правобережных районах структурное бурение проводилось преимущественно на мезозойские реперы, с целью подтверждения данных геологической съемки и выявления новых структур.
Гравиметрические исследования Саратовской области производились с 1928 по 1955 г. Этим методом изучена вся территория Саратовской области и составлены сводные карты аномалий силы тяжести для всей области, которые использовались при определении направлений геолого-поисковых и разведочных работ.
Пятидесятые годы характеризуются возрастающим значением геофизических методов и, главным образом, сейсморазведки для картирования каменноугольных отложений.
Работы по изучению геологического строения района Краснобойцовской структуры выполнялись в рамках единых проектов по Черемушкинскому и Кожевскому участкам. За время действия лицензий и составления Зонального проекта на Черемушкинском и Кожевском лицензионных участках (где находится рассматриваемая структура) силами ОАО «Самаранефтегеофизика» выполнены сейсмические исследования МОГТ 2Д суммарно по двум участкам выполнены в объеме 1504 пог.км.- 238,7% от общего объема лицензионных обязательств (630 п.км.) согласно действующих с 1998 г. лицензионных соглашений (ЛС) [1].
По результатам геофизических работ в 2000-2004 годах пробурено 5 поисковых скважин - первооткрывательниц - скв.1п на Кожевском участке и 4 скважины - 10п, 12п, 11п, 13п на Черемушкинском участке, всего открыто 5 месторождений углеводородов. В процессе пробных откачек и пробной эксплуатации трех скважин в 2005-2006 годах добыто 13 тыс.т. жидких углеводородов, данные скважины 1п, 11п, 13п после ликвидации осложнений и ремонта в 2008-2009 годах введены в консервацию. На 01.01.2010 все 5 скважин в консервации. С начала геологоразведочных работ проходка поисковых скважин составила по двум участкам по пяти пробуренным скважинам 17216 м.
В результате выполненных сейсморазведочных работ по двум лицензионным участкам подготовлено к поисковому бурению 14 структур. Суммарный объем перспективных ресурсов углеводородов категории С3 по 14 структурам, подготовленным к поисковому бурению сейсморазведкой 2Д, согласно паспортов и дополнений к ним составлял: 16146 / 5374 тыс.т. нефти, 1093 млн. м3 газа попутного, 1849 млн. м3 газа природного, 979 / 488 тыс. т конденсата - всего извлекаемых 8,8 млн. тонн нефтяного эквивалента (ТНЭ). Полученные результаты явились следствием выполнения следующих геолого-геофизических исследований [1].
В 1996 г. были выполнены (Бондаренко В.В.) аэрокосмические исследования и составлены геологические профили по территории Черемушкинского, Кожевского и Северо-Пригорского лицензионных участков. В результате работ была выделена серия линеаментов субмеридианального простирания. Данные дешифрирования были сопоставлены с результатами газогеохимической съемки. Лицензионная территория была районирована по степени перспективности на основе морфоструктурного анализа и степени неотектонической активности с привязкой к Тепловскому, Даниловскому и Южно-Первомайскому месторождениям нефти, газа и газоконденсата.
В 1996-1997 годах (Гончарова О.П., Михайлов В.А., Саратовская геофизическая экспедиция) была выполнена переобработка и переинтерпретация материалов МОГТ с целью уточнения геологического строения южной части Черемушкинского и Кожевского лицензионных участков. Было уточнено строение девяти приподнятых зон по горизонтам девона и карбона: Северо-Черемушкинской, Черемушкинской, Южно-Черемушкинской, Кустовской, Кожевской, Южно-Тепловской, Северо-Кожевской, Южно-Сентябрьской и Южно-Кожевской; выявлены антиклинальные перегибы по отдельным сейсмическим профилям. Выделены целевые сейсмические отражающие горизонты, по комплексу признаков положительно оценена нефтегазоностность отложений среднего и верхнего девона и нижнего карбона.
В 1998-1999 годах ОАО "Самаранефтегеофизика" с/п 3/98 были проведены сейсморазведочные работы МОГТ-2Д в объеме 380 пог. км на Кустовской площади (Черемушкинский лицензионный участок) и Кожевской площади (Кожевский лицензионный участок) и переобработаны материалы прошлых лет в объеме 394 пог. км.
В результате интерпретации полученных данных, выполненной в 1999 г. ООО НПФ "Недра Сервис", построены: структурная схема поверхности кристаллического фундамента и структурные карты масштаба 1:25000 по основным отражающим горизонтам. Северо-Кожевская, Кустовская и Анинская структуры подготовлены к поисковому бурению и на них выданы паспорта.
В результате поисковых геологоразведочных работ на прилегающих площадях открыты месторождения нефти, газа и конденсата. В непосредственной близости расположены Тепловское, Рахмановское, Даниловское, Южно-Первомайское, Западно-Степное, Западно-Вишневское, Разумовское, Таловское месторождения.
Основные перспективы нефтегазоносности в районе связаны с отложениями карбонатно-терригенного комплекса девона и нижнего карбона [2].
В период с 1998 по 2003 год сейсморазведочные работы МОГТ в пределах Кожевского и Черёмушкинского лицензионных участков проводились партией ОАО “Самаранефтегеофизика”.
Работы выполнялись в 4 цикла на Кожевской, Аннинской, Черемушкинской и Юловской поисковых площадях. В результате этих работ впервые на участке протрассированы грабенообразные прогибы северо-восточного направления. Последние, по всей вероятности, девонские грабенообразные прогибы (ДГП), имеющие продолжение на территории Самарской области, которые имеют поисковое значение.
На Кожевском лицензионном участке выявлены две новые структуры - Северо-Кожевская IV, как западное осложнение Северо-Кожевского террасовидного поднятия, и Овчинская. К поисковому бурению было подготовлено пять структур: Северо-Кожевская, Южно-Тепловская, Центрально-Кожевская, Южно-Кожевская и Овчинская.
В 1999г. в НВНИИГГ выполнен прогноз физических и емкостно-фильтрационных параметров разреза по данным сейсморазведки МОГТ 2D, методика ВЛП и построены литолого-формационные модели девонских осадочных комплексов на Черемушкинском и Кожевском лицензионных участках (Скорнякова Е.Г. и др., НВНИИГГ, 1999). Построены схемы развития физических и емкостно-фильтрационных параметров коллекторов пашийского, ардатовсого и воробьевского горизонтов. С целью оптимизации заложения поисковых скважин оконтурены зоны ухудшенных коллекторских свойств в песчаных пачках.
В 2000г. НВНИИГГ выполнена комплексная интерпретация материалов сейсморазведки и электроразведки ЗСМП по методике «СЭВР». В пределах Северо-Кожевской структуры по совмещенным профилям - сейсмическому 26593-05 и электроразведочному 26595-06, а также сейсмическому 4491-33 и электроразведочному 26595-07 прогнозировались совпадающие в плане зоны возможного скопления УВ в основании нижне-каменноугольного и в среднедевонском отделах.
В результате сейсморазведочных работ 1998-2003 годах на Черемушкинском участке выявлено два новых поднятия - Краснобойцовское и Яружское, уточнено строение семи ранее выявленных - Восточно-Черёмушкинского, Южно-Черёмушкинского, Кустовского, Железнодорожного, Аннинского, Центрального, Кожевского. Пять структур - Кустовская, Железнодорожная, Яружская, Кожевская, Северо-Кожевская были подготовлены к глубокому поисково-разведочному бурению. На них первыми скважинами открыты месторождения. Бурение глубоких поисковых скважин за западной границей Черёмушкинского лицензионного участка на Рахмановской площади выполнено в 1958-1964 гг., получены притоки нефти и газа, что подтверждает высокие перспективы данного участка в нефтегазоносном отношении и удовлетворительное качество всех выполненных ранее целевых работ. Семь выявленных ранее поднятий по периферии участка остались не доизученными сейсморазведкой.
В 2011 г. в НВНИИГГ выполнены электроразведочные ЗСБ (зондирование становлением поля в ближней зоне) на Черемушкинском и Кожевском лицензионных участках с целью выявления и оконтуривания в палеозойском интервале разреза перспективных объектов и их ранжирования по очередности ввода в поисково-разведочное бурение (Соколова И.П. и др., НВНИИГГ, Саратов. 2011г.) В результате выполненных работ, по совокупности сейсмогеоэлектрических признаков наиболее привлекательным для заложения поисково-разведочных скважин авторы считают Центрально-Кожевское, Овчинское и юго-западный купол Северо-Кожевского поднятия (пересечение профилей №1 и 4), где существует вероятность вскрытия продуктивных пластов, как в девонском, так и в каменноугольном интервалах осадочного чехла.
Также в 2011 г. ОАО «Самаранефтегеофизика» выполнены работы по переобработке и переинтерпретации данных сейсморазведки МОГТ-2Дв пределах Черемушкинского и Кожевского лицензионных участков, где находится исследуемая - Краснобойцовская структура. В процессе выполения работ произведены:
- переобработка сейсмических материалов в объеме 600 пог.км. Комплексная интерпретация сейсмического материала в объеме 1100 пог.км и данных ГИС глубокого бурения.
- намечена серия грабенообразных прогибов как северо-западной, так и северо-восточной ориентации.
- в пределах исследуемой территории прослежены, очевидно, юго-западные продолжения Ломовского и Пиненковского девонских грабенообразных прогибов.
- уточнено строение и подтверждено наличие закартированных ранее поднятий.
- к первоочередным объектам для постановки глубокого бурения отнесены Краснобойцовская, Юловская, Черемушкинская, Центрально-Кожевская, Фоминская структуры.
- даны рекомендации на выполнение дополнительных сейсмических исследований МОГТ-2Д в объеме 220 пог.км сейсмических профилей.
Параметрическое бурение на участке не проводилось.
Таким образом, в настоящее время Черемушкинский и Кожевский ЛУ можно охарактеризовать как территорию средней степени изученности с законченным региональным этапом и, в основном выполненным объемом детальных сейсмических работ.
По результатам переобработки сейсмических данных прошлых лет были уточнены структурные построения и подготовлены дополнения к паспортам на следующие 10 локальных структур: Молодежная, Овчинская, Северо-Кожевская, Краснобойцовская, Фоминская, Центрально-Кожевская, Черемушкинская, Южно-Кожевская, Южно-Тепловская, Юловская.
Таким образом Краснобойцовская структура выявленная в 1998-2003 годах, после проведения дополнительных сейсморазведочных работ является подготовленной для проведения поисково-оценочного бурения.
2. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
В геологическом строении Краснобойцовской структуре принимают участие породы архейской акротемы; девонской, каменноугольной, пермской, триасовой, юрской, неогеновой и четвертичной систем. Строение осадочного чехла, показано на приложении А.
Архейская акротема - АR
Самые древние породы отнесены к архейской акротеме. Они представляют верхнюю часть кристаллического фундамента, сложенную гранито-гнейсами серыми до темно-серых, крупнокристаллическими, с включениями граната красного цвета и темноцветных минералов. Вскрытая толщина на соседних площадях 28 м.
Палеозойская эратема
Девонская система - D
Средний отдел - D2
Эйфельский ярус
Вскрытый на соседних площадях разрез представлен эйфельским ярусом, который в свою очередь включает нерасчлененные бийский, клинцовский, мосоловский и черноярский горизонты.
Отложения эйфельского яруса со стратиграфическим и угловым несогласием залегают на эродированной поверхности кристаллического фундамента, представлены чередованием песчаников и аргиллитов.
Толщина 24-59 м.
Живетский ярус
Старооскольский надгоризонт
Воробьевский горизонт (D2vb), представлен двумя терригенными и разделяющей их карбонатной частями. Нижняя терригенная толща горизонта представлена неравномерным чередованием слоев песчаников, алевролитов и аргиллитов. Песчаники кварцевые, светло-серые, алевролиты серые, аргиллиты темно-серые. Карбонатная часть горизонта сложена известняками глинистыми, серыми, темно-серыми, мелкокристаллическими.
В кровле горизонта залегает пачка аргиллитов серых, темно-серых с коричневым оттенком тонкослоистых, с прослоями песчаника темно-серого.
Толщина 32-38 м.
Ардатовский горизонт (D2ar) состоит из терригенной и карбонатной частей.
Нижняя терригенная часть горизонта сложена аргиллитами серыми и темно-серыми, слоистыми, с тонкими прослоями песчаников серых, кварцевых, тонко- и мелкозернистых, и алевролитов светло-серых, кварцевых.
Карбонатная часть горизонта представлена известняками светло-серыми, скрыто-мелкокристаллическими, трещиноватыми.
Толщина 54-69 м.
Муллинский горизонт (D2ml) сложен преимущественно аргиллитами темно-серыми, тонкослоистыми, средней крепости. Встречаются тонкие прослои алевролита кварцевого, серого.
Толщина 22-36 м.
Верхний отдел-D3
Представлен франским и фаменским ярусами
Франский ярус
Представлен в полном объеме нижним, средним и верхним подъярусами. Нижний включает пашийский и тиманский нерасчлененные горизонты, средний представлен нерасчлененным саргаевским и семилукским горизонтами, в верхнем подъярусе выделяют петинский, воронежский, евлановский и ливенский горизонты.
Нижний подъярус
Надгоризонт Коми
Пашийский и тиманский горизонты (D3tm-љ) представлены чередованием песчаников, аргиллитов и алевролитов. Песчаники светло-серые, кварцевые, тонкозернистые. Аргиллиты голубовато-серые, горизонтально слоистые. Алевролиты светло-серые, кварцевые, плотные.
Толщина 40-63 м.
Средний подъярус
Российский надгоризонт
Семилукский и саргаевский горизонты (D3sm-sr) представлены известняками светло-серыми и серовато-коричневыми, мелкокристаллическими, крепкими, мелкокавернозными, а также органогенно-обломочными.
Толщина 40-41 м
Верхний подъярус
Донской надгоризонт
Петинский горизонт (D3pt) в подошвенной части горизонт сложен чередующимися аргиллитами серыми до черных, тонкокосослоистыми, алевролитами светло-серыми, кварцевыми, плотными и крепкими и песчаниками светло-серыми, кварцевыми, мелко- и среднезернистыми.
Средняя часть разреза представлена преимущественно мергелями серыми и темно-серыми, слабо доломитистыми. Верхняя часть сложена известняками серыми, темно-серыми, скрыто- и мелкокристаллическими, доломитизированными, с прослоями аргиллитов темно-серых, известковистых.
Толщина 133-143 м
Воронежский горизонт (D3vr) представлен чередованием известняков, мергелей и аргиллитов. Известняки серые, темно-серые, коричневато-серые, скрытокристаллические, пелитоморфные, плотные, иногда доломитизированные. Мергели слабо доломитистые. аргиллиты темно-серые, плотные, крепкие.
Толщина 34-85 м
Евлановский и ливенский горизонты (D3ev-lv) сложены известняками серыми и темно-серыми, тонкозернистыми до пелитоморфных, глинистыми, доломитизированными, средней крепости, с прослойками аргиллитов черных, известковистых.
Толщина 95-142 м
Фаменский ярус
Представлен в объеме нижнего, среднего и верхнего подъярусов. Нижний подъярус включает задонский и елецкий горизонты, средний-лебедянский и данковский горизонты, верхний - представлен заволжским надгоризонтом.
Нижний подъярус
Задонский (D3zd) и елецкий горизонты (D3el) представлены в основании известняками кремовыми, пелитоморфными, микротрещиноватыми. Выше по разрезу - известняками коричневыми и темно-коричневыми, от тонкокристаллических до пелитоморфных, с тонкими прослоями зеленовато-серого глинистого материала. Перекрываются известняками, серыми и коричневато-серыми, органогенно-детритовыми, тонкотрещиноватыми, средней крепости, выше залегают доломиты светло-серые, серые и светло-коричневатые, средне- и крупнокристаллические, слабоизвестковистые, средней и слабой крепости.
Толщина 125-140 м
Лебедянский (D3lb) и данковский горизонты (D3dn) разрез составляют в основании доломиты светло-серые, серые и светло-коричневатые, средне- и крупнокристаллические, слабоизвестковистые, средней и слабой крепости. Перекрываются известняками светло-серыми и коричневато-серыми, тонкокристаллическими до пелитоморфных, микротрещиноватыми.
Толщина 186-187м
Заволжский надгоризонт (D3zv) представлен известняками светло-серыми, органогенно-детритовыми, пелитоморфными. трещиноватыми. В кровле выделяется пачка глинистых известняков.
Толщина 92-93 м
Каменноугольная система - C
Нижний отдел - С1
Выделяется в объеме турнейского, визейского и серпуховского ярусов.
Турнейский ярус
Выделяется в объеме гумеровского, малевского и упинского нерасчлененных горизонтов нижнего подъяруса, черепетского и кизеловского нерасчлененных горизонтов верхнего подъяруса.
Нижний подъярус
Ханинский надгоризонт
Гумеровский, малевский и упинский горизонты (С1gm-ml-up) сложены известняками серыми, реже коричневато-серыми, тонкокристаллическими с прослоями аргиллитов голубовато-серых, серых, известковистых.
Толщина 56-65 м.
Верхний подъярус
Шуриновский надгоризонт
Черепетский и кизеловский горизонты (C1иp-kz) сложены известняками светло-серыми, мелко- и среднекристаллическими, средней крепости, плотными.
Толщина 43-49 м
Визейский ярус
Представлен кожимским надгоризонтом в составе косьвинского, радаевского и бобриковского нерасчлененных горизонтов. Перекрывается окским надгоризонтом в составе тульского, алексинского, и нерасчлененных михайловского и веневского горизонтов.
Нижний подъярус
Кожимский надгоризонт
Косьвинский, радаевский и бобриковский горизонты (C1ks-rd-bb) горизонты представлены аргиллитами темно-серыми и темно-бурыми до черных, тонко-микрослоистыми, слабодислоцированными, с прослоями песчаников, кварцевых, мелкозернистых.
Толщина 24-29 м
Верхний подъярус
Окский надгоризонт
Тульский горизонт (С1tl) в основании горизонта известняки светло-и темно-серые, плотные, крепкие. Верхняя часть горизонта сложена аргиллитами темно-серыми, средней крепости, с подчиненными прослоями известняков коричневых, мелко- и среднекристаллических.
Толщина 46-58 м
Алексинский горизонт (С1al) сложен известняками серыми до светло-коричневых, мелкокристаллическими, доломитовыми, микротрещиноватыми с прослоями доломитов и ангидритов в нижней части.
Толщина 50-55 м
Михайловский и веневский горизонты (С1mh-vn) представлены известняками и доломитами. Известняки белые, бежевые, коричневато-светло-серые и серые, разнокристаллические, с прослоями ангидритов. Доломиты серые, разнокристаллические, известковые, с прослоями ангидритов.
Толщина 130-152 м
Серпуховский ярус
Выделяется в составе тарусского, нерасчлененных стешевского и протвинского горизонтов.
Тарусский горизонт (С1tr) представлен так называемыми «покровскими глинами» - аргиллитами серыми и темно-серыми, слоистыми, средней крепости.
Стешевский и протвинский горизонты (С1st-pr) в нижней части залегают доломиты белые и светло-коричневые, мелко-тонкокристаллические до крупнокристаллических, слабоизвестковистые, с прослоями аргиллитов темно-серых до черных. В верхней части разреза - известняки белые, иногда доломитистые, средней крепости, микротрещиноватые, кавернозные.
Толщина 191-194 м
Средний отдел - С2
Породы среднекаменноугольного возраста выделены в объеме башкирского и московского ярусов.
Башкирский ярус
Выделяются аксынбашский и архангельский подъярусы. Аксынбашский подъярус представлен прикамским горизонтом, архангельский подъярус - мелекесским горизонтом.
Аксынбашский подъярус
Прикамский горизонт(С2pk) сложен известняками белыми, средне- и крупнодетритовыми, трещиноватыми и известняками беловатыми со слабым коричневатым оттенком, доломитистыми, слоистыми, плотными.
Толщина 74-121 м
Архангельский подъярус
Мелекесский горизонт (C2mk) представлен чередованием аргиллитов серых до черных, тонкослоистых и известняков серых, тонкокристаллических, сильно глинистых, алевритистых.
Толщина 59-60 м.
Московский ярус
Верейский подъярус
Верейский горизонт (C2vr) представлен аргиллитами серыми, средней и слабой крепости, с подчиненными прослоями алевролитов кварцевых и песчаников.
Толщина 60-72 м.
Каширский подъярус
Каширский горизонт (С2kљ) в нижней части сложен известняками светло-серыми, средней крепости, пористыми с редкими прослоями аргиллитов и песчаников. Выше по разрезу известняками светло-серыми, органогенно-обломочными, тонкокристаллическими, слабодоломитистыми, средней крепости.
Толщина 145-150 м
Подольский подъярус
Подольский горизонт (С2pd) представлен известняками светло-серыми, мелкокристаллическими, органогенно-обломочными, слабодоломитистыми, средней крепости.
Толщина 151-156 м
Мячковский подъярус
Мячковский горизонт (С2mи) представлен известняками и доломитами серыми, темно-серыми, плотными, мелкокристаллическими.
Толщина пород 192-207 м
Верхний отдел - С3
Касимовский и гжельский ярусы
Сложены преимущественно карбонатными породами - известняками темно-серыми, мелкокристаллическими, в верхней части с глинистыми пропластками и в подчиненном количестве, доломитами светло-коричневыми, мелкокристаллическими, трещиноватыми.
Толщина 212-229 м
Пермская система - Р
Представлена приуральским, биармийским и татарским отделами.
Приуральский отдел
Несогласно залегает на породах верхнего карбона. Присутствует в объеме ассельского, сакмарского, артинского, кунгурского и уфимского ярусов. По литологическому составу нижний отдел отчетливо делится на три пачки - карбонатную, карбонатно-сульфатную и карбонатно-сульфатно-солевую.
Нижняя карбонатная пачка выделяется в объеме ассельского и сакмарского ярусов. Представлена преимущественно органно-обломочными известняками и доломитами.
Толщина пачки 173-177 м
Средняя карбонатно-сульфатная пачка, стратиграфический объем которой - артинский ярус и филипповский горизонт кунгурского яруса - несогласно залегает на подстилающих породах и представлена переслаивающимися известняками, доломитами и ангидритами.
Толщина пачки 138-188 м
Верхняя карбонатно-сульфатно-солевая пачка представлена иреньским горизонтом кунгурского яруса и уфимским ярусом. Сложена преимущественно ангидритами серыми, мелкокристаллическими, с прослоями гипсов белых и доломитов, галитом с включениями калийных и калийно-магнезиальных солей, с прослоями доломито-ангидритовых пород. В верхней части разреза (уфимский ярус) - переслаивание доломитов и пестроцветных глин. Толщина пачки 199-273 м.
Биармийский отдел
Представлен казанским ярусом
Казанский ярус (Р2kz) нижняя часть яруса представлена известняками глинистыми. Средняя часть яруса представлена гидрохимической свитой - ангидритами голубовато-серыми. Верхняя часть яруса представлена известняками сосновской свиты - серыми, скрытокристаллическими, с прослоями серых доломитов.
Толщина пород - 132-158 м
Татарский отдел
Представлен чередованием глин аргиллитоподобных, алевролитов с прослоями глинистых песчаников.
Толщина 21-25м
Мезозойская эратема -MZ
Представлена нерасчленёнными отложениями триасовой и юрской систем. Нижняя часть сложена чередующимися между собой глинами коричневыми и красновато-коричневыми, песчаниками и алевролитами. Верхняя часть глинистыми отложениями байосского яруса.
Толщина 68-89 м.
Кайнозойская эратема - KZ
Неогеновая система
Представлена верхним отделом в составе акчагыльского яруса.
Акчагыльский ярус (N2ak) представлен глинами серыми, вязкими с пачкой песков серых, мелкозернистых.
Толщина 91-162 м.
Четвертичная система
Представлена почвенно-растительным слоем и аллювиальными суглинками желто-коричневыми с прослоями песка кварцевого.
Толщина 8 м.
Из выше написанного следует, что разрез имеет сложное строение, обусловленное достаточным количеством перерывов в осадконакоплении, чередованием карбонатных и терригенных пород. В разрезе развиты породы коллекторы (песчаники, алевролиты, известняки, доломиты) и флюидоупоры (аргиллиты, глинистые известняки, соли, ангидриты)
3. Тектоническое строение
В региональном тектоническом плане площадь (Краснобойцовская структура) располагается в пределах северного склона додевонского Иргизско-Рубежинского погребенного мегапрогиба (Иргизского прогиба) в зоне его сочленения с Клинцовской вершиной Пугачевского свода и западным бортом Бузулукской впадины, что показано на рисунке 2.
По поверхности кристаллического фундамента район расположения Краснобойцовской структуры представляет собой выступ с региональным погружением в юго-восточном направлении, в сторону осевой части Бузулукской впадины. На фоне этого погружения по фундаменту выделяются локальные выступы амплитудой до 120 м, которые в свою очередь осложнены поднятиями в девоне. Они группируются в протяженные структурные разновозрастные зоны юго-восточного простирания, разделенные девонскими грабенообразными прогибами [3,4].
Накопление среднедевонско-раннефранского осадочного чехла происходило в условиях мелководно-морского бассейна с образованием переслаивания терригенно-обломочных и карбонатных пород. Формы залегания нижней дофаменской части осадочного чехла определились проявлением активной фазы тектогенеза на рубеже средне-позднефранского времени, которая обусловила дизьюнктивную нарушенность как кристаллического фундамента, так и карбонатно-терригенного комплекса девона. Амплитуда тектонических нарушений составляет 20-50 м [5].
Последующая история тектонического (фаменский век и каменноугольный период) развития характеризуется проявлением относительно пассивных движений при унаследованном формировании зональных и локальных структур.
Рисунок 2 - Тектоническая схема
В довизейское время в условиях ослабленного дифференцированного прогибания происходило преимущественно карбонатное осадконакопление, которое продолжалось вплоть до башкирского века. В среднекаменноугольное мелекесское и верейское время карбонатное осадконакопление сменилось терригенным. Начиная с каширского времени московского века вновь преобладало мелководное осадконакопление.
В раннепермское время на рассматриваемой территории формируется моноклинальный склон на юго-восток - происходит смена мелководного карбонатного осадконакопления на карбонатно-сульфатное.
На моноклинальном склоне формирование ранее сформированных зональных структур отражено слабо. В послефилипповское время завершилось формирование современного структурного плана осадочной толщи.
Таким образом, контролирующим фактором образования структур в пределах исследуемой территории послужили: блоковое строение поверхности кристаллического фундамента и активные разнонаправленные движения отдельных блоков в зоне сочленения крупных структурных элементов. Ядром поднятий являются приподнятые блоки фундамента, послужившие цоколем для формирования структур облекания в отложениях осадочного чехла.
На Краснобойцовской площади закартирована антиклинальная структура северо-восточного простирания.
В основании структуры по данным геофизических исследований отмечается локальный выступ кристаллического фундамента, оконтуренный изогипсой минус 3270 м, размеры его составляют 2,3 х 1,1 км, амплитуда 65 м. Являясь структурой облекания локального выступа фундамента, Краснобойцовское поднятие находит отображение и по горизонтам осадочной толщи, как это показано на приложении Б.
Как следует из приложения Б по отражающим горизонтам девона D2vb, nD2ark, приуроченным к кровле карбонатов воробьевского горизонта и подошве карбонатов ардатовского горизонта соответственно, размеры и амплитуда его изменяются незначительно и в контуре изогипс минус 3220 м и минус 3170м составляют 2,7х1,2 км, 55м (D2vb) и 2,4 х 1,0 км, 45м (nD2ark).
По отражающему горизонту nD3k, приуроченному к подошве карбонатного девона, амплитудная выразительность структуры оконтуренной изогипсой минус 3010м, ослабевает до 25м. Размеры ее в контуре указанной изогипсы-1,9 х 1,0 км.
По отражающим горизонтам карбона C1t и nC1al, приуроченным к поверхности турнейского яруса и подошве алексинского горизонта соответственно, структура выполаживается до 15м. Размеры ее составляют 1,4 х 1,1 км (C1t) и 1,1 х 0,6 км (nC1al).
Местоположение свода Краснобойцовской структуры по всем опорным горизонтам совпадает и определяется в районе пересечения профилей 0301311 и 030192 [6].
Как следует из приложения В на карте изопахит сейсмостратиграфического интервала Ф-nD2ark толщина терригенно-карбонатных отложений на участке структуры изменяется от 80 до 100 м.
На карте изопахит сейсмостратиграфического интервала nD2ark- nD3kтолщина терригенных отложений пашийско-тиманского возраста в пределах поднятия составляет 130-140 м.
На карте изопахит сейсмостратиграфического интервала nD3k- nC1al дается представление об изменении толщины карбонатных отложений франско-турнейского и терригенно-карбонатных отложений бобриковско-тульского возрастов. Толщина этого интервала на участке Краснобойцовской структуры составляет 890-920м.
На карте изопахит сейсмостратиграфического интервала nC1al- С2рk, характеризующего изменение толщины карбонатно-терригенных отложений визейско-башкирского возраста на участке Краснобойцовского поднятия составляет 450-460м.
Все построенные карты на участке Краснобойцовской структуры (структурные карты, карты изохрон, карты скоростей, карты изопахит) не противоречат друг другу, что свидетельствует о правильной методике их построения. Свидетельством перспективности Краснобойцовской структуры в нефтегазоносном отношении по отложениям среднего (воробьевский и ардатовский горизонты) и верхнего (пашийско-тиманский горизонты) девона, нижнего карбона (упинский горизонт турнейского яруса, бобриковский горизонт) является ее близость к ряду месторождений (Железнодорожное, Кустовское, Тепловское и др.), а также ее формирование как замкнутой структурной ловушки со среднедевонского времени.
геологический стратиграфический нефтегазоносный краснобойцовский
4. Нефтегазоносность
В системе нефтегазогеологического районирования Краснобойцовская структура относится к Южно-Бузулукскому нефтегазоносному району Бузулукской нефтегазоносной области Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. По составу флюидов в области преобладают нефтяные месторождения, встречаются, но реже, газонефтяные и газоконденсатнонефтяные месторождения [7,12].
На территории Волго-Уральской нефтегазоносной провинции в осадочном чехле выделяется более 60 продуктивных пластов, объединённых в 6 основных нефтегазоносных комплексов:
- среднедевонско-нижнефранский преимущественно терригенный;
- верхнефранско-турнейский карбонатный;
- нижнекаменноугольный терригенно-карбонатный;
- среднекаменноугольный терригенно-карбонатный;
- верхнекаменноугольно-нижнепермский карбонатный;
- верхнепермский карбонатно-терригенный.
Перспективы нефтегазоносности в основном связаны с нефтегазоносными комплексами:
- среднедевонско-нижнефранским;
- верхнефранско-турнейским;
- нижнекаменноугольным;
- среднекаменноугольным;
На территории Самарской и Саратовской областей, на площадях прилегающих к рассматриваемому участку открыт ряд нефтяных и газоконденсатных месторождений (Тепловское, Даниловское, Южно-Первомайское, Западно-Степное, Крюковское, Перелюбское, Западно-Вишневское и др.). По результатам выполненного поискового бурения на территории Кожевского и Черемушкинского ЛУ на данный момент открыто 5 месторождений: Северо-Кожевское и Железнодорожное нефтяные и Кожевское, Кустовское и Яружское газо-конденсатно-нефтяяные.
На основе имеющихся геолого-геофизических материалов в разрезе исследуемой территории прослежено 9 горизонтов с доказанной на соседних площадях продуктивностью. На ближайших месторождениях, по результатам выполненных поисковых работ, пока установлена продуктивность 5 горизонтов: D2vr, D2ar, D3tm-ps, D3sm-sr, C2pk. При этом только воробьевские отложения содержат одну нефтяную и три газоконденсатных залежи. В остальных продуктивных горизонтах отмечены только нефтяные залежи.
Среднедевонско-нижнефранский преимущественно терригенный комплекс включает в себя клинцовский (морсовский), воробьёвский, ардатовский нефтегазоносные, тимано (кыновско)-пашийский нефтеносный и мосоловский газоносный горизонты.
Клинцовский (морсовский) горизонт. Коллектор представлен серыми и тёмносерыми кварцево-полевошпатовыми мелкозернистыми песчаниками и алевролитами. Покрышкой являются залегающие выше плотные, слабоизвестковистые тёмно-серые аргиллиты. Залежи нефти и свободного газа в данном горизонте обнаружены на Западно-Степном месторождении. Получен дебит газа 30 тыс.м3/сут, нефти 230 м3/сут. На территории Черемушкинского и Кожевсклго ЛУ клинцовские отложения испытаны в 1п Северо-Кожевской и 12п Железнодорожной скважинах. Испытание отложений D2kl возраста, показали отсутствие притоков («сухо»), что не может являться однозначным заключением об их непродуктивности в опробованных скважинах и, тем более на других площадях.
Мосоловский горизонт. Коллектор представлен тёмно-серыми мелкокристаллическими известняками, местами глинистыми. Покрышкой являются черноярские аргиллиты. Залежь свободного газа в мосоловских отложениях выявлена на Западно-Степном месторождении. Получен приток газа 290 тыс.м3/сут, конденсата 160 м3/сут. На территории Черемушкинского и Кожевсклго ЛУ мосоловские отложения испытаны в скважинах 1п Северо-Кожевской и 12п Железнодорожной, где были получены притоки пластовой воды. Промышленные притоки газоконденсата получены на Кустовской, Железнодорожной, Кожевской, Северо-Кожевской и Яружской площадях, притоки нефти на Железнодорожной и Северо-Кожевской площадях.
Воробьёвский горизонт. Коллектор представлен серыми, средне-, мелкозернистыми кварцевыми песчаниками, залегающими в основании воробьёвской толщи. Покрышкой служат плотные тёмно-серые и чёрные аргиллиты. Промышленные притоки нефти получены на Южно-Первомайском месторождении (49,9 м3/сут), газа на Южно-Первомайском Тепловском, Западно-Стенном (12,2-300 тыс. м3/сут). Дебиты конденсата изменяются в интервале 13 - 130 м3/сут.
Ардатовский горизонт. Залежи нефти и газа выявлены на Южно-Первомайском, Тепловском, Западно-Степном, Придорожном месторождениях. Коллектором служат карбонаты верхней части горизонта и тонко-, среднезернистый тёмно-серый, кварцевый песчаник залегающий в его подошве. Покрышкой карбонатных коллекторов являются тёмно-серые и чёрные аргиллиты муллинского горизонта, терригенных - аргиллиты нижней части ардатовского. Дебит нефти изменяется в интервале 12-384 мЗ/сут, газа от 1,6 до 275,4 тыс.м3/сут, конденсата 79,62-104 м3/сут. Из ближайших месторождений промышленная нефтеносность ардатовских отложений установлена на Кустовском, Железнодорожном и Яружском месторождениях.
Тимано-пашийский (кыновско-пашийский) горизонт. Коллектор представлен светло- и тёмно-серым, средне- и тонкозернистым кварцевым песчаником. Покрышка представлена аналогичными по составу песчаниками и алевролитами, с высоким содержанием глинистых частиц. Вверх по разрезу залегают тёмно-серые и чёрные аргиллиты. Промышленный приток нефти из данных отложений получен на Южно-Первомайском, Тепловском, Западно-Вишневском месторождениях. Дебит нефти изменяется в интервале 130-152,6 м3/сут.
Верхнефранско-турнейский карбонатный комплекс
Залежь нефти выявлена в кизеловско-черепецких отложениях. Коллектор представлен трещиноватыми известняками. Покрышкой служат аргиллиты верхней части кизеловского горизонта или нижней части бобриковского. Приток нефти 8 м3/сут. получен на Крюковском месторождении.
Нижнекаменноугольный терригенно-карбонатный комплекс
Залежи нефти выявлены в тульском и бобриковском горизонтах.
Бобриковский горизонт. Коллектор представлен светло-серыми и тёмносерыми, кварцевыми, мелкозернистыми песчаниками. Покрышкой являются пласты аргиллитов верхней части бобриковского и нижней части тульского горизонтов. Притоки нефти получены на Тепловском, Западно-Степном, Даниловском, Перелюбском месторождениях. Дебиты нефти изменяются от 51,6 до 286,9 м3/сут.
Тульский горизонт. Коллектором являются серые и темносерые мелкокристаллические известняки. Покрышкой служат глинистые известняки с прослоями аргиллитов, залегающие в верхней части тульского горизонта. Залежи нефти выявлены на Западно-Степном и Даниловском месторождениях. Дебит нефти меняется от 17,8 до 110 м3/сут.
Среднекаменноугольный терригенно-карбонатный комплекс.
Залежь нефти установлена в прикамском горизонте. Коллектором являются светло-серые, мелко- и среднезернистые известняки верхней части прикамского горизонта. Покрышка - пласты чёрных, аргиллитоподобных глин верхней части горизонта. На Крюковском месторождении получен приток нефти 5 м3/сут.
Таким образом, на Краснобойцовской структуре по аналогии с ближайшими месторождениями наиболее вероятны залежи УВ в клинцовских, мосоловских, воробьевских, ардатовских, тимано-пашийских, кизеловско-черепетских, бобриковских, тульских, прикамских отложениях.
5. Геологическое обоснование постановки поисково-оценочных работ на Краснобойцовской структуре
Обоснованием для постановки поисково-оценочного бурения на Краснобойцовской структуре служит наличие в разрезе пород-коллекторов и флюидоупоров, наличие продуктивных комплексов и подсчет перспективных ресурсов по категории С3.
По результатам выполненного поискового бурения на исследуемой территории (Кожевский и Черемушкинский ЛУ) на данный момент открыто 5 месторождений: Северо-Кожевское и Железнодорожное нефтяные и Кожевское, Кустовское и Яружское газо-конденсатно-нефтяные. На сегодняшний день на территории этих лицензионных участков и сопредельных территориях (нефтяные и газоконденсатные месторождения Тепловское, Даниловское, Южно-Первомайское, Западно-Степное, Крюковское, Перелюбское, Западно-Вишневское) установлена продуктивность клинцовского, воробьевского, ардатовского, тимано-пашийского, мосоловского, кизеловско-черепетского, тульского, бобриковского и прикамского горизонтов. Исходя из приложений Г, Д в разрезе Краснобойцовской структуры, предполагается отсутствие клинцовских и мосоловских отложений. Анализ структурных построений позволяет сделать вывод о, наличии структурной ловушки благоприятной для формирования залежей УВ в разрезе Краснобойцовской структуры с воробьевских до алексинских отложений. Наиболее вероятны залежи УВ в воробьевском, ардатовском, тимано-пашийском горизонтах.
Геологические задачи на стадии поисков и оценки перспектив нефтегазоносности структуры следующие:
- выявление залежей углеводородов;
- литолого-стратиграфическое расчленение разреза;
- уточнение структурных построений и геологической модели выявленных структур;
- испытание и опробование перспективных интервалов разреза;
- оценка их добывных возможностей (в случае получения притоков УВ);
- подсчет запасов нефти по категориям С1+С2;
- предварительная геолого-экономическая оценка выявленного месторождения;
- обоснование необходимости постановки разведочных работ.
Для решения поставленных геологических задач предусматривается:
- отбор керна, шлама, проб нефти, газа, конденсата, воды и их лабораторное изучение;
- геофизические исследования скважины и их качественная и количественная интерпретация;
- геохимические, гидрогеологические, гидродинамические и другие виды исследований скважины в процессе бурения, опробования и испытания.
С целью подтверждения нефтегазоносности и решения поставленных задач на Краснобойцовской структуре рекомендуется заложение скважины №14п, основой для размещения скважины служат структурные карты по отражающим горизонтам показанным на приложении Б и временной разрез по профилю 030192, показан на рисунке 3.
Рекомендуемая поисковая скважина №14п закладывается на профиле 030192, ПК 44, проектная глубина скважины составляет 3310м с вскрытием пород кристаллического фундамента [8].
Дополнительные рекомендации:
- переинтерпретировать данные сейсморазведки с учетом данных ВСП;
- определить возможность наличия мосоловских и (или) клинцовских отложений и тектонически экранированных ловушек в этих отложениях. Временной разрез по профилю 030192 (рисунок)
Основные задачи для скважинных геофизических исследований:
- литолого-стратиграфическое расчленение разреза;
- выделение пластов-коллекторов и оценка их эффективных толщин;
- определение ФЕС коллекторов;
- оценка характера насыщения и количественное определение коэффициента нефтенасыщенности;
- определение пластовой температуры , геотермического градиента и сопротивления бурового раствора;
- определения пространственного положения ствола, его геометрии и местоположения забоя скважины.
Комплекс ГИС:
- стандартный каротаж
- боковое каротажное зондирование (БКЗ)
- боковой каротаж (БК)
- индукционный каротаж (ИК)
- кавернометрия (КВ)
- инклинометрия
- радиоактивный каротаж (ГК, НГК)
- гамма-гамма плотностной каротаж (ГГК-П)
Проведение стандартного каротажа диктуется необходимостью иметь во всех скважинах района сопоставимые, независимые от геометрии зондов каротажные данные. Тип и размер зондов выбирают в зависимости от геологических условий района и технических условий бурения. Стандартный зонд должен хорошо расчленять разрез скважины и давать достаточно правильное представление об удельном электрическом сопротивлении пластов.
Метод потенциалов самопроизвольной поляризации основан на изучении естественного стационарного электрического поля в скважинах, образование которого связано с физико-химическими процессами, протекающими на поверхностях раздела скважина - порода и между пластами различной литологии. В используемой аппаратуре реализован следующий метод измерения потенциалов самопроизвольной поляризации. Имеются два измерительных электрода - M и N. Электрод M помещается в скважину и перемещается вдоль ее оси, электрод N располагается неподвижно на поверхности вблизи устья скважины. Регистрируется разность потенциалов, возникающая между электродами.
При работах методом КС используются трехэлектродные зонды, в которых три электрода располагаются в скважине (четвертый электрод заземляется на поверхности, вблизи от скважины). Трехэлектродный зонд, состоящий из одного питающего А и двух приемных M и N электродов, называется однополюсным. Трехэлектродный зонд, состоящий из одного приемного M и двух питающих А и В электродов, называется двухполюсным.
Боковой каротаж в масштабе глубин 1:500 относится к дополнительным методам, проводится в тех поисковых и разведочных скважинах, где по данным стандартного и индукционного каротажа не решаются вопросы по достоверному определению электрических характеристик определенных пластов или участков разреза вследствие ограничений стандартного каротажа (зоны тонких чередований, пласты малой мощности) и индукционного каротажа (пласты или участки разреза с УЭС более 40 Ом.м).
БКЗ, как один из методов кажущегося сопротивления (КС), основан на изучении искусственного электрического поля в горных породах. Кажущееся сопротивление пород определяется по измеренной разности потенциалов между приемными электродами зондовой установки (электродами M и N), созданной источником тока (электрод А).Метод бокового каротажного зондирования состоит в измерении кажущегося сопротивления пластов по разрезу скважины набором однотипных зондов разной длины.
-При проведении индукционного каротажа (ИК) изучается удельная электрическая проводимость горных пород посредством индуцированных (наведенных) токов. Для этого в скважину опускается прибор (зонд) имеющий в своем составе генераторную (Г) и измерительную (И) катушки. Расстояние между генераторной и измерительной называется длиной зонда.
Измерение диаметра ствола скважины относится к основным исследованиям, проводится во всех поисковых и разведочных скважинах, в интервалах стандартного каротажа, по всему открытому стволу. Кавернометрия обеспечивает высокое вертикальное расчленение разреза (могут выделятся прослои толщиной до 0,2-0,3 м), ее показания против пласта в основном свободны от влияния вмещающих пород.Кавернометрия обеспечивает выделение проницаемых пород по сужению диаметра ствола скважины, вследствие образования глинистой корки, которая является результатом проникновения фильтрата промывочной жидкости в проницаемые пласты.
Измерение угла наклона ствола скважины и азимута наклона (инклинометрия) относится к основным исследованиям, проводится во всех поисковых и разведочных скважинах, в открытом стволе, одновременно со стандартным каротажем и в интервалах стандартного каротажа.
-Метод ГГКп относится к основным исследованиям, проводится во всех поисковых и разведочных скважинах, в открытом стволе, в интервалах детальных исследований, совместно с комплексом БКЗ. ГГКп в комплексе методов ГИС имеет высокую геологическую эффективность и применяется для определения объемной плотности среды, пористости, литологического расчленения разреза, выделение пластов с аномально низкой объемной плотностью. Метод плотностного гамма-гамма каротажа основан на измерении интенсивности искусственного гамма-излучения, рассеянного породообразующими элементами в процессе их облучения потоком гамма-квантов.
Контроль качества цементирования:
- акустический цементомер (АКЦ) в масштабе 1:500 для изучения качества цементирования колонн. АКЦ проводится через 72 часа после цементажа колонны;
- термометрия (ОЦК) - отбивка цементного кольца электротермометром для определения высоты подъема цемента. ОЦК проводится не ранее 16-24 часа после цементажа. Масштаб регистрации диаграмм ОЦК 0,5єС/см с соотношением последующих масштабов как 1:2:4.
Измерения проводятся сверху-вниз и запись повторяется при подъеме электротермометра снизу-вверх;
- СГДТ - выявление местоположения башмака и муфт обсадных колонн, определение толщины стенок труб, оценка положения муфтовых соединений, производится в эксплуатационной колонне;
- измерение диаметра скважины перед спуском колонн проводится дополнительно для расчета объема цементного раствора при цементаже обсадных колонн;
- локация муфт для определения местоположения муфт эксплуатацинной колонны перед перфорацией;
- ВСП выполняется по всему стволу скважины после окончания бурения. ВСП проводится для изучения скоростной характеристики разреза, изучения волнового поля отраженных волн и привязки к опорным горизонтам.
Контроль над технологией проводки скважин с регистрацией прямых признаков нефтегазоносности осуществляется станциями ГТИ и газового каротажа.
Проводимые в процессе проводки скважин геолого-технологические исследования включают регистрацию параметров бурового раствора и режимов бурения, отбор и изучение литологии и вещественного состава образцов шлама. В процессе газового каротажа производится регистрация газопоказаний с отбором проб бурового раствора и образцов шлама для определения количества и состава газа. Геохимические исследования включают определение состава газа, содержащегося в буровом растворе, и люминисцентно-битуминологический анализ отбираемых образцов шлама.
Отбор керна и шлама
Выбор интервалов и объемов отбора керна по скважинам определяетсся поставленными геологическими задачами, для решения которых закладываются данные проектные скважины.
В разведочных скважинах, с установленной промышленной нефтегазоностью, отбор керна производится в пластах-коллекторах с целью определения их продуктивности, определения фильтрационно-емкостных, петрофизических свойств и обоснования подготовки залежи к разработке.
...Подобные документы
Цели и задачи поисково-оценочного бурения. Выбор типовой скважины и ее геологический разрез. Обоснование для постановки поисково-оценочного бурения на Иньвинской площади. Подсчет ожидаемых запасов нефти и газа. Ликвидация и консервация скважин.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 09.12.2010История геолого-геофизического изучения Южно-Орловского месторождения, литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Тектоническое строение, нефтегазоносные комплексы, процесс разработки месторождения как источник воздействия на окружающую среду.
дипломная работа [52,8 K], добавлен 03.04.2010Геолого-физическая изученность месторождения. Литолого-стратиграфическое описание разреза. Тектоническое строение месторождения. Геологическое обоснование доразведки залежей и постановки дополнительных разведочных работ. Степень изученности залежей.
отчет по практике [28,4 K], добавлен 26.04.2012История изучения центральной части Кудиновско-Романовской зоны. Тектоническое строение и перспективы нефтегазоносности Вербовского участка. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Обоснование постановки поисковых работ на Вербовской площади.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 01.02.2010Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Выбор долот для бурения скважины. Составление гидравлической программы бурения. Организационно-производственная структура бурового предприятия. Сметный расчет бурения скважины Коринской площади.
дипломная работа [949,3 K], добавлен 12.03.2013Геолого-геофизическая изученность Среднеобской нефтегазоносной области. Литолого-стратиграфическая характеристика и тектоническое строение Мегионского месторождения, анализ его нефтегазоносности. Результаты магниторазведочных и гравиразведочных работ.
курсовая работа [7,2 M], добавлен 10.11.2012Геолого-геофизическая изученность района. Литолого-стратиграфическая характеристика месторождения. Тектоническое строение, газоносность, и физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов. Прогнозная оценка количества ресурсов горючих газов.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 10.11.2015Геолого-технические условия бурения. Проектирование конструкции скважины. Выбор и обоснование способа бурения. Выбор бурового инструмента и оборудования. Проектирование технологического режима бурения. Мероприятия по предупреждению аварий в скважине.
курсовая работа [927,4 K], добавлен 30.03.2016Геолого-геофизическая характеристика месторождения Самантепе. Обоснование способа бурения и проектирование конструкции скважины. Определение породоразрушающего инструмента, расчет осевой нагрузки и частоты вращения. Проведение инженерных мероприятий.
дипломная работа [60,7 K], добавлен 25.06.2015Характеристика геологического разреза на территории нефтяного месторождения, классификация породы. Выбор способа бурения и построение конструкции скважин, расчет глубины спуска кондуктора. Мероприятия по борьбе с самопроизвольным искривлением скважин.
курсовая работа [460,2 K], добавлен 01.12.2011Геолого-технические условия бурения нефтегазовых скважин Западной Сибири, условия и принципы работы телеметрических систем. Геологическое строение участка: литолого-стратиграфический разрез, доюрские образования, нефтеносность. Оборудование для бурения.
отчет по практике [1,6 M], добавлен 22.04.2011Геологическое строение и нефтегазоносность района. Литолого-стратиграфическая и геофизическая характеристика продуктивной части разреза. Подсчет запасов нефти и растворенного газа залежи евлановско-ливенского горизонта Ковалевского месторождения.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 15.01.2014Геолого-геофизическая характеристика Булатовского месторождения. Литолого-стратиграфическое расчленение разреза скважины. Методы исследования шлама и газа, описание используемого оборудования. Анализ фильтрационно-емкостных свойств пластов-коллекторов.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 07.03.2013Исследование геологического строения и нефтегазонасыщения околоскважинного пространства на скважине Ачикулакской №230. Литолого-стратиграфическое и тектоническое строение месторождения. Методика и техника полевых работ; геосейсмическая модель разреза.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 14.10.2013Характеристика геологического строения и газоносности месторождения "Совхозное". Литолого-стратиграфическое описание разреза. Тектоническое строение. Нефтегазоносность. Физико-литологическая характеристика продуктивных пластов, залежей. Свойства газа.
курсовая работа [15,7 K], добавлен 03.06.2008Геологическое описание месторождения. Характеристика геологического разреза. Обоснование способа и режимов бурения. Проектирование конструкции геологоразведочной скважины. Выбор бурового инструмента и оборудования. Мероприятия по увеличению выхода керна.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 07.11.2013Литолого-стратиграфическая характеристика разреза и конструкция скважины. Виды промывочных жидкостей, их параметры по интервалам бурения, нормы расхода, технология приготовления и компоненты, средства очистки, меры по экологической безопасности.
курсовая работа [177,7 K], добавлен 13.01.2011Сведения о месторождении Кашаган в Каспийском море. Сроки начала добычи нефти. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза, гидрогеологическая и термобарическая характеристика района. Мощность осадочных образований. Коллекторские свойства пород.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 30.05.2013Геологическое строение района и месторождения. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза, тектоника. Определение геофизических параметров Васюганской свиты верхнеюрского возраста. Определение коэффициента нефтенасыщенности и проницаемости.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 02.10.2012Геолого-геофизическая характеристика участка проектируемых работ. Сейсмогеологическая характеристика разреза. Обоснование постановки геофизических работ. Технологии полевых работ. Методика обработки и интерпретации. Топографо-геодезические работы.
курсовая работа [824,9 K], добавлен 10.01.2016