Анализ геолого-технологических исследований на Мосинском месторождении

Литолого-стратиграфическая характеристика месторождения. Геологические задачи станции геолого-технологических исследований. Отбор и подготовка шлама и керна для изучений. Определение пористости пород. Особенность геохимических параметров скважины.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.06.2016
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Информация по рейсам дает возможность учесть влияние типоразмера долота и его износа при геологической интерпретации геолого-технологической информации.

Большой объем вспомогательной информации получен в результате дополнительных исследований шлама, отобранного геологической службой ГТИ. Применение модифицированных геохимических методов позволяет уточнить характер насыщения и промышленную продуктивность перспективных отложений, флюидодинамические свойства покрышек. Изучение группового состава битуминозных компонентов шлама бурящихся скважин позволило выделить и оценить диффузионный углеводородный поток от нефтяных и газоконденсатных залежей. По результатам анализов шлама и керна определяется наличие генерации жидких УВ и степень зрелости органического вещества /2, 3/.

Результаты газового каротажа позволяют выявить межскважинные перетоки УВ, оценить герметичность ПХГ.

К сожалению, недостаточно полно используются возможности дистанционного управления процессом строительства скважины (система удаленного мониторинга, конференц связь), которые предоставляют воистину безграничные возможности для анализа и оперативной интерпретации полученной информации в реальном времени квалифицированными специалистами. Многие задачи интерпретации ГТИ (такие как выделение и оценка сложнопостроенных коллекторов, выделение зон АВПД и их оценка, особенно в поисковых и разведочных скважинах, комплексная интерпретация ГИС-ГТИ) не могут и не должны решаться операторами на буровой. Непрерывная связь Заказчик-станция ГТИ является двусторонней, и Заказчик имеет возможность оперативного получения дополнительной информации. Эффективность геолого-технологических исследований в первую очередь зависит от качества исходного материала. А качественное проведение исследований, привлечение высококвалифицированного персонала невозможно обеспечить за низкую цену. Поэтому экономия заказчика на оплате услуг мнимая.

Несмотря на это, основным требованием к потенциальному подрядчику со стороны многих заказчиков становится не возможность качественного проведения исследований, а их максимально низкая стоимость. Это дает возможность выигрывать тендеры на производство работ компаниям, весьма далеким от ГТИ, не имеющим ни опыта, ни квалифицированных кадров, а иногда даже ни одной станции. Необходимо в интересах заказчика определить процедуру для исключения случайных неквалифицированных компаний, которые только дискредитируют службу ГТИ.

Имеет место явный дисбаланс интересов в сторону заказчика. Это выражается в увеличении обязанностей исполнителя, завышении требований к уровню сервиса, возложении на персонал ГТИ дополнительной ответственности, в то время как со своей стороны заказчик стремится уклониться от выполнения необходимых обязанностей и значительно снизить оплату работы исполнителей и подрядчиков.

Стоимость услуг на рынке значительно снизилась за последние 2 года, что не может не беспокоить сервисные компании. Во многих регионах сложились настолько низкие расценки на производство работ, что сумм оплаты недостаточно даже на достойную оплату труда работников, не говоря уже о прибыли, поддержании работоспособности станций, достаточном ЗИП-комплекте, позволяющем обеспечить бесперебойную регистрацию параметров, об обучении кадров. В результате услуга из эффективной превращается в формальную - заказчик делает вид, что платит, оператор ГТИ делает вид, что работает.

В низкой оплате своего труда работники справедливо видят неуважение к результатам, недооценку роли ГТИ в процессе строительства скважин, своего опыта и квалификации. На первый взгляд обязанности оператора ГТИ - только сбор, хранение и передача информации. Все это сидя в чистой теплой станции за компьютером. На деле это большой объем разнообразной, в том числе грязной работы. Помимо основных обязанностей - технолог по бурению либо геолог, оператор ЭВМ - оператор станции ГТИ вынужден быть программистом, сварщиком, электриком, специалистом по ремонту сложной электроники и компьютерной техники, столяром, плотником, механиком, тяжелоатлетом (отдельные агрегаты весят до 60 и более кг). При этом желательно чтобы этот специалист не требовал зарплаты, питался кореньями и орехами и ночевал в сугробе.

Вследствие этого - огромная текучесть кадров, отток высококвалифицированных специалистов в более высокооплачиваемые сферы - супервайзинг, забойная телеметрия, программирование и пр., что не способствует формированию устойчивого работоспособного коллектива и в свою очередь ведет к снижению качества работ. Подготовка квалифицированного специалиста ГТИ занимает минимум 3 года и требует немалых финансовых затрат на его обучение. Более бережное отношение к персоналу позволяет намного проще и дешевле решать многие производственные проблемы еще до их возникновения. Слишком высокая загруженность операторов станции ГТИ чаще всего объясняется недооценкой общего объема работ персонала станции на буровой. Ни один оператор (технолог либо геолог) не в состоянии длительное время работать круглосуточно. Для эффективной работы необходим полноценный отдых. В отдельных регионах складывается ненормальная ситуация с подготовкой и отправкой Заказчику отчетной документации. КИПы ГТИ по сложившейся традиции используют и вынуждают использовать в станциях ГТИ устаревшее программное обеспечение (например, ARM_GTI, устаревшие версии программ-графопостроителей), что существенно осложняет процесс подготовки и сдачи материала. В результате вместо выполнения прямых должностных обязанностей (наблюдение за процессом проводки скважины, оперативное реагирование на нештатные ситуации, обслуживание оборудования станции и пр.) персонал станции ежедневно 5-6 часов (вместо требуемых 15-30 минут) занимается подготовкой и отправкой Заказчику суточных сводок, а отчетной документации - сутки и более. Немало случаев, когда заказчик как будто намеренно осложняет проведение исследований. Отрицательно влияют на результаты ГТИ нестабильность электропитания станции, сбои электроэнергии, отсутствие или недостаточное количество чистой воды для отмывки шлама и керна. Наладить стабильное электроснабжение станции ГТИ, интернет-связь, достаточное количество чистой воды просто необходимо для нормальной работы.

Никак не удается «победить» УВ добавки в промывочную жидкость, применение растворов на нефтяной основе, полимерные буровые растворы с низким коэффициентом дегазации, которые отрицательно сказываются на результатах геохимических исследований. Рецептура промывочной жидкости утверждается на этапе проектирования. УВ добавки в виде нефтяной ванны при прихватоопасных ситуациях, в качестве смазывающего агента при спуске обсадных колонн, несмотря на все запреты, применяются нередко.

При этом значительные количества нефтепродуктов в промывочной жидкости не только искажают результаты геохимических методов исследования, в том числе газового каротажа, но и приводят к преждевременному выходу из строя газоаналитической аппаратуры. Своевременное предоставление Заказчиком проектной документации на строительство скважины позволяет заранее подготовить необходимый комплект датчиков и периферийного оборудования, приспособления для их установки, иначе может возникнуть проблема с монтажом одного или нескольких датчиков. Стоимость работ ГТИ должна быть достаточной, чтобы сервисная компания имела возможность обучать кадры, повышать их квалификацию. Отсутствует обучение в ВУЗах по специальности ГТИ, недостаточно учебников, справочной литературы, методических пособий, которые необходимо издавать не только в жесткой копии, но и в электронном виде.

Необходимо возобновить для инженерно-технического персонала практику обязательного ознакомления со всеми литературными новинками и анонсами по специальности.

А ведь у ГТИ есть все для светлого будущего - превосходные аппаратура и оборудование, программное обеспечение, преданные люди.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Техническая инструкция по проведению геолого-технологических исследований нефтяных и газовых скважин. РД 153-39.0-069-01

2. Микерина Т.Б., Коноплев М.Ю. Совершенствование поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений на основе применения модифицированных геохимических методов. Сб. научных трудов по результатам науч.техн. работ за 2004г ОАО «Роснефть». М., НИИТЭнефтехим, 2005

3. Микерина Т.Б., Коноплев М.Ю. Оценка флюидодинамических свойств покрышек над залежами по данным модифицированного люминесцентно-битуминологического метода. Каротажник №4 2008г.

4. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Приволжский федеральный округ Пермский край. Нефть. - М., 2009. -В. 81. -Ч. 2. -С. 348-353

5. Государственный баланс полезных ископаемых Российской Федерации. Нефть Приволжский федеральный округ Пермская область. - М., 2004.-В. 81. -Ч. 3. -С. 24-25.

6. Нефти, газы и ОВ пород севера Урало-Поволжья. Каталог физико-химических свойств. Под ред. А.З.Кобловой, Ю-А.Дулепова. -Пермь., КамНИИКИГС, 1989. -Вьш. III.-685 с.

7. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой) / Приняты 4-м Уральским межвед. стратиграф. совещ. 20 апр. 1990 г. и утверждены МСК России 12 ноября 1991 г. Екатеринбург, 1993.

8. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала / Материалы 4-го Урал. межвед. стратиграф. совещ. 20 апр. 1990 г. Екатеринбург, 1994.

9. Решение регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы (Ленинград, 1988г.) с региональными схемами. Рассмотрено и утв. Межвед. стратигр. комитетом 26 янв. 1989г. Ленинград: МСК, 1990.

10. Стратиграфический кодекс. Изд. 2-е, доп. Утв. пленумом МСК 31.01.1991. СПб: МСК - ВСЕГЕИ, 1992. 120 с.

11. Дополнения к стратиграфическому кодексу России. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ-МСК, 2000. 112 с

12. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой) / Приняты 4-м Уральским межвед. стратиграф. совещ. 20 апр. 1990 г. и утверждены МСК России 12 ноября 1991 г. Екатеринбург, 1993.

13. Унифицированные и корреляционные схемы Урала. Приняты 3-м Уральским межвед. стратиграф. совещ. 8 апр. 1977 г. и утверждены МСК СССР 30 янв. 1978 г. Свердловск, 1980г.

14. Групповой рабочий проект Книга 1 пояснительная записка «Строительство эксплуатационных скважин Мосинcкого нефтяного месторождения» {С.Е. Ильясов, и др.) ОАО «ПермНИПИнефть», Пермь, 2007г.

15. Иструкция по проведению геохимических доследований в процессе бурения скважин, (отв. исполнитель Чекалин Л.М.). ОАО «ИМС»> Саратов 2003г.

16. Методическое пособие для геологов партии ГТИ (главный геолог Губина А.И.) ООО ПИТЦ «Геофизика» Полазна 2002г.

17. Методические рекомендации по применению комплекса аппаратуры для геолого-геохимических исследований скважин (отв. исполнитель Чекалин Л.М) ОАО «ИМС» Москва 1999г.

18. Отчёт о производстве геолого-технологических исследований и супервайзерского контроля в процессе бурения эксплутационной скважины на Мосинском месторождении (главный геолог Губина А.Й.) Пермь 2008г.

19. Правила безопасности при проведении геологоразведочных работах. Москва - 2001

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.