Северо-Каменское нефтяное месторождение

Характеристика коллекторских свойств пласта. Геофизические исследования скважин в процессе бурения. Основные этапы подсчета запасов нефти и свободного газа обьемным методом. Характеристика состояния окружающей среды на Северо-Каменском месторождении.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.11.2016
Размер файла 629,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Несмотря на отдельные отклонения от требований «Технической инструкции», качество промыслово-геофизического материала, в основном, удовлетворительное и в комплексе с данными анализа кернового материала и испытаний в открытом стволе и в колонне позволяет провести достоверную интерпретацию для получения основных параметров для подсчета запасов нефти и газа, определения глубин залегания пласта, эффективных толщин, установления качественных и количественных признаков коллекторов, определения характера их насыщения и значений фильтрационно-емкостных свойств.

Промыслово-геофизические исследования эксплуатационных скважин

В скважинах, находящихся в эксплуатации, основными задачами ГИС являются:

- определение текущей насыщенности пород углеводородами в добывающих, наблюдательных и контрольных скважинах;

- контроль целостности обсадной колонны и цементного кольца и обнаружение источников обводнения продукции;

- интенсификации притоков приборами на кабеле.

Геофизические методы контроля разработки классифицируются по характеру исследования:

- определение характера насыщенности коллектора - различные модификации нейтронных методов, гамма-каротаж, электрометрия;

- выделение работающих интервалов, профиля притока (поглощения) и т.д. - методы потока и состава жидкости в стволе работающей скважины - плотнометрия, резистивиметрия, влагометрия, кислородный каротаж скважинной жидкости, гидродинамическая и термокондуктивная расходометрия;

- оценка качества изоляции заколонного пространства - термометрия, шумометрия.

Привязку полученных данных к глубинам и муфтам эксплуатационной обсадной колонны и НКТ выполняют по материалам ГК и локатора муфт и отверстий (ЛМ).

2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1 Подсчет запасов нефти и газа

Подсчет запасов нефти и газа объемным методом.

Расчет балансовых, извлекаемых и остаточных запасов нефти и газа Северо-Каменского месторождения Центрального купола пласта Б2на 01.01.2016 года.

Подсчет запасов нефти проводится по формуле объемного метода

Qбал = F.h.m.?.?.? (1)

где: Qбал - это балансовые запасы, тыс.т

F - площадь нефтеносности - 5802 тыс. м2

h - средняя эффективная нефтенасыщенная толщина - 11.6 м

m - коэффициент пористости - 0.23 доли ед.

? - коэффициент нефтенасыщенности - 0.94 доли ед.

? - плотность нефти в поверхностных условиях - 0.907 т/м3

? - пересчетный коэффициент - 0.978 доли. ед.

? =

где В объемный коэффициент

Определяем начальные балансовые запасы нефти

Qбал = 5802 .11.6.0.23.0.907.0.940.0.978= 12888.01 тыс.т.

Определяем извлекаемые запасы нефти

Qизвл = Qбал. К (2)

где: К - коэффициент нефтеизвлечения. Для данного месторождения принят 0.566 доли ед.

Qизв = 12888.01 .0.566 = 7295 тыс.т.

Остаточные балансовые запасы нефти на 01.01 2016 г. составят

Qбал. ост = Qбал - Qдоб (3)

где: Qдоб - добыча нефти с начала разработки на анализируемую дату- 6465,8 тыс.т.

Qост. бал.= 12888.01-6465.8 = 6422.21 тыс.т.

Остаточные извлекаемые запасы на 01.01 2016 г. составляют

Qизвл.ост. = Qизвл - Qдоб (4)

где:Qизвл.ост = 7295 - 6465.8 = 829.2 тыс.т

Расчет балансовых, извлекаемых, остаточных запасов газа

Vбал.нач. = Qбал.нач. Г = 12888.01.6.7= 85.96 млн.м3 (5)

где:Г - газовый фактор по пласту - 6.67 м3.

Vнач.изв. = Qизв. нач . Г (6)

Vнач.изв = 7295 .6.7= 48.88 млн.м3

Остаточные балансовые запасы газа на 01.01.2016

Vбал.ост.газа =Qбал.ост.неф. Г (7)

Vбал.ост.газа = 6422.21 .6.7= 43.03 млн. м3

Qизвл.ост.газа= Qизв.ост.неф . Г (8)

Qизвл.ост.газа = 829.2 .6.7= 5.56 млн.м3

Таблица 1.17 Начальные и остаточные запасы нефти и газа Северо-Каменского месторождения Центрального купола пласта Б2

Запасы нефти тыс.т

Запасы газа млн.м3

Начальные

Остаточные

Начальные

Остаточные

Бал

Изв

Бал

Изв

Бал

Изв

Бал

Изв

12888.0

7295

6422.21

829.2

85.96

48.88

43.03

5.56

Подсчитанные запасы нефти Северо-Каменского месторождения Центрального купола пласта Б2 - начальные балансовые 12888.01 тыс.т , начальные извлекаемые 7295 тыс.т, а также остаточные балансовые 6422.21 тыс.т и остаточные извлекаемые запасы нефти 829.2 тыс.т на 01.01.2016. Подсчитанные запасы газа Северо-Каменского месторождения Центрального купола пласта Б2 - начальные балансовые 85.96 млн.м3, начальные извлекаемые 48.88 млн.м3, а также остаточные балансовые 43.03 млн.м3 и остаточные извлекаемые запасы газа 5.56 млн.м3 на 01.01.2016.

Выводы

В административном отношении Северо-Каменское месторождение расположено на территории Красноярского района Самарской области в 55 км к северу от г. Самара и 24 км к северу от райцентра с. Красный Яр.

Северо-Каменское состоит из трёх небольших по размерам поднятий (Центрального, Восточного и Южного (Гуровского)).

Пласт Б2 залегает в верхней части бобриковского горизонта и сложен песчаниками, разделенными алевролитами и глинами на несколько проницаемых прослоев. Покрышкой залежи служат известняки темно-серые до черных. кристаллические. глинистые. иногда окремнелые. плотные. крепкие. расположенные в нижней части отложений тульского горизонта и глинистые породы верхней части бобриковского горизонт. Тип коллектора терригенный. Пористость 0,23. Проницаемость 2,64 мкм2.

По товарной характеристике нефть высокосернистая (массовое содержание серы 3.40%) смолистая (12.13%). парафиновая (5.04%). Объёмный выход светлых фракций при разгонке до 300 0С - 33.0%.

Подсчитанные запасы нефти Северо-Каменского месторождения Центрального купола пласта Б2 - начальные балансовые 12888.01 тыс.т , начальные извлекаемые 7295 тыс.т, а также остаточные балансовые 6422.21 тыс.т и остаточные извлекаемые запасы нефти 829.2 тыс.т на 01.01.2013. Подсчитанные запасы газа Северо-Каменского месторождения Центрального купола пласта Б2 - начальные балансовые 85.96 млн.м3, начальные извлекаемые 48.88 млн.м3, а также остаточные балансовые 43.03 млн.м3 и остаточные извлекаемые запасы газа 5.56 млн.м3 на 01.01.2016.

3. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

3.1 Сущность объемного метода

Сущность объемного метода заключается в определении массы нефти или объема свободного газа, приведенных к стандартным условиям, в насыщенных ими объемах пустотного пространства пород-коллекторов залежей нефти и газа или их частей.

Величину этих объемов получают путем умножения горизонтальной проекции площади залежей нефти или свободного газа (F) на среднее значение вертикальной эффективной нефте(газо)-насыщенной толщины пласта hэф.н. на среднее значение коэффициента открытой пористости kп.о. и на среднее значение коэффициента нефтенасыщенности kн. или газонасыщенности kг.. При этом выражение Fhн.эф определяет объем коллекторов залежи (ее части), Fhн.эф kп.о.--объемпустотного пространства пород, Fhkп.о.kн. или Fhkп.о.kг.

--объемы пустотного пространства пород-коллекторов, насыщенных соответственно нефтью или свободным газом.

В пустотном пространстве пород-коллекторов, насыщенных нефтью, в пластовых условиях нефть содержит растворенный газ. Для приведения объемапластовой нефти к объему нефти, дегазированной при стандартных условиях,используется среднее значение пересчетного коэффициент ? , учитывающего усадку нефти.

С учетом этих параметров объем нефтяной залежи (ее части) при стандартных условиях будет определяться выражением

Vн.ст =Fhн.эф kп.о. kн. ? (1)

Умножив Vн.ст на среднее значение плотности нефти ? при стандартных условиях, получим начальные запасы нефти, содержащиеся в этой залежи или ее части:

Qн.н =Fhн.эф kп.о. kн. ? ? (2)

Для приведения объема свободного газа, содержащегося в залежи (ее части), к стандартным условиям используется произведение барического Кр и термического Kт. Коэффициентов:

Kр Kт.=[(pо ао - pост

aост)/pст ] [(Tо + t ст)/(Tо + tпл)]

где ро - среднее начальное пластовое давление в залежи (ее час- ти), МПа; аo - поправка, обратно пропорциональная коэффициенту сжимаемости реальных газов Zo при давлении ро; ао=1/Zо; pост - среднее остаточное давление, устанавливающееся в залежи, когда давление на устье добывающих скважин равно стандартному, МПа; aост - соответствующая pост, поправка на сжимаемость реальных газов, равная l/Zocт pст - давление при стандартных, условиях, равное 0,1 МПа; Tо = 273 К;

t ст =20°С; tпл - средняя температура в залежи в пластовых условиях, °С.

В соответствии с изложенным формула для подсчета начальных запасов свободного газа залежи (ее части) объемным методом имеют следующий вид:

Qн.г =Fhг.эф kп.о. kг Kр Kт (3)

Часть балансовых запасов нефти, которая может быть извлечена из недр, - извлекаемые запасы - определяется с помощью коэффициента извлечения kи.н: Qн.и. = Qн.н kи.н.

Объемный метод можно считать практически универсальным для подсчета запасов любой залежи или ее части при любой степени изученности.

Внешне он представляется довольно простым, однако эта простота таит в себе множество проблем. Основные проблемы объемного метода заключаются в своевременном выявлении особенностей геологического строения залежи и объективном определении параметров, характеризующих объем пустотного пространства, насыщенного нефтью или свободным газом.

Любая залежь представляет собой сложный объект. Его сложность обусловлена типом пустотного пространства пород-коллекторов и условиями залегания их в ловушке, типом самой ловушки, характером насыщения пустотного пространства и его изменчивостью по площади и разрезу, взаимосвязанностью параметров, условиями залегания флюидов в недрах и т. п.. По существу объективное выявление каждого из перечисленных факторов представляется проблемой, которая нередко усложняется недостаточностью и низким качеством фактических данных. Поэтому процесс изучения залежи идет непрерывно с момента ее открытия до завершения разработки. Тем самым первоначально созданные представления о строении залежей в виде статических моделей постоянно совершенствуются, а иногда и в корне меняются.

Совершенствование статических моделей происходит в результате как увеличения объема наблюдении, так и привлечения новых методов исследования и рационального комплексирования их с другими применительно к условиям каждой стадии геологоразведочных работ и разработки залежей. Чем ниже стадия изученности залежи или проще ее строение, тем проще модель и применяемый вариант объемного метода. С повышением степени изученности они усложняются.

Именно этим обусловливается многовариантность объемного метода. Каждому варианту присущи свои способы определения объемов пород-коллекторов, объемов пустотного пространства, насыщенного нефтью или газом, способы определения средних значений параметров по скважинам, подсчетным объектам или залежи в целом и т. п.

3.2 Основные этапы подсчета запасов нефти и свободного газа объемным методом

На любой стадии изученности залежей процесс подсчета запасов нефти и свободного газа объемным методом включает три этапа последовательных работ:

1) детальную корреляцию разрезов скважин с целью выделения в разрезе литолого-стратиграфического комплекса нефтегазоносных горизонтов, пластов, пропластков и непроницаемых разделов между ними, а также прослеживание их по площади залежи;

2) выделение типов коллекторов и определение параметров пласта и насыщающих его флюидов по пластовым пересечениям в скважинах; на этом этапе в каждой скважине выделяются эффективные и коллекторские свойства пластовых пересечений, нефте(газо)-насыщенность, отметки ВНК и ГВК, параметры нефти в пластовых и поверхностных условиях, начальные пластовые давление и температура;

3) построение статической модели и подсчет запасов в соответствии со степенью изученности залежи; этим этапом предусматривается обоснование отметок ВНК и ГВК залежи в целом, обоснование и выделение границ залежи и подсчетных объектов и их геометризация, выбор варианта объемного метода и обоснование параметров подсчета.

Подсчет запасов и оценка ресурсов нефти, газа и конденсата является одним их основных этапов изучения геологического строения месторождений. Основной метод подсчета запасов-объемный. Его уникальность состоит в том, что он применяется на всех этапах и стадиях геологоразведочных работ. Запасы- это масса объема нефти и объем газа пустотного пространства залежи, приведенная к стандартным условиям.

Q=F x Hэфн х Кп х Кн х ?н х (4)

где: F- площадь залежи в м2.

Hэфн- эффективная нефтенасыщенная толщина в м.

Кп- коэффициент пористости в д.ед

Кн- коэффициент нефтенасыщенности в д.ед

?н- плотность нефти в г/см3

- пересчетный коэффициент усадку нефти

Нэф, Кп, Кн-подсчетные параметры, определяемые по комплексу геолого-геофизической информации. При подсчете запасов параметры должны быть не только определены но и обоснованы.

3.3 Эффективные толщины

Эффективные толщины (проницаемые прослои, коллекторы) определяются по качественным и количественным признакам, прямым и косвенным. Качественные признаки связаны с проникновением промывочной жидкости в пласт, образованием глинистой корки, промытой зоны и зоны проникновения. В связи с этим: сужение диаметра скважины Дс ? Дном; изменение удельного электрического сопротивления вглубь пласта по способу радиального градиента; низкие показания микрозондирования ?5-10 ?5-10 ?с. Электрическое сопротивление в буровом растворе превышает микропотенциал зонда МПЗ над микроградиентом зонда МГЗ

МПЗ >МГЗ

Также к пластовым признакам коллектора относятся низкие показания ГК, пониженные показания НК(НГК), отрицательная аномалия Пс, повышенные показатели интервального времени ?Тп, пониженные показатели плотности ?п.

Количественные признаки

Прямые: Кп ? ?Кп?^кр когда коэффициент пористости больше критического значения. Критическое значение определяется статистическим и петрофизическим способом. Петрофизический способ связан определением емкости подземного флюида-динамической пористостью ?Кп?^дин.

Косвенные количественные признаки

?Jп ? ??Jп?^кр

?J ???J?^кр

?Тп ? ??Тп?^кр

?н? ??н?^кр

Уточнение эффективных толщин проводится после обработки комплекса ГИС, определение относительных параметров (двойных разностных) по ГК и НГК, определении пористости (общей, открытой для терригенных пород и общей межзерновой, вторичной для карбонатных коллекторов).

Определение пористости

Определение пористости осуществляется по комплексу ГИС: ядерно-физические методы ЯФМ, собственных потенциалов ПС, акустический каротаж АК.

Для мономинеральной породы (чистый песчаник, чистый известняк, чистый доломит) достаточно одного метода пористости. Для двуминеральной породы (доломитизированный известняк) со сложной структурой порового пространства необходим комплекс:

По НК-ГГК-П определяют литологию и пористость, по АК(?Тп) оценивают межзерновую пористость.

Определение пористости по АК основано на том, что интервальное время породы ?Тп складывается из интервального времени жидкой фазы и твердой фазы.

?Тп=?ТжКп+?Ттв(1-Кп) (5)

Кп= (?Тп-?Ттв)/(?Тж-?Ттв) (6)

Определение пористости по ГГК основано на том, что плотность пород складывается из плотности жидкой фазы и твердой фазы

?п=?жКп+?тв(1-Кп)

Кп=(?тв-?п)/(?в-?ж)

Плотности жидкости и твердой части обосновываются для каждого объекта.

Определение пористости по НГК определяется с использованием относительного параметра-двойного разностного параметра НГК

3.4 Максимальные и минимальные позакание НГК

По нейтронному каротажу определяется общая пористость водородосодержание пласта по зависимости

Wпл(?Кп?^н)=f(?) (7)

Открытая пористость определяется с учетом емкости глин

Кп^отк=Кп^общ-СОглКгл (8)

где: СОгл -водородосодержание глин

Кгл-объемная глинистость, определяется как правило по ГК, по двойному разностному параметру ГК

Определение Кгл по ГК осуществляется по зависимости в виде формулы, графика, палетки.

Определение степени нефтенасыщенности

Определение коэффициента нефтенасыщенности Кн осуществляется по комплексу геолого-геофизической информации керн-ГИС с использованием петрофизических зависимостей Рп=f(Кп) и Рн=f(Кв)

Рп = вп/в = a/Kп m (9)

Pн = нп/вп = в/Кв п (10)

Кв + Кн = 1

нп ; Кп определяется по комплексу ГИС

а,в,m,п - по зависимостям на образцах керна

в - по палетке в зависимости от глубины , температуры, минерализации.

Выводы

Подсчетные параметры определяются по комплексу геолого-геофизической информации.

При подсчете запасов каждый параметр должен быть обоснован.

4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

4.1 Характеристика состояния окружающей среды на Северо-Каменском месторождении

В административном отношении участок изысканий расположен вКрасноярском районе Самарской области юго-восточнее н.п. Яблоневый и на территории УПСВ «Северо-Каменская».

В геоморфологическом отношении рассматриваемый участок работ расположен в междуречье рек Сока и Кондурчи, в приводораздельной части их.

Абсолютные отметки в пределах проектируемой трассы изменяются от 141,0 м - 146,0 м Балтийской системы.

В гидрографическом отношении район работ представлен водотоками временного стока в оврагах и балках левобережной части бассейна р. Кондурча.

В геологическом отношении территории исследований принимают участие отложения пермской, неогеновой и четвертичной систем.

В гидрогеологическом отношении выделяют водоносный современный аллювиальный горизонт (aQiv), водоносный верхне-среднечетвертичный аллювиальный комплекс (aQII-III), водоносный акчагыльский комплекс (№a), водоносный уржумско-татарский комплекс (P2ur-P3t).

Климат рассматриваемой территории формируются под смягчающим влиянием западного переноса воздушных масс. Это обстоятельство проявляется в удлинении зимы, сокращении переходных сезонов и в возможности глубоких аномалий всех элементов погоды - больших оттепелей зимой, возвратов холода весной, увеличении морозоопасности в начале и конце лета, засухи, возрастании годовой амплитуды колебаний температуры воздуха.

Среднегодовая температура составляет плюс 4,4 °С (таблица 3.1). Самым жарким месяцем является июль (плюс 20,6 °С), самым холодным - январь (минус 13,1 °С). Абсолютный максимум составляет плюс 39 °С. Самая низкая за годы наблюдений температура воздуха отмечена 20 января 1942 г. и соответствует минус 43 °С. По схематической карте климатического районирования район работ относится к зоне II B (СП 131.13330.2012, рисунок 1.

Согласно СП 14.13330.2011 [1.19] по карте А и В рассматриваемая территория относится к районам с сейсмической опасностью в 5 баллов, при 10 % и 5 % вероятности возможного превышения расчетной интенсивности в течение 50 лет, по карате С относится к районам с сейсмической опасностью в 6 баллов, при 1 % вероятности возможного превышения расчетной интенсивности в течение 50 лет.

4.2 Состояние атмосферного воздуха

В рамках инженерно-экологических изысканий для оценки санитарно-гигиенического состояния воздушного бассейна в районе ближайших населенных пунктов были использованы значения фоновых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе предоставленные ФГБУ «Приволжский УГМС» приложение В. Фоновые концентрации определены на основании рекомендаций Росгидромета по результатам специализированных наблюдений за загрязнением атмосферы в ближайшем населенном пункте Яблоневый.

По результатам наблюдений фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в рассматриваемом районе находятся в пределах нормы, превышения ПДК ни по одному из ингредиентов не отмечено. Существующее санитарно-гигиеническое состояние воздушного бассейна на рассматриваемой территории относительно благоприятное. Загрязнителем, имеющим в настоящее время наибольшую концентрацию в атмосферном воздухе, является оксид углерода, концентрация которого в пос. Яблоневый может достигать 0,75 ПДК.

4.3 Поверхностные воды

В процессе выполнения инженерно-экологических изысканий в августе 2015 года проведено опробование, ближайших к району работ поверхностных водных объектов. Отобрано три пробы воды в ручей в овраге Каменный (2457П-П-112.000.000-ИЭЛ-01-Ч-004).

Качество воды оценивалось в соответствии с «Перечнем рыбохозяйственных нормативов, ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение» (Приказ Госкомитета РФ по рыболовству № 96, Москва 1999 г.).

По результатам лабораторного анализа пробы воды, отобранной из ручьяв овр. Каменный на северо-западной окраине пос. Яблоневый, вода в реке гидрокарбо-сульфатные кальциево-магниево-натриевые, жесткие с общей жесткости (10,6 °), нейтральная (pH-8,35) с минерализацией 1009,0 мг/дм3.

Выявлено превышение показателей содержания БПК5 - 1,23 ПДК; химическое потребление кислорода (ХПК) - 2,06 ПДК; перманганатная окисляемость - 1,2 ПДК; иона аммония (NH4) - 9,6 ПДК; сульфатов (вСч) - 3,67 ПДК; нитритов (NO2) - 3,75 ПДК$ общее железо (Рвобщ) - 9.5 ПДК; марганца (Mn) - 44 ПДК; фосфатов - 1,55 ПДК;.

Содержание определенных показателей находятся в пределах допустимых концентраций.

Концентрации приоритетных загрязняющих органических веществ, таких как, СПАВ, фенолы в исследованных поверхностных водах чрезвычайно малы и повсеместно находятся ниже предела чувствительности аналитического определения.

В целом состояние поверхностных вод в районе работ не удовлетворительное. Поверхностные воды участка не отвечают требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 и нормативам вод для рыбохозяйственного значения.

Повышенное содержание большинства минеральных и органических веществ имеет природное происхождение, связанное с условиями формирования стока. Вместе с тем, нужно отметить и наличие антропогенного воздействия на поверхностные водные объекты.

4.4 Подземные воды

Химический состав подземных вод формируется под влиянием ряда факторов, определяющими из которых являются гидрогеологические условия, питание, транзит, разгрузка, а также свойства коллекторов. Определение характеристик химического состава вод требует выполнения долговременных (не менее одного года) и сравнительно дорогостоящих режимных наблюдений. Кроме естественных причин на химический состав вод влияет и загрязнение их в результате хозяйственной деятельности. Уровень загрязнения определяется наличием потенциальных источников загрязнения и возможностью поступления в воды загрязняющих веществ. Наиболее подвижной частью химического состава подземных вод является их микрокомпонентный состав.

Качественный состав подземных вод оценивался в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01, предъявляемыми к водам, используемым для питьевого водоснабжения.

При проведении инженерно-экологических изысканий были опробованы подземные воды водоносного уржумского комплексаиз скважины.

По результатам опробования воды, отобранной из водозаборной скважины в пос.вода сульфатно-гидрокарбонатная, магниево-кальциевая, пресная с минерализацией 574 мг/дм3, жесткая с общей жесткостью 7,0 °Ж, слабощелочная pH=8,05.

Выявлено повышенное содержание: общей жесткости - 1,05 ПДК..;

Содержание всех остальных определенных показателей находятся в пределах допустимых концентраций.

Результаты анализа пробы подземной воды приведены в текстовом приложении Л.

Согласно СП 11 -102-97, заключение о степени санитарно-экологического неблагополучия может быть сделано на основе стабильного сохранения негативных значений основных показателей за период не менее одного года. На основании выше изложенного рекомендуется вести мониторинг подземных вод, что позволит уточнить величину загрязнения и способность воды к самоочистке.

Полученные результаты химического состава подземных вод следует принять за техногенный фон.

4.5 Инженерно-геологическая оценка территории

На рассматриваемой территории можно выделить такие физико-геологические процессы и явления, как боковая и глубинная эрозия и оползни.

Эрозия.Площадка УПСВ «Северо-Каменская» с северо-востока и юго-запада ограничена оврагами, простирающимися параллельно с юго-востока на северо-запад. Овраг, простирающийся северо-восточнее площадки, имеет узкую (до 150 м шириной по бровкам) долину, глубину врезки в коренные породы до 35 м и практически отвесные склоны (75-80°) выше пос. Яблоневый. Ниже долина расширяется, поперечный профиль ее близок к трапецеидальному, крутизна склонов уменьшается до 30°. Выше площадки УПСВ отмечены выходы родников нисходящего типа, вследствие чего в овраге имеется постоянный живой ток. В днище оврага (ниже родников) фиксируется русло с глубиной врезки до 0,5 м и шириной около 1,5 м. Характеризуемый овраг имеет несколько вершин и небольших (до 1,0-1,5 км) боковых отвершков западного простирания. Юго-западный склон оврага не эродирован.

На рассматриваемом участке глубинная эрозия преобладает над боковой.

Второй овраг, ограничивающий площадку с запада, имеет не столь внушительные размеры -глубина врезки около 7-8 м, склоны симметричные, пологие, задернованные, поросшие кустарником. В верхней части овраг практически превратился в балку. Ниже площадки (примерно в 1 км) в днище оврага отмечается промоина шириной до 2,5 м и глубиной врезки до 0,4 м. Сток воды здесь имеет сезонный характер.

Поверхностный сток обоих оврагов зарегулирован плотинами, построенными ниже пос. Яблоневый хозспособом.

Плоскостной смыв на рассматриваемой территории практически не проявляется, поскольку естественный рельеф на большей ее части нарушен строительными работами на площадке УПСВ и сельхозработами на полях.

Непосредственно на площадке УПСВ «Северо-Каменская» эрозионные процессы не выявлены.

Оползни.Оползень отмечен на северо-восточном склоне глубокого оврага Каменный, в 30 м выше разрушенной плотины у пос. Яблоневый. Ширина тела сползания около 15 м, возраст -современный, характер движения - структурно-пластический по поверхности скольжения (прослой плотных татарских глин). Образование оползня обусловлено такими природными факторами, как геологическое строение, собственный вес рыхлых пород, гидрогеологические условия. Активизации оползневого процесса, в данном случае, способствовало создание водохранилища. Наличие в разрезе склонов плохо дренируемых пород (мергелей, алевролитов, глин), переслаивающихся с проницаемыми трещиноватыми мергелями, периодически смачиваемыми за счет подпора вод водохранилища благоприятно для образования оползней.

Следует отметить, что юго-западный склон оврага, ограничивающий площадку УПСВ с северо-востока, также подвержен оползневым процессам.

Избыточное увлажнение, которое возможно при утечках из водоводов, или увеличение нагрузки (при строительстве новых сооружений) будет способствовать проявлению оползневых процессов. Во избежание активизации оползней рекомендуется не размещать сооружения (прежде всего водонесущие) вблизи бровки и контролировать состояние склона (фиксировать появление трещин, осыпей рыхлого материала).

Таким образом, техническое перевооружение УПСВ «Северо-Каменская» следует предусматривать с учетом возможного проявления оползневых процессов на склоне оврага, ограничивающего площадку с северо-востока. С целью исключения активизации названного процесса рекомендуется вести контроль и своевременно ликвидировать все аварийные ситуации на водонесущих сооружениях.

В результате проведенного инженерно-экологического обследования непосредственно на площадке УПСВ «Северо-Каменская» опасные процессы и явления не выявлены.

4.6 Характеристика почв

По природно-сельскохозяйственному районированию страны территория изысканий относится к Предуральской провинции лесостепной зоны и характеризуется широким распространением черноземов.

Черноземы - это богатые гумусом темноокрашенные почвы, не имеющие признаков современного переувлажнения, сформировавшиеся под многолетней травянистой растительностью степи и лесостепи. Для черноземов характерна значительная мощность гумусового горизонта, накопление гумуса и аккумуляция в нем элементов зольного питания и азота, поглощенных оснований, а также наличие хорошо выраженной зернистой или зернисто-комковатой структурой.

Генетический профиль черноземов характеризуется ясно выраженной верхней толщей с накоплениями гумуса, обменных оснований и биогенных зольных элементов, глубже которой находится карбонатно-иллювиальная (или карбонатно-гипсово-иллювиальная) толща, постепенно переходящая в не измененную почвообразованием материнскую породу.

В ходе почвообразовательного процесса под влиянием континентального климата, растительности, своеобразных почвообразующих пород и ландшафтных особенностей на территории изысканий сформировались черноземы оподзоленные и выщелоченные.

Черноземы оподзоленныехарактеризуются совмещением процесса интенсивного гумусонакопления и слабой элювиально-иллювиальной дифференциацией почвенного профиля под влиянием кислых растворов.

Основным отличительным признаком оподзоленных черноземов является наличие осветленной, мучнисто-белесой присыпки, покрывающей структурные отдельности в нижней части горизонта А и в верхней части переходного горизонта АВ.

Черноземы выщелоченныехарактеризуются совмещением интенсивного гумусонакопления с выщелачиванием карбонатов из гумусового и подгумусового горизонта.

Вместе с тем, в почвенном профиле улавливается слабое равномерное осветление нижней части гумусового горизонта, растечность гумусовой покраски в переходном горизонте В (или бескарбонатной его части). В окраске бескарбонатной части переходного горизонта в отличие от материнской породы имеется, как правило, больше красноватых и бурых тонов.

Характеристика почв по содержанию гумуса, мощности гумусового горизонта, рН солевой вытяжки, механическому составу, содержанию подвижного фосфора и обменного калия представлена в таблице 2.7. Данные приводятся по результатам почвенного обследования, проведенного в 2002 г. ОАО «ВолгоНИИгипрозем»; контрольные разрезы для взятия образцов почв закладывались из расчета на 1 тыс. га 5 разрезов равномерно по территории хозяйства по видам сельскохозяйственных угодий.

Содержание гумуса в верхнем пахотном горизонте малогумусного чернозема составляет 4,9 %, слабогумусированного - 2,7 %. Мощность гумусового горизонта колеблется от 57 до 64 см. Реакция почвенного раствора верхнего горизонта слабокислая (рН 5,4) и нейтральная (рН 6,4). Механический состав почв среднесуглинистый (содержание «физической глины» составляет 34,1 %) и супесчаный («физической глины» содержится 17,5 %). Степень обеспечения почвы подвижным фосфором для возделывания зерновых культур повышенная (104-120 мг/кг почвы), обменным калием повышенная (84-96 мг/кг почвы).

На территории УПСВ «Северо-Каменская» контроль за состоянием почвенного и растительного покрова осуществляется обходчиками и операторами визуально. Регулярных наблюдений химического состояния почв не проводится. Оперативному обследованию, с целью определения площади и степени загрязнения почв, подлежат лишь аварийно-загрязненные нефтью и нефтепромысловыми сточными водами участки земель.

4.7 Растительный и животный мир

По геоботаническому районированию страны территория участка работ находится на юге лесостепной зоны, в полосе луговых степей. Как переходная зона, лесостепь подвержена влиянию соседних климатических зон - лесной и степной. Так, имея в целом нормальное увлажнение, она подвержена действию суховеев и засух.

Под влиянием важнейших экологических факторов (климата, рельефа, почв) на описываемой территории господствующее положение заняли луговые степи.

Класс луговых степей представлен подклассом луговых степей равнин и пологих склонов.

Данный подкласс представлен сильносбитой сорнотравной модификацией. В травостое преобладают икотник серо-зеленый, спорыш, полынок, цикорий дикий и другие сорнопастбищные растения. Встречаются более ценные растения - мятлик узколистный, типчак, пырей ползучий, из разнотравья - тысячелистник обыкновенный, лапчатка неблестящая, подорожник средний. Травостой изрежен, проективное покрытие составляет 40%. Урожайность сухой поедаемой массы составляет 4 ц/га плохого качества.

Древесно-кустарниковая растительность распространена по оврагам, балкам и прибалочным склонам, в долинах рек. Видовой состав древесных и кустарниковых пород: дуб, береза, клен татарский, липа, осина, вяз, а в пойме рек - осокорь и ветла. В подлеске встречаются рябина, ива, шиповник, черемуха, смородина, малина, терн. Травостой в лесах сильно изрежен и кормовой ценности не имеет.

В пределах рассматриваемой территории имеются условия, пригодные для обитания представителей синантропной группы, а также лесных видов и животных открытых пространств. При этом численность представителей всех перечисленных групп животных здесь небольшая.

Из представителей синантропной группы животных, которых можно встретить на территории проектируемых работ, наиболее распространенными являются: воробьи домовые и полевые, сизые голуби, галки, скворцы, мыши и т.д.

Из лесных обитателей, которых можно встретить в зоне влияния проектируемого объекта,, следует назвать: синиц, иволгу, лесного конька, зяблика, дроздов, кобчика, пустельгу, ушастую сову, лесную мышь, лису, зайца беляка, ежа, землероек.

Из представителей животных открытых пространств присутствуют желтые и белые трясогузки, полевые мыши, серые полевки и т.д.

На территории участка изысканий видов животных, занесенных в красную книгу, не обнаружено.

4.8 Особо охраняемые территории

В истории проведения работ и в зоне влияния официально зарегистрированных особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения (памятников природы, ландшафтных заказников, заповедников и т.п.) отсутствуют

Согласно Письму Департамента ветеринарии Самарской области, на участке отведенного под строительство, а также на прилегающих территориях скотомогильники (биотермические ямы) отсутствуют

4.9 Оценка возможных изменений природных объектов

Для оценки возможной опасности объектов проведен анализ причин и последствий аварий, произошедших на объектах отрасли, аналогичных проектируемым.

При анализе информации о произошедших авариях на объектах добычи нефти за последние 15 лет в различных нефтедобывающих районах были выявлены причины возникновения аварий и их характер. Объекты, на которых произошли аварии, имели различный срок эксплуатации, как только что введенные в эксплуатацию, так и имеющие срок службы более 10 лет. Анализ информации показал, что аварии происходили не только из-за длительного срока эксплуатации, но и по другим причинам (нарушение технологического режима, нарушение правил техники безопасности и пожарной безопасности, природные явления, повреждение объектов техникой и т.п.).

Как правило, аварии, связанные с пожаром, взрывом и человеческими жертвами, возникают при сочетании различных факторов.

Анализ последствий произошедших аварий показал, что более 50 % аварий связано с человеческими жертвами, сопровождаются взрывами и пожарами. В среднем за одну аварию - две жертвы.

При авариях в нефтяной промышленности загрязнению в большинстве случаев подвержены атмосфера, грунты и водные объекты.

Первопричиной крупномасштабных аварий и катастроф на объектах с повышенной взрывопожароопасностью являются, как правило, единичные маломасштабные разрушения и, вызванные этим, пожары или взрывные превращения на отдельных аппаратах, участках трубопроводов или технологических установках. В подавляющем большинстве случаев это связано с утечками горючих газов и жидкостей в окружающую среду, постоянно или периодически сопровождающих целый ряд процессов в нефтедобывающей отрасли. При достижении определенных количеств (концентраций в воздухе) горючих веществ в технологических системах с постоянно присутствующими, а также периодически или случайным образом возникающими источниками зажигания, происходят взрывы (пожары). Таким образом, взрывопожароопасность можно рассматривать как характерное свойство соответствующей технологической системы, подчиняющееся законам причинно-следственной логики и теории надежности

Мероприятия по защите поверхностных и подземных вод

Для предотвращения и снижения последствий воздействия загрязняющих веществ на поверхностные и подземные воды в период строительства объектов необходимо предусмотреть следующие мероприятия:

обязательно соблюдать границы территории, отводимой под строительство; запрещается проезд транспорта вне имеющихся дорог;

запрещается мойка и заправка машин и механизмов на территории строящегося объекта;

сбор и очистка сточных вод;

организовать сбор и своевременная утилизация отходов производства и потребления;

использование в системе пожаротушения пены, не оказывающей вредного воздействия в случае попадания в водные объекты;

осуществление сброса сточных вод при наличии разрешения, при этом их очистка производится до состояния нормативно чистой воды и обеспечивает выполнение нормативов ПДК загрязняющих веществ.

Мероприятия по охране атмосферного воздуха

На этапе проведения строительных работ основными мероприятиями по охране атмосферного воздуха являются:

строгое соблюдение оптимальных параметров работы оборудования;

применение сертифицированного топлива и смазочных материалов, соблюдение нормативов расхода электродов и материалов;

периодический контроль условий работы двигателей устройств и вспомогательного оборудования.

Система мероприятий по охране атмосферного воздуха при эксплуатации включает в себя технические и организационные меры, снижающие уровень изменения физических или химических характеристик атмосферного воздуха, которые ухудшают условия окружающей среды:

применение оборудования и установок с характеристиками выбросов в атмосферу, подтвержденные испытаниями, результатами технического освидетельствования и сертификатами органов Госстандарта;

применение сертифицированного топлива и смазочных материалов;

применение автоматизированной системы управления технологическим процессом и противоаварийной защиты, предупреждающей возникновение аварийных ситуаций и обеспечивающей минимизацию ошибочных действий персонала;

для обеспечения контроля за выбросами в атмосферу на всем протяжении периода эксплуатации объектов необходимо проводить производственный экологический контроль, который обеспечит соответствие уровня выбросов допустимым значениям.

Мероприятия по охране растительности

Комплекс природоохранных мероприятий по защите растительного покрова при проведении строительных работ включает:

максимальное использование существующей дорожной сети;

обустройство мест локального сбора и хранения отходов;

запрещается уничтожение древесно-кустарниковой растительности.

Мероприятия по охране животного мира

Животный мир рассматриваемой территории представлен, в основном, синантропными и заходящими видами. Эти виды способны сохранять численность на участках, затронутых техногенным воздействием, и планируемое строительство на них существенно не скажется. Однако для большей минимизации воздействия от строительной деятельности на животный мир рекомендуется:

засыпка (закрывать) открытых ям и траншей для предотвращения попадания в них животных в процессе окончания (проведения) строительных работ;

ограждение площадок объектов проволочной изгородью в целях предотвращения проникновения животных;

предотвращение возможного превышения шумового воздействия при строительстве объекта на всех этапах работ (использование малошумной строительной технике, распределение работы спецтехники по времени);

хранение отходов в местах, недоступных для животных.

4.10 Предложения к программе экологического мониторинга

Важную роль в обеспечении надлежащего контроля за уровнем антропогенной нагрузки, состоянием компонентов природной среды и предупреждении необратимых изменений играет комплексный экологический мониторинг.

Экологический мониторинг представляет собой целостную систему методов и средств наблюдений, оценки и прогноза состояния природной среды, в т.ч. изменяющейся под воздействием антропогенных факторов.

Экологический мониторинг должен включать систематический анализ состояния воздушной среды, поверхностных и подземных вод, геологической среды, почвы, животного и растительного мира, а также отслеживание их изменений под влиянием осуществляемой хозяйственной деятельности.

Систематический анализ результатов мониторинговых наблюдений должен быть направлен на обеспечение надлежащего контроля за уровнем антропогенной нагрузки и состоянием компонентов природной среды в периоды строительства, эксплуатации и ликвидации объекта; своевременное обнаружение негативного изменения состояния компонентов окружающей природной среды, выработку оперативных организационно-технических решений и природоохранных мер по предотвращению необратимых изменений состояния компонентов окружающей природной среды и ликвидации возможных нарушений.

При ведении экологического мониторинга должны решаться следующие задачи:

своевременное выявление изменений состояния природной среды (в том числе предсказанных) на основе наблюдений;

оценка выявленных изменений окружающей среды, прогноз ее возможных изменений, сравнение прогнозных и фактических воздействий на природные объекты, проверка эффективности экологически обоснованных конструктивных решений и природоохранных мероприятий на основе получаемых результатов мониторинга;

изучение последствий аварий и происшествий, приведших к загрязнению природной среды, причинению ущерба отдельным компонентам среды;

контроль потребления природных ресурсов, видов и объемов образования различных отходов;

проверка эффективности экологически обоснованных конструктивных решений для строительства объектов и природоохранных мероприятий на основе получаемых результатов мониторинга;

проверка выполнения требований законодательных актов, нормативных и других подобных документов, предъявляемых к состоянию природной среды;

выработка рекомендаций по устранению и предупреждению негативных процессов;

информационное обеспечение данными по мониторингу заказчика и государственных органов, контролирующих состояние окружающей среды.

Выбор схемы размещения пунктов мониторинга проводится с учетом необходимости:

контроля источников воздействия на природную среду;

контроля природной среды на расстояниях от источников воздействия, где оно не должно прослеживаться на уровнях, превышающих ПДК, с учетом рекомендаций нормативных документов;

возможности доступа людей и технических средств в пункты наблюдений.

8 течение всего периода строительства и эксплуатации для контроля за состоянием основных компонентов природной среды (атмосферы, геологической среды, гидросферы, почвенно-растительного покрова) рекомендуется сформировать систему ведомственного экологического мониторинга. В задачи, которого должно входить своевременное выявление и оценка источников химического загрязнения атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, почв, грунтов зоны аэрации; районов и участков физического нарушения почв, грунтов, природных ландшафтов; площадей активизации экзогенных геологических процессов.

Для решения ряда вопросов можно рекомендовать привлечение специализированных организаций, оснащенных мобильными специально оборудованными лабораториями. Планы и мероприятия, намечаемые службой ведомственного экологического мониторинга, согласовываются с органами местного самоуправления в области охраны окружающей природной среды. Контроль загрязнения компонентов окружающей среды включает в себя систематический отбор проб в намеченных точках контроля, обобщение и анализ аналитических данных, выявление устойчивых тенденций (положительных или отрицательных) в изменении состояния среды, которые фиксируются по содержанию компонентов загрязнителей, общим показателям и др. При обнаружении в пробах загрязнителей необходимо принять меры по определению источника загрязнения и его ликвидации.

Система гидрохимического наблюдения должна функционировать в течение всего периода строительства и эксплуатации проектируемого объекта и обеспечивать информацией работы по оценке воздействия на окружающую среду данных объектов

Для решения поставленных задач выполнены следующие виды работ:

собраны, обработаны и проанализированы фондовые материалы о состоянии поверхностных и подземных вод в районе размещения проектируемых объектов, а также материалы инженерно-гидрометеорологических и инженерно-геологических работ;

проведено рекогносцировочное обследование водных объектов на территории планируемого размещения объектов капитального строительства;

отобрано 1 проба подземных вод и 1 проба поверхностных вод. Отбор, консервация, хранение и транспортировка проб воды была выполнена в соответствии с требованиями ГОСТ 17.1.5.05-85 «Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков», ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб», ГОСТ Р 515932000 «Вода питьевая. Отбор проб»;

отобрано 3 пробы почвы. Отбор проб почв был произведен в соответствии п. 4.19 и п. 4.29 СП 11-102-97. Пробы почвы отбирались методом «конверта».

для получения характеристики радиационной обстановки аккредитованной лабораторией радиационного контроля ФГБУ «Приволжское УГМС» было проведено обследование территории;

в отчете приведена характеристика фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе по ближайшему населенному пункту - н.п. Яблоневый;

было выполнено обращение и получен ответ из Министерств о наличии/отсутствии особо охраняемых природных территорий различного значения значений, о наличии/отсутсвии месторождениях полезных ископаемых;

проведена камеральная обработка материалов полевых и лабораторных исследований, составлены: схема расположения водоохранных зон и наблюдательных пунктов, схематическая гидрогеологическая карта района работ, схематическая карта защищенности подземных вод от загрязнения с поверхности;

составлен технический отчет. При составлении отчета были использованы результаты выполненных ранее работ на прилегающей территории и материалы, собранные в Территориальных геологических фондах, фондах Геологоразведочной конторы (ГРК) и фондах Заказчика. В процессе работы над отчетом произведены систематизация и интерпретация фондовых материалов.

При составлении отчета использовались материалы топографо-геодезических и инженерно-геологических изысканий, результаты химического анализа подземных, поверхностных вод, почв, результаты радиационного обследования. Результаты проведенных изысканий могут быть использованы при разработке раздела «Охрана окружающей среды», экологического мониторинга, а также для разработки мероприятий по обеспечению экологической безопасности в период реализации проектных работ. Выполненный комплекс работ по оценке состояния окружающей среды в районе не установил наличие сильного техногенного влияния на природную среду.

5. ОХРАНА ТРУДА

5.1 Осложнения и аварии при бурении скважины

Является неотъемлемой, но нежелательной частью строительства скважины. Осложнения и аварии так или иначе встречаются при бурение любой скважины, поэтому встает вопрос о их ликвидации и предупреждение. К сожалению, даже при использовании современных достижений в области конструирования и технологии сооружения скважин, зачастую не удается избежать осложнений, препятствующих скоростному и эффективному бурению. Наиболее часто возникают такие осложнения, как поглощения бурового промывочного и тампонажного растворов, нефте-, водо- и газопроявления, осыпи и обвалы стенок скважины, затяжки и посадки бурового инструмента при спускоподъемных операциях.

Мировой опыт последних лет показывает, что практически все скважины в той или иной степени осложнены технологической несовместимостью отдельных интервалов бурения. Именно поэтому в большинстве случаев используют многоколонные конструкции скважин и разнообразные по технологическим свойствам буровые растворы.

Осложнения - это нарушение непрерывности технологического процесса строительства скважины при соблюдение технологического проекта и правил ведения буровых работ, вызванное явлением горно-геологическим характера, а так же последствием стихийных бедствий

5.2 Опасности возникающие при выполнении технологии бурения

В процессе проводки скважины возможны разного рода осложнения, в частности обвалы пород, поглощения промывочной жидкости, нефте-, газо- и водопроявления, прихваты бурильного инструмента, аварии, искривление скважин.

Виды осложнений:

- Поглощение

- Проявления (гнвп, выбросы, фонтаны)

- Нарушение устойчивости стенок скважины (осыпи и обвалы, набухание породы, ползучесть, растворение породы, желобообразование)

- Прихваты (дифференциальные и механические)

Авария - это нарушение непрерывности технологического процесса строительства скважины, требующее для его ликвидации проведение специальных работ, не предусмотренных проектом. Аварии происходят из за поломки, оставления или падения в скважину элементво обсадных или бурильных труб колонн, прихвата, открытого фонтанирования и падения в скважину различных предметов.

Виды аварий:

-Аварии с элементами бурильной колонны (их смятие,оставление в скважине колонны бурильных труб или элементов КНБК из-за поломки или срыва по резьбовой части, поломки по сварному шву, поломки по сварному телу, поломки ведущей трубы и элементов компоновки)

-Обрыв бурильных труб (обрывом называется авария характеризующаяся нарушением целостности элементов бурильной колонны, находящийся в скважине. Обрывы по форме - клиновидны, прямой, фигурный, спиралевидный. По месту обрыва - в резьбовых соединениях БТ, в соединительных переходниках БТ)

-Аварии с долотами (отрыв матриц, поломка секторов, срыв резьб, слом тела в резьбовой части, отрыв шарошек, скол и выпадение вооружения шарошек)

-Прихваты БТ и ОТ (частичное или полное прекращение движения бурового инструмента, ОТ. Прихваты шламом, прихваты горными породами, прихваты глинистой коркой, прихваты осколками металла ПРИ, прихваты предметами)

-Аварии с забойным двигателем (оставление турбобура, электробура, ВЗД или их узлов в скважине вследствие поломок или разъединения с бурильной колонной)

-Падение в скважину посторонних предметов (ключей, вкладышей ротора, роторных клиньев, других ручных инструментов)

Для ликвидации аварий применяют специальные ловильные инструменты (рис. 1): шлипс, колокол, метчик, магнитный фрезер, паук и другие. Однако лучше всего предотвращать аварии, строго соблюдая правила эксплуатации оборудования, своевременно осуществляя его дефектоскопию, профилактику и замену.

Рис. 1. - Ловильные инструменты: а - шлипс; б - колокол; в - метчик; г магнитный фрезер; д - паук

При бурении вертикальных скважин вращательным способом часто встречается самопроизвольное искривление скважин, т.е. отклонение их ствола от вертикального. Искривление вертикальных скважин влечет за собой ряд проблем: нарушение запланированной сетки разработки нефтяных и газовых месторождений, повышенный износ бурильных труб, ухудшение качества изоляционных работ, невозможность использования штанговых насосов при эксплуатации скважин и т.д.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.