Резервы и пути снижения себестоимости буровых работ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Кафедра «Экономики и управления на предприятии нефтяной и газовой промышленности»

Курсовая работа

по дисциплине «Основы менеджмента»

Резервы и пути снижения себестоимости буровых работ

Студент

Р.Н. Яиков

Профессор

Н.Р. Поздеева

Уфа 2017



Содержание

Введение

1. Географо-экономические условия месторождений

1.1 Организационная и производственная структура УПРР ОАО «Сургутнефтегаз»

2. Экономика предприятия

2.1 Выполнение производственной программы УПРР «Сургутнефтегаз»

2.2 Анализ технико-экономических показателей по УПРР

3. Состав затрат на строительство скважин

4. Динамика себестоимости бурения за 3 года

5. Резервы снижения себестоимости строительства скважин

5.1 Анализ баланса времени бурения

5.2 Резервы снижения себестоимости строительства скважин за счет влияния других факторов

Выводы

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Себестоимость - это один из важнейших показателей эффективности производства. Стоимость отражает весь затраченный труд, необходимый для создания товара и состоит из трех частей: стоимость потребленных средств производства, стоимость необходимого продукта, стоимость прибавочного продукта общества. Так, себестоимость - это часть общественных издержек производства, иначе говоря - это денежные затраты предприятия на производство и реализацию продукции.

В себестоимость буровых работ включаются все затраты, возникающие при строительстве скважин, в том числе на подготовительные работы к строительству скважин, вышек и привышечных сооружений и монтаж бурового оборудования, затраты на проходку ствола скважины, которые изменяются в зависимости от глубины скважины, условий проходки и т.п., затраты на разобщение пластов (крепление и цементирование скважины), в них включены затраты по демонтажу оборудования и вышек.В бурении различают сметную себестоимость строительства скважины, плановую сметную себестоимость метра проходки и фактическую себестоимость метра проходки.

Сметная себестоимость - это нормативные затраты на строительство скважин, установленные нормативными документами. Плановая себестоимость - это сметная себестоимость, уменьшенная на величину возможностей ее снижения. Фактическая себестоимость - сумма всех фактических затрат бурового предприятия на строительство скважин.

В изменении себестоимости отражаются научно-технические, социально-экономические, организационные и другие факторы производства. В себестоимости продукции находит отражение эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, внедрение новой техники и технологии, повышение качества продукции, совершенствование организации производства, труда и менеджмента. Вот поэтому снижение себестоимости продукции и оптимизация затрат являются одними из основных направлений совершенствования экономической деятельности предприятия и вечно находятся в центре внимания.

Пути снижения себестоимости буровых работ следующие: уменьшение норм материальных затрат и использование более дешевых материалов, лучшее использование основных фондов, увеличение скорости бурения, увеличение объема работ.

Все вышеназванное обусловило актуальность курсовой работы.

Объектом курсовой работы является ОАО «Сургутнефтегаз».

Цель работы: повышение эффективности за счет снижения себестоимости бурового производства. Найти причины увеличения, а также факторы снижения себестоимости.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

· Рассмотреть геолого-географическую и технико-технологическую характеристику ОАО «сургутнефтегаз»

· Проанализировать динамику основных технико-экономических показателей, характеризующих деятельность УБР за три последние года.

· Рассмотреть состав затрат на строительство скважин, особенности структуры себестоимости скважин, а так же определить влияние скорости бурения на себестоимость бурения.

· Рассмотреть динамику себестоимости бурения за 3 года, и определить основные факторы снижения (или причины увеличения) себестоимости.

Большинство предприятий стремятся увеличить прибыль производства. Для этого необходим анализ себестоимости продукции, затрат на производство и реализацию продукции, выявления резервов снижения себестоимости.



1. Географо-экономические условия месторождений

Полное официальное наименование - Управление поисково-разведочных работ; является структурным подразделением градообразующего предприятия ОАО «Сургутнефтегаз». Сокращённое наименование - УПРР ОАО «сургутнефтегаз» (или УПРР ОАО «Сургутнефтегаз»).

Местонахождение: 628400, Тюменская область, г. Сургут, ул. Энтузиастов, 35.

Управление поисково-разведочных работ было создано в мае 1995 года на основании приказа ОАО «Сургутнефтегаз» № 291 от 10 апреля 1995 года (см. Приложение №1) на правах структурной единицы с местонахождением в городе Сургуте.

УПРР в своей деятельности руководствуется Положением, Уставом и другими нормативными документами ОАО «Сургутнефтегаз» (далее по тексту Общество), законодательными актами Российской Федерации и субъектов РФ (в том числе нормативными актами органов исполнительной власти Российской Федерации и субъектов РФ), органов местного самоуправления и заключенными договорами.

Задачей УПРР является выполнение объемов по поисково-разведочному бурению и испытанию скважин с целью поиска и разведки нефти и газа, для обеспечения воспроизводства сырьевой базы ОАО «Сургутнефтегаз».

Ресурсная база компании сегодня представлена более чем 150 лицензиями на право пользования недрами, включая лицензии на геологическое изучение, поиск и оценку месторождений, разведку и добычу углеводородного сырья. Рассмотрим основные лицензионные участки, на территориях которых УПРР осуществляет свою деятельность. Данные представим в таблице №1.



Таблица 1 - Перечень лицензионных участков

НГДУ	Лицензионный участок
«Сургутнефть»	Зап-Эргинский, Тончинский, В-Сургутский, Южно-Ютымский, С-Ютымский, Чапровский, Салымский-4 и др.
«Быстринскнефть»	Новобыстринский, Рогожниковский-1 ПУ, Рогожниковский-2 ПУ, Рогожниковский-3 ПУ, Рогожниковский и др.
«Федоровскнефть»	Федоровский и др.
«Комсомольскнефть»	Конитлорский ЛУ, Русскинской, Савуйский ЛУ и др.
«Лянторнефть»	Зап-Камынский, Ларкинский, Ляминский 24, Сыньеганский, Ю-Галяновский, Ю.Мытаяхинский, Ляминский 25, Ю.Ляминский, Ю.Камынский, З-Карпаманский и др.
«Нижнесортымскнефть»	Тянский, Ляминский-8, С-Лабатьюганский, Нижнесортымский, Ай-Пимский, Камынский, Сурьеганский, Ватлорский, Овлихлорский, Ляминский-11, Ляминский-12, Ляминский-10, Лунгорский, Юильский-12, Сургутский-1, Сургутский-2, Верхне-Семиеганский, Эжно-Соимлорский, В.Мытаяхинский, Жумажановский и др.
«Талаканнефть»	Верхнепеледуйский, Пеледуйский, Кедровый, Хоронохский ПУ, Центральный блок Талаканского НГКМ и др.

Рассмотрим основные географические особенности месторождений Западной Сибири на примере Федоровского (НГДУ «Федоровскнефть»), Рогожниковского (НГДУ «Быстринскнефть») месторождений и Якутии на примере Талаканского месторождения (НГДУ «Талаканнефть»). Данные представим в таблице №2.

Проанализировав данные с таблицы №1 и №2, можно сделать вывод, что УПРР ОАО «СНГ» проводит свою деятельность в основном в Западной и Восточной Сибири. Большая часть лицензионных участков ОАО «Сургутнефтегаз» располагается на территории Западной Сибири. С каждым годом растет количество лицензий, полученных на право пользования недрами в Восточной Сибири.

Климат в районе работ резко континентальный. Основные черты климата - холодная зима, жаркое непродолжительное лето, короткая весна и осень, резкие колебания температуры в течение года, месяца и даже суток, что создает неблагоприятные условия для поиска и разведки, но компания делает большой вклад в создание мощной инфраструктуры, что облегчает работу, жизнь и быт сотрудников.

Рельеф местности по всем участкам проводимых работ разнообразный - от низменного плоского до всхолмленного лесистого. Равнинный характер местности в районах Западной Сибири, недостаточный сток атмосферных осадков обусловили наличие заболоченных участков.

1.1 Организационная и производственная структура УПРР ОАО «Сургутнефтегаз»

К настоящему времени структура Управления поисково-разведочных работ состоит из аппарата управления, двух Комплексных экспедиций глубокого разведочного бурения и Службы по организации автомобильных и авиационных перевозок. Организационная структура УПРР представлена в Приложении №2.

Из приложения видно, что предприятие характеризуется стандартной функциональной структурой организации производства с линейным типом полномочий, которые передаются непосредственно от начальника к подчиненному. Такая организационная структура характеризуется развитой иерархией управления, четким разделением труда, а также стимулирует деловую и профессиональную активность, уменьшает дублирование усилий и потребление материальных ресурсов в различных направлениях деятельности института.

Во главе УПРР стоит начальник управления, имеющий заместителей: зам. по производственным вопросам (первый заместитель), зам. по общим вопросам, заместители по социальным и экономическим вопросам, главный инженер и главный бухгалтер. Непосредственно начальнику управления подчиняются также секретариат, административно-хозяйственный отдел, отдел кадров, инженер-программист и юрисконсульт. Заместители отвечают за работу подразделений и отделов согласно их направлению. Все заместители работают в УПРР много лет, как правило, начинали с низов - помощниками бурильщика, стропальщиками и т.д.

В состав УПРР входят две комплексные экспедиции глубокого разведочного бурения (КЭГРБ): Талаканского (Витимского) участка и Лянторского участка, в которые входят одиннадцать бригад бурения и десять бригад испытания, а также службы по организации автомобильных и авиационных перевозок.

В каждую экспедицию входят:

· БПО с цехами,

· РИТС бурения (в первой две РИТС, во второй одна РИТС),

· РИТС испытания (по одной в каждой экспедиции),

· Участок пусконаладочных работ.

Основной костяк предприятия - бригады бурения. Буровая бригада осуществляет непосредственную прокладку нефтяной скважины, ее бурение согласно заданным параметрам. Буровая бригада состоит из четырех вахт, работающих посменно (скользящий график). Руководит бригадой буровой мастер. Также в бригаду входит помощник мастера и два инженера - технолога.

Каждая вахта состоит из бурильщика, первого помбура (он же второй бурильщик), второго и третьего помбуров, слесаря и электрика. Пробуренную скважину после цементирования колонны передают бригадам испытания, которые устанавливают на устье скважины насосно-компрессорное оборудование. Состав бригады испытания аналогичен составу буровой бригады, однако ее численный состав меньше.

Бригады бурения и испытания относятся к структурам районных инженерно-технологических служб (РИТС). К РИТС относится также пуско-наладочная бригада, отлаживающая процесс бурения на вновь смонтированных буровых установках.

Цели и задачи коллектива БПО определяются очень четко и лаконично - обеспечение беспрерывного процесса работы основного производства и внедрение нового технологического оборудования.

В состав БПО входят четыре цеха:

· Прокатно-ремонтный цех бурового оборудования (ПРЦ БО) занимается ремонтом бурового оборудования на базе. В цехе установлены мощные токарные станки, работают отличные специалисты. Восстанавливают практически любую деталь.

· Прокатно-ремонтный цех электрооборудования и электроснабжения - устанавливает на буровой специальное оборудование, подключает к питанию буровые установки и жилые вагончики, устраняет неполадки в энергоснабжении, специалисты КИПиА проводят телефонные линии.

· Цех пароводоснабжения - к нему относятся 23 котельных, расположенных на кустовых площадках.

· Цех труб и турбобуров - занимается обеспечением бригад трубами, при переезде также и перевозкой труб на новую кустовую площадку. В цех входит бурплощадка - в ее обязанностях своевременная доставка на буровые технической оснастки, переводников и химреагентов.

В структуру УПРР входит также вертодром с нахождением в городе Лянторе, который обслуживает весь комплекс работ по строительству скважин, включая подрядные предприятия, участвующие в цикле строительства скважин.



2. Экономика предприятия

2.1 Выполнение производственной программы УПРР «Сургутнефтегаз»

В 2013 году УПРР вело работы на лицензионных участках в 5 административных районах Ханты-Мансийского автономного округа (Сургутском, Ханты-Мансийском, Октябрьском, Белоярском, Кондинском), в Ямало-Ненецком автономном округе (Надымский район), в Тюменской области (Уватский район), в республике Саха (Якутия) в Ленском районе.

За год при плане 277280 м пробурено 280189 м (101,0%), в т.ч.:

· в Западной Сибири - 228862 метра при плане 226130 метров (101,2%),

· в Якутии - 51327 метров при плане 51150 метров (100,3%).

Разведочное бурение - 141368 м при плане 140950 м (100,3%), в т.ч.:

· в Западной Сибири - 122197 м при плане 121800 м (100,3%),

· в Якутии - 19171 м при плане 19150 м (100,1%).

Эксплуатационное бурение - 138821 м при плане 136330 м (101,8%), в т.ч.:

· в Западной Сибири - 106665 м при плане 104330 м (102,2%),

· в Якутии - 32156 м при плане 32000 м (100,5%).

Закончены бурением 112 скважин, в т.ч.:

· 51 - разведочная и поисковая при плане 55 (92,7%),

· 61 - эксплуатационная при плане 48 (127,1%).

Испытано 232 объекта при плане 226 (102,7%), в т.ч.:

· 230 объектов разведочных скважин при плане 226 (101,8%),

· 2 объекта доразведки в эксплуатационных скважинах.

Освоено 49 скважин эксплуатационного бурения при плане 54 (90,7%) бригадами УПРР и 11 скважин бригадами КРС, кроме того, закончено испытаниями 113 объектов с ИП в процессе бурения.

Закончено строительством 125 скважин, в т.ч.:

· 65 разведочных скважин при плане 57 (114,0%),

· 60 эксплуатационных скважин при плане 54 (111,1%).

Сдано НГДУ 127 скважин:

· 67 разведочных скважин,

· 60 эксплуатационных скважин при плане 54 скважины (111,1%).

Фонд скважин, переходящих на 2014 год:

Всего скважин - 38, в т.ч.:

· В бурении - 10,

· В испытании - 7,

· В ожидании испытания - 7,

· В консервации (ожидание ГРП) - 1,

· В ожидании бурения - 13.

Из общего числа законченных строительством разведочных скважин: поисковых - 25 скважин, разведочных - 40 скважин.

Закончено строительство эксплуатационных скважин - 60, в т.ч.:

· Добывающих - 36 скважин,

· Нагнетательных - 18 скважин,

· Водозаборных - 4 скважины,

· Газовых - 2 скважины.

Закончена монтажом 61 буровая установка, кроме того 60 передвижек. Построено разведочных площадок - 69, кустовых (эксплуатационных) - 9, рекультивировано 38 площадок, сдано земель - 639,408 Га земли. Организован предзавоз на 37 точек, в т.ч. в Якутии - 7.

Получен прирост запасов нефти:

· По геологическим данным - 86,929 млн. т

· По извлекаемым запасам - 18,884 млн. т

За год буровыми бригадами пробурено 141368 м разведочных скважин, в т.ч. в Западной Сибири - 122197 м, Якутии - 19171 м и 138821 м эксплуатационных скважин, в т.ч. в Западной Сибири 106665 м, в Якутии - 32156 м. Средняя глубина скважин разведочного бурения составляет 2852 м, в т.ч. в Западной Сибири - 3131 м, в Якутии - 1837 м; в эксплуатационном бурении - 2352 м, в т.ч. в Западной Сибири - 2845 м, в Якутии - 1478 м.

Проходка с отбором керна составила 10275,39 м, линейный вынос керна 9147,06 м, или 89, 0%.

В процессе бурения испытано пластоиспытателем (в открытом стволе) 113 объектов.

Из общего объема разведочного бурения, проходка по типам БУ и конструкциям:

· ДЭП-2900 сложная конструкция - 22101 м,

· ДЭП-2900 простая конструкция - 68501 м,

· Итого ДЭП - 90602 м

· ЭУК-3000 - 9923 м,

· ЭУК с трансформатором - 40843 м,

· Итого ЭУК - 50766 м.

Из общего объема разведочного бурения проходка по целям бурения:

· Разведочное бурение - 82919 м,

· Поисковое бурение - 58449 м.

В 2013 году пробурено 138821 м эксплуатационных скважин, в т.ч.:

· Нагнетательные - 52656 м,

· Водозаборные - 4910 м,

· Газовые - 2867 м,

· Добывающие - 78388 м, в т.ч.

ь Наклонно-направленные - 53334 м,

ь Горизонтальные - 25054 м.

Проходка на одну бригаду бурения за год по УПРР составила 20157 м. Среднегодовое количество буровых бригад - 13,9.



2.2 Анализ технико-экономических показателей по УПРР

Анализ производственной программы предприятия является одной из сторон управления производством, так как материалы анализа служат основанием для планирования, прогнозирования, стратегией деятельности предприятия. Анализ производственной программы предприятия представляет собой процесс изучения работы предприятия как в целом, так и отдельных ее структурных подразделений. Конечной целью анализа является выявление причин отклонения производственной деятельности с целью дальнейшей оценки.

Итоговая система основных технико-экономических показателей построена по логической схеме: от производственно-технического потенциала, который у предприятия имеется в наличии, тех материальных, трудовых и финансовых ресурсов, которые были вовлечены в хозяйственный оборот, к тем конечным результатам, прежде всего финансовым, которые в итоге этим предприятием были получены.

Рассмотрим основные технико-экономические показатели УПРР ОАО «Сургутнефтегаз» в динамике за 3 года - 2011, 2012, 2013 гг. Представим данные в таблице 6.

Таблица 6 - Основные технико-экономические показатели по УПРР «Сургутнефтегаз» в динамике за 2011- 2013 гг.

№	Наименование показателя	Фактические данные	Отклонение
		2011 г.	2012 г.	2013 г.	(2013 г. -2011 г.)	(2013 г. -2012 г.)
					Абс.	%	Абс.	%
1	Сдача скважин НГДУ, в т.ч.: скв	132	126	127	-5	96,2	1	100,8
	Разведка скв	53	49	67	14	126,4	18	136,7
	Эксплуатация скв	79	77	60	-19	75,9	-17	77,9
2	Проходка, в т.ч.: тыс.м	377,603	357,286	280,189	-97,414	74,2	-77,097	78,4
	Разведка тыс.м	155,821	150,402	141,368	-14,453	90,7	-9,034	94
	Эксплуатация тыс.м	221,782	206,884	138,821	-82,961	62,6	-68,063	67,1
3	Коммерческая скорость м/ст.мес	3269	2824	1894	-1375	57,9	-930	67,1
	Разведка м/ст.мес	2094	1868	1506	-588	71,9	-362	80,6
	Эксплуатация м/ст.мес	5396	4497	2571	-2825	47,6	-1926	57,2
4	Механическая скорость м/час	16,44	12,31	7,31	-9,13	44,5	-5	59,4
	Разведка м/час	11,04	8,69	6,49	-4,55	58,8	-2,2	74,7
	Эксплуатация м/час	25,05	17,64	8,37	-16,68	33,4	-9,27	47,5
5	Кол-во буровых бригад, бр.	11	11,9	13,9	2,9	126,4	2	116,8
	Разведка, бр	7,4	7,9	9,2	1,8	124,3	1,3	116,5
	эксплуатация, бр.	3,6	4	4,7	1,1	130,6	0,7	117,5
6	Кол-во бригад испытания бр.	10	11,5	11,8	1,8	118	0,3	102,6
	Разведка бр.	7,5	9,4	9,9	2,4	132	0,5	105,3
	эксплуатация (осв.) бр.	2,5	2,1	1,9	-0,6	76	-0,2	90,5
7	Производительность труда
	а) на 1 работающего Зап. Сибирь м/чел.	319,98	299,07	234,97	-85,01	73,4	-64,1	78,6
	а) на 1 работающего Якутия м/чел.	95,96	92,70	104,32	8,36	108,7	11,62	112,5
	б) на 1 рабочего Зап. Сибирь м/чел.	449,1	420,3	330,25	-118,85	73,5	-90,05	78,6
	б) на 1 рабочего Якутия, м/чел.	131,6	118,91	129,61	-1,99	98,5	10,7	109
	в) на 1 бур. бригаду Зап. Сибирь, м/бр.	36734	33668	27245	-9489	74,2	-6423	80,9
	в) на 1 бур. бригаду Якутия, м/бр.	10268	9579	9332	-936	90,9	-247	97,4
	г) на 1 бр. испытания (освоения), объект	29,2	26,5	24,7	-4,5	84,6	-1,8	93,2
9	Численность, в т.ч.: чел.	1255	1323	1466	211	116,8	143	110,8
	Рабочих, чел.	896	954	1082	186	120,8	128	113,4
	Численность Зап. Сибирь, в т.ч.: чел.	1148	1137	974	-174	84,8	-163	85,7
	Рабочих, чел.	818	809	693	-125	84,7	-116	85,7
	Численность Якутия, в т.ч.: чел.	107	186	492	385	459,8	306	264,5
	Рабочих,чел	78	145	396	318	507,7	251	273,1
10	ФОТ (Зап. Сибирь), т.р.	434037,9	524856	598227	164189,1	137,8	73386,9	114
	Выплаты соц. хар. Зап. Сибирь, т.р.	9308,9	10447,4	9772	463,1	105	-675,4	93,5
	Средняя з/п Зап. Сибирь, руб.	31507	38467,9	51183	19676	162,4	12715,1	133,1
11	ФОТ (Якутия), т.р.	56495	134940,9	437102	380607	773,7	302161,1	323,9
	Выплаты соц. хар. Якутия, т.р.	1420,3	1834,8	2714,3	1294	191,1	879,5	147,9
	Средняя з/п Якутия, руб.	44000	60457,4	74035	30035	168,3	13577,6	122,5
12	Объем выполненных кап.вложений, руб.	4724870	6221826	8319827	3594957	176,1	2098001	133,7
13	Объем выполненных кап.вложений собственный, руб.	3408764	4885247	6704228	3295464	196,7	1818981	137,2
14	Себестоимость 1 м проходки по сметной и фактической стоимости (с подрядчиками), руб.	13349	17414	29694	16345	222,5	12280	170,5

Анализ выполнения производственной программы.

Анализ динамики технико - экономических показателей проведем за 2012 - 2013 годы. Объем работ в бурении измеряется в натуральных показателях (количество скважин, законченных строительством, бурением, испытанием, сданных в эксплуатацию, метры проходки) и в стоимостном измерении (сметная стоимость выполненного объема работ). Поэтому начинают анализ со сравнения натуральных показателей, а затем рассматривают стоимостные.

Выполнение плана по количеству сданных скважин



,

= 127 - 126 = 1

где - абсолютное отклонение по сдаче скважин в эксплуатацию;

N1 и N2 - фактическое количество сданных скважин в 2012 и 2013 годах соответственно;

Изменение по объемам буровых работ в метрах ()

,

= 280189 - 357286 = - 77,1 тыс. м

где Н1 и Н2 - фактический объем проходки в 2012 и 2013 годах соответственно

Вторым шагом анализа является выяснение причин отклонения объемов буровых работ, а т.к. объем бурения определяется

,

Основными факторами являются изменения интенсивного использования имеющегося парка буровых установок путем изменения скорости бурения и время их занятости в работе. Чаще эти факторы действуют одновременно, либо в одном направлении, либо в противоположном. Количественное влияние этих факторов на изменение объем проходки определяется следующим образом:

= (1894 - 2824) · 126,5 = - 117645 м,

= (147,9 - 126,5) · 1894 = 40531,6 м,

где Vком1 ,Vком2 - коммерческая скорость бурения 2012 и 2013 годов соответственно, м/ст. мес.

Ткал1, Ткал2 - время бурения за 2012 и 2013 годы соответсвенно, ст.-мес.

Общее изменение объема бурения составляет

= - 117645 + 40531,6 = - 77,1 тыс. м

Влияние числа используемых БУ:

где БУраб - количество буровых установок, находящихся одновременно в бурении

tкал - время нахождения одной буровой установки в бурении

= 126,5/11,9 = 10,63 ст-мес.; = 147,9/13,9 = 10,64 ст-мес

= (13,9 - 11,9) · 1894 · 10,63 = 40266,4 м

Увеличение БУ с 11,9 до 13,9 привело к увеличению проходки на 40266,4 м.

Влияние изменения времени нахождения одной БУ в бурении:

=(10,64 - 10,63) · 1894 · 13,9 = 263,3 м

Влияние изменения времени нахождения одной БУ в бурении оказалось не значительным.

= 40266,4 + 263,3 = 40529,7 м

= 40529,7 - 117645 = - 77,1 тыс. м

Выводы: наблюдается рост количества сданных разведочных скважин НГДУ (на 36,7%). При этом снижается количество сданных эксплуатационных скважин (на 22,1%). Вдобавок, со снижением роста количества сданных в эксплуатацию скважин, количество пробуренных метров также снижается, т.е. проходка падает. Проходка в 2013 году составляет 280,189 тыс. м, в то время как в 2012 г. проходка была равна 357,286 тыс. м. Наряду с этим, «страдают» технические показатели в бурении. Так, коммерческая скорость сравнительно быстро падает - в 2013 г. она составляет 1894 м/ст. мес, а годом ранее показатель был равен 2824 м/ст. мес. Аналогичная ситуация состоит и с механической скоростью, что характеризует темп разрушения горной породы, - в 2013 г. наблюдается снижение на 40,6%.

Касаясь буровых бригад и бригад испытания, их количество возросло. Количество буровых бригад в 2012 и 2013 гг. составляет 11,9 и 13,9 соответственно, количество бригад испытания 11,5 и 11,8 соответственно. Рост количества бригад в основном связан с расширением района работ.

Анализ продолжительности строительства скважин 2013 года

Общее календарное время бурения по УПРР за 2013 год составляет 106453 часа. Доля времени работ, непосредственно связанных с проходкой, - 53%, в т.ч. в Западной Сибири - 49%, в Якутии - 58,7%.

На ремонтные работы затрачено 6,4% календарного времени бурения, в т.ч. в Западной Сибири - 7, 8% (фонд буровых установок - 55, из них в эксплуатации до 10 лет - 18 шт.; свыше 10 лет - 14; свыше 15 лет - 23), в Якутии - 4,4% (фонд буровых установок - 18, из них 12 - в эксплуатации до 2-х лет, 6 - до 5-ти лет). Потери от брака составили 682 часа, что привело к потере проходки - 2332,6 м. Подробное использование баланса календарного времени бурения представим в таблице 4.

Таблица 4 - Баланс календарного времени бурения по УПРР «СНГ» за 2013 г.

	2013 г.	% к итогу	В т.ч.
			Западная Сибирь	% к итогу	Якутия	% к итогу
Работа по проходке	56402	53,0	30705	49,0	25697	58,7
В т.ч. мехбурение	385346				21522
СПО	15839				3641
расширка	579				189
наращивание	1638				345
Крепление	12459	11,7	6210	9,9	6249	14,3
ПВР	29257	27,5	20043	32,0	9214	21,1
Ремонтные работы	6811	6,4	48594	7,8	1917	4,4
Осложнения	674	0,6	-	-	674	1,5
Брак	682	0,6	682	0,6	-	-
Простои	168	0,2	168	0,3	-	-
У календарного времени	106453	100,0	62702	100,0	43751	100,0

Анализ затрат труда и заработной платы

Анализ проводится по следующим направлениям:

1. Численности и состава работающих;

2. Уровня производительности труда;

3. Использования фонда заработной платы

Анализ численности и состава работающих начинают с определения их абсолютного () и относительного () изменения по каждой категории работающих

= 1466 - 1323 = 143

где Ч1 , Ч2 - численность работающих по категориям за 2012 и 2013 годы соответственно, чел.

Если изменение объема буровых работ связано с изменением соотношения эксплуатационного и разведочного бурения, то

= 1466 - 1323 · 1,41 = -399,4

где ктр - коэффициент трудоемкости

= 0,0052/0,0037= 1,41

ТР1 = Ч1/Н1 =1323/357286 = 0,0037

ТР2 = Ч2/Н2 = 1466/280189 = 0,0052

где ТР1, ТР2 - трудоемкость, выполненного объема работ за 2012 и 2013 год соответственно.

При анализе выполнения плана по производительности труда необходимо определить количественное влияние трех основных факторов: коммерческой скорости Vком, времени бурения (Ткал) и численности работников (Ч).

ПТ2= Н2/Ч2 = 280189/1466 = 191,1 м/чел

ПТ1= Н1/Ч1 =357286/1323 =270,1м/чел

= 191,2 - 270,1 = -78,9 м/чел.

где ПТ1, ПТ2 -производительности труда, м/чел.

м/чел

м/чел



м/чел

За период, сравнивая плановые и фактические показатели, видно, что произошло уменьшение производительности труда на 78,9 м/чел.

Проанализируем, какие факторы повлияли на данное снижение:

а) в результате уменьшения коммерческой скорости на 930 м/ст - мес производительность труда уменьшилась на 88,9 м/чел;

б) увеличение времени нахождения буровых станков в бурении на 21,4 ст. -мес привело к повышению производительности труда на 30,63 м/чел;

в) в результате увеличения среднесписочной численности на 143 человека произошло уменьшение производительности труда на 20,65 м/чел.

Анализ использования фонда заработной платы (ФЗП)

Анализ ФЗП проведем по Западной Сибири.

Абсолютное изменение ФЗП определяется по формуле :

ФЗПАБС = ФЗП2 - ФЗП1, тыс. руб.

ФЗПАБС = 598227 - 524856 = 73371 тыс. руб.

Определение изменения ФЗП по факторам.

а) Изменение ФЗП в результате изменения среднесписочной численности персонала определяется по формуле:

ФЗПч = (Ч2 - Ч1) ·ЗП1, руб.

ФЗПч = (974 - 1137) · 38467,9· 12 = - 75243 тыс. руб.

б) Изменение ФЗП по изменению заработной платы определяется по формуле:

ФЗПЗП = (ЗП2 - ЗП1) · Ч2, руб.

ФЗПЗП = (51183 - 38467,9) · 974·12 = 148614 тыс. руб.

в) Проверка:

ФЗПАБС = ФЗПч + ФЗПЗП;

ФЗПАБС = - 75243 +148614 = 73371 тыс.руб.

Относительное изменение ФЗП определяется по формуле (3.25):

ФЗПОТН = ФЗП2-ФЗП1 · (1-0,6 · ), тыс. руб.

где n - перевыполнение плана производственной программы, определяется по формуле :

n = ,%

,

ФЗПОТН =598227 - 524856 (1-0,6·21,6/100) = 141,4 тыс. руб.

Выводы: Разница между ФЗПФ и ФЗППЛ в течение года, пересчитанная на выполнение объема работ составила 141,4 тыс. руб. Численность рабочих снизилась на 163, вследствие чего ФЗП уменьшился на 75243 тыс. руб. Но за счет увеличения заработной платы ФЗП увеличилось на 73371тыс. руб.

В завершении анализа трудовых показателей выявляют соотношение темпов роста среднего уровня оплаты труда и темпов роста производительности труда. Соотношение устанавливается путем сравнения индексов производительности труда и заработной платы, определения коэффициентов опережения (Коп)

,

где IПТ, IЗП - индексы производительности труда и заработной платы

,

,

Изменение себестоимости единицы продукции

где - изменение себестоимости единицы продукции, %

ЗП'1, ЗП'2 - затраты заработной платы на единицу продукции ;

- удельный вес заработной платы в себестоимости продукции, %

,

= (1,7 - 1) 0,11 = 0,077 (7,7 %)

Анализ изменения себестоимости всего объема работ

Проведем анализ себестоимости по известным данным:

?С = 6221,4 - 8319,2 = -2098 млн. руб.

Изменение себестоимости 1 м:

?СС= (29694 - 17414)357286 = 4387,5 млн. руб.

Вывод: увеличение себестоимости метра проходки значительно повлияло на изменение себестоимости.

Изменение объема проходки:

?СН = (280189 - 357286) 17414 = - 1342,6 млн. руб.

Вывод: уменьшение объема проходки привело к уменьшению себестоимости. скважина бурение себестоимость месторождение

?Сабс = ?С1м ± ?СН

?Сабс = 4387,5 - 1342,6 = 3044,9 млн. руб.

Вывод: Себестоимость строительства скважин за год увеличилась на 3044,9 за счет увеличения себестоимости 1 метра проходки.

Cебестоимость выполненного объема работ (Спл):



где Ссм - сметная стоимость буровых работ, тыс. руб.;

ПН - плановые накопления (нормативная прибыль бурового предприятия), тыс. руб.;

возможное снижение себестоимости буровых работ, тыс. руб.

= 8319,9 млн. руб.; = 0,32 ЗП2 = 0,3251183 12 1466 = 288,1 млн. руб.

= + = 288,1 + 8319,9 = 8608 млн. руб.



3. Состав затрат на строительство скважин

Состав затрат на строительство скважин. Особенности структуры себестоимости скважин. Влияние скорости бурения на себестоимость бурения.

Затраты, образующие себестоимость строительства скважины, группируют в следующие разделы и статьи калькуляции.

Раздел I. Подготовительные работы к строительству скважин.

Подготовительные работы, являющиеся первоначальным этапом в строительстве скважин, включают в себя следующие виды работ и затрат: планировку площадки под буровую скважину; рубку и валку леса; строительство подъездного пути; сооружение и разборку водопроводов, глинопроводов, паропроводов; сооружение и разборку линий электропередач (силовых и световых), линий связи и другие работы, связанные с началом строительства скважины.. Когда подготовительные работы выполняются специализированными строительными организациями на субподрядных началах, расходы буровых предприятий слагаются из затрат, предъявленных субподрядчиками за выполненные работы. Подготовительные работы к строительству скважин, выполняемые непосредственно силами буровых предприятий, складываются из отдельных элементов затрат - заработной платы, материалов, транспорта, стоимости услуг строймеханизмов и других расходов.

Раздел II. Строительство и разборка наземных сооружений, монтаж и демонтаж оборудования.

Производство работ по строительству и разборке вышки и привышечных сооружений, монтажу и демонтажу оборудования, включенное всей своей стоимостью в один комплексный раздел затрат, так же как и подготовительные работы, слагается из нескольких видов строительных и монтажных работ. Основными из них являются: сборка, разборка или перетаскивание вышки; строительство и разборка привышечных сооружений, монтаж и демонтаж бурового (механического и силового) оборудования и др.

Раздел III. Бурение скважины.

В этом разделе концентрируются затраты по проходке и креплению скважины, которые группируются в следующие статьи калькуляции:

Материалы. Эта статья включает затраты на материалы, используемые при проходке и креплении скважины.

Основная заработная плата. По этой статье показывается основная заработная плата рабочих буровых бригад и рабочих по приготовлению промывочной жидкости за время проходки и крепления скважин.

Расходы по эксплуатации бурового оборудования и инструмента. Эта статья объединяет группу затрат, связанных с содержанием и эксплуатацией бурового оборудования и инструмента, бурильных труб, турбобуров (электробуров) и долот.

Транспортные расходы. Эта статья объединяет расходы по перевозке грузов со складов или баз на буровые, по перевозке вахт а также по содержанию обслуживающего транспорта, используемого для доставки разных мелких материалов, применяемых при обслуживании буровых.

Энергетические затраты. Эта статья связана с потреблением различных видов энергии - электроэнергии, энергии двигателей внутреннего сгорания, и пара - используемых при проходке и креплении скважины.

Прочие услуги вспомогательных производств и со стороны и другие расходы. В эту статью включаются расходы на тампонажные работы, эксплуатацию теплофикационной котельной, текущие ремонты, производимые сторонними организациями, и другие расходы.

Раздел IV. Испытание скважин на продуктивность.

В этом разделе калькуляции концентрируются все расходы по испытанию скважин на продуктивность.

Промыслово-геофизические работы. В эту статью включают расходы по промыслово-геофизическим исследованиям в скважинах.

Внедрение новой буровой техники обеспечивает повышение прибыли в результате снижения себестоимости строительства скважины.

Сокращение цикла строительства скважин обеспечивает их ускоренный ввод в эксплуатацию, что дает эффект не только в увеличении объема добычи нефти и газа, но и в снижении себестоимости строительства скважин.

При увеличении скорости бурения изменяется объем производства и соответственно себестоимость строительства скважин, поэтому снижение себестоимости 1 м бурения скважины один из основных источников эффективности систем автоматизированного управления процессом бурения. Снижение себестоимости изменяется с одной стороны, за счет роста производительности труда, а с другой - за счет меньших удельных расходов истирающих материалов, инструмента, энергии, увеличения межремонтных сроков оборудования и т.д.

В бурении принято деление затрат на зависимые от времени бурения и от объема бурения.

Структура себестоимости сооружения поисково-разведочных скважин и скважин глубокого разведочного бурения по отдельным районам и целям существенно меняется, но затраты, зависящие от времени, во всех случаях преобладают. Поэтому основным путем снижения себестоимости буровых работ является повышение скорости бурения, что позволяет уменьшить эти затраты.

В то же время часть затрат зависит от объема бурения - стоимость обсадных труб, долот, цемента, износ бурильных труб. Эти расходы могут быть сокращены увеличением стойкости инструмента, упрощением конструкции скважин, уменьшением диаметра скважин и колонн.

Главные пути снижения себестоимости -- это совершенствование буровой техники и технологии, организации производства и труда.

Поскольку бурение нефтяных и газовых скважин является материалоемкой отраслью, основными направлениями совершенствования производства и экономии материальных затрат являются: упрощение и облегчение конструкций скважин, внедрение прогрессивных методов сооружения буровых, рациональное применение кустового бурения, улучшение технологии приготовления и применения промывочных жидкостей, ускорение бурения скважин, массовое использование испытателей пластов и др.



4. Динамика себестоимости бурения за 3 года

Основные факторы снижения (или причины увеличения) себестоимости. Анализ затрат на строительство скважин в прошедшем году, выявление причин отклонения фактических затрат от плановых

Произведем анализ общих затрат на разведочное и эксплуатационное бурение.

Стоимость 1 метра проходки в 2013 г. увеличилась в сравнении с 2012 годом на 70,52 % и составила 29694 руб./метр, с учетом подготовительных, вышкомонтажных работ и собственных затрат(таблица 4.1). При этом в 2012 году стоимость 1 м проходки снизилась в сравнении с 2011 годом на 30,45 %.

Таблица 4.1 Структура себестоимости метра проходки

Наименование	2011	2012	2013
	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %
Проходка, м	377603			357286			280189
Общие затраты, всего	4724870	12513	100	6221826	17414	100	8319827	29694	100
Подготовительные работы	850476,6	2252	18%	995492	2786	16%	1247974	4454	15%
Вышкомонтажные работы	566984,4	1502	12%	746619	2090	12%	915181	3266	11%
Собственные затраты	3307409	8759	70%	4479715	12538	72%	6156672	21974	74%

Определим основные причины увеличения себестоимости метра проходки.

?Увеличение затрат на заработную плату рабочим за счет влияния инфляционной составляющей

?Увеличение затрат за счет нерационального использования производственных фондов.

?За счет падения роста технических показателей в бурении (коммерческой скорости, механической скорости, проходки на долото, увеличения цикла строительства скважин).

?За счет уменьшения объема работ.

?Также за счет падения роста производительности труда.

Таблица 4.2 Стоимость эксплуатационного бурения

Наименование	2011	2012	2013
	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %
Проходка, м	221782			206884			138821
Общие затраты, всего	4724870	21304	100	6221826	30073	100	8319827	59932	100
Подготовительные работы	755979,2	3408,6	16	746619,12	3608,76	12%	831982,7	5993,2	10%
Вышкомонтажные работы	661481,8	2982,6	14	808837,38	3909,49	13%	998379,24	7191,8	12%
Собственные затраты	3307409	14912,8	70	4541933,0	21953,29	73%	6489465,0	46747,0	78%

По приведенной таблице можно увидеть, что собственные затраты в 2013 году увеличились 42,88%. Поэтому суммарное уменьшение стоимости проходки такое незначительное. Рост собственных затрат можно объяснить повышением цен на энергию и топливо и использованием более дорогостоящих материалов.

Таким образом из приведенных таблиц можно увидеть, что, несмотря на все проводимые мероприятия по снижению затрат, себестоимость метра проходки не всегда изменяется в сторону снижения.

Теперь проведем анализ собственных фактических затрат.

Основной вид деятельности ОАО «СНГ» - это строительство нагнетательных, разведочных, эксплуатационных скважин. Для этого достаточно большую долю затрат составляют сырье, материалы и услуги специального назначения ( в нашем случае более 50% всех затрат). Сюда можно отнести расходы на приобретения основных и вспомогательных материалов, топлива, энергии, услуг баз, транспорта и пр. Эти затраты всегда напрямую зависят от объема производства, в нашем случае от глубины скважины. Примерами этих затрат являются химреагенты, цемент, опрессовка обсадных труб, прокатка и износ долот, износ обсадных и бурильных труб и так далее.

В 2013 году на долю материальных затрат приходится 61,5% от всей фактической суммы затрат.

Однако по разведочному бурению стоимость 1 метра проходки в 2013 г. увеличилось в сравнении с 2012 годом на 7,3 % и составила 4386 руб./метр, в том числе по подготовительным, вышкомонтажным работам и собственным затратам (таблица 4.3).

Таблица 4.3 Себестоимость разведочного бурения

Наименование	2011	2012	2013
	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %	Всего тыс. руб.	На 1 м, руб.	Удельный вес, %
Проходка, м	155821			150402			141368
Общие затраты, всего	645334,5	4142	100	657385	4371	100	698360	4940	100
Подготовительные работы	103253	662,72	16%	105182	699,36	16%	104754	741	15%
Вышкомонтажные работы	77440	497,04	12%	98607	655,65	15%	97770,04	691,6	14%
Собственные затраты	464640	2982,24	72%	453596	3015,9	69%	495835,6	3507,4	71%

Рассмотрим каждый пункт фактических затрат.

Материальные затраты включают в себя следующие статьи:

1. «Материалы» - в этот пункт входят все затраты, связанные с бурением и креплением скважин. А именно: трубы обсадные, цемент, реагенты для приготовления буровых растворов, тампонажных растворов, вспомогательные материалы, долота и прочее. За 2013 год уровень затрат по материалам увеличился на 388023 тыс рублей за счет увеличения объема производства и удорожания материалов. Процентное содержание затрат по материалам увеличилось на 0,7% за счет увеличения количества используемого материала.

2. «Топливо» - сырье, приобретенное со стороны для технологических и производственных нужд. Затраты на топливо увеличились на 1 251 742 тыс. рублей. Удельный вес увеличился на 1,3%/

3. «Электроэнергия» - потребляемая электроэнергия на производственные и технологические нужды. Рост составил 105 234 тыс.руб.

Увеличение затрат произошло из-за увеличения расценок в 1,5 раза. Расход количества электроэнергии на 1 метр проходки не изменился.

4. «Услуги». В этот пункт входят услуги транспорта, услуги проката оборудования, услуги собственных цехов, услуги сторонних предприятий (геофизические работы, кислотные обработки, услуги технологического сервиса), ремонты. Затраты снизились на 870 214 тыс. руб. Удельный вес снизился на 3,8%. Это можно объяснить сокращением осложнений и аварий, увеличением скорости проходки более высококачественных долот, совершенствованием оборудований.

Наибольший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на услуги (43,9 % в 2012 году и 40,1 % в 2013 году) в общей сумме затрат на производство.

По статье «Зароботная плата» себестоимость в 2013 году увеличилась на 289673 тыс. рублей. Среднемесячный доход рабочих буровых бригад составил 63359 рублей, что на 7260 рублей больше, чем в 2012 году. На данное увеличение повлияло:

1) Рост тарифов и окладов в 2013 г по сравнению с 2012 г. На последующие годы также планируется рост тарифов;

2) Увеличение выплат по районному коэффициенту и северной надбавке.

Такж...