Проблемы добычи сланцевого газа в Украине

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРОБЛЕМЫ ДОБЫЧИ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА В УКРАИНЕ

Гринь С.А.

Мацкевич Ю.Р.

Постановка проблемы. Актуальность проблемы заключается в том,что современная технология добычи сланцевого газа может привести к серьезным последствиям для экологии. Самую главную угрозу для окружающей среды таит в себе основной метод извлечения полезного ископаемого из недр земли. Речь идет о фрекинге. Он, представляет собой подачу в земной пласт воды (под очень большим давлением). Подобного рода воздействие способно оказать выраженное негативное влияние на окружающую среду. Огромный вред от добычи сланцевого газа может превратить жизнь людей на прилежащих территориях в кошмар. Яркий пример -- существующие проблемы с экологией как минимум в трех штатах Америки, постепенно приобретающие статус катастрофы.

Изложение материала. Что такое сланцевый газ? Это полезное ископаемое, которое добывается из особого вида минералов -- горючих сланцев. Основной метод, с помощью которого ведется добыча сланцевого газа, последствия которой мы сегодня, руководствуясь позициями экспертов, изучим -- фрекинг, или гидроразрыв пласта. Устроен он примерно так. В земные недра вводится в почти горизонтальном положении труба, а одно из ее ответвлений выводится на поверхность. В процессе фрекинга в газохранилище нагнетается давление, которое способствует выходу сланцевого газа наверх, где он и собирается.

Украина может обрести энергетическую независимость не ранее, чем через 10-20 лет, когда средства и технологии позволят ей выйти на этап добычи сланцевого газа в промышленных масштабах. Но в Украине имеется достаточный потенциал и для развития добычи традиционных углеводородов, для освоения которых нужны те же инвестиции и применение новых технологий. Так считают руководители группы компаний «Надра», о чем они рассказали во время презентации итогов двадцатилетней деятельности группы в области геологоразведки и добычи углеводородов, которая состоялась в рамках пятнадцатой Международной выставки «Нефть и газ 2011».

«Большая часть месторождений, которые уже открыты, и продолжают открываться в Украине -- это, в основном, работа нашей компании», -- отметил Иван Гафич, заместитель гендиректора компании «Интегрированные нефтегазовые технологии Надра». Входящие в состав «Надра» компании в настоящее время предоставляют самый широкий спектр услуг -- от поиска месторождений и геологической оценки территорий до проектирования и обустройства месторождений и управления их разработкой. В последнее время группа «Надра» ко всему прочему заинтересовалась проектами, связанными с освоением запасов метана угольных месторождений и сланцевого газа на территории Украины.

Главным заказчиком услуг «Надра» является «Нафтогаз Украины», в частности, компании ПАО «Укрнафта» и ДК «Укргаздобыча». Группа «Надра» в то же время сотрудничает и с другими крупнейшими нефтегазодобывающими компаниями, которые работают в Украине -- Regal Petroleum, Shell, Cadogan Petroleum, «Пласт», «Полтавская газонефтяная компания», «Гео-альянс», «Куб- газ», «Бориславская нефтяная компания».

За свою двадцатилетнюю деятельность группа «Надра» открыла двадцать три месторождения и 47 залежей газа и нефти. Большинство геологоразведочных проектов в данное время реализуется в трех бассейнах -- Западном, Восточном и Южном.

Так, по заказу управления по буровым работам «Укрбургаз» (филиал «Укргаздобычи»), «Укрнафты» и некоторых других добывающих предприятий открыты месторождения Аксю- товское, Северо-Коробочкинское, Денисовское, Крутогоровское, Боровое, выявлен ряд залежей

(Максальское, Южно-Шевченковское, Северо- Волвенковское, Сахалинское месторождения).

Как отметил Гафич, компания «Интегрированные нефтегазовые технологии Надра» занимается комплексным управлением проектами, проводит инвестиционный анализ наиболее перспективных площадей, производит ресурсную оценку месторождений и рисков их освоения.

В области геолого-геофизического сервиса группа компаний «Надра» первой в стране начала производить телеметрическое многоканальное сейсморазведочное оборудование и вибрационные источники сейсмоволн.

В целом группой компаний «Надра» в области сейсморазведки выполнено работ: 31590 погонных километров 2D-сейсморазведки, 10218 квадратных километров 3D-сейсморазведки, проведено комплексных геофизических исследований на площади 4367 квадратных километра.

Специалисты группы «Надра» работают над расширением методов проведения геофизических исследований: внедряются объемная и линейная сейсморазведка невзрывными и взрывными методами, проводится вертикальное сейсмическое профилирование, исследование зоны малых скоростей, а в последнее время -- магнитные и гравитационные исследования.

При этом Гафич высказал мнение, согласно которому Украина не владеет на данный момент технологиями, которые позволили бы избавиться от имеющейся зависимости от внешних источников снабжения природным газом в течение ближайшего десятилетия. «Покупать газ придется у Российской Федерации, а если не у России, то у другой страны. Но мы можем сами наращивать добычу газа, повышая при этом энергетическую независимость государства», -- отметил специалист.

Ресурсный потенциал газа и нефти в Украине, согласно его словам, составляет 7-9 триллионов тонн условного топлива, из них до 7 триллионов тонн приходится на газ и около 2 триллионов тонн -- на нефть. Третья часть месторождений находятся шельфе Азовского и Черного морей, который в настоящее время освоен на 4-5%. «А по метану угольных пластов мы находимся на 4-5 месте в мире, и приблизительно на таком же месте -- по запасам сланцевого газа. Сланцевый газ в Украине есть, потенциал у нас на самом деле очень большой», -- отметил Гафич.

«Основная причина, по которой мы не можем в данный момент отказаться от поставок газа -- высокая себестоимость добычи. На первой стадии нужны государственные средства. К примеру, бурение одной скважины сегодня обходится в 1-2 миллиона долларов», -- сказал Богдан Лелик, гендиректор ООО «Буровая компания Надра».

Как сообщил Ленхард Хериберт, заместитель гендиректора компании «Интегрированные нефтегазовые технологии Надра», группа компаний «Надра» является партнером Halliburton по реализации проектов по освоению запасов сланцевого газа в Украине. Halliburton является одним из лидеров в мире по внедрению технологий пластового гидроразрыва, которые были разработаны для добычи метана из угольных пластов, и впоследствии стали применяться и на месторождениях сланцевого газа.

«В Европе по освоению сланцевого газа впереди всех -- Польша: на сегодня выдано свыше 70 лицензий, построены десятки скважин. Правда, результаты не дают возможности надеяться на такую же удачную промышленную разработку, как в Соединенных Штатах, но время расставит все точки над «и». В Украине главным объектом по разработке сланцевого газа может быть бассейн, который берет начало в Польше и продолжается в Западной Украине», -- отметил Хериберт.

Сланцевый газ в Украине будет оценен в следующем году. Как сообщил Гафич, его компания с этой целью в 2012 году начнет строительство специальных скважин. В настоящее время в отдельных зонах потенциальных месторождений сланцевого газа ряд скважин уже пробурен, но достаточные для промышленной разработки дебиты не получены. «Основная проблема, с которой сталкивается большинство добывающих компаний, -- отсутствие современных технологий бурения. Наша компания приступила к закупке специального оборудования, чтобы в 2012 году приступить к буровым работам и оценить ресурсный потенциал месторождений сланцевого газа», -- сказал он.

Только после бурения и проведения исследований можно будет говорить о реальных запасах этого вида топлива в Украине. «До этого любые разговоры о запасах сланцевого газа -- чистая теория», -- подчеркнул Гафич. После выполнения оценки запасов нужно также провести оценку возможности добычи сланцевого газа в промышленных масштабах, на что может уйти несколько лет.

Поэтому, как считает Гафич, сланцевый газ в Украине будет добываться не ранее, чем через десять лет. «Важный период -- тестирование, работы по бурению технологических скважин, организация данного вида бизнеса. Добыча сланцевого газа не требует специальной инфраструктуры, но нуждается в больших затратах на всех остальных стадиях. Любой «сланцевый» проект -- это, прежде всего, миллиарды долларов, сотни и тысячи пробуренных скважин», -- подчеркнул специалист.

При этом не следует забывать об экологических аспектах, о чем сейчас во всем мире сильно дискутируют. «Экология сланцевых проектов представляет собой действительно сложный вопрос. Во всяком случае, это влияние уже ощутимо и превышает таковое при разработке традиционных залежей углеводородов. Одна из основных экологических проблем для добычи сланцевого газа -- использование и последующая утилизация воды во время использования технологии гидроразрыва пласта», -- отметил Гафич. импорт сланцевый газ добыча

Группа компаний «Надра», по его словам, не занимается непосредственно гидроразрывами пластов, а отвечает только за сопровождение подобных проектов, в том числе за исследование скважин, подготовку их к освоению, контроль результатов.

Как избежать экологических рисков

Вредные последствия для экологии при добыче сланцевого газа можно свести к минимуму при помощи технологии пропанового фрекинга. Она отличается от обычного гидроразрыва тем, что вместо традиционной смеси для ГРП в скважину закачивается сжиженный пропан. Так как он полностью испаряется после проведения гидроразрыва, а химикаты в этом случае не используются, риски загрязнения воды или почвы при пропановом фрекинге чрезвычайно малы. Также при применении этой технологии не истощаются водные источники в районе добычи сланцевого газа, так как для гидроразрыва с применением пропана вода не нужна.

Что касается опасности возникновения землетрясения при проведении ГРП и загрязнения воздуха в результате работы оборудования для добычи сланцевого газа, то этих вредных последствий применение пропана избежать не позволяет. Но, несмотря на большую экологическую безопасность, по сравнению с обычным ГРП, у этой технологии есть один существенный минус -- пропановый фрекинг в полтора раза повышает расходы на проведение гидроразрыва пласта. Из-за высоких расходов на проведение гидроразрыва подробным способом ее применение пока целесообразно только на месторождениях с высокой рентабельностью.

Таким образом, в аргументах как противников, так и сторонников сланцевого газа есть определенный смысл. Добыча сланцевого газа, безусловно, вредна для экологии и здоровья людей. Но в некоторых случаях, вроде загрязнения грунтовых вод и почвы, негативное влияние явно преувеличивается. К тому же противники добычи газа из горючих сланцев не обращают внимания на то, что разработка угля наносит здоровью живущих недалеко от шахт людей не меньший ущерб, а гидроразрыв активно применяется и при добыче природного газа и нефти.

Выводы. 1. Запасы воды, которые требуются для разработки, поистине огромны -- от 5 000 до 20 000 тонн только на одну скважину. А общее их количество на одном квадратном километре составляет 10-15 штук.

2. В области месторождений накапливается большое количество зараженной химикатами воды. Плодородность почвы падает, грунтовые воды становятся непригодными для использования.

3. Через 10-20 лет после добычи в верхних слоях грунтовых вод обязательно появятся бензол, мышьяк, толуол, диметилбензол и еще около 500 различных вредных химикатов в количестве, значительно превышающем норму.

4. Добыча сланцевого газа приводит к большим потерям метана. В результате значительно усиливается парниковый эффект.

5. Знаете, почему в некоторых районах Пенсильвании воду можно поджечь? Через трещины и разломы земных пород в грунтовые воды попадает масса токсичных веществ. «Неплохая» перспектива для жителей Донбасса.

6. Использование технологии гидроразрыва приводит к значительным выбросам углекислого газа.

7. Местность, в которой добывается сланцевый газ, активно загрязняется радиоактивными веществами.

8. Все грядущие поколения жителей Донбасса будут лишены запасов пресных подземных вод, стоит только добыче сланцевого газа развернуться в полную силу.

Гидроразрывы пласта значительно увеличивают вероятность землетрясений, которые провоцирует давление в скважине в 1,5 тысяч атмосфер.

Список литературы

1. Белов С.В. Охрана окружающей среды / С.В. Белов. - М.: Высш. шк., 1991.

2. Буктышнов А.Д. Природа мира: леса / А.Д. Буктышнов, Б.И. Грошев, Г.В. Крылов. - М.: Мысль, 1981.

3. Никаноров А.М., Хоружая Т.А. Глобальная экология: Учебное пособие. - М.: Изд. ПРИОР, 2000. - С. 85-90.

Аннотация

ПРОБЛЕМЫ ДОБЫЧИ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА В УКРАИНЕ

Статья посвящена глобальной проблеме, связанной с добычей сланцевого газа в мире и в Украине, в частности, последствия и пути их решения. Автор предлагает обсудить о том, насколько большое влияние может оказать разработка сланцевых газа и нефти. В статье детально описывается технология добычи сланцевого газа. В настоящее время сланцевый газ является региональным фактором, который имеет значительное влияние только на рынок стран Северной Америки. В числе факторов, положительно влияющих на перспективы добычи сланцевого газа: близость месторождений к рынкам сбыта; значительные запасы; заинтересованность властей ряда стран в снижении зависимости от импорта топливно-энергетических ресурсов. В то же время у сланцевого газа есть ряд недостатков, негативно влияющих на перспективы его добычи в мире. Среди таких недостатков: относительно высокая цена без наценки; непригодность для транспортировки на большие расстояния; быстрая истощаемость месторождений; низкий уровень доказанных запасов в общей структуре запасов; значительные экологические риски при добыче. Ключевые слова: сланцевый природный газ, гидроразрыв пласта, фрекинг, наклонно-горизонтальное бурение, нетрадиционные методы добычи, перспектива добычи, комплексное решение.

Размещено на Allbest.ru