Расчет необходимости установки регуляционных сооружений на мостовой переход
Гидрологические и морфометрические расчеты. Определение предела размыва и времени, необходимого для его достижения. Вычисление группы мостового перехода и максимального размыва. Проектирование подходов к мостовому переходу и регуляционных сооружений.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.10.2017 |
Размер файла | 443,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Гидрологические расчеты
По значениям, данным из наблюдений за уровнем воды на водомерном посту, составим ранжированный ряд уровней Н, и найдем эмпирические вероятности превышения Р по формуле
Р = m/ n+1*100% , где
m - порядковый номер члена ранжированного ряда,
n - число лет наблюдений.
Таблица 1.
№ |
год |
H ранж., см |
Р,% |
|
1 |
1996 |
690 |
5 |
|
2 |
1989 |
650 |
10 |
|
3 |
1992 |
625 |
15 |
|
4 |
2001 |
605 |
20 |
|
5 |
1988 |
590 |
25 |
|
6 |
2000 |
565 |
30 |
|
7 |
1995 |
550 |
35 |
|
8 |
1999 |
520 |
40 |
|
9 |
1987 |
490 |
45 |
|
10 |
1998 |
470 |
50 |
|
11 |
1994 |
450 |
55 |
|
12 |
2003 |
440 |
60 |
|
13 |
2002 |
430 |
65 |
|
14 |
1997 |
420 |
70 |
|
15 |
1991 |
410 |
75 |
|
16 |
1986 |
390 |
80 |
|
17 |
1993 |
350 |
85 |
|
18 |
1990 |
310 |
90 |
|
19 |
1985 |
290 |
95 |
Данные значения уровней Н и соответствующие эмпирические вероятности превышения Р наносим на клетчатку вероятностей, по ней определяем расчетный уровень воды вероятностью превышения 1% (H1%), а затем находим абсолютную отметку расчетного уровня высокой воды РУВВ:
РУВВ = H1% +"0"
где "0" - отметка нуля водопоста
H1% =722 см
"0"=203.0 м
РУВВ=203.0+7.22=210.22 м.
2. Морфометрические расчёты
По эмпирической кривой вероятности находим для расчетной вероятности превышения Рэ = 1% расчетное значение уровня (в отсчетах реки водопоста) H1% = 7.22 м.
Определяем абсолютную отметку расчетного уровня высокой воды РУВВР% по формуле:
РУВВ Р%=Н Р% + "0"
где H1% = 6.93 м - уровень расчетной вероятности превышения;
"0" = 203.0 м отметка "0" графика водопоста.
РУВВ Р% =203.0+7.22=210.22 м.
По имеющемуся морфоствору, морфологическому и геометрическому описанию русла и пойм, вычисляем на j-ом уровне воды для каждого i-го характерного участка:
> среднюю глубину потока hij
hij=щij /Вij ,
где щij - площадь живого сечения долины на i-ом участке при j-ом уровне воды; Вij - ширина i -го участка при j-ом уровне;
> среднюю скорость течения vij:
vij=mih2/3ijI1/б2 ,
где тi - показатель ровности; hij - средняя глубина потока на i-ом участке при j-ом уровне воды; Iб - бытовой уклон свободной поверхности;
> расход Qy:
Qy = щij vij ;
> общий расход Qi:
Qi = ? Qij .
Результаты расчета приведены в табл. 2.
Таблица 2
№ |
Отметка H?, м |
измеритель |
участки |
Всего Q? , м?/c |
|||
левая пойма |
русло |
правая пойма |
|||||
1 |
200,5 |
B? , м |
75,00 |
5,09 |
|||
щ? , мІ |
18,75 |
||||||
h? , м |
0,25 |
||||||
V? , м/с |
0,27 |
||||||
Q? , м?/с |
5,09 |
||||||
2 |
201 |
B? , м |
150,00 |
32,35 |
|||
щ? , мІ |
75,00 |
||||||
h? , м |
0,50 |
||||||
V? , м/с |
0,43 |
||||||
Q? , м?/с |
32,35 |
||||||
3 |
201,5 |
B? , м |
200,00 |
96,87 |
|||
щ? , мІ |
162,50 |
||||||
h? , м |
0,81 |
||||||
V? , м/с |
0,60 |
||||||
Q? , м?/с |
96,87 |
||||||
4 |
202 |
B? , м |
250,00 |
200,63 |
|||
щ? , мІ |
275,00 |
||||||
h? , м |
1,10 |
||||||
V? , м/с |
0,73 |
||||||
Q? , м?/с |
200,63 |
||||||
5 |
202,5 |
B? , м |
269,08 |
363,83 |
|||
щ? , мІ |
404,77 |
||||||
h? , м |
1,50 |
||||||
V? , м/с |
0,90 |
||||||
Q? , м?/с |
363,83 |
||||||
6 |
203 |
B? , м |
288,16 |
569,05 |
|||
щ? , мІ |
544,08 |
||||||
h? , м |
1,89 |
||||||
V? , м/с |
1,05 |
||||||
Q? , м?/с |
569,05 |
||||||
7 |
203,5 |
B? , м |
307,24 |
815,90 |
|||
щ? , мІ |
692,93 |
||||||
h? , м |
2,26 |
||||||
V? , м/с |
1,18 |
||||||
Q? , м?/с |
815,90 |
||||||
8 |
204 |
B? , м |
326,32 |
1104,58 |
|||
щ? , мІ |
851,32 |
||||||
h? , м |
2,61 |
||||||
V? , м/с |
1,30 |
||||||
Q? , м?/с |
1104,58 |
||||||
9 |
204,5 |
B? , м |
345,39 |
1435,68 |
|||
щ? , мІ |
1019,24 |
||||||
h? , м |
2,95 |
||||||
V? , м/с |
1,41 |
||||||
Q? , м?/с |
1435,68 |
||||||
10 |
205 |
B? , м |
364,47 |
1810,00 |
|||
щ? , мІ |
1196,71 |
||||||
h? , м |
3,28 |
||||||
V? , м/с |
1,51 |
||||||
Q? , м?/с |
1810,00 |
||||||
11 |
УМВ 205,5 |
B? , м |
383,55 |
2228,45 |
|||
щ? , мІ |
1383,72 |
||||||
h? , м |
3,61 |
||||||
V? , м/с |
1,61 |
||||||
Q? , м?/с |
2228,45 |
||||||
12 |
206 |
B? , м |
12,50 |
383,55 |
10,20 |
2767,43 |
|
щ? , мІ |
3,13 |
1575,50 |
2,01 |
||||
h? , м |
0,25 |
4,11 |
0,20 |
||||
V? , м/с |
0,16 |
1,76 |
0,14 |
||||
Q? , м?/с |
0,51 |
2766,64 |
0,28 |
||||
13 |
206,5 |
B? , м |
62,50 |
383,55 |
25,82 |
3349,83 |
|
щ? , мІ |
21,88 |
1764,87 |
11,01 |
||||
h? , м |
0,35 |
4,60 |
0,43 |
||||
V? , м/с |
0,20 |
1,89 |
0,23 |
||||
Q? , м?/с |
4,46 |
3342,80 |
2,56 |
||||
14 |
207 |
B? , м |
112,50 |
383,55 |
41,45 |
3997,44 |
|
щ? , мІ |
65,63 |
1956,64 |
27,83 |
||||
h? , м |
0,58 |
5,10 |
0,67 |
||||
V? , м/с |
0,29 |
2,03 |
0,31 |
||||
Q? , м?/с |
18,82 |
3969,85 |
8,77 |
||||
15 |
207,5 |
B? , м |
162,50 |
383,55 |
57,07 |
4716,98 |
|
щ? , мІ |
134,75 |
2150,76 |
52,46 |
||||
h? , м |
0,83 |
5,61 |
0,92 |
||||
V? , м/с |
0,36 |
2,16 |
0,39 |
||||
Q? , м?/с |
48,86 |
4647,75 |
20,37 |
||||
16 |
208 |
B? , м |
212,50 |
383,55 |
72,70 |
5495,96 |
|
щ? , мІ |
228,13 |
2342,60 |
84,90 |
||||
h? , м |
1,07 |
6,11 |
1,17 |
||||
V? , м/с |
0,43 |
2,29 |
0,46 |
||||
Q? , м?/с |
98,25 |
5359,03 |
38,68 |
||||
17 |
208,5 |
B? , м |
287,13 |
383,55 |
88,32 |
6341,40 |
|
щ? , мІ |
353,13 |
2534,38 |
125,16 |
||||
h? , м |
1,23 |
6,61 |
1,42 |
||||
V? , м/с |
0,47 |
2,41 |
0,52 |
||||
Q? , м?/с |
166,52 |
6110,01 |
64,87 |
||||
18 |
209 |
B? , м |
362,50 |
383,55 |
103,93 |
7267,77 |
|
щ? , мІ |
515,63 |
2726,15 |
173,22 |
||||
h? , м |
1,42 |
7,11 |
1,67 |
||||
V? , м/с |
0,52 |
2,53 |
0,58 |
||||
Q? , м?/с |
267,90 |
6899,84 |
100,03 |
||||
19 |
209,5 |
B? , м |
437,50 |
383,55 |
120,61 |
8270,02 |
|
щ? , мІ |
715,63 |
2915,58 |
229,36 |
||||
h? , м |
1,64 |
7,60 |
1,90 |
||||
V? , м/с |
0,57 |
2,65 |
0,63 |
||||
Q? , м?/с |
408,12 |
7717,28 |
144,62 |
||||
20 |
210 |
B? , м |
512,50 |
383,55 |
137,28 |
9324,04 |
|
щ? , мІ |
953,13 |
3096,42 |
293,84 |
||||
h? , м |
1,86 |
8,07 |
2,14 |
||||
V? , м/с |
0,62 |
2,76 |
0,68 |
||||
Q? , м?/с |
592,12 |
8531,44 |
200,48 |
||||
21 |
РУВВ1% 210,22 |
B? , м |
516,90 |
383,55 |
144,61 |
9923,43 |
|
щ? , мІ |
1066,36 |
3194,09 |
324,85 |
||||
h? , м |
2,06 |
8,33 |
2,25 |
||||
V? , м/с |
0,67 |
2,81 |
0,70 |
||||
Q? , м?/с |
709,89 |
8984,65 |
228,89 |
3. Определение ширины срезки
На клетчатке вероятностей по кривой H = f(P) определяем частоту затопления пойм: Hп = 512 см, тогда Pп = 42 % < 75 %, река не принимает никакого искусственного уширения русла:
, где
в% - степень стеснения потока на пике паводка с рассчитываемой вероятностью превышения (%) при отверстии моста, близком к ширине устойчивого русла под мостом,
Qр% - полный расчетный расход, Qр% 9923,43 м3/с,
Qб% - бытовой расход в русле, Qрб% = 8984,65 м3/с.
, следовательно срезку устраивать не надо.
Проверяем целесообразность устройства срезки:
, следовательно срезка нецелесообразна.
Определяем ширину устойчивого русла:
, где
Врб - бытовая ширина русла, Врб= 383,55 м,
Кп - коэффициент, учитывающий влияние полноты расчетного паводка
так как <4,5, Рп<95%
П - полнота расчетного паводка
,
1,08 м - средняя высота водомерного графика над поймой,
hmax = 210,22-205,5 -2,62=2,1м - максимальная высота водомерного графика над поймой,
П = 0,514
Кр% - коэффициент, учитывающий частоту затопления пойм в месте перехода
так как Рп <95%,
(м),
Определяем степень уширения русла:
, где
qрб - бытовой погонный расход в русле,
(м2/с)
qпб - бытовой погонный расход на пойме,
(м2/с).
,
3.1 Определение отверстия моста
Отверстие моста определяется по формуле:
, где
д - гарантийный коэффициент запаса на возможную погрешность, д = 1.1,
Уbоп - суммарная ширина опор, Уbоп = 0,
Уlукр - ширина укреплений подошв конусов, Уlукр = 10м,
m - коэффициент заложения конусов, m = 2,
hп - глубина на пойме у конусов при РУВВ, hп = 2,1 м.
(м).
Схема к определению отверстия моста:
4. Расчет общего размыва
4.1 Определение нижнего предела общего размыва и времени, необходимого для его достижения
Нижний предел общего размыва - наибольший размыв, вызываемый длительным воздействием на подмостовое русло расчетного паводка постоянной высоты.
Глубина нижнего предела общего размыва тем больше, чем больше степень стеснения потока подходами к мосту в.
Глубина нижнего предела общего размыва определяется по расчетному паводку постоянной высоты или по формуле:
,где
hрб - средняя глубина в русле до размыва, hрб = 8,33м,
в - степень стеснения потока подходами
,
л - относительная ширина русловой опоры, , принимается л = 0.05,
(м).
Время, необходимое для достижения нижнего предела общего размыва - важнейшая характеристика мостового перехода и определяется по следующей формуле:
, где
lсж - длина зоны сжатия потока перед мостом
,
В0 - ширина разлива реки
(м),
lмп - ширина разлива малой поймы, lмп = 144,61 м,
lбп - ширина разлива малой поймы, lбп = 516,90 м,
(м),
Кф - коэффициент формы ямы перед мостом
ч - относительная длина верховых струенаправляющих дамб, ч = 0, т.к. в% < 1.2,
gб - погонный бытовой расход руслоформирующих наносов при РУВВ
, где
Ад, Ав - функции свойств аллювия
- для донных наносов
r - порозность наносов - отношение объема пор к объему беспустотной среды,
r = 0.65,
g - ускорение свободного падения, g = 9,81м/с2,
dср - средняя крупность наносов, т.к. гравий средний, то dср = м,
г- плотность материала наносов, г = 2650кг/м3,
,
- для взвешенных наносов
W- гидравлическая крупность наносов (скорость выпадения частиц в стоячей воде), определяется по шкале Архангельского в зависимости от среднего диаметра частиц (dср),
W = 0,249м/с,
Vнер - неразмывающая средняя скорость течения, для несвязных грунтов определяется по формуле:
,
Vнд - неразмывающая донная скорость, определяется по таблицам в зависимости от разновидности грунта,
(м/с),
Vрб - средняя русловая бытовая скорость течения, Vрб = 2,81 м/с,
(м2/с),
(сут).
4.2 Определение гипотетического предела общего размыва
Гипотетический предел общего размыва - размыв, возникающий в результате воздействия на подмостовое русло многих реальных (имеющих подъем и спад) и проходящих одним за другим расчетных паводков.
Глубина гипотетического предела общего размыва тем больше, чем больше степень стеснения потока подходами к мосту в и полнота расчетных паводков П.
Глубина гипотетического предела определяется по формуле:
,
(м).
4.3 Определение верхнего предела общего размыва
Верхний предел общего размыва - размыв, вызываемый единичным расчетным паводком, который проходит первым по неразмытому дну.
Глубина верхнего предела общего размыва тем больше, чем больше степень стеснения потока подходами к мосту в, длительность расчетного паводка (tпв) и его полнота (П), чем меньше крупность размываемого грунта (dср) и длина зоны сжатия (lсж).
Глубина верхнего предела определяется по формуле:
, где
Кt - коэффициент, учитывающий влияние длительности паводка
- при Кt0.8, - при <0.8, где
мостовой переход регуляционный сооружение
tпв - длительность расчетного паводка над поймой, определяемая по водомерному графику, tпв = 12 сут,
,
(м).
4.4 Определение группы мостового перехода и максимального размыва
Все мостовые переходы делятся на 4 группы в зависимости от потенциальной размывающей способности паводка Э, которая определяется по формуле:
Наш мостовой переход относится к 1 группе, так как выполняются следующие условия принадлежности к этой группе:
1) - 9,836 >9,328
2) -
Для перехода от расчетной средней глубины после размыва к максимальной используют физический показатель - коэффициент формы русла б, который определяется по формуле:
, тогда
общий (максимальный) размыв будет определяться по формуле:
(м).
5. Расчет местного размыва
Местный размыв является результатом локального нарушения гидравлической структуры потока при обтекании опор мостов, голов струенаправляющих дамб и т.д. Местный размыв наиболее опасен для опор мостов. Развиваясь у передней грани, он может привести к потере устойчивости.
Существуют два метода определения местного размыва, их разработали Ярославцев и Журавлев.
Журавлев в механизме формирования местного размыва выделил две главные составляющие: лобовое давление потока на опору и турбулентный перенос наносов.
Если Vоп > Vнер, то местный размыв считается по формуле:
.
Если Vоп < Vнер, то местный размыв считается по формуле:
.
Кж - коэффициент, учитывающий форму опоры , принимаем Кж = 1,
bоп - ширина опоры по фасаду, bоп = 1м,
Vоп - скорость набегания потока на опору
Vрм - средняя скорость течения в русле под мостом после завершения общего размыва
(м/с)
(м/с),
Vвзм - взмучивающая скорость турбулентного потока перед опорой, для несвязных грунтов определяется по формуле:
(м/с),
n - показатель степени, принимаемый равным
n = 1 при
n = 0,67 при
, следовательно n = 0,67.
Так как Vоп < Vнер (0,3342<1,2102), то местный размыв будет равен:
(м).
6. Расчет подпора на мостовом переходе
Стеснение паводочного потока подходами к мосту приводит к нарушению его бытового режима на значительном протяжении вверх и вниз от оси моста: увеличению скоростей течения, деформациям русла и свободной поверхности потока. Расчет кривых свободной поверхности на мостовых переходах - одна из наиболее сложных и важных задач. Для оценки величины деформации свободной поверхности необходимо определить величину подпоров (см. рисунок):
· начального подпора ДZ0 в начале сжатия потока;
· полного подпора ДZ в створе с максимумом подпора;
· подпора у насыпи ДZн;
· подмостового подпора ДZм в створе самого моста.
Начальный подпор необходимо знать для построения кривой свободной поверхности вверх и вниз по течению от начала сжатия потока. Без знания величины полного подпора невозможно вычислить подпор у насыпи, необходимый для назначения минимальной отметки бровки земляного полотна на подходах к мосту. В соответствии с величиной подмостового подпора назначают отметки бровок струенаправляющих дамб.
6.1 Определим начальный подпор:
, (1)
К - корректив начального подпора
при
при
Рщ - коэффициент размыва под мостом на пике расчетного паводка
Wпр, Wдр - площади живых сечений под мостом до и после размыва
, так как Рщ>1,2
е - относительный начальный подпор
(2)
hб - средняя глубина всего потока, hб = 4,388м.
Начальный подпор по формуле (1) определяется методом последовательных приближений. На первом этапе задаются е1 = 1, затем вычисляется начальный подпор ДZ01 при е1= 1. На втором этапе по формуле (2), подставив в нее значение ДZ01, находят относительный подпор е2 и соответствующий ему подпор ДZ02. Процесс продолжается до тех пор, пока не будет выполнено условие /еi- еi-1/0,01.
е1 = 1, тогда
(м),
.
(м),
Принимаем ДZ0 =-0,079284м.
6.2 Полный подпор определяется по формуле:
, где
lz - расстояние от моста до створа полного подпора
Так как е = 1, то lz = lсж = 471,727 м, тогда ДZ = ДZ0 = -0,079284 м.
6.3 Определим подпор у насыпи:
(м).
6.4 Определим подмостовой подпор:
, где
Км - корректив подмостового подпора, так как Рщ>1.2, то
бб, бм - коэффициенты Кориолиса определяются по формулам:
- в бытовом сечении, где
Vб - средняя скорость течения всего потока, Vб = 1,468м/с
- в подмостовом сечении
ем - относительный подмостовой подпор
.
Подмостовой подпор определяется методом последовательных приближений.
ем1 =1, тогда
.
Принимаем ДZм = - 0,7446 м
7. Проектирование подходов к мостовому переходу и регуляционных сооружений
7.1 Проектирование пойменных насыпей
Насыпи подходов проектируют исходя из самых неблагоприятных условий их работы. Пойменная насыпь может быть разделена на характерные участки: спуск с берега речной долины на пойму (проектируется как обычная дорога), участок насыпи с минимально допустимым возвышением бровки насыпи над водой, подъём к мосту (обычно возвышается над уровнем воды). Большая высота уровня проезда по мосту по сравнению с участком насыпи минимальной высоты объясняется необходимостью выдержать подмостовой габарит, а также значительной конструктивной высотой пролетных строений, особенно с ездой поверху.
Минимальную отметку бровки насыпи определяют по формуле:
, где
hнаб - высота набегания волны на откос
Кш - коэффициент относительной шероховатости откоса, зависит от типа покрытия, принимаем Кш = 0,9 ( для сборных бетонных плит)
hв - высота волны
(м)
(м)
Дзап - конструктивный запас, Дзап = 0,5м
(м).
Минимальная отметка проезжей части для мостов через судоходные реки:
,где
hкон - высота конструкции, hкон = 2,1м
Г - судоходный габарит, для III класса водных путей Г = 13,5м
РСУ - расчетный судоходный уровень.
Для определения РСУ сначала находим расчетную продолжительность навигации Т = 180сут, затем определяем дополнительное время стояния уровней воды выше РСУ - , где К - коэффициент дополнительного уменьшения продолжительности навигации (для III класса водных путей К = 6), тогда сут. Наносим на водомерный график t и получаем РСУ = 208,36м.
(м)
7.2 Проектирование укреплений
Находится ширина упора при откосах круче 1:2 по следующей формуле:
где - искомая ширина упора;
l= 21,75 (м) - длина укрепления по откосу;
- толщина укрепления вместе с подстилающим слоем щебня или гравия (толщину подстилающего слоя приму равной 0,16 м);
- ожидаемая глубина размыва;
в - угол наклона откоса к горизонту ();
f - коэффициент трения при подвижке укрепления по грунтовому откосу (f?0,5);
- объемный вес камня и воды соответственно (= 2600 кг/м3, = 1000 кг/м3).
Ожидаемая глубина размыва может быть определена для несвязных грунтов по формуле:
где х0 - скорость набега потока на откос (м/с), определяемая по формуле:
б - угол набега потока на откос;
g = 9.81(м/с2) - ускорение свободного падения;
m = 2 - крутизна откоса;
dср - крупность частиц (dср = 5*10-3 м);
хнер = 1,2102(м/с) - неразмывающая донная скорость.
Необходимая толщина плит укреплений определяется по формуле:
где - размер сторон плиты;
m - крутизна откоса;
- плотность бетона и воды соответственно (=2500 кг/м3,
=1000 кг/м3).
Тип укреплений - сборные бетонные плиты размером 1,0х1,0 м с толщиной всего слоя настила 0,22 м (толщина плиты и насыпи).
7.3 Проектирование регуляционных сооружений
Неблагоприятное развитие русловых деформаций на мостовом переходе может привести к повреждению сооружения. Чтобы сделать эти деформации безопасными, в состав мостового перехода включают регуляционные сооружения различной формы конструкции и назначения (струенаправляющие дамбы, валы и траверсы).
Так как степень стеснения потока подходами в = 1,095 < 1,2 , то регуляционные сооружения устраивать не надо.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Создание геодезического обоснования и разбивка опор мостового перехода. Уравнивание превышений и вычисление отметок станций опорной сети. Оценка точности измерений отметок узловых точек. Проектирование осевой линии мостового перехода в программе CREDO.
курсовая работа [80,2 K], добавлен 05.04.2013Система разработки в период подготовительного размыва рассол. Скважинная гидродобыча твердых полезных ископаемых. Расчет мощности потолочного целика. Продолжительность подготовительного размыва. Извлекание запасов в объеме подготовительной выработки.
контрольная работа [140,5 K], добавлен 02.08.2014Общая характеристика разрабатываемого карьера и оценка технологии гидровскрышных работ: технологическая схема и параметры забоя. Определение параметров гидромониторного размыва, водоснабжения, гидротранспортирования и гидроотвалообразования объекта.
курсовая работа [221,4 K], добавлен 23.06.2011Межевание земель для целей размещения линейного объекта. Кадастровое и градостроительное зонирование территории района. Подготовка разбивочного чертежа красных линий. Процесс геодезических изысканий непосредственно при строительстве мостового перехода.
дипломная работа [7,5 M], добавлен 22.03.2018Трассирование линейных сооружений. Цели инженерно-геодезических изысканий для линейных сооружений. Геодезические работы при проектировании линейных коммуникаций и при прокладке трасс сооружений. Установление положения автодороги в продольном профиле.
контрольная работа [319,9 K], добавлен 31.05.2014Гидрологические характеристики района проектирования. Определение полезного, форсированного и мертвого объемов водохранилища. Выбор створа плотины, трассы водопропускных сооружений. Построение плана и поперечного профиля плотины. Расчет входного оголовка.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 04.06.2015Классификация промышленных гидротехнических сооружений. Проектирование гидротехнических сооружений. Влияние различных факторов на качество строительства. Современные материалы для строительства. Мероприятия, обеспечивающие требуемое качество воды.
реферат [23,3 K], добавлен 21.03.2012Краткая характеристика района строительства, этапы реализации работ. Назначение отметок низа и верха конструкции, расчет отверстия моста. Определение параметров общего и местного размыва, а также объемов строительных работ, их структуры и содержания.
курсовая работа [73,8 K], добавлен 28.05.2015Расчет магистрального канала гидротехнического сооружения, определение равномерного движения жидкости по формуле Шези. Определение канала гидравлически наивыгоднейшего сечения, глубин для заданных расходов. Вычисление многоступенчатого перепада.
курсовая работа [193,2 K], добавлен 12.07.2009Классификация гидротехнических сооружений и их применение. Разведочное и эксплуатационное бурение. Островные сооружения, платформы для глубин более 50 м. Конструкции систем подводной добычи. Опыт эксплуатации ледостойких нефтегазопромысловых сооружений.
реферат [3,3 M], добавлен 12.02.2012Проектирование бетонной водосборной плотины, компоновка сооружений гидроузла и гидравлические расчеты. Порядок конструирования тела плотины и ее элементов. Расчет фильтрации, нагрузки и воздействия на плотину. Планирование затрат на строительство.
курсовая работа [119,3 K], добавлен 12.07.2009Понятие о гармонизации — системной методологии проектирования гидросооружений. Основные принципы и методология инженерных расчетов. Вероятностный метод расчета гидротехнических сооружений. Решение гидротехнических задач в вероятностной подстановке.
реферат [959,5 K], добавлен 11.01.2014Взаимодействия потока, русла, транспортных сооружений. Основные гидрологические характеристики водных потоков, методы их определения, гидравлические расчёты. Движения наносов и русловые процессы. Методы инженерных гидрометрических изысканий на водотоках.
контрольная работа [42,9 K], добавлен 30.04.2011Создание разбивочной основы на строительной площадке. Программное обеспечение геодезических измерений. Закрепление монтажных осей и установка в проектное положение технологического оборудования. Определение взаимного расположения элементов сооружений.
курсовая работа [554,8 K], добавлен 16.01.2015Анализ способов гидромеханизации на открытых разработках угольных месторождений. Определение параметров гидромониторного размыва, водоснабжения, гидротранспортирования и гидроотвалообразования. Технология гидровскрышных работ. Выбор типа гидромонитора.
курсовая работа [982,1 K], добавлен 25.09.2013Выбор места расположения и типа водозабора. Разработка конструкций водозаборных сооружений и компоновка основного оборудования. Гидравлический расчет сооружений водозабора. Потери напора при пропуске расчетного расхода водозабора по одной линии в паводок.
методичка [1,9 M], добавлен 21.11.2012Общая технологическая схема контроля осадок сооружений и их оснований. Сбор и анализ исходных данных для проектирования геодезического контроля осадок сооружения, выбор объектов и видов геометрических параметров. Проектирование схемы нивелирования.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 29.11.2014Природные условия Большого Сочи. Исследование специфики прокладки линейных сооружений в районе Большого Сочи с учетом особенностей геологического строения и рельефа, климата и комплексной антропогенной нагрузки в зоне функционирования этих сооружений.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 21.10.2013Механические характеристики горных пород. Отбор проб горной породы для физических испытаний. Определение предела прочности горной породы при одноосном сжатии, устойчивости и нагрузки на обделку подземных сооружений. Паспорт прочности горной породы.
лабораторная работа [184,6 K], добавлен 27.05.2015Проблемы устойчивости зданий и инженерных сооружений в городе Якутске, их связь с инженерно-геокриологическими условиями территории, потеплением климата и протекающими на территории мерзлотными процессами. Меры по улучшению состояния городской застройки.
реферат [5,5 M], добавлен 08.10.2014