Еколого-геохімічна оцінка поверхневих відкладів території Іршанського родовища ільменіту
Розгляд питання забруднення поверхневих відкладів території Іршанського родовища ільменіту хімічними елементами різного класу небезпеки. Їх середній вміст в поверхневих відкладах різних функціональних зон. Еколого-геохімічна оцінка території родовища.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.12.2017 |
Размер файла | 473,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
Еколого-геохімічна оцінка поверхневих відкладів території Іршанського родовища ільменіту
Н. О. Крюченко
М. В. Язвинська
Е. Я. Жовинський
У статті розглянуто питання забруднення поверхневих відкладів території Іршанського родовища ільменіту хімічними елементами різного класу небезпеки (Mn, V, Ba, Ni, Co, Cr, Mo, Cu, Pb, Zn). Визначено їх середній вміст в поверхневих відкладах різних функціональних зон (лісних та сільськогосподарських угідь, заплавних відкладів, рекультивованих земель), розраховані геохімічні критерії, завдяки чому надана еколого-геохімічна оцінка території
Ключові слова: поверхневі відклади, хімічні елементи, геохімічні критерії, еколого-геохімічна оцінка, Іршанське родовище ільменіту
It is revealed the problem ofpollution of surface sediments of Irshansk ilmenite deposit area of various chemical elements hazard class (Mn, V, Ba, Ni, Co, Cr, Mo, Cu, Pb, Zn). It is determined its average content in surface sediments of various functional areas (forest and agricultural land, flood deposits, reclaimed land), calculated geochemical criteria, so given ecological and geochemical assessment of area
Keywords: surface sediments, chemical elements, geochemical criteria, ecological and geochemical evaluation, Irshansk ilmenite deposit
Вступ
Розробка Іршанського родовища ільменіту відбувалася протягом 30 років, що призвело до формування техногенно зміненого рельєфу. Під кар'єри, хвостосховища збагачувальних фабрик, комплекс допоміжного та супутнього виробництва відчужені великі території сільськогосподарських угідь, вирублені лісові насадження. Внаслідок розробки титанового родовища відкритим способом спричинена зміна ландшафтних умов території: зміна рельєфу; порушення структури ґрунтових та ґрунтоутворювальних відкладів; зниження рівня водоносних горизонтів на територіях, що підлягають осушенню та інше.
Після розробки родовища проводяться рекультиваційні роботи, при цьому оцінюється лише ландшафтна цілісність без оцінки еколого-геохімічної ситуації, яка є індикатором стану навколишнього середовища. Тому, роботи проведені в цьому аспекті є необхідними.
родовище відклад хімічний
Постановка проблеми
Метою цієї роботи є комплексна оцінка забруднення поверхневих відкладів хімічними елементами, що відносяться до різних груп небезпеки. Завданням досліджень є визначення рівня забруднення компонентів довкілля, виявлення територій з найбільш напруженою екологічною ситуацією на основі розрахунку геохімічних показників.
Огляд літератури
На наявність розсипів в Україні вперше звернули увагу тільки в 20-30 роках ХХ ст. До 1941 року існували лише деякі фрагментарні відомості про наявність розсипів ільменіту в алювіальних відкладах. Планомірні та систематичні роботи по виявленню і вивченню розсипів почалися лише після Великої Вітчизняної війни. Серед досліджень, які стосувалися вивчення розподілу ільменіту, необхідно відзначити результати робіт: по вивченню рідких елементів Українського щита - Міцкевич Б. Ф, Беспалько М. О., Єгоров О. І. [1]; встановленню речовинного складу руд апатит-ільменітових родовищ Коростенського плутону - Проскурін В. П., Металіді С. В., Фомін О. Б. [2]; вивченню мінералогії титано-цирконієвих розсипів України - Цимбал С. М., Полканов Ю. О. [3] та інші.
Оцінка території
Характеристика району досліджень. За блоковим поділом Українського щита територія віднесена до Північно-Західного чи Волинського (граніт- амфіболіто-гнейсового) мегаблоку. Іршанська група родовищ являє собою алювіальні розсипи, переважно ільменітові мономінеральні, рідше -двумінеральні (ільменіт, апатит). Ільменіт - це оксид титану з істотним вмістом заліза, магнію і марганцю. Сучасні розсипи ільмениту локалізовані в долинах річок Ірша, Тростяниця, Очертянка, Лемпі, Уж та інших. Відклади розвинені на каолінових корах вивітрювання до кембрійських корінних порід Коростенського плутону (габро-анортозитові породи). Лейкоксенізований ільменіт кор вивітрювання містить (% ): TiO2 - 50-53, Cr2O3 - 0,05; (г/т): Sc - 90, V - 470, Co - 80, Nb - 195, Ta - 14, Hf - 14, Th - 4,7 [4]. Низький вміст хрому в ільмениті є характерною особливістю розсипів, що забезпечує використання його концентратів для виробництва пігментової двуокиси титану. Видобуток ільменіту відкритим способом у виробничих масштабах здійснює Іршанський гірничо - збагачувальний комбінат.
Розташування функціональних зон на території Іршанського родовища ільмениту. Так як метою нашого дослідження було встановлення вмісту хімічних елементів у поверхневих відкладах (грунтах) для наочності було побудовано схему розташування функціональних зон (рис. 1).
Природним ландшафтом є хвойні та змішані ліси, техногенним - кар'єри, зовнішні відвали, хвостосховище, ставки-відстійники та рекульти-вовані землі. Найбільші за розміром є техногенні форми рельєфу кар'єрного походження (рекультивовані, відвали), пов'язані переважно з видобутком ільменіту, розташовані на півдні території в долині р. Ірша, розміри їх сягають десятків квадратних метрів.
Вигляд території Іршанського родовища ільменитових руд представлено на рис. 2.
Хвости збагачення (далі - хвости) - відходи збагачення, які містять пусту породу, вміст металів складає долі відсотка. Хвости, що надходять з різних стадій збагачення являють собою пульпу з тонкопомолотих частинок, їх складують в хвостосховищах [5].
Для цього в місцях пониження рельєфу будують дамбу і в ємність, утворену нею, зливають хвости по трубопроводах. Осушені хвости можуть бути використані в якості будівельного матеріалу.
Рекультивовані землі - порушені землі, на яких з метою відновлення продуктивності висаджений молодняк (в основному, сосни).
Рис. 1. Схема розташування функціональних зон на території Іршанського родовища ільмениту. 1 - ліси (переважно хвойні), 2 - сільськогосподарські угіддя, 3 - рекультивовані землі, 4 - кар'єри, 5 - хвости збагачення, 6 - номер профіля та точки відбору
родовище відклад хімічний ільменіт
Рис. 2. Вигляд території Іршанського родовища ільменитових руд: а - Нова Борова (р. Ірша); б - розробка Іршанського родовища ільменіту; в - видобуток ільменіту; г - кар'єр; д - техногенний ландшафт; е - молоді сосни на рекультивованих землях (фото - Язвинська М. В.)
Алювіальні (заплавні) ґрунти формуються в умовах регулярного відкладення на поверхні заплави шарів свіжого річкового алювію різного гранулометричного складу. Потужність шарів варіює від декількох міліметрів до перших сантиметрів. Для торф'яно - болотних ґрунтів, що формуються в заплавах річок характерно різною мірою замулення торфу, нерідко в ньому простежуються прошарки суглинку, піску.
Оцінка еколого-геохімічного стану території. На території було відібрано біля 500 проб поверхневих відкладів (з різних глибин) різних функціональних зон (роботи проводилися у 20042014 роки). Поверхневі відклади (ґрунти) не відрізняються різноманітністю - в лісових масивах - це дерново-підзолисті різновиди (глеюваті, торфяно - перегнійні), сільськогосподарські угіддя (підзолисті глеюваті).
Для оцінки еколого-геохімічного стану території були розраховані геохімічні критерії [6]: Одним з яких є геохімічний фон, який відображає природний вміст (валовий) хімічного елементу у ґрунтах умовно «чистих» територій. В даному випадку, для території досліджень за фоновий вміст хімічних елементів було обрано ґрунти Поліського природного заповідника, який розташований у північній частині Житомирської області [7].
При визначенні ступеню екологічного ризику було обрано елементи, які відносять до 1-3 класів небезпеки та їх розподіл у різних функціональних зонах (табл. 1).
Таблиця 1
Середній вміст хімічних елементів у грунтах різних функціональних зон території Іршанського родовища, мг/кг
КН |
ХЕ |
ХЗ |
РЗ |
ЗВ |
с/г |
ліс |
фон |
ГДК [6] |
|
3 |
Mn |
250,0 |
200,0 |
425,0 |
400,0 |
300,0 |
400,0 |
1500,0 |
|
3 |
V |
100,0 |
10,0 |
20,0 |
10,0 |
10,0 |
20,0 |
150,0 |
|
3 |
Ba |
100,0 |
60,0 |
150,0 |
200,0 |
200,0 |
50,0 |
200,0 |
|
2 |
Ni |
9,0 |
2,0 |
45,0 |
50,0 |
40,0 |
9,0 |
20,0 |
|
2 |
Co |
5,0 |
0,1 |
8,0 |
7,0 |
8,0 |
12,0 |
20,0 |
|
2 |
Cr |
10,0 |
5,0 |
20,0 |
20,0 |
30,0 |
18,0 |
100,0 |
|
2 |
Mo |
1,0 |
0,9 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
1,0 |
10,0 |
|
2 |
Cu |
100,0 |
5,0 |
80,0 |
70,0 |
60,0 |
12,0 |
33,0 |
|
1 |
Pb |
3,0 |
2,0 |
6,0 |
5,0 |
8,0 |
2,0 |
32,0 |
|
1 |
Zn |
90,0 |
30,0 |
45,0 |
25,0 |
30,0 |
23,0 |
55,0 |
|
-- |
Ti |
12000,0 |
2000,0 |
1250,0 |
1000,0 |
1000,0 |
600,0 |
-- |
Примітка. КН - клас небезпеки, ХЕ - хімічний елемент, ХЗ - хвости збагачення, РЗ - рекультивовані землі, ЗВ -заплавні відклади, с/г - сільськогосподарські угіддя, ліс - лісові угіддя (переважно соснові), фон - фоновий вміст, ГДК - граничнодопустима концентрація елементу у ґрунтах, "--" - немає даних (Ті - не нормується за ГДК і не відноситься до елементів груп небезпеки)
Так, вміст Cu, Zn, V, а також Ті у хвостах збагачення вище, ніж у інших функціональних зонах (важкі метали - у 3 рази, Ті - у 6-10 разів).
Наступний параметр - коефіцієнт концентрації (Кс), який являє собою відношення вмісту елементу до його фонового вмісту. Тобто, параметр показує перевищення елементу відносно фонового вмісту (табл. 2).
Таблиця 2
Геохімічні ряди по концентрації (відносно фонового) хімічних елементів поверхневих відкладів різних функціональних зон
Назва площі |
Геохімічні ряди |
|
Хвости збагачення |
Ti (20) - Cu (8)-V (5) - Zn (4) - Ba(2) |
|
Рекультивовані землі |
Ti (3) |
|
Заплавні відклади |
Cu (7) - Ni (5)- Ba, Pb (3) |
|
Сільськогосподарські угіддя |
Cu (6) - Ni (5) - Ba (4)- Pb, Mo (2) |
|
Лісові масиви |
Cu (5) - Ba, Ni, Pb (4) - Mo (2) |
Аналізуючи геохімічні ряди розподілу елементів у поверхневих відкладах функціональних зон (хвости збагачення, рекультивовані землі, заплавні відклади, сільськогосподарські угіддя, лісові масиви) можна прийти до висновку, що в зоні розробки родовища основним елементом-забруднювачем є мідь, її перевищення фіксується на всіх площах (окрім рекультивованих земель). Це ж можна сказати і при порівнянні вмісту міді з ГДК, значення елемента перевищує ГДК у 2-3 рази. Рекультивовані землі є найбільш «чистими» відносно забруднення хімічними елементами різних класів небезпеки, бо їх вміст не перевищує фоновий більше, ніж в 2 рази.
При розрахунку сумарного показника забруднення (СПЗ) [6] поверхневих відкладів більшості функціональних зон визначено, що для них цей показник знаходиться в межах 15-16, тобто це допустиме забруднення, і лише хвости збагачення характеризуються показником 16-17 (помірне небезпечне забруднення).
Аналіз вертикального розподілу Ti, Pb, Zn, Cu у хвостах збагачення дозволяє зробити висновок, що в інтервалі 0-30 см спостерігається збільшення к поверхні вмісту Zn, а в інтервалі 0-20 см - збільшення Pb та Cu (рис. 3).
Такий характер розподілу вмісту цих елементів простежується на всіх територіях функціональних зон. Тобто, говорячи про забруднення хімічними елементами треба приділяти увагу вмісту саме цього хімічного елементу, як індикатора техногенного забруднення.
Рис. 3. Вертикальний розподіл Ti, Pb, Zn, Cu (мг/кг) у поверхневих відкладах (хвости збагачення)
Висновки
Незважаючи на значні техногенні зміни території, які сталися внаслідок видобутку ільменіту (порушення цілісності ландшафтних умов, зубожіння запасів підземних вод, деформації поверхні та інше) забруднення поверхневих відкладів території (лісних та сільськогосподарських угідь, заплавних відкладів, рекультивованих земель) хімічними елементами різних класів небезпеки (Mn, V, Ba, Ni, Co, Cr, Mo, Cu, Pb, Zn) знаходиться в межах допустимого рівня забруднення.
Результати дослідження закономірностей розподілу хімічних елементів у поверхневих відкладах різних функціональних зон Іршанського родовища дозволило встановити, що вміст міді - найкращий геохімічний індикатор для визначення ступеню техногенного забруднення території. Поряд з цим, індикатором забруднення сільськогосподарських та лісових угідь може бути нікель. Це треба враховувати при вирощуванні сільськогосподарської продукції та використання продуктів лісового господарства.
Література
Мицкевич, Б. Ф. Редкие элементы Украинского щита [Текст] / Б. Ф. Мицкевич, Н. А. Беспалько,
О.И. Егоров и др.: К. : Наук, думка, 1980. - 254 с.
Проскурин, В. П. О рудных трактолитах Корос- тенского плутона (УЩ) [Текст] / В. П. Проскурин, В. Ф. Проскурина, А. Б. Фомин, С. В. Металиди // Докл. АН УССР. - 1977. - Сер. Б., № 12. - С. 1080-1083.
Цымбал, С. Н. Минералогия титано-циркониевых россыпей Украины [Текст] / С. Н. Цымбал, Ю. А. Полканов. - К. : Наук, думка, 1975. - 348 с.
Гурский, Д. С. Металлические полезные ископаемые. Т. 1 [Текст] / Д. С. Гурский, К. Е. Есипчук, В. И Калинин и др. - Львов: Центр Европы, 2005 - 783 с.
Мельников, Н. В. Краткий справочник по открытым горным работам [Текст] / Н. В. Мельников; 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1982. - 414 c.
Вступ до медичної геології. Т. 2 [Текст] / под. ред. Г. І. Рудька, О. М. Адаменка. - Київ: Академпрес, 2010. - 447 с.
Жовинський, Е. Я. Важкі метали у ґрунтах заповідних зон України [Текст] / Е. Я. Жовинський, І. В. Кураєва, А. І. Самчук та ін. - К. :Логос, 2005. - 104 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Фізико-географічна характеристика Пинянського газового родовища. Геологічні умови зовнішньої зони Передкарпатського прогину. Водоносні комплекси та водотривкі породи. Геологічна будова та газоносність Пинянського родовища, мінералізація пластових вод.
дипломная работа [981,1 K], добавлен 18.02.2012Геологічна характеристика району та родовища. Визначення основних параметрів кар’єру. Основні положення по організації робіт. Екскаваторні, виїмково-навантажувальні роботи. Відвалоутворення, проходка траншей, розкриття родовища, дренаж та водовідлив.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 23.06.2011Загальна характеристика свердловини №94 Спаського родовища нафти, Аналіз чинників забруднення навколишнього природного середовища при її будівництві. Розрахунок обсягів усіх видів відходів на підприємстві. Сучасні природоохоронні заходи, їх ефективність.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 13.04.2011Географо-економічна характеристика району досліджень. Загальні риси геологічної будови родовища. Газоносність і стан запасів родовища. Методика подальших геологорозвідувальних робіт на Кегичівському родовищі та основні проектні технологічні показники.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 02.06.2014Геолого-промислова характеристика Шебелинського родовища. Визначення режиму роботи нафтових покладів; технологічні схеми їх експлуатації. Розгляд методів інтенсифікації припливів пластового флюїду - кислотної обробки та гідророзриву гірської породи.
курсовая работа [4,3 M], добавлен 11.05.2011Мінерало-петрографічні особливості руд і порід п’ятого сланцевого горизонту Інгулецького родовища як потенціальної залізорудної сировини; геологічні умови. Розвідка залізистих кварцитів родовища у межах профілей. Кошторис для інженерно-геологічних робіт.
дипломная работа [131,9 K], добавлен 14.05.2012Коротка геолого-промислова характеристика Пролетарського родовища. Визначення режимів роботи нафтових і газових свердловий, розгляд технологічних схем їх експлуатації. Вивчення методів інтенсифікації припливів пластового флюїду у привибійній зоні.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 11.05.2011Історія розвідки і геологічного вивчення Штормового газоконденсатного родовища. Тектоніка структури, нафтогазоводоносність та фільтраційні властивості порід-колекторів. Аналіз експлуатації свердловин і характеристика глибинного та поверхневого обладнання.
дипломная работа [651,9 K], добавлен 12.02.2011Поверхня рельєфу Сумської області, нахил кристалічного фундаменту території, вплив на рельєф діяльності льодовика, поверхневих лісових порід. Основні причини підтоплення в області. Водно-льодовикові, флювіальні, гравітаційні та еолові морфоскульптури.
реферат [42,5 K], добавлен 21.11.2010Літолого-фізична характеристика продуктивних горизонтів. Підрахункові об`єкти, їхні параметри та запаси вуглеводнів. Результати промислових досліджень свердловин. Аналіз розробки родовища. Рекомендації з попередження ускладнень в процесі експлуатації.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 24.01.2013Коротка геолого-промислова характеристика родовища та експлуатаційного об`єкта. Методика проведення розрахунків. Обгрунтування вихідних параметрів роботи середньої свердловини й інших вихідних даних для проектування розробки. Динаміка річного видобутку.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 19.05.2014Геологічна характеристика району та родовища. Основні комплекси гірських порід. Одноковшева мехлопата ЕКГ-5А. Екскаваторні (виїмково-навантажувальні) роботи. Внутрішньокар’єрний транспорт. Відвалоутворення, проходка траншей, розкриття родовища, дренаж.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 07.06.2015Геологічна та гірничотехнічна характеристика родовища. Підготовка гірських порід до виймання. Розкриття родовища відкритим способом. Система розробки та структура комплексної механізації робіт. Робота кар'єрного транспорту. Особливості відвалоутворення.
курсовая работа [136,1 K], добавлен 23.06.2011Фізико-географічна характеристика Гоголівського родовища. Підготовка даних для виносу проекту свердловин в натуру. Побудова повздовжнього профілю місцевості і геологічного розрізу лінії свердловин. Методика окомірної зйомки в околицях свердловин.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.05.2014Криворізький залізорудний басейн: географо-економічні відомості, стратиграфія, геоморфологія, тектоніка, корисні копалини. Мінералогічне дослідження зразків залізистих і магнетитових кварцитів Скелеватського-Магнетитового родовища, їх макроскопічний опис.
курсовая работа [4,1 M], добавлен 06.08.2013Історія розвідки й розробки родовища. Геолого-промислова характеристика покладу. Стратиграфія, тектоніка, нафтогазоводоносність. Колекторські та фізико-хімічні властивості покладу. Запаси нафти та газу. Аналіз технології і техніки експлуатації свердловин.
курсовая работа [718,7 K], добавлен 22.08.2012Геологічно-промислова характеристика родовища. Геологічно-фізичні властивості покладу і флюїдів. Характеристика фонду свердловин. Аналіз розробки покладу. Системи розробки газових і газоконденсатних родовищ. Режими роботи нафтових та газових покладів.
курсовая работа [7,8 M], добавлен 09.09.2012Нормативно-правове забезпечення землеустрою. Аналіз фізико-географічних та екологічних умов території Гарасимівської сільської ради. Методи та способи геодезичних робіт в землеустрої. Охорона праці при проведенні геодезичних і землевпорядних робіт.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 24.08.2014Загальні відомості про Носачівське апатит-ільменітового родовища. Геологічна будова і склад Носачівської інтрузії рудних норитів. Фізико-геологічні передумови постановки геофізичних досліджень. Особливості методик аналізу літологічної будови свердловин.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 24.07.2013Геолого-геоморфологічна та гідрогеологічна характеристика родовища. Сучасний стан гірничих робіт. Топографо-геодезична характеристика планово-висотного обґрунтування на території гірничого відводу. Маркшейдерське забезпечення збійки гірничих виробок.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 21.04.2012