Эволюция рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна юга сибирской платформы и его нефтегазоносность
Строение, эволюция и нефтегазоносность рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна Сибирской платформы и прилегающих природных резервуаров. Типы разрезов, палеогеографические реконструкции этапов их развития. Создание литогеодинамической модели бассейна.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.12.2017 |
Размер файла | 4,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Строение литогеодинамических комплексов южной части Касско-Канской рифтовой системы и прилегающих платформенных блоков. В нижней части разреза осадочного бассейна выделение нижних ЛГДК затруднено, возможно, отложения этих комплексов включаются в аршанскую и урицкую свиты протерозоя.
Позднерифтовый стадии активизации верхнерифейский (байкальский) литогеодинамический комплекс. В разрезе ЛГДК выделяется два формационных цикла, соответствующих карагасской и оселковой сериям. В базальной части карагасского формационного цикла залегает карбонатно-терригенная грубообломочная формация, выделяемая в объеме шангулежской свиты. Мощность формации 470 м. Характерной чертой формации является наличие конгломератов в основании разреза. Средняя часть формационного цикла представлена терригенно-карбонатной формацией в объеме изанской и ипситской свит. Верхняя часть формационного цикла в разрезе южной части Касско-Канского палеорифта (Бирюсинское Присаянье) размыта. В основании оселкового формационного цикла залегает карбонатно-терригенная грубообломочная формация, выделяемая в объеме марнинской и удинской свит. Особенностью этой формации является наличие в её основании конгломератов и брекчий, размер обломков которых достигает 70 см. Средняя часть цикла представлена песчано-глинистой формацией айсенской свиты, мощность которой составляет около 1200-1400 м. Верхняя часть формационного цикла в разрезах отсутствует, в связи с предвендским перерывом в осадконакоплении. Отложения комплекса распространены в пределах палеорифтовых депрессий и отсутствуют на платформенных блоках.
Платформенный стадии стабилизации венд-кембрийский литогеодинамический комплекс. Как и в других геодинамических зонах отложения венд-кембрийского ЛГДК начинаются с отложений терригенной грубообломочной формации, стратиграфически соответствующей нижней части усть-тогульской свите или мотской. В основании разреза формации залегают мощные прослои конгломератов. Средняя часть венд-кембрийского формационного цикла представлена глинисто-карбонатной формацией, которая в пределах платформенного блока замещается карбонатной формацией, выделяемой в объеме тирской, катангской, собинской, тетерской и нижней части усольской свит. Завершает разрез комплекса, в пределах платформенного блока, соленосная формация нижнего кембрия, которая в зонах палеорифта замещается терригенно-карбонатной формацией.
Строение литогеодинамических комплексов рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна Байкало-Вилюйского рифта и прилегающих склонов платформенных блоков
В этой части Сибирской платформы структура бассейна была сформирована Байкало-Вилюйским окраинно-континентальным рифтом и его внутриконтинентальными ответвлениями, а также платформенными блоками: Ангаро-Ботуобинским и Алданским.
Северная часть Байкало-Вилюйского рифта и прилегающих склонов платформенных блоков. В полном объеме ЛГДК рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна представлены в пределах северной части Байкальской складчатой области. На платформенных блоках разрез осадочного бассейна резко сокращен и здесь выделяется только платформенный ЛГДК.
Синрифтовый нижне-среднерифейский литогеодинамический комплекс
Область распространения ЛГДК контролируется границами Байкало-Вилюйской рифтовой зоны. В основании формационного цикла залегает грубозернистая пестроцветная формация, выделяемая в объеме чуйско-удоканской и акитканской серий. Формация в значительной степени метаморфизована и насыщена мощными горизонтами эффузивов. Отложения формации прорваны многочислеными гранитными интрузиями. Средняя часть цикла представлена кварцито-сланцевой формацией пурпульской свиты тепторгинской серии. Завершает разрез синрифтового комплекса пестроцветная терригенная формация, выделяемая в объеме медвежевской свиты.
Сравнивая разрезы синрифтовых ЛГДК западной и восточной части осадочного бассейна, необходимо отметить единое трансгрессивно-регрессивное строение формационного цикла. Однако, средняя часть цикла в западных частях бассейна представлена карбонатной формацией, в то время как на востоке бассейна она сложена кварцито-сланцевой формацией.
Позднерифтовый стадии стабилизации верхнерифейский литогеодинамический комплекс. В отличие от западных частей осадочного бассейна разрез ЛГДК изучен значительно хуже. Тем не менее, в его разрезе, по данным К.А. Клитина, Т.Г. Павлова, Е.С. Постельникова, Б.М. Келлера, А.К. Боброва могут быть выделены формации. В базальной части разреза ЛГДК залегает грубообломочная терригенная формация, выделяемая в объеме харлухтахской свиты, характеризующей начальную трансгрессивную часть формационного цикла. Мощность её колеблется от 200 до 1000 м. По данным Л.И. Салопа эта формация имеет молласовидный облик, хотя она отличается фациальной устойчивостью, отсутствием континентальных отложений и хорошей отсортированностью обломочных пород. Средняя часть формационного цикла, выделяемая в объеме хайвергинской свиты представлена песчано-глинистой формацией, мощность которой достигает 2000 м. Завершает формационный цикл карбонатно-терригенная грубообломочная формация в объеме бугарихтинской и мариинской свит. В разрезе формации описаны многочисленные прослои конгломератов и гравелитов, появление которых указывает на начало регрессивной стадии и привнос в бассейн грубообломочного материала. Мощность формации колеблется от 1000 до 2000 м.
Позднерифтовый стадии активизации верхнерифейский (байкальский) литогеодинамический комплекс. В объеме этого ЛГДК отчетливо выделяются два формационных цикла. В базальной части первого цикла залегает тиллитовая грубообломочная формация джемкуканской свиты. Количество грубообломочного материала в объеме формации резко возрастает по направлению к источникам сноса, располагавшихся в пределах платформенных поднятий и микроконтинентов. Средняя часть формационного цикла представлена глинисто-карбонатной формацией баракунской свиты, в составе которой ведущую роль играют органогенно-водорослевые известняки. Песчано-глинистая формация валюхтинской свиты завершает формационный цикл. Начально-трансгрессивная формация следующего цикла, представлена песчано-алевритовой формацией в объеме никольской свиты. Средняя наиболее мористая часть цикла сложена карбонатной биогермной формацией ченчинской свиты. По латерали, по направлению к платформенному блоку эта формация замещается на терригенно-карбонатную. Завершающая часть формационного цикла, в основном, редуцирована, что связано с предвендским размывом.
Платформенный стадии стабилизации венд-кембрийский литогеодинамический комплекс. Как и в других частях бассейна в объеме комплекса выделяется один формационный цикл. Причем, нижняя, начально-трансгрессивная его часть имеет различный стратиграфический и литологический состав. На склонах Алданской антеклизы, в пределах Березовской впадины она представлена терригенно-карбонатной формацией бюкской свиты. На склонах Непско-Чонского мегасвода объем формации резко увеличивается за счет появления нижне-вендских терригенных отложений и здесь ее можно выделить в качестве терригенной формации. Изменчивый стратиграфический и литологический объем формации определяется разным временем вступления в вендскую трансгрессию разных зон бассейна. Средняя часть цикла сложена карбонатной формацией, выделяемой в объеме тиновской и нохтуйской свит в пределах северо-восточной части Байкальской складчатой области. В районе Березовской впадины и Вилючанской седловины эта часть формационного цикла представлена глинисто-сульфатно-карбонатной формацией в объеме иктехской серии, юряхской свиты и осинского горизонта. В пределах сводовой части платформенного блока стратиграфический объем формации остается прежним, однако, здесь она представляется как сульфатно-карбонатная. Завершает разрез формационного цикла соленосно-карбонатная формация нижнего кембрия. Эта формация распространена в пределах Непско-Ботуобинского платформенного блока и его склонов. В зоне северо-восточной части Байкальской складчатой области она замещается глинисто-карбонатной формацией, а на северо-восточной переферии бассейна - рифогенной карбонатной формацией.
Южная часть Байкало-Вилюйского рифта и прилегающих склонов платформенных блоков. В пределах южной части Байкальской складчатой области отложения двух нижних ЛГДК (синрифтового и позднерифтового практически отсутствуют). Возможно, эти отложения могут быть охарактеризованы по разрезам акитканской серии, однако, проблематичность её возрастной привязки и отсутствие данных по её характеристике не позволяет корректно отнести эти отложения к тому или иному литогеодинамическому комплексу.
Позднерифтовый стадии активизации верхнерифейский (байкальский) литогеодинамический комплекс. В разрезе ЛГДК выделяется формационный цикл, в базальной трансгрессивной части которого залегает карбонатно-терригенная грубообломочная формация, выделяемая в объеме голоустенской свиты. Мощность формации составляет около 350 м. Средняя часть формационного цикла представлена глинисто-карбонатной формацией, выделяемой в объеме улунтуйской свиты. Отличительной особенностью формации является наличие в её составе рифовых построек, свидетельствующих о стабильном морском режиме осадконакопления. Завершает разрез формационного цикла песчано-глинистая формация качергатской свиты. Наличие в разрезе формации грубых кварцевых песчаников, а в отдельных случаях и конгломератов, свидетельствует о её регрессивной природе. Мощность формации 1200-1600 м. Отложения байкальского ЛГДК в этом регионе сосредоточены в пределах западной части Байкальской складчатой области, однако, верхняя его формация прослеживается на склонах Непско-Чонского мегасвода.
Платформенный стадии стабилизации венд-кембрийский литогеодинамический комплекс. Базальной формацией в разрезе ЛГДК в пределах Байкальской складчатой области является терригенная грубообломочная формация, выделяемая в объеме ушаковской и нижней части мотской свит. На склонах Ангаро-Ботуобинской антеклизы формация замещается песчано-глинистой. Её мощность резко уменьшается к сводовой части антеклизы от 1000 м и более до 0.
Средняя часть формационного цикла представлена глинисто-карбонатной и карбонатной формациями, выделяемых в объеме куртунской и аянской свит в западной части БСО и тирской, катангской, собинской и тэтэрской свит на склонах Непско-Чонского мегасвода. По направлению от склонов платформенного блока к окраинной части бассейна карбонатный состав отложений, слагающих формации, становится глинисто-карбонатным. Общая мощность формаций изменяется от 400 м в Западном Прибайкалье до 200 м на склонах антеклизы. Завершает разрез формационного цикла карбонатная формация нижнего кембрия, которая в пределах Непско-Чонского мегасвода замещается соленосной формацией, в объеме верхней части усольской, бельской, булайской и ангарской свит. Мощность формации составляет около 1000 м.
В результате проведенных исследований автор пришел к следующим выводам:
· на каждой из стадий геодинамического развития осадочного бассейна сформировались литогеодинамические комплексы, разграниченные событийными рубежами, соответствующими стадиям тектонической активизации и климатическим изменениям:
· выделенные литогеодинамические комплексы образуют циклическую последовательность, соответствующую стадиям стабилизации и активизации тектонических режимов:
· большое влияние на состав отложений комплекса оказали климатические перестройки в позднем рифее, связанные с глобальным оледенением;
· анализ строения и закономерностей распространения литогеодинамических комплексов рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна показывает, что наиболее полный их набор характерен для центральных частей палеорифтовых депрессий;
· повсеместное распространение имеет только верхний венд-кембрийский литогеодинамический комплекс, соответствующий стадии стабилизации тектонического режима;
· структура литогеодинамических комплексов определяется формационными вертикальными рядами, имеющими циклическое строение, которое выражается в закономерном чередовании определенных типов формаций;
· каждый формационный цикл имеет трехчленное трансгрессивно-регрессивное строение; в нижней части формационного цикла, залегают формации, в той или иной степени, содержащие грубообломочный материал и, в зависимости от приуроченности к той или иной зоне бассейна, это могут быть валуны, гальки, песчаные зерна;
· средняя часть формационного цикла соответствует стадии максимального развития трансгрессии и её стабилизации, поэтому для этих частей цикла характерны карбонатные формации, которые меняют свой облик в зависимости от приуроченности к той или иной геодинамической зоне;
· в формациях, завершающих цикл, четко прослеживаются признаки регрессивных движений, фиксируемые появлением грубообломочного материала в виде песчаных зерен, а иногда и галек. Верхние части формационных циклов часто отсутствуют в разрезах, что связано с региональными перерывами в осадконакоплении.
нефтегазоносность кембрийский сибирский литогеодинамический
Глава 5. Палеогеография и условия формирования рифей-венд-кембрийского осадочного бассейнов юга Сибирской платформы .
Реконструкциям палеогеографических ситуаций различных временных отрезков рифей-венд-кембрийской истории юга Сибирской платформы посвящены работы В.А. Асташкина, А.К. Боброва, Д.К. Горнштейна, Ю.К. Дзевановского, И.Т. Журавлевой, М.А. Жаркова, В.Н. Киркинской, И.К. Королюк, М.А. Минаевой, Я.К. Писарчик, Г.А. Поляковой, Г.А. Русецкой, В.Е. Савицкого, В.П. Трунова, Г.С. Фрадкина, Е.М. Хабарова, В.В. Хоментовского, А.Я. Хлебникова, Э.И. Чечеля, Ф.С.Ульмасвая, и др.
Важнейшим событием в истории развития Сибирской платформы в раннерифейское время является раскрытие континентальных рифтов, положившее начало формирования рифейских осадочных бассейнов. Позднерифейский этап развития ознаменовался началом раскрытия Палеоазиатского океана, омывавшего Сибирский континент с запада и юга. Это событие привело к трансформации внутриконтинентальных рифтов в окраинноконтинентальные, которые сформировали пассивные окраины Сибирского континента. На протяжении рифейского времени происходило постепенное расширение акватории морского бассейна, которая перекрыла значительную часть Сибирского кратона. В его южной части к концу верхнерифейского времени, на рубеже 850 млн. лет сформировался обширнейший эпиконтинентальный морской бассейн, разделенный Ангаро-Анабарской палеосушей. Осадочный бассейн, расположенный к западу от палеосуши, контролировался Касско-Канской окраинноконтинентальной рифтовой системой и ее внутриконтинентальными ветвями. В пределах Байкитского платформенного блока в это время сформировалась обширная мелководная зона с отдельными островами (рис. 5).
На востоке и юго-востоке образование осадочного бассейна контролировалось Байкало-Вилюйским и Юдомо-Майским окраинноконтинентальными рифтами и их внутриконтинетальными ветвями. Геоморфология дна осадочного бассейна определялась многочисленными надрифтовыми депрессионными зонами и разделяющими их выступами платформенных блоков. Бассейн осадконакопления представлял собой вытянутый в северо-восточном направлении океанский залив, который к концу верхнего рифея на севере открылся в сторону морских бассейнов, образованных восточным палеоокеаном. Границы морских бассейнов контролировались береговой линией Ангаро-Анабарской и Алданской палеосуш. К предбайкальскому времени южная часть Алданского мегаблока представляла собой остров, подвергавшийся интенсивному разрушению. Северная и восточная части представляли собой шельфовую зону, покрытую мелководным морским бассейном.
В результате байкальской тектонической активизации (750-850 млн. лет), проявившейся дифференцированными тектоническими движениями в различных геодинамических блоках, площадь морских бассейнов резко сократилась. Платформенные блоки и примыкающие к ним территории испытали резкий подъем. Осадконакопление сконцентрировалось в зонах надрифтовых депрессий, в узких заливообразных бассейнах, где накапливались мощные молласовые, терригенно-карбонатные толщи байкальского комплекса. Основными источниками сноса служили острова, расположенные в пределах Байкитского платформенного блока, Касского, Канского, Баргузинского, Станового микроконтинентов, Ангаро-Анабарской и Алданской палеосуши. В начале байкалия произошли резкие климатические перестройки, в результате которых часть территории покрылась ледниками, которые просуществовали относительно недолго и в процессе таяния значительно преобразовали рельеф поверхности платформенных поднятий, сформировав крупные эрозионные врезы. На западном борту Касско-Канской рифтовой зоны, разделившей Байкитский блок и Касский микроконтинент, происходило формирование орогена, сопровождавшееся интенсивным осадконакоплением красноцветных и пестроцветных отложений, образующих чингасанскую и тасеевскую молассу.
Определяющим фактором для формирования бассейна осадконакопления в Предбайкалье явилось начало субдукции океанического блока под континентальный и наползание Баргузинского а также, возможно Станового микроконтинента, на край Ангаро-Анабарской палеосуши. В результате происшедших аккреционно-коллизионных процессов Прибайкалье превратилось в раздробленную, интенсивно размывавшуюся сушу, которая явилась источником для накопления мощных молассовых отложений (голоустенская, улунтуйская и качергатская свиты). В Прибайкалье, в основании байкальского комплекса (джемкуканская свита) обнаружены валунно-галечные конгломераты ледниковой природы (В.В. Хоментовский, 2002), что подтверждает резкое похолодание климата и образование ледниковых покровов в этот период времени.
В начале нижнего венда с юго-запада, юга и юго-востока происходит трансгрессия морского бассейна на территорию южной части Сибирского кратона. В этот период времени продолжается коллизия микроконтинентов и островных дуг к кратону. Микроконтиненты и внутрикратонные палеосуши служили основными источниками осадочного материала, откладывавшегося на склонах поднятий, в руслах речных долин и мелководного шельфа. Палеосуши сохранились в наиболее приподнятых частях Непско-Ботуобинской, Алданской и Байкитской антеклиз, на территории Катангской седловины. В пределах этих поднятий размыву подвергались разные по составу породы. В пределах Байкитской антеклизы суша была сложена карбонатными породами, а в пределах других островов источники сноса давали большие объемы терригенного материала. Основной объем обломочного материала, сносимого с Ангаро-Анабарской суши, улавливался в пределах формирующегося Предпатомского передового прогиба. Мощность нижневендских отложений меняется от 1 км в Прибайкалье до полного выклинивания на склонах платформенных поднятий.
С востока, со стороны Палеотихого океана, трансгрессия морского бассейна на Сибирский кратон осуществлялась через Ыгыаттинский и Кемпендяйский проливы. Возможно, что в это время проливы уже были разделены Сунтарским поднятием. Верхневендские, преимущественно морские осадки распространены практически повсеместно, что свидетельствует о трансгрессии морского бассейна на всю территорию юга Сибирской платформы. Развитие трансгрессии привело к формированию обширного эпиконтинентального водоема с карбонатным режимом осадконакопления.
В поздневендское время на крайнем северо-востоке формировались известняки, реже доломиты, в значительной мере органогенные. Эта литолого-фациальная зона располагается на юго-западных склонах центральной части Анабаро-Синской области, где началось развитие органогенных построек, которые соответствуют началу формирования более позднего рифового обрамления бассейна. Юго-западнее, примерно, в пределах современной Березовской и Ыгыаттинской впадин, Сунтарского свода и северо-восточной части Непско-Чонского мегасвода до Нижней Тунгуски формируются доломитово-известняковые в значительной степени глинистые отложения. Разрезы характеризуются отчетливой цикличностью. Обширная фациальная зона весьма высокой солености располагалась, примерно, в пределах современной Присаяно-Енисейской синеклизы и Ангаро-Ленской моноклинали, практически в кутовой части бассейна. Весьма различны прибрежные фации западного и южного обрамления бассейна. На западе - это красноцветные песчаники и алевролиты, свидетельствующие о близости достаточно расчлененной суши Енисейского кряжа. На юге - это микрозернистые сульфатизированные доломиты прослоями глинистые, характеризующие литораль, примыкающую к низменной существенно карбонатной суше (рис. 6).
Отложения раннеусольского времени представлены доломитами, доломитовыми мергелями, каменными солями, в значительно меньшей степени - известняками. Это отражает общее существенное осолонение в целом мелководного, наследуемого с предыдущего этапа бассейна, причем установленная в позднеюряхское время фациальная зональность сохраняется. В раннеусольское время сохраняется общее простирание фациальных границ и общая фациальная зональность предшествующей эпохи. В то же время, начали формироваться протяженные морфологически выраженные в рельефе дна рифовые системы и произошла некоторая палеогеоморфологическая дифференциация бассейна, в частности появилась зарифовая депрессия и Непско-Ботуобинская отмель. Эта дифференциация была связана с различиями в скоростях и амплитудах тектонических движений. Появление отдельных отмельных зон и, возможно, некоторое общее понижение уровня моря привело к определенной изоляции водоема, его осолонению. В результате этих процессов в бассейне начали преобладать хемогенные механизмы седиментации и соленакопление охватило значительную по площади юго-западную часть Сибирской платформы.
В среднеусольское время произошла одна из наиболее обширных трансгрессий венда-кембрия, когда бассейн был в максимальной степени, относительно других моментов этого периода, связан с Мировым океаном. Это привело к установлению условий морского водоема со среднеокеанической или близкой к ней соленостью на большей части его развития. Что обусловило преобладающее накопление известняков и доломитов, часто с обильными остатками цианобактерий, а иногда и археоциат, с незначительным содержанием терригенного материала.
Общее повышение уровня моря обусловило смещение полосы рифообразования к северо-востоку и, в той полосе, где раньше существовала отмельная зона, с накоплением известняков с отдельными органогенными постройками, в осинское время располагалась депрессия, в которой накапливались существенно глинистые известняки и, главным образом, доломиты, доломитовые мергели, доломитовые и известковые аргиллиты. Ширина этой зоны была достаточно большой и охватывала не только Анабаро-Синскую область, но и территории Ыгыаттинской, Кемпендяйской и Березовской впадин, Сунтарского свода, Вилючанской и Сюгджерской седловин, достигала Среднеботуобинской площади. В пределах современного Непско-Чонского мегасвода располагалась обширная, относительно узкая (150 км), но протяженная (1000 км) отмельная зона, имеющая общее северо-восток - юго-западное простирание. Здесь в мелководных условиях шло формирование известняков, часто фитогенных, в меньшей степени доломитов, доломитовых мергелей и аргиллитов. Аналогичная по фациальным условиям и составу отложений зона обособляется в области современной Байкитской антеклизы. Она протягивается в общем направлении с северо-северо-запада на юго-юго-восток на расстояние около 600 км при ширине порядка 100-150 км. Эти две отмели разделялись весьма обширной относительно глубоководной зоной с водами близкой к нормальной или несколько повышенной солености.
Важной особенностью этого этапа является появление рифовых образований типа биогермных массивов мощностью от 50 до 120 м, обрамлявших отмельные зоны. Наследуются с предыдущих этапов и прибрежные фациальные зоны - западная и юго-западная, примыкающие к гористой суше. Эти зоны сложены красноцветными песчаниками и доломитами. На юге, в зоне, примыкающей к низменной карбонатной суше возможно появление береговых рифовых построек.
Отложения позднеусольского времени представлены каменными солями и, в существенно меньшей степени, доломитами, ангидритами и еще реже - известняками. Это указывает на резкое повышение солености бассейна, что было связано с его изоляцией за счет появления на северной и северо-восточной переферии рифового барьера и началом регрессии. Резкое повышение его солености привело к максимальному за вендско-кембрийский период соленакоплению, как по площади его развития, так и по мощности соленосных пачек.
Глава 6. Нефтегазоносные комплексы рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна
Нефтегазоносные комплексы (НГК) юга Сибирской платформы рассматривались в трудах С.Л. Арутюнова, А.А. Бакирова, Э.А. Бакирова, О.К. Баженовой, Т.К. Баженовой, И.А. Верещаго, М.П. Гришина, Д.К. Горнштейна, В.Ф. Горбачева, А.Н. Дмитриевского, Р.Г. Дорошко, Г.Е. Дикенштейна, А.Н. Золотова, Л.Н. Илюхина, А.Э. Канторовича, И.П. Карасева, В.В. Корнева, Ю.С. Кувыкина, С.В. Крылова, Н.А. Кицис, В.П. Коробейникова, Б.Г. Краевского, А.И. Ларичева, Н.В. Мельникова, С.А. Миллера, Л.И. Несмеяновой, Ю.А.Притулы, Б.С. Соколова, С.И. Сирыка, В.С. Ситникова, В.В. Семеновича, Г.Б. Сальмана, В.В. Самсонова, В.С. Суркова, Ю.В. Самсонова, Г.С. Фрадкина, Л.Н. Фомичевой и др.
В разрезе позднего докембрия и кембрия в настоящее время представляется возможным выделение рифей-нижнекембрийского нефтегазоносного мегакомплекса, региональной покрышкой для которого служат соли и сульфатно-карбонатные породы усольской свиты кембрия. Мегакомплекс включает рифейский, верхнерифей-вендский, даниловско-усольский (венд-нижний кембрий), бельский, булайско-ангарский (нижний кембрий) НГК (рис. 7).
Рифейский НГК приурочен к отложениям синрифтового и позднерифтового стадии стабилизации ЛГДК. Характерной особенностью комплекса является наличие в его основании мощной толщи древнейших нефтегазоматеринских пород, включающих терригенно-карбонатные отложения, образовавшихся в условиях раскрытия рифтов. Среднее содержание Сорг. в сланцах погорюйской свиты составляет 0,1%, в глинисто-карбонатных отложениях мадринской свиты - до 1,5%.
Изначальный нефтегенерационный потенциал шунтарской свиты оценивается очень высоко. Содержание Сорг из аргиллитов и мергелей этой свиты составляет 0,14-7,22% (В.С. Сурков, В.П. Коробейников, С.В. Крылов и др., 1996). Общая мощность нефтегазоматеринских отложений может достигать 6 км, а зона их распространения ограничена палеорифтовыми депрессиями.
Коллекторская часть НГК приурочена к средней части позднерифтового стадии стабилизации ЛГДК. На Байкитском платформенном блоке она представлена отложениями долгоктинской и куюмбинской свит. Потенциально продуктивные уровни могут быть приурочены к тонким прослоям алевролитов и песчаников в мадринской свите, к строматолитовым карбонатным породам куюмбинской свиты. В этой части разреза можно ожидать развитие коллекторов трещинного и каверново-трещинного типа. В отложениях НГК из куюмбинской, долгоктинская свит на Юрубчен-Тохомском месторождении получены притоки нефти. Область распространения коллекторской части охватывает как платформенный блок, так и палеорифтовые депрессии. Общая мощность коллекторской части комплекса в центральных частях рифтовых зон составляет около 2500 м, а в пределах платформенного блока - около 1500 м.
Экранирующая часть комплекса приурочена к регрессивной части одного из формационных циклов позднерифтового стадии стабилизации ЛГДК. Представлена покрышка глинистыми сланцами и глинисто-карбонатными отложениями шунтарской свиты, которые играют роль регионального флюидоупора в палеорифтовых депрессиях и в прилегающих платформенных блоках. В нижележащих отложениях НГК могут быть развиты породы-флюидоупоры, имеющие локальное распространение и играющие роль зональных покрышек. Отложения шунтарской свиты неоднородны по литологическому составу и могут включать породы - коллекторы, связанные с водорослевыми известняками. Мощность флюидоупора может достигать 850 м.
В пределах западной Якутии в рифейский потенциально-нефтегазоносный комплекс входят отложения нижнего, среднего и верхнего рифея, которые прослеживаются на территории Предпатомского прогиба, Ыгыаттинской впадины, склонах Алданской антеклизы. Отложения НГК приурочены к синрифтовому и позднерифтовому ЛГДК, распространенных в пределах палеорифтовых депрессий и склонов платформенных блоков. Нефтегазоматеринские отложения приурочены к регрессивным частям формаций позднерифтового стадии стабилизации ЛГДК. Среднее содерждание Сорг в них 0,5%, а в отдельных случаях до 2% (Баженова Т.К., 1992). Коллекторская часть НГК скважинами глубокого бурения не вскрыта, за исключением Алданской антеклизы, где она представлена карбонатными и терригенными отложениями дикимдинской свиты. В рифейских отложениях Березовской палеорифтовой депрессии прогнозируется несколько уровней развития коллекторов, представленных терригенными и карбонатными породами. Породы-коллектора внутри подкомплекса перекрываются плотными карбонатными и глинисто-карбонатными отложениями мощностью от 300 до 600 м, которые рассматриваются как надежные флюидоупоры. На Русско-Реченской разведочной площади при опробовании нижней части дикимдинской свиты в скв. Р-1 бис, был получен газовый фонтан с дебитом около 100 тыс. мі/сут. Значительные нефтепроявления установлены в Амгинской опорной скважине.
Верхнерифей-вендский (непско-тирский) НГК имеет изменчивый стратиграфический объем, что объясняется его приуроченностью к разным ЛГДК: позднерифтовым стадии стабилизации и активизации, а также платформенному. В центральных частях рифтовых зон НГК может быть представлен в объеме верхнерифейских и вендских отложений, а в пределах платформенных блоков его стратиграфический объем значительно сокращен. Частая смена режимов осадконакопления в этот период привела к появлению большого разнообразия фациально изменчивых литологических типов отложений в разных геодинамических зонах. Это обуславливало формирование различных типов коллекторов и флюидоупоров, связанных как с терригенными, так и с карбонатными породами. Коллекторская часть комплекса включает отложения, приуроченые к трансгрессивным частям формационных циклов ЛГДК. Разнообразие фациальных обстановок осадконакопления определило появление в разрезе регионально и зонально развитых пластов - коллекторов и флюидоупоров. В объеме комплекса выделяется несколько поверхностей перерывов, приуроченных к верхней части рифейского разреза и к границе байкалия и венда. Наличие перерывов в осадконакоплении, приведшее к редукции регрессивных частей формационных циклов, слагающих ЛГДК, обуславливает объединение в единый НГК рифейских и вендских отложений. Покрышкой для него служат глинистые отложения подошвы катангской свиты и ее аналогов, являющихся региональным флюидоупором, имеющим повсеместное распространение, что обусловлено его приуроченностью к платформенному ЛГДК.
Нефтегазоносность НГК доказана на Юрубчен-Тохомском, Куюмбинском, Терском, Имбинском, Агалеевском, Верхне-Вилючанском, Вилюйско-Джербинском Среднеботуобинском, Иреляхском, Нелбинском, Северо-Нелбинском, Станахском, Маччобинском, Таас-Юряхском, Иктехском, Бысахтахском, Отраднинском, Хотого-Мурбайском, Братском, Атовском, Марковском, Ярактинском, Аянском, Дулисьминском, Верхне-Чонском, Верхне-Тирском, Даниловском, Ковыктинском, Чаяндинском месторождениях. Мощность НГК изменяется от 30 до 3500 м в разных геодинамических зонах.
Даниловско-усольский НГК включает отложения верхнего венда и нижнего кембрия, входящих в состав платформенного ЛГДК, что обуславливает региональное распространение и постоянство литологического состава пород-коллекторов и флюидоупоров. Коллекторская часть комплекса выполнена различными типами карбонатных пород, флюидоупоры представлены сульфатно-карбонатными и соленосными отложениями. Общая мощность комплекса изменяется от 380 м до 1500 м
В отложениях комплекса содержатся залежи УВ на Бысахтахском, Вилюйско-Джербинском, Верхне-Вилючанском, Иктехском, Средне-Ботуобинском, Таас-Юряхском, Талаканском, Марковском, Даниловском и др. месторождениях.
В вышележащих отложениях платформенного ЛГДК выделяется бельский и булайско-ангарский НГК, коллекторская часть которых представлена карбонатными горизонтами, а флюидоупорная - галогенными. Промышленных скоплений УВ в них не обнаружено. Высокодебитные притоки были получены на Бысахтахской, Кэдэргинской, Мухтинской площадях расположенных в Березовской палеорифтовой депрессии.
Анализ строения и распространения НГК позволяет сделать следующие выводы:
· литогеодинамическая структура рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна определяет стратиграфический объем, строение и область распространения нефтегазоносных комплексов, входящих в её состав;
· обосновано выделение нового рифейского потенциально нефтегазоносного комплекса, развитого в пределах палеорифтовых депрессий юга Сибирской платформы, Байкитского мегасвода и склонах Алданской антеклизы;
· расширены объемы непско-тирского нефтегазоносного комплекса за счет верхнерифейских (байкальских) отложений в палеорифтовых депрессиях;
· выделены потенциально нефтегазоносные комплексы в верхних частях нижнего кембрия в пределах палеорифтовых депрессий;
· коллекторские части нефтегазоносных комплексов приурочены к трангрессивным, а флюидоупорные к регрессивным частям формационных циклов, слагающих литогеодинамические комплексы.
Глава 7. Природные резервуары рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна
Изучением строения природных резервуаров юга Сибирской платформы автор занимался с 1979 года в КНИЛ Восточная Сибирь РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина в коллективе исследователей под руководством профессора В.Г. Кузнецова. В данной работе использованы, как сугубо личные результаты, так и результаты исследований Н.Н. Томиловой, Г.И. Тихомировой, Н.М. Скобелевой, В.Е. Бакиной, С.А. Дмитриевского, Н.А. Скибицкой с которыми автор работал в тесном контакте. Всем своим коллегам автор выражает искреннюю признательность. Изучению строения природных резервуаров (ПР) юга Сибирской платформы посвящены многочисленные работы А.Г. Акуловой, М.Х. Булач, Н.Н. Белозерова, В.Е. Бакина, К.И. Багринцевой, В.Н. Воробьева, Т.И. Гуровой, И.И. Голубевой, Л.П. Гмид, Т.Н. Дергачевой, С.М. Данилкина, А.П. Железновой, В.Г. Кузнецова, А.С. Ковтуна, Л.И. Килиной, К.С. Кондриной, В.Н. Кузнецовой, А.Э. Конторовича, Н.В. Мельникова, И.Е. Постниковой, В.Г. Постникова, М.В. Проничева, А.И. Петрова, Р.С. Рояк, В.С. Ситникова, С.И. Сирыка, П.П. Скоробогатых, Л.Ф. Тыщенко, Л.С. Черновой, Ф.Н. Яковенко и др.
Следуя традициям школы нефтегазовой литологии в РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина в данной работе под термином «природный резервуар» (ПР) понимается «геологическое тело или система, представляющая собой ассоциацию горных пород, ограниченную практически непроницаемыми породами, в которой могут содержаться и циркулировать флюиды» (В.Г. Кузнецов, 1992). Анализ распределения выявленных в разрезе рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна природных резервуаров показывает, что их количество и генетический тип, а также тип коллектора подчиняются определенным закономерностям. В разрезе рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна природные резервуары приурочены к базальным трансгрессивным и срединным частям формационных циклов. К завершающим формационный цикл формациям приурочены экранирующие, часто нефтегазоматеринские толщи. В соответствии с вещественным составом формаций, к базальным частям приурочены преимущественно терригенные, а к средним - карбонатные ПР. Однако, в разных геодинамических зонах набор генетических типов ПР и их количество резко различны. Наиболее богатый набор ПР наблюдается в переходных зонах между стабильными платформенными блоками и рифтами. Здесь широко представлены различного рода дельтовые и русловые терригенные, биогермные карбонатные типы ПР (рис. 8).
Своеобразный тип ПР, развитый во всех геодинамических зонах, приурочен к верхнерифейскому палеобассейну и связан с поверхностью регионального перерыва в осадконакоплении, охватившем практически всю территорию юга Сибирской платформы. Этот тип ПР носит вторичный, наложенный характер и связан с широким развитием карстовых процессов. Однако, очевидно, что более активно эти процессы протекали в изначально более пористых разностях. Эти карстовые процессы пока исследованы достаточно слабо и имеют определенные специфические черты, связанные с тем, что происходили они в условиях смены нивального климата на аридный и большую роль в формировании морфологии поверхности резервуара играла ледовая эрозия.
В настоящее время существует огромное количество классификаций ПР, в основу которых положены различные классификационные признаки. Как показали наши исследования, свойства ПР, их литологический состав, петрофизические характеристики, толщины, входящих в его состав пород-коллекторов, типы их емкостного пространства, направленность вторичных процессов определяются генетической природой ПР. В связи с этим, автором предлагается генетическая типизация ПР выявленных и прогнозируемых в разрезе рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна.
Генетические типы природных резервуаров верхнерифейского (добайкальского) осадочного палеобассейна. Верхнерифейские ПР изучены на примере Юрубчено-Тохомской зоны нефтегазонакопления (ЮТЗ), расположенной в центральной части Байкитского мегасвода, который является практически единственным, и потому уникальным объектом на территории Восточной Сибири, и в России, где продуктивность приурочена, главным образом, к карбонатной толще верхнерифейских отложений.
Рифейские отложения в пределах мегасвода имеют почти двухкилометровую толщину. Разрез продуктивной части рифейского резервуара сложен преимущественно карбонатными породами, в значительной степени окремнелыми, с прослоями глинистых пород. Приоритетным развитием в разрезе рифейских отложений отличаются доломиты строматолитовые. Часто наблюдаемое в строматолитах окремнение различной интенсивности сохраняет (консервирует) первичную и раннедиагенетическую структуру. По петрофизическим данным значения открытой пористости не превышают 3%. Отдельные значения проницаемости в трещиноватых породах достигают 1000 мД. В этом резервуаре крайне небольшую долю пустотного пространства составляют первичные пустоты и мелкие каверны. Межслоевые, межзерновые, остаточные фенестральные пустоты в строматолитах залечены в процессе постседиментационной карбонатной цементации, перекристаллизации и окремнения, в единичных случаях отмечаются остаточные поры. Микротрещиноватость в рифейском резервуаре развита крайне неравномерно. Разрез верхнерифейских отложений имеет отчетливо выраженное циклическое строение. Толщина циклитов в среднем составляет 1.5 м при вариации 0.3-4.0 м. В каждом циклите, как правило, выделяются три части, различающиеся по составу и структурно-текстурным особенностям пород. В верхних частях циклитов развиты крупно кавернозные зоны, толщина которых не превышает 10-15 см. Трещинно-кавернозные зоны кровельных частей циклитов соединяются крупными открытыми субвертикальными тектоническими трещинами, длиной до 10-15 м.
Вариации в составе и строении пород отвечают изменениям фациальной обстановки осадконакопления и характера постседиментационных преобразований. Формирование верхнерифейских отложений происходило в условиях крайне мелководного теплого морского бассейна с несколько повышенной соленостью, обеспечивающей раннедиагенетическую доломитизацию пород. Резкие смены условий осадконакопления фиксируются формированием пестроцветных толщ, в составе которых принимает участие материал переотложенных кор выветривания. Их накоплению предшествовали перерывы в осадконакоплении, по-видимому, сопровождавшиеся размывами нижележащих отложений. Условия осадконакопления явились предпосылкой для эпигенетических преобразований пород и формирования их коллекторского потенциала. Завершает эволюцию ФЕС формирование открытой тектонической трещиноватости, связанной с субвертикальными тектоническими напряжениями, приводившими к созданию редкой сети субвертикальных трещин и возникновению или ремобилизации горизонтальной послойной трещиноватости. Поскольку к этим трещинам не приурочено минералообразование, они могут обеспечивать высокую проницаемость толщи, а в сочетании с каверновой емкостью, определяют весьма своеобразные, нетрадиционные фильтрационно-емкостные свойства толщи в целом.
Детальное изучение структуры пород и закономерностей строения разреза не дают возможности ответить на все вопросы, связанные с продуктивностью этих отложений. Возможно, их основная продуктивность определяется широким распространением карстовых зон, приуроченных к поверхности предвендского перерыва. Эти зоны имеют наложенный характер, что обуславливает очень сложную структуру резервуара.
Подобные типы ПР можно прогнозировать в пределах Алданского платформенного блока. На склонах платформенных поднятий в верхнерифейском палеобассейне широкое распространение будут иметь бигермные ПР. Такого рода ПР выделены по результатам литологических и сейсмических исследований в пределах Куюмбинского месторождения. Область распространения верхнерифейских резервуаров определяется границами палеобассейна. В пределах платформенных блоков верхнерифейский резервуар распространен не везде. На Байкитском платформенном блоке он распространен практически повсеместно за исключением выступов фундамента. В пределах Непско-Ботуобинского платформенного блока он практически отсутствует, а на Алданском имеет относительно меньший стратиграфический и мощностной объём и распространен в основном на его склонах.
В настоящее время относительно изучены только два типа строения рифейского резервуара-зоны крайнего мелководья и карстовый, приуроченные к приподнятым частям Байкитского платформенного блока. В других фациально-палеогеографических зонах бассейна, приуроченных к различным геодинамическим элементам, можно прогнозировать значительно большее разнообразие генетических типов ПР.
Генетические типы природных резервуаров позднерифейского (байкальского) осадочного палеобассейна. ПР палеобассейна в настоящее время практически не изучен и вскрыт лишь единичными скважинами в Иркинеево-Чадобецкой и Березовской рифтовых зонах (Бысахтахское месторождение). В пределах Иркинеево-Чадобецкого рифта карбонатные отложения рифея перекрываются мощной, до 600 м, терригенной толщей тасеевской серии, представленной ритмичным переслаиванием глинистых пачек мощностью от 20 до 35 м и песчаных прослоев мощностью от 1,2 до 5 м. Уровни развития пород-коллекторов в этой толще приурочены к терригенной базальной формации, выделяемой в объеме алешинской свиты, в которой отложения русловых фаций вверх по разрезу сменяются дельтовыми (В.А. Советов 2000 г.) Породы-коллекторы представлены песчаниками серыми, редко с зеленоватым оттенком, мелкозернистыми с включениями ангидрита. Их пористость составляет 3,26-7,22%, Глинистые пласты, переслаивающиеся с пластами песчаников и обладающие значительной мощностью, могут служить флюидоупором как для подстилающих карбонатных отложений рифея, так и для прослоев коллекторов внутри резервуара. Существенно иной тип отложений, видимо, распространен в пределах Березовского рифта. Здесь продуктивность связана с биогермными карбонатными отложениями ченчинской свиты.
Генетические типы природных резервуаров ранневендского осадочного палеобассейна. В разрезе нижневендского ПР выделяется несколько песчаных продуктивных пластов, мощность и выдержанность которых по площади определяется их фациальной природой. В целом, разрез этого ПР, как и всех других ПР рифей-венд-кембрийского ОБ имеет циклическое строение. Циклиты имеют двучленное строение. Нижние части циклитов сложены песчаными, а верхние - глинистыми породами.
В результате изучения фациальной природы отложений безымянного и марковского горизонтов в пределах Марковского месторождения, а также ярактинской пачки, в пределах Ярактинского и Дулисьминского месторождений было выявлено, что в разрезе наблюдается последовательная смена фаций от аллювиально-пролювиальных к дельтовым. Аллювиально-пролювиальные комплексы отложений, залегающие в базальной части разреза, непосредственно на породах фундамента, представлены песчаниками разнозернистыми от мелко- до крупнозернистых и гравелитистых, слабо окатанными и плохо отсортированными. Толщина отложений постепенно меняется от 2-7 м в западной части Марковской площади до 16-20 м в восточной. Породы этого комплекса имеют эрозионный контакт с породами фундамента, что в сочетании с общим характером изменения зернистости песчаников внутри пачки от грубой внизу до тонкой вверху, а также их плохая отсортированность, свойствененны отложениям, образовавшимся в условиях однонаправленного водного потока. Вышележащие аллювиально-дельтовые комплексы сложены песчаниками среднеотсортированными, слабоокатанными, образующими линзообразные тела. Они имеют горизонтальную верхнюю границу и образуют эрозионные врезы в подстилающих отложениях.
Развитые в разрезе коллектора относятся к поровому типу. Первичная структура пустотного пространства, сформированная на стадии седиментогенеза, определялась размерами зерен, степенью их отсортированности и окатанности. Наилучшими изначально характеристиками пустотного пространства обладали гравелиты и песчаники, в которых размер межзерновых пустот достигал нескольких миллиметров. Вторичные изменения: инкорпорация обломочных зерен в процессе уплотнения пород, карбонатизация, сульфатизация и засолонение происходившие преимущественно на стадии катагенеза, во многом изменили структуру и уменьшили объем порового пространства.
Генетические типы природных резервуаров верхневендского осадочного палеобассейна. В отличие от нижневендских отложений, верхневендские плащеобразно залегают на территории юга Сибирской платформы. В базальных слоях этих отложений повсеместно прослеживается терригенный пласт, в разных стратиграфических схемах выделяемый как парфёновский, ботуобинский, сералахский. В зависимости от приуроченности к той или иной зоне палеобассейна, в объёме этих отложений выделяются различные фациальные типы, но все они относятся к группе мелководно-морских. Последнее обусловило литологические особенности и закономерности строения ПР, приуроченного к этим отложениям.
Разрез парфёновского ПР на южном склоне Непско-Чонского мегасвода представляет собой разрез трехчленного терригенно-карбонатного циклита, базальная часть которого содержит то или иное количество терригенного материала, средняя представлена карбонатными отложениями, а в кровельной части появляются прослои сульфатов. Породы-коллекторы, преимущественно, приурочены к нижней части циклита представленой массивными, реже косослоистыми песчаниками мономинерального кварцевого состава, мелко- и среднезернистыми. Песчаники представляют собой линзовидное тело баровой природы мощностью до 25 м, ограниченное сверху карбонатными и глинисто-сульфатно-карбонатными породами.
Сходное строение ПР наблюдается и в зоне развития ботуобинского горизонта на месторождениях западной Якутии. Анализ карты изопахит ботуобинских песчаников Среднеботуобинского месторождения свидетельствует, что по форме продуктивное песчаное тело отвечает асимметричной вытянутой линзе и располагается с юга на север по простиранию перпендикулярно к падению палеосклона. Эта линза так же имеет баровую природу. Наилучшие ФЕС песчаники имели в зонах развития баровых тел, где их пористость достигает 22%.
Генетические типы природных резервуаров поздневендского осадочного палеобассейна. Весьма своеобразный тип ПР установлен в отложениях успунской и кудулахской свит иктехской серии на Бысахтахском месторождении в пределах Березовской впадины. Исследования особенностей строения этого резервуара проводилось совместно с В.Е. Бакиной. Продуктивными являются отложения кудулахской и успунской свит, образование которых, происходило в литоральной и сублиторальной обстановках. Закономерное повторение чисто карбонатных и более глинистых пластов свидетельствует о циклическом строении разреза кудулахской и успунской свит. Нижние элементы циклитов представлены карбонатными породами, в существенной степени обогащенными глинистым веществом. Среди карбонатных пород часты водорослевые доломиты с реликтами водорослевых матов или содержащие пелитоморфные комочки водорослевой природы. Характерна первичная микрозернистая структура; нередки косослоистые текстуры, ангидрит встречается в виде линз, гнезд, нодулей.
Верхние части циклитов представлены известняками органогенными и хемогенными, часто перекристаллизованными и доломитизированными. В отложениях практически отсутствует глинистый материал. Породы достаточно часто сульфатизированы. В кровельной части циклитов встречаются пласты ангидрита. В породах распространены водорослевые образования в виде форменных элементов - комков, онколитов и т.д. Нижние элементы циклитов образовались, по-видимому, в условиях крайнего мелководья-литорали, при пониженном энергетическом потенциале, на что указывает повышенное содержание глинистого материала в породах, преимущественно микрозернистая первичная структура отложений, широко распространенные косослоистые текстуры. Интенсивное испарение морской воды вело к повышению солености, садке доломитов и значительной сульфатизации отложений. Образование нижних частей циклитов начиналось при повышении уровня моря, которое происходило прерывисто. Осушение в условиях себкхи приводило к появлению игольчатых кристаллов ангидрита и образованию трещин усыхания.
Условия формирования верхних элементов циклитов были, по-видимому, иными. Вероятно, осадконакопление происходило в сублиторальной обстановке, т.е. в несколько более глубоком морском бассейне, при достаточно активном гидродинамическом режиме, где условия не позволяли осаждаться глинистому материалу и способствовали появлению форменных водорослевых образований. Цикличность распределения литологических разностей пород по разрезу определяет специфику строения и свойств природного резервуара.
...Подобные документы
Геолого-геофизическая изученность месторождения Восточный Челекен в Туркменистане. Геологическое и тектоническое строение. Литологические особенности залежи и их формирование. Палеогеографические реконструкции бассейна осадконакопления. Нефтегазоносность.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 10.11.2015История геологического развития. Основные черты строения клиноформенного комплекса чехла Западно-Сибирской плиты. Проведение стратиграфии. Морфология, ориентировка, пространственное положение тектонических структур. Динамика развития осадочного бассейна.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 04.10.201580-е годы - период интенсивных геологоразведочных работ в секторах Баренцева моря. Связь процессов нефтегазообразования с геологическими стадиями развития бассейна Арктики. Тектоническое строение российского сектора Арктики, его нефтегазоносность.
реферат [1,6 M], добавлен 21.03.2011Геологическое строение, нефтегазоносность, состав и свойства пластовых флюидов Ахтырско-Бугундырского месторождения. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Описание режима водонапорного бассейна. Залежи тяжелых и легких нефтей, залежей.
дипломная работа [774,4 K], добавлен 12.10.2015Строение и карта литосферных плит Воронежской антеклизы. Архейские и протерозойские образования, этапы развития геологической платформы. Нефтегазоносность Воронежской антеклизы, схема размещения месторождений нефти и газа в залегающих отложениях.
презентация [9,6 M], добавлен 05.12.2013Cхема нефтегазогеологического районирования Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Фрагмент региональной стратиграфической схемы нижней и средней юры Западной Сибири. Примеры временных седиментационных моделей средне-верхнебатского комплекса.
презентация [17,3 M], добавлен 09.07.2011История и процесс образования, возраст, характеристика грабенов Западно-Европейской платформы. Пермо-мезозойский и кайнозойский чехол. Характеристика и история образования фундамента Скифской платформы и мезозойско-кайнозойского осадочного чехла.
доклад [20,5 K], добавлен 01.06.2010Геологическое строение Речицкого месторождения, краткая характеристика стратиграфии и литологии его осадочного разреза и нефтегазоносности. Обсадные трубы, цементы и химические реагенты, используемые при цементировании. Назначение обсадных колонн.
дипломная работа [219,0 K], добавлен 02.06.2012Геологическое строение и нефтегазоносность территории Енисей-Хатангского регионального прогиба. Изученность, стратиграфия, тектоника, нефтегазоносность. Принципы гидрогеологической стратификации разреза. Геохимия подземных вод и водорастворенных газов.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 24.12.2016Девонские терригенные отложения и их значение для нефтегазовой промышленности на территории Волго-Уральского нефтегазоносного провинции. Состав нижнефранских пород. Изменение режима бассейна, обновление фауны и накопление глинсто-карбонатных осадков.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.06.2011Изучение коллекторских свойств пород на больших глубинах и их нефтегазоносности. Факторы, влияющие на качество пород разных типов. Эволюция осадочных пород при погружении, возникновение в них нового порового пространства в процессе их погружения.
курсовая работа [590,2 K], добавлен 24.05.2012Тектонические элементы поверхности фундамента и нижнего структурного яруса осадочного чехла. Литолого-стратиграфическое распределение запасов нефти. Нефтегазоносность Припятского прогиба. Геохимические особенности органического вещества, нефтей и газов.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 27.12.2013Характеристика геологического строения и газоносности месторождения "Совхозное". Литолого-стратиграфическое описание разреза. Тектоническое строение. Нефтегазоносность. Физико-литологическая характеристика продуктивных пластов, залежей. Свойства газа.
курсовая работа [15,7 K], добавлен 03.06.2008Знакомство с физико-географической характеристикой бассейна реки Сенегал, анализ особенностей гидрологического режима. Рассмотрение Сенегальского артезианского бассейна. Наводнения и засухи как основные опасные гидрологические процессы в бассейне реки.
реферат [9,9 M], добавлен 25.12.2014Особенности строения артезианского бассейна с низким напором, формирующимся в области распространения закрепленных дюнных песков. Исследование Балтийско-Польского артезианского бассейна, характеристика его основных водоносных горизонтов и комплексов.
реферат [237,3 K], добавлен 03.06.2010Анализ механизмов и условий формирования боковой эрозии. Последствия воздействия боковой эрозии рек и методы борьбы с ней на примере рек бассейна реки Оби (Кеть, Чулым, Томь). Характеристика типов русел, возникающих при воздействии боковой эрозии.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 22.06.2015Народнохозяйственное значение артезианских вод, их характерные особенности. Структура артезианского бассейна. Строительство в условиях наличия подземных вод. Ситуация в районе Московского артезианского бассейна. Проблемы при подземном строительстве.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 17.11.2009Обоснование мероприятий по регулированию стока р. Учебной и привлечению дополнительных водных ресурсов соседнего бассейна р. Донора. Анализ регулирующей емкости водохранилища. Определение параметров водохозяйственной системы. Решение задачи оптимизации.
курсовая работа [504,4 K], добавлен 04.04.2014Предназначение и принцип работы приборов. Отбор и описание керна. Люминисцентно-битуминологический анализ. Геолого-геофизическая изученность и строение Кзылобинской площади. Проектный литолого-стратиграфический разрез, тектоника и нефтегазоносность.
отчет по практике [2,5 M], добавлен 04.10.2015Геологическое строение месторождения: стратиграфия, тектоника, общая гидрогеологическая обстановка, нефтегазоносность, физико-химическая характеристика нефти и газа. Анализ структуры фонда скважин, состояния выработки запасов пласта, величины нефтеотдачи.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 19.09.2011