Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора геолого-минералогических наук

Научно-методическое обоснование тектонодинамических и техногенных факторов формирования природных резервуаров УВ (на примере подземных хранилищ газа ЮФО)

Специальность 25.00.12 - Геология, поиски и разведка горючих ископаемых

Гридин Владимир Алексеевич

Ставрополь-2007

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Северо-Кавказский государственный технический университет" (СевКавГТУ).

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Сианисян Эдуард Саркисович,

доктор геолого-минералогических наук, профессор Бочкарев Анатолий Владимирович,

доктор геолого-минералогических наук, Самойленко Юрий Николаевич.

Ведущая организация: ООО "Кавказтрансгаз".

Защита состоится "24" октября 2007 г. на заседании диссертационного совета Д 212.245.02 в Северо-Кавказском государственном техническом университете (СевКавГТУ) по адресу 355028, г. Ставрополь, проспект Кулакова, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СевКавГТУ.

Отзывы в трех экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета по указанному адресу.

Автореферат разослан "___" ________________ 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета Ю.А. Пуля.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Изучение природных систем, к числу которых относятся резервуары УВ, процесс весьма сложный, многостадийный и долговременный. Нефтяная геология со своими традиционными подходами к проблеме оценки емкостно-фильтрационных свойств горных пород опирается на классические представления о закономерностях формирования коллекторов и размещения скоплений углеводородов в осадочном чехле Земли. Вместе с тем опыт разработки многих известных месторождений УВ (в первую очередь находящихся на заключительной стадии эксплуатации) показывает, что движение флюидов по пласту носит значительно более сложный характер, нежели это представлялось нам ранее. И связано это в основном с влиянием некоторых процессов, которые ранее мало принимались в расчет. Это, в первую очередь, относится к тектонодинамическим и техногенным факторам. Возникновение в коллекторе дополнительной емкости под действием геодинамических и техногенных сил в значительной степени изменяет механизм фильтрации флюидов в пласте, приводит к неравномерному дренированию продуктивного пласта или преждевременному прорыву контурных вод к забоям эксплуатационных скважин. В настоящее время проблема совершенствования систем разработки путем визуализации внутрипластовых флюидных потоков весьма актуальна для большинства месторождений, находящихся на заключительной стадии разработки. Однако особенная значимость оценки влияния техногенных факторов на продуктивный пласт возникает в процессе эксплуатации подземных хранилищ газа (ПХГ), природные резервуары которых в течение длительного времени испытывают знакопеременные нагрузки в циклах закачки и отборов.

Актуальность темы диссертации определяется степенью важности поставленной цели и решаемых в работе задач и направлена на решение конкретной научной проблемы: разработать новые методические приемы для изучения природных резервуаров с целью повышения производительности работы эксплуатационных скважин ПХГ и, в целом, повышению эффективности поисков, разведки и разработки месторождений УВ.

Работа выполнялась в СевКавГТУ, ГГНИ им. акад. М.Д. Миллионщикова, ОАО "СевКавНИПИгаз".

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - оценка изменения фильтрационных свойств резервуара на основе моделирования механизмов формирования, развития и техногенных изменений природных резервуаров.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- изучение палеотектонических, палеогеографических, литологофациальных и тектонодинамических особенностей формирования геоструктурных элементов и природных резервуаров Предкавказья;

- выявление закономерностей строения природных резервуаров ПХГ и детальный анализ системообразующих характеристик коллектора;

- изучение природных и техногенных факторов формирования природных резервуаров УВ;

- разработка критериев зонирования природных резервуаров по комплексу геолого-промысловых характеристик ПХГ;

- разработка геолого-промысловых моделей природных резервуаров ПХГ на тектонодинамической основе.

Методы исследования. В процессе исследований и решения указанных задач были использованы основные постулаты концепции глобальной тектоники плит, определяющие главенствующую роль геодинамических процессов в формировании геоструктурных элементов, природных резервуаров и в целом существование геофлюидодинамических систем.

В работе использован комплекс методов геотектоники, петрографии, геофизики и нефтегазовой геологии, включающий детальное изучение истории геологического развития, особенностей структурного плана реперных горизонтов, морфологических характеристик геоструктурных элементов, коллекторских свойств пород и их вещественного состава, пластовых давлений в сочетании с основными постулатами механики горных пород, тектонофизики и методами статистического описания объектов. Наряду с традиционными геологическими, применены новые методические подходы для изучения характера неоднородности природных резервуаров и разработки их зонной модели, а также методы математического, физического и компьютерного моделирования.

Научная новизна выполненных исследований. К основным научным результатам можно отнести следующее:

- проведен сравнительный анализ истории формирования геоструктурных элементов Предкавказья, на основании чего выделены зоны фронтальных очаговых и тыловых дислокаций тектонокомплекса;

- выявлен характер распределения напряжений в массиве природных резервуаров (на примере Кущевского и Северо-Ставропольского ПХГ);

- предложены методические приемы изучения особенностей формирования терригенных резервуаров ЗКП в условиях трансгрессивно-регрессивного режима седиментации и обоснованы терминологические аспекты понятия "бегущая фация";

- подготовлено методическое и экспериментальное обоснование присутствия в резервуаре "условно закрытого" порового пространства;

- определены критерии и предложены новые методические приемы проведения зонирования природных резервуаров УВ по комплексу геолого-промысловых характеристик, включающие:

1) выявленные закономерности избирательного разрушения коллектора в результате циклической эксплуатации ПХГ;

2) разработанные модели природных резервуаров УВ в ловушках структурного класса;

3) локальные и региональные закономерности формирования газодинамического поля в подземных хранилищах газа.

Составляющими перечисленных основных результатов являются:

- обоснование геотектонического уровня иерархии геологических объектов системы "Земля";

- установленный характер пространственного положения зон повышенной флюидопроводимости в массиве резервуара;

- разработанная классификация техногенных факторов изменения ЕФС природных резервуаров;

- установленные критерии группирования скважин ПХГ по однородности работы в циклах закачки и отборов.

Теоретическая и практическая значимость полученных результатов определяется их реализацией в научно-исследовательских отчетах НИС Грозненского нефтяного института, СевКавГТУ, ОАО "СевКавНИПИгаз". Рекомендации, представленные в соответствующих отчетах, были использованы при планировании геологоразведочных работ в пределах нефтегазоносных районов Предкавказья в 1989-2006 гг.

Выводы и рекомендации, изложенные в диссертационной работе, приняты к практическому использованию в ООО "Кубаньгазпром" (г. Краснодар), ООО "Кавказтрансгаз" г. Ставрополь), НК Роснефть - Краснодарнефтегаз (г. Краснодар), о чем имеются соответствующие акты внедрения.

Отдельные результаты и новые методические приемы оформлены в виде методических указаний для студентов специальности 08.05 "Геология нефти и газа" и используются автором в курсах "Теоретические основы поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений", "Рациональный комплекс поисково-разведочных работ на нефть и газ", "Природные резервуары УВ", "Геология нефти и газа".

Апробация работы. В полном объеме результаты диссертационной работы были представлены на заседании кафедры геологии нефти и газа СевКавГТУ.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, территориальных и отраслевых совещаниях, конференциях, семинарах: на I-VI конференциях "Циклы природы и общества - цикличность геологических процессов" (Ставрополь, 1995-2003); XI "Губкинские чтения" - "Фундаментальные проблемы нефтегазогеологической науки" (Москва, МИНГ им. Губкина, 1990 г.); конференции преподавателей и сотрудников СевКавГТУ, (Ставрополь, 1995-2002 гг.); конференции "Тектонические и палеогеоморфологические аспекты нефтегазоносности" (г. Киев, 1996 г.); III региональной конференции "Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону" (г. Ставрополь, 1999 г.); конференциях "Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа" (г. Москва, МГУ, 1998, 1999, 2000 гг.); III международном рабочем совещании "Геодинамическая и экологическая безопасность при освоении месторождений газа, его транспортировки и хранении" (г. С. -Петербург, 2001 г.); международной научно-практической конференции "Газовой отрасли - новые технологии и новая техника" (г. Ставрополь, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг.); научно-практической конференции "Международные и отечественные технологии освоения природных ресурсов" (г. Астрахань, 2002 г.); международной конференции "ВНИИгаз на рубеже веков - наука о газе и газовые технологии" (г. Москва, 2003 г.), IX, X, XI координационных совещаниях ОАО "Газпром" (г. Астрахань, 2003 г., г. Сочи, 2004, 2006 гг.), XVII Губкинские чтения (г. Москва, РГУ им. Губкина, 2004 г.).

Публикации. Автором опубликовано более 70 научных работ из них по теме диссертации 55. Основное содержание диссертации, выводы и рекомендации опубликованы в 8 ведущих научно-технических рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, представлялись на 15 международных конференциях и совещаниях.

Объекты и предметы исследований. В процессе работы над диссертацией автором проведены исследования емкостно-фильтрационных свойств природных резервуаров УВ на примере ПХГ Северного Кавказа (Северо-Ставропольское и Кущевское).

На основе проведенных палеореконструкций процессов накопления осадочных толщ и механизма формирования пустотного пространства выполнено моделирование резервуаров ПХГ. В качестве объекта в работе рассмотрены тектонокомплексы, природные резервуары, эксплуатационные скважины ПХГ. Основным предметом исследования являются качественные и количественные показатели, определяющие природные и техногенные закономерности формирования и изменения ЕФС резервуара в процессе разработки месторождений и эксплуатации ПХГ.

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы, собранные и обработанные лично автором при проведении исследований, выполненных в период с 1986 по 2006 гг. Всего изучено более 250 результатов исследований и испытаний скважин, более 400 анализов керна, механических примесей и твердого остатка из пылеуловителей, сепараторов, шлейфов, проведено сопоставление более 120 временных разрезов, 80 каротажных диаграмм.

В процессе работы над диссертацией автором использованы фондовые материалы ООО "Кавказтрансгаз", ООО "Кубаньгазпром" и других организаций, а также опубликованные сведения о стратиграфическом расчленении, тектоническом строении и геотектоническом развитии территории Предкавказья, геолого-промысловые данные по скважинам ПХГ (Кущевское и Северо-Ставропольское) и разрабатываемых месторождений УВ на территории Ставропольского и Краснодарского краев, результаты сейсморазведочных, аэрокосмических, гравиметрических и других методов исследования отдельных территорий Предкавказья.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы из 217 наименований, изложена на 328 страницах основного текста, в том числе 82 рисунка и 13 таблиц.

Автором защищаются следующие основные положения.

1 Теоретическое обоснование критериев выделения тектонокомплексов и геотектонического уровня в общей иерархии системных объектов осадочного чехла и зональная типизация структур в зависимости от пространственного положения в пределах тектонокомплекса.

2 Научно-методическое обоснование и классификация техногенных факторов, влияющих на изменение емкостно-фильтрационных свойств природных резервуаров.

3 Тоннельно-фильтрационная модель коллектора, а также локальные и региональные закономерности формирование единого газодинамического поля в природном резервуаре УВ.

4 Теоретические основы, принципы и методические приемы зонирования природных резервуаров УВ по комплексу геолого-промысловых характеристик.

В процессе работы в разные годы автор ощущал поддержку ректора СевКавГТУ д.х.н., профессора Б.М. Синельникова, д.т.н., профессора К.М. Тагирова, за что выражает им искреннюю признательность.

Автор с благодарностью и уважением вспоминает своих учителей и в последующем коллег по Грозненскому нефтяному институту - д.г-м.н., профессора Ю.А. Стерленко, д.г-м.н., профессора Б.К. Лотиева, д.г-м.н., профессора П.П. Забаринского, д.г-м.н., профессора С.С. Итенберга, д.г-м.н., профессора Ю.П. Смирнова, к.г-м.н., доцента Ш.С. Абрамова, д.г-м.н. В.П. Ильченко, к.г-м.н., доцента Б.Г. Васина, которые привили ему уважение к науке вообще и к геологии в частности.

Неоценимую роль при подготовке диссертации оказало участие автора в работе научных конференций, семинарах, координационных совещаниях и общение на этих форумах с учеными и специалистами - д.т.н., профессором С.Н. Бузиновым, д.т.н., профессором К.С. Басниевым, д.т.н., профессором Р.Г. Тер-Саркисовым, д.г-м.н., профессором А.А. Бакировым, д.г-м.н., профессором А.К Мальцевой, д.г-м.н., профессором Б.А. Соколовым, д.г-м.н., профессором Ю.К. Бурлиным, д.г-м.н., профессором Н.И. Ворониным, д.г-м.н., профессором В.И. Попковым, д.г-м.н. И.Б. Дальяном. Это во многом определило направление научных интересов автора.

Автор глубоко признателен руководителям геологических и технологических служб ОАО "Газпром" и его дочерних обществ - С.М. Карнаухову, В.С. Коваленко, В.С. Парасыне, к.г-м.н. В.П. Колесниченко, к.г-м.н К.А. Сабанаеву, А.К. Токману, к.г-м.н, В.А. Захарчуку, к.т.н А.Е. Арутюнову, к.т.н В.И. Шамшину, В.Ю. Холодилову, Л.В. Шалбузовой, а также сотрудникам кафедры геологии нефти и газа СевКавГТУ и отдела геологии СевКавНИПИгаз за поддержку, полезное обсуждение результатов работ, конструктивную критику.

Автор выражает благодарность за неоценимую помощь и советы своим коллегам, друзьям, соавторам - д.г-м.н., профессору М.Н..Смирновой, д.г-м.н. С.А. Варягову, д.ф-м.н., профессору И.А. Керимову, д.г-м.н. Б.Г. Вобликову, д.г-м.н. Н.А. Касьяновой, д.г-м.н. И.В. Истратову, д.т.н. В.А. Позднякову, д.т.н. В.И. Нифантову, д.т.н. В.Г. Гераськину, к.г-м.н., доценту З.В. Стерленко, к.г-м.н., доценту Г.Н. Прозоровой, к.г-м.н., доценту Ю.А. Мосякину, к.г-м.н., доценту И.Г. Сазонову, к.г-м.н, доценту В.М. Бражнику, к.г-м.н., доценту В.В. Чуприну, к.т.н., доценту Ю.А. Пуле, к.т.н., доценту Ю.А. Воропаеву, к.э.н., В.Р. Гаспаряну, к.г-м.н. В.Г. Вершовскому, к.г-м.н. Ю.В. Терновому, к.г-м.н М.П. Голованову, к.г-м.н. П.В. Бигуну, к.г-м.н. В.В. Дроздову, А.А. Темирову, к.т.н., доценту В.Е. Дубенко, к.г-м.н., доценту Ш.Ш. Заурбекову, к.г-м.н., доценту З.Х. Моллаеву, к.г-м.н., доценту Л.И. Оздоевой, к.г-м.н., доценту В.М. Андрееву, доценту Г.Д. Буторину, к.т.н., доценту А.И. Масленникову, к.т.н. Л.А. Ильченко, к.г-м.н. Н.К. Никитину, к.г-м.н., доценту Н.В. Ереминой к.т.н., доценту В.И. Беленко, к.т.н В.В. Киселеву, к.т.н., доценту В.Т. Боярчуку, к.г-м.н., доценту Н.Ш. Яндарбиеву, к.г-м.н., доценту А.А. Ярошенко.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1 Особенности формирования природных резервуаров на фоне геотектонического развития геоструктурных элементов Предкавказья

1.1 Геотектоническая система и тектонокомплексы осадочного чехла. В первом разделе главы сделаны некоторые научные обобщения, позволившие автору подготовить системную базу для проведения исследований, направленных на уточнение пространственно-временной характеристике основных геоструктурных элементов Предкавказья.

Дифференцированность осадочного чехла Предкавказья во многом обусловлена историей геологического развития и сложной системой сопряжения разноранговых тектонических комплексов.

Выделяя тектонокомплекс, мы не отождествляем его с какими-то стратиграфическими единицами земной коры, а представляем его как морфоструктурный элемент, существующий объективно в данном пространственно-временном континууме.

Обособляя тектонокомплексы, изучая механизм их формирования и историю развития, многие ученые сходятся во мнении, что их образование связано с периодами тектономагматической активизации. Еще Дж. Холл (Hall, 1859) установил связь между толщиной осадочного чехла и зонами складчатости. Ряд ученых - А.П. Карпинский, А.А. Богданов, Ю.А. Косыгин, А.В. Пейве, А.Б. Ронов, Н.С. Шатский, Г. Штилле, Н.П. Херасков, А.Д. Архангельский, Б.А. Соколов, В.А. Николаев, В.Е. Холн, О.А. Вотах, Ю.А. Стерленко в своих работах неоднократно указывали на цикличность тектонических процессов, закономерную приуроченность тектонической этажности осадочного чехла к фазам складчатости. Вместе с тем, развитие пликативных и дизъюнктивных дислокаций может проходить и без проявления активных региональных тектонических движений. Именно так формируются структуры (складки) гравитационного уплотнения, конседиментационные складки и другие, причем структуры такого типа могут не телескопироваться, т.е. развиваться не во всем разрезе осадочного чехла или тектонического этажа, а в отдельно взятой литологической толще.

Геологическая структура, по мнению ряда ученых (Боголепов 1970, Косыгин, 1974), представляет собой пространственное соотношение между геологическими телами. Вместе с тем соотношение это, по сути, связь между отдельными структурами. В начале прошлого века было высказано более упрощенное понимание этого термина: "любая форма залегания горных пород" (М.М. Тятяев, 1934). Однако здесь, на наш взгляд, в большей степени делается упор на морфологические особенности объекта, нежели чем на его внутреннее содержание.

Вотах О.А (1976) считает, что понятие "структура" включает в себя три составных части: во-первых, это совокупность элементов, объединенная по характеру пространственного расположения; во-вторых, наличие системы, объединяющей эти элементы в некое целое; в-третьих, существование устойчивых связей между элементами в системе.

Анализируя последовательный иерархический ряд элементов геологической системы, вернее его часть, можно сделать вывод о том, что в основе его разделения лежит закон количественных и качественных преобразований.

Каждый из названных элементов обладает собственной структурой и, в свою очередь, является структурным элементом структуры более высокого ранга. В какой-то степени усложняющим, но, на наш взгляд, вполне оправданным, является стремление некоторых авторов выделить как особый объект тектоническую структуру (ТС). Говоря о тектонической структуре, мы в большинстве случаев имеем в виду некоторый геологический объект, генезис или морфологические особенности которого на любом временном отрезке его развития могут быть представлены как результат воздействия определенных тектонических сил. То есть тектоническая структура - это геологическое тело, которое в данный момент характеризуется определенной морфологической и пространственной выраженностью в геологической среде. Подчеркивая временную составляющую, мы тем самым вновь подтверждаем, что любая система непрерывно видоизменяется.

Временные преобразования могут быть, как это уже не раз подчеркивалось, эволюционными и революционными. В ходе эволюционных преобразований, а это десятки, а иногда и сотни миллионов лет, геологическая структура может видоизменяться, но сохранять свою индивидуальность и целостность. А под революционными понимаются изменения, в результате которых рождается новая структура.

Исходя из этого, рассматривая тот или иной геологический объект как геологическую или тектоническую структуру, необходимо понимать, что ее современная морфологическая и вещественная выраженность отражают определенный пространственно-временной континуум. Поэтому вполне справедливо было бы к названию геологического объекта добавлять "динамический". Например: тектонодинамический комплекс, тектонодинамический ярус, этаж и т.д. Развивая эту мысль, мы приходим к выводу, что любые нарушения горизонтального залегания осадочного комплекса есть следствие воздействия внешних и внутренних геодинамических сил, причем внутреннее поле напряжений по многообразию формируемых структур, несомненно, доминирует.

Таким образом, любая литологическая толща, обладающая собственным полем напряжений, должна рассматриваться как тектонодинамический комплекс (ярус, свита, горизонт, пласт и др.).

1.2 Геодинамические закономерности формирования Кавказского сектора Альпийского складчатого пояса и его северного обрамления.

Настоящий раздел в значительной степени представляет собой обзор состоявшихся на сегодня представлений на историю геологического развития Кавказского сектора Альпийского горно-складчатого пояса. Этот обзор подготовлен в основном по опубликованным работам Н.В. Короновского, М.Г. Ломизе, Д.И. Панова, А.А. Дмитриевского, М.Л. Коппа, Г.И. Баранова, В.П. Гаврилова, С.И. Дотдуева, Е.Е. Милановского, И.А. Воскресенского, В.И. Попкова, В.Е. Хаина и других ученых с некоторыми комментариями автора.

Необходимость такого реферативного труда вызвана тем, что для решения поставленных задач необходима концептуальная и методологическая база, позволяющая определиться с наиболее общими закономерностями геотектонического строения и геодинамического развития исследуемой территории.

Проблемы генезиса, истории геодинамического развития, а также новейшей и современной тектонодинамики Скифской платформы на сегодняшний день не имеют однозначного решения.

В последние два десятилетия наибольшее распространение получила геодинамическая модель, основанная на положениях концепции неомобилизма.

Основы модели, согласно которым Большой Кавказ представляет собой систему пакетов и пластин, разделенных региональными надвиговыми системами, местами, переходящими в покровы, и надвинутыми в основном с севера на юг, были разработаны в 20-30-х годах В.П. Ренгартеном, К.И. Богдановичем, Л.А. Варданянцем, Н.Б. Вассоевичем, А.П. Герасимовым, Б.М. Келлером, Н.С. Шатским, И.О. Бродом и др.

По данным Г.И. Баранова, в доверхнепалеозойской структуре Большого Кавказа выделяются блоки и микроплиты, сложенные метаморфизованными протерозойскими структурно-вещественными комплексами (Центрально-Кавказская, Предкавказская, Бечасынская, погребенная Восточно-Кавказская микроплиты).

По мнению Н.В. Короновского, начало коллизии, т.е. непосредственного контакта континентальных масс Африкано-Аравийской и Евразийской литосферных плит, следует относить на севере Кавказского сектора Альпийского складчатого пояса ко второй половине позднего мела.

В региональном плане территория коллизионной области и Скифской плиты характеризуется общей кинематикой движений, обусловленной столкновением плит и действием Аравийского индентора, в ней выделяются три главных домена, каждый из которых играл особую роль: Аравийская плита, Альпийский коллизионный пояс (Кавказ и другие тектонические единицы), Скифская плита.

1.3 Характеристика новейших и современных региональных полей тектонических напряжений.

Современная сетка разрывных нарушений начала формироваться с позднего миоцена, т.е. в позднеколлизионной стадии в условиях субмеридионального сжатия. В действующем поле напряжений возникли главные субширотные зоны надвигов, ограничивающие с юга Большой Кавказ и с севера Малый Кавказ, вергентность в которых направлена в сторону Закавказского микроконтинента. Расцветаев Л.М на основании структурно-парагенетического анализа тектонических трещин, разрывов и зон концентрации деформаций выявил поля напряжений различного ранга, действовавшие на Большом Кавказе в течение альпийского тектонического цикла. Наиболее общее для всего Кавказа поле тектонических напряжений - субмеридиональное тангенциальное сжатие.

Описанная тектоническая зональность Большого Кавказа, и с учетом известной зональности тектонических элементов Скифской плиты, показывают, что общее региональное субмеридиональное сжатие реализуется в разнородных структурных элементах по-разному. Каждая структура обладает присущим только ей рисунком осей максимального горизонтального сжатия (растяжения). Отсюда следует, что деформация в коре и, в том числе, в геологическом пространстве осадочного чехла развивается за счет дифференцированных движений отдельных блоков и пластин, подчиняющихся, с одной стороны, общей тенденции, с другой - обладающих некоторой кинематической автономностью, в том числе, наряду с другими факторами, в зависимости от неоднородностей геологического субстрата.

1.4 Тектонодинамические особенности формирования геоструктурных элементов Предкавказья.

Исследованиями И.О. Брода (1958), В.В. Белоусова (1937), В.Е. Хаина (1953), М.С. Бурштара (1960), Н.А. Крылова (1963), Б.А. Соколова (1972), А.И. Летавина (1972), Ю.А. Стерленко (1974) и многих других ученых и специалистов достаточно детально изучена история развития региона, выделены и описаны крупные тектонические элементы.

Территория Предкавказья представляет собой сложную мозаику разноранговых тектонических элементов, сопряженных между собой системой глубинных разломов, имеющих в основном субширотную ориентировку. На наш взгляд, геодинамические силы имеют весьма сложную ориентировку, и само геодинамическое поле напряжений при любом изменении своего квазистационарного состояния в том или ином направлении неизбежно возбуждает как продольные, так и поперечные колебания и приводящие к соответствующим изменениям структуры поля. Революционному процессу перестройки структуры предшествует эволюционный этап перераспределения и накопления напряжений. Причем возрастание напряженного состояния в осадочном чехле идет параллельно с литификацией горных пород и может распространяться во всем осадочном чехле и фундаменте, или их части, в объеме отдельного тектонического блока или тектонического яруса.

Известно, что в передовых прогибах, в их бортовых зонах, сопряженных со складчатыми областями, формируются линейно вытянутые антиклинальные зоны - передовая складчатость (Терская, Сунженская в Терско-Каспийском передовом прогибе, Анастасьево-Троицкая в Западно-Кубанском прогибе), представляющие собой сильно дислоцированные структуры, образование которых обусловлено орогенезом прилегающих складчатых областей. По комплексу проведенных исследований мы назвали эти зоны зонами фронтальных дислокаций.

Как известно, в однородном материале напряжения могут распространяться равномерно. В противном случае, если материал неоднороден, возникают концентры напряжений, число которых тем больше, чем выше неоднородность объекта. Но объем горных пород осадочного чехла в пределах геоблока или тектонокомплекса это как раз образец по сути бесконечной неоднородности как по вертикали, так и по его площади. И дело здесь не только в различной литологии горных пород, а скорее в степени их литификации (компетенции), метаморфизме, мощности и др.

На наш взгляд, в условиях всестороннего сжатия, в объеме отдельного тектонокомплекса или структурно-формационного этажа могут формироваться такие концентры, представляющие собой "зародыши" структур. Такой тип структур по закономерностям пространственного положения и геологического развития можно назвать очаговым.

Исходя из того, что нами выделены зоны фронтальных дислокаций, представляющие собой передовую складчатость тектонокомплекса, который одной (двумя) из своих сторон обращен к источнику возникновения напряжений, видимо, должны существовать и тыловые участки, т.е. зоны тыловых дислокаций.

Такой тип дислокаций, видимо, развит на противоположных бортах тектонокомплекса, в зоне сопряжения с платформой. В качестве примера можно привести ряд пограничных структур северного борта Западно-Кубанского и Терско-Каспийского прогибов в зоне сочленения с Тимашевской и Ногайской ступенями соответственно.

Таким образом, исходя из пространственного положения структурных осложнений и их морфологических особенностей, автором сделано заключение о наличии как минимум трех структурно-тектонических зон в пределах тектонокомплекса: фронтальных, очаговых и тыловых деформаций. В вертикальном разрезе зоны деформаций могут осложнять один или несколько тектонических ярусов или этажей, маркируя участки концентрации напряжений осадочного чехла в соответствующие геотектонические этапы развития территории.

Глава 2 Закономерности формирования и распространения терригенных резервуаров (на примере Северо-Ставропольского и Кущевского ПХГ).

2.1 Формирование терригенных резервуаров в условиях трансгрессивно-регрессивного режима седиментации.

Большинство методов изучения резервуаров нефти и газа базируются на изучении литологических особенностей коллекторов и флюидоупоров.

Оценка неоднородности пласта - это сложный и трудоемкий процесс, где наряду с естественными (природными) или объективными факторами существуют чисто субъективные или технологические, например: технология отбора образцов в скважинах; различный класс геофизических приборов и т.д. В связи с этим важно определить некоторые методологические подходы к изучению резервуаров и оценки их неоднородности.

В первую очередь необходимо понимать, что формирование резервуара это, естественный, исторический процесс, проходящий в полном соответствии с основными законами геологии. Основным методом изучения механизма формирования резервуара, безусловно, является фациальный анализ, опирающийся на закон корреляции фаций Головкинского-Вальтера.

Фундаментальным выводом этого закона является заключение о том, что в вертикальном разрезе осадочной толщи друг над другом отлагаются осадки, образующиеся рядом на поверхности литосферы или на дне бассейна седиментации. природный резервуар углеводород формирование

В приложении к истории развития бассейна седиментации фация по временной шкале - это, по сути, микроцикл, в течение которого сформировался фациальный проциклит. Границы циклитов определены законом количественных и качественных переходов. Детальная корреляция разрезов скважин нередко вызывает определенные затруднения, а иногда приводит к ошибочным выводам, поэтому автором предложены новые методические приемы, определяющие возможность проведения корреляции. Эта методика была апробирована на караган-чокракских резервуарах северного борта Западно-Кубанского прогиба.

По данным Т.Н. Пинчук (2003 г.) было установлено, что пачки нижней части чокрака, (VIII-V) соответствуют трансгрессивной, а пачки (IV-III) - стабильной стадиям осадконаконакопления. Пачки верхнего чокрака-карагана (II-I) характеризуют трансгрессивную стадию. В глинах перед трансгрессивными пачками найдена переотложенная фауна из нижележащих отложений. Проведенный нами детальный литофациальный анализ позволил установить, что значительная фациальная изменчивость караган-чокракских отложений обусловлена, с одной стороны, описанными этапами и микроциклами (в вертикальном разрезе), а с другой - целой серией разрывных дислокаций сбросового типа, которые создали блочный эффект непрерывной толщи из элементов, залегающих в пределах одного глубинного интервала, но представляющих собой разновозрастные фрагменты близких по составу литологических толщ.

Исходя из того, что любое изменение границ бассейна седиментации неизбежно сопровождается смещением его фациальных зон, нами было сделано заключение, что в условиях трансгрессивно-регрессивного режима седиментации формируется периодически сдвигающийся комплекс отложений, названный нами "бегущей фацией".

Последовательное приращение осадочного материала к уже ранее накопившемуся в изучаемых разрезах скважин создает эффект непрерывной толщи. Однако механизм формирования такой толщи предопределяет латеральную неоднородность, обусловленную не сменой фациальных зон бассейна, а разным временем седиментации отдельных породных масс. В связи с этим традиционная корреляция разрезов скважин, вскрывших такую толщу, будет ложной. В этом случае правомерным будет выделение отдельных блоков или зон пласта, обломочный материал которого накопился в данной фациальной зоне за определенный промежуток времени. Цикличность фаз трансгрессии и их закономерная смена регрессией предопределяют наличие в пласте зон прилегания или швов сопряжения, представляющих собой сложно картируемые границы между двумя блоками пласта с различной степенью литификации.

2.2 Геологическое строение и характеристика природных резервуаров.

Северо-Ставропольское поднятие, разбуренное большим количеством эксплуатационных скважин, по подошве палеогеновых отложений представляет собой антиклинальную структуру северо-восточного простирания с широким сводом и пологими (до 1^о) крыльями. Юго-восточная часть структуры осложнена Пелагиадинским выступом. Размеры поднятия по замкнутой изогипсе минус 570 м составляют 23 х 16 км. Амплитуда структуры около 125 м.

Отложения зеленой свиты, вскрытые многочисленными скважинами, охарактеризованы по результатам исследования керна и интерпретации материалов геофизических исследований скважин (ГИС). Свита имеет четко выраженное двучленное строение.

Высокая степень анизотропности резервуара, как по вертикали, так и по площади распространения позволяет предполагать наличие в пласте сложной системы пустот. Характерной особенностью, как первого, так и второго пласта является то, что присводовая зона фиксируется по относительно невысоким значениям пористости, тогда как вся северо-восточная часть, западное и южное обрамления свода - это дугообразная зона повышенной пористости. Причем и в первом, и во втором пласте участки повышенных значений пористости и даже фрагменты их границ совпадают полностью. Учитывая тот факт, что седиментационная обстановка палеобассейна от времени накопления второго пласта до первого существенно менялась, т.е. проявлялся трансгрессивный этап развития территории и накопление пласта, можно предположить, что формирование пустотного пространства в этих пластах обусловлено не столько седиментационными факторами, а скорее последующими вторичными процессами.

Резервуар подземного хранилища был создан на истощенной газовой залежи Северо-Ставропольского месторождения, приуроченной к песчано-алевролитовой пачке мощностью около 100 м, с максимальной высотой залежи 41 м. По своим параметрам залежь является пластовой, сводовой, водоплавающей. После создания ПХГ в течение 20 циклов проводилось наращивание эффективного объема газа в хранилище.

Кущевская площадь расположена на севере Краснодарского края в 200 км к северу от г. Краснодара. Структура была выявлена сейсморазведкой в 1952 году. Скважины-первооткрывательницы - К-29 и К-30 пробурены в 1958 году, в 1962 году месторождение введено в разработку. В геологическом строении месторождения принимают участие докембрийский комплекс пород, а также меловые, палеогеновые и неогеновые отложения. Кущевское поднятие представляет собой асимметричную брахиантиклинальную приразломную складку с резким падением пластов на северной и восточной (до 30°) и пологим их залеганием на южной и западной (1,5-2°) периклиналях. Амплитуда складки около 220 м, размеры 7,5 х 5 км. По данным анализа толщин и палеоструктурных реконструкций заложение Кущевского разлома и одноименной складки датируется концом раннего - началом позднего мела.

На Кущевском газоконденсатном месторождении (ГКМ) продуктивными являлись отложения альбского яруса нижнего мела, где было выделено четыре газоносные пачки (I, I, II и III), и кора выветривания докембрия. Размеры залежи по I пачке соответствуют размерам складки. По нижележащим отложениям высота и площадь залежи уменьшаются. Продуктивная часть разреза представлена чередованием алевролитов, песчаников и глин. Пласты-коллекторы резервуара Кущеского ПХГ присутствуют как в пределах всего начального контура газоносности ГКМ, так и в ближайших скважинах за его пределами.

2.3 Палеогидродинамические особенности формирования резервуаров.

Анализ имеющегося фактического материала по отложениям зеленой свиты Северо-Ставропольского и Кущевского ПХГ позволил произвести приблизительную реконструкцию условий осадконакопления рассматриваемых отложений.

Породы-коллекторы резервуара состоят в основном из зерен алевритовой размерности (0,1-0,01 мм). Встречаются образцы, состоящие из зерен мелкозернистой псаммитовой фракции (0,25-0,1 мм). Отмечены сильно глинистые алевролиты и песчаники. Цемент породы в основном глинистый.

Исходя из результатов гранулометрического анализа обломочного материала, слагающего резервуар зеленой свиты, можно сделать некоторые выводы:

- накопление обломочного материала, слагающего резервуары, происходило в условиях прибрежной и шельфовой зоны мелководного моря;

- закономерные смены фациальных обстановок во время формирования предопределили вертикальную и латеральную неоднородность резервуара, значения матричной емкости которого позволяют отнести коллектор к 3-4 классу;

- в результате осаждения материала в указанных выше условиях сформировались породы, представленные обломками в основном крупнозернистой алевритовой размерности с некоторой примесью псаммитового и пелитового материала, наличие последнего приводит к образованию зон повышенной глинистости и пониженных коллекторских свойств, что способствует формированию неоднородного коллектора;

- степень отсортированности пород изменяется по разрезу и по площади незначительно, тем не менее, можно говорить о наличии участков, различающихся по степени отсортированности, что увеличивает неоднородность природных резервуаров;

- результаты гидродинамических и трассерных исследований показывают, что в коллекторах имеются участки пласта, обладающие более высокими значениями пористости и проницаемости, что может быть объяснено вторичными природными и техногенными процессами формирования пустотного пространства в резервуаре.

Сделаны некоторые заключения и по результатам исследований резервуара Кущевского ПХГ:

- осадочная толща, слагающая резервуар, накопилась в условиях трансгрессивно-регрессивного режима седиментации;

- пласт-коллектор, в кровле и подошве ограниченный глинистыми отложениями, имеет две переходные зоны: от чистых глин до песчаника, и наоборот;

- в разрезе резервуара наряду с плотными разностями встречены слабосцементированные алевролиты и песчаники;

- отмечаются значительные изменения количества и вещественного состава цемента по площади и разрезу;

- в процессе литификации каолинит-гидрослюдистый цемент терял свою пластичность и приобретал свойства компетентной горной породы, склонной к растрескиванию под действием тектонических напряжений.

Глава 3. Геодинамические факторы, определяющие изменения емкостно-фильтрационных свойств природных резервуаров.

3.1 Тектонодинамические критерии формирования природных резервуаров.

Детальный анализ результатов площадной интерполяции значений проницаемости на ряде хорошо изученных бурением структур показывает, что в формировании колебаний проницаемости коллекторов доминирующим фактором являются периодические (импульсные) возмущения напряженности тектонических полей напряжений, приводящие к вторичному изменению коллекторских свойств пород.

Очевидно, что величина деформаций зависит от энергии тектонодинамических процессов, формирующих структуру геологических тел. В одном случае эти процессы приводят к образованию или существенному росту складок и разломов, в другом, при меньшей тектонической активности, недостаточной для заметного дислоцирования значительных массивов горных пород, происходит растрескивание или дилатансионное разуплотнение пород без существенного увеличения их объема. Перераспределение напряжений, их активизация или затухание приводит к деформациям пласта, а в последующем - к образованию микроразрывов без смещения или со смещением и формированию зон повышенной проницаемости (флюидопроводимости) коллекторов. Петрофизически эти зоны представлены сложной внутрирезервуарной сетью каналов - фильтрационных тоннелей. Существование подобных тоннелей подтверждается публикуемыми результатами гидродинамических и газодинамических исследований на газовых и нефтяных месторождениях. По этим данным скорость прохождения флюида в гранулярных терригенных коллекторах может до 200 раз превышать расчетные, сделанные на основе проницаемости, определенной по керну.

3.2 Тоннельно-фильтрационная модель коллектора.

Проведенные комплексные гидродинамические и трассерные исследования на ряде месторождений и ПХГ показывают, что на отдельных направлениях между пробуренными скважинами в пласте существуют участки, напоминающее тоннели с аномально высокими значениями проницаемости. Скорость фильтрации в них на порядок больше, чем в остальной части продуктивной толщи.

Мы пришли к заключению, что в коллекторе существует сложная система фильтрационных каналов-тоннелей с повышенными значениями проницаемости, благодаря которым осуществляется дренирование пласта добывающими скважинами. После прекращения активного воздействия главных тангенциальных напряжений в массиве резервуара формируются явно выраженные разрывные дислокации в виде трещин скола или отрыва и мелких разрывов, а также завуалированные дилатансионные полосовидные трассы. Внедряющиеся в пласт химически активные подземные флюиды, мигрируя по зонам повышенной трещиноватости, за счет процессов выщелачивания и растворения, "промывают" их, образуя фильтрационные тоннели (рисунок 1).

Под фильтрационными тоннелями мы понимаем сложную древовидную пластовую систему высокопроницаемых каналов, формирование которых обусловлено совокупностью диагенетических, постдиагенетических и техногенных процессов.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Глава 4. Техногенные факторы, влияющие на емкостно-фильтрационные свойства природных резервуаров.

4.1 Классификация техногенных факторов изменения ЕФС природных резервуаров.

Исходя из анализа системообразующих факторов природно-техногенной системы "природный резервуар", можно предположить, что в формировании его емкости доминирующее значение имеют следующие факторы: седиментогенные, тектоногенные, техногенные.

Как это не раз уже подчеркивалось, залежь УВ представляет собой сложную энергетическую систему, находящуюся в течение длительного геологического времени в состоянии квазистационарного равновесия (рисунок 2). Формирование залежи - процесс долговременный и многостадийный. Эти процессы, в свою очередь, протекают на фоне периодической тектонической активизации, литификации пород, гидрогеологической эволюции бассейнов. Поэтому попытка рассмотрения того или иного процесса в отрыве от общей направленности развития геологической системы (или ее части) совершенно некорректна и зачастую приводит к неверным выводам и предположениям.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рассматривая объект "залежь" с точки зрения анализа ее системообразующих факторов, можно предположить, что интересующую нас систему контролирует ряд системообразующих факторов: энергия геодинамического поля напряжений Земли или отдельно взятого тектонокомплекса (E_з); энергия матрицы резервуара (Е_м); энергия водонапорной системы (Е_в); энергия насыщающего флюида (Е_ф). Конечно, таких факторов может быть значительно больше, но вышеперечисленные, видимо, обеспечивают макроуровень пространственно-временного положения залежи.

Эволюционные изменения численных значений одной из энергетических ординат непрерывно (в масштабах геологического времени) нивелируются компенсационными поправками по другим. Система "природный резервуар" и система "залежь" за время эволюционного развития достигли равновесного состояния, т.е. ее энергетические составляющие (энергия напряженной матрицы породы, энергия пластового флюида и др.), определяющие пластовую энергию (пластовое давление), находятся в весьма хрупком равновесии.

Компенсационное пластовое равновесие, достигнутое в ходе эволюционного периода, нарушается бурением первых поисковых и разведочных скважин, забои которых становятся точками локальной разрядки напряженности окружающей матрицы пласта. Наступает период проявления внутрипластовых сил техногенного генезиса. Под техногенными мы понимаем группу факторов, влияющих на изменение ФЕС резервуара и проявляющихся с момента открытия залежи УВ (вскрытие продуктивного пласта бурением) до окончания разработки.

Существование этих факторов в настоящее время у большинства исследователей не вызывает сомнений, однако рассматриваются они в отрыве друг от друга и, что, пожалуй, самое главное - без изучения механизма их проявления. Классифицируя эти факторы, необходимо остановиться на причинах возникновения и проявления некоторых процессов, оказывающих влияние на изменение ЕФС коллектора (таблица 1).

Особое место занимают факторы, определяющие изменение ЕФС в резервуарах ПХГ. Здесь, кроме перечисленных, существенное влияние оказывает скоротечный (в течение 5-6 месяцев) механизм "формирования залежи" и ее разработки в циклах закачки и отборов газа. Большинство из перечисленных факторов в той или иной степени изучены, определены критерии применимости различных методов, обобщены опыт и результаты их использования в целях повышения эффективности разработки залежи и эксплуатации ПХГ.

4.2 Изменение ФЕС природного резервуара при вскрытии и испытании продуктивного пласта.

Рассматривая природный резервуар (продуктивный пласт) как единую систему, необходимо признать, что после бурения первых (и последующих) скважин полноправными элементами этой системы становятся сама скважина, околоскважинная и межскважинная зоны. Известно, что большинство технологических операций, проводимых на этапе строительства скважины, в той или иной степени способствуют ухудшению начальных ЕФС коллектора. Изменение фильтрационных параметров происходит в процессе бурения, цементажа, вскрытия пласта перфорацией и др.

В результате вскрытия в призабойной зоне формируется объемная роза деформаций, которая проявляется в виде изменений структуры порового пространства, образования зон разуплотнения, трещин растяжения или скола, зона распространения которых может исчисляться несколькими сантиметрами или десятками, а иногда и сотнями метров вокруг скважины. В каждой последующей скважине, вскрывшей резервуар, будет формироваться описанная зона деформаций, которая в значительной степени определяет размеры зарождающейся депрессионной воронки вокруг скважины и, в целом, морфологию дренажной системы резервуара.

Ее пространственная конфигурация и глубина структурных преобразований коллектора обусловлена остаточным энергетическим потенциалом залежи, конкретным местоположением скважин, их привязкой к той или иной тектонодинамической зоне резервуара и степенью литолого-фациальной неоднородности этой зоны.

Несомненно, что локальные изменения структуры поля напряжений вызовут перераспределение напряжений во всей системе "залежь" и приведут к "разрастанию" первичных трещин и образованию сложной древовидной сети фильтрационных тоннелей. Последующая фильтрация флюида к забоям скважин развивает дренажную систему, которая была в значительной степени обусловлена первичной "розой" деформаций.

Доказано, что по мере углубления скважин под действием осевой нагрузки и вооружения долота происходит непрерывное образование в разбуриваемой породе макро- и микротрещин. Формирование трещин осуществляется в двух направлениях: вниз от забоя - так называемые магистральные или осевые трещины; в сторону стенок скважины образуются радиальные трещины. Механизм образования трещин осложняется, а иногда инициируется воздействием циркулирующей промывочной жидкости, давление которой в условиях постоянно действующей репрессии непрерывно создает предпосылки для образования микрогидроразрывов.

Таблица 1 - Классификация техногенных факторов, определяющих изменение ФЕС природного резервуара

Факторы	Возникающие
	причины	следствие
Первичного вскрытия резервуара	Геодинамического поля напряжений	разрядка напряжений снижение поровых давлений	- деформации в ПЗП -изменение кругового сечения ствола скважины, перераспределение матричных напряжений, ослабление межзерновых связей
	Механического воздействие долота	осевая нагрузка, боковое скалывание	магистральные и радиальные трещины
	Гидравлические силы: промывочной системы тампонажной системы	-проникновение фильтрата бур. р-ра в пласт - кольматация - репрессия и депрессия при спуско-подъемных операциях - значительная репрессия, увеличение поровых давлений в ПЗП	набухание глинистых минералов (снижение проницаемости), микрогидроразрывы, удлинение трещин (образование трещинной емкости)
Вскрытие, опробование и освоение резервуара	Вскрытие перфорацией	пробой колонны, цементного кольца и части ПЗП	образование каналов и оперяющих трещин
	Вызов притока и опытно-промышленная эксплуатация	депрессия (иногда очень значительная)	разрушение глинистого цемента, отрыв мелкоалевритовой фракции от матрицы. Увеличение диаметра перфорационных каналов ...

Подобные документы

• Оценка геолого-петрофизических, фильтрационных свойств вмещающих пород и покрышек в целях строительства подземных хранилищ газа

  Физико-географические сведения о Мозырском подземном хранилище газа. Геологическое строение и гидрогеологические условия. Стратиграфия, гидрогеологические условия. Технология работ по созданию хранилища. Меры контроля и управления строительным процессом.
  
  курсовая работа [929,2 K], добавлен 08.02.2013
  

• Направления использования ресурсов техногенных месторождений на примере низконапорного газа

  Выявление роли и место техногенных месторождений в современной экономике. Определение направления использования ресурсов техногенных месторождений на примере низконапорного газа. Анализ роли локальных рынков в формировании спроса на данную продукцию.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 29.11.2015
  

• Геологическая деятельность подземных вод

  Понятие подземных вод как природных вод, которые находятся под поверхностью Земли в подвижном состоянии. Роль подземных вод в ходе геологического развития земной коры. Геологическая работа подземных вод. Участие подземных вод в формировании оползней.
  
  презентация [3,1 M], добавлен 11.10.2013
  

• Деятельность ГКМ Медвежье

  Геолого-промысловая характеристика ГКМ Медвежье, физико-химические свойства природных углеводородов и пластовой воды, оценка запасов газа. Техника и технология добычи газа, конденсата и воды. Этапы обработки результатов газодинамических исследований.
  
  курсовая работа [430,1 K], добавлен 06.08.2013
  

• Гидрогеологическое обоснование и проект водозабора подземных вод

  Гидрогеологические условия разведанного месторождения подземных вод. Определение размеров водопотребления. Оценка качества воды, мероприятия по его улучшению. Анализ природных условий, их схематизация и обоснование расчетной гидрогеологической схемы.
  
  курсовая работа [295,4 K], добавлен 24.06.2011
  

• Оценка воздействия техногенных объектов на подземный сток и на поверхностные водотоки

  Гидродинамическая схема напорных и грунтовых вод. Определение расхода потока для напорных и безнапорных вод. Расчет гидрохимического состава подземных вод. Оценка пригодности воды для питья. Анализ агрессивности подземных вод, расчет токсичности потока.
  
  курсовая работа [352,3 K], добавлен 20.05.2014
  

• Гидрогеологическое обоснование и проект водозабора подземных вод

  Особенности проектирования водозабора подземных вод для водоснабжения рабочего поселка и промышленного предприятия. Геолого-гидрогеологические условия района работ. Оценка качества воды. Обоснование конструкции водозаборных скважин и их оборудования.
  
  курсовая работа [64,9 K], добавлен 24.06.2011
  

• Основные разновидности подземных вод. Условия формирования. Геологическая деятельность подземных вод

  Изучение основных типов подземных вод, их классификация в зависимости от химического состава, температуры, происхождения, назначения. Рассмотрение условий образования грунтовых и залегания артезианских вод. Геологическая деятельность подземных вод.
  
  реферат [517,3 K], добавлен 19.10.2014
  

• Геология нефти и газа

  Понятие природного газа и его состав. Построение всех видов залежей нефти и газа в ловушках различных типов. Физические свойства природных газов. Сущность ретроградной конденсации. Технологические преимущества природного газа как промышленного топлива.
  
  контрольная работа [2,0 M], добавлен 05.06.2013
  

• Геологическая деятельность подземных вод

  Изучение понятия, происхождения, распространения, миграции, качественных и количественных изменений во времени подземных вод. Водопроницаемость горных пород. Рассмотрение геологических характеристик оползней как последствия деятельности подземных вод.
  
  курсовая работа [985,8 K], добавлен 17.06.2014
  

• Ресурсы подземных вод

  Классификация подземных вод в соответствии с видом хозяйственного использования: пресные, минеральные лечебные и промышленные, а также термальные. Типы ресурсов: естественные, искусственные, привлекаемые, источники и основные факторы их формирования.
  
  презентация [1,1 M], добавлен 17.10.2014
  

• Гидрогеологические условия Орловского участка Борского месторождения подземных вод

  Оценка гидрогеологических условий месторождения подземных вод как потенциального источника питьевого и хозяйственного водоснабжения. Определение гидрогеологических параметров целевого водоносного горизонта по результатам опытно-фильтрационных работ.
  
  курсовая работа [3,3 M], добавлен 27.11.2017
  

• Подземные стоки и их значение в развитии современных природных комплексов

  Взаимосвязь элементов подземного стока с параметрами климата. Формирование и типы подземных вод на территории Республики Казахстан, принципы выявления гидрогеологических районов. Гидрохимическая зональность по степени минерализации подземных вод.
  
  контрольная работа [5,1 M], добавлен 12.11.2010
  

• Свойства нефти и газа в залежах и месторождениях, их закономерности и изменения

  Закономерности и изменения свойств нефти и газа в залежах и месторождениях. Давление и температура в залежах. Закономерности изменения свойств нефти и газа по объему залежи. Изменение пластовых давления и температуры в процессе разработки залежи.
  
  контрольная работа [31,2 K], добавлен 04.12.2008
  

• Съемка подземных коммуникаций

  Общие сведения и классификация коммуникаций. Рекогносцировка, обследование и нивелирование подземных коммуникаций. Трубокабелеискатели и их применение. Перенесение проектов подземных сооружений в натуру. Требования к планово–высотной съемочной основе.
  
  курсовая работа [4,0 M], добавлен 09.04.2013
  

• Роль рифтогенеза в формировании структурно-гидрогеологических условий Байкальского региона

  Природные условия формирования подземных вод. Ландшафтные факторы: орография, гидрография, климат. Структурно-гидрогеологическая роль рифтогенеза. Гидрогеологические бассейны и массивы. Физико-химическое моделирование процессов формирования подземных вод.
  
  дипломная работа [6,6 M], добавлен 28.01.2013
  

• Происхождение нефти и газа

  Исторические сведения о нефти. Геология нефти и газа, физические свойства. Элементный состав нефти и газа. Применение и экономическое значение нефти. Неорганическая теория происхождения углеводородов. Органическая теория происхождения нефти и газа.
  
  курсовая работа [3,2 M], добавлен 23.01.2013
  

• Загрязнение и охрана подземных вод

  Проблема ухудшения качества подземных вод в результате антропогенной деятельности, их охрана как полезного ископаемого и как одного из основных компонентов природной среды. Оценка степени бактериального, химического и теплового загрязнения подземных вод.
  
  реферат [408,8 K], добавлен 03.05.2012
  

• Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов. Категории запасов и ресурсов

  Классификация запасов месторождений по степени их изученности. Балансовые и забалансовые запасы твердых полезных ископаемых. Стадии выявления их ресурсов. Категории эксплуатационных, перспективных и прогнозных ресурсов подземных вод, нефти и газа.
  
  презентация [915,5 K], добавлен 19.12.2013
  

• Оценка эксплуатационных запасов подземных вод при наличии привлекаемых естественных ресурсов

  Общее понятие о ресурсах и запасах, их разновидности. Районирование территорий и виды работ, выполняемые в связи с региональной оценкой прогнозных эксплуатационных ресурсов. Характеристика методов определения эксплуатационных запасов подземных вод.
  
  дипломная работа [447,0 K], добавлен 10.12.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам