Молибденоворудные и молибденсодержащие формации Урала
Эндогенные молибденовые и молибденсодержащие месторождения Урала. Исследование рынков молибдена и вольфрама. Медная пропилитовая формация. Особенности проявления околорудных гидротермально-метасоматических пород, их минерального состава и зональности.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.12.2017 |
Размер файла | 4,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Исходя из вышеизложенного, порфировые месторождения рассматриваются автором в качестве промышленного типа прожилково-вкрапленного медного, молибденово-медного, медно-молибденового, молибденового, золотосодержащего оруденения.
Различным аспектам геологии порфировых месторождений Урала посвящены работы Агеевой Т. С., Азовсковой О. Б., Белгородского Е. А., Воробьева В. И., Грабежева А. И., Григорьевой Г. Г., Грязнова О. Н., Исмагилова М. И., Компанец С. Н., Контаря Е. С., Кузнецова В. И., Магадеева Б. Д., Сазонова В. Н., Салихова Д. Н., Чащухиной В. А., Павловой И. Г., Перминова И. Г., Ромашовой Л. Н., Силаева В. И., Тимергазиной А. К., Федоровой И. Б. и др. Уральские месторождения порфирового семейства формировались в рифейско-раннекембрийскую, среднепалеозойскую и позднепалеозойскую металлогенические эпохи в условиях субдукционного и коллизионного геодинамических режимов. К субдукционным месторождениям принадлежат объекты, сформированные по диоритовой и гранодиоритовой моделям, к коллизионным - объекты, сформированные по монцонитовой и гранитовой моделям. Каждой модели соответствуют свои рудно-метасоматические формации. Характерной особенностью уральских месторождений молибденово-медной кварц-серицитовой формации является развитие в ореолах околорудно-измененных пород слюд натриевого и кали-натриевого типа (Грабежев и др., 1998). В общем виде уральские месторождения порфирового семейства представляют ряд месторождений от собственно медных, до собственно молибденовых месторождений.
Типизация уральских месторождений порфирового семейства приведена в таблице 4. Общим для всех месторождений порфирового семейства Урала являются:
- приуроченность к малым порфировым интрузиям гипабиссальной или субвулканической фации глубинности;
- комагматичность интрузивных образований вмещающим вулканитам;
- субизометричная, линейная или овально-удлиненная форма рудоносных штокверков, коррелируемая с морфологией рудоносных порфировых тел и тектонических зон;
- вкрапленный, прожилково-вкрапленный тип оруденения;
- простой минеральный состав руд (пирит, халькопирит, молибденит);
- низкая концентрация основных рудных элементов в первичных рудах.
Таблица 4. Типы уральских молибденовых и молибденсодержащих месторождений порфирового семейства (с использованием работ: Агеева, 1982, Грабежев и др., 1992, Грязнов, 1989, 1992, Золоев и др., 2004, 1992, Контарь, 2001, Костеров и др., 1976, 1975, Кривцов, 1983, Кривцов и др., 1986, Тимиргазина, 1975, Федорова и др., 1971 и др.)
Признаки |
Типы месторождений |
||||
Медно-порфировый, золото-медно-порфировый |
Молибден-медно-порфировый |
Медно-молибден-порфировый |
Молибден-порфировый |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Генетическая модель |
«Диоритовая» по В. Холлистеру |
«Гранодиоритовая» По А. И. Кривцову |
«Монцонитовая» по Дж. Ловеллу и Дж. Джелберту |
«Гранитовая» по К. Кларку и А. И. Кривцову |
|
Геодинамический режим |
Островодужный (эвгеосинклинальный) |
Островодужный (позднеэвгеосин-клинальный), переходный, ранняя коллизия (раннеорогенный) |
Переходный Ранняя коллизия |
Ранняя коллизия |
|
Мощность коры, км |
50-60 |
40-45; 50-55 |
45-50; 60 |
50-55 |
|
Основность коры, г/см3 |
2,1-2,4 |
1,9-2,1; 2,4 |
2,1-2,2 |
2,2-2,4 |
|
Структуры I порядка |
Тагильско-Магнитогорская мегазона |
Центрально-Уральская, Восточно-Уральская, Зауральская, Тюменско-Кустанайская мегазоны, Восточно-Уральский прогиб (мегазона), |
Восточно-Уральская, Тагильско-Магнитогорская мегазоны |
Тагильско-Магнитогорская мегазона |
|
Структуры более высоких порядков |
Тектонические зоны |
Антиклинали, синклинали, крупные тектонические зоны (зоны дробления, трещиноватости, брекчирования) |
Пересечение тектонических зон |
Пересечение крупных тектонических зон |
|
Металлогеническая эпоха |
Среднепалеозойская |
Позднепалеозойская Среднепалеозойская Рифейско-раннекембрийская |
Позднепалеозойская |
Позднепалеозойская |
|
Магматическая формация |
Габбро-диоритовая |
Габбро-диорит-гранодиоритовая, диорит-гранодиоритовая |
Монцодиорит-гранитовая |
Диорит-гранодиорит-гранитная |
|
Геологический возраст |
D2 |
R3; S2-D1; D; C |
C2-3 |
C2-3 |
|
Рудоносные порфировые фазы |
Диориты, кварцевые диориты, порфиритовы габбро-диориты, плагиограниты |
Гранодиориты, плагиограниты, гранодиорит-порфиры, порфиритовые диориты, плагиогранодиорит-порфиры, адамелит-порфиры |
Гранодиорит-порфиры, граносиенит-порфиры, гранит-порфиры |
Порфировидные биотитовые граниты, аплиты |
|
Рудно-метасоматическая формация |
Медная пропилитовая |
1. Молибденово-медная пропилитовая.2. Молибденово-медная кварц-серицитовая |
Медно-молибденовая кварц-полевошпатовая |
Медно-молибденовая кварц-полевошпатовая |
|
Морфологический тип оруденения |
Вкрапленный, прожилково-вкрапленный |
Вкрапленный, прожилковый, прожилково-вкрапленный |
Вкрапленный, прожилковый, прожилково-вкрапленный |
Гнездовый, вкрапленный, штокверковый |
|
Основные рудообразующие (второстепенные) минералы |
Халькопирит, пирит, (молибденит, пирротин, галенит, сфалерит, магнетит) |
Пирит, халькопирит, молибденит, магнетит, (галенит, сфалерит, блеклые руды, магнетит, борнит, гематит, пирротин, гематит) |
Пирит, молибденит, халькопирит, (магнетит, галенит, сфалерит, блеклые руды, пирротин) |
Пирит, молибденит, халькопирит, магнетит |
|
Отношение Cu/Mo в рудах |
250-600 |
70-350 |
2-15 |
3-6 |
|
Содержание Re в молибденитах, г/т |
Н.д. |
760 до 2500-3025 |
40-280 |
7-127 |
|
Примеры месторождений |
Салаватское, Вознесенское, Андрюшинское и др. |
1. Спиридоновское 2. Лекын-Тальбейское, Михеевское, Биргильдинское, Еленовское, Баталинское, Бенкалинское и др. |
Талицкое, Верхнеуральское |
Янослорское, Каменское |
Медно-молибденовая кварц-полевошпатовая формация.
Среди представителей медно-молибденовой кварц-полевошпатовой формации на Урале выделяется две группы месторождений. К первой группе относятся месторождения, сформировавшиеся по монцонитовой модели (Талицкое, Верхнеуральское и др.), ко второй - по гранитовой модели (Янослорское и др.).
Талицкое месторождение по данным Золоева К. К., Букрина Г. А., Азовской О. Б., Грабежева А. И. расположено в Первомайском антиклинории, в переходной зоне между Тагильским мегаблоком и Восточно- Уральской мегазоной. Молибденовое оруденение пространственно и генетически связано с дайками граносиенит-порфиров, петрохимически близким граносиенитам и кварцевым монцодиоритам.
Рудная минерализация представлена редкой вкрапленностью молибденита в зонах калишпатизации и калишпат-кварцевых, кварцевых прожилках, иногда с флюоритом, халькопиритом и пиритом. Фиксируются также пленки молибденита по трещинам. Кроме того, прожилково-вкрапленная минерализация пирита, молибденита и халькопирита фиксируется в телах кварц-альбитовых метасоматитов. Повышенными содержаниями меди и молибдена характеризуются серицит-кварцевые метасоматиты. В периферических частях тел метасоматитов наблюдается полиметаллическая минерализация с теллуридами (тетрадимит, гессит, алтаит и другие) и золотом.
Рудные тела выделяются по результатам опробования. Оруденение крайне неравномерное, контрастное и зависит от характера и интенсивности метасоматических изменений и плотности кварцевых прожилков. Молибденовая минерализация тяготеет к внутренним зонам метасоматитов, а медная в значительной части расположена во внешней зоне. Содержания Мо в рудных интервалах меняются от 0,04 % до 0,339 %, Си - от 0,09 % до 0,47 %. Наиболее часто встречающиеся содержания Мо - 0,04-0,07 %, Си - 0,10-0,13 %.
На месторождении выделяются три рудные штокверковые зоны (Золоев, Видусов и др., 1993): штокверк 1 имеет максимальную ширину выхода на дневную поверхность около 80 м и протягивается на 400 м; штокверк 2 - длиной до 500 м и шириной около 100 м; штокверк 3 носит линейный характер, аналогичный штокверку 2 и имеет размеры 300 м х 80 м. Насыщенность штокверков рудной минерализацией различная.
По результатам геологических исследований на Полярном Урале обнаружено большое количество проявлений медно-молибденовой минерализации, среди которых наиболее интересным в промышленном отношении является Янослорское рудопроявление.
В геологическом строении рудопроявления, по Перминову И. Г. и др., участвуют гранитоиды янослорского комплекса, прорывающие кварцевые диориты, которые в свою очередь ассимилируют породы основного состава.
Оруденение приурочено к контактовым частям гранитов и кварцевых диоритов. В зависимости от положения в разрезе структуры выделяются три типа медно-молибденовой минерализации: 1) в аляскитовых гранитах - халькопирит-молибденовые гнезда и примазки по трещинам и плоскостям отдельности; 2) в мелкозернистых биотитовых гранитах -- равномерная мелкая порфировая вкрапленность; 3) в измененных диоритах, гранодиоритах - калишпат-кварц-сульфидный штокверк с жилами и гнездами халькопирита и молибденита.
Гидротермальные изменения пород выражены в развитии пор-фиробластической калишпатизации и окварцевания вокруг тел аляскитовых гранитов. Внутренние части метасоматической колонки представлены мусковит-калишпатовыми породами с карбонат-сульфидно-кварцевыми прожилками.
Прогнозные ресурсы оценены на уровне среднего - крупного объекта.
Практическое значение среди объектов медно-молибденовой кварц-полевошпатовой формации в связи с выявленными ресурсами и существующими ценами на молибденовую продукцию в настоящее время может представлять Талицкое месторождение.
Молибденово-медная кварц-серицитовая формация.
Большинство объектов, принадлежащих к молибденово-медной кварц-серицитовой формации, расположено в Тагильско-Магнитогорской мегазоне - 32,1 %, в Восточно-Уральской и Центрально-Уральской мегазонах - по 17,9 %, в Зауральской мегазоне - 14,3 %, в Восточно-Уральском прогибе - 10,7 % и Тюменско-Кустанайском мегазоне - 7,1 %. Из них 44,4 % объектов приурочено к антиклинорным структурам, 42,9 % - к синклинорным структурам и 10,7 % - к моноклинорным структурам третьего порядка (табл. 5).
В истории развития Урала устанавливаются рифейско-раннекембрийская, среднепалеозойская и позднепалеозойская металлогенические эпохи формирования объектов молибденово-медной кварц-серицитовой формации.
Корреляционный анализ позволил установить, что в блоках, в которых расположены молибденово-медные объекты, устанавливаются следующие типы связей. Поле силы тяжести имеет прямую положительную связь с мощностью коры, основностью коры, глубиной залегания базальтового слоя и обратную связь с плотностью коры. В свою очередь, плотность коры связана с основностью коры и глубиной залегания базальтового слоя. Кроме того, основность коры коррелируется с глубиной залегания базальтового слоя. Масштаб молибденово-медного оруденения имеет значимую отрицательную связь с плотностью и основностью коры и глубиной залегания базальтового слоя. Факторный анализ позволил выделить факторы, определяющие расположение региональных физических полей в Уральском складчатом поясе и месторождений молибденово-медной кварц-серицитовой формации в физических полях Урала и определить вклад каждого параметра в эти факторы.
Все месторождения контролируются зонами тектонических нарушений. Минерализация развита в гипабиссальных гранитоидных массивах и во вмещающих вулканитах. Сопряженные с рудами метасоматиты принадлежат к кварц-серицитовой формации и занимают вполне определенное положение в региональной полиформационной зональности. Основными рудными минералами являются пирит и халькопирит и, в меньшей степени, молибденит.
Таблица 5. Сравнительная характеристика месторождений молибденово-медной кварц-серицитовой формации Урала
Параметры |
Месторождения рифейско-раннекембрийской металогенической эпохи |
Месторождения среднепалеозойской металлогенической эпохи |
Месторождения позднепалеозойской металлогенической эпохи |
|
Геодинамический режим |
Островодужный (эвгеосинклинальный) |
Островодужный (позднеэвгеосинклинальный) |
Переходный, ранняя коллизия (раннеорогенный) |
|
Структуры I порядка |
Центрально-Уральская мегазона |
Тагильско-Магнито-горская, Восточно-Уральская мегазона, Восточно-Уральский прогиб |
Зауральская, Тюменско-Кустанайская мегазоны |
|
Структуры II порядка |
Мегантиклинории (мегаблоки) - 100 % |
Мегантиклинории (мегаблоки) - 37 % Мегасинклинории (мегаблоки) - 63 % |
Мегантиклинории (мегаблоки) - 34 % Мегасинклинории (мегаблоки) - 66 % |
|
Структуры III порядка |
Антиклинории - 100 % |
Антиклинории - 43 %Синклинории - 38 %Моноклинории -19 % |
Антиклинории - 34 % Синклинории - 66 % |
|
Структуры более высоких порядков |
Антиклинали, крупные тектонические зоны (зоны дробления, трещиноватости, брекчирования) |
Антиклинали, синклинали, крупные тектонические зоны (зоны дробления, трещиноватости, брекчирования) |
Антиклинали, грабен-синклинали, крупные тектонические зоны (зоны дробления, трещиноватости, брекчирования) |
|
Региональные физические поля:Поле силы тяжести, 10-2 мм/с2Мощность коры, кмОсновность коры, г/см3Напряженностьмагнитного поля, мЭПлотность коры, г/см3Стратоизогипсыповерхностибазальтового слоя, км |
-5 - -1645- 502,0 - 2,1-1 - -32,88 - 2,90-20 |
-11 - +4150 - 572,0 - 2,45-2 - +52,85 - 2,92-10 - -22,5 |
-18 - -4245 - 491,8 - 1,95-0,1 - +22,86 - 2,89-22,5 - -25 |
|
Продуктивная магматическая формация |
Габбро-диорит-гранодиоритовая, базальт-андезит-дацитовая |
Габбро-плагиогранит-ная, базальт-андезит-дацит-риолитовая |
Диорит-гранодиоритовая |
|
Геологический возраст гранитоидов |
R3 |
S2 - D |
C1-3 |
|
Абсолютный возраст гранитоидов, млн. лет |
370 (возраст метаморфизма?) |
310-410 |
284-316 |
|
Глубина формирования гранитоидов |
Гипабиссальные |
Гипабиссальные, гиповулканические |
Гипабиссальные,гиповулканические |
|
Рудовмещающие породы |
Порфировые андезидациты, диориты, кварцевые порфировые риолиты |
Кварцевые диориты, диориты, порфиритовые андезибазальты, пироксен-амфиболо-вые порфиритовые андезиты, амфиболовые порфиритовые габбро-диориты, плагиогранодиорит-порфиры |
Кварцевые порфиритовые диориты, плагиогранит-порфиры, гранодиорит-порфиры, амфиболовые гранодиорит-порфиры |
|
Морфологический тип рудных тел |
Вкрапленный, прожилково-вкрапленный |
Вкрапленный, прожилковый, прожилково-вкрапленный |
Вкрапленный, прожилковый, прожилково-вкрапленный |
|
Рудная фация (минеральный тип) |
Пиритовая, молибденово-медная, медно-полисульфидная |
Пиритовая, пирит-халькопиритовая, халькопирит-молибденитовая, полисульфидная |
Пиритовая, пирит-халькопиритовая, халькопирит-молибденитовая, полисульфидная |
|
Минеральный состав руд: основные, (второстепенные) |
Пирит, халькопирит, борнит, молибденит, магнетит, (пирротин, блеклые руды, галенит, сфалерит, гематит) |
Пирит, халькопирит, (молибденит, магнетит, пирротин, борнит, блеклые руды, галенит, сфалерит, гематит, кобальтин, марказит) |
Пирит, халькопирит, молибденит, (магнетит, борнит, блеклые руды, галенит, сфалерит, кубанит) |
|
Геохимический спектр руд |
Mo, Cu, Ag, Sn, Ba |
Cu, Mo, Со, Au, Zn |
Cu, Mo, Ag, Au, Ti, Sn, Zr |
|
Среднее содержание меди в рудах, % |
0,46 - 0,54 |
0,4 - 2,88 |
0,36-0,64 |
|
Среднее содержание молибдена в рудах, % |
0,008 - 0,0089 |
0,002- 0,24 |
0,002-0,005 |
|
Содержание рения в молибденитах, г/т |
До 760 |
Н.д. |
До 2500-3025 |
|
Отношение меди к молибдену в рудах |
60-90 |
145-250 |
70-200200-500 |
|
Положение оруденения в обобщенной полиформационной метасоматической зональности |
Региональный метаморфизм зеленосланцевой фации > кварц-серицит-хло-ритовые метасоматиты > кварц-сери-цитовые метасоматиты > дислокационный метаморфизм |
Региональный метаморфизм зеленосланцевой фации > контактовый метаморфизм > пропилиты > кварц-серицитовые метасоматиты > дислокационный метаморфизм |
Региональный метаморфизм зеленосланцевой фации > контактовый метаморфизм > пропилиты > кварц-серицито-вые метасоматиты > аргиллизиты > дислокационный метаморфизм |
|
Околорудная метасоматическая формация |
Кварц-серицитовая |
Кварц-серицитовая |
Кварц-серицитовая |
|
Метасоматическая фация кварц-серици-товой формации |
Кварц-серицитовая, турмалин-кварц-серицитовая |
Калишпатовая, кварц-серицитовая, кварц-турмалиновая, кварц-серицит-карбонатная |
Кварц-полевошпатовая, кварц-серицитовая, кварц-турмалиновая, карбонат-серицитовая |
|
Миграция вещества при метасоматозе:+ привнос- вынос |
+ Ti, Fe+3, Mg, K, S, H, Si- Si, Al, Fe+2, Na, Mn, P, Ca |
+ K, S, CO2± Na, Al, Si- Ca, Fe± Na, Al, Si |
+ K, S, CO2, Fe+3- Mg, Fe+2, Ca± Na, Al, Si |
|
Геохимическая специализация метасоматитов |
Mo, Cu, Ag, Ba, Sn, Y, Yb |
Cu, Mo, Со, Au, Zn |
Cu, Mo, Co, Ni, Ag, Au, Sn, Bi, Pb, Zn, Se, Te, B |
|
Примеры месторождений |
Лекын-Тальбейс-кое, Солнечное и др. |
Биргильдинское, Еленовское, Зеленодольское и др. |
Михеевское, Баталинское, Бенкалинское и др. |
Руды характеризуются близкими геохимическими спектрами. В зависимости от физико-химических условий образования, уровня эрозионного среза, состава исходных пород, подвергшихся метасоматическому преобразованию, выделяются различные метасоматические и рудные фации (минеральные типы), которые и определяют отличия месторождений различных металлогенических эпох.
Среди объектов молибденово-медной кварц-серицитовой формации практический интерес могут представлять Михеевское, Лекын-Тальбейское и Бенкалинское месторождения.
Молибденово-медная пропилитовая формация.
Месторождения молибденово-медной пропилитовой формации на Урале развиты ограниченно. Наиболее крупные объекты выявлены в пределах Денисовской структурно-фациальной зоны.
Проявления медной минерализации выявлены на площади более 500 км2. Наибольший интерес представляет Спиридововская меденосная площадь.
Спиридоновская меденосная площадь по (Костеров и др., 1975, 1976) представляет собой тектонический блок площадью более 20 км2. Блок сложен базальт-андезит-дацит-риолитовыми эффузивами силура, с широким развитием пирокластического материала. Породы в значительной степени преобразованы процессами зеленокаменного метаморфизма, а также локально изменены процессами контактового метаморфизма и околорудным гидротермальным метасоматозом.
Вулканогенные образования прорваны многофазной Спиридоновской габбро-гранодиоритовой интрузией, вытянутой в субмеридиональном направлении. Ореолы гидротермального изменения пород (кварц-эпидот-хлоритовая фация) приурочены к участкам развития трещиноватости и развиваются параллельно контактам гранодиоритов и вмещающих вулканогенных пород.
Состав рудных минералов: магнетит, ильменит, лейкоксен, пирит, халькопирит, молибденит, сфалерит, галенит, вторичные минералы меди и железа.
Оруденение претерпело интенсивный метаморфизм, проявившийся в замещении рудных минералов нерудными, в замещении рудных минералов ранних стадий минералами более поздних, прожилково-вкрапленного типа связано с околотрещинным метасоматозом пропилитовой формации (кварц-хлорит-эпидотовая фация).
Парагенетические ассоциации минералов в гранитоидах и вулканитах аналогичны, отличие заключается в количественном преобладании молибденита в гранодиоритах, а сфалерита и галенита в вулканогенных образованиях.
Для сульфидной минерализации Спиридоновской меденосной площади устанавливается идентичность изотопного состава серы сульфидов.
Объекты данного формационного типа практического значения в отношении молибдена не имеют.
Медная пропилитовая формация.
Месторождения медной пропилитовой формации развиты в пределах Тагильско-Магнитогорской мегазоны. Наиболее крупными представителями данной формации являются Салаватское и Вознесенское месторождения.
Салаватское месторождение расположено в западном борту Магнитогорского мегаблока в породах андезит-базальтовой формации, прорванных интрузивом габбро-диоритовой формации. Поздние рудоносные интрузивные комагматы представлены дайкообразными интрузиями габбро, габбро-диоритов и диоритов, которые отчетливо тяготеют к долгоживущим тектоническим зонам. Возраст гранитоидов доживетский, ибо они не поднимаются в разрезах Магнитогорского прогиба выше туфогенных флишоидов D2 (Грабежев, 1992).
Рудные тела имеют меридиональное простирание при западном падении под углом 50 - 70°. По простиранию оруденение прослежено на 1000 м, по падению разведано до глубины 600 м и не оконтурено. Главные рудные минералы - пирит и халькопирит, второстепенные - молибденит, пирротин, редкие - борнит, халькозин, ковеллин, теннантит, сфалерит, галенит, магнетит, гематит и ильменит. Медь - главный полезный компонент, заслуживающий промышленного освоения.
Минерализованная зона охватывает почти всю площадь массива и представлена слабо контрастным метасоматическим ореолом пропилитового типа (ассоциация хлорита, клиноцоизита, пренита, серицита, альбита), характеризующимся густой вкрапленностью пирита. Тела прожилково-вкрапленных руд локализуются в ореолах гидротермально измененных пород, развивающихся по всем разновидностям интрузивных образований, но в большей мере по порфировым андезидацитам.
Объекты данного формационного типа практического значения в отношении молибдена не имеют.
Таким образом, среди эндогенных молибденоворудных формаций промышленное значение имеют вольфрам-молибденовая грейзеновая, медно-молибденовая кварц-полевошпатовая и молибденово-медная кварц-серицитовая формации.
Положение 3. Молибденсодержащие рудно-метасоматические формации представлены редкометалльной альбититовой, редкометалльной пегматитовой, редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой, редкометалльной карбонатитовой, вольфрамовой гумбеитовой, молибден-урановой аргиллизитовой, медно-железорудной скарновой, а также месторождениями колчеданного семейства. Практический интерес в отношении молибдена могут представлять редкометалльная альбититовая, редкометалльная карбонатитовая и редкометалльно-вольфрамовая грейзеновая формации.
Среди эндогенных молибденсодержащих формаций на Урале выделяются следующие формации: редкометалльная альбититовая, редкометалльно-вольфрамовая грейзеновая, редкометалльная пегматитовая, редкометалльная карбонатитовая, железо- и медножелезорудная скарновая, и молибденсодержащие формации колчеданного семейства.
Формация редкометалльных альбититов.
Изучению гранитного магматизма и связанного с ним редкометалльного оруденения на Урале посвящены работы Апельцина Ф. Р., Вигоровой В. Г., Голдина Б. А., Грабежева А. И., Грязнова О. Н., Душина В. А., Золоева К. К., Калиновского А. В., Караченцева С. Г., Краснобаева А. А., Левина В. Я., Лучинина И. Л., Львова Б. К., Мормиля С. И., Охотникова В. Н., Рапопорта М. С., Самаркина Г. И., Старкова В. Д., Ферштатера Г. Б., Чащухиной В. А., Штейнберга Д. С., Юшкина Н. П. и других геологов.
Редкометалльные апогранитные альбититы установлены в Полярно-Уральском и Ляпинско-Кутимском мегаблоках Центрально-Уральской мегазоны (см. рис. 1-2), Сысертско-Ильменогорском, Сосьвинско-Коневском и Адамовско-Мугоджарском мегаблоках Восточно-Уральской мегазоны. Гранитные массивы, в пределах которых зафиксирована редкометалльная альбититовая минерализация относятся к гранитной и адамеллит-гранитной формациям позднепалеозойского возраста коллизионной стадии развития. Перечислим основные гранитные массивы, в связи с которыми проявлены редкометалльные альбититы. Это Тайкеуский, Маньхамбовский, Ильяизский, Малопатокский на Севере Урала, Шамейский, Кварцевогорский, Галочьегорский, Зенковский на Среднем Урале, Борлинский на Южном Урале.
Метасоматические образования альбититовой формации Полярного Урала (месторождения Тайкеуское, Устьмраморское, Лонгот-Юганское) приурочены к западному крылу Харбейского антиклинория, осложненного поперечной структурой северо-западного (Пайхойского) направления и ограниченной разломами глубинного заложения. Вмещающие породы представлены эпидот-хлоритовыми, хлорит-амфиболовыми сланцами и метаэффузивами с прослоями известняков и гравелитов няровейской свиты (R2-3) (Грязнов, 1992, Душин, 1997), претерпевших региональный зеленокаменный (пренит-пумпеллеитовая субфация) и зеленосланцевый (биотит-эпидот-актинолитовая и эпидот-хлоритовая субфации) метаморфизм. Интрузивные образования площади по (Грязнов и др., 1986, Грязнов, 1992, Душин, 1997) относятся к габбро-диорит-гранодиоритовой (R3), гранит-лейкогранитовой (V-Є) и гранитной (C3-P) формациям. Последняя представлена телами микроклин-пертитовых гранитов и гранитогнейсов. Их геохимический спектр характеризуется повышенными (надкларковыми) содержаниями Nb, Ta, Be, Y, Yb.
Граниты и гранитогнейсы практически во всем объеме массивов в той или иной степени альбитизированы. Альбититы образуют зональный ореол, в котором выделяются внешняя (кварц-альбит-микроклиновая), промежуточная (кварц-альбитовая) и внутренняя (альбититовая) зоны.
Кварц-альбитовые метасоматиты и альбититы проявлены локально и слагают линейно вытянутые тела в центральных и эндоконтактовых частях массивов. Дальнейшее изменение Р-Т условий и кислотности-щелочности гидротермальных растворов обусловило формирование мусковит-кварцевых, флюорит-мусковитивых и кварцевых метасоматитов, представляющих собой грейзеновые фации формации апогранитных редкометалльных альбититов.
Геохимические спектры всех фаций альбититов качественно близки, что может свидетельствовать о принадлежности их к единой метасоматической формации. В направлении от кварц-альбит-микроклиновых к слюдистым метасоматитам идет последовательное увеличение концентраций рудных элементов. Рудная минерализация прожилково-вкрапленного и вкрапленного типов характеризуется относительно высокими концентрациями Pb, Mo, Cu, Ti, Zn. Молибден в редкометальных альбититах образует линейные ореолы, развитые как в телах гранитов и гранито-гнейсов, так и за их пределами, в сланцевом обрамлении (рис. 3). Наиболее интенсивные ореолы молибдена фиксируются в зонах развития грейзеновой фации альбититовой формации.
На Среднем Урале тела метасоматитов альбититовой формации по (Грабежев, 1995, 1981) распространены в пределах Шамейского, Зенковского, Кварцевогорского, Галочьегорского массивов.
Граниты Шамейского массива характеризуются повышенными содержаниями Be и Mo. Максимальные концентрации молибдена в минералах Шамейского массива фиксируются в наложенных грейзеновых фациях. Количество молибденита в гранитах варьирует от 10 г/т до 1400 г/т.
Геохимическая специализация редкометалльных альбититов Среднего Урала определяется повышенными содержаниями (в кларках концентрации) F(6,37), Mo (4,27), Nb (3,12), Be (2,89), Ta (2,12), Cs (2,52). Грейзеновым фациям альбититовой формации свойственны повышенные концентрации Mo (10,87), F (4,82), Sn (3,62), Be (3,26), Cs (2,6), Li (2,23), B (2,14), Rb (1,8), Nb (1,56), Pb (1,18).
Рис. 3. Геохимические ореолы молибдена по профилю IV Устьмраморного месторождения редкометалльных альбититов (по Ю.А. Дворникову, О.Н. Грязнову, В.И. Чеснокову, В.А. Елохину): 1 - сланцы эпидот-хлоритовые, хлорит-амфиболовые; 2 - граниты, гранитогнейсы микроклин - пертитовые; 3 -ореол альбититов; 4-6 - ореолы молибдена: 4 - >Са1 - <Са2; 5 - >Са2 - <Са3; 6 - >Са3
Редкометалльно-вольфрамовая грейзеновая формация.
В пределах Уральского региона месторождения редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой формации формировались в две металлогенические эпохи: раннепалеозойскую и позднепалеозойскую. Раннепалеозойские объекты формировались в условиях рифтогенеза, в связи с проявлением магматизма граносиенит-габбро-гранитной формации (Душин, 1997), а позднепалеозойские - в связи с проявлением коллизионного магматизма гранитной формации.
Месторождения редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой формации раннепалеозойской металлогенической эпохи развиты в Ляпинском антиклинории Центрально-Уральской мегазоны и сосредоточены в Торговском рудном узле, включающем более 79 проявлений, связанных с Торговским, Кефталыкским, Хартесским, Малопатокским гранитными массивами и окружающими их кислыми эффузивами. Наиболее крупным и изученным объектом рудного узла является Торговское редкометалльно-вольфрамовое грейзеновое месторождение.
Жильное поле Торговского месторождения приурочено к блоку сильно дислоцированных и метаморфизованных рифейско-кембрийских пород, зажатому между крупными гранитными массивами (Юшкин и др., 1972).
В экзоконтактовой зоне гранитных массивов в эффузивно-осадочных породах широко развиты кварцевые жилы нескольких генераций. Жилы имеют сложное строение с частыми перерывами и раздувами, и прослеживаются по простиранию на 300-400 м. Основным морфологическим типом являются линзовидно-четкообразные жилы.
Вольфрамовая и сопутствующая ей минерализация контролируется зоной разлома, в пределах которой жильные образования и вмещающие породы в той или иной степени минерализованы. На месторождении выделяют два этапа формирования жил - дорудный и рудный. Дорудный этап характеризуется образованием четковидных жил, сложенных кварцем с мелкочешуйчатым хлоритом и пластинчатым ильменитом в зальбандах. Рудный этап наложился как на жилы дорудного этапа, так и на вмещающие их породы. Рудный этап разделяется на четыре стадии минерализации. Характерными элементами берилл-шеелитовой стадии являются W, Be, Y, La, Се, Р, Ga, Ge, V, Ti, Ba, Zr; касситерит-пиритовой и молибденит-халькопиритовой -- Sn, Си, As, Ni, Co, Mn, Ва, Мо; айкинитовой ? Bi, Pb, Cu, Ag, Sb, La. Изменения вмещающих пород, синхронные рудной стадии, выражаются в их незначительной альбитизации, сменившейся во времени интенсивной мусковитизацией, хлоритизацией и окварцеванием.
Наиболее значительная зона развития редкометалльно-вольфрамовых грейзеновых месторождений позднепалеозойской металлогенической эпохи представлена Боевско-Биктимировским рудным районом, исследованию которого посвящены работы Грабежева А. И., Двоеглазова, Ионовой Т. Н., Калугина В. И., Коровко А. В., Кузовкова Г. Н., Овчинникова Л. Н., Олерского П. К., Олерской Р. С., Покровского П. В., Попова Б А., Поташко К. А., Рапопорта М. С., Рундквиста Д. В., Щулькина Е. П. и др.
Месторождения обладают различным набором рудных минералов: Пороховское и Юго-Коневское месторождения являются молибденит-гюбнеритовыми, Карасьевское и Боевское содержат берилл-гюбнеритовую минерализацию. В последнем вольфрамоносные кварцевые жилы пересекают флюорит-мусковитовые метасоматиты с берилловым оруденением одноименного бериллового месторождения. Всем месторождениям свойственна малостадийность минералообразования (не более 2-4 стадий) и преимущественно жильный характер минерализации. Жилы месторождений имеют небольшие размеры, не выдержаны по мощности и простиранию, содержат линзы рассланцованных вмещающих пород, часто сложно ветвятся.
В пределах рудного района почти все известные редкометально-вольфрамовые месторождения находятся в местах пересечения рудоконтролирующих субмеридиональных разрывных нарушений близширотными, либо в непосредственной близости от мест их пересечения (табл. 6).
Для редкометалльно-вольфрамовых грейзеновых месторождений Боевско- Биктимировского рудного района характерно (Золоев и др., 2004): залегание среди пород разного состава и возраста; разные геолого-структурные условия образования; различная удаленность от гранитных тел; разнообразная морфология рудных жил; наличие минералов-спутников продуктивной редкометалльно-вольфрамовой минерализации: молибденита, висмутина, сульфидов халькофильных элементов и железа. Выше отмеченные особенности свидетельствуют о том, что формирование редкометалльно-вольфрамовых месторождений в районе происходило на разных глубинах, в разных по составу, физико- химическим и физико-механическим свойствам горных породах. Благодаря этому, каждое месторождение обладает своими специфическими особенностями.
Таблица 6. Сравнительная характеристика месторождений редкометалльно-вольфрамой грейзеновой формации Урала
Параметры |
Месторождения раннепалеозойской металлогенической эпохи |
Месторождения позднепалеозойской металлогенической эпохи |
|
1 |
2 |
3 |
|
Геодинамический режим |
Рифтовый |
Коллизионный |
|
Структуры I порядка |
Центрально-Уральское поднятие (мегазона) |
Тагильско-Магнитогорская Восточно-Уральская, Зауральская мегазоны, Восточно-Уральский прогиб (мегазона) |
|
Структуры II порядка |
Мегантиклинории (мегаблоки) - 100 % |
Мегантиклинории (мегаблоки) - 36 %Мегасинклинории (мегаблоки) - 64 % |
|
Структуры III порядка |
Антиклинории - 100 % |
Антиклинории - 52,2 %Синклинории - 47,8 % |
|
Структуры более высоких порядков |
Синклинальные структуры, системы тектонических нарушений |
Антиклинальные структуры, системы тектонических нарушений |
|
Физические поля:Поле силы тяжести, n x 10-2 мм/с2Мощность коры, кмОсновность коры, г/см3Напряженность магнитного поля, мЭПлотность коры, г/см3Стратоизогипсы поверхности базальтового слоя, км |
1-1057,0-57,52,0-2,1-3 - +0,12,87-2,89-20 |
-38 - +2246-601,9-2,2-2 - +32,84-2,89-25 - -12,5 |
|
Продуктивная магматическая формация |
Граносиенит-габбро-гранитная |
Гранитовая |
|
Геологический возраст гранитов |
Є3 - O |
C3-P |
|
Геохимическая специализация гранитов |
Sc, Sn, Y, Be, Pb, Zr, Cu, Nb |
Mo, Pb, Be |
|
Глубина формирования гранитов |
Гипабиссальные |
Мезо-гипабиссальные |
|
Положение оруденения относительно интрузивных пород |
Зоны экзоконтактов гранитов, реже эндоконтактовые зоны |
Зоны эндоконтактов гранитов, зоны экзоконтактов гранитов |
|
Морфологический тип рудных тел |
Жильный, прожилково-вкрапленный |
Жильный, прожилковый, прожилково-вкрапленный, штокверковый |
|
Рудная фация (минеральный тип) |
Берилл-шеелитовая, касситерит-пиритовая, молибденит-халькопиритовая, айкинитовая |
Берилл-гюбнеритовая, молибденит-вольфрамитовая, вольфрамитовая |
|
Минеральный состав руд |
Шеелит, вольфрамит, берилл, пирит, молибденит, халькопирит, пирротин, касситерит, галенит, тетраэдрит, айкинит, сфалерит, барит, монацит, алланит, апатит, титанит, рутил, гематит, магнетит |
Пирит, вольфрамит, шеелит, халькопирит, берилл, висмутин, молибденит, сфалерит, галенит, касситерит, арсенопирит, блеклая руда, гюбнерит, кубанит |
|
Геохимический спектр руд |
W, Bi, Mo, Sn, Be, Y, La, Cu |
W, Be, Bi, Sn, Mo, Pb |
|
Отношение вольфрама к молибдену в рудах |
4,7 |
5 - 60 |
|
Положение оруденения в обобщенной полиформационной метасоматической зональности |
Региональный метаморфизм зеленосланцевой фации > автометасоматическая альбитизация > метасоматиты грейзеновой формации > дислокационный метаморфизм |
Региональный метаморфизм зеленосланцевой фации > автометасоматоз > метасоматиты грейзеновой формации > дислокационный метаморфизм |
|
Околорудная метасоматическая формация |
Грейзеновая |
Грейзеновая |
|
Метасоматическая фация грейзеновой формации |
Кварц-мусковитовая,мусковит-полевошпатовая |
Мусковит-полевошпатовая, мусковитовая, мусковит-флюоритовая |
|
Миграция вещества при метасоматозе:+ привнос- вынос |
K, Al, Fe, F, ±Si,±Si, Na |
K, Al, Fe, F, ±Si,±Si, Na |
|
Геохимическая специализация метасоматитов |
W, Bi, Mo, Sn, Be, Y, La, Cu |
F, Be, Rb, Cs, Sn, W, Mo, Pb |
|
Примеры месторождений |
Торговское, Малопатокское и др. |
Пьянковское, Юго-Коневское, Игишанское и др. |
В зависимости от физико-химических условий образования, уровня эрозионного среза, состава исходных пород, подвергшихся метасоматическому преобразованию, выделяются различные метасоматические и рудные фации (минеральные типы), которые и определяют отличия месторождений, сформировавшихся в различные металлогенические эпохи.
Редкометалльные пегматиты.
Редкометалльные пегматиты Урала развиты в экзоконтактовых зонах крупных батолитов позднепалеозойских гранитов Восточно-Уральской мегазоны и приурочены к блокам земной коры, характеризующимся вариациями параметров физических полей. Пегматитовые жилы представлены микроклиновыми, микроклин-альбитовыми и альбитовыми разностями, протяженностью от десятков метров до первых километров, при мощности от десятков сантиметров до десятков метров. Форма жил обычно сложная с многочисленными раздувами, пережимами, разветвлениями.
Изучением пегматитов Урала в разное время занимались Аринштейн М. Б., Вертушков Г. Н., Власов К. А., Грабежев А. И., Григорьев Н. А., Еремеев П. В., Еселевич Л. В., Зубов М. А., Катькалов А. В., Коган И. С., Кокшаров Н. И., Ласковенков А. Ф., Львов Б. К., Мамаев И. Н., Машаров А. А., Мормиль С. И., Олерский П. К., Петрова Н. И., Подногин А. К., Рапопорт М. С., Савеня Н. В., Самсонов А. В., Сергеев Н. С., Скобелкин В.И., Солодов Н. А., Таланцев А. С., Ферсман А. Е., Чистяков Н. Е., Шерстюк А. И., Юринский Н. А. и др.
Классическим примером редкометалльных пегматитов является Адуйское рудное поле.
Адуйское рудное поле включает серию пучков-свит сближенных пегматитовых тел в зонах восточного и южного экзоконтактов Адуйского гранитного массива. В пределах поля установлено несколько сот пегматитовых жил, объединенных в 11 пучков. Степень дифференциации пегматитов, их полевошпатовый состав, интенсивность метасоматических изменений и насыщенность редкими металлами коррелируется с удалением пегматитов от кровли массива (Золоев др., 2004). В эндоконтактах гранитного массива залегают фациальные и фазовые пегматиты. В средней части экзоконтактной зоны Адуйского массива расположены слабо дифференцированные, нередко линейно дифференцированные пегматиты. Максимально дифференцированные зональные пегматиты с преобладанием первичного альбита над микроклином, с интенсивно проявленным метасоматозом и наиболее высокими содержаниями редких металлов концентрируются в краевых восточных частях пучков, наиболее удаленных от гранитного массива. Здесь кварц-мусковитовый парагенезис с флюоритом (грейзеновая ассоциация) и молибденитом слагает отдельные гнезда и прожилки. В альбитизированных участках фиксируются самые высокие содержания Та. Дифференцированные пегматиты наиболее богаты танталит-колумбитом, гранатом, апатитом, циртолитом, бериллом, ганитом, флюоритом, сульфидами, турмалином. В них часто присутствуют пирохлор, самарскит, фергусонит, эвксенит, иногда встречаются топаз, лепидолит, розовый мусковит, рутил, ильменит.
Формация редкометалльных карбонатитов.
Проблема карбонатитов и их рудоносности освещена в ряде обобщающих работ и в многочисленных статьях: Е. М. Еськовой, А. Г. Жабина и Г. Н. Мухитдинова, А. Г. Жабина, Н. В. Свяжина, В. Я. Левина и др. Жильный тип карбонатитов, связанных с щелочными комплексами, установлен на Урале достаточно давно. Они выявлены в щелочной провинции Ильменских-Вишневых гор (месторождения: Потанинское, Булдымское, Светлоозерское, Вишневогорское и др.) и на западном склоне Урала (месторождение «Сибирка»). Наиболее крупным месторождением этого формационного типа является месторождение «Сибирка».
По данным (Золоев и др., 2004) месторождение «Сибирка» сложено полевошпатовыми, фельдшпатоидно-полевошпатовыми и карбонатитовыми метасоматитами с тонкозернистой редкометалльной минерализацией, развитыми по трахиандезибазальтам небольшой вулканической структуры и вмещающим ее осадочным породам бакальской и саткинской свит нижнего рифея на Западной континентальной окраине Урала на стыке двух крупных структур: Башкирского и Уралтауского мегаблоков. Оруденение контролируется зоной тектонического нарушения, оперяющего глубинный Юрюзано-Зюраткульский разлом. Месторождение является комплексным с промышленными содержаниями каждого из металлов: Nb2O5 - 0,12-0,9 %; Та2O5 - 0,011-0,030 %; ZrO2 - 0,01-2,6 %; Th2O3 - 0,010-0,50 %; Mo - 0,034-0,80 %; BeO - 0,02-0,1 %. Главными металлами являются Nb, Та, Zr, Mo.
В рудах месторождения находятся 20 минералов с Та и Nb. Особое положение занимает Мо, образующий примесь в редкометалльных рудах и формирующий отдельные рудные тела с собственными и совмещенными редкометалльно-молибденитовыми рудами. Основные руды месторождения редкометально-гематитовые, редкометальные, редкометально-молибденовые, молибденовые и флюоритовые. Для всех типов редкометалльных руд характерна высокая тонкозернистость рудных минералов и их тесное срастание с породообразующими минералами, включая гематит. Содержания Мо изменяются от 0,001 до 0,8 %, при среднем содержании в собственных рудах 0,38 %. В пробах встречаются Au - от следов до 0,2 г/т и Ag - от следов до 7,6 г/т. Флюорит в рудах образует прожилковые выделения и мелкую вкрапленность (0,3-0,5 мм в поперечнике) темно-фиолетового цвета, большей частью в ассоциации с эгирином, апатитом, дернитом. Рудные тела на месторождении оконтурены по результатам опробования (Nb2O5 - 0,10 %; Та2О5 - 0,01 %), для руд молибдена - по содержанию 0,1 %. Молибденовое оруденение на месторождении сосредоточено в его центральной части в 4 рудных телах между профилями VI и IX, но встречается и в других местах. Размеры рудных тел: длина - 100 - 150 м, мощность 9 - 20 м. Содержания Мо в отдельных пробах колеблется от 0,1 до 2,85 %.
Таким образом, проведенные исследования молибденсодержащих редкометалльных месторождений позволяют сделать следующие основные выводы: 1) метасоматиты альбититовой формации развиты в связи с проявлением позднепалеозойского гранитного магматизма коллизионной стадии, геохимически специализированного на Nb, Be, Ta; 2) Mo на альбититовых объектах Урала ведет себя по-разному, но отмечается одна характерная особенность, выражающаяся в накоплении Mo на стадии кислотного выщелачивания; 3) на объектах редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой формации молибденовая минерализация проявлена по-разному (от кларковых содержаний до значимых концентраций); 4) наиболее значимыми объектами в отношении Mo являются месторождения, сформировавшиеся в менее глубинных условиях и характеризующихся полистадийностью образования; 5) месторождения редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой формации являются более древними по отношению к месторождениям вольфрам-молибденовой грейзеновой формации; 6) месторождения редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой формации характеризуются относительно более высокими температурами образования; 7) наиболее богатая редкометалльная минерализация в пегматитах связана с процессами альбитизации, сопоставимыми с формацией редкометалльных альбититов; 8) молибденовая минерализация в пегматитах развивается в связи с проявлением процессов грейзенизации, являющихся фацией альбититовой формации; 9) молибденовая минерализация на карбонатитовых объектах развита в связи с проявлением щелочного метасоматоза, точнее с грейзеновыми фациями формации щелочных метасоматитов.
Железо- и медно-железорудная скарновая формация.
Среди скарновых месторождений на Урале выделяются магнетитовые, халькопирит-магнетитовые и молибденит-халькопирит-магнетитовые месторождения, которые сформировались в две металлогенические эпохи: рифейско-нижнекембрийскую и средне-верхнепалеозойскую. В рифейско-нижнекембрийскую металлогеническую эпоху, в условиях коллизионного геодинамического режима и в связи с проявлением магматизма адамеллит-гранитовой формации (Душин, 1997) развиты объекты молибденит-халькопирит-магнетитового типа, типичным представителем которого является Немурюганское рудопроявление, расположенное на границе Изъяхойского антиклинория и Талота-Пайпудынского синклинория Полярно-Уральского мега-блока Центрально-Уральской мегазоны. Оно приурочено к блоку, характеризующемуся следующими значениями параметров физических полей: мощность коры - 55, 0 км, плотность коры - 2,91 г/см3, напряженность магнитного поля - +2,0 мЭ, основность коры - 2,3 г/см3, поле силы тяжести - +40,0 х 10-2 мм/с2, глубина залегания поверхности базальтового слоя - -20,0 км.
Участок рудопроявления сложен породами немуръюганской свиты - кварц-серицит-хлоритовыми сланцами с прослоями туфов кислого состава, телами кварцитов мощностью до 60 м и протяженностью до 700 м, доломитами, реже известковыми доломитами и известняками и включает 5 скарновых тел с повышенными содержаниями Sn, Mo, WО4 и Си. В верхней, существенно карбонатной части разреза сланцы изменены и имеют кварц-полевошпат-мусковитовый, альбит-кварц-актинолитовый, кварц-альбит-хлорит-мусковитовый состав. Рудная минерализация представлена молибденитом, шеелитом, молибдошеелитом, халькопиритом.
В средне-верхнепалеозойскую металлогеническую эпоху формировались халькопирит-магнетитовые (медно-железорудные) и магнетитовые (железорудные) скарновые месторождения. Их образование происходило в условиях активной окраины и связано с проявлением магматизма тоналит-гранодиоритовой и габбро-гранитной формаций (Сазонов и др., 2000) (Ауэрбахо-Турьинское рудное поле, Вадимо-Александровская, Фроловская группы месторождений и др.).
Скарны, обладая повышенной хрупкостью и пористостью, развиваясь в благоприятных тектонических обстановках, нередко являются той средой, на которую накладывается более позднее, иногда значительно оторванное во времени, оруденение (например, Коклановское месторождение).
Выполненные исследования позволяют сделать следующий основной вывод:
- промышленный интерес в отношении молибдена представляют скарново-рудные поля с наложенной сульфидной минерализацией.
Молибденсодержащие формации колчеданного семейства.
Колчеданные месторождения формировались на всем протяжении геологической истории Земли и известны на всех континентах. Вопросам геологического строения, условиям размещения, генезиса и рудно-формационной типизации колчеданных месторождений посвящены многочисленные работы (Бородаевская и др., 1975, 1977, 1979, Заварицкий, 1963, Медноколчеданные …,1985, 1988, 1992, Прокин, 1977, Серавкин, 1986 и др.).
Руды этих месторождений составляют основу минерально-сырьевой базы медной промышленности Урала.
Месторождения колчеданного семейства на Урале выявлены в пределах Центрально-Уральской, Тагильско-Магнитогорской, Восточно-Уральской мегазоны и Восточно-Уральского прогиба (мегазоны). Подавляющая часть объектов (более 75 %) установлена в Тагильско-Магнитогорской мегазоне, значительно меньше (около 20 %) в Центрально-Уральской мегазоне. Более 80 % месторождений расположено в опущенных структурах второго порядка. Следует отметить, что все средние, крупные и уникальные месторождения выявлены только в Тагильско-Магнитогорской мегазоне. Блоки земной коры, в которых выявлены месторождения колчеданного семейства характеризуются следующими параметрами физических полей: мощность коры - 50 - 60 км, плотность коры - 2,84-2,92 г/см3; магнитное поле - -5 - +2 мЭ; стратоизогипсы поверхности базальтового слоя - -10 - -22,5 км, при модальном значении - -15 км; основность коры - 1,9 - 2,5 г/см3. Более 90 % месторождений приурочено к блокам земной коры, характеризующимся положительными значениями поля силы тяжести (+4 - +75 х 10-2 мм/с2).
Корреляционный анализ позволил установить, что в блоках, в которых расположены колчеданные объекты, устанавливаются следующие типы связей. Поле силы тяжести имеет прямую положительную связь с плотностью и основностью коры и глубиной залегания поверхности базальтового слоя. Плотность коры, в свою очередь, коррелируется с мощностью и основностью коры. Мощность коры связана с основностью коры и имеет отрицательную связь с величиной магнитного поля.
Факторный анализ, выполненный на основе корреляционной матрицы, позволил выделить три основных фактора, определяющих расположение региональных физических полей и месторождений в Уральском складчатом поясе.
Наибольший вклад в общую дисперсию вносит фактор 1 (суммарная дисперсия равна 37,82 %). Суммарная дисперсия фактора 2 и фактора 3 составляют соответственно, 15,71 и 21,29 %.
Значительный вклад в фактор 1 вносят: поле силы тяжести, плотность и основность коры. Значительный вклад в фактор 2 вносит масштаб объекта. Мощность коры и напряженность магнитного поля являются определяющими параметрами фактора 3.
В докембрийских отложениях Урала в настоящее время не выявлено промышленных колчеданных месторождений, но известны небольшие колчеданные залежи и многие рудопроявления, например, Хараматалоуская площадь Полярного Урала.
В пределах Хараматолоуской площади известно несколько рудопроявлений и ряд точек минерализации относящихся к серно-медноколчеданной кварц-серицит-хлориовой и медно-цинковоколчеданной кварц-серицит-хлоритовой рудным формациям. Эти рудопроявления формировались в условиях островодужной геодинамической обстановки и развиты в связи с проявлением вулканизма формации натровых базальтов-риолитов (R3), (Душин, 1997).
Выполненные геохимические исследования позволяют утверждать, что Mo в колчеданных рудах Хараматолоуской площади является типоморфным элементом. Установленные геохимические спектры различных геохимических типов руд колчеданных объектов Хараматолоуской площади могут быть использованы при геохимических поисках. Наличие концентраций Мо в колчеданных рудах следует учитывать при определении формационной принадлежности прожилково-вкрапленной и вкрапленной медной минерализации.
Таким образом, промышленный интерес могут представлять объекты редкометалльной альбититовой, редкометалльной карбонатитовой и редкомеалльно-вольфрамовой грейзеновой формаций, где молибден может извлекаться попутно.
Особую категорию молибденсодержащих объектов представляют техногенно-минеральные образования. Их практическое значение не выяснено. Они находятся в стадии геологического, технологического и экологического изучения.
Положение 4. Маркетинговые исследования Азиатского, Американского, Европейского, Российского и Мирового рынков характеризуют положительную тенденцию потребления вольфрама и молибдена. Структура молибденовой подотрасли в Российской Федерации и геолого-экономическая оценка объектов Урала свидетельствуют о целесообразности освоения месторождений молибдена. Выполненные прогнозные исследования позволили выделить площади, перспективные на выявление промышленных месторождений вольфрам-молибденовой грейзеновой формации.
Любое предприятие, в том числе и предприятие минерально-сырьевого комплекса, действует в условиях внутренних и внешних факторов, оказывающих непосредственное влияние на результаты его деятельности. Изменения, происходящие в рыночной среде, требуют проведения маркетинговых исследований. Одним из направлений таких исследований является изучение объема рынка и прогноз его развития. Под исследованием рынка понимается систематический сбор, сортировка и анализ данных, необходимых для принятия решений. Целью настоящей работы является анализ рынков вольфрама и молибдена. Совместное рассмотрение W и Mo обусловлено тем, что оба металла используются для производства различных видов сталей. Исходным материалом для решения поставленной задачи послужили данные, опубликованные в открытой печати: монографии, учебники, обзоры, доклады, статьи, Интернет-сайты. Исследования проведены по крупным региональным рынкам W и Mo: Российскому, Американскому, Азиатскому, Европейскому и в целом по Миру и охватывают период с 1991 по 2002 г. г. (табл. 7). Параметры, которые использовались при анализе рынков: производство стали, производство W, потребление W, экспорт W продуктов, экспорт W, экспорт W руд, импорт W, импорт W руд и концентратов, цена на W концентрат, цена на паравольфрамат аммония, цена на ферровольфрам, производство Mo, потребление Mo, экспорт Mo, импорт Mo, цена на оксид молибдена на Американском рынке, цена на оксид молибдена на Западноевропейском рынке, цена на ферромолибден.
С целью выявления связей между основными показателями, установления факторов, оказывающих влияние на рынок, выяснения зависимостей между показателями выполнены корреляционный, кластерный, факторный и регрессионный анализы.
Прогнозные ресурсы Мо в России оцениваются в 1580 тыс. т (около 7 % мировых), из них ресурсы категории Р1 составляют менее 2 % и сосредоточены в Свердловской области. Более 70 % ресурсов категорий Р2 и Р3 локализовано в Сибирском федеральном округе (Государственный доклад …, 2002).
...Подобные документы
Геологическое строение Онежского прогиба. Изучение минерального состава и текстурно-структурных особенностей вмещающих пород, околорудных метасоматитов месторождения Космозерское. Минеральные парагенезисы и последовательность образования рудных минералов.
дипломная работа [9,8 M], добавлен 08.11.2017Основоположники научного направления учения о метасоматизме, его постулаты. Кислотно-основная эволюция растворов. Грейзеновая, скарновая и пропилитовая формации. Теория зональности пород. Классификация, образование и методика картирования метасоматитов.
презентация [5,3 M], добавлен 30.10.2013Драгоценный камень как редкое природное минеральное образование, обладающее необычной красотой и высокой прочностью. Описание основных генетических типов месторождения драгоценных камней Урала. Особенности самоцветной полосы Урала, история ее развития.
реферат [6,7 M], добавлен 20.12.2014Сущность интрузивного магматизма. Формы залегания магматических и близких к ним метасоматических пород. Классификация хемогенных осадочных пород. Понятие о текстуре горных пород, примеры текстур метаморфических пород. Геологическая деятельность рек.
реферат [210,6 K], добавлен 09.04.2012Главные особенности маршрутной съемки. Коренной скальный выход тальк-тремолитовых пород. Разрез рыхлых отложений на берегу озера Малое Миассовое. Фото гранитной глыбы с крупными включениями биотита. Виды графита, выпускаемые ООО "Тайгинский карьер".
отчет по практике [3,3 M], добавлен 13.12.2013Исторический образ, обзор первобытной обработки камня. Залегания горных пород и их внешний вид. Структура, текстура горных пород Южного Урала. Способы и оборудование для механической обработки природного камня. Физико-механические свойства горных пород.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 26.03.2011Геологическое строение Нядокотинского рудного поля. Определение магнитных характеристик хромитовых руд и вмещающих пород. Составление петромагнитной карты. Оценка петрофизических исследований при проведении поисково-оценочных геологоразведочных работ.
реферат [1,6 M], добавлен 17.06.2014Процессы образования и распространения офиолитовой формации в эвгеосинклиналях. Характеристика магматических формаций платформ и мобильных поясов. Породы группы нефелиновых сиенитов-фонолитов. Агпаитовый порядок кристаллизации магматических горных пород.
контрольная работа [27,4 K], добавлен 01.11.2009Геологическая характеристика и анализ состава минералов Верхнекамского месторождения калийных солей. Определение соотношения чисел минералов разных химических элементов. Описание минералов-микропримесей нерастворимого остатка соляных пород месторождения.
курсовая работа [5,2 M], добавлен 27.06.2015Характеристика основных условий образования глинистых горных пород. Особенности их классификации: элювиальные и водно-осадочные генетические группы глин. Анализ химического, минерального состава, структуры, текстуры и общих свойств глинистых горных пород.
курсовая работа [35,7 K], добавлен 29.09.2010Изучение структуры, текстуры и форм залегания осадочных горных пород. Классификация метаморфических горных пород. Эндогенные геологические процессы. Тектонические движения земной коры. Формы тектонических дислокаций. Химическое и физическое выветривание.
контрольная работа [316,0 K], добавлен 13.10.2013Изучение плотностных, электрических и тепловых свойств горных пород. Определение влажности грунта методом высушивания до постоянной массы, анализ его плотности. Исследование гранулометрического и минерального состава намывных отложений ситовым методом.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 28.01.2013Изучение свойств минералов. Возможности использования их в промышленности. Структурное исследование кристалла. Применение рентгеноструктурного анализа в нефтяной геологии. Диагностика глинистых минералов, определение их содержания в полиминеральной смеси.
курсовая работа [871,0 K], добавлен 04.12.2013Исследование особенностей осадочных и метафорических горных пород. Характеристика роли газов в образовании магмы. Изучение химического и минералогического состава магматических горных пород. Описания основных видов и текстур магматических горных пород.
лекция [15,3 K], добавлен 13.10.2013Типы трещин, понятия о трещиноватости и её видах. Ее значение в горном деле и геологии. Инженерно-геологические условия Нойон-Тологойского месторождения полиметаллических руд. Влияние трещиноватости на изменение физико-механических свойств горных пород.
курсовая работа [899,3 K], добавлен 15.01.2011Геологические и горнотехнические характеристики месторождения. Подготовка горных пород к выемке. Взрывные и выемочно-погрузочные работы. Складирование полезного ископаемого. Система разработки месторождения. Вскрытие карьерного поля месторождения.
отчет по практике [752,7 K], добавлен 22.09.2014Металлы, минералы и другие полезные ископаемые. Клады черных металлов и их сплавов. Наибольшие месторождения вольфрама. Самые крупные месторождения ртути. Рассеянные клады (цезий, рубидий, галлий, рений, теллур, селен, кадмий, таллий, германий, индий).
творческая работа [123,0 K], добавлен 18.03.2011Общая характеристика "ОАО Апатит". Анализ горно-геологических и геомеханических свойств месторождения. Знакомство с классификацией пород и руд апатито-нефелиновых месторождений по интенсивности трещиноватости. Особенности схемы вскрытия месторождения.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.05.2014Понятие метаморфизма как процесса твердофазного минерального и структурного изменения горных пород. Классификация метаморфических пород по типу исходной породы. Основные типы метаморфизма, факторы их определяющие. Описание некоторых типичных минералов.
презентация [10,4 M], добавлен 20.04.2016Классификация пор горных пород. Виды поляризации и ее характеристики. Диэлектрическая проницаемость пород-коллекторов. Абсорбционная емкость диэлектриков. Диэлектрические характеристики образцов кернов ковыктинского месторождения в зависимости от частоты.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 22.05.2013