Эколого-климатический потенциал ландшафтов Алтае-Саянской горной страны для жизнедеятельности населения и рекреационного природопользования

При одинаковом потенциале самоочищения, содержание в атмосфере химических загрязнителей зависит от объема их поступления в атмосферу. Катастрофически велико загрязнение воздушного бассейна городов Новокузнецка, Кемерово, Белово, Мысков, Зыряновска, Лениногорска, Абакана, Минусинска, Назарово, Кызыла и других.

Воздействие различных атмосферных выбросов в разной степени сказывается на экологическом состоянии биосферы и на самом человеке. Так в промышленных центрах Западного Алтая, Кузбасса, Тувы и других регионов наблюдается очень высокая онкозаболеваемость, причинами которой, помимо социальных факторов, так же является состояние воздушного бассейна.

Средняя продолжительность жизни так же является показателем условий жизнедеятельности населения. Так, по данным государственных статистических отчетов за период с 1999 по 2005 годы на всей территории Алтае-Саянской горной страны продолжительность жизни значительно короче, чем в средней полосе России. Продолжительность жизни мужчин в Республике Алтай короче на 6,3 года, в Республике Тува на 11,8 лет, женщин соответственно на 4,9 и 11,0 лет.

Таким образом, во многих котловинах горной страны высокая заболеваемость и сокращение продолжительности жизни населения являются как следствием воздействия окружающей среды, так и косвенным результатом дискомфортности биоклимата.

Однако, разнообразие местных горных климатов, аттрактивность ландшафтов, в сочетании с богатыми лечебными минерализованными водами и целебными озерными грязями определяет Алтае-Саянскую горную страну, как перспективный рекреационный регион России.

Автором выполнена ландшафтно-биоклиматическая оценка территории для лечебной и туристско-спортивно-оздоровительной рекреации. По наличию естественной УФ радиации Алтае-Саянская горная страна отнесена к зоне комфорта (Районирование…, 1991). Продолжительность солнечного сияния, количество суммарной радиации богатой биологически активной солнечной радиацией позволяет успешно проводить гелиопрофилактику и гелиотерапию.

Вторым условием для развития курортно-рекреационной деятельности является повторяемость погоды благоприятной для организма человека. Наибольшая повторяемость оптимальной погоды для любых видов рекреации в низкогорных лесостепных ландшафтах Алтая и Саян (рис. 5?6), биоклимат которых оценивается как комфортный, ПББКУ превышает 0,70.

Рисунок 5 ? Повторяемость основных типов погод для зимней рекреации (ноябрь ? март) (БП ? благоприятные погоды, ОБП ? относительно благоприятные погоды, НБП ? неблагоприятные погоды, КНБП ? крайне неблагоприятные погоды)

Рисунок 6 ? Повторяемость основных типов погод для летней рекреации (июнь ? август) (БП? благоприятные погоды, ОБП ? относительно благоприятные погоды, НБП ? неблагоприятные погоды, КНБП ? крайне неблагоприятные погоды)

В низкогорных лесных ландшафтах Горной Шории, лесостепных ландшафтах Минусинской котловины и зимой и летом повторяемость благоприятной погоды составляет более 60 %.

Наибольшие сезонные различия в степени комфортности биоклиматов наблюдаются в Тувинских, Тункинской, Зыряновской котловинах, где зимой преобладает погода дискомфортная или остро дискомфортная, летом повторяемость погоды, вызывающей минимальное или слабое напряжение систем терморегуляции около 80 %.

В зоне комфортного биоклимата располагается горно-климатический курорт Чемал, планируется строительство горно-климатического курорта "Золотое озеро", создание ОЭЗ туристско-рекреационного типа "Алтайская долина" и др.

Большинство курортов имеет широкий климатобальнеологический профиль. Природными ресурсами для этих курортов являются: оптимальная УФ радиация, благоприятный биоклимат, наличие разнообразных минеральных вод и лечебных грязей. К таким курортам относятся ? оз. Шира, Чедыр, Уш-Бельдыр, Белокуриха и др.

Высокий природно-климатическая потенциал для восстановления здоровья людей позволит в перспективе значительно расширить сеть здравниц различного профиля.

Горы Алтая и Саян привлекают к себе многочисленных туристов. Чаще всего стремятся проводить свой отпуск на горных маршрутах жители крупных городов. Полноценному отдыху в горах способствует чистый воздух, насыщенный фитонцидами хвойного леса, тишина, разнообразие и живописность ландшафтов.

На территории Алтае-Саянской горной страны в теплый период года широко представлены различные виды туризма.

Наиболее велики потенциальные возможности для массового рекреационно-туристского освоения в низкогорных лесостепных и лесных ландшафтах Алтая, где есть все предпосылки для функционирования горно-климатических курортов, а так же пешего и лыжного туризма, вело- и автотуризма, конного спорта, частично альпинизма.

В низкогорных горно-долинных лесостепных ландшафтах летом почти отсутствует погода, ограничивающая туристскую деятельность. Повторяемость погоды, вызывающей минимальное и среднее напряжение систем терморегуляции организма в низкогорных долинах Алтая 70?75 % ? это жаркая, комфортная и прохладная погода (II?IV кл.), очень жаркая, душная и влажная погода в основном бывает в июле, её средняя повторяемость 5?7 дней. Относительно благоприятная погода (V кл.) сопровождает прохождение холодных фронтов циклонов, но она обычно бывает кратковременной. Резко холодная погода для лета не характерна, ПББКУ более 0,70.

В низкогорных лесных ландшафтах повторяемость погоды благоприятной для организма человека несколько меньше: в Северо-Восточном Алтае, Горной Шории, на юге Салаирского кряжа 58?60 дней; в Кузнецком Алатау 52?55 дней, ПББКУ от 0,55 до 0,62. Летом в низкогорном поясе биоклимат комфортный и прекомфортный.

Высокий рекреационный потенциал и в среднегорных лесных ландшафтах. Во многих районах лесной зоны не нарушена первозданность и самобытность природно-рекреационных ресурсов ? качеств высоко ценимых в мире. Здесь возможно развитие горнолыжного спорта, горного туризма, конного спорта, частично альпинизма и др.

В нижнем поясе среднегорий повторяемость погоды, вызывающей минимальное и слабое напряжение систем терморегуляции, с высотой уменьшается от 50 до 30 дней, в верхнем поясе от 30 до 15 дней. Число дней с неблагоприятной, резко холодной погодой (VI кл.) ? 30 дней, а величина ПББКУ уменьшается от 0,50 до 0,20. Умеренно дискомфортный биоклимат в нижнем поясе среднегорной тайги переходит в остро дискомфортный у верхней границы леса.

В альпийско-тундровом высокогорье на высоте 3000 м почти исчезает погода благоприятная для организма. Здесь господствует холодная и резко холодная погода, средняя скорость ветра возрастает до 7?8 м/сек, УФ радиация возрастает в 2 раза (Барри, 1984), атмосферное давление понижается до 650 гПа. Величина ПББКУ составляет 0,06?0,07. Однако, при учете физиологических нагрузок и степени функционального напряжения систем терморегуляции организма человека, возможно развитие экстремальных видов туризма, в том числе альпинизма, горнолыжного спорта и др.

Во многих районах горной страны велики потенциальные возможности для зимних видов рекреации. Весьма перспективны для зимнего туризма и катания на лыжах низкогорные лесостепные и лесные ландшафты, где высока повторяемость мягкой, умеренно суровой безветренной погоды.

Число дней, вызывающих минимальное и среднее напряжение систем терморегуляции организма человека, от 110?120 в горно-долинных лесостепных ландшафтах до 60?80 в низкогорных лесных ландшафтах Кузнецкого Алатау. ПББКУ от 0,70?0,75 до 0,55?0,60.

Склоны среднегорий и высокогорий менее благоприятны для зимней рекреационной деятельности из-за неравномерного залегания снежного покрова, повышенной лавиноопасности, опасности обморожения. На возможность обморожения влияет не только температура, но и сильный ветер. Условная температура ?10 °С уже чревата опасностью обморожения открытых участков тела (Авцын, 1972). За зимний период величина ПББКУ в среднегорье от 0,60 до 0,20; в тундровом высокогорье от 0,20 до 0,05.

Влияние биоклимата гор на организм человека на различных высотных уровнях не однозначно.

В низкогорье и среднегорье влияние гор тонизирующее. Горный климат учащает и углубляет дыхание, усиливается работа сердца и системы кровообращения. В составе крови возрастает количество эритроцитов, повышается содержание гемоглобина (Медицинская реабилитация раненных и больных …, 1997).

В высокогорье с высотой нарастает дискомфортность биоклимата, которая переходит в экстремальность.

Важнейшим, отрицательно воздействующим, фактором является понижение с высотой атмосферного давления. На определенных высотах начинает развиваться гипоксия, т.е. кислородная недостаточность, которую принято называть горной болезнью. Гипоксия обусловливает появление функционального расстройства жизненно важных органов и систем. По данным П.А. Фрумкина высота появления горной болезни возрастает с уменьшением широты места (1973).

На Алтае, по многократным наблюдениям автора, заметные симптомы горной болезни появляются при понижении атмосферного давления до 800 гПа, что наблюдается на высоте 1900?2000 м. В процессе адаптации эти симптомы исчезают. На высоте 2500?3000 м гипоксия уже носит устойчивый характер. Длительное воздействие гипоксии ведет к расстройству всего организма.

Адаптационные возможности людей не беспредельны и не безобидны. Как считают Морге (1948), Хьюстон (1992), адаптация в высокогорье нередко, дается не только ценой значительных морфологических изменений, но и главным образом, физиологических сдвигов основных жизненно важных систем, обеспечивающих наиболее совершенное функционирование организма.

Таким образом, биоклимат высокогорий требует осведомленности о его особенностях у любителей высокогорного туризма.

4. Биоклиматическое районирование горных областей до уровня провинций и районов позволит повысить оптимизацию использования рекреационных ресурсов и рационального природопользования на территории Алтае-Саянской горной страны.

Климат, как компонент географической среды, отражает главные условия жизнедеятельности человека. Важным этапом исследования ресурсов биоклимата во времени и пространстве является биоклиматическое районирование. Для его осуществления привлекаются материалы исследования климата, геофизики подстилающей поверхности и ландшафтов.

Географическая основа биоклиматического районирования опирается на ряд теоретических и методических положений. Географическая сущность биоклиматологии, конкретность объекта исследования при районировании, единство зонального и азонального факторов климатообразования на территории горной страны ? легли в основу предложенного районирования.

Объекты биоклиматического районирования ? это природно-климатические комплексы, которые хорошо индуцируются в ландшафтной структуре территории.

В отличие от схем районирования, разработанных для равнинных территорий, схемы районирования горных стран не предполагают одну определенную формулу для разделения всей территории на отдельные климатические единицы. В горных условиях единство типа климата тесно связано с единством типа рельефа и ландшафтной однородностью.

Дифференциации ландшафтов зависит от широты, гипсометрических показателей, экспозиции склонов, увлажненности территории.

Вертикальные климатические пояса в условиях гор в некотором смысле повторяют широтные географические зоны и в тоже время существенно отличаются от них по условиям формирования климата. Это проявляется в атмосферной циркуляции, в режиме и количестве солнечной радиации, продолжительности активной УФ радиации, долготе дня и ночи и т.д.

Так как в горных условиях границы таксономических единиц районирования нередко проходят по орографическим рубежам (Мкртчан, 1975, Супруненко, 2007), то они являются практически универсальными, т.е. служат границами физико-географических, климатических районов. Так физико-географическое районирование легло в основу рекреационного районирования Германии (Бентьен, 1976), медико-географического районирования территории северо-восточного побережья Байкала (Буслов, 1969), туристского районирования Финляндии (Vuoristo, 1970).

Биоклиматическая дифференциация территории как для жизнедеятельности человека, так и для рекреационной деятельности является прикладным районированием, которое должно основываться на физико-географическом. Последнее вырабатывает научно обоснованную схему, которая учитывает различия между комплексами и отражает объективное существование единиц в природе (Федина, 1973; Ананичева, Бичекуева, 1987; Супруненко, 2007). Отдельные прикладные виды районирования могут частично изменять эту схему, а кроме того каждой выделенной площади придавать специфическое название и назначение.

В схеме биоклиматического районирования таксономическими единицами являются биоклиматические области, которые во многом совпадают в границах с физико-географическими областями (Михайлов, 1968; Самойлова, 1990), но их характеризует специальное содержание и детализация.

Алтае-Саянская горная страна включает в себя четыре биоклиматических области (рис. 7): Алтайскую (рис. 8), Кузнецко-Салаирскую, Саянскую, Тувинскую. Области, в свою очередь, делятся на биоклиматические провинции. Каждая провинция характеризуется особыми биоклиматическими условиями, специфичным набором характеристик природной среды и уникальным сочетанием ландшафтов. Ведущим фактором предопределившим провинциальность является преобладающая категория комфортности биоклимата той или иной территории, с учетом сезонных различий.

Алтайская область выделяется наибольшей сложностью биоклиматических условий, разнообразием и живописностью ландшафтов. Здесь представлены от экстремальных биоклиматов в гляциально-нивальном высокогорье, до комфортных ? в лесостепных долинах низкогорий. Область отличается самым высоким в горной стране биоклиматическим и рекреационным потенциалом для климатотерапии и туризма.

К легенде (рис. 7): Биоклиматическая область (А-Г), биоклиматическая провинция (1-19), (преимущественная категория комфортности биоклимата): А - Алтайская: 1? Западно-Алтайская (зимой прекомфортная, летом комфортная), 2 ? Северо-Алтайская (зимой прекомфортная; летом комфортная), 3? Северо-Восточная Алтайская (зимой умеренно дискомфортная, летом прекомфортная), 4?Центрально-Алтайская (зимой дискомфортная, летом умеренно дискомфортная), 5? Восточно-Алтайская (зимой остро дискомфортная; летом прекомфортная), 6 ? Юго-Восточная Алтайская (зимой остро дискомфортная; летом дискомфортная), 7? Южно-Алтайская (зимой дискомфортная, летом прекомфортная); Б ? Кузнецко-Салаирская: 8 ? Кузнецкая (зимой дискомфортная; летом прекомфортная), 9?Кузнецко-Алатаусская (зимой дискомфортная; летом умеренно дискомфортная), 10? Салаирская (зимой умеренно дискомфортная; летом прекомфортная), 11 ? Горно-Шорская (зимой умеренно дискомфортная; летом комфортная); В ? Саянская: 12 ? Минусинская (зимой умеренно дискомфортная; летом комфортная), 13 ? Верхне-Чулымская (зимой дискомфортная; летом умеренно дискомфортная), 14? Западно-Саянская (зимой дискомфортная; летом прекомфортная), 15? Восточно-Саянская (зимой остро дискомфортная; летом прекомфортная), 16 ? Окинская (зимой остро дискомфортная, летом умеренно дискомфортная); Г? Тувинская: 17 ? Центрально-Тувинская (зимой остро дискомфортная; летом комфортная), 18? Танну-Ольская (зимой остро дискомфортная; летом прекомфортная), 19 ? Верхне-Енисейская (зимой дискомфортная; летом умеренно дискомфортная).

Наиболее благоприятные биоклиматические условия для жизнедеятельности и климатолечения в Северо-Алтайской, Западно-Алтайской и Северо-Восточной провинциях. Менее благоприятны для жизнедеятельности Восточная и Центральная провинции, однако здесь велик туристско-рекреационный потенциал, в частности ландшафтное разнообразие. Различной степенью дискомфортности характеризуется биоклимат Юго-Восточной провинции, но её отличает высокая аттрактивность ландшафтов.

Кузнецко-Салаирская область выделяется меньшей обеспеченностью активной УФ радиацией, повышенной облачностью, высокой изменчивостью погоды. Комфортными биоклиматическими условиями, сочетающимися с достаточной аттрактивностью обладает Горно-Шорская провинция, где весьма перспективно развитие курортно-рекреационной сферы. Биоклимат Кузнецкой, Кузнецко-Алатаусской, и Салаирской провинции характеризуется низкой степенью комфортности для жизнедеятельности и рекреации.

В Саянской биоклиматической области различная степень дискомфортности биоклиматов присуща Верхне-Чулымской биоклиматической провинции, сочетающаяся с высоким уровнем загрязнения атмосферы в северной её части, в Минусинской провинции преобладают биоклиматы прекомфортные и комфортные. Наличие соленых и грязевых озер определяет широкие возможности для развития лечебно-курортологических видов рекреации.

В Западно-Саянской провинции для массового круглогодичного рекреационного освоения наиболее благоприятен биоклимат лесных низкогорий. Большие различия в степени сезонной комфортности характерны Восточно-Саянской и Окинской провинциям. Наибольшая благоприятность наблюдается летом. Однако эти провинции привлекательны обилием озер и минеральных источников, высокой аттрактивностью ландшафтов.

В Тувинской области повсеместно, в холодный период года, биоклиматические условия остро дискомфортные. В Центрально-Тувинской провинции летом комфортный биоклимат, однако особую рекреационную ценность создают многочисленные грязевые и соленые озера, что позволяет использовать территорию для создания разномасштабных лечебно-профилактических центров. Биоклимат Танну-Ольской провинции подчинен вертикальной климатической поясности, и если в предгорьях оценивается как прекомфортный летом, то с увеличением высоты достигает крайней дискомфортности и экстремальных значений.

Проведенное районирование показало, что природно-климатическому комплексу свойственна региональная климатическая структура, сформировавшаяся в результате взаимодействия радиационных и атмосферно-циркуляционных процессов с земной поверхностью. В результате указанного взаимодействия осуществляется дифференциация геосистем на природно-климатические комплексы различного таксономического ранга с индивидуальным климатическим режимом и биоклиматическими характеристиками.

Выводы

1. Климат Алтае-Саянской горной страны характеризуется сложностью и разнообразием.

Приток суммарной радиации с широтой изменяется от 3850 до 5500 МДж/м 2. Циклоны и антициклоны приносят воздушные массы с контрастными свойствами. Климат северных районов более циклональный, южных ? более антициклональный. Коэффициент континентальности по Конраду на севере 58?68 на юге 80?103.

Зимой исключительно важную роль в климате играет Азиатский антициклон. Под влиянием нисходящего движения воздуха в антициклоне происходит его интенсивное выхолаживание на днищах долин и котловин и образование антициклональной инверсии температур на водоразделах.

Летом в северных котловинах наблюдается активная фронтальная циклоническая деятельность, в южных ? преобладает жаркая засушливая погода. Кратковременные ливневые осадки с грозами приносят циклоны полярного фронта.

2. Масштабы воздействия рельефа на климатическое поле горной страны многообразны. В горах образуется вертикальная климатическая поясность, модификация климатов которой, обусловлена влиянием экспозиций склонов.

В процессе гравитационного стока холодного воздуха со склонов на днищах долин и котловин происходит его радиационное выхолаживание, интенсивность которого определяется площадью воздухосбора и активностью воздухообмена на днище.

Барьерный эффект гор проявляется и в характере увлажнения и в термическом режиме долин и котловин. Формируется слабо суровый, умеренно суровый, суровый, очень суровой, жестко суровый типы термического режима. Таким образом, гипсометрическое, инсоляционное, гравитационное, циркуляционное и барьерно-орографическое воздействие рельефа на зональные процессы климатообразования выражается в формировании мезо- и микроклиматов.

3. Исходя из ландшафтной неоднородности горной территории разработаны частные и интегральные показатели оценки биоклиматических условий. Впервые разработаны критерии степени комфортности биоклиматических условий. Категории комфортности представлены экстремальным, остро дискомфортным, дискомфортным, умеренно дискомфортным, умеренно комфортным, комфортным биоклиматами.

4. Установлен ряд закономерностей в распределении биоклиматов ландшафтов. Для горнолесных ландшафтов характерно возрастание дискомфортности с высотой, которая выше границы леса постепенно переходит в экстремальность. В низкогорных горно-лесных ландшафтах биоклиматы изменяются от прекомфортных до дискомфортных. В низкогорных лесостепных ландшафтах Алтая и Западного Саяна высокую повторяемость имеют погоды комфортные для организма человека.

Особенностью биоклиматов межгорно-котловинных ландшафтов является резкая сезонная смена категорий комфортности. В зависимости от влияния Азиатского антициклона зимой формируются биоклиматы с различной степенью суровости, биоклимат лета в основном определяется высотой над уровнем моря и количеством солнечной радиации.

5. Существует большая зависимость условий жизнедеятельности населения от степени суровости биоклимата котловин. Длительная и суровая зима обуславливает появление и развитие целого ряда природных явлений дополнительно осложняющих и удорожающих все виды хозяйственной деятельности населения.

6. Местные условия воздухообмена в котловинах не могут обеспечить вынос вредных примесей от источников загрязнения. Из-за высокой повторяемости и большой вертикальной мощности температурных инверсий, потенциал загрязнения атмосферы в котловинах очень велик. Антропогенное загрязнение окружающей среды нарушает биологический цикл элементов в организмах людей.

7. Важной характеристикой ландшафтов Алтае-Саянской горной страны является их потенциал для развития различных видов рекреационного природопользования, в том числе для лечебной и спортивно-оздоровительной рекреации.

Обилие света, оптимальное УФ излучение, а в низкогорных лесостепных ландшафтах комфортные биоклиматические условия и зимой, и летом создают широкие возможности для проведения различных форм и видов климатолечения и гелиотерапии. Лечебный фонд горной страны содержит многочисленные минеральные источники и запасы целебных грязей. Богат и разнообразен рекреационный потенциал горных ландшафтов для туристско-спортивно-познавательно-оздоровительной рекреации. Целительные свойства горно-лесных климатов сочетаются с живописностью и аттрактивностью ландшафтов.

8. Биоклиматическое районирование Алтае-Саянской горной страны позволяет оценить биоклиматические условия жизнедеятельности и восстановления здоровья населения непосредственно в пределах региона проживания. Каждая из биоклиматических областей и провинций имеет свою специфику.

Алтайская область отличается наиболее высоким, среди выделенных областей, потенциалом для туристско-оздоровительных видов рекреации (комфортность биоклимата, значительная аттрактивность и ландшафтное разнообразие территории и пр.).

Кузнецко-Салаирская область выделяется меньшей обеспеченностью активной УФ радиацией, повышенной облачностью, высокой изменчивостью погоды и невысокой степенью комфортности для жизнедеятельности и рекреации на большей части территории. В промышленных центрах условия жизни осложняются высокой загрязненностью атмосферы вредными химическими соединениями.

Саянская биоклиматическая область характеризуется с одной стороны более значительной ролью техногенного фактора, с другой стороны большим контрастом биоклиматов Минусинской котловины и Саян. В котловине комфортный биоклимат лета, наличие соленых и грязевых озер определяет широкие возможности развития лечебной рекреационной деятельности. Биоклиматы горных ландшафтов определяют возможности развития различных видов туризма.

В Тувинской области биоклимат сухостепных межгорных котловин зимой остро дискомфортный, летом комфортный и прекомфортный. Наличие целебных соленых и грязевых озер предопределяет функционирование климатобальнеологических центров. В горах существуют большие возможности для познавательного и оздоровительного туризма.

Биоклиматические провинции с горно-лесными ландшафтами обладают богатым потенциалом для развития различных видов туристско-познавательно-оздоровительной рекреации.

9. Комплексная оценка интегральной структуры биоклиматов ландшафтов позволила выявить закономерности территориальной дифференциации эколого-климатического потенциала Алтае-Саянской горной страны для жизнедеятельности населения и оптимизации рекреационного природопользования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

Основные публикации по теме диссертации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Сухова М.Г. Биоклиматические условия межгорно-котловинных ландшафтов Алтае-Саянской горной страны / М.Г. Сухова // Изв. РГО. - СПб, 2008. - Т.140. - Вып. 2. - С.74-77.

2. Сухова М.Г. Биоклиматы лесных ландшафтов Алтае-Саянской горной страны / М.Г. Сухова // Проблемы региональной экологии. - М., 2008. - №13 - С. 168?172.

3. Сухова М.Г. Выявление степени комфортности биоклимата Кузнецко-Салаирской горной области для рекреационных целей / М.Г. Сухова // Вопросы современной науки и практики. Университет им. Вернадского -2008. - Том 2. - №3 (13). - с. 137-142.

4. Сухова М.Г. Биоклиматическое районирование Тувинской горной области для целей рекреационного природопользования / М.Г. Сухова // Вопросы современной науки и практики. Университет им. Вернадского. - 2008. - Том 2. - №4 (14). - с. 177-183.

5. Сухова М.Г. Влияние экстремальных условий горного климата на адаптацию человека / М.Г. Сухова, Н.В. Куликова // Вестник РУДН. Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2009. - №1. - с.116-120.

6. Сухова М.Г. Климато-экологические характеристики среды горных региона (на примере Российского Алтая) // Вестник РУДН. Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2009. - №2 - С .31?37.

7. Сухова М.Г. Биоклимат высокогорных ландшафтов Алтае-Саянской горной страны и его воздействие на организм человека / М.Г. Сухова // Изв. РГО. - СПб, 2009. - Т.141. - Вып.4. - с. 48-52.

8. Сухова М.Г. Климат и рекреационно-климатические ресурсы котловин Алтае-Саянской горной страны/ М.Г. Сухова // Вопросы современной науки и практики. Университет им. Вернадского. -2009. - Том 2 (16). - № 2. - с. 82-85.

9. Сухова М.Г. Оценка теплообеспеченности агроландшафов котловин Алтае-Саянской горной страны / М.Г. Сухова // Вопросы современной науки и практики. Университет им. Вернадского. -2009. - Том 2. - № 3 (17). - с.167-171.

Монографии

10. Сухова М.Г. Климаты ландшафтов Горного Алтая и их оценка для жизнедеятельности человека / М.Г. Сухова, В.И. Русанов. - Новосибирск: Изд-во. СО РАН, 2004. - 150.

11. Сухова М.Г. Биоклиматическая оценка Майминского района / Под ред. Шитова А.В. // Природные комплексы Майминского района Республики Алтай. - Горно-Алтайск, 2006. - С. 53-63; 109-110; 131-146.

12. Сухова М.Г. Алтай. Оценка биоклиматических ресурсов РА с учетом ландшафтной структуры территории / Под ред. А.М. Маринин. // Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал. - Горно-Алтайск, 2005. - С. 143-186.

13. Сухова М.Г. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая / Т.Д. Модина, М.Г. Сухова. - Новосибирск, 2007. - 180 с.

14. Сухова М.Г. Биоклиматические условия жизнедеятельности человека в Алтае-Саянской горной стране. / М.Г. Сухова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. - 260 с.

В других изданиях

15. Сухова М.Г. Районирование Алтая по оценке климата ландшафтов для жизнедеятельности / М.Г. Сухова // Горы и горцы Алтая и других стран Центральной Азии: мат-лы. межд. симп. - Горно-Алтайск, 1999. - С. 36-39.

16. Сухова М.Г. Геокомплексы долин Алтая. / М.Г. Сухова // Междун. сб. ст. - Ховд, 2000.- С. 206-211.

17. Сухова М.Г. Оценка ландшафтов Горного Алтая для жизнедеятельности человека. / М.Г. Сухова // География и природопользование Сибири: сб. ст. - Барнаул, 2001. - С.214-219.

18. Сухова М.Г. Биоклиматические ресурсы ландшафтов Горного Алтая / М.Г. Сухова // VII науч. совещ. по прикладной географии: мат-лы. науч. совещ. - Иркутск: Изд-во. Ин-та географии СО РАН, 2001. - С.96-98.

19. Сухова М.Г. Особенности природопользования в условиях современной трансформации ландшафтов / М.Г. Сухова // География: новые методы и перспективы развития: мат-лы. конф. - Иркутск: Изд-во. Ин-та. географии СО РАН, 2003. -С. 142?144.

20. Сухова М.Г. Рекреационно-климатическая оценка ландшафтов Алтая на примере некоторых физико-географических провинций / М.Г. Сухова // Устойчивое развитие регионов: мат-лы. межд. конф. - Иркутск, 2004. - С. 69-73.

21. Сухова М.Г. Проблема изменения климата на примере Алтая / М.Г. Сухова, Т.Д. Модина // Современные глобальные и региональные изменения геосистем: мат-лы. всерос. науч. конф. -- Казань: КГУ, 2004. - С.391-393.

22. Сухова М.Г. Климатолечебный потенциал Алтая / М.Г. Сухова // Экономика. Сервис. Туризм: междун. сб.ст. - Барнаул, 2005. - Вып. 1. ? С.134-138.

23. Сухова М.Г. Климатические условия и ресурсы Центрального Алтая (на примере Онгудайского района) / М.Г. Сухова // Геоэкология Алтае-Саянской горной страны: междун. сб.ст. - Горно-Алтайск, 2005. - Вып. 1. ? С. 156-161.

24. Сухова М.Г. К вопросу о реконструкции и современных тенденциях изменения климатических условий на Алтае / М.Г. Сухова, О.В. Журавлева, Т.Д. Модина / VIII научное совещания по прикладной географии: мат-лы. науч. совещ. - Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2005. - С. 64-67.

25. Сухова М.Г. Рекреационное районирование горных территорий на основе ландшафтно-климатического анализа (на примере Горного Алтая) / М.Г. Сухова // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов: мат-лы. межд. конф. - Кызыл, 2005. - С.115-122.

26. Сухова М.Г. Рекреационно-климатическое районирование горных территорий на основе ландшафтной индикации (на примере Горного Алтая) / М.Г. Сухова // Метеорология и гидрология в Кыргызстане. - Бишкек, 2006. - С. 35?46.

27. Сухова М.Г. Солнечная радиация как биоклиматический фактор (Алтае-Саянская горная страна) / М.Г. Сухова // Экономика. Сервис. Туризм: междун. сб.ст. - Вып. 2.? Барнаул, 2006. - С.62?68.

28. Сухова М.Г. Рекреационно-климатический потенциал ландшафтов Алтая / М.Г. Сухова // Научный вестник ГАГУ. - Горно-Алтайск, 2006. - №1. - С. 12?15.

29. Сухова М.Г. Оценка биоклиматического потенциала солнечной радиации в Алтае-Саянской горной стране / М.Г. Сухова, Т.Д. Модина // Вестник ТГУ. - Бюлл. № 72 май. - Томск. - 2006. - С. 6-12.

30. Сухова М.Г. Биоклиматический потенциал ландшафтов Тувинской горной области / М.Г. Сухова // Вестник ТГУ. - Бюлл. № 72, май - Томск. - 2006. - С. 71-84.

31. Сухова М.Г. Особенности термического режима Алтае-Саянской горной страны в холодный период года / М.Г. Сухова // Вестник ТГУ. - Бюлл. №92 октябрь. - Томск. - 2006.- С.6-11.

32. Сухова М.Г К вопросу о рекреационном зонировании биоклиматов ландшафтов Саянской горной области / М.Г. Сухова // Стратегия развития туризма и рекреация в регионах: сб.ст. ? Махачкала, 2007. ? С 51-59.

33. Сухова М.Г. Адаптация сердечно-сосудистой системы организма здоровых лиц к условиям горной климата / М.Г. Сухова, Н.В. Куликова, В.В. Севастьянов //. Современные проблемы геоэкологии горных территорий: мат-лы. межд. научно-практ. конф. ? Горно-Алтайск, 2007. - С. 61?63.

34. Сухова М.Г. Биоклиматические особенности массива горы Белуха / М.Г. Сухова // Известия БО РГО. - Бийск, 2007. - Вып. 27. - С.42?48.

35. Сухова М.Г. Воздействие высоты гор на организм человека / М.Г. Сухова // Известия БО РГО. ? Бийск, 2007. - Вып. 28. - С. 31?35.

36. Сухова М.Г. Современные изменения температурного режима воздуха и режима увлажнения на Алтае, как проявление регионального изменения климата / М.Г. Сухова, Т.Д. Модина // Мир науки, культуры, образования: межд. науч. журнал.- Барнаул - Горно-Алтайск, 2007. - №2 (5). - С. 14-18.

37. Сухова М.Г. Экологический каркас Алтае-Саянской горной страны и здоровье населения / М.Г. Сухова // Горные экосистемы и их компоненты: мат-лы. межд. конф. - Нальчик, 2007. - С.31?39.

38. Сухова М.Г. Особенности интегральной биоклиматической оценки и сравнительный анализ повторяемости классов погоды момента на территории Саянской горной области / М.Г. Сухова // Вестник Горно-Алтайского отд. РГО. - Горно-Алтайск, 2008. - с.56-61.

39. Сухова М.Г. Реакция организма человека на климатические условия высокогорий /М.Г. Сухова, О.В. Журавлева, Р.А. Аванесян // Окружающая среда и здоровье человека: мат-лы. второго Санкт-Петербургского экологического форума. - СПб, 2008. - с. 24-25.

40. Сухова М.Г. Биоклиматический аспект рекреационно-туристской деятельности в Алтае-Саянском регионе в холодный период года / М.Г. Сухова // Современные проблемы регионального развития: мат-лы. межд. конф. - Биробиджан-Кульдур, 2008. - с.65-67.

41. Сухова М.Г. Региональные особенности климатических изменений на Алтае / М.Г. Сухова //Региональные аспекты глобальных изменений климата и их последствия: мат-лы. всерос. научно-практ. конф. - Калуга, 2008. - с. 29-31.

42. Сухова М.Г. Эколого-климатическое районирование горных стран (на примере Алтая) / М.Г. Сухова // Современные проблемы экологии: мат-лы. всерос. научно-техн. конф. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2008. - с. 101-104.

43. Сухова М.Г. Влияние экстремальных условий горного климата на здоровье молодежи. / М.Г. Сухова, Н.В. Куликова // Физика атмосферы, климат и здоровье: мат-лы. межд. конф. - Кисловодск, 2008. - с. 93-95.

44. Сухова М.Г. Климатические предпосылки освоения территории Горного Алтая / М.Г. Сухова, Т.Д. Модина // Регионы нового освоения: экологические проблемы и пути их решения: мат-лы. межрегион. конф. ? Хабаровск, 2008. - С.134-136.

45. Сухова М.Г. Особенности термического режима Алтае-Саянской горной страны в теплый период года / М.Г. Сухова // Метеорология и гидрология в Кыргызстане: сб. ст. - Бишкек, 2008. - С. 53-59.

46. Сухова М.Г. Особенности природных условий и экологические проблемы котловин Алтае-Саянской горной страны / М.Г. Сухова // Мир науки, культуры, образования: межд. науч. журнал. - Барнаул - Горно-Алтайск, 2008. - №2 (9). - С. 21-27.

Размещено на Allbest.ru