Формирование подземных флюидов Большого Кавказа и его обрамления в связи с процессами литогенеза и магматизма

Генезис солевой, водной и газовой фаз основных типов минеральных вод Большого Кавказа. Исследование мантийного и корового источников метана и углекислоты в газовой фазе минеральных вод. Реконструкция температурных условий формирования подземных вод.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 28.12.2017
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В углекислых газах Приэльбрусья содержание гелия [He] очень мало - до 0,06 ppm (рис. 8). Сопоставление величин [He] и 3Не/4Не показывает, что в источниках, в газах которых [He]<5 ppm, намечается положительная корреляция R и [Не]. Такое необычное для природных газов соотношение концентрации и состава гелия подтверждает, что в формировании северокавказских углекислых газов участвует не только и не столько компоненты мантии (резервуара MORB), сколько газы другого генезиса. Это, прежде всего, метаморфогенная коровая СО2, практически стерильная по гелию. Именно поэтому концентрации гелия в газах Приэльбрусья, имеющих субмантийные изотопно-гелиевые метки, на 1-3 порядка величины ниже значения 100 ppm, которое приписывается резервуару MORB.

Изотопный состав углерода метана в углекислых газах. Углекислые газы Главного хребта сильно различаются по величине д13С в сопутствующем метане. Самые изотопно-тяжелые значения д13С(СН4), равные -22,0 и -17,2 ‰, оказались в источниках Адыл-Су и Шхельда из центральной части Эльбрусской изотопно-гелиевой аномалии. К ее периферии величина д13С(СН4) снижается до -36,8‰ (Нарзан Ледниковый), а в газопроявлениях, еще более удаленных от Эльбруса -до -53,5ч-56,5‰ (Уллукам-нижний, Домбай и Тырныауз).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Используя систематику (СН4/3Не)-(R/Ra) [Jenden et al., 1988; и др.], можно оценить доли мантийного и корового компонентов в метане. Такие оценки показывают, что в пробах с концентрацией [СН4] >1-5 % об доля мантийного компонента незначительна и не превышает 1 % от общего количества метана. Следовательно, высокие концентрации СН4, отмеченные в газах Главного хребта, не могут иметь мантийный генезис. Но магматические очаги формируют термоаномалии, которые, очевидно, обеспечивают появление термогенного метана с изотопно-тяжелым углеродом. Значения д13С в сосуществующих метане и углекислоте позволяют оценить температуру их изотопного равновесия [Фор, 1989]. Для газов упомянутых выше источников Нарзан Ледниковый, Адыл-Су и Шхельда она имеет значения ~ 220, 420 и 600?С соответственно. Эти результаты согласуются с изотопно-гелиевыми данными и поддерживают представления о мантийной природе магматогенной термоаномалии Эльбруса.

Травертины Большого Кавказа как индикатор палеофлюидного режима. Углекислые источники - эфемерные образования, время существования которых не превышает первые тысячи лет.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Но они иногда отлагают карбонатные травертины, датируя которые, можно восстановить время появления углекислых источников и тем самым уточнить периоды активизации вулканических процессов. Поскольку травертины образуются непосредственно из минеральной воды, то результаты исследования их состава теоретически можно использовать и для реконструкции геохимических характеристик исходных флюидов: химического состава воды, температуры флюидогенерации и изотопного состава свободной углекислоты. Для решения этой задачи исследовался характер перераспределения химических элементов в системе «травертин-вода», а также оценивались масштабы естественных вариаций геохимических характеристик травертинов по простиранию травертиновой постройки.

На Большом Кавказе известно более 40 травертиновых построек - в районе Пятигорска (на склонах горы Машук), в ближайшем Приэльбрусье (источники Тохана-верхний и др.), в районе вулкана Казбек (Верхне-Кармадонские источники) и других местах. Большинство их ассоциирует с осадочными породами палеозойского и мезозойского возраста (рис. 9). В зоне выхода древних гранито-гнейсов возраста травертины встречаются редко.

Нами было обследовано 37 травертиноотлагающих источников. Их воды отличаются повышенными концентрациями кальция (> 200 мг/л), что, скорее всего, является результатом взаимодействия с карбонатными.

В травертинах формируется определенная минералого-геохимическая зональность, которая детально рассмотрена на примере источника Тохана-верхний в Приэльбрусье. Здесь выделено четыре зоны, сменяющие друг друга по мере удаления от выхода минеральной воды: 1) ожелезнения; 2) ожелезнения и начального травертинообразования; 3) интенсивного травертинообразования; 4) замедленного травертинообразования. В первой зоне осаждения карбонатов не происходит. Во второй, где СаСО3 соосаждается с гидроксидами железа, в порах травертина отмечены выделения арагонита. В третьей и четвертой зонах доминирует процесс садки кальцита.

к основанию купола содержание железа в травертинах снижается более чем на порядок. Одновременно снижаются концентрации и многих других элементов: Mn, Ni, As, Zn, Cu, Cr, V, Sc, K, P, Si, Al, PЗЭ, Th, U, Cs, Zr, Y, Be, Ba. Скорости фиксации разных элементов в травертинах различаются. Например, отношения Sr/Ва и U/Th в осадке к периферии купола увеличиваются в 5-7 раз, а отношение Fe/Mn снижается почти в 10 раз.

Концентрации редкоземельных элементов, напротив, меняются синхронно, поэтому спектры РЗЭ из разных зон сходны. Концентрации Na, Li, Mg, Sr, S тоже ведут себя консервативно - отношения их концентраций в разных частях травертиновой постройки остаются практически постоянными. Поэтому только эти элементы можно использовать для реконструкции состава исходных вод.

Взаимоотношение химического состава травертинов и воды. Попытки использования химического состава травертинов для реконструкции состава воды уже предпринимались при исследовании источников Памира [Дислер, Коновалова, 1989]. В частности, для определения температурных и окислительно-восстановительных характеристик флюида было предложено использовать концентрацию кремния и величину Fe/Mn.

Мы исследовали более широкий спектр элементов. Сопоставление концентраций натрия в воде и в травертинах показало их корреляцию. По найденному уравнению регрессии определялась концентрация [Na] в исходном растворе, что дает представление о его минерализации. Анализ системы «травертин-вода» позволил реконструировать концентрации в растворе и других катионов (Li, Mg, Sr, Ba). Поэтому результаты химического анализа травертинов можно использовать и для оценки «базовых температур» палеофлюидов по Li/Na- и Li/Mg- геотермометрам. Спектры РЗЭ в травертинах не отличаются от спектров, наблюдаемых в травертиноотлагающих водах, что, учитывая их ультранизкие концентрации в растворе, расширяет возможности исследования РЗЭ в природных флюидах.

Особенности изотопного состава углерода и кислорода в травертинах. Величины д13С и д18О в 66 образцах травертинов Большого Кавказа варьируют от -6,8 до +16,3 ‰ при среднем +5,8 ‰ и от +16,4 до +28,1 ‰ при среднем +23,5 ‰ соответственно [Лаврушин и др., 2006]. По составу углерода практически все карбонаты неравновесны СО2, выделяющейся из минеральной воды. Разница значений д13С в СаСО3 и в СО2 обычно составляет 11-14 ‰, а в источнике Тохана-верхний достигает 24 ‰.

Значения д13С и д18О в травертинах, как в рамках всего Кавказского региона, так и в пределах отдельных куполов меняются прямо пропорционально. Опробование травертиновых построек показало, что с удалением от места выхода воды изотопный состав карбонатов утяжеляется, как по углероду, так и по кислороду. На куполе Тохана-верхний, имеющем протяженность ~ 350 м, величины д13С и д18О меняются соответственно от +3,8 до +16,3 ‰ и от +24,6 до +28,1 ‰. С учетом этих и других данных оценен масштаб изменений д13С и д18О для травертинов Большого Кавказа, который зависит от размеров постройки и составляет (0,3-0,6) ‰ и (0,08-0,1) ‰ на 10 м, соответственно. Аналогичные закономерности, отмеченные при исследовании травертинов Йелустонского парка и Пиренеев, объяснялись кинетическими эффектами фракционирования изотопов кислорода и углерода [Gonfiantini et al., 1968; Friedman, 1970; Dandurand et al., 1982].

Для проверки этой гипотезы применительно к кавказским травертинам была разработана термодинамическая модель [Бычков и др., 2006]. Расчеты показали, что в системе «вода-кальцит» величина д13С регулируется исключительно процессом дегазации минеральной воды, пересыщенной углекислотой. Изотопные эффекты, сопровождающие осаждение кальцита из раствора второстепенны. При этом, судя по результатам расчетов, амплитуда вариаций д13С в травертинах центральной зоны (3), где осаждается ~80% карбонатов, оказывается намного меньше (2,6 ‰), чем для постройки в целом (7 ‰) (рис. 10). В целом, модель хорошо описывает направленную изменчивость значений д13С (СаСО3). Но наблюдаемые вариации величин д18О она не объясняет. В рамках модели их рост может происходить только в случае осаждения карбонатов при низких температурах (около 0оС). Однако все источники опробовались в теплое время года (в июле-сентябре). процессом, способным вызвать такие изменения д18О, может быть испарение воды, которое усиливается в летние месяцы и, вероятно, в какой-то мере компенсирует эффекты фракционирования изотопов кислорода в системе «карбонат-вода».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Величина д18О в травертинах зависит от изотопного состава кислорода минеральной воды и температуры осаждения СаСО3. Карбонаты термальных источников (Верхне-Кармадонского и Провала) по сравнению с холодными отличаются более низкими значениями д18О. Мы располагали лишь немногими прямыми определениями д18О в водах травертиноотлагающих источников. Поэтому для выяснения связи между значениями д18О(СаСО3) и д18О(Н2О) последние определялись большей частью косвенно - по выявленной изучением изотопного состава вод региона корреляции между величинами д18О(Н2О) и альтитудами источников. Было установлено, что в холодных источниках величина д18О(СаСО3) коррелируется с абсолютными отметками.

В целом, исследование изотопного состава травертинов холодных источников показывает, что величины д13С и д18О в верхних частях травертиновых куполов, в общем, зависят от изотопного состава исходной углекислоты (д13С) и воды (д18О). Однако из-за кинетических эффектов фракционирования изотопов значения д13С и д18О возрастают к подошве травертиновых построек. Кроме того, на соотношение величин д13С и д18О в системе «карбонат-вода-углекислота» влияют температурные условия осаждения карбонатов. Все эти факторы значительно снижают точность реконструкций изотопного состава исходных газоводных флюидов.

Найденные закономерности были использованы для реконструкции гидрогеохимических особенностей флюидного режима некоторых районов Большого Кавказа. Образцы древних травертинов и жильных карбонатов были отобраны в Приэльбрусье, а также на дагестанском месторождении минеральных вод Талги [Лаврушин и др., 2003]. Было показано, что флюидный режим в районе Эльбруса, по крайней мере, в течение голоцена был аналогичен современному (изотопные характеристики травертинов, оценки реконструированной минерализации и температур флюидогенерации практически не отличаются от наблюдаемых в современных источниках). На месторождении Талги доказано существование двух разных палеофлюидных систем, резко различных по изотопным, химическим и температурным особенностям вод. Возможно, их активность связана с интрузивным телом, внедрение которого предполагается здесь по данным изотопно-гелиевого опробования [Polyak et al., 2000].

Термальные азотные и азотно-метановые воды. В Кавказском сегменте Альпийского пояса известно всего 45 групп азотных водопроявлений, большая часть которых выведена скважинами [Барабанов, Дислер, 1968]. Почти все они локализуются в Закавказье, на территории Грузии и Азербайджана. К северу от Главного хребта имеется только три группы терм с практически чисто азотным составом газовой фазы - Нальчикские, Белореченские и Черкесские. Кроме них, на северном склоне Большого Кавказа есть азотно-метановые, метаново-азотные и метановые термальные источники - в его северо-западном секторе (Горячий Ключ), Осетии (Нижне-Кармадонские), Дагестане (Джани, Кхем, Кизил-Дере, Хзан-ор, Бешта, Рычал-су, Исти-су). Принципиальных различий в геологических обстановках формирования этих терм нет так что все они образуют единую генетическую группу. Зона развития этих вод охватывает юрско-меловые комплексы обрамления срединного палеозойского массива за пределами зоны развития углекислых вод, включающей центры N2-Q вулканизма.

Температура воды варьирует от 25 до 65 єС. «Базовые» температуры вод источников Северо-Восточного Кавказа изменяются от 60 до 150 єС (tMg-Li) или от 60 до 90 єС (tSiO2). Mg-Li-температуры лучше отражают температурную обстановку формирования вод, поскольку этот геотермометр менее чувствителен к процессам приповерхностного разбавления термальных вод холодными метеогенными.

Хотя строгой взаимосвязи между химическим составом газов и величиной 3Не/4Не в Кавказском регионе нет [Polyak et al., 2000], можно констатировать, что для азотно-метановых газов более характерны низкие значения изотопно-гелиевого отношения (3Не/4Не до 10Ч10-8). Например, в термах Южного Дагестана (источники в районе с. Ахты, Хнов, Кизил-Дере, Хзан-ор) отмечены канонические коровые значения 3Не/4Не (2ч5,5Ч10-8). Эти данные указывают на отсутствие связи терм Горного Дагестана с внедрениями мантийных расплавов.

Холодные метановые воды грязевых вулканов

Все грязевулканические районы расположены в подвижных поясах Земли, локализуясь в депрессиях, заполненных слабо консолидированными песчано-глинистыми осадками. Отдельные вулканы обычно приурочены к сводовым частям складок и узлам пересечения тектонических нарушений. Из этих вулканов на поверхность, помимо газа и воды, выносится большой объем грязевулканических брекчий.

Изучение грязевых вулканов имеет продолжительную историю, но до сих пор об их природе нет единого мнения. Г.В.Абих, С.А.Ковалевский, А.П.Герасимов пытались доказать родство этих вулканов, как и обычных, с глубинным магматизмом. К.П.Калицкий, В.Н.Вебер, Д.В.Голубятников, И.М.Губкин, Н.С.Шатский, В.Н.Холодов и их последователи связывают грязевой вулканизм с присутствием в недрах скоплений углеводородов и процессами преобразования вещества, протекающими в разрезе осадочных бассейнов. Однако попытки увязать грязевой вулканизм с глубинной дегазацией Земли не прекращаются до сих пор (С.Д. Гемп, Б.М. Валяев и др.).

Поэтому при изучении грязевых вулканов особый интерес вызывает поиск мантийной (ювенильной) компоненты в составе флюидов. С этой целью обсуждались различные геохимические материалы [Гуляева, 1939; Сулин, 1939; Ходькова, Гемп, 1970; Альбов, 1973; Лагунова, Гемп, 1978; Шнюков и др., 1986], а также изотопные данные по углероду метана и углекислоты [Гемп и др., 1970; Гемп, Лагунова 1978; Валяев и др., 1985], водороду и кислороду воды [Валяев и др., 1985; Есиков, 1995]. Однако окончательно проблема так и не решена.

Комплексный анализ разнородных геохимических характеристик грязевулканических выбросов может дать ответ на вопрос о происхождении их вещества и температуре формирования его газообразной, жидкой и твердой фаз.

Под таким углом зрения автором были исследованы грязевые вулканы Кавказского региона. Здесь известно несколько грязевулканических районов: Южно-Каспийский, Средне-Куринский и Керченско-Таманский. Наиболее крупным является Южно-Каспийский (Азербайджанский) район, в пределах которого насчитывается более 200 вулканов [Якубов и др., 1971]. В Средне-Куринской впадине на территории Грузии (Кахетия) их известно всего 15, около 40 на Таманском полуострове (из них действующих около 20) и ~30 на Керченском [Шнюков и др., 1986]. для сравнения привлекались данные по грязевым вулканам Туркмении, Сахалина и Аляски.

Геологическая позиция районов грязевого вулканизма. В центральной части Средне-Куринской впадины мощность осадочного чехла достигает 13-14 км, включая 4-6 км мезозойских отложений [Краснопевцева и др., 1977; Иоселиани, Диасамидзе, 1983; Челидзе, 1983; Адамия, 1985]. Выше лежат молассовые комплексы палеогенового, неогенового и четвертичного возраста, в том числе 5-6 км морских осадков майкопской серии (олигоцен - ранний-миоцен) и 2-2,5 км пресноводно-континентальной ширакской (мэотис-понт) свиты [Раджабов и др., 1985]. В бортовых частях впадины отмечается, отражая обстановку сжатия, скучивание слоев и широкое развитие тектонических покровов, горизонтальная амплитуда смещения по которым меняется от 4-5 до 25-30 км. [Дотдуев, 1987]. Большие мощности молассового заполнения Средне-Куринской впадины могут отчасти быть результатом повторения в разрезах одновозрастных толщ, связанного с развитием этих покровов [Адамия и др., 1989]. Вместе с тем, общая мощность коры снижается - с 50-52 км под Большим Кавказом до 40-42 км в Южной Кахетии [Шенгелая, 1978; Philip at al., 1989]. Это связывается с процессами изостатического прогибания и эклогитизации коры [Краснопевцева и др., 1977].

Схожее строение разреза осадочного чехла наблюдается и в Индоло-Кубанском прогибе, где мощность только майкопских отложений достигает 4-4,5 км; на южном борту прогиба отмечается система пологих надвигов, по которым породы мезозоя перекрывают более молодые отложения [Якубов и др., 1980; Шнюков и др., 1986].

В обоих районах особенности локализации грязевых вулканов сходны. Большинство вулканических построек приурочено не к центральным частям бассейнов, где мощности нефтематеринских толщ максимальны, а к их бортам, обращенным к горному сооружению Большого Кавказа и часто осложненным надвиговыми структурами. Но имея схожее строение осадочного чехла, эти районы контрастны по характеру тектоно-магматической активности. Особенностью Средне-Куринской впадины является наличие в интервале глубин 20-40 км «протяженного геологического тела со скоростями близкими к “мантийным” (7.5-7.8 км/с)» [Челидзе; 1983]. Предполагается, что это интрузия основных и ультраосновных пород. В Индоло-Кубанском бассейне ничего похожего нет. Этот бассейн сформировался в более спокойной обстановке на южной окраине эпигерцинской Скифской плиты. Это позволяет сравнить особенности грязевого вулканизма в районах с различной магматической активностью.

Состав твердых продуктов извержений. Исследование брекчий может дать представление о возрасте слоев, питающих грязевулканические системы. В ранних работах [Авдусин, 1948; Белоусов, Яроцкий, 1936] считалось, что сопочная брекчия таманских вулканов не содержит пород древнее майкопских. Однако позднее в ней были обнаружены обломки и более древних пород - эоценового, палеоценового, мелового и даже верхнеюрского возраста [Шардаров и др., 1962; Шнюков и др., 1986]. В частности, обломки пород нижнего мела найдены в брекчиях вулканов Семигорского, Шуго, Гладковского, Северо-Ахтанизовского, Кучугурского, Карабетовой горы, Гнилой, Миски и Сопки.

В грязевулканических брекчиях Куринской впадины наряду с обломками кайнозойских пород также часто встречаются фрагменты пород мезозойского возраста, доля которых возрастает с приближением к отрогам Большого Кавказа [Якубов и др., 1980]. Предполагается, что они мобилизуются из молассовых комплексов, заполняющих впадину.

Фазовый состав глинистых минералов. Рентгенографические исследования грязе-брекчий Таманского полуострова и Восточной Грузии выявили некоторые различия в составе и соотношении глинистых минералов. Смектит в глинах большинства грузинских вулканов не идентифицируется. Его следы отмечаются только в самом северном вулкане (Ахтала), расположенном в южном борту Алазанской впадины. Это единственный вулкан в Восточной Грузии, в котором не выявлены смешаннослойные минералы группы иллит-смектит. Глины остальных грузинских вулканов отличаются обилием этих минералов, содержащих до 30-40% неразбухающих слоев слюдистого типа. Содержание минералов этой группы увеличивается в южном направлении.

В Таманских брекчиях, напротив, минералы группы иллит-смектит, содержащие более 10% разбухающих межслоев, нигде однозначно не идентифицированы. Преобладают смектит и гидрослюда. Последняя содержит не более 5-10% разбухающих межслоев смектитового типа. Смектит отсутствует только в некоторых южных вулканах: Гладковском, Шуго и Карабетовском. В составе глинистых минералов здесь доминирует гидрослюда. Во всех образцах брекчий Тамани присутствуют хлорит и каолинит, иногда встречаются дефектные (нетермостойкие) хлориты, вероятно, имеющие аутигенное происхождение. Вторичные хлориты отмечены также и в брекчиях Килы-Купры (Грузия), где они замещают в обломке песчаника чешуйки слюды (биотита).

Известно, что иллитизация смектита начинается при температурах 40-50оС и завершается при ~ 200оС (наиболее интенсивно этот процесс протекает при ~ 120 оС) [Colten-Bradley, 1987; Дриц, Коссовская, 1990; Холодов, 2006]. В геотермических условиях Предкавказья этот процесс наиболее активно проходит в интервале глубин 2-4 км. [Холодов, 1983]. При этом возникают промежуточные минеральные формы: смешаннослойные минералы группы иллит-смектит, а также хлорит, кварц и магнезиальный карбонат. В связи с этим, можно заключить, что «корни» большинства вулканов Грузии располагаются в средней части зоны иллитизации смектита и вблизи к ее верхней границы в большинстве вулканов Тамани. Таким образом, материал, извергаемый вулканами, поступает с относительно небольших глубин, где температура существенно ниже 200оС (вероятно, не превышает 100-120оС). Исключением являются только самые южные вулканы Таманского полуострова (Гладковский, Шуго и Карабетовский), в выбросах которых доминирует гидрослюда, а смектит отсутствует. По-видимому, их флюиды формируются при более высоких температурах или питаются за счет глинистого материала более древних толщ, не содержащих смектит.

Особенности химического состава глинистых фракций. Проведено сравнительное исследование химического состава глинистой фракции (<0,001) из грязевулканических выбросов Таманского полуострова и Восточной Грузии. Сравнение проводилось по осредненным величинам концентраций элементов. Значимыми принимались различия концентраций >20 % (эта граница была принята условно, исходя из 10-15% точности определения концентраций методом ICP-MS). В результате было установлено, что глинистый материал из вулканов Грузии сильнее обогащен Be, Mg, Al, K, Ca, Mn, Fe, Co, Cu, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Sb, Ba, РЗЭ, Tl, Th и U. Для таманских же глин характерны более высокие концентрации B, Li, Na, Cr, Mo, Sn, Ta. Содержания Sc, Ti, Ni, Zn, Ga, Cs, Но, Hf, W, Pb и Bi примерно одинаковы.

В обоих регионах отмечаются схожие черты латеральной изменчивости химического состава глин. Глинистый материал из вулканов, расположенных ближе всего к горному сооружению Большого Кавказа (Ахтала и Пховели в Грузии, Семигорский, Шуго и Гладковский на Тамани), отличается повышенными концентрациями B, Li, Be, K, Zr, Ga, Rb, Sr, Cs, Ba, Th и более низкими содержаниями Na и Mg.

Вулканы Грузии и Тамани различаются также по спектрам РЗЭ, нормированным на состав постархейского сланца PAAS [Тейлор и Мак-Леннан, 1998]. Образцы из Грузии выделяются более высокими концентрациями Eu и Gd. Здесь величина Sm/Eu меняется от 3,2 до 3,4 (среднее 3,27), на Тамани она выше - от 3,4 до 4,9 (среднее 4,2). Таким образом, в глинах Таманских вулканов «европиевый минимум» выражен сильнее, чем в Грузии. В целом, значения Sm/Eu в глинах грузинских вулканов близки, к наблюдаемым в вулканогенных породах основного состава (~3), в то время как таманские глины по этому признаку скорее являются аналогами кислых пород (4,2-5).

обнаружены и специфические региональные геохимические тренды. в Грузии отмечается тенденция снижения к югу от Большого Кавказа концентраций Cr, Zn, Ga, Sb, W, Tl, Pb на фоне постепенного увеличения содержания Mo. На Тамани с удалением от Большого Кавказа отчетливо снижаются только концентрации Mg, Fe, Cо. Содержание ряда элементов (Be, Al, Sc, Ti, Rb, Zr, Nd, и РЗЭ, а также Tl и Th) достигает максимальных значений, как в самых южных, так и в самых северных вулканах Тамани. Глины центральной части полуострова сильнее обогащены Na и Mn.

Таким образом, результаты химического анализа глинистых фракций показывают существенные различия в их химическом составе как внутри регионов, так и межрегиональные. Последние обусловлены различным составом исходного материала. Для питающих слоев вулканов Тамани его источниками были мета-осадочные отложения мезозойского и палеозойского возраста Большого Кавказа и Восточно-Европейской платформы, в то время как для грузинских объектов наряду с древним («зрелым») материалом, заметную роль играла свежая вулканокластика, поступавшая с Малого Кавказа. Зональности химического состава глин, по-видимому, обусловлены лито-фациальными особенностями перераспределения вещества в бассейнах седиментации.

Особенности химического состава грязевулканических флюидов Химический состав грязевулканических флюидов освещался в работах [Лагунова, Гемп 1978; Гемп и др., 1970; 1979; Якубов и др., 1980; Валяев и др., 1985; Шнюков и др., 1986; Поляк и др., 1996; Лаврушин и др., 1996; 1997; 2003; 2005; Дубинина и др., 2004]. Главным объектом нашего исследования были геохимические особенности флюидов, характеризующие их генезис и температуру формирования.

Химический состав воды. Воды таманских вулканов отличаются от грузинских более низкими значениями преобладающей минерализации (10-22 и 20-32 г/л соответственно), скорее всего, из-за первичных различий состава древних морских вод Индоло-Кубанского и Куринского бассейнов седиментации. На этом фоне в обоих регионах иногда встречаются и воды с существенно меньшей минерализацией (до 0,27ч5,4 г/л), имеющие, по всей видимости, конденсационный генезис. Все воды характеризуются значениями рН от 7,0 до 9,5, главные компоненты их солевого состава: Na+, Cl- и НСО3-. На Тамани средние концентрации НСО3- почти в 2 раза выше, чем в Грузии. В воде Таманских вулканов содержание этого иона увеличивается в сторону черноморского побережья и Керченского пролива. Это совпадает с увеличением концентрации СО2 в газовой фазе [Шнюков и др., 1986]. По сравнению с морской водой, в которой [Сl] ~20 г/л, воды грязевых вулканов заметно опреснены, и только в двух вулканах Грузии (Пховели и Кила-Купра) концентрация [Сl] ~18 г/л. Судя по результатам опробования вулканов Тамани в 1994 и 2001 гг, общий солевой состав грязевулканических вод довольно стабилен.

Воды грязевых вулканов характеризуются высокими концентрациями йода, брома щелочных и щелочноземельных металлов, а также бора. Концентрации бора и металлов изменяются прямо пропорционально содержанию НСО3-, а йода и брома - обратно пропорционально.

Средние концентрации многих микрокомпонентов в водах Тамани и Грузии резко различаются. На Тамани воды обогащены B, Mn, Zn, Zr, I, Pb и U. В водах же грузинских вулканов существенно выше концентрации Li, P, Cr, Fe, Sr, Mo, Ba, W. Наибольшие различия отмечены в концентрациях бора и фосфора. На Тамани средняя концентрация бора в 4-5 раз выше, чем в водах Грузии, но при этом в последних концентрация фосфора более чем в 100 раз выше, чем на Тамани.

Установлена латеральная изменчивость концентраций микрокомпонентов в водах. В Грузии концентрации Li и B больше на вулканах, ближайших к южному склону Большого Кавказа а с удалением от него возрастают концентрации P, Sr, I, Ba, U. В таманских вулканах концентрации Li, B, Rb, Sr и Ba также выше в самой южной группе вулканов (Гладковский, Шуго, Семигорский, Восток), прилегающей к Большому Кавказу, а севернее в воде увеличиваются концентрации Mn, Co, Br, Mo, I, Pb, U.

Температурные условия флюидогенерации. Прямые измерения температуры воды в грязевых вулканах не дают надежных представлений о температурном режиме формирования грязевулканических флюидов на глубине. Поэтому температуры флюидогенерации (базовые) оценивались по гидрохимическим геотермометрам (Na-Mg, Li-Na), разработанным для нефтяных вод [Kharaka, Mariner, 1989]. Полученные оценки средних значений базовых температур для Тамани и Кахетии близки и составляют 68-85 и 64-73оС. Зная величины геотермических градиентов в этих регионах (~40 и ~30 град/км, соответственно [Лагунова, 1974; Буачидзе и др., 1989]), можно ориентировочно оценить глубину флюидогенерации. Она варьирует от ~1 до 4 км на Тамани и от 2 до 4,5 км в Кахетии. Преобладают значения 1,7-2,1 и 2,1-2,4 км соответственно, что совпадает с глубинами залегания слоев майкопской серии в разрезе Индоло-Кубанского и Средне-Куринского осадочных бассейнов [Якубов и др. 1980; Шнюков и др., 1986].

В обоих районах отмечено возрастание температур флюидогенерации по мере приближения к Большому Кавказу. Тем самым температурные оценки согласуются с результатами исследования минерального состава глинистых минералов - в глинах вулканов, прилегающих к Большому Кавказу, увеличивается содержание гидрослюд, а смектит исчезает.

Химический состав газов. Преобладающим компонентом грязевулканических газов является метан (~70 - ~99 % об.). В виде небольших примесей присутствуют этан (< 0,5 % об.), пропан (< 0,005 % об.), а также He, Ne, Ar и Н2. Углекислота имеет подчиненное значение. Ее средние концентрации в газах таманских и грузинских вулканов примерно одинаковы (6,8 и 5,3 % об, соответственно). Максимальное содержание СО2 (до ~30 % об.) отмечено в 1994 г. в газах Кучугурского вулкана. Концентрация N2 в газах Тамани обычно меньше 1 % об., но иногда достигает ~5 % об. , а в вулканах Грузии одо ~19 % об.

Изотопный состав грязевулканических газов. Углерод. В грязевулканических флюидах Кавказского региона изотопный состав углерода, по данным [Гемп и др., 1970; Валяев и др., 1985; Лаврушин и др., 1998], весьма разнообразен. В метане разброс значений д13C и их средние оценки практически одинаковы на Тамани (от -62,8 до -33,4 ‰, среднее -44,7 ‰), в Грузии (от -57,7 до -23,4 ‰, среднее -43,1 ‰) и Азербайджане (от -61,2 до -36,6 ‰, среднее -47,08 ‰) и при этом сходны с характеристиками близлежащих углеводородных залежей. В грязевулканической углекислоте состав углерода, естественно, иной: на Тамани значения д13C(CO2) меняются от -25,9 до +16,0 ‰ (среднее +1,68 ‰), в Грузии от -19,2 до +12,9 ‰ (среднее -3,65 ‰), а в Азербайджане от -36,9 до +24,0 ‰ (среднее +2,4 ‰); при этом в последнем районе д13C(CO2) в углеводородных залежах намного легче [Валяев и др., 1985].

Известно, что изотопный состав метана газовых месторождений зависит от пластовых температур, утяжеляясь до -33ч-23 ‰ при температурах 300-350 оС [Прасолов, 1990]. Предположительно это связано с изотопным обменом в системе «СН4-СО2орг». По «метановому» геотермометру температуры образования грязевулканического метана лежат оцениваются в широком диапазоне - от 80-120 до более чем 300оС. Но в исследованных пробах разница величин д13C(CH4) и д13C(CO2) почти постоянна (~45 ‰), что не соответствует изотопному обмену СН4- СО2 в оцененном интервале температур.

Значения д13C(СН4) и д13C(СО2) не постоянны как во времени, так и часто в разных сальзах одного и того же вулкана [Валяев и др., 1985; Лаврушин и др., 1998; Алексеев и др., 2000; Войтов, 2001]. Диапазон величин д13C может достигать 10 ‰ и больше. Значения д13С в углекислоте также варьируют во времени, иногда независимо от таковых в метане. Это позволяет предполагать, что изотопный состав углерода в них изменен вторичными процессами.

Гелий. По его изотопному составу грязевулканические газы Тамани и Грузии резко различны [Гемп, Лагунова, 1978; Гемп и др., 1979; Лаврушин и др., 1996]. на Тамани среднее значение R= (4.70,6) 10-8 (n=25). В грязевулканических газах Кахетии значения R гораздо выше, колеблясь от 2510-8 до 22010-8 и изменяясь вкрест простирания Средне-Куринской депрессии. Это ясно указывает на разгрузку массопотока из мантии в центральной части депрессии, и, следовательно, на обстановку растяжения в ее недрах, обеспечивающую вертикальную проницаемость флюидов, несмотря на огромную мощность осадочного чехла (до 14 км).

Восточнее по простиранию Куринской депрессии - в газах грязевых вулканов Азербайджана значения 3Не/4Не значительно снижаются, отличаясь от канонического радиогенного значения, по-видимому, из-за недоучета контаминации атмосферным гелием. К западу от Средне-Куринской впадины в подземных флюидах Грузинской глыбы, или Дзирульского массива отношение 3Не/4Не тоже уменьшается - до (50-70)Ч10-8 [Буачидзе, Мхеидзе, 1989].

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таким образом, убывание изотопно-гелиевого отношения вдоль простирания Куринской депрессии в обоих направлениях от найденного «южно-кахетинского» максимума ограничивает зону проявления растяжения в ее недрах, а высокие значения изотопно-гелиевого отношения в газах Средне-Куринской впадины подтверждают наличие в разрезе крупного интрузивного образования [Челидзе, 1983]. Возраст этой интрузии не был определен, но высокие значения R дают основания отнести ее к кайнозойской (плиоцен-четвертичной?) фазе вулканизма.

В газах Кахетии концентрация гелия [He] положительно коррелирует с отношением 3Не/4Не (рис. 11). Это не характерно для природных газов, в которых корреляция этих параметров часто отрицательна или отсутствует совсем [Polyak et. al., 2000]. Наблюдаемое в Кахетии соотношение [He] и R кажется отражением, с одной стороны, молодости чехла Средне-Куринской впадины и его новейших деформаций (что препятствует накоплению радиогенного гелия с низким значением R), а с другой - поставки в него гелия с высоким R мантийными дериватами, на вторжение которых косвенно указывают геофизические данные [Челидзе, 1983].

Генезис С-содержащих газов. Отсутствие в природных газах мантийного гелия однозначно указывает на коровый источник всех остальных их компонентов, в том числе углеводородов. Наличие же такой примеси, очевидное в грязевулканических эманациях Восточной Грузии, позволяет оценить в этих газах возможную долю углеводородов мантийного происхождения. Для этого давно используется нормирование концентраций исследуемых газов по содержанию 3Не [Прасолов, Толстихин, 1987; Poreda et al., 1988; Поляк и др., 1992; Jenden еt al., 1993; Лаврушин и др., 1996 и т.д.]. Величины отношений СН4/3Не, СО2/3Не или С/3Не сопоставляются с величиной R или отношением R/Ra, где Ra - отношение концентраций изотопов гелия в атмосфере. При этом в качестве характеристики мантийного “конечного члена” принимаются данные о соотношениях компонентов в фумаролах обычных вулканов суши и подводных курильщиках островодужных систем.

На рис. 12 отражены данные о значениях СН4/3Не в газах грязевых вулканов. Видно, что мантийная примесь в этих флюидах исчезающе мала. В тоже время, активность мантии может оказывать косвенное воздействие на формирование грязевулканических флюидов, т.к. подъем астенолитов и/или внедрение мантийных расплавов в кору вызывает ее прогрев.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Этим и обусловлена выявленная ранее прямая связь фоновых значений теплового потока и изотопно-гелиевого отношения в подземных флюидах [Поляк, 1988]. Вследствие такого прогрева увеличивается степень катагенетических и метаморфических преобразований осадков, растет скорость обмена в системе “вода-порода” и активизируется термодеструкция органического вещества. Последнее, отражается и в изотопном составе углерода СН4.

в тренде зависимости величины 13С(СН4) от R/Ra (рис. 13) видно, что с увеличением доли мантийной составляющей (R/Raтм0.05) максимальные значения 13С возрастают. Иными словами, в районах с высокими значениями R (и, соответственно, глубинного теплового потока) появляется термогенный метан (д13С > -25‰). Примечательно, что экстраполяция этого тренда до уровня R/Raтм 8, отвечающего современной мантии, приводит, как видно на рис. 13, к значению 13С, близкому к -22 , т.е. к средней оценке этого параметра как в органическом углероде, так и рассеянном углероде изверженных пород и веществе каменных и железных метеоритов [Галимов, 1968].

Увеличение 13С(СН4), отмечаемое с ростом 3Не/4Не, характерно не только для газов грязевулканических систем, но и для углеводородных залежей и минеральных источников Калифорнии и Аляски [Jenden et. al., 1988; Motyka et al., 1988]. То же отмечено и в углекислых водах Большого Кавказа (см. выше). Таким образом, тенденция, связывающая изотопные составы гелия и углерода метана имеет общий характер, очевидно, отражая генерацию тяжелого метана, вызванную магматогенным теплом. Сопоставление величин д13C (СН4) с температурами флюидогенерации, рассчитанными по гидрохимическим геотермометрам, показывает прямую корреляцию. При этом проявляются парагенетические связи изотопного состава углерод-содержащих газов с содержанием в воде некоторых компонентов (НСО3, I, Br, B, Rb, Cs, Sr, Ba, Fe, Mn).

Изотопы бора в выбросах грязевых вулканов. Впервые исследован изотопный состав бора в грязевулканических выбросах Тамани и Кахетии [Лаврушин и др., 2003]. По концентрации бора и его изотопному составу можно судить как о первичных геохимических особенностях бассейнов седиментации, так и о температурных условиях взаимодействия в системе «вода-порода» [Deyhle & Kopf, 2001; Kopf & Deyhle, 2002; Kopf et al, 2003]. Взаимодействуя с глинистым веществом, изотопы бора заметно фракционируют. При его сорбции обменный комплекс глин обогащается легким изотопом. Преобразование глинистых пород в эпигенезе сопровождается преимущественным удалением 11В из обменного комплекса глин и его переходом в поровые воды [You et al., 1995]. При этом изотопные метки растворенного и сорбированного бора сближаются [Williams et al., 2001]. Например, если для 25оС эта разница составляет порядка 31‰, то при 350оС она уже не превышает 15‰ (относительно стандарта борной кислоты NBS SRM 951).

В сопочных водах изотопный состав бора определялся только в Кахетии. Там величины д11B, изменяясь от +22 до +39,4 ‰, не превышают значения в морской воде (+39,5 ‰ [Spivack, Edmond, 1987]). При этом воды вулканов, ближайших к Большому Кавказу (Ахтала и Пховели), отличаются меньшими значениями д11B, чем вулканы центральной и южной частей Средне-Куринской впадины (Кила-Купра, Байда).

Определение величин д11B в глинистой пульпе выполнены в обоих регионах. В кахетинских образцах, величина д11B изменяется от -1,2 до +7,4 ‰, в таманских - от -7,64 до +13,16‰.

В образцах из вулканов Грузии в глинах виден тот же тренд значений д11B, что и в водах. Аналогичная зональность отмечается и на Таманском полуострове. Здесь минимальные значения д11B в глинах (от -7,6 до -4,4 ‰) обнаруживаются в самых южных вулканах (Шуго, Гладковский и Семигорский), расположенных в отрогах Северо-Западного Кавказа. В северных вулканах (Гнилая, Кучугурский, Шапурский и др.) значения д11B заметно увеличиваются (от +3,8 до +13,2 ‰).

Причины формирования в разных районах Кавказа схожей зональности значений д11B в продуктах грязевого вулканизма могут различаться. Например, эта зональность может указывать на палеогеографические особенности бассейна майкопского времени - наличие зоны прибрежного опреснения и увеличения в прибрежных осадках доли изотопно-легкой по бору континентальной («иллитовой») составляющей, сносимой реками с Большого Кавказа. С удалением от берега содержание последней снижается, зато возрастает доля морской - «смектитовой», отличающейся повышенными значениями д11B. Такая же зональность д11B может отражать и латеральные неоднородности температурных условий (и стадий) постседиментационных преобразований минерального вещества в слоях, питающих грязевулканические резервуары. Это подтверждается прямой величин д11B в глинах из вулканов Тамани и Кахетии с расчетными температурами флюидогенерации. Значения д11В в глинах коррелируют и с другими температурно-зависимыми характеристиками флюидов, например, с д13С(СН4) и д13С(СО2), подтверждая зависимость состава бора в глинах от температур флюидогенерации. В целом, исследования изотопного состава бора независимым образом подтверждают обнаруженную тенденцию увеличения температур флюидогенерации грязевулканических систем, прилегающих к Большому Кавказу.

Изотопный состав грязевулканических вод. Относительно усредненного состава океанской воды (SMOW) грязевулканические воды обеднены D, но почти всегда содержат больше 18О. Воды вулканов Таманского полуострова характеризуются широким диапазоном D и 18О, преобладающие значения которых меняются от -36,8 до -10,8 ‰ и от +0,7 до +10,0 ‰ соответственно (рис. 14). При этом фигуративные точки грязевых вулканов Тамани формируют линейный тренд, отличающийся от линии метеорных вод Крейга.

Относительно других районов с развитой грязевулканической деятельностью (Азербайджан, Туркмения) воды таманских вулканов на диаграмме 18О-D характеризуются меньшим разбросом фигуративных точек (см. рис. 14). В Азербайджане экстремальные значения 18О-D в сопочных водах немного выше, а в Туркмении ниже. Воды Грузии по изотопному составу сходны с водами Таманского полуострова.

Латеральная изменчивость величин дD и д18О В Кахетии встречаются воды с минерализацией до 32 г/л, более высокой, чем на Тамани. Вместе с данными о величинах д11В в сопочных водах Кахетии это позволяло предполагать участие в их формировании осолоненных вод замкнутых бассейнов. Тем не менее, тренды D- 18О в водах грязевых вулканов Тамани и восточной Грузии сходны (см. рис. 14). По-видимому, процесс, контролирующий изотопный состав вод грязевых вулканов Тамани и Кахетии, является единым и не зависит от региональных особенностей их формирования.

В латеральном распределении величин D и 18О выявляется определенная закономерность. На Таманском полуострове с приближением к горному сооружению Большого Кавказа значения D и 18О в воде возрастают: воды из вулканов, расположенных у побережья Азовского моря (Гнилая, Миска, Чушка, Синяя Балка, Кучугурский) отличаются более низкими величинами D и 18О, чем воды вулканов из предгорий Кавказа (Шуго, Семигорский, Гладковский, Восток, Бугазский). Аналогичная тенденция прослеживается и в Кахетии, где значения D и 18О, меняясь соответственно от -27 до -13‰ и от +2,5 до +9,6‰, также возрастают с приближением к горному сооружению Большого Кавказа. Общую тенденцию нарушает только проба воды из вулкана Байда, низкая минерализация которой (5,4 г/л), вероятно, указывает на ее конденсационное происхождение [Лаврушин и др., 2003].

Взаимоотношение химического и изотопного состава вод Сопоставление «базовых» Na/Li- и Li/Mg-температур с величинами д18О и дD показывает, что утяжеление изотопного состава воды является температурно-зависимым процессом. Это подтверждается определениями изотопного состава пластовых вод, отобранных из скважин Северо-Западного Предкавказья, в которых значения д18О и дD возрастают пропорционально глубине и, соответственно, температуре [Федоров, 1989, 1990].

Сопоставление изотопного состава воды с химическим показывает, что с ростом значений дD и д18О концентрации ионов хлора, брома и йода снижаются, а гидрокарбонат-иона, бора и некоторых щелочных металлов (Li, Rb, Cs) возрастают. Таким образом, формирование «содовых» вод (НСО3-Na типа), обогащенных щелочными металлами, сопровождается изотопным утяжелением воды.

Соотношение изотопного состава сопочных вод, газов и брекчий Многие изотопно-геохимические параметры грязевулканических систем коррелируют между собой и с оценками температур. автором была высказана гипотеза о взаимосвязи изотопного состава воды (прежде всего д18О) с температурно-зависимыми характеристиками грязевулканических выбросов (с величинами 13С в газах и 11В в глине).

была обнаружено, что обогащение поровых вод бором, сопровождающееся снижением величины 11В, происходит на фоне увеличения значений дD и д18О. Такие особенности геохимии бора и воды в литогенезе обычно связываются с изменением температурных условий взаимодействия в системе «вода-порода» и процессами трансформации смектита в иллит [Williams at al., 2001; Коpf, 2002].

Значения 13С (СН4 и СО2) в газах заметно меняются как во времени, так и при одновременном опробовании соседних сальз [Валяев и др., 1985; Войтов, 2001; Гемп и др., 1970]. Поэтому для сравнения с изотопным составом воды использовались величины 13С, осредненные по каждому вулкану. Выяснилось, что D и 18О прямо коррелируют только со значениями 13С (СН4). Очевидно, это соответствует тенденции утяжеления изотопного состава метана, отмечаемого с ростом температур флюидогенерации [Галимов, 1968; Прасолов, 1990].

установленные взаимоотношения изотопно-геохимических характеристик твердых, жидких и газообразных продуктов грязевого вулканизма показывают, что утяжеление изотопного состава воды является температурно-зависимым процессом. Многочисленные корреляции между характеристиками различных фаз флюида, указывают на поступление всех компонентов грязевулканических выбросов из единого геохимически-уравновешенного резервуара.

Модели формирования изотопного состава грязевулканических вод. Судя по оценкам температур флюидогенерации, почти все грязевые вулканы Таманского полуострова (за исключением Гладковского) питаются водами из отложений майкопской серии. Это также подтверждается сопоставлением химического состава пластовых вод майкопа и сопочных [Якубов и др., 1980; Шнюков и др., 1986]. Исходный изотопный состав этих вод был явно модифицирован постседиментационными процессами. Однако неизвестно, была ли вода Паратетиса аналогом SMOW или характеризовалась пониженными значениями дD и д18О вследствие опреснения. Эта неопределенность порождает разнообразие объясняющих моделей [Дубинина и др., 2004; Лаврушин и др., 2005]. Две из них предполагали изменение океанической воды (SMOW) из-за взаимодействия в системе «вода-порода» и смешения с водами иного генезиса - инфильтрационными или магматогенными. В других рассматривались механизмы изменения вод опресненного морского бассейна в процессе испарения-конденсации в газо-водной залежи или при постседиментационном преобразовании органического и глинистого вещества. Теоретически эти модели объясняют тренд, наблюдаемый на диаграмме д18О - дD (рис. 14), но не все они сочетаются с другими характеристиками грязевулканических флюидов.

Например, палеонтологические данные показывают, что в майкопское время были этапы развития организмов, приспособленных к жизни в водах с пониженной соленостью [Жижченко, 1969]. эти данные говорят, что вода Паратетиса была опреснена, а значит по своим характеристикам отличалась от SMOW. Следует также заметить, что относительно низкая минерализация грязевулканических вод Таманского полуострова (в среднем 14-15 г/л) и гидрохимическая инверсия в водоносных комплексах майкопских слоев [Коллодий, 1971] могут являться не только результатом перераспределения Н2О в системе «вода-порода» или «вода-пар», но и быть унаследованными от опресненного палеобассейна.

Изотопные сдвиги, вызванные изменением солености морской воды, должны были выражаться на диаграмме д18О-дD смещением ее фигуративной точки вдоль линии метеорных вод. Поскольку считается, что древняя линия метеорных вод располагалась на диаграмме д18О-дD примерно так же, как современная [Sheppard, 1986], то экстраполяция тренда сопочных вод до линии метеорных дает искомые исходные значения для осредненного изотопного состава вод майкопского палеобассейна - дD (? -40 ‰) и д18О (? -6 ‰). Эти значения и были приняты в качестве «отправной точки» при построении двух других моделей.

в первой модели рассматривались процессы испарения-конденсации рэлеевского типа, характерные для псевдозакрытых, либо полностью закрытых систем газо-водных залежей. В этом случае составы воды, рассчитанные по соответствующим уравнениям [Hoefs, 2004; Horita, Wesolowski, 1994] образуют на диаграмме прямые линии, наклон которых контролируется температурой процесса (рис. 15).

Эта модель привлекалась для объяснения изотопного состава грязевулканических вод Азербайджана [Есиков и др., 1979; Есиков, 1995; Селецкий, 1991]. Но она не лишена некоторых противоречий. Например, температура (200оС), при которой отмечается наилучшее совпадение расчетных и натурных значений д18О и дD, оказывается заметно выше температур, преобладающих в оценках по гидрохимическим геотермометрам (50-100 оС). Модель также подразумевает формирование всех грязевулканических вод при постоянной температуре. Очевидно также, что в модели велика роль случайных факторов и, прежде всего, соотношения объемов жидкой и газообразной фаз. Поэтому она не объясняет наблюдаемую пространственную зональность в распределении величин дD и д18О относительно горного сооружения Большого Кавказа.

Другая модель предполагает изменение изотопного состава опресненной морской воды в процессе постседиментационных преобразований минерального и органического вещества. Судя по температурам грязевулканических систем, в литогенезе наиболее вероятным процессом, приводящим к утяжелению кислорода воды, является иллитизация смектита. известно, что температуры, при которых она происходит, совпадают с температурным интервалом активной фазы нефте-газогенерации («нефтяным окном»). Вероятно, в ходе синтеза углеводородов создаются благоприятные условия для обогащения воды дейтерием. Поэтому в качестве буферирующих фаз были выбраны иллит и метан.

...

Подобные документы

  • Изучение основных типов подземных вод, их классификация в зависимости от химического состава, температуры, происхождения, назначения. Рассмотрение условий образования грунтовых и залегания артезианских вод. Геологическая деятельность подземных вод.

    реферат [517,3 K], добавлен 19.10.2014

  • Рельеф и геологическое строение Кавказа. Формирование густой, причудливо разветвляющейся речной сети. Стратиграфия и магматизм. Физико-географическое районирование Кавказа. История геологического развития Кавказа с точки зрения геосинклинальной теории.

    реферат [430,6 K], добавлен 12.11.2014

  • Понятие подземных вод как природных вод, которые находятся под поверхностью Земли в подвижном состоянии. Роль подземных вод в ходе геологического развития земной коры. Геологическая работа подземных вод. Участие подземных вод в формировании оползней.

    презентация [3,1 M], добавлен 11.10.2013

  • Геологическое строение и гидрогеологические условия района работ, основы техники безопасности при их проведении. Обоснование гидрогеологических параметров, принятых для оценки эксплуатационных запасов подземных вод. Оценка качества минеральных вод.

    курсовая работа [213,6 K], добавлен 20.05.2014

  • Общие сведения о минеральных водах, их геохимические типы. Классификация и условия формирования термальных вод. Геохимическая оценка способности химических элементов к накоплению в подземных водах. Применение и способы использования промышленных вод.

    реферат [57,6 K], добавлен 04.04.2015

  • Проблема ухудшения качества подземных вод в результате антропогенной деятельности, их охрана как полезного ископаемого и как одного из основных компонентов природной среды. Оценка степени бактериального, химического и теплового загрязнения подземных вод.

    реферат [408,8 K], добавлен 03.05.2012

  • Происхождение подземных вод. Классификация подземных вод. Условия их залегания. Питание рек подземными водами. Методики расчета подземного стока. Основные проблемы использования и защиты подземных вод.

    реферат [24,7 K], добавлен 09.05.2007

  • Природные условия формирования подземных вод. Ландшафтные факторы: орография, гидрография, климат. Структурно-гидрогеологическая роль рифтогенеза. Гидрогеологические бассейны и массивы. Физико-химическое моделирование процессов формирования подземных вод.

    дипломная работа [6,6 M], добавлен 28.01.2013

  • Анализ работы газовой скважины в пористой среде при установившемся режиме фильтрации газа. Исследование зависимости дебита газовой скважины от ее координат внутри сектора. Диагностика газовой скважины по результатам гидродинамических исследований.

    курсовая работа [741,1 K], добавлен 15.04.2015

  • Изучение понятия, происхождения, распространения, миграции, качественных и количественных изменений во времени подземных вод. Водопроницаемость горных пород. Рассмотрение геологических характеристик оползней как последствия деятельности подземных вод.

    курсовая работа [985,8 K], добавлен 17.06.2014

  • Значение подземных вод в природе, особенности их охраны. Общие понятия выходов подземных вод на земную поверхность и их классификация. Способы использования подземных вод для нужд народного хозяйства. Питьевые, минеральные, промышленные и термальные воды.

    реферат [733,6 K], добавлен 30.03.2016

  • Загрязнение поверхностных вод. Подземные резервуары. Подземные воды как часть геологической среды. Практическое значение подземных вод. Характеристика техногенного воздействия на подземные воды (загрязнение подземных вод). Охрана подземных вод.

    реферат [28,2 K], добавлен 04.12.2008

  • Экзогенное и эндогенное происхождение подземных вод. Физико-географические явления, связанные с деятельностью подземных вод: оползень, суффозия, карст. Особенности водного баланса, режимы зоны аэрации. Температурный и гидрохимический режимы грунтовых вод.

    контрольная работа [1,2 M], добавлен 02.03.2010

  • Общая характеристика систем искусственного пополнения подземных вод. Анализ гидрогеологических условий Чувашии. Выбор оптимального типа систем ИППВ с учетом гидрогеологических условий для решения проблем водоснабжения южных и центральных районов Чувашии.

    курсовая работа [28,8 K], добавлен 07.06.2012

  • Основные режимообразующие факторы подземных вод. Существующие типы гидрологических режимов и их краткая характеристика. Классификация родников. Описание различных подгрупп источников вод. Режим изменения во времени их дебита, состава и температуры.

    реферат [15,4 K], добавлен 19.10.2014

  • Расчет дренажа при определенном уровне грунтовых вод; времени уменьшения минерализации подземных вод девонского горизонта; положение границы поршневого вытеснения чистых подземных вод сточными водами. Определение скорости миграции сорбируемого вещества.

    контрольная работа [2,2 M], добавлен 29.06.2010

  • Месторождения неметаллических полезных ископаемых в Приднестровье. Содержание, химический состав, глубина залегания сырья. Запасы подземных пресных и минеральных вод в республике. Разработка месторождений песчано-гравийных пород и пильного известняка.

    реферат [27,9 K], добавлен 12.06.2011

  • Гидрогеологические условия разведанного месторождения подземных вод. Определение размеров водопотребления. Оценка качества воды, мероприятия по его улучшению. Анализ природных условий, их схематизация и обоснование расчетной гидрогеологической схемы.

    курсовая работа [295,4 K], добавлен 24.06.2011

  • Классификация подземных вод в соответствии с видом хозяйственного использования: пресные, минеральные лечебные и промышленные, а также термальные. Типы ресурсов: естественные, искусственные, привлекаемые, источники и основные факторы их формирования.

    презентация [1,1 M], добавлен 17.10.2014

  • Общие сведения и классификация коммуникаций. Рекогносцировка, обследование и нивелирование подземных коммуникаций. Трубокабелеискатели и их применение. Перенесение проектов подземных сооружений в натуру. Требования к планово–высотной съемочной основе.

    курсовая работа [4,0 M], добавлен 09.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.