Золотоносность Байкало-Патомской металлогенической провинции

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Специальность 25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Золотоносность Байкало-Патомской металлогенической провинции

Иванов А.И.

Москва - 2010

Работа выполнена в закрытом акционерном обществе «Сибирская геологическая компания» (ЗАО СибГК)

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук, профессор Ручкин Георгий Владимирович

доктор геолого-минералогических наук, профессор Филонюк Виталий Андреевич

доктор геолого-минералогических наук, профессор Старостин Виктор Иванович

Ведущая организация - Федеральное агентство по недропользованию Министерства природных ресурсов и экологии РФ (Роснедра)

Защита состоится 27 апреля 2010 г. в 13 час. 30 мин. на заседании Диссертационного совета Д.216.016.01 при Федеральном государственном унитарном предприятии Центральном научно-исследовательском геологоразведочном институте цветных и благородных металлов (ФГУП ЦНИГРИ) по адресу: Москва, 117545, Варшавское шоссе, 129, корпус 1.

С диссертацией можно ознакомиться в геолфонде ФГУП ЦНИГРИ.

Автореферат разослан _____________________2010 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор геолого-минералогических наук С.Ф. Стружков

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы

Байкало-Патомская металлогеническая провинция выделена в северной и северо-западной частях Байкальской складчатой области («Схема металлогенического районирования России масштаба 1:5 000 000», 2002 г.) и является одним из старейших горнорудных районов Восточной Сибири: в ХIХ веке здесь началась интенсивная отработка золота (ведущее полезное ископаемое) из россыпей, а с первых лет советской власти - добыча слюды-мусковита. Кроме этих традиционных полезных ископаемых в районе разведаны месторождения свинца и цинка, урана, установлены перспективные рудопроявления железа, олова, вольфрама, свинца и цинка, молибдена, меди и никеля, ниобия и редкоземельных элементов, проявления магнезита, фосфора. Сформировались эти полезные ископаемые, преимущественно, в течение рифейско-палеозойского тектоно-магматического цикла (Докембрий…, 1995).

Основные, известные в настоящее время, золоторудные месторождения (рис. 1) были выявлены в 50-е - 80-е годы ХХ века - Сухой Лог, Высочайшее, Вернинское, Невское. В той или иной степени были изучены месторождения Чертово Корыто, Кавказ, Копыловское, Догалдынская Жила, Красное, Ходоканское. Эти успехи во многом связаны с исследованиями В.Б. Аминева, М.М. Баженова, В.А. Боброва, В.А. Буряка, В.Ф. Дубинина, Т.П. Жадновой, Ю.П. Казакевич, В.В. Коткина, В.А. Лисий, В.А. Назарьева, Н.П. Попова, Л.И. Салопа, Н.А. Суслова, В.К. Черепанова, С.Д. Шера, и многих других геологов (Ленский…, 1971; Буряк, Попов, Дорофеев и др., 1986; Докембрий…, 1995; Иванов, 2008).

За последние годы месторождения Высочайшее, Чертово Корыто, Вернинское, Невское доизучены и подготовлены к эксплуатации. Проведена оценка и защищены запасы месторождений Копыловское и Кавказ, оценены рудные зоны Ходоканского рудного поля (Ланда и др., 2005; Тюленева и др., 2005). Выявлены и оценены новые золоторудные месторождения Ожерелье и Ыканское (Иванов, 2004), установлена, в результате проведения поисковых работ на золото по Федеральной Программе, промышленная золотоносность Светловского и Верхне-Угаханского рудных полей (Иванов, 2008).

Важная обобщающая работа по переоценке месторождения Сухой Лог проведена ЦНИГРИ (Мигачев и др., 2008), что позволило не только обосновать более высокий потенциал месторождения, но и по новому взглянуть на этот уникальный объект (Карпенко и др., 2008).

В настоящее время проводятся эксплуатационные работы на месторождениях Западное (западный фланг месторождения Сухой Лог), Высочайшее, Невское.

Актуальность работы определяется необходимостью укрепления минерально-сырьевой базы золоторудной промышленности в районе действующих предприятий, в совершенствовании критериев и признаков прогнозирования площадей, перспективных на выявление месторождений рудного золота и других рудных полезных ископаемых, что особенно важно в связи с переводом золотодобывающей промышленности региона с истощающихся запасов россыпного золота на коренные объекты и разворотом поисковых и оценочных работ в регионе по Федеральной Программе на золото, олово, вольфрам и другие виды минерального сырья.

Цель работы

Установление закономерностей формирования и размещения месторождений золота и других рудных полезных ископаемых в процессе эволюции пассивной континентальной окраины и создание научно-методической основы прогнозирования и поисков новых месторождений в Байкало-Патомской металлогенической провинции (далее - Байкало-Патомской провинции или БППр).

Основные задачи исследований

1. Определить рудообразующую роль конседиментационных и коллизионных процессов в рифейско-палеозойской истории развития БППр, приведших к формированию месторождений золота и ассоциирующих с ними в пространстве рудных месторождений редких, цветных и черных металлов.

2. Определить комплекс критериев и признаков для прогноза и поисков золоторудных месторождений и выявить типовые геологические обстановки нахождения рудных полей и месторождений золота в пределах БППр.

3. Выявить латерально-вертикальную металлогеническую зональность золотой минерализации и ассоциирующихся с ним в пространстве рудных месторождений и проявлений редких, цветных и черных металлов (применительно к обстановкам их нахождения в структурно-вещественных комплексах) и на ее основе провести металлогеническое районирование БППр.

4. Определить роль различных этапов рудообразования в БППр в формировании золоторудной минерализации и взаимосвязь ее масштабов с особенностями проявления каждого из них.

5. Создать комплексные прогнозно-поисковые модели рудных районов, рудных узлов, рудных полей и месторождений, усовершенствовать на их основе методические приемы поисков новых месторождений золота и выделить площади для проведения геологоразведочных работ.

Фактический материал и методы исследований

Основой работы является фактический материал, собранный автором в процессе проведения с 1973 г. геологосъемочных, поисковых, оценочных, разведочных, тематических работ в Байкало-Патомском нагорье, Западном Прибайкалье и Присаянье. Кроме того, использованы опубликованные и фондовые материалы по проблемам геологии и металлогении Байкало-Патомского нагорья.

При проведении исследований использовался обширный комплекс системно связанных методов, включающий полевые работы (картирование, опробование и т.д.), аналитические исследования (пробирный, спектральный, минералогический и др. анализы и методы), методы регионального обобщения, систематизации и анализа геологической и металлогенической информации (построение геологических, палеофациальных, металлогенических, прогнозно-поисковых и других карт и разрезов; составление моделей месторождений, рудных узлов и районов и т.д.).

Научная новизна

1. Установлена вертикально-латеральная рудная зональность для золота и ассоциирующих с ним в пространстве месторождений и рудопроявлений редких, цветных и черных металлов, на основе чего разработана схема металлогенического районирования БППр.

2. Проведена типизация структурно-вещественных обстановок нахождения золоторудных месторождений в пределах конкретных структур БППр.

3. Обоснована связь образования минерализации золота и других рудных полезных ископаемых (Pb-Zn, Fe, Sn, W, Mo, Cu-Ni, Nb-TR, P, слюда-мусковит, магнезит) в БППр с конседиментационными и коллизионными процессами.

4. Установлено, что золотоносная минерализация формировалась длительно - в течение четырех этапов, а масштабы промышленной золотоносности определяются интенсивностью и спецификой проявления процессов на каждом из них.

5. Обоснована перспективность БППр на выявление новых золоторудных месторождений, в том числе в зонах высокого метаморфизма и разработаны критерии их прогнозирования и поисков в условиях закрытых территорий и многолетней мерзлоты.

Основные защищаемые положения:

1. Байкало-Патомская провинция сложена структурно-вещественными комплексами, сформировавшимися в рифее - позднем палеозое в условиях последовательной смены палеотектонических режимов от окраинно-континентального осадконакопления (ранний рифей - венд) до коллизионных процессов (кембрий - ранний карбон), что предопределило комплексную металлогению провинции, при ведущей роли золота с зональным (латерально-вертикальным) размещением месторождений и рудопроявлений Au, Pb-Zn, Fe, U, Sn, W, Mo, Cu-Ni, Nb+TR, слюды мусковита, магнезита, фосфора.

2. Основная золоторудная минерализация Байкало-Патомской провинции сформировалась в структурно-вещественных обстановках, различающихся приуроченностью оруденения к стратоуровням флишоидных углеродистых толщ, положением в геологических структурах региона, а также характером проявления складчатости, метаморфизма, гранитообразования и метасоматоза. Эти обстановки отвечают следующим сочетаниям геологических образований:

- складчато-разрывных пограничных (фундамент-чехол) комплексов в породах раннепротерозойского фундамента и раннерифейских отложениях на периферии реоморфических гранито-купольных структур;

- линейных складчато-разрывных комплексов в верхнерифейско-вендских толщах с проявлением регионально-метаморфических, тектонических и вещественных преобразований на периферии гранито-гнейсовых куполов, в надинтрузивных и околоинтрузивных зонах палеозойских гранитных массивов;

- линейных складчатых комплексов в среднерифейских и средне-верхнерифейских отложениях в надкупольных зонах реоморфических гранитоидных куполов;

- складчато-разрывных «пришовных» комплексов в среднерифейско-вендских отложениях и палеозойских гранитоидах в зоне деформаций в связи с глубинным разломом, разделяющим структуры Байкало-Патомской провинции и Байкало-Муйского пояса.

3. Формирование скоплений руд золота обусловлено конседиментационными и коллизионными процессами, проявленными с различной интенсивностью в выделенных структурно-вещественных обстановках.

С конседиментационными условиями раннего рифея - венда связано накопление металлоносных золотоносных углеродистых флишоидных отложений в бассейне седиментогенеза, а с синхронными проявлениями эффузивного и интрузивного магматизма (ранний, средний и верхний рифей) ассоциируют руды Fe, Pb-Zn, Sn, W, U.

Диагенез и катагенез продуктов седиментогенеза сопровождались перераспределением продуктов (включая и золото) конседиментацинного рудонакопления.

Коллизионные кембрийско - раннекарбоновые рудообразующие процессы, связанные с этапами линейного складкообразования (кембрий-раннесилурийский), регионально-метаморфических преобразований (позднесилурийский-раннедевонский), становлением гранитоидов конкудеро-мамаканского комплекса граносиенит-диорит-гранодиорит-гранитовой формации (среднедевонский-раннекарбоновый) и реоморфических гранитоидных куполов, привели к формированию месторождений и проявлений Au, Pb-Zn, U, Fe, Sn, W, слюды-мусковита и др.

4. Сочетания коллизионных и конседиментационных процессов определяют полигенность и полихронность золоторудных объектов, а также - масштабы и качественные характеристики продуктов рудогенеза.

Седиментационные процессы обусловили первичное накопление золота в углеродистых флишоидных толщах, а также его частичное перераспределение при их диагенезе и катагенезе.

Линейное складкообразование сопровождалось формированием рудоконтролирующих зон рассланцевания с развитием интенсивной железо-магнезиально-кальциевой карбонатизации (бурошпатизации) и сульфидизации и обогащением золотом и мышьяком.

С региональным метаморфизмом золотоносных пород связывается высвобождение золота из бурых шпатов (анкерит, сидерит) и сульфидов, а также формирование кварц-сульфидных и кварцевых жильно-прожилковых золоторудных зон.

Гидротермально-метасоматическая переработка обогащенных золотом пород, в связи с внедрением гранитоидных комплексов и формированием реоморфизованных гранитных куполов, сопровождалась дополнительным привносом золота в надинтрузивно-околоинтрузивные и надкупольно-околокупольные зоны.

Максимальные концентрации золота локализованы в тех структурно-вещественных комплексах, где проявлены все этапы рудонакопления золота, а масштабы его зависят от интенсивности их проявления.

5. Содержание прогнозно-поисковых моделей золоторудных районов, узлов, полей и месторождений учитывает выявленный комплекс факторов контроля золотоносности, на основе которых разработана и реализована в практике эффективная методика выбора направлений ГРР и ведения поисков.

Практическое значение

Установленные в БППр к концу 80-х годов ХХ века месторождения и рудопроявления золота в физико-географическом плане расположены на водоразделах или близводораздельных частях склонов, являющихся обычно наиболее обнаженными, и практически все как рудопроявления золота были известны с конца XIX - начала ХХ века. В связи с преобладанием «закрытых» ландшафтов в бассейнах большинства золотоносных рек на значительных потенциально золотоносных площадях углеродистых флишоидных комплексов коренные источники россыпных месторождений золота не были выявлены и золотое оруденение прогнозировалось только на флангах известных объектов.

В результате работ автора:

1. Обоснована перспективность БППр на выявление новых золоторудных месторождений, в том числе на территориях, где развиты высоко метаморфизованные углеродистые терригенные и карбонатно-терригенные породы.

2. На основе проведенных исследований автора в БППр созданы прогнозно-поисковые модели золоторудных районов, рудных полей и месторождений, адаптированные к условиям ведения геологоразведочных работ на золото в геологических обстановках нахождения сложнодислоцированных углеродистых флишоидных толщ БППр. На этой основе создан комплекс критериев прогноза и поисков золоторудных месторождений БППр, что позволило пересмотреть перспективность региона на рудное золото и прирастить его промышленные запасы.

Реализация результатов

На основе рекомендаций автора и его прогнозных оценок территорий на комплекс рудных полезных ископаемых во второй половине 80-х годов ХХ века проводилось планирование крупномасштабных геологосъемочных и поисковых работ в Патомском нагорье, как и все производственные тематические, поисковые и поисково-оценочные работы, проведенные под руководством автора.

В процессе производственных работ лично автором или под его непосредственным руководством выявлены:

- золоторудные месторождения Ожерелье и Ыканское (защищены запасы) в Бодайбинском рудном районе (р.р.);

- золоторудное месторождение Аройское (защищены запасы) и потенциально-промышленные проявления в Монкрес-Хайламинском рудном узле (р.у.);

- золоторудные объекты (четыре рудных зоны) в Светловском рудном поле в Бодайбинском рудном районе (защищен отчет и оценены прогнозные ресурсы как потенциально крупного месторождения);

- потенциально-промышленное золотое оруденение в Хомолхинском, Накатаминском и Энгажиминском р.у. Бодайбинского р.р.; в Верхне-Ленском р.р.

- Витимский железорудный район (шесть объектов);

- Тонодский олово-вольфраморудный район (четыре объекта);

- перспективные вольфрамовые и молибденовые проявления в Муйском р.р. (Яковлевское, Купольное, Нагикта); молибден-урановое - в Нечерском р.р. (Юсюряхское); комплексное олово-вольфрамово-серебро-золотое - в Бодайбинском р.р. (Юдовое).

На момент написания настоящей работы на 10-ти участках проводятся геологоразведочные работы на рудное золото на основе прогнозных оценок автора и с использованием разработанной им применительно к «закрытым» территориям Южного обрамления Сибирской платформы методики поисков.

По результатам производственных геологоразведочных работ при участии автора написано 22 отчета - по геологической съемке, тематическим работам, поискам и оценке (с подсчетом запасов), по подготовке ТЭО кондиций (в 17 отчетах - ответственный исполнитель и основной автор).

Апробация работы

Основные положения и результаты работы представлялись и докладывались на: Всесоюзном научно-техническом семинаре «Использование аэро-космоматериалов при региональных геологических исследованиях и прогнозной оценке полезных ископаемых» (Москва, 1980); II-м всесоюзном совещании «Металлогения докембрия» (Иркутск, 1981); Всесоюзном совещании «Проблемы метаморфогенного рудообразования в докембрии» (Киев, 1982); Всесоюзном совещании «Гранитогнейсовые купола» (Иркутск, 1983); IV-м Восточно-Сибирском региональном петрографическом совещании «Петрология, рудоносность и корреляция магматических и метаморфических образований, флюидный режим эндогенных процессов», (Иркутск, 1985); научном совещании «Геология, тектоника, петрология и рудоносность докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. Геохронология» (Иркутск, 1987); XI-м Всесоюзном металлогеническом совещании «Металлогения Сибири» (Новосибирск, 1987); II-й Всесоюзной школе «Структурный анализ кристаллических комплексов» (Москва, 1988); XVI-й сессии Научного Совета СО АН СССР по тектонике Сибири и Дальнего Востока «Тектоника и минеральные ресурсы докембрия Сибири и Дальнего Востока» (Иркутск, 1988); Первом Всесоюзном совещании по сдвиговой тектонике «Роль сдвиговой тектоники в образовании и размещении месторождений полезных ископаемых» (Ленинград, 1988); Всесоюзном совещании «Эндогенные процессы в зонах глубинных разломов» (Иркутск, 1989); II-м Всесоюзном совещании «Докембрий в фанерозойских складчатых областях» (Фрунзе, 1989); научной конференции «Благородные и редкие металлы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторождений комплексных и нетрадиционных типов руд» (Иркутск, 2005); Всероссийской научной конференции «Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых» (Томск, 2005); научно-практической конференции «Прогноз, поиски и оценка рудных и нерудных месторождений - достижения и перспективы» (Москва, 2008); теоретическом семинаре при секции геологии Ученого Совета ЦНИГРИ (Москва, 2009) и др.

Публикации

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 60 работах, среди которых две монографии и 8 статей в реферируемых журналах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из 5 глав, введения и заключения общим объемом текста 348 страниц, 65 рисунков, 8 таблиц. Список использованной литературы включает 305 наименований.

Благодарности

Работа выполнена в ЗАО «Сибирская геологическая компания». В полевых работах и обработке материалов вместе автором участвовали С.Н. Рожок, Т.М. Страхова, И.Н. Байбородин, А.Н. Потороченко, В.Г. Кардонов, Ю.Л. Агеев, Д.И. Калинина, Ю.В. Коробцов, В.М. Калугин, Е.Г. Куликов и другие геологи. В процессе работы в регионе многие вопросы геологии и полезных ископаемых обсуждались с А.Е. Беляевым, В.А. Бобровым, Ю.Г. Гарником, А.П. Кочневым, А.М. Лариным, В.Д. Мацем, Г.Л. Митрофановым, В.А. Назарьевым, А.Л. Неймарком, О.В. Переваловым, Н.П. Поповым, Н.А. Сусловым, В.В. Шевелевым, М.С. Учителем, Б.В. Яблоновским и другими геологами. За время подготовки диссертации автор ряд вопросов обсуждал с А.Н. Барышевым, А.Л. Галямовым, В.Д. Конкиным, М.М. Константиновым, А.И. Кривцовым, М.И. Кузьминым, Н.К. Курбановым, Ф.А. Летниковым, В.А. Нарсеевым, консультации которых позволили уточнить окончательные формулировки отдельных положений. Автор считает своим долгом выразить всем упомянутым геологам и коллегам свою искреннюю признательность.

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ БАЙКАЛО-ПАТОМСКОЙ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОЙ ПРОВИНЦИИ, РУДОНОСНОСТЬ, МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ

Первое защищаемое положение: Байкало-Патомская провинция сложена структурно-вещественными комплексами, сформировавшимися в рифее - позднем палеозое в условиях последовательной смены палеотектонических режимов от окраинно-континентального осадконакопления (ранний рифей - венд) до коллизионных процессов (кембрий - ранний карбон), что предопределило комплексную металлогению провинции, при ведущей роли золота с зональным (латерально-вертикальным) размещением месторождений и рудопроявлений Au, Pb-Zn, Fe, U, Sn, W, Mo, Cu-Ni, Nb+TR, слюды мусковита, магнезита, фосфора.

1.1 Основные черты геологического развития

БППр представляет собой дугообразную в плане северную и северо-западную часть Байкальской складчатой области (миогеосинклинальную по Л.И. Салопу, 1967), с юга глубоко вдающуюся в Сибирскую платформу и образующую входящий угол (рис. 1). В современной структуре от Приленской и Причарской зон Сибирской платформы она отделяется краевыми глубинными разломами (Салоп, 1967; Замараев, 1967; Наумов, 1974) - Жуинским (на востоке) и Акиткано-Джербинским (на западе и северо-западе). С юга и юго-востока БППр по сложно построенному Право-Мамаканскому (Докембрий…, 1995) разлому граничит с Байкало-Муйским поясом (эвгеосинклинальная зона Байкальской складчатой области по Л.И. Салопу, 1967).

Современные представления о геологическом строении и развитии региона сложились в последние десятилетия в результате работы многих исследователей (Иванов, 1984, 1987, 1989; Гусев и др., 1988; Зоненшайн, Кузьмин, Натапов, 1990; Рундквист, 1990; Гусев, Хаин, 1995; Докембрий…, 1995, Парфенов и др., 1996; Ручкин, Конкин, 1998; Станевич, Переляев, 1997; Булгатов, Гордиенко, 1999; Розен, 2001; Кузьмин и др., 2006 и др.). Современная геологическая структура БППр сформировалась в течение рифейско-палеозойского тектоно-магматического цикла в результате эволюции пассивной континентальной окраины, заложившейся в раннем рифее на опустившейся окраине Сибирского палеоконтинента в связи с образованием Байкало-Витимского палеокеана (Песков, 1990). Пассивная континентальная окраина просуществовала до середины венда и в верхнем венде была преобразована в задуговой бассейн. Окраинно-континентальное осадконакопление происходило в условиях шельфа и континентального склона, с отчетливо проявленной фациальной зональностью - как поперечной (суша - шельф - континентальный склон), так и продольной (с северо-востока на юго-запад вдоль береговой линии). Это обусловило различие состава и строения одновозрастных стратиграфических подразделений в разных частях региона и, зачастую, выделение их под разными названиями в различных структурно-фациальных зонах. Их корреляция (табл. 1) проведена по собственным данным и материалам других исследователей (Мац, 1965, 1966, 1983, 1986; Мац, Таскин, 1973; Иванов, 1983; Перевалов, Иванов, Лифшиц, 1983; Дольник и др., 1986, 1987; Немеров, 1988, 1989; Станевич и др., 1990, 1997; Докембрий…, 1995; Хоментовский и др., 1998, 2004; Дольник, 2000; Немеров, Станевич, 2001; Хоментовский, 2002 и др.).

В кембрии - раннем карбоне территория окраинно-континентального бассейна была охвачена коллизионными процессами. В результате складкообразования, метаморфизма и гранитообразования в его пределах была сформирована складчатая область, «спаянная» в единую структуру с сопредельной с юго-востока территорией Байкало-Муйского пояса (БМП). С рифейско-позднепалеозойским тектоно-магматическим циклом связано образование большей части полезных ископаемых в пределах БППр.

1.2 Современная структура БППр

БППр представляет собой складчатую область (рис. 1), состоящую из Байкало-Патомского и Мамско-Бодайбинского синклинориев (БПС и МБС) и разделяющего их Чуйско-Нечерского антиклинория (ЧНА). Со стороны Сибирской платформы к складчатой области примыкают Приленская и Чарская зоны складок. Регион характеризуется отчетливым двухъярусным строением: на архейско-раннепротерозойском фундаменте залегает рифейско-палеозойский складчатый чехол. Акиткано-Джербинский и Жуинский разломы имеют различное простирание и ограничивают входящий угол складчатой области в платформу. Формирование складчатой структуры в северо-восточной части региона в условиях входящего угла обусловило дугообразное в плане расположение основных структурных элементов и линейных складок. В ЮЗ части территории дугообразная структура складчатости сменяется линейной северо-восточной.

Чуйско-Нечерский антиклинорий. Породы раннего протерозоя в пределах ЧНА обнажаются в Чуйском, Тонодском, Быстринском и Нечерском поднятиях, занимающих около 80% площади антиклинория. В остальных участках они перекрыты чехлом нижне- и среднерифейских отложений. Ограничивают антиклинорий крупные разломы фундамента, непосредственно картируемые в нижнепротерозойских образованиях, а там, где они перекрыты рифейским чехлом - фиксируемые по продольным флексурам. Антиклинорий имеет форму дуги длиной в 950-1000 км при ширине 60-80 км, сокращающейся до 35-40 км между Тонодским и Нечерским поднятиями. Наиболее крупным поднятием является Чуйское, протянувшееся в ЮЗ направлении от р. Витим до западного берега оз. Байкал. Вертикальные амплитуды разломов фундамента, отделяющих антиклинорий от синклинориев, достигают 5-8 км.

Байкало-Патомский синклинорий выполнен рифейско-нижнепалеозойской толщей осадков, смятых в линейные складки. Глубина залегания поверхности фундамента в его северо-восточной части составляет 6-10 км. Он занимает краевую часть складчатой области и в северо-восточной части (Патомо-Жуинская, Чарская и Чайская структурно-фациальные зоны) имеет форму треугольника с дугообразным основанием длиной 320 км и довольно прямолинейными "сторонами" длиной 250-270 км, а в юго-западной - в виде узкой структуры шириной 20-30 км продолжается до Западного Прибайкалья (Прибайкальская структурно-фациальная зона). Общая длина синклинория составляет 1150-1200 км.

Мамско-Бодайбинский синклинорий занимает внутреннюю часть складчатой области и выполнен рифейско-вендскими отложениями. Глубина залегания поверхности фундамента достигает 8-10 км. Размеры синклинория в пределах северо-восточной дугообразной в плане его части (северо-восточная часть Мамско-Бодайбинской зоны, Додыхтинская и Чаяндринская структурно-фациальные зоны - рис. 1) составляют (200-250) х (200-250) км, в юго-западном направлении в виде узкой полосы шириной 30-50 км (юго-западная часть Мамско-Бодайбинской зоны и Олокитская зона) он прослеживается до оз. Байкал еще на 350 км.

Основу его структуры также составляют линейные складки. Линейные складки в северо-восточной и северо-западной частях синклинория преобразованы приразломной и купольной складчатостью. Общая структура синклинория, кроме того, усложнена в результате внедрения гранитоидов конкудеро-мамаканского комплекса, сформировавших многочисленные интрузивные тела различных форм и размеров.

Приленская и Чарская зоны складок Сибирской платформы примыкают к складчатой области и отделены от нее Нюйско-Джербинским и Жуинским глубинными разломами (см. рис. 1). В их пределах вскрываются нижнепалеозойские (Приленская зона) или вендско-нижнепалеозойские (Чарская зона) отложения, которые смяты в слабо сжатые линейные складки. Ориентировка складок аналогична таковой в

Условные обозначения к рис. 1.

1-4 - основные структуры БППр: 1,2 - Чуйско-Нечерский антиклинорий: 1 - выступы дорифейского фундамента (Н - Нечерский, Т - Тонодский, Ч - Чуйский, П - Прибайкальский), 2 - часть антиклинория, где фундамент перекрыт рифейскими отложениями; 3, 4 - синклинории: 3 - Мамско-Бодайбинский, 4 - Байкало-Патомский; 5 - выходы образований дорифейского фундамента в краевых частях синклинориев; 6-8 - Сибирская платформа: 6,7 - зоны линейных складок, сформированные в краевой («шельфовой») части пассивной континентальной окраины: 6 - Приленская, 7 - Причарская; 8 - слабо деформированная в рифей-вендское время часть Сибирской платформы; 9 - дорифейские образования Алданского щита и Становой зоны; 10 - разновозрастные образования Байкало-Муйского пояса; 11 - верхнепалеозойские гранитоиды (Ангаро-Витимский батолит); 12 - главные разломы, разделяющие крупные литосферные блоки; 13,14 - главные внутриблоковые разломы: 13 - сформированные на стадии седиментации и активизировавшиеся во все последующие этапы, 14 - сформированные при линейной складчатости и активизировавшиеся в последующие этапы; 15 - номера разломов (1 - Ленско-Нюйский, 2 - Акиткано-Джербинский, 3 - Алекано-Мало-Туюканский, 4 - Чуйский, 5 - Абчадский, 6 - Право-Мамаканский, 7 - Жуинский, 8 - Чарский, 9 - Ничатский); 16 - границы рудных районов; 17-32 - рудные районы: 17 - Тонодский уран-оловянно-вольфрамово-золотой, 18 - Чуйский железо-уран-вольфрамовый, 19 - Акитканский уран-вольфрамово-золотой, 20 - Нечерский молибден-уран-золотой, 21 - Витимский железорудный, 22 - Мамский слюдоносный, 23 - Бодайбинский оловянно-вольфрамовый-золотой, 24 - Патомо-Нечерский золотоносный, 25 - Синюгинский оловянно-вольфрамово-золотой, 26 - Нечеро-Жуинский редкометально-редкоземельно-слюдоносный, 27 - Додыхтинско-Уряхский оловянно-вольфрамово-золотой, 28 - Мало-Чуйский свинцово-цинково-фосфорито-магнезитовый, 29 - Джелиндинский свинцово-цинковый, 30 - Олокитский свинцово-цинково-железорудный, 31 - Прибайкальский свинцово-цинковый, 32 - Верхне-Ленский ураново-золотой; 33 - рудные узлы и их номера (1 - Кропоткинский, 2 - Мараканский, 3 - Тунгусский, 4 - Хомолхинский, 5 - Артемовский, 6 - Верхне-Аунакитский, 7 - Томиловский, 8 - Кулибряникский, 9 - Бодайбоканский, 10 - Энгажиминский, 11 - Нирундинский, 12 - Молвинский, 13 - Больше-Таймендринский, 14 - Валюхтинский, 15 - Баллаганахский, 16 - Туюкано-Илигирский, 17 - Туюканский, 18 - Хайвергинский, 19 - Кевактинский, 20 - Челонченский, 21 - Бульбухтинский, 22 - Ствотахский, 23 - Додыхтинский, 24 - Чаяндринский, 25 - Уряхский, 26 - Бестякский, 27 - Тыйский, 28 - Абчадский, 29 - Холоднинский, 30 - Миндей-Кулькуттинский); 34 - промышленные месторождения золота (1 - Сухой Лог, 2 - Высочайшее, 3 - Вернинское, 4 - Невское, 5 - Чертово Корыто, 6 - Ожерелье, 7 - Ыканское, 8 - Копыловское, 9 - Кавказ, 10 - Догалдынская Жила); 35 - перспективные рудопроявления золота (11 - Красное, 12 - Уряхское, 13 - Светловское, 14 - Верхне-Угаханское, 15 - Ходоканское) и слабо изученные рудопроявления (16 - Гольцовое, 17 - Ровнинское, 18 - Атырканское, 19 - Георгиевское; 20 - Палычи; 21 - Чаяндринское и Догалдынское; 22 - Мало-Миндейское); 36 - перспективные рудопроявления железистых кварцитов (1-7 - Витимского железорудного района: 1 - Язовское, 2 - Гремучее, 3 - Сухое, 4 - Максимихинское, 5 - Чистое, 6 - Быстринское, 7 - Мало-Туюканское; 8, 9 - Абчадского и Тыйского рудных узлов); 37 - промышленные месторождения и перспективные рудопроявления свинца и цинка (1 - Холоднинское, 2 - Овгольское, 3 - Среднее, 4 - Таборное, 5 - Луговое, 6 - Ново-Анайское); 38 - месторождения и рудопроявления урана (1 - Чепок, 2 - Туюканское); 39 - месторождения слюды мусковита; 40-44 - рудопроявления слабо изученные: 40 - свинца и цинка (7 - Одинокое, 8 - Бестяк, 9 - Оттах); 41 - магнезита (1 - Малочуйское, 2 - Малотуюканское); 42 - ниобий-фосфор-редкометальные (Атычахское и Усть-Бираинское); 43 - олова (1 - Находка, 2 - Сентябрьское, 3 - Серебристое, 4 - Юдовое), 44 - вольфрама (1 - Кварцевое, 2 - Догалдынское, 3 - Марининское, 4 - Яковлевское, 5 - Синюгинское); 45 - фосфоритов (1 - Сарминское, 2 - Межвежевское, 3 - Мало-Калайское, 4 - Челонченское, 5 - Бестякское, 6 - Молвинское, 7 - Урикское); 46 - меди и никеля (с МПГ); 47 - линия разреза (для рис. 2 и 3)

Таблица 1 Стратиграфическая схема и рудовмещающие уровни (для конседиментационной минерализации) БППр

Воз-раст

Мамско-Бодайбинский синклинорий и Чуйско-Нечерский антиклинорий

Байкало-Патомский синклинорий

Мамско-Бодайбинская зона

Олокитская зона

Додыхтинская зона

Чаяндринская зона

Чайская зона

Патомо-Жуинская зона

Чарская зона

Прибайкальская зона

Сви-та

Местор., проявл.

Сви-та

Местор., проявл.

Свита

Местор., проявл.

Сви-та

Местор., проявл.

Сви-та

Местор., прояв.

Сви-та

Местор., проявл.

Сви-та

Местор., проявл.

Сви-та

Местор., проявл.

V2

il

(17,18)

hl sn

?

sm

nh1

nh1

nh1

dg

(6,8-10)

tn

tn

tn

kr us

an

V1

vc

as

?

-

zr

zr

zr

ul2+ kc

au

(3,4,7) (11,13)

R3

im

(1,13)

it

?

-

cn

cn

tr

nk

nk

hm

(1,2) (13) *

on2

(1,2) *

dlg

(3)

vl

(7) * (2,3)

vl

* (4,6,7)

sn

(8,9) * (5)

gl2+ ul1

(4-6) * (1)

R2-3

uh

on1

cj ur+ uu+ vd

(12,21, 22)

br

br

br

gl1

bh

(14)

dg

dg

dg

R2

bd

av

bd

mr

mr

bg

md+vr+dd

(20)

bg

bg

bg

hv

sp

hv

hv

hv

hr

(19)

tl

(20)

hr

hr

hr

R1

(1-4)

ilv+ts+ab

(8,9)

dn

md

(4-7) (16)

md

pp

(15)

ok

pp

pp

an

PR1

mh

(5)

il

(23)

Условные обозначения к таблице 1:

- месторождения золота (1 - Сухой Лог, 2 - Высочайшее, 3 - Вернинское, 4 - Невское, 5 - Чертово Корыто, 6 - Ожерелье, 7 - Ыканское, 8 - Копыловское, 9 - Кавказ, 10 - Догалдынская Жила)

- перспективные рудопроявления золота (11 - Красное, 12 - Уряхское, 13 - Светловское, 14 - Верхне-Угаханское, 15 - Ходоканское) и слабо изученные рудопроявления (16 - Гольцовое, 17 - Ровнинское, 18 - Атырканское, 19 - Георгиевское, 20 - Палычи, 21 - Догалдынское, 22 - Джелагунское, 23 - Мало-Миндейское

- перспективные рудопроявления железистых кварцитов: 1-7 - Витимского железорудного района (1 - Язовское, 2 - Гремучее, 3 - Сухое, 4 - Максимихинское, 5 - Чистое, 6 - Быстринское, 7 - Мало-Туюканское); 8, 9 - Абчадского и Тыйского рудных узлов

- месторождения и перспективные рудопроявления свинца и цинка (1 - Холоднинское, 2 - Овгольское, 3 - Среднее, 4 - Таборное, 5 - Луговое, 6 - Ново-Анайское)

- рудопроявления свинца и цинка (7 - Одинокое, 8 - Бестяк, 9 - Оттах)

* - проявления фосфоритов (1 - Сарминское, 2 - Медвежевское, 3 - Мало-Калайское, 4 - Челонченское, 5 - Бестякское, 6 -Молвинское, 7 - Урикское)

* - фосфатоносные породы

Названия свит, структурно-фациальные зоны:

- Мамско-Бодайбинская: mh - михайловская, pp - пурпольская, md - медвежевская, hr - хорлухтахская, hv - хайвергинская, bg - бугорихтинская, bd - бодайбоканская, bh - бужуихтинская, uh - угоханская, hm - хомолхинская, im - имняхская, au - аунакитская, vc - вачская, an - анангрская, dg - догалдынская, il - илигирская;

- Олокитская: ilv - иловирская, ts - тыйская, ab - абчадская, av - авкитская, on - ондокская, it - итыкитская, as - асектомурская, sn - сыннырская, hl - холоднинская;

- Додыхтинская: tl - таличская, sp - спасская, md - мадакачская, vr - веренская, dd - додыхтинская;

- Чаянгринская: dn - даннинская,ur - уряхская, uur - усть-уряхская, vd - водораздельная, dlg - джелагунская, sm - шумнинская;

- Чайская: ok - окуньская;

- Патомо-Жуинская: mr - мариинская, dg - джемкуканская, br - боракунская, vl - валюхтинская, nk - никольская, cn - ченчинская, zr - жербинская, tn - тинновская, nh - нохтуйская (остальные - см. Мамско-Бодайбинскую зону);

- Чарская: sn - сеньская, tr - торгинская (остальные - см. Патомо-Жуинскую зону);

- Прибайкальская: il - иликтинская, an - анайская, gl - голоустнинская, ul - улунтуйская, kc - кочергатская, us - ушаковская, kr - куртунская. прилегающих участках Байкало-Патомского синклинория.

1.3 Рудоносность БППр

В БППр кроме традиционных полезных ископаемых (золото, мусковит) установлены месторождения и рудопроявления свинца и цинка, железа, олова, вольфрама, молибдена, меди и никеля, магнезита, редких и редкоземельных элементов. Сформировались эти полезные ископаемые, в основном, в течение рифейско-палеозойского тектоно-магматических цикла (Докембрий…, 1995).

Золото. В БППр выявлены золоторудные месторождения (рис. 1): Сухой Лог, Высочайшее, Вернинское, Невское, Чертово Корыто, Кавказ, Копыловское, Догалдынская Жила, Ожерелье, Ыканское, Ходоканское. Установлена промышленная золотоносность на рудопроявлениях Красное, Светловского и Верхне-Угаханского рудных полей (Иванов, 2008). Слабо изучены рудопроявления Баллаганахского, Чаяндринского, Уряхского, Додыхтинского, Нирюндинского и других рудных узлов.

Свинец и цинк. Свинцово-цинковое оруденение (рис. 1) в БППр представлено двумя рудно-формационными типами - стратиформным в карбонатных породах и колчеданно-полиметаллическим в углеродистых терригенно-флишоидных породах (Ручкин, Конкин, 1998). Оруденение первого типа было установлено в Западном Прибайкалье (месторождения Таборное, Луговое, Ново-Анайское), в бассейнах р. Чары (рудопроявлении Бестяк, Оттах) и Мал. Чуи (Одинокое). Колчеданно-полиметаллическое оруденение установлены в Олокитском районе (месторождения Холоднинское и Овгольское) и на левобережье р. Витим (рудопроявление Среднее).

Железо. Основные перспективы железорудных месторождений БППр связано с формацией железистых кварцитов (Докембрий…, 1995). Они установлены в СЗ (Витимский железорудный район) и ЮЗ (Тыйский и Абчадский рудные узлы Олокитского р.р.) частях региона (рис. 1). Горизонты железистых кварцитов залегают в разрезах одновозрастных (Ручкин, Конкин, 1998) раннерифейских вулканогенно-терригенных отложений: в Витимском железорудном районе - медвежевской свиты, в ЮЗ части БППр - тыйской и абчадской свит (табл. 1., рис. 2).

Олово. Рудопроявления касситерит-силикатной формации установлены в Тонодском поднятии (рудопроявления Находка, Сентябрьское и Серебристое) и локализованы в породах раннепротерозойского фундамента (Докембрий…, 1995). В МБС в вендских отложениях в надинтрузивной зоне верхнепалеозойских гранитоидов конкудеро-мамаканского комплекса выявлено рудопроявление олова Юдовое кварц-касситеритового рудно-формационного типа (Иванов, 2004).

Вольфрам. Основные перспективы (Докембрий…, 1995) связаны с рудопроявлениями в экзоконтактах и надинтрузивных зонах массивов верхнепалеозойских гранитоидов нескольких рудно-формационных типов (рис. 1): скарново-шеелитового (Яковлевское и Синюгинское), кварц-шеелитового (Кварцевое, Догалдынское), кварц-берилл-вольфрамитового (Марининское).

Молибден. В регионе выявлены многочисленные рудопроявления молибдена кварц-молибденитового рудно-формационного типа в верхнепалеозойских гранитоидах, большая часть которых не изучалась.

Медь и никель. Проявления меди и никеля (с присутствием платины) связаны с довыренским базит-ультрабазитовым комплексом.

Урановое оруденение выявлено в Тонодском, Нечерском и Акитканском поднятиях ЧНА. Локализуется оно в породах раннепротерозойского фундамента. Промышленное оруденение установлено в месторождениях Туюканское и Чепок (Голубев и др., 2008; Тюленева и др., 2005).

Магнезит и доломит. В северо-западной части рассматриваемого региона установлены Малочуйское и Малотуюканское рудопроявления магнезита, представляющими собой жилы высококачественного магнезита мощностью до 10-15 м в горизонте доломитов.

Мусковит. Промышленная мусковитоносность в регионе связана с пегматитами Мамского слюдоносного района и, в меньшей мере, Нечеро-Жуинского. В первом выявлены многочисленные промышленные месторождения (Великославинский и др., 1963), разрабатываемые и в настоящее время.

Ниобий-фосфор-редкоземельное оруденение гидротермально-метасоматической формации в карбонатитах (по Д.В. Рундквисту) установлено в Нечеро-Жуинском рудном районе на Атычахском и Усть-Бираинском рудопроявлениях (Докембрий…, 1995, Черников и др., 1994).

Фосфориты. Промышленные месторождения в регионе не выявлены, но проявления выявлены в верхнерифейских отложениях северной части БППр (Немеров, Станевич, 2001).

1.4 Металлогеническая зональность БППр

Сформированная в результате проявления полихронного рудогенеза металлогеническая зональность (рис. 1) изучалась ранее в основном с точки зрения золотоносности (Ленский…, 1971; Шер, 1974; Коткин, 2005 и др.), слюдоносности (Великославинский и др., 1963 и др.), свинцово-цинкового рудообразования (Синчук, Кичко, 1981; Ручкин, Конкин, 1998 и др.). Открытие в регионе большой группы нетрадиционных полезных ископаемых и выяснение основных закономерностей их локализации позволяет комплексно подойти к металлогеническому районированию, учитывающему не только виды полезных ископаемых, но и связь их с теми или иными геологическими процессами и геологическими формациями - полигенность и полихронность рудообразования, приведших к формированию вертикально-латеральной металлогенической зональности (Кривцов, 1989; Курбанов и др., 1992).

В БППр основные геологические процессы в рифейско-палеозойской истории развития, с которыми связан рудогенез, - седиментация, метаморфизм, структурообразование, эффузивный и интрузивный магматизм (от основного и ультраосновного до гранитоидного), обусловили неравномерность его проявления во времени и пространстве и формирование вертикально-латеральной металлогенической зональности (Иванов, 1987; Докембрий…, 1995). Вертикальная ее составляющая для рудных полезных ископаемых обусловлена приуроченностью к тем или иным стратиграфическим уровням (для Au, Pb-Zn, Fe, P), положением в конкретных зонах метаморфической зональности (слюда-мусковит, Au, Nb-TR, Fe) и тех или иных частях



Условные обозначения к рис. 2: 1 - нерасчлененные формации докембрийского основания; 2,3 - ранний рифей, свиты: 2 - пурпольская, 3 - медвежевская (нижнеталичская), 4 - ранний рифей объединенный; 5-8 - средний рифей, свиты: 5 - хорлухтахская (верхнеталичская), 6 - хайвергинская (нижнеспасская), 7 - бугорихтинская свита (верхнеспасская + мадакачская), 8 - мариинская (бодайбоканская, веринская); 9,10 - средне-верхний рифей, свиты: 9 - джемкуканская (бужуихтинская, додыхтинская), 10 - баракунская (угаханская, чаяндринская); 11,12 - верхний рифей, свиты: 11 - валюхтинская (хомолхинская, нижнеджелагунская, сеньская), 12 - никольская + ченчинская (имняхская, верхнеджелагунская); 13 - ранний венд, жербинская свита (аунакитская + вачская); 14 - среднерифейские - ранневендские отложения объединенные; 15 - верхний венд, тинновская + нохтуйская свиты (анангрская + догалдынская + илигирская, шумнинская); 16-28 - фации осадконакопления: 16 - песчано-конгломератовые, 17 - конгломерато-песчаные, 18 - алеврито-песчаные флишоидные углеродистые, 19 - гравелито-алеврито-песчаные флишоидные углеродистые, 20 - глинисто-алеврито-песчаные флишоидные углеродистые, 21 - песчано-алеврито-глинистые флишоидные углеродистые, 22 - алеврито-глинистые флишоидные углеродистые, 23 - карбонатные рифогенные (биогермные), 24 - известняковые, 25 - известняковые углеродистые, 26 - глинисто-известняковые флишоидные углеродистые, 27 - песчано-глинисто-известняковые флишоидные углеродистые, 28 - карбонатные конглобречии; 29 - отдельные карбонатные пласты и горизонты; 30-34 - конседиментационная минерализация: 30 - горизонты железистых кварцитов, 31 - пачки железистых конгломератов, 32 - марганцовистые горизонты, 33 - колчеданные залежи и вкрапленная свинцово-цинковая минерализация, 34 - высокоглиноземистые (каолинитовые) глинистые отложения; 35 - установленные проявления золоторудной минерализации; 36-40 - породы магматических комплексов: 36 - базиты чайского, 37 - граниты язовского, 38 - базиты довыренского и муйского, 39 - гранитоиды муйского, 40 - граниты лесного и малоякорного; 41 - конседиментационные разломы (номера разломов см. рис. 1).

Сокращения: БПС - Байкало-Патомский синклинорий, ЧНА - Чуйско-Нечерский антиклинорий, МБС - Мамско-Бодайбинский синклинорий, БМП - Байкало-Муйский пояс.

магматических тел или околоинтрузивных зон (Au, Sn, W, Mo, Cu-Ni). В связи с обычно наклонным пространственным положением границ метаморфогенных и магматогенных образований, связанная с ними металлогеническая зональность имеет и горизонтальную составляющую. Последняя в «чистом виде» проявлена в осадочном рудогенезе (Fe-Mn, Au-Pb-P, магнезит), а из-за различного эрозионного среза геологических образований в разных структурах вертикальная зональность рудообразования в ряде случаев выражается и в горизонтальной (Au, Pb-Zn, P).

Основные геологические факторы, определяющие положение в пространстве и во времени металлогенических площадей, в общем виде сводятся к следующему.

Факторы зональности осадконакопления. Эти факторы являются основополагающими для золота, железистых кварцитов, свинца и цинка и определяют перспективные территории. Для золота предполагается, что благоприятными для образования его сверхкларковых концентраций (Ермолаев, Созинов, 1986; Юдович, Кетрис, 1988 и др.) в целом являются относительно глубоководные области осадконакопления - «глубоководная» часть шельфа, континентальные склон и подножие, где отлагаются относительно более тонкозернистые и более углеродистые терригенные и терригенно-карбонатные осадки. В связи с этим нами в качестве благоприятных для золотого рудообразования уровней выделяются все углеродистые песчано-сланцевые пачки рифейско-вендского разреза БППр, подтверждением чего является приуроченность к большинству из них месторождений или рудопроявлений золота (табл. 1).

Для железистых кварцитов перспективными являются конкретные железосодержащие уровни, фиксирующие периоды поступления железа в бассейн осадконакопления в результате вулканической деятельности, благоприятные для миграции железа и осаждения его в оксидной форме физико-химическими условиями бассейна осадконакопления (Докембрий…, 1995; Ручкин, Конкин, 1998).

Для свинца и цинка, месторождения и рудопроявления которых локализованы в одновозрастных стратиграфических подразделениях, рудное осадконакопление связано с конкретным верхнерифейским этапом, когда в бассейн поступали по конседиментационным разломам обогащенные этими элементами флюиды. Отложение же рудных компонентов происходило непосредственно вблизи рудоносного глубинного разлома, в том числе когда эти разломы контролировали образование рифогенных структур в переходной зоне шельф - континентальный склон (Синчук, Кичко, 1981; Ручкин, 1984; Ручкин, Конкин, 1998; Докембрий…, 1995). Одновременно в это время на континентальном склоне продолжали формироваться и золотоносные углеродистые песчано-глинистые осадки (хомолхинская и валюхтинская свиты).

Метаморфические факторы. Для золота метаморфические факторы весьма важны и нами выделено три этапа их проявления - синхронный линейной складчатости, региональный и сингранитный (рудного этапа для золота). Эти факторы во многом определяют границы рудных районов.

Метаморфизм, синхронный линейной складчатости, восстановлен достаточно уверенно по участию метаморфических минералов в структурно-вещественных парагенезисах складчатости (Иванов, 1984; Иванов, Рязанов, 1992; Докембрий…, 1995). На этом основании выделяются зоны зеленосланцевого метаморфизма, в том числе и зона биотита. Нами установлено (Иванов, 2004, 2008), что золотоносные зоны бурошпатизации формировались в РТ-условиях зоны хлорита зеленосланцевой фации. Поэтому определение положения в пространстве метаморфизованных в условиях этой зоны пород при линейной складчатости во многом определяет перспективную на рудное золото территорию. Это положение нашло отражение в предлагаемом металлогеническом районировании и ряд перспективных рудных узлов и, частично, рудных районов (Патомо-Нечерский) выделены, прежде всего, на основании проявления там соответствующего синскладчатого метаморфизма, что, соответственно, обусловливает возможность образования золотоносных зон рассланцевания и бурошпатизации. В железистых кварцитах в зонах развития «сквозного» кливажа в «зоне хлорита» при общей перекристаллизации пород происходит преобразование первичного вишневого тонковкрапленного в кварце гематита в черный пластинчатый (Иванов, 1984). В свинцово-цинковых «рифогенных» рудах внешней зоны происходило перераспределение рудного вещества с его локализацией в рудные тела (Иванов, 1984; Докембрий…, 1995), а в колчеданных рудах внутренней зоны на фоне интенсивных складчатых деформаций происходит перераспределение рудного вещества (Ручкин, 1984; Дистанов и др., 1982; Ручкин, Конкин, 1998).

Региональный зональный метаморфизм, наложившийся на линейную складчатость (Салоп, 1967; Ленский…,1971; Петров, Макрыгина, 1975; Иванов, 1984 и др.), интенсивно проявился в Мамской и Верхне-Жуинской зонах. В этих районах он достигал амфиболитовой фации, привел к формированию гнейсовых и гранито-гнейсовых куполов, деформации линейных складок (Салоп, 1974; Шаров и др., 1978; Иванов, 1984). В пределах «зоны хлорита» преобразования этого этапа проявились только в активизировавшихся зонах рассланцевания, в которых, в ряде случаев, в связи с повышенной флюидопроницаемостью (Летников, 1999) устанавливается «затекание» изограды биотита вверх на значительное расстояние. Заметные минеральные преобразования пород в этот этап происходили за изоградой биотита, где сидерит и анкерит в ранее сформированных зонах бурошпатизации и сульфидизации замещались кварцем, биотитом и другими минералами, а пирит переходил в пирротин (Салоп, 1967; Петров, Макрыгина, 1975; Иванов, 1984 и др.). В подобных золотоносных зонах происходило перераспределение золота и его укрупнение (Иванов, 2004, 2008). В железистых кварцитах за изоградой граната осуществлялся переход гематита в магнетит (Иванов, 1984), окончательно сформировались колчеданные свинцово-цинковые руды внутренней зоны (Ручкин, 1984; Ручкин, Конкин, 1998; Дистанов, 1982). В участках гранитообразования в пределах гранито-гнейсовых куполов пластические деформации становились так велики, что золотоносные линейные зоны рассланцевания и бурошпатизации значительно деформировались. Поэтому становилась невозможной их последующая («диафторическая») активизация как деформационных структур и в их пределах не могли сформироваться месторождения золота. По этой причине «эпицентры» купольной деформации не включаются в перспективные на золото территории как на уровне земной поверхности, так и на глубине. Промышленно-мусковитоносные пегматиты локализуются в высокотемпературной части амфиболитовой фации (Великославинский и др., 1963).

Сингранитный метаморфизм характеризовался своей отчетливо выраженной зональностью (Докембрий…,1995) и для значительной части территории БППр относительно предшествующего регионального метаморфизма был более низкотемпературным (не считая собственно контактового метаморфизма). Наиболее продуктивными для формирования золоторудных месторождений являлись РТ-условия «зоны хлорита», когда в пределах ранее сформированных золотоносных зон рассланцевания при их активизации не только происходило «рудное» преобразование ранее сформированных концентраций, но и отлагалось «дополнительное» золото из сингранитных флюидов. Поэтому выделение территорий, где сингранитный метаморфизм соответствует этим условиям, во многом определяет границы перспективных на выявление золоторудных месторождений рудных узлов и рудных полей. Для рудных объектов, связанных с собственно гранитами - вольфрама, олова, молибдена, уровень сингранитного метаморфизма вмещающих толщ обусловливал тип

...