Физико-геологические модели формирования рудоносных систем юга Дальнего Востока России

^{Локализация крупных и уникальных месторождений золота подчинена различным палеогеодинамическим режимам развития коры. Отличие в их размещении от рядовых месторождений заключается, главным образом, в масштабах развития рудовмещающих нарушений, наличии вблизи крупных разломов, узлов их пересечений. Благоприятными для локализации крупных и уникальных месторождений являются рифтогенные и депрессионные структуры, где рудоотложение протекает в долгоживущих относительно открытых геологических структурах с площадями палеобассейна не менее 100Ч500 км и активной седиментогенно-эксгаляционной деятельностью. Общими закономерностями Карлинского типа месторождений являются высокие золото-серебряные отношения (1:10), площадные геохимические аномалии мышьяка и бария. Рудные тела представлены залежами пластообразной формы с рассеянной прожилковой и тонкодисперсной минерализацией золота (1,6-3,2 г/т).}

Особый интерес вызывает рудоносность в черных сланцах (существенно углеродистых), которые выступают в качестве благоприятной среды для локализации крупных месторождений золота, платины, урана. Платино-золотоносные руды черносланцевых толщ относятся к категории относительно бедных, но их прогнозные ресурсы характеризуются крупными масштабами (сотнями, тысячами тонн). Также крупные месторождения золота могут быть связаны с проявлением алунитов. Промышленная ценность этих руд связана с зонами обогащения, обусловлена развитием эпигенетических рудно-метасоматических процессов.

^{Титанорудная минерализация в пределах Дальневосточного региона тесно ассоциирует с анортозитовым поясом, который четко трассируется в геофизических полях от побережья Охотского моря через Забайкалье, Монголию до Алтае-Саянской области. Глубина аномальных объектов, создающих интенсивные максимумы силы тяжести, поданным расчетов составляет около 100 км. В пределах Каларского массива выявлено крупное месторождение Большой Сэйим. В геологическом строении этого крупного месторождения принимают участие образования габбро-анортозитового комплекса позднеархейского возраста, формирование которого происходило в три последовательные фазы. В целом месторождение Б. Сэйим представлено единым штокообразным телом, выходы которого на дневную поверхность близки к подковообразной форме.}

^{Оловорудные и золоторудные районы, как металлогеническая категория, характеризуются тесными взаимосвязями и взаимообусловленностью тектоники, магматизма и оруденения. На основе установленных зависимостей физических, геохимических данных от типов метасоматоза и проявления его интенсивности, геотектонической позиции, геолого-структурных особенностей площадей и особенностей рудно-магматических систем, автором было проведено выделение границ РС рудных районов и узлов в пределах Приохотья, Приамурья и Приморья. По результатам проведенного прогноза на исследуемой площади уточнены границы 10-ти оловорудных районов и в 8-ми случаях впервые выделены оловорудные районы (Копылов,1997, 2008).}

^{По данным анализа известных золоторудных месторождений, рудопроявлений и точек минерализации золота, их структурных позиций и распределения физических полей в пределах Хабаровского, Приморского краев, Амурской области выделено 3 золотоносных провинции, 6 золотоносных поясов, 2 золотоносные области, в которых размещены 59 золоторудных районов, 140 золоторудных узлов и более 1500 рудопроявлений.}

^{Кроме того, для выделения в регионе новых крупных месторождений олова, золота и титана был использован метод ранговых рядов (Родионов, 2005). Теоретически метод базируется на самых общих свойствах рудообразующих процессов, в частности, на эволюционной последовательности рудообразования, приводящей к появлению все более низких уровней энтропии в каждом последующем продукте процесса по сравнению с предыдущим. Следствием этого является закономерное распределение месторождений одного иерархического уровня, но различающихся по размерам запасов: чем крупнее, тем реже оно встречается. Функцией распределения месторождений в этом ряду является гипербола, характеризующая обратно пропорциональную зависимость между размером месторождения и его номером в ранговом ряду. Обработка данных по оловорудным районам показывает, что выявление уникальных месторождений возможно и в пределах Хинганского района (Копылов, 2004). В пределах Комсомольского района открытие крупных месторождений прогнозируется в северной, слабо эродированной части. В золоторудных районах прирост прогнозируемых ресурсов может быть связан с открытием крупных месторождений 1-4 рангов в пределах Нижнего Амура, Хунгарийского, Тумнинского и Прибрежного, Киранского рудных районов, расположенных в Сихотэ-Алинском и Охотско-Чукотском вулканических поясах. Прогноз крупных титанорудных месторождений связан с Дальневосточным габбро-анортозитовым поясом, в пределах которого предполагается открытие более 10 месторождений.}

^Заключение

^{В результате проведенных комплексных геолого-геофизических, геохимических и петрофизических исследований по изучению РС оловорудных, золоторудных, титанорудных, меднорудных и других районов юга Дальнего Востока на разных иерархических уровнях получена принципиально новая информация особенностей их глубинного строения, вещественного состава литосферы, магматизма и закономерностей локализации рудной минерализации.}

^{1. По данным построенных моделей литосфера Дальневосточного региона помимо тектонореологической расслоенности по геофизическим данным (ДФ, Дg, ГСЗ, МОВЗ, МТЗ), характеризуется блоковой (фрактальной) дискретностью, проявившейся в горизонтальной изменчивости физических параметров консолидированной коры и осадочного чехла, приуроченного к межблоковым структурам.}

^{2. Рассмотрена геохимия литосферы как среды формирования РС, построена геохимическая модель литосферы юга ДВ по породообразующим элементам O, Si, Al, Fe, Mg, Ca, Na, K, Mn, Ti, P, H), рассчитаны коэффициенты концентрации в рудоносных системах по отношению к кларковым содержаниям.}

3. Для образования месторождений как эндогенного, так и экзогенного типов всегда необходимо наличие барьеров. Барьеры возникают в эндогенных, экзогенных процессах как на микроуровнях, так и на макроуровнях и представляют собой различные граничные поверхности от плоской линии, до объемных структур. Проведена систематика экзогенных и эндогенных барьеров с выделением новых петрофизических, электрохимических, литостатических, гравитационно-сегрегационных и электрохимических типов, показана их роль в образовании рудоносных систем и месторождений.

^{4. Приведенная типизация рудных систем базируется на структурно-формационном и генетическом (парагенетическом) принципах с учетом изменений направления эволюции тектонических циклов и всей гаммы магматических, метаморфических, метасоматических изменений вмещающих пород.}

^{5. Оловорудные МРС характеризуются пониженными значениями ДФ, Дg, ч, с, низкими коэффициентами окисленности, преобладанием калия, для золоторудных систем эти параметры характеризуются напротив, повышенными значениями и превышением натрия над калием.}

^{6. Мощность гранитно-метаморфического слоя под оловорудными районами изменяется от 15 до 21 км, под золоторудными от 6 до 15 км; гранулит-базальтового слоя от 23 до 35 км и от 18 до 25 км соответственно. Кроме того, при определении потенциала золоторудных систем благоприятным фактором является наличие первично углеродистых осадков, обладающих высоким геохимическим потенциалом золота вследствие его сорбирования на углеродистых, пелитовых и сульфидных сингенетичных образованиях. В связи с этим, следует пересмотреть перспективность ряда месторождений в Нижнем Приамурье: таких как Агние-Афанасьевского, Учаминского, Дяппенского, Дилькенского, а также рудопроявлений в Кербинском, Верхне-Селемджинском районах, представляющих собой крупнообъемные объекты «черносланцевого» типа. Также необходимо пересмотреть перспективы алунитовых месторождений и проявлений (Б. Иска, Маги, Игрек, Коль, Бухтянка и др.), где совместно с алунитами встречается золоторудная минерализация, на предмет выявления в них крупнообъемных месторождений с невысокими содержаниями золота (1-3 г/т), но с большими запасами последнего (возможно до 100 т и более).}

^{литосфера рудный месторождение эндогенный}

^{Основные положения диссертации} опубликованы в следующих работах

^{Монографии}

^{1. Петрофизические исследования в рудных районах юга Дальнего Востока. Методическое руководство. Хабаровск, 1983 (соавторы Н.П. Романовский, Ю.С. Бретштейн, А.И. Сокарев).}

^{2. Физические свойства горных пород Дальнего Востока, в 2-х книгах. Владивосток, Дальнаука, 1987 (соавторы Н.П. Романовский, В.Г. Гурович, Ю.С. Бретштейн и др.).}

^{3. Хингано-Олонойский оловорудный район. Геолого-геофизические характеристики, рудоносность проблемы развития сырьевой базы. Владивосток-Хабаровск. ДВО РАН 2004, (соавторы Ю.Е. Плотницкий-раздел 2.1; С.М. Родионов-глава-1, Н.П. Романовский-разделы 2,2; 2.3; 4.1; глава 6; введение, заключение, компоновка, вставки, редакция текста и рисунков).}

^{Статьи в реферируемых журналах и международных конференциях}

^{4. Комплексные петрофизические исследования в Комсомольском рудном районе. Тихоокеанская геология №6, 1988. С.78-91 (соавторы Н.П. Романовский, В.Г. Гурович).}

^{5. Теплопроводность и плотность пород Комсомольского района. Тихоокеанская геология №2, 1985г. С42-49 (соавторы В.Е. Бесхлебная, Н.П. Романовский).}

^{6. Плотностная характеристика выветрелых горных пород Дальнего Востока. Тихоокеанская геология №1, 1990. С.56-62 (соавторы Н.П. Романовский, В.Г. Гурович, М.Ю. Носырев и др,).}

^{7. Возможности комплексных геофизических, петрофизических исследований при разведке строительных материалов в пределах Дальнего Востока Тихоокеанская геология № 2005. С 47-54 (соавтор И.В. Пустовойтова).}

^{8. Физико-механические свойства и физические поля сейсмоактивных зон Приамурья. Тихоокеанская геология № 5, 2004. С.27-33 (соавтор Н.П. Романовский).}

9. Роль электрохимических барьеров в локализации оруденения и их значение для поисков месторождений полезных ископаемых ( на примере месторождений Приамурья). //Тихоокеанская геология. 2010. №2 С.70-81.

^{10. Плюмтектоника и рудогенез юга Дальнего Востока.//Руды и металлы. 2008. №4. С.30-37.}

^{11. Модели оловорудных систем в сводовых поднятиях и вулкано-тектонических структурах юга Дальнего Востока России. //Руды и металлы. 2009 №4. С. 33-43.}

^{12. Прогнозно-поисковые признаки и критерии титановых и медноникелевых месторождений в пределах Дальневосточного габбро-анортозитового пояса. //Руды и металлы. 2010. №2 . С.}

^{13. Петрофизические исследования метасоматитов оловорудных районов юга Дальнего Востока России.// Вестник ДВО РАН, г. Владивосток. 2009 № 4. С.38-42 (соавтор Н.П. Романовский).}

^{14.Мезозойский гранитоидный магматизм области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов и смежных платформ и формирование крупных месторождений.// Тихоокеанская геология. 2009 №4. С35-54 (соавторы Н.П. Романовский, Ю.Ф. Малышев, М.В. Горошко, В.Г. Гурович).}

15. Перспективы поисков золоторудных объектов черносланцевого и карлинского типов в пределах Аллах-Юньской металлогенической зоны ( ДВ России). Отечественная геология № 3 2010 (в печати)

16.Картирование метаморфических образований в оловорудных районах юга Дальнего Востока с целью выделения благоприятных площадей для локализации руд.//Известия Сибирского отдел. наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. г.Иркутск, 2010 №1.С. (соавторы И.В. Пустовойтова, И.Н. Скрябин).

^{17.. Геолого-геофизические модели литосферы Приамурья//Тихоокеанская геология №5, 2010г. С.42-49.}

^{18. Особенности глубинного строения Гонжинского выступа и его металлогения по геофизическим данным. Сборник международного семинара см. Д.Г. Успенского. 29-я сессия Екатеринбург, 2002. С41-45 (соавтор Д.М. Копылов).}

^{19. Модели оловорудных систем Приамурья и методика их прогнозирования. Сборник международного семинара им. Д.Г. Успенского, 29-я сессия, Екатеринбург. 2004.(соавтор Д.М. Копылов).}

^{20. Закономерности формирования и размещения крупных и уникальных месторождений олова и золота на примере Дальневосточного региона. //Актуальные проблемы геологии и геофизики. Т.1.Ташкент. 2007. С.172-176.}

^{21.Комплексные геолого-геофизические модели литосферы юга Дальнего Востока. //Актуальные проблемы геологии и геофизики. Т.2.Ташкент. 2007. С.42-45.}

^{22. Проблема генезиса габбро-анортозитов Дальневосточного пояса и их металлогения.// Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и связанные с ними месторождения. г.Качканар. 2009. С.25-28.}

^{23. Природа медно-никелевых концентраций в ультрабазитовых комплексах юга Дальнего Востока. //Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и связанные с ними месторождения. г. Качканар. 2009. С. 31-34}

^{24. Эволюция гранитоидного состава и рудной минерализации на примере Дальневосточного региона//Граниты и эволюция Земли. Улан-Удэ. 2008. С.190-193.}

^{25.Геофизические и геохимические аспекты формирования гранитоидных батолитов в оловорудных областях юга Дальнего Востока. //Граниты и эволюция Земли. Улан-Удэ. 2008. С.187-190.}

^{26.Геофизические модели литосферы Дальневосточного региона//Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей.37-я сессия Международного семинара им. Д.Г. Успенского. М. ИФЗ им.Шмидта РАН. 2010.С (соавторы И.В. Пустовойтова, И.Н. Скрябин).}

^{27. Отражение террейновых поясов Приамурья в геофизических полях//Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей.37-я сессия Международного семинара им. Д.Г. Успенского. М. ИФЗ им. Шмидта РАН. 2010. С (соавторы И.В. Пустовойтова, И.Н. Скрябин)}

^{Статьи в не реферируемых журналах и сборниках}

^{28.Эндогенные барьеры как катализатор локализации рудных месторождений.// Современное состояние геологических исследований и минерально-сырьевой базы Бурятии. Улан-Удэ. 2007.}

29. Титаноносность юга Дальнего Востока. // Геология и минеральные ресурсы Амурской области. Благовещенск Амургеолком, 1995. С 90-95.

30. Опыт поисков погребённых и глубокозалегающих россыпей золота в пределах межгорных и предгорных впадин Верхнего Приамурья. // Геология и минеральные ресурсы Амурской области. Благовещенск. Амургеолком, 1995. С 85-89.

31. Геофизическая изученность южной части Амурской области и её перспективы на выявление нефтегазовых месторождений. // Геология и минеральные ресурсы Амурской области. Благовещенск. Амургеолком, 1995. С. 96-99 (соавтор В.Е. Кузнецов).

^{32. К вопросу о комплексировании геофизических и петрофизических методов при изучении месторождений нерудного сырья. // Геофизические исследования геологических структур Дальнего Востока. г. Владивосток, 1982. С.39-42 (соавтор Н.П. Романовский).}

^{33. Сейсмическая активность и металлогения Приамурья. // Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.45-52.}

^{34. Особенность проявлений аномалий ?V_ЕП в оловорудных районах Приамурья. // Геология и геофизика Приамурья Хабаровск, 1997. С.155-163.}

^{35. Тектоника плит и сейсмичность Приамурья. //Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.19-29.}

^{36. Прогнозно-поисковые работы на Малом Хингане. //Вопросы геологи, металлогении, поисков и оценки месторождений Дальнего Востока. Хабаровск, 2002. С.76-84.}

^{37. Проблемы и типизация рудоносных систем (РС). //Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.118-125.}

^{38. Глубинное строение Мало - Хинганского района и сейсмичность. //Вопросы геологии, металлогении, поисков и оцени месторождений Дальнего Востока. Хабаровск, 2002. С.141-143}

^{39. О некоторых вопросах методики прогнозирования в оловорудных районах Приамурья. Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.90-109.}

^{40. Перспективы Алгамских проявлений бадделеит - циркониевых руд. //Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск , 1997. С.109-118 (соавтор Ю.П. Потоцкий).}

^{41. Особенности тектонического строения и металлогения Сихотэ-Алиня. //Строение и эволюция Востока Азии. Хабаровск, 1999. С. 86-95 (соавтор В.А. Захаров).}

^{42. Барьеры и их роль в процессе рудоотложения. // Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.136-143.}

^{43. Особенности локального прогнозирования в оловорудных районах Приамурья.// Тектоника, глубинное строение и геодинамика Востока Азии. Хабаровск, 2001. С.300-308.}

^{44. История и перспективы поисков алмазов в Приамурье. // Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.126-136 (соавторы Ю.П. Потоцкий, В.В Баранский).}

^{45. О некоторых вопросах природы сейсмоактивных зон Приамурья. //Проблемы геодинамики и прогноза землетрясений. Хабаровск, 2001. С.54-67.}

^{46. Комплексирование геофизических методов на разных стадиях поисков в оловорудных районах Приамурья. // Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.150-155 (соавтор А.Н. Гагаев).}

^{47. Метасоматиты оловорудных районов Приамурья. // Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.144-150 (соавтор В.Г. Крюков).}

^{48. Глубинные предпосылки нафтидогенеза в связи с прогнозной оценкой в средне - амурской впадины. // Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.30-36 (соавторы В.Е. Кузнецов, В.А. Бормонтов, А.А. Войтенок).}

^{49. Петрофизические ряды тектоно-магматических циклов образования рудных районов. // Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск,1997. С.163-165.}

^{50. Хроника 40-летия Геофизического Г. Г. Г.П.// Геология и геофизика Приамурья. Хабаровск, 1997. С.1-10 (соавторы Н.К. Ждан, В.В. Шаплов).}

^{51. Геодинамика и металлогения Гонжинского выступа. //Строение и эволюция Востока Азии. Хабаровск, ИТиГ, 1998. С.232-235.}

^{52. Перспективы поисков россыпей титана. // Закономерности строения и эволюции геосфер, Хабаровск, 1998. С.19-21(соавтор Е.А.Шевелева).}

^{53. Новые технологии поисков глубоко залегающих и погребённых россыпей золота. \\ Технологии, разработки в горном деле. Хабаровск, ИГД.2002. С32-38, (соавтор Е.А. Шевелева).}

^{54.Мониторинг зон возникновения ожидаемых землетрясений. // Проблемы геоэкологии и рационального природопользования стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Международный науч. прак. конференция. Владивосток, 2000. С.126-127. (соавтор Ф.Г. Корчагин, Д.М. Копылов).}

^{55. Перспективы поисков золота в пределах Гонжинского выступа. // Строение и эволюция Востока Азии, Хабаровск, ИТиГ, 2003. С.53-57.}

^{56. Перспективы выявление меди в пределах Янканской шовной зоны. //Поиски и оценки месторождений в Приамурье. Благовещенск 2004. С23-29, (соавтор И.В. Пустовойтова).}

^{57. Модели рудно-магматических систем и прогнозирование на примере Хинганского оловорудного района. //Тектоника, глубинное строение и геодинамика Востока Азии. Хабаровск, 2003. С.319-326 (соавтор Н.П Романовский).}

^{58. Роль стуктурно-петрофизических барьеров при рудоотложении. Проблемы геологии и минералогии Северо-восток Азии на рубеже тысячелетия. Магадан СВКНИИ ДВО РАН, 2001. С.53-55 (соавторы С.М. Родионов, Н.П. Романовский).}

^{59. Примеры геофизических и петрофизических характеристик глубинных рудоносных структур. //Тектоника, глубинное строение и геодинамика Востока Азии. Хабаровск, 2003. С.303-307 (соавторы Н.П. Романовский, С.М. Родионов, В.Б. Каплун, В.Г. Гурович).}

^{60. Геофизические исследования при составлении геологических карт ГДП-200. //Новые методики и технологии геофизических исследований. Москва, 2005. С.17-19 .}

^{61. Крупномасштабное и локальное прогнозирование в оловорудных районах Дальнего Востока на основе комплексных критериев. //Новые методики и технологии геофизических исследований. Москва, 2005. С.25-27 (соавтор И.В. Пустовойтова).}

^{62. Роль геофизических и петрофизических методов в общей технологии поисков и разведки ильменит-титаномагнетитовых руд в пределах габбро-анортозитовых массивов Дальнего Востока России. //Новые методики и технологии геофизических исследований. Москва. 2005. С.31-33 (соавтор И.В. Пустовойтова).}

^{63. Проблемы и методы прогнозирования в рудной геологии. // Вестник ПРО РЕН. Владивосток, 2005. С35-39. (соавторы С.М. Родионов, Н.П. Романовский, Е.Г. Иволга).}

^{64. Особенности строения земной коры и литосферы в пределах оловорудных и золоторудных районов Приамурья.// Восьмые чтение им. Федынского, Москва, 2006. С.45-46.}

^{65. Сейсмоактивные зоны Приамурья, их блоковая делимость и петрофизические характеристики слагающих пород. //Восьмые чтение им. Федынского, Москва, 2006. С.65-67.}

^{66.Геодинамика переходной зоны континент-океан Дальневосточного региона.//Общие и региональные проблемы тектоники и геодинамики. Том 1. Москва. Госуниверситет. 2007. С.428-432}

^{67. Плюмтектоника, структурообразование и рудоносность. //Чтения памяти академика К.В. Симакова. Магадан. 2007. С. 25-26.}

^{68.Тектоника, геодинамика и сейсмичность Дальневосточного региона.//Тектоника и глубинное строение Востока Азии. Хабаровск. 2009. С.116-119 (соавтор И.В. Пустовойтова ).}

^{69.Тектоника и металлогения Дальневосточного габбро-анортозитового пояса. Хабаровск. 2009.//Тектоника и глубинное строение Востока Азии. С.197-200 (соавтор И.В. Пустовойтова).}

^{70. Использование комплексных моделей рудных месторождений, зон и тел для целей прогноза в оловорудных районов Дальневосточного региона. Екатеринбург. //Геофизические исследования Урала и сопредельных регионов. 2008.С.57-61.}

^{71. Прогнозирование перспективных участков в пределах Албазинского золоторудного поля по комплексной модели.// Прогноз, поиски, оценка рудных и нерудных месторождений-достижения и перспективы. Москва. 2008. С.39-42.}

^{72. Формирования рудоносных систем в габбро-перидотитовых и анортозитовых комплексах// Петрология и минералогия Кольского региона. Апатиты. 2008. С.35-38.}

^{73. Особенность интерпретации геолого-геофизических данных при локальном прогнозировании в рудных районов. Екатеринбург. 2008. //Геофизические исследования Урала и сопредельных регионов. С.71-73.}

^{74. Проблема петрологии и минералогии расслоенных массивов юга Дальнего Востока. .//Петрология и минералогия Кольского региона. Апатиты. 2008. С.39-43.}

^{75. Перспективы и освоения титанорудных месторождений Дальнего Востока и Забайкалья.// Современное состояние геологических исследований и минерально-сырьевой базы Бурятии. Улан-Удэ. 2007. С.56-59.}

^{76.Элементы и параметры модели титанорудного месторождения Большой Сэйим по геохимическим исследованиям// Поисковые геолого-геохимические модели рудных месторождений. Воронеж. 2009. С.29-30. (соавтор И.В. Пустовойтова).}

^{77. Особенности глубинного строения Комсомольского района и оловорудная минерализация.//Тихоокеанский рудный пояс материалы новых исследований. Владивосток. Дальнаука. 2008. С.121-131.}

^{78.Изучение глубинного строения оловорудных районов юга Дальнего Востока по геофизическим данным.Екатеренбург.2008.// Геофизические исследования Урала и сопредельных регионов. С.37-41.}

79.Тектоника и закономерности развития осадочных бассейнов Приамурья.//Тектоника и геодинамика складчатых поясов и платформ фанерозоя. М. МГУ.2009.С. 27-33.(соавтор И.В. Пустовойтова).

80.Тектоника и геодинамика складчатых поясов юга Дальнего Востока РФ//Тектоника и геодинамика складчатых поясов и платформ фанерозоя. М. МГУ. 2009. С.55-59 (соавтор И.В. Пустовойтова).

^{Размещено на Allbest.ru}