Моделирование режимов попусков из Ассуанского водохранилища с учетом требований природно-хозяйственного комплекса нижнего течения р. Нил
Анализ межгодовой изменчивости стока реки Нил с целью обоснования расчетного притока воды в водохранилище. Оценка потерь воды на испарение с водной поверхности и разработка методики его определения для условий водохранилища Асуанского гидроузла.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.01.2018 |
Размер файла | 321,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- потери на испарение в зависимости от начального наполнения различны и в основном составляют 9-16 км3/год.
Рис.8. Режим работы водохранилища Асуанского гидроузла в маловодный период (Вариант III)
1- Vн = 61,0 км3, 2- Vн = 105,0 км3, 3- Vн = 149,5 км3, 4- Требуемый минимальный объем воды в водохранилище на конец водохозяйственного года Vк(т) ? 41,2 км3
Отличительной особенностью маловодного периода является необходимость поддерживания наполнения водохранилища в конце водохозяйственного года не ниже чем средний уровень воды, равный 164,0 м. абс. Это вытекает из условия сохранения благоприятных условий для гидроэнергетического участника комплекса. Хотя следует отметить, что если мы ослабим это ограничение в сторону более низких отметок, то получим дополнительную экономию воды за счет снижения потерь на испарение.
Соответственно увеличивается комплексный попуск в нижний бьеф до 84,3 км3/год.
Вариант IV. Отличается от предыдущего варианта тем, что приток воды в водохранилище увеличивается на 9,5 км3/год за счет мероприятий по снижению потерь воды в области Сэдд посредством создания канала Джонджли. В результате ресурсы воды увеличиваются до 68,7 км3/год в маловодные годы, а комплексный попуск достигает 70 км3/год.
В результате численного машинного эксперимента установлено, что режим работы водохранилища Асуанского гидроузла оказывается идентичным режиму работы, полученному по варианту III.
Вариант V. В этом варианте рассматривается в качестве модели стока период с 1979/80 по 1983/84 г.г. (n=5 лет), являющийся крайне маловодным - средний объем притока равен 50,0 км3/год (P=91%) при крайних значениях 40,6 (P=98,5%) и 56,2 (P=88%) км3/год.
На рис.9. приведен режим работы водохранилища Асуанского гидроузла для этого варианта при попуске 55,0 км3/год. При начальном объеме Vн=61,0 км3 уровень воды в водохранилище во все годы не поднимается выше 168,2 м. абс. Значительное улучшение наблюдается при Vн=VНПУ=149,5 км3. Это ещё раз свидетельствует о важности того, что с каким начальным наполнением мы приходим к началу маловодного и очень маловодного периода.
Как показывают численные машинные эксперименты, ослабление ограничения на конечное наполнение водохранилища в конце водохозяйственного года (Vк(т)= 50,0 км3) позволяет увеличить попуск в нижний бьеф с 55,0 км3/год до 76,8 км3/год.
Вариант VI. В качестве модели притока выбран среднемаловодный период с 1992/93 по 1994/95 г.г. (n=3 года) при среднем стоке 66,7 км3/год (P=80%). Комплексный попуск в соответствии с требованиями на ближайшую перспективу увеличен до 70 км3/год. Результаты численного машинного эксперимента показывает, что при начальном наполнении Vн=61,0 км3 уровни воды колеблются в диапазоне от 168,3 до 159,2 м. абс., попуск удовлетворяется полностью, а потери на испарение составляют 9,5 - 10,2 км3/год. При повышенном начальном наполнении и ослаблении ограничения на наполнение водохранилища в конце водохозяйственного года становится возможным увеличить комплексный попуск до 103,0 км3/год.
Рис.9. Режим работы водохранилища Асуанского гидроузла в крайне маловодный период (Вариант V)
Заключение
1. Особенности задачи управления ВХК водохранилища Асуанского гидроузла - сложные функциональные зависимости между большим количеством взаимосвязанных гидролого-водохозяйственных, социально-экономических и экологических факторов, обусловливают множество связей между отдельными участниками комплекса. Другой немаловажной, а иногда решающей является стохастичность притока воды в водохранилище и многокритериальность при обосновании правил управления его водными ресурсами. Все это предопределило постановку задачи управления водными ресурсами Асуанского ВХК как потоковую задачу и для ее решения использовался алгоритм максимального потока, реализующий принцип сохранения баланса воды и вещества в системе.
2. Выполнены анализ современного состояния проблемы управления водными ресурсами водохранилища Асуанского гидроузла требует, с одной стороны, учета нестационарности притока речных вод и потерь воды на испарение с водной поверхности, а с другой, учета социально-экономических и экологических условий в нижнем течении и дельте р. Нил, как в настоящее время, так и в ближайшей перспективе.
3. Учитывая тот факт, что водохранилище Асуанскоого гидроузла осуществляет глубокое многолетнее регулирование стока, проведен анализ межгодовой и внутригодовой изменчивости притока речных вод в водохранилище. Установлено, что колебания годового стока р. Нил характеризуются последовательным чередованием лет (или групп лет) различной водности. Кроме того, начиная с 1968/69 г. наблюдается снижение годовых объемов стока в сравнении с предшествующим периодом. Так, средний сток за период 1969/70 - 2004/05 гг. меньше среднемноголетнего стока на 22,7 км3/год (27%), а его дисперсия составляет всего лишь 38% от дисперсии всего ряда. Имеет место так же резкое отличие коэффициентов автокорреляции годового стока (соответственно 0,51 и 0,13). Таким образом, этот период в динамике годового стока р. Нил статистически значимо отличается по своим параметрам от предшествующего периода. Внутригодовой режим притока речных вод в водохранилище характеризуется наличием двух четко выраженных периодов: повышенного стока с августа по октябрь и пониженного стока с ноября по июль. На первый период приходится 55-70% годового стока, в зависимости от водности года, а на период низкого стока приходится 30-45% от годового объема стока.
4. Потери на испарение в условиях жаркого и сухого климата, свойственного территории Египта особенно велики. В связи с этим были проведены исследования для получения математической модели испарения с водной поверхности с определяющими его факторами (температура поверхности воды и воздуха, влажность воздуха и скорость ветра). В результате для оценки потерь воды на испарение с водной поверхности водохранилища Асуанского гидроузла предложена эмпирическая зависимость, связывающая испарение со средним значением максимальной упругости водяного пара, вычисленной по температуре поверхности воды, средним значением упругости водного пара на высоте 200 см и средним значением скорости ветра на высоте 200 см. Для оценки величины испарения с водной поверхности водохранилища Асуанского гидроузла при расчете его водного баланса используется график зависимости суммарных потерь на испарение от площади водного зеркала водохранилища, для различных месяцев. Сопоставление расчетных и наблюденных значений испарения с водной поверхности показало, что средняя ошибка составляет 6,30% при крайних значениях 1,0-18,0%. Это позволяет рекомендовать уравнение (7) для оценки потерь на испарение с водной поверхности водохранилища Асуанского гидроузла при водохозяйственных расчетах.
5. Разработана имитационная модель функционирования ВХК водохранилища Асуанского гидроузла в русловой части реки, где выделены два участка: собственно водохранилище и не зарегулированный участок р. Нил в его нижнем течении и дельте. Каждый участок характеризуется соответствующим балансовым дифференциальным уравнением воды и вещества. Учитывая многокомпонентность функционирования ВХК водохранилища Асуанского гидроузла, для моделирования режима попусков из него используется имитационная модель с блочной структурой. Кроме балансовых уравнений и системных ограничений, в качестве критерия выбора предпочтительных вариантов режима попусков принимается минимизация максимального отклонения расчетных попусков от оптимальных. При этом попускам, назначенным для улучшения экологических условий в нижнем течении и дельте р. Нил, отдается предпочтение. В условиях маловодья, когда не имеется возможности удовлетворить всех участников комплексного попуска, применяется правило справедливых уступок, заключающееся в последовательном ущемлении интересов более приоритетных участников ВХК с целью поднятия нижней границы до технологического или экологического минимума требований на воду менее приоритетных участников.
6.Численная реализация разработанной имитационной модели функционирования ВХК водохранилища Асуанского гидроузла включила, во-первых, проверку степени адекватности модели реальным условиям и, во-вторых, в проведении серии вариантных расчетов для оценки и выбора рационального режима попусков из водохранилища. Проведенное сопоставление расчетных и фактических характеристик режима работы водохранилища Асуанского гидроузла свидетельствует об адекватности разработанной модели его функционирования реальному режиму его работы. В целом результаты численного машинного эксперимента позволяют сделать следующие выводы:
· независимо от водности р. Нил во всех рассматриваемых вариантах полностью обеспечивается требуемый комплексный попуск в размере 62 (современный уровень) и 70 км3/год (ближайшая перспектива);
· в многоводные годы создается возможность увеличить попуск до 77-124 км3/год, что создает благоприятные санитарно-экологические условия в нижнем течении и дельте р. Нил;
· в средние и маловодные годы, благодаря поддержанию наполнения водохранилища на отметке 164 м. абс., создается возможность не только уменьшить непроизводительные потери воды на испарение, но и увеличить попуск в нижний бьеф до 103,0 км3/год по сравнению с требуемым попуском 62 км3/год;
7. Численный машинный эксперимент создает реальную возможность рассмотреть достаточно большое количество вариантов функционирования ВХК водохранилища Асуанского гидроузла, связанных как с возможным изменением климатических условий в зоне формирования стока р. Нил и в зоне его использования, так и стратегии развития экономики Египта;
8. Учитывая большую роль гидроэнергетики в ВХК водохранилища Асуанского гидроузла, в дальнейшем необходимо в функциональную структуру разработанной имитационной модели включить блок режима работы ГЭС с последующим определением водноэнергетических показателей (мощность, выработка, напор). Этот блок тем более важен, что позволяет установить допустимые минимальные уровни сработки водохранилища, не ущемляя сильно интересы гидроэнергетики;
9. Как видно из численных экспериментов, поддержание высоких уровней воды в водохранилище сопряжено с большими потерями воды на испарение и некоторым ущемлением дополнительных попусков из водохранилища с целью улучшения санитарно-экологических условий в его нижнем бьефе.
Основное положения диссертации опубликованы в следующих работах
1. Влияние водохозяйственного комплекса водохранилища Насер на р. Нил на качество окружающей среды. //Природообустойство и рациональное природопользование - необходимые условия социально - экономического развития России. Сборник научных трудов. Часть 1. - М.: МГУП, 2005. С. 325-330.
2. Обоснование метода расчета испарения с водной поверхности и адаптация его к условиям водохранилища Асуанского гидроузла //Материалы международной научно-практической конференции «Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования в развития экосистем». Часть II. - М.: МГУП, 2006. С. 89-93.
3. Оценка межгодовой изменчивости притока речных вод в водохранилище Асуанского гидроузла (в соавторстве) // Мелиорация и водное хозяйство, 2007. №1. С. 53-55.
4. Моделирование режимов попусков ВХК водохранилища Асуанского гидроузла. //Доклады международной научно-практической конференции «Роль обустройства сельских территорий в обеспечении устойчивого развития АПК».М: МГУП, 2007 (в печати, в соавторстве).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности построения батиграфических и объемных кривых водохранилища. Определение среднего многолетнего годового стока воды (норма стока) в створе плотины. Характеристика мертвого объема водохранилища. Анализ водохранилища сезонного регулирования.
курсовая работа [119,5 K], добавлен 17.06.2011Графический способ определения нормы среднегодового модуля стока реки с коротким рядом наблюдений. Расчет нормы мутности воды и нормы твердого стока взвешенных наносов. Параметры водохранилища и время его заиления, определение минимального стока реки.
курсовая работа [1011,4 K], добавлен 16.12.2011Природно-климатические условия территории водохранилища Краснодарского края. Его уровенный режим, поступление и сброс воды. Русловые процессы в нижнем бьефе водохранилища. Механический рыбоподъемник и водосбросное сооружение. Загрязнение реки Кубань.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 30.12.2014Построение батиграфических кривых водохранилища. Определение минимального уровня воды УМО. Расчет водохранилища сезонно-годичного и многолетнего регулирования стока. Определение режима работы водохранилища балансовым таблично-цифровым расчетом.
курсовая работа [152,5 K], добавлен 23.05.2008Построение батиграфических кривых водохранилища. Определение минимального уровня воды УМО. Сезонное регулирование стока. Балансовый таблично–цифровой, графический расчет. Построение графиков работы водохранилища по I и II вариантам регулирования.
курсовая работа [5,8 M], добавлен 21.11.2011История и этимология реки Обь. Характеристики водности рек. Определения вида регулирования стока и объема водохранилища. Построение интегральных кривых стока и потребления, определения по этим кривым полезного объема водохранилища. Расчёт годового стока.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.05.2012Расчет и построение батиграфических характеристик водохранилища, определение мертвого объема. Вычисление водохранилища сезонно-годового регулирования стока балансовым методом. Расчет методом Крицкого – Менкеля, трансформации паводка способом Качерина.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 20.02.2011Обоснование мероприятий по регулированию стока р. Учебной и привлечению дополнительных водных ресурсов соседнего бассейна р. Донора. Анализ регулирующей емкости водохранилища. Определение параметров водохозяйственной системы. Решение задачи оптимизации.
курсовая работа [504,4 K], добавлен 04.04.2014Географическое положение бассейна, физико-географические условия реки Оскол. Изучение ее гидрологического режима и биологических ресурсов. Описание Червонооскольского водохранилища, экологическая ситуация на нем. Зейское и Бурейское водохранилища р. Амур.
дипломная работа [691,2 K], добавлен 13.09.2015Построение и свойства кривой расходов воды. Выбор способа вычисления ежедневных расходов воды на основе анализа материалов наблюдений особенностей режима реки. Способы экстраполяция и интерполяции. Гидрологический анализ сведений о стоке воды и наносов.
практическая работа [28,9 K], добавлен 16.09.2009Географическое положение Старооскольского водохранилища, его морфологические и гидрологические особенности. Рельеф, почвы, растительный и животный мир водохранилища. Его гидротехнические сооружения, рыбохозяйственное значение и рекреационный потенциал.
курсовая работа [852,7 K], добавлен 06.10.2012Понятие круговорота воды в природе, водной оболочки Земли, их структура, значение. Сущность испарения и конденсации как физических процессов, условия их осуществления. Особенности и состав годового поступления воды. Источники движения воды на Земле.
презентация [1,2 M], добавлен 23.11.2011Основные особенности регулирования речного стока. Этапы построения графика наполнения водохранилища. Способы решения задач сезонного регулирования с помощью интегральной кривой. Причины изменения гидрогеологической ситуации в зоне влияния водохранилищ.
контрольная работа [55,9 K], добавлен 07.01.2013Описание бассейна реки Чулым (Новосибирская область). Определение влагозапасов почвогрунтов водосбора. Расчет стока в реальных и естественных условиях. Вынос биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий. Оценка качества воды с учетом ее самоочищения.
курсовая работа [969,6 K], добавлен 15.04.2012Физико-географическая и гидрологическая характеристика бассейна реки Дон. Антропогенное воздействие на Донской бассейн. Использование вод и структура планируемого водохозяйственного комплекса. Гидрологические данные гидрографа расходов воды в реке Дон.
курсовая работа [424,8 K], добавлен 30.05.2009Гидрологические характеристики района проектирования. Определение полезного, форсированного и мертвого объемов водохранилища. Выбор створа плотины, трассы водопропускных сооружений. Построение плана и поперечного профиля плотины. Расчет входного оголовка.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 04.06.2015Настройка системы координат и проекции, используемых в работе. Вырезание требуемых фрагментов растровых карт. Выборка участка проектирования водохранилища в соответствии с требованиями. Осуществление оцифровки картографической информации с растровых карт.
лабораторная работа [1,8 M], добавлен 28.04.2015Рельеф, геологическое строение, состав почвенного покрова и разнообразия растительности бассейна реки Оки; гидрометеорологическая характеристика территории. Разработка методики прогноза декадного стока по объему воды в русловой сети для створа г. Касимов.
курсовая работа [182,2 K], добавлен 24.09.2014Ознакомление с основным назначением Киевского (выработка электроэнергии), Каневского (поддержание судоходных глубин), Кременчугского, Днепродзержинского (регулирование стока), Каховского и Днестровского искусственных водохранилищ Днепровского каскада.
реферат [24,3 K], добавлен 01.06.2010Гидрологические расчеты: при отсутствии наблюдений, при малых наблюдениях, при наличии наблюдений. Расчеты водохранилища. Камеральная обработка измерений скоростей и расхода реки. Определение средних скоростей по глубине. Измерение расхода реки.
контрольная работа [41,0 K], добавлен 10.02.2008