Обоснование эффективной технологии крепления глубоких вертикальных стволов в сложных горно-геологических условиях

При совмещенной схеме проходки необходимо регулировать свойства бетона в раннем возрасте (1 - 7 сут.) для получения максимальной прочности при минимально возможной жесткости крепи.

Бетон крепи, возводимой по параллельной схеме проходки, должен иметь большую проектную прочность и высокую скорость твердения для выполнения быстрой распалубки и вступления крепи в работу в короткие сроки.

На участках стволов в зоне влияния приствольных выработок и неоднородных пород следует применять бетоны с повышенным сопротивлением на растяжение при изгибе.

На основании лабораторных исследований более 50 различных составов бетона и около 300 серий испытаний установлено следующее.

Наиболее полно технологическим требованиям совмещенной схемы проходки стволов отвечают бетоны с включением химических добавок типа Реламикс-2, Biseal SCC и SikaViscoCrete в объеме 0,6 - 1,0% от массы цемента и полипропиленовой фибры длиной 18 мм в объеме 0,9 - 1,1 кг/м³, позволяющие увеличить отношение R/E в 1,17 - 1,3 раза по сравнению с обычным тяжелым бетоном при более высокой прочности в раннем и проектном возрасте.

При параллельной схеме проходки рекомендуется применение бетонов с включением модификаторов типа МБ и ЭМБЭЛИТ в объеме 10 - 12% от массы цемента, позволяющее обеспечить увеличение проектной прочности бетона на сжатие на 51 - 73%, а в возрасте одних суток - до 20 МПа при высокой подвижности бетонной смеси.

Для крепления участков стволов в зоне влияния приствольных выработок и неоднородных пород разработаны составы сталефибробетонов с включением стальной фибры в количестве 1,0 - 2,0% по объему, что позволяет увеличить их прочность на растяжение при изгибе в 2,1 - 2,6 раз, а также прочность на сжатие в 1,3 - 1,5 раза.

Примеры ориентировочных составов бетонов для рассмотренных условий представлены в табл. 2.

Таблица 2

Эффективные составы бетона крепи стволов для различных условий

Для оценки работоспособности анкерной крепи и проверки полученных результатов выполнены шахтные исследования на трех участках вертикальных стволов шахты «Красноармейская - Западная № 1», закрепленных железобетонной анкерной крепью с различной величиной заделки стержня в скважине с последующим возведением монолитной бетонной.

В качестве основного метода исследования применялся периодический контроль растягивающих усилий в анкерах при помощи портативного двадцати-канального прибора ISSM, считывающего показания с тензорезисторных датчиков, закрепленных на динамометрических анкерах. Первый датчик располагался на расстоянии 60 мм от торца анкера, а остальные чередовались с интервалом 200 мм. Для проведения наблюдений за смещениями пород стенок ствола использовался метод парных контурных реперов.

В ходе исследований определено 486 значений усилий в анкерах. На рис. 9 показана характерная картина распределения растягивающих усилий по длине анкера при различной величине заделки, полученная на основании обработки данных по одному из участков. Минимальные растягивающие усилия в анкерах наблюдаются при полной заделке стержня в скважине (l₃=1,8 м), при l₃=1,4 м максимальная величина усилий больше в среднем в 1,31 раза, при l₃=1,0 м - в 1,72 раза.

Рис. 9. Распределение растягивающих усилий в железобетонных анкерах: 1 - при l_з=1,8 м; 2 - при l_з=1,4 м; 3 - при l_з=1,0 м; 4 - кривая расчетных значений, полученная в результате математического моделирования при полной заделке анкера в скважине

Величина усилий не оказывает существенного влияния на характер их распределения по длине анкера, аналогичный для всех опытных участков. Растягивающие усилия имеют наибольшую постоянную величину на участке устье скважины - заделка анкерного стержня, а далее, в глубь массива, убывают по экспоненциальному закону.

Сравнение экспериментальных и расчетных графиков свидетельствует об одинаковой качественной картине распределения усилий по длине анкера при полной заделке стержня. Отклонение величин максимальных усилий в близи устья анкера для трех опытных участков не превышает 19%. При применении анкеров из арматурной стали А400С с расчетной несущей способностью 140 кН в аргиллитах в случае неполной заделки стержня в скважине и возведении основной крепи с отставанием от установки анкеров до 20 - 25 м, уже при отношении гH/R_сж=0,33 - 0,44 возникает необходимость включения в конструкцию анкера узла податливости.

Рассмотренный алгоритм шахтных исследований рекомендуется в качестве одного из элементов инженерно-геологического мониторинга в период проходки ствола по параллельной или последовательной схеме в рамках разработанной концепции.

Для определения параметров анкерной крепи с ограниченной податливостью выполнен ряд стендовых испытаний. Установлено, что в качестве демпфирующих элементов железобетонных анкеров с неполной заделкой, изготовленных из стали класса А400С, могут применяться две совместно работающие опорные шайбы конического профиля толщиной 5 мм или равнопрочная им усиленная шайба, при применении которых исчерпание податливости происходит при нагрузках 98 - 111 кН (среднее значение 107 кН). Это составляет более 80% от расчетной несущей способности анкера.

По результатам исследований разработан алгоритм проектирования и шесть технологических карт строительства глубоких стволов по совмещенной и параллельной схемам проходки, схеме с одновременным армированием с применением запатентованной конструкции безрасстрельной армировки, а также в зонах влияния неоднородных пород и приствольных выработок, реализующих обоснованные управляющие воздействия по повышению эффективности крепления.

Выполнен технико-экономический анализ, который показал, что применение разработанных конструктивных и технологических решений в глубоких вертикальных стволах, сооружаемых в породах III - IV категории устойчивости, позволяет снизить себестоимость крепления в 1,3 - 1,7 раз по сравнению с типовыми вариантами крепи.

Произведено внедрение результатов исследований:

- при разработке нового проекта крепления вентиляционного ствола «Донского ГОКа», позволившего снизить затраты на сооружение ствола на 28,2 млн.руб. или в пересчете 1 п.м ствола - на 18,8 тыс.руб. в ценах 2008 года, а также уменьшить объем выемки породы и расход бетона на 4 тыс. м³;

- при реконструкции камер загрузочных устройств главного ствола «Узельгинского» рудника. Снижение сметной стоимости работ при переходе на новый вариант анкерно-бетонного крепления составило 4,11 млн.руб., или в пересчете на 1 м³ объема участка ствола в свету - 5,6 тыс.руб. Экономический эффект от сокращения сроков строительства составил 47,8 млн.руб.;

- при разработке нового проекта крепления «Дарасунского» рудника. Экономический эффект составил 12,5 млн.руб. в ценах 2007 г.;

- при разработке проектных решений по креплению вертикальных стволов шахты «Красноармейская - Западная №1», позволивших увеличить скорость проходки ряда участков ствола в 2,5 раза и снизить трудоемкость работ на 30%.

заключение

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований изложены научно обоснованные технические и технологические решения по повышению эффективности крепления глубоких вертикальных стволов в сложных горно-геологических условиях, базирующиеся на установленных закономерностях взаимодействия системы «породный массив - технология - вертикальный ствол» при совмещенной, параллельной схемах проходки, в условиях влияния неоднородных пород и приствольных выработок, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса в шахтном строительстве и развитие экономики страны.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

- разработана концепция проектирования и строительства глубоких вертикальных столов, основанная на рассмотрении системы «породный массив - технология - вертикальный ствол», наиболее эффективное взаимодействие которой достигается с помощью управляющих воздействий по улучшению режима работы, повышению несущей способности и эксплуатационной надежности крепи, комплексно учитывающих влияющие горнотехнические и технологические факторы.

- установлено, что при совмещенной схеме проходки изменение суммарной податливости монолитной бетонной крепи в раннем возрасте оказывает влияние на окончательный запас ее несущей способности, при этом с увеличением скорости проходки и скорости твердения бетона он уменьшается по линейной зависимости. Эффективным управляющим воздействием является увеличение отношения прочности бетона к его модулю деформации в раннем и проектном возрасте. Это позволяет повысить запас несущей способности крепи на 15 - 25% при неизменном классе бетона, толщине крепи и технологии ее возведения.

- установлены закономерности и получены расчетные зависимости по оценке напряженно-деформированного состояния анкерно-бетонной крепи в призабойной зоне ствола, учитывающие изменение и взаимное влияние усилий в анкерах, жесткости бетонной крепи и напряжений в ней. На их основе определены оптимальные конструктивные и технологические параметры анкерно-бетонной крепи, позволяющие обеспечить максимальную несущую способность конструкции при минимальных затратах.

- обоснованы параметры упрочняющей анкерной крепи при параллельной схеме проходки в виде коэффициентов и размеров областей упрочнения пород на основе анализа распределения напряжений в нелинейно деформируемом породном массиве вокруг стволов различного диаметра с учетом образования областей возможного разрушения и сниженной прочности.

- определена область применения упрочняющей анкерной крепи жесткой конструкции при параллельной схеме проходки. В более склонных к ползучести аргиллитах она соответственно в 1,1 и в 1,6 раз меньше чем в алевролитах и песчаниках. Для ее увеличения целесообразно применение анкеров с ограниченной податливостью, реализуемой с помощью включения в конструкцию анкера опорных шайб конического профиля.

- установлены закономерности и получены новые расчетные зависимости по определению влияния породного слоя с низкими физико-механическими характеристиками на напряженно-деформированное состояния крепи и основного массива с учетом поэтапного обнажения слоя в призабойной зоне ствола при совмещенной и параллельной схемах проходки.

- обоснован механизм управляющих воздействий по снижению негативного влияния «слабого» слоя на крепь и контактирующие с ним более прочные породы, предусматривающий установку опережающей анкерной крепи из забоя ствола под углом к вертикальной оси выработки, с последующим усилением охранной конструкции горизонтальными анкерами по мере проходки.

- определены закономерности поэтапного формирования напряженно-деформированного состояния крепи ствола в характерных зонах влияния приствольных выработок с учетом технологии работ и пространственной геометрии участков, на основании которых разработаны конструктивные и технологические решения по повышению эффективности работы крепи в данных условиях, предусматривающие реализацию последовательной технологии проходки и комбинированного крепления.

- дано аналитическое решение задачи по определению напряженно-деформированного состояния анкерно-бетонной крепи вертикальных стволов при различных схемах установки и параметрах анкеров.

- сформулировано положение о необходимости применения составов бетонов крепи глубоких стволов, адекватных принятой технологии работ и влияющим горнотехническим факторам. Разработаны оптимальные составы бетона для совмещенной и параллельной схем проходки, зон влияния неоднородных пород и приствольных выработок, которые предусматривают использование современных химических добавок, модификаторов бетона, полипропиленовой и стальной фибры.

- выполнена экспериментальная оценка работоспособности железобетонной анкерной крепи в вертикальных стволах при различной величине заделки анкера в скважине. Установлено, что при применении анкеров с неполной заделкой стержня в скважине и возведении основной крепи ствола с отставанием от установки анкеров до 20 - 25 м уже при отношении гH/R_сж=0,33 - 0,44 возникает необходимость включения в конструкцию анкера узла податливости. Произведено сравнение экспериментальных и расчетных значений по максимальным растягивающим усилиям в анкерах. Выявленное отклонение для трех опытных участков не превысило 19%.

- разработаны шесть технологических карт строительства глубоких стволов по совмещенной и параллельной схемам проходки, схеме с одновременным армированием с применением запатентованной конструкции безрасстрельной армировки, а также в зонах влияния неоднородных пород и приствольных выработок, позволяющие реализовать обоснованные управляющие воздействия по повышению эффективности крепления.

- произведено внедрение и оценка технико-экономической эффективности разработанных конструктивных и технологических решений, которое показало, что их использование в глубоких вертикальных стволах в сложных горно-геологических условиях позволяет снизить затраты на крепление в 1,3 - 1,7 раз. Суммарный экономический эффект от реализации разработок составил более 90 млн.руб. в ценах 2007 - 2008 гг.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТАХ

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, входящих в перечень ВАК Минобрнауки России

1. Плешко М.С. Крепь глубоких вертикальных стволов. Преспективы совершенствования // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2010. - №4. - C. 159 - 165.

2. Плешко М.С., Плешко М.В. Инновационные подходы к проектированию конструкций крепи глубоких вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - Отдельный выпуск № 9. - C. 71 - 78.

3. Плешко М.С., Прокопов А.Ю., Страданченко С.Г. Инновационные подходы к проектированию комплекса вертикального ствола современной угольной шахты // Изв. вузов. Горный журнал. - 2008. - №3. - C. 36 - 41.

4. Плешко М.С. Аналитическое исследование способов повышения несущей способности монолитной бетонной крепи вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2008. - №8. - C. 263 - 267.

5. Плешко М.С., Крошев Д.В. Влияние свойств твердеющего бетона на взаимодействие системы «крепь - массив» в призабойной зоне ствола // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2008. - №9. - C. 320 - 325.

6. Плешко М.С. Обоснование параметров крепления глубоких вертикальных стволов // Изв. вузов. Горный журнал. - 2009. - №3. - С. 43 - 47.

7. Плешко М.С., Масленников С.А. О проблеме исследования крепи вертикальных стволов в призабойной зоне // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - №9. - C. 303 - 305.

8. Плешко М.С., Борщевский С.В., Руднев А.И. Особенности взаимодействия анкерной крепи с породным массивом при проходке вертикального ствола по поточной технологии // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. Серия «Науки о земле». - Тула: «Гриф и К», 2009. - Вып. 4. - С. 37 - 48.

9. Плешко М.С., Страданченко С.Г. Влияние динамических нагрузок, передоваемых жесткой армировкой, на напряженно-деформированное состояние бетонной крепи вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - №9. - C. 299 - 302.

10. Плешко М.С., Крошнев Д.В. Особенности совместной работы системы «армировка - крепь - породный массив» в глубоких вертикальных стволах // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2005. - №8. - C. 168 - 171.

11. Плешко М.С., Крошнев Д.В. Исследование влияния приствольных выработок на напряженно-деформированное состояние крепи вертикального ствола с помощью численных моделей // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - Тематическое приложение «Физика горных пород». - C. 303 - 309.

12. Плешко М.С., Масленников С.А. Возможности совершенствования схемы проходки стволов с одновременным армированием при применении безрасстрельных конструкций армировки // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - Тематическое приложение «Физика горных пород». - C. 291 - 297.

13. Плешко М.С., Масленников С.А. Прогрессивные подходы к проектированию глубоких вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - Тематическое приложение «Физика горных пород». - C. 409 - 416.

14. Плешко М.С., Меренкова Н.В. Перспективы применения монолитной бетонной крепи в глубоких вертикальных стволах // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - Тематическое приложение «Физика горных пород». - C. 424 - 431.

15. Плешко М.С., Страданченко С.Г., Армейсков В.Н. Исследование напряженно-деформированного состояния твердеющей монолитной бетонной крепи в призабойной зоне ствола // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - Спецвыпуск. Перспективы развития Восточного Донбасса. - 2006. - C. 83 - 90.

16. Плешко М.С., Ягодкин Ф.И. Перспективы внедрения принципов новоавстрийского метода крепления выработок при строительстве вертикальных стволов // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - Спецвыпуск. Перспективы развития Восточного Донбасса. - 2006. - C. 79 - 83.

17. Плешко М.С., Страданченко С.Г., Армейсков В.Н. Проектирование параметров анкерно-бетонной крепи вертикальных стволов // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2007. - №3. - C. 87 - 89.

18. Плешко М.С., Прокопов А.Ю., Басакевич С.В. Исследование работы участка крепления безрасстрельной армировки вертикального ствола при комплексном действии нагрузок // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2007. - №4. - C. 84 - 86.

19. Плешко М.С., Прокопов А.Ю. Совершенствование безрасстрельной армировки вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2002. - №10. - C. 240 - 243.

20. Плешко М.С., Крошнев Д.В. Технология монтажа безрасстрельной армировки с дополнительной опорной ветвью // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2004. - №10. - C. 239 - 241.

21. Плешко М.С., Прокопов А.Ю. Компьютерное моделирование новых безрасстрельных армировок вертикальных стволов // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2003. - Прил. №4. - C. 67 - 70.

22. Плешко М.С. Методика расчета безрасстрельной армировки с дополнительной опорной ветвью // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2003. - Прил. №4. - C. 71 - 75.

Монографии

23. Плешко М.С. Анкерно-бетонное крепление крепление глубоких вертикальных стволов / Шахтинский ин-т (филиал) ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2008. - 181 с.

24. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Плешко М.С. Новые решения в проектировании жесткой армировки вертикальных шахтных стволов. - Ростов н/Д: Изд-во журн. «Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион», 2005. - 216 с.

Патенты

25. Плешко М.С., Прокопов А.Ю. Безрасстрельная армировка вертикального шахтного ствола: пат. 2232274. Рос. Федерация: МПК⁷ Е21 D7/02; заявл. 15.12.2002; опубл. 10.07.2004, Бюл. №19.

Статьи в прочих изданиях

26. Плешко М.С., Крошнев Д.В. Анализ факторов, влияющих на напряженно-деформированное состояние вмещающих пород и крепи сопряжений вертикальных стволов // Научно-технические проблемы разработки угольных месторождений, шахтного и подземного строительства: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2005. - С. 118 - 122.

27. Плешко М.С. Исследование эффективности применения облегченных типов крепи на примере строительства вертикального ствола «Северо-Восточный» рудника «Дарасунский» // Научно-технические проблемы разработки угольных месторождений, шахтного и подземного строительства: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2005. - С. 122 - 127.

28. Плешко М.С., Масленников С.А. Технология проходки ствола с одновременным монтажом безрасстрельной армировки // Научно-технические проблемы разработки угольных месторождений, шахтного и подземного строительства: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2005. - С. 136 - 140.

29. Плешко М.С., Прокопов А.Ю., Басакевич С.В. Исследование надежности узлов крепления безрасстрельной армировки в глубоких вертикальных стволах // Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. - Донецк: Норд-Пресс, 2006. - Вып. №12. - С. 29 - 31.

30. Плешко М.С., Страданченко С.Г., Армейсков В.Н. Пути обеспечения безаварийной эксплуатации глубоких вертикальных стволов // Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. - Луганск: Изд-во Восточноукр. нац. ун-та, 2006. - С. 31 - 32.

31. Плешко М.С., Армейсков В.Н. Исследование различных способов анкерного упрочнения монолитной бетонной крепи вертикальных стволов на численных моделях // Проблемы подземного строительства и направления развития тампонажа и закрепления горных пород: сб. науч. тр. - Донецк: Норд-Пресс, 2006. - Вып. №12. - С. 206 - 211.

32. Плешко М.С., Стеценко Ю.А., Пшеничнов С.А. Анализ конструкций многослойных комбинированных крепей вертикальных стволов // Научно-технические проблемы разработки месторождений полезных ископаемых, шахтного и подземного строительства: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2006. - С. 135 - 141.

33. Плешко М.С. Разработка и расчет объемных численных моделей вертикальных стволов с помощью программного комплекса Лира 9.0 // Научно-технические проблемы разработки месторождений полезных ископаемых, шахтного и подземного строительства: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2006. - С. 224 - 234.

34. Плешко М.С., Лиманский Д.В. Совершенствование крепления вертикальных стволов угольных шахт // Перспектива-2007: Материалы Международного конгресса студентов, аспирантов и молодых ученых. - Нальчик: Каб.-Балк ун-т, 2007. - C. 65 - 67.

35. Плешко М.С., Лиманский Д.В. Учет переменного сопротивления бетона в раннем возрасте при проектировании крепи вертикальных стволов // Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. - Донецк: Норд-Пресс, 2007. - Вып. №13. - С. 27 - 28.

36. Плешко М.С., Борщевский С.В., Лиманский Д.В. Лабораторные и компьютерные исследования водостойкости и прочности бетонной крепи // Науковий вiсник нацiонального гiрничого унiверситету. - 2007. - №5. - C. 41 - 45.

37. Плешко М.С., Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю. Инновационные подходы к проектированию крепи и армировки глубоких шахтных стволов // Мости та тунелi: теорiя, дослiдження, практика: Тези доповiдей Мiжнар. науково-практичної конференцiї. - Днiпропетровск: Вид-во Днiпропетр. нац. ун-ту залiзн. трансп. iм. aкад. В Лазаряна, 2007. - С.125 - 126.

38. Плешко М.С., Страданченко С.Г. Исследование призабойного пространства ствола в зоне влияния «слабого» слоя пород // Проблемы горного дела и экологии горного производства: Монография / П.Н. Должиков, В.Д. Рябичев, Г.С. Левчинский и др. - Донецк: Вебер, 2007. - С. 107 - 112.

39. Плешко М.С., Армейсков В.Н. Проектирование состава бетона крепи вертикальных стволов с учетом особенностей ее взаимодействия с породным массивом // Проблемы горного дела и экологии горного производства: Монография / П.Н. Должиков, В.Д. Рябичев, Г.С. Левчинский и др. - Донецк: Вебер, 2007. - С. 90 - 95.

40. Плешко М.С., Борщевский С.В., Левит В.В. Моделирование призабойного участка ствола с учетом переменного сопротивления бетона в раннем возрасте // Матерiали мiжнародної конференцiї «Форум гiрникiв - 2007». - Днепропетровск: Нацiональний гiрничий унiверситет, 2007. - С. 193 - 199.

41. Плешко М.С., Журов Д.Е. Технология сооружения приствольных выработок скипового ствола Узельгинского рудника // Сборник конкурсных работ Всероссийского смотра конкурса научно-технического творчества студентов высших учебных заведений «Эврика-2007». - Новочеркасск: Оникс, 2007. - С. 407 - 409.

42. Плешко М.С., Страданченко С.Г. Исследование призабойного пространства ствола в зоне влияния «слабого» слоя пород // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. - С. 127 - 132.

43. Плешко М.С., Крошнев Д.В. Исследование геотехнической системы «призабойное пространство ствола» // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. - С. 159 - 165.

44. Плешко М.С., Армейсков В.Н. Проектирование составов бетона крепи вертикальных стволов с учетом особенностей ее взаимодействия с породным массивом // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. - С. 176 - 181.

45. Плешко М.С. Аналитическое исследование взаимодействия анкерной крепи в призабойной зоне ствола с породами, склонными к ползучести // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. - С. 198 - 205.

46. Плешко М.С. Анализ результатов компьютерного моделирования участка ствола, закрепленного монолитной бетонной крепью в сочетании с анкерами // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. - С. 206 - 209.

47. Плешко М.С., Борщевский С.В., Тютькин А.Л. Применение метода конечных элементов для расчета крепи стволов // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. - С. 215 - 222.

48. Плешко М.С., Борщевский С.В., Левит В.В. Исследование взаимодействия анкерной крепи с породным массивом при проходке вертикального ствола по поточной технологии // Геотехническая механика: сб. науч. трудов. - Днепропетровск, 2007. - Вып. 73. - С.101 - 110.

49. Плешко М.С., Сотников М.Б., Журов Д.Е. Исследование прочностных свойств сталефибробетона с различным содержанием фибры // Материалы Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «ПЕРСПЕКТИВА-2008».

50. Т. III. - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2008. - С. 42 - 46.

51. Плешко М.С., Крошнев Д.В. Определение напряжений в крепи ствола в зоне влияния приствольной выработки // Материалы Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «ПЕРСПЕКТИВА-2008». Т. III - Нальчик: Кааб.-Балк. ун-т., 2008. - С. 46 - 48.

52. Плешко М.С., Борщевский С.В. Взаимодействие анкерной крепи с породным массивом при проходке вертикального ствола по поточной технологии // Прогрессивные технологии строительства, реконструкции, реструктуризации и безопасности в капитальном строительстве предприятий угольной промышленности: материалы региональной научно-практической школы - семинара. - Донецк: Норд-Пресс, 2008. - С. 99 - 109.

53. Плешко М.С., Крошнев Д.В., Сотников М.Б. Проектирование бетонов для крепления участков стволов, испытывающих деформации растяжения и изгиба // Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. - Донецк: Норд-Пресс, 2008. - Вып. 14. - С. 25 - 27.

54. Плешко М.С., Прокопов А.Ю., Страданченко С.Г. Инновационные подходы к проектированию крепи и армировки // Вiсник Днiпропетровського нацiонального унiверситету залiзничного транспорту iм. академiка В. Лазаряна. - Днiпропетровськ: Вид-во Днiпропетр. нац. ун-ту за-лiзн. трансп. iм. акад. В. Лазаряна, 2008. - Вип. 21. - С. 187 - 192.

55. Плешко М.С., Журов Д.Е. Влияние технологии проходки сопряжений на напряженно-деформированное состояние примыкающей к вырабоки крепи ствола // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2008. - С. 228 - 238.

56. Плешко М.С., Плешко М.В. Комплекс приствольных выработок вертикального ствола как единая геотехническая система // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2008. - С. 253 - 259.

57. Плешко М.С., Сотников М.Б. Исследование напряженно-деформированного состояния анкерного узла крепления жесткой армировки вертикального ствола // Проблемы горного дела и экологии горного производства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Донецк: Норд-Пресс, 2008. - С. 41 - 47.

58. Плешко М.С., Плешко М.В. Современные подходы к проектированию монолитной бетонной крепи вертикальных стволов // Проблемы горного дела и экологии горного производства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Донецк: Норд-Пресс, 2008. - С. 50 - 54.

59. Плешко М.С., Борщевский С.В., Елхов С.А., Усаченко В.Б. Исследование взаимодействия анкерной стяжной крепи с породным массивом // Совершенствование строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. - Донецк: Норд-Пресс, 2009. - Вып. 15. - С. 114 - 115.

60. Плешко М.С. Исследование деформационных свойств жесткой армировки вертикальных стволов // Научно-технические и социально-экономические проблемы Российского Донбасса: межвуз. сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2003. - C. 69 - 75.

61. Плешко М.С. Безрасстрельная жесткая армировка вертикальных стволов шахт с улучшенными деформационными свойствами // Научно-технические и социально-экономические проблемы Российского Донбасса: межвуз. сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2003. - C. 75 - 78.

62. Плешко М.С., Прокопов А.Ю. Особенности технологии монтажа безрасстрельной армировки с дополнительной опорной ветвью // Совершенствование технологии, механизации и организации строительства и эксплуатации горнодобывающих предприятий и пути повышения качества подготовки специалистов: сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2004. - C. 112 - 116.

63. Плешко М.С., Минкина Г.Н. Перспективы развития жесткой армировки в глубоких стволах // Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, 2004 - C. 46.

64. Плешко М.С., Прокопов А.Ю. Новые решения в проектировании жесткой армировки вертикальных шахтных стволов // История становления и развития науки в Шахтинском институте ЮРГТУ (НПИ): межвуз. сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2003. - C. 168 - 173.

65. Плешко М.С., Борщевский С.В., Торубалко Д.Б., Крошнев Д.В. Проектирование бетонов для крепления проблемных участков стволов // Проблемы и перспективы развития железнодорожного транспорта: Тезисы 69 Междунар. науч.-практ. конф. - Днепропетровск: ДИИТ, 2009. - С. 188.

66. Плешко М.С., Борщевский С.В., Руднев А.И. Оценка эфективности перехода на сталефибробетонную крепь в различных породах // Проблемы и перспективы развития железнодорожного транспорта: Тезисы 69 Междунар. науч.-практ. конф. - Днепропетровск: ДИИТ, 2009. - С. 189.

67. Плешко М.С., Борщевский С.В., Левіт В.В. Обгрунтування параметрів кріплення глибоких стволів // Матеріали міжнародної конференції «Форум гірників - 2009». - Днепропетровск: Національний гірничий університет, 2009. - С.100 - 109.

68. Плешко М.С. Основы расчета анкерно-бетонной крепи вертикальных свтолов // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. - С. 218 - 224.

69. Плешко М.С., Плешко М.В. О механизме управляющих воздействий по повышению технико-эконической эффективности крепления глубоких вертикальных стволов // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. - С. 224 - 231.

70. Плешко М.С., Плешко М.В. Обоснование конструктивных и технологических решений по повышению технико-экономической эффективности крепления глубоких вертикальных стволов // Перспективные технологии добычи и использования углей Донбасса: материалы Междунар. науч.-практ. семинара. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. - С. 20 - 27.

71. Плешко М.С., Старченко Н.В., Борщевский С.В. Параллельная схема проходки стволов - перспективное направление развития технологии // Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. - Донецк: Норд - Пресс, 2010. - Вып. 16. - С. 15 - 17.

Размещено на Allbest.ru