Йодобромные воды Шемаха-Гобустанского района Азербайджана
Состав и физико-химические свойства йодобромных вод Шемаха-Гобустанского района Азербайджана. Изучение содержания йода, брома и других компонентов в зависимости от площади, глубины и стратиграфических единиц на территории района выхода термальных вод.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2018 |
Размер файла | 67,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Национальная геологическая служба Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана
Йодобромные воды Шемаха-Гобустанского района Азербайджана
Салахов Сахават Ширзад оглы
Рассмотрен состав йодобромных вод Шемаха-Гобустанского района Азербайджана. Определено содержание йода, брома и других микрокомпонентов в зависимости от площади, глубины и стратиграфических единиц на территории Шемаха-Гобустанского района. Установлено, что район перспективен для добычи соды и брома.
Ключевые слова: термальные воды, йод, бром, физико-химические свойства.
Bbromiodide waters of Shamakhy-Gobustan area
S.Sh. Salakhov.
The hydrochemical investigations showed that the Maikop formation is presented fresh waters with the iodine content till 24 mg/l. There are waters of all hydrochemical types, basically, calcium and chloride differences. The mine-ralization of underground waters changes over a wide range from 6,6 to 131,4 g/l. Let`s notice, that in places of development of mud volcanoes the high content of boron and soda is observed. The most perspective zone for their extraction is Central Gobustan.
Исследуемый район охватывает площади Северного, Центрального, Юго-восточного Гобустана и заканчивается в Северо-западной части Апшеронской нефтегазоносной области [1]. Притоки подземных вод из верхнемеловых отложений получены в скважинах глубокого, структурно-поискового и крелиусного бурения на площадях Астраханка, Хильмили и Тува [2]. По своему химическому составу воды относятся к маломинерализованным сульфатным натриевым и гидрокарбонатным натриевым разностям, преимущественно инфильтрационного генезиса. Минерализация вод изменяется в пределах 2-10 г/л, но иногда доходит до 61,3 г/л (Киркишлак).
На площади Астраханка из отложений мела получена слабоминерализованная вода (3,0 г/л) хлоридного натриевого состава с высоким содержанием йода - 50,3 мг/л. Содержание брома изменяется в пределах 2,8-189,0 мг/л, бора - 7,88-436,5 мг/л, лития - 0,05-3,22 мг/л, стронция - 0,17-2,76 мг/л. Содержание соды меняется от 6,4 до 33,0 г/л [3, 4]. Водобильность, в основном, изучена на площадях северного Гобустана (Астраханка, Хильмили и др.), где получены притоки 300-900 м3/сут. Все скважины самоизливающие.
Воды майкопской свиты в пределах региона представлены всеми известными гидрохимическими типами хлоркальциевым, хлормагниевым и гидрокарбонатнонатриевым. Наибольшим распространением пользуются хлоридные магниевые и гидрокарбонатные натриевые воды [5]. По газовому составу эти воды, в основном, метановые [6, 7].
Щелочные воды приурочены, как правило, к зонам тектонических нарушений и эруптивам грязевых вулканов. Сульфатные натриевые воды имеют явно инфильтрационное происхождение. Они в большинстве случаев обогащены сульфатами, весьма мало минерализованы и встречаются преимущественно на небольших отдельных участках наиболее раскрытых складок Юго-западного Гобустана (пл. Гиджаки, Нардаран-Сулейман). Общая минерализация вод майкопской свиты варьируется в широком диапазоне 5,5-36,0 г/л.
При этом характерно, что в интервале минерализации 5,5-22,9 г/л встречаются только щелочные и сульфатные натриевые воды. Более высокие значения минерализации свойственны хлоридным магниевым и хлоридным кальциевым разностям. Обращает на себя внимание довольно чнткая связь между минерализацией подземных вод, степенью раскрытости структур и мерой их тектонической раздробленности - дислоцированные поднятия насыщены водами минимальной концентрации (пл. Гиджаки, Нардаран-Сулейман) по сравнению с менее размытыми и нарушенными поднятиями (пл. Караэйбат, Арзали-Клыч, Донгуздык).
Воды майкопской свиты, в основном, практически бессульфатны и присутствие в их составе этого компонента свидетельствует об имевших место процессах смещения собственно пластовых вод с инфильтрационными. По всей области притоки вод майкопской свиты незначительные до 30 м3/сут. Статические уровни устанавливаются на большой глубине до сотен метров ниже устья скважины. Содержание йода в водах майкопской серии до 25,0 мг/л, брома - 27,7-156,8 мг/л, бора - 6,0-197,6 мг/л, лития - 0,5-3,4 мг/л, соды - 5,6 г/л. По всей площади наблюдается уменьшение минерализации и содержания микроэлементов с увеличением глубины (рис. 1). Воды майкопских отложений Гобустана по сравнению с водами этих отложений Прикаспийско-Губинской области имеют слабую минерализацию и низкие содержания микроэлементов.
Рис. 1. Изменения химичиского состава термальных вод Шемаха-Гобустанского района по глубине
Подземные воды чокракского горизонта среднего миоцена представлены, в основном, гидрокарбонатным натриевым типом. Общая минерализация вод до 16,6 г/л. В целом воды чокракских отложений практически не содержат сульфатов. В региональном плане намечается тенденция увеличения минерализации вод чокракского горизонта в направлении уменьшения степени дислоцированности названного комплекса.
В Шемахино-Гобустанской области весьма типичной представляется связь между минерализацией вод, степенью размыва и мерой раздробленности пород диатомовой свиты. Эта зависимость проявляется почти повсеместно и наблюдается как в среде жестких, так и щелочных водах. В качестве примера можно сопоставить площадь Арзани-Клыч - где диатомовые отложения размыты и нарушены в относительно малой степени, и минерализация вод составляет 23,6-34,6 г/л; с площадью Рагим - где при более высокой степени обнаженности и разбитости, а верхним пределом минерализации является 11 г/л. Воды диатомовой свиты в большинстве случаев сульфатов не содержат, присутствие их в отдельных пробах может быть поставлено в связь с влиянием поверхностных вод.
Притоки подземных вод из продуктивной толщи этого района получены на площадях Дашгиль, Дуванный, Кяниздаг, Коба, Тоурагай (Юго-восточный Гобустан-Джейранкечмесская депрессия) и Рагим, Чеилдаг (Юго-западный Гобустан). В пределах названных структур распространены воды всех известных гидрохимических типов. Хлоридные кальциевые разности встречаются, в основном, в верхней части отдела (Сураханская и Сабунчинская свиты). Минерализация их изменяется в довольно широких пределах от 6,6 до 131,4 г/л. Воды сульфатного натриевого типа встречаются обычно в нижней части продуктивной толщи, стратиграфически соответствующей балаханской свите и нижнему отделу. Минерализация их до 18,9 г/л.
Гидрокарбонатные натриевые воды характерны для всего интервала разреза ниже кровли балаханской свиты. Границы их с хлоридными кальцие-выми водами на различных участках структуры имеет различное страти-графическое положение. Минерализация изменяется от 15,0 до 29,0 г/л. В описанном районе устанавливается сверху вниз по разрезу смена относительно минерализованных хлоридных кальциевых вод слабокон-центрированными щелочными. В зонах перехода отмечается спорадическое присутствие сульфатных натриевых и хлоридных магниевых вод.
В процессе длительного опробования скважин, они, как правило, сменяются хлоркальциевыми или щелочными водами. В пределах района максимальное содержание йода в подземных водах 59 мг/л, брома - 158 мг/л, окиси бора - до 270 мг/л, стронция - 21,9 мг/л. Дебиты скважин достигают 1000 м3/сут. Статические уровни верхних горизонтов, находятся значительно глубже устьев скважин. Нижние горизонты самоизливают. Воды апшеронского и акчагыльского ярусов имеют широкое распространение в Юго-восточном Гобустане и на Алятской гряде.
Таким образом, в Шемаха-Гобустанском районе гидрохимический материал охватывает широкий интервал разреза от верхнего мела до миоцена включительно. Однако, по каждой стратиграфической единице этого разреза данные ограничиваются 2-3 площадями, что конечно совершенно недостаточно для обсуждения вопроса об изменении содержания микроэлементов в пластовых водах в региональном плане. В этом отложении более благоприятно обстоит дело по майкопской свите. По ней данные имеются по площадям: Тува, Нардаран-Сулейман, Гиджаки, Шейтануд, Ильхичи, Умбаки, Адживели и Донгуздык.
На указанных площадях майкопская свита опробована в ряде скважин. Воды майкопской свиты относятся, в основном, к гидрокарбонатному натриевому типу, и реже сульфатным натриевым и хлоридным магниевым типам. Они являются слабоминерализованными (до 18-23 г/л). Содержание йода 9-24 мг/л. Шемахино-Гобустанской НГО высокое содержание бора отмечается в пределах распространения грязевого вулканизма в породах, содержащих монтмориллонитовые глины (особенно в их разновидности - «гиляби» содержание доходит до 0,1%). Также в пределах распространения грязевого вулканизма отмечается высокое содержание соды до 33,5 г/л (Киркишлак). Таким образом, Западный и Центральный Гобустан перспективны для добычи соды и бора. Для проведения детальных поисков предлагается бурение дополнительных скважин в данном районе.
вода йодобромный термальный стратиграфический
Литература
1. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1985. 326 с.
2. Тагиев И.И., Ибрагимова Н.Ш., Бабаев А.М. Ресурсы минеральных и термальных вод Азербайджана. Баку: Ъашыоглу, 2001. 168 с.
3. Агаларов М.С., Гаджиев Ф.М., Бродская Е.А. и др. Исследование нефтепромысловых сточных вод с целью определения ценных компонентов (йода, брома, бора, поваренной соли и др.) и выдача рекомендаций. Баку, 1975. 275 с.
4. Алиев К.М., Антоньева Н.Л., Ахундов А.Р. и др. Региональная оценка и картирование прогнозных эксплуатационных запасов подземных вод Азербайджанской ССР. Баку, 1971. 192 с.
5. Рачинский М.З., Минчук М.А. Промышленные воды Азербайджанской ССР. Баку, 1987. 190 с.
6. Дадашев Ф.Г., Дадашев А.М., Кабулова А.Я. Природные газы термальных и йодобромных вод Азербайджана и разработка поисковых критериев с проведением радиометрических исследований. Баку, 1994. 108 с.
7. Салащов С.Ш. Азярбайъанда термал су потенсиалы алтернатив енержи мянбяйи кими. «Екоенерэетика», 2010, № 3. С. 57-65.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Геолого-физическая характеристика пласта и Белозерско-Чубовского месторождения на территории Красноярского района Самарской области. Физико-химические свойства нефти, газа и воды. Описание технологий и видов подземного и капитального ремонта скважин.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 13.04.2014Разработка и оценка эффективности мероприятий по усовершенствованию технологии производства йода (брома) из геотермальных и попутных промышленных вод нефтегазовых месторождений. Направления и значение упрощения механизма извлечения йода и брома.
статья [19,3 K], добавлен 30.11.2015Физико-географические условия района работ: рельеф, климат, гидрография, растительность, почвы и животный мир. Литология и стратиграфия, тектоническое строение территории. Гидрогеологические условия района работ. Анализ добывных возможностей скважин.
отчет по практике [178,4 K], добавлен 09.11.2014Общая характеристика климатологических особенностей района строительства. Исследование рельефа и геоморфологии участка строительной площадки, его геологическое строение и гидрогеологический состав. Изучение физико-механических свойств грунтов района.
контрольная работа [31,6 K], добавлен 07.08.2013Физико-географические и тектонические условия Нюксенского района, способствующие развитию карстовых форм. Характеристика рельефа, ландшафтов, растительности и животного мира и экосистем. Гидрологические исследования, биохимический состав и флора водоемов.
дипломная работа [173,2 K], добавлен 03.03.2011Физико-географическая характеристика территории Республики Карелия, ее рельеф. История геологического развития района. Составление гипсометрической и тектонической карт, стратиграфической колонки и геохронологической шкалы района, полезные ископаемые.
курсовая работа [17,1 K], добавлен 24.11.2014Физико-географическая характеристика исследуемого района, его стратиграфия и тектоника. История геологического развития территории, формирование ее складчатой структуры. Наличие рудных и нерудных полезных ископаемых, их распространение и применение.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 24.03.2012Определение закона распространения компонентов в подземных водах района для минерализации Na, Ca. Анализ параметров статистического распределения компонентов в поземных водах района. Корреляционный и регрессионный анализ компонентов подземных вод.
курсовая работа [210,0 K], добавлен 13.10.2012Эколого-географическая характеристика Кореневского района. Методы изучения состояния компонентов природной среды и рекомендации по сохранению и улучшению ее качества. Геоэкологическое состояние атмосферного воздуха, почвенного и растительного покрова.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 18.06.2012Общая характеристика района исследования. Особенности рельефа территории, геологическое строение и гидрологическая сеть. Климатические условия Крыма, стратиграфия и полезные ископаемые. Ознакомление с горными породами и экологией района Марьино.
отчет по практике [3,0 M], добавлен 09.09.2014Общая характеристика Западно–Лениногорской площади, коллекторские свойства тектонических пластов. Физико-химические свойства нефти, газа и пластовой воды. Конструкция скважин и методика ее разработки. Состав и условия образования АСПО на оборудовании.
дипломная работа [566,8 K], добавлен 28.06.2010Техника и методика проведения сейсморазведочных работ на примере территории Кондинского района Тюменской области. Метод общей глубинной точки. Геолого-геофизическая характеристика района работ. Полевые наблюдения, обработка сейсмических материалов.
курсовая работа [5,5 M], добавлен 24.11.2013Описание физико-географических условий района, включающее орогидрографию, климат района и геологическое строение. Оценка инженерно-геологических условий на основе районирования территории. Методика и условия проведения инженерно-геологических изысканий.
дипломная работа [161,5 K], добавлен 30.11.2010Материалы изученности района, навигационно-географический и гидрометеорологический очерки. Выбор технического средства для измерения глубины, системы координирования и района размещения базы. Построение планшета в проекции Меркатора и таблицы съемки.
курсовая работа [50,5 K], добавлен 16.10.2010Физические свойства и химическая формула воды. Рассмотрение агрегатных состояний воды (лёд, пар, жидкость). Изотопные модификации и химические взаимодействия молекул. Примеры реакций с активными металлами, с солями, с карбидами, нитридами, фосфидами.
презентация [958,8 K], добавлен 28.05.2015Орографическая, гидрографическая и экономо-географическая характеристика, стратиграфия и литология района Жарык. Анализ магматического и тектонического комплекса. История геологического развития территории. Полезные ископаемые. Типы складчатости.
курсовая работа [255,5 K], добавлен 08.01.2016Физико-географическая и экономическая характеристика Денгизского района Атырауской области Республики Казахстан. Геолого-геофизическая изученность. Тектонические элементы по виду фундамента. Анализ строения надсолевого комплекса. Подсчет запасов нефти.
дипломная работа [68,8 K], добавлен 24.11.2010Особенности геологического развития Шаимского нефтеносного района. Литолого-стратиграфическое расчленение разреза, тектоника и нефтегазоносность. Физико-химическая характеристика пластовых флюидов. Рекомендации по проведению геолого-разведочных работ.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 03.03.2012Физико-географический очерк Сухоложкого района. Стратиграфия, магматизм, тектоника, геоморфология, гидрогеология региона. Современные геологические процессы в Сухоложком районе. Карстовые и эрозионные процессы. Влияние деятельности человека на природу.
отчет по практике [13,5 M], добавлен 28.02.2016Краткая характеристика района расположения месторождения, литолого-стратиграфическое описание. Физико-химические свойства пластовых жидкостей и газов. Анализ технологических показателей разработки месторождения. Осложнения при эксплуатации скважин.
курсовая работа [943,0 K], добавлен 25.01.2014