Социальная специфика Калмыкии и ее современное состояние
Рассмотрение этнического состава населения Республики Калмыкия. Анализ экономических показателей развития Калмыкии. Специфика экономико-географических районов Калмыкии. Урбанизация по экономико-географическим и административным районам Калмыкии.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.04.2018 |
Размер файла | 819,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Социальная специфика Калмыкии и её современное состояние
Дегтярев К.С., Манджиева Т.В.,
Сангаджиев М.М., Намысова А.Н.
Калмыкия - своеобразный регион. С одной стороны, это «экзотика» в пределах европейской части России, в большей степени сходная с центральными районами Азии, чем с соседними регионами Юга и Центра европейской России.
С другой стороны, по ряду ключевых параметров Калмыкия - это «Россия в миниатюре», как бы парадоксально это ни звучало.
Калмыкия также не является «удалённой территорией». Расстояние от столицы республики Элисты до Москвы - 1300 км, до ближайших центров юга России - Ростова-на-Дону, Волгограда, Астрахани, Ставрополя, Краснодара - в пределах 500 км. Калмыкию пересекает и проходит в непосредственной близости ряд крупных транспортных артерий.
Своеобразие Калмыкии в сочетании с удобным географическим положением делает её крайне интересным и удачным объектом для исследований, а также для разработки и реализации ряда проектов развития, которые могли бы тиражироваться и на остальную территорию России.
Калмыкия - «европейская Монголия», выделяющаяся на фоне соседних регионов Юга европейской части России по ряду следующих природных и социальных параметров:
· более засушливый климат и слабо развитая гидрографическая сеть, господство сухо-степных и полупустынных ландшафтов с элементами пустыни;
· на порядок меньшая численность и плотность населения, высокая доля сельского населения (табл. 2);
· ведущая роль пастбищного животноводства в хозяйстве;
· культурная и конфессиональная специфика - калмыки (составляющие 57% населения республики, табл.1) - единственный в Европе народ, монгольский по языку и происхождению и исповедующий буддизм. Калмыкия - своего рода монгольский буддистский «анклав» в православном славянском и мусульманском кавказском окружении.
Таблица 1
Этнический состав населения Республики Калмыкия (по данным Всероссийской переписи населения 2010 года)
Народ |
Численность, тыс. чел. |
Доля в общей численности населения, % |
|
Калмыки |
162,7 |
57,4% |
|
Русские |
85,7 |
30,2% |
|
Даргинцы |
7,6 |
2,7% |
|
Казахи |
4,9 |
1,7% |
|
Турки-месхетинцы |
3,7 |
1,3% |
|
Чеченцы |
3,3 |
1,2% |
|
Другие (в т.ч. не указавшие национальную принадлежность) |
21,6 |
5,5% |
|
Всего |
289,5 |
100,0% |
По ряду параметров Калмыкия более, чем с соседними регионами, типологически сходна с Монголией, а также Казахстаном и российскими южно-сибирскими республиками Тыва, Бурятия, Алтай и Забайкальским краем.
Эти регионы и страны образуют мощный внутриконтинентальный евразийский массив, в исторической литературе часто именуемый «Великая Степь», протянувшийся с востока на запад от верховьев Амура до Каспийского моря.
Эта огромная территория - более 5 млн. кв. км, отличается своей природной, хозяйственной и, в значительной степени, культурной спецификой. Для неё характерны резко континентальный климат, преобладание степных ландшафтов, низкая плотность населения и сравнительно низкий - даже в наше время, уровень урбанизации, традиционно высокая роль скотоводства в хозяйстве, в том числе - кочевого типа. Калмыкия - своего рода продолжение «Великой Степи» на западном побережье Каспия и правом берегу Волги, оторванное от основного массива.
На диаграммах ниже (рис.1-2, 3-4 и 5-6) сходство Калмыкии с территориями к востоку от Каспия отчётливо прослеживается по таким показателям, как плотность населения, доля сельского населения и поголовье овец и коз на душу населения.
Таблица 2
Сопоставление Калмыкии с соседними субъектами РФ, РФ в целом, Монголией и Казахстаном - территория, численность и плотность населения, вес животноводства в хозяйстве
Страна, регион |
Площадь, тыс. кв.км |
Население, тыс.чел. (2012) |
Доля сельского населения, % |
Плотность населения, чел./кв.км |
Поголовье скота (2012) |
||||
Крупный рогатый скот |
Овцы и козы |
||||||||
Поголовье, тыс. голов |
На душу населения, голов |
Поголовье, тыс. голов |
На душу населения, голов |
||||||
Калмыкия |
74,7 |
285,0 |
55,8% |
3,8 |
577,2 |
2,0 |
2 262,8 |
7,9 |
|
Российская Федерация |
17 075,0 |
143 300,0 |
26,0% |
8,4 |
19 981,2 |
0,1 |
24 180,0 |
0,2 |
|
Граничащие с Калмыкией субъекты юга европейской части РФ: |
|||||||||
Всего |
375,6 |
13 591,2 |
37,8% |
36,2 |
2 523,5 |
0,2 |
11 634,5 |
0,9 |
|
Ростовская область |
100,8 |
4 260,6 |
32,5% |
42,3 |
597,6 |
0,1 |
996,0 |
0,2 |
|
Волгоградская область |
113,9 |
2 594,8 |
23,9% |
22,8 |
332,1 |
0,1 |
779,9 |
0,3 |
|
Астраханская область |
44,1 |
1 015,0 |
33,3% |
23,0 |
262,5 |
0,3 |
1 454,4 |
1,4 |
|
Дагестан |
50,3 |
2 930,0 |
54,9% |
58,3 |
948,4 |
0,3 |
5 994,5 |
2,0 |
|
Ставропольский край |
66,5 |
2 790,8 |
42,4% |
42,0 |
382,9 |
0,1 |
2 409,7 |
0,9 |
|
Южно-сибирские субъекты РФ с близкой к Калмыкии природной, хозяйственной и культурной спецификой: |
|||||||||
Всего |
1 046,3 |
2 590,4 |
41,0% |
2,5 |
1 334,0 |
0,5 |
3 021,4 |
1,2 |
|
Республика Алтай |
92,6 |
210,3 |
70,7% |
2,3 |
308,1 |
1,5 |
863,6 |
4,1 |
|
Тыва |
170,5 |
309,3 |
46,4% |
1,8 |
166,7 |
0,5 |
1 335,8 |
4,3 |
|
Бурятия |
351,3 |
971,4 |
41,2% |
2,8 |
385,0 |
0,4 |
288,0 |
0,3 |
|
Забайкальский край |
431,9 |
1 099,4 |
33,6% |
2,5 |
474,2 |
0,4 |
534,0 |
0,5 |
|
Страны Евразии с близкой к Калмыкии природной, хозяйственной и культурной спецификой: |
|||||||||
Всего |
4 289,0 |
19 473,1 |
44,8% |
4,5 |
8 290,0 |
0,4 |
57 633,3 |
3,0 |
|
Монголия |
1 564,1 |
2 800,0 |
41,9% |
1,8 |
2 600,0 |
0,9 |
40 000,0 |
14,3 |
|
Казахстан |
2 724,9 |
16 673,1 |
45,3% |
6,1 |
5 690,0 |
0,3 |
17 633,3 |
1,1 |
Рис. 1-2 Средняя плотность населения, чел./кв.км
Рис. 3-4 Доля сельского населения, %
Рис. 5-6 Поголовье овец и коз на душу населения, голов
В то же время, от территорий юга Сибири, Монголии и Казахстана Калмыкия отличается в среднем более благоприятными агроклиматическими условиями - более мягким климатом со сравнительно короткой и менее холодной зимой, лучшими условиями увлажнения и обводнения территории, более высокими среднегодовыми температурами и продолжительным безморозным периодом. Это создаёт дополнительные возможности, как для выпаса скота, так и для развития растениеводства (зерновые, технические, бахчевые культуры), играющего заметную роль в хозяйстве Калмыкии.
По показателям развития растениеводства Калмыкия уже в большей степени сходна с соседними регионами, чем с внутренними территориями Евразии, лежащими между Каспийским морем и верховьями Амура.
Поголовье КРС, овец и коз на душу населения в Калмыкии в 15-20 раз выше, чем в среднем по России. Примерно каждая 40-я корова и каждая 10-я овца из всего российского поголовья выращивается в Калмыкии, на которую приходится всего 1/200 территории и 1/500 населения нашей страны.
В то же время, и валовой сбор зерна - ключевой показатель развития растениеводства, в Калмыкии составляет (данные за 2011) 357 тыс. тонн, или 1,25 тонн на душу населения. Для сравнения, в России в целом валовой сбор зерновых в том же году составил 88 млн. тонн, или 0,62 тонны на душу населения - вдвое меньше, чем в Калмыкии.
На сельское хозяйство приходится (по данным за 2010 год) 34% ВРП Калмыкии, или 68% всей продукции реального сектора республики, в сельском хозяйстве занято 25% экономически активного населения Республики Калмыкия.
Для сравнения, в структуре суммарного ВВП России за тот же период на сельское хозяйство приходится всего 4,3% (и менее 10% продукции реального сектора), а в сельскохозяйственном производстве занято 7,8% населения страны.
В свою очередь высокая доля сельского хозяйства в ВРП тесно коррелирует с низким показателем самого валового продукта и слабым социально-экономическим развитием. ВРП на душу населения в Калмыкии - 100 тыс. рублей (2011 год), что в 3,2 раза ниже, чем ВВП России на душу населения (316 тыс. рублей в год за тот же период). Средняя заработная плата в Калмыкии также в 1,7 раза ниже общероссийского показателя - соответственно 15 тыс. и 25 тыс. рублей в 2011 году.
Республика Калмыкия, с одной стороны - «нетипичный» регион, как в масштабах России, так и на фоне соседних субъектов Федерации, отличающийся по ландшафтным и агроклиматическим, демографическим, социально-экономическим, наконец, культурным и конфессиональным параметрам.
Вместе с тем, экономико-географический взгляд на Калмыкию обнаруживает высокую степень её общего и структурного сходства с Россией в целом, позволяющего рассматривать её в качестве «уменьшенной копии» и «модели» России.
Сходства между Россией и Калмыкией также носят многоплановый характер (табл.3):
· Низкая средняя плотность населения;
· Демографическая проблема;
· Высокая степень неравномерности распределения населения и хозяйства; множество небольших, удалённых от центров и транспортных магистралей населённых пунктов;
· Повышенный вес определённых секторов экономики: в России в целом - добыча сырьевых ресурсов, в Калмыкии - животноводство;
· Неравномерно и, в целом, слабо развитая транспортная сеть в условиях больших расстояний;
· Суровые, местами экстремальные природные условия;
· Большие запасы углеводородного сырья;
· Сходная внутренняя структура территории.
Таблица 3
Сходные параметры Калмыкии и России
Параметр |
Россия в целом |
Калмыкия |
|
Средняя плотность населения |
8,4 чел./кв.км* |
3,8 чел./кв.км* |
|
Демографическая проблема |
В России сохраняется отрицательный естественный прирост населения |
В Калмыкии - небольшой положительный прирост населения, но из-за отрицательного сальдо миграции численность населения падает |
|
Особенности пространственного распределения населения |
Большая часть населения сосредоточена в европейской части, к западу от Урала. На европейскую Россию приходится примерно 30% территории и 85% населения страны. |
Более трети населения (104 тыс.) живёт в столице - Элисте; на прилегающие юго-западные районы Калмыкии, занимающие 16% площади республики, приходится ещё 23% всего населения; таким образом, на юго-запад Калмыкии приходится 16% территории и 65% населения республики. |
|
Особенности пространственного распределения хозяйства |
Разделение между восточной - сырьевой и западной частью страны с доминирующим несырьевым сектором экономики |
Разделение между западной частью, где развито растениеводство и «третий сектор» (Элиста) и центральной - восточной частью, где доминирует животноводство и присутствует нефтегазодобывающая промышленность |
|
Особенности структуры хозяйства |
Перекос в развитии в пользу добычи и экспорта сырьевых ресурсов и продуктов их первичной переработки; ведущая статья экспорта - сырая нефть и природный газ |
Доминирование животноводства пастбищного типа, непосредственно эксплуатирующего естественные биоресурсы; основной товарный продукт - скот в живом весе |
|
Густота дорожной сети (плотность путей сообщения) |
Железнодорожные пути - 7,3 км/1000 кв.км, или 0,9 км/тыс.чел. (общая протяжённость 124 тыс.км); железные дороги практически отсутствуют на половине территории страны - севере Сибири и Дальнего Востока; Автодороги с твёрдым покрытием - 46,9 км/1000 кв.км, или 5,6 км/1000 чел. (общая протяжённость 800 тыс.км); плотность на порядок выше в западных и южных регионах страны. |
Железнодорожные пути - 2,5 км/1000 кв.км, или 0,7 км/тыс.чел. (общая протяжённость - 188 км); железные дороги - на юго-западе (связывающая Элисту со Ставрополем) и юго-востоке (Астрахань-Кизляр); Автодороги с твёрдым покрытием - 42,7 км/1000 кв.км, или 11,1 км/1000 чел. (общая протяжённость - 3200 км); плотность выше на западе и юго-западе республики. |
|
Природные условия |
Значительная часть территории - в экстремальных природных условиях, в частности, 60% территории лежит в зоне вечной мерзлоты и резко континентального климата; прежде всего, речь идёт о центральных и восточных районах страны. |
Континентальный климат с элементами резко континентального. Экстремальные природные условия связаны с засушливым климатом, дефицитом воды, песчаными и пыльными бурями; это, прежде всего, также центральные и восточные районы республики |
|
Природные ресурсы |
Большие запасы углеводородного и другого минерального сырья, а также водные, лесные и другие ресурсы |
Большие запасы углеводородного сырья, а также большие возобновляемые энергетических ресурсы - солнечные, ветряные, биоресурсы |
*Для сравнения, средняя плотность населения в мире - около 47 чел./км; в некоторых других странах: Китай - 140 чел./кв.км, Индия - 364 чел./кв.км, США - 32 чел./кв.км, Канада - 3,5 чел./кв.км, Австралия - 2,8 чел./кв.км, Бразилия - 22 чел./кв.км, Мексика - 55 чел./кв.км, Германия - 229 чел./кв.км, Франция - 116 чел./кв.км, Нигерия - 167 чел./кв.км., ЮАР - 41 чел./кв.км.
Более того, территорию Калмыкии подразделить на собственные «аналоги» европейской части России, Сибири и Дальнего Востока - это:
1. Запад районы республики (г. Элиста и прилегающие районы) - калмыцкий аналог европейской части России;
2. Центральные районы (Яшкульский и соседние районы) - калмыцкая «Сибирь»;
3. Восточная часть, побережье Каспия (Лаганский район) - калмыцкий «Дальний Восток».
Также можно выделить ещё две территории, занимающие переходное положение между западом и центром:
4. Север (Малодербетовский и соседние районы);
5. Юг (Ики-Бурульский район).
Аналогия с Россией просматривается даже в конфигурации территорий - взаимном расположении с запада на восток. Данное районирование Калмыкии отражает сущностные экономико-географические и, в значительной степени, физико-географические отличия (рис.7-8).
Данные территории (назовём их экономико-географическими районами, в отличие от административных районов) различаются по природным условиям, численности и плотности населения, хозяйственной специализации (табл.4).
Основные различия связаны с численностью и плотностью населения, уровнем урбанизации и экономической специализацией. В свою очередь, они коррелируют с различиями природных условий.
Рис. 7-8 Физическая и административная карты Калмыкии с экономико-географическим районированием
I - Запад (г. Элиста, Городовиковский, Яшалтинский, Приютненский, Целинный районы);
II - Центр (Кетченеровский, Юстинский, Яшкульский, Черноземельский районы);
III - Восток (Лаганский район);
IV - Север (Сарпинский, Малодербетовский, Октябрьский районы);
V - Юг (Ики-Бурульский район).
Таблица 4
Специфика экономико-географических районов Калмыкии
№ |
Район |
Физико-географическое положение и условия |
Экономико-географическая специфика |
|
I |
Запад («Европейская часть») |
Возвышенность Ергени; на юге - Манычская впадина; на юго-западе - Ставропольская возвышенность; большее количество осадков (до 400 мм) |
Более высокая плотность населения; города; лучшая обеспеченность транспортными путями; более высокая доля растениеводства (зерновые) в сельском хозяйстве и развитие обрабатывающих отраслей экономики и «третьего сектора» |
|
II |
Центр («Сибирь») |
Прикаспийская низменность, на северо-западе - Ергени, на юге - Чёрные Земли; наиболее засушливая территория (менее 200 мм) |
Наибольшая территория и наименьшая плотность населения; доминирование животноводства; отсутствие городских населённых пунктов; в Черноземельском районе - добыча нефти и газа |
|
III |
Восток («Дальний Восток») |
Прикаспийская низменность, побережье Каспийского моря |
Сравнительно высокая плотность населения; лучшая обеспеченность транспортными путями; город Лагань, наличие рыбного хозяйства и нефтепромыслов |
|
IV |
Север |
Сарпинская низменность, на западе - Ергени; обводнённая территория с развитой гидросетью (Сарпинские озёра), сравнительно выше количество осадков (до 300-350 мм) |
Сравнительно высокая плотность сельского населения и развитое растениеводство |
|
V |
Юг |
Ергени, на востоке - Чёрные Земли, на юге - Манычская впадина |
Промежуточное положение между юго-западом и центром |
Наиболее чёткое представление о различиях между районами Калмыкии даёт количественное сопоставление некоторых ключевых параметров демографии и расселения, сельскохозяйственного и промышленного производства (табл. 5 - 7, рис.7).
Таблица 5
Территория, численность и плотность населения (2012) по экономико-географическим и административным районам Калмыкии
№ |
Экономико-географический район |
Административный район |
Территория |
Население |
Плотность населения, чел./кв.км |
|||
тыс. кв.км |
% к общей |
тыс. чел. |
% к общей |
|||||
Калмыкия |
74,7 |
100,0% |
285,0 |
100,0% |
3,8 |
|||
Калмыкия без Элисты |
74,5 |
99,7% |
180,9 |
63,5% |
2,4 |
|||
I |
Запад (без Элисты) |
Всего |
11,8 |
15,8% |
66,1 |
23,2% |
5,6 |
|
Запад |
Всего |
12,0 |
16,1% |
170,2 |
59,7% |
14,2 |
||
г. Элиста |
0,2 |
0,3% |
104,1 |
36,5% |
520,6 |
|||
Городовиковский |
1,1 |
1,5% |
17,25 |
6,1% |
15,7 |
|||
Яшалтинский |
2,4 |
3,2% |
17,2 |
6,0% |
7,2 |
|||
Приютненский |
3,1 |
4,1% |
11,6 |
4,1% |
3,7 |
|||
Целинный |
5,2 |
7,0% |
20,1 |
7,0% |
3,9 |
|||
II |
Центр |
Всего |
40,5 |
54,2% |
49,6 |
17,4% |
1,2 |
|
Кетченеровский |
6,5 |
8,7% |
10,59 |
3,7% |
1,6 |
|||
Юстинский |
8,0 |
10,7% |
10,6 |
3,7% |
1,3 |
|||
Яшкульский |
11,8 |
15,8% |
15,2 |
5,3% |
1,3 |
|||
Черноземельский |
14,2 |
19,0% |
13,3 |
4,7% |
0,9 |
|||
III |
Восток |
Лаганский |
4,7 |
6,3% |
20,06 |
7,0% |
4,3 |
|
IV |
Север |
Всего |
11,1 |
14,9% |
33,7 |
11,8% |
3,0 |
|
Сарпинский |
3,7 |
5,0% |
13,7 |
4,8% |
3,7 |
|||
Малодербетовский |
3,7 |
5,0% |
10,50 |
3,7% |
2,8 |
|||
Октябрьский |
3,7 |
5,0% |
9,43 |
3,3% |
2,5 |
|||
V |
Юг |
Ики-Бурульский |
6,4 |
8,6% |
11,37 |
4,0% |
1,8 |
Рис. 9 Плотность населения по экономико-географическим районам Калмыкии, чел./кв.км
Наиболее яркие различия между Западным и Центральным экономико-географическими районами.
На Западе («Европейская часть») на площади, занимающей 16% от общей площади республики, проживает 60% её населения, в том числе вне Элисты - 23%. Плотность населения - 14,2 чел./кв.км, в 3,7 раза выше средней по Калмыкии, то же, без Элисты - 5,6, или в 2,3 раза выше средней.
В Центре («Сибирь»), напротив, на территории, занимающей 54% всей территории республики, живёт всего 17,4% населения (27% без учёта Элисты). Плотность населения - 1,2 чел., действительно сопоставимая с сибирской (при этом в Черноземельском районе - менее 1 чел./кв.км), в 2 раза ниже, чем средняя по районам Калмыкии и в 3,2 раза ниже, чем в целом по Калмыкии (считая Элисту).
Интересно также сопоставление численности населения по населённым пунктам.
Общий уровень урбанизации в Калмыкии - 44,5%, в основном за счёт Элисты.
Статус города имеют всего три населённых пункта Калмыкии - Элиста, Городовиковск (Городовиковский район) и Лагань (Лаганский район).
Таблица 6
Города Калмыкии
Город |
Численность населения, тыс. чел. |
Доля в общей численности населения Калмыкии |
Административный район |
Экономико-географический район |
|
Элиста |
104,1 |
36,5% |
- |
Запад |
|
Городовиковск |
9,1 |
3,2% |
Городовиковский |
Запад |
|
Лагань |
13,7 |
4,8% |
Лаганский |
Восток |
|
Всего |
126,9 |
44,5% |
|
|
Соответственно, всего в трёх административных (и двух экономико-географических) районах Калмыкии уровень урбанизации выше нуля.
калмыкия население экономический географический
Таблица 7
Урбанизация по экономико-географическим и административным районам Калмыкии
№ |
Э.-геогр. район |
Адм. район |
Население, тыс. чел. (начало 2012) |
Численность городского населения, тыс.чел. |
Доля в общей численности населения, % |
|
Калмыкия |
Всего |
285,0 |
126,9 |
44,5% |
||
Калмыкия без Элисты |
Всего |
180,9 |
22,8 |
12,6% |
||
I |
г. Элиста |
г. Элиста |
104,1 |
104,1 |
100,0% |
|
Запад |
Всего |
170,2 |
113,2 |
66,5% |
||
Запад (без Элисты) |
Всего |
66,1 |
9,1 |
13,8% |
||
Городовиковский |
17,3 |
9,1 |
52,7% |
|||
Яшалтинский |
17,2 |
0,0 |
0,0% |
|||
Приютненский |
11,6 |
0,0 |
0,0% |
|||
Целинный |
20,1 |
0,0 |
0,0% |
|||
II |
Центр |
Всего |
49,6 |
0,0 |
0,0% |
|
Кетченеровский |
10,6 |
0,0 |
0,0% |
|||
Юстинский |
10,6 |
0,0 |
0,0% |
|||
Яшкульский |
15,2 |
0,0 |
0,0% |
|||
Черноземельский |
13,3 |
0,0 |
0,0% |
|||
III |
Восток |
Лаганский |
20,1 |
13,7 |
68,3% |
|
IV |
Север |
Всего |
33,7 |
0,0 |
0,0% |
|
Сарпинский |
13,7 |
0,0% |
||||
Малодербетовский |
10,5 |
0,0% |
||||
Октябрьский |
9,4 |
0,0% |
||||
V |
Юг |
Ики-Бурульский |
11,4 |
|
0,0% |
Рис. 10 Урбанизация по экономико-географическим районам Калмыкии, % от общей численности населения
Распределение сельского населения по районам Калмыкии также различается. Общая численность сельского населения Калмыкии - 158 тыс. человек, или 55% всего населения республики (табл. 8).
Таблица 8
Численность сельского населения по районам Калмыкии
№ |
Э.-геогр. район |
Адм. район |
Население, тыс. чел. (начало 2012) |
Численность сельского населения, тыс.чел. |
Доля в общей численности населения, % |
|
Калмыкия |
Всего |
285,0 |
158,1 |
55,5% |
||
Калмыкия без Элисты |
Всего |
180,9 |
0,0 |
0,0% |
||
I |
г. Элиста |
г. Элиста |
158,1 |
0,0 |
0,0% |
|
Запад |
Всего |
57,0 |
57,0 |
33,5% |
||
Запад (без Элисты) |
Всего |
57,0 |
57,0 |
86,2% |
||
Городовиковский |
8,2 |
8,2 |
47,3% |
|||
Яшалтинский |
17,2 |
17,2 |
100,0% |
|||
Приютненский |
11,6 |
11,6 |
100,0% |
|||
Целинный |
20,1 |
20,1 |
100,0% |
|||
II |
Центр |
Всего |
49,6 |
49,6 |
100,0% |
|
Кетченеровский |
10,6 |
10,6 |
100,0% |
|||
Юстинский |
10,6 |
10,6 |
100,0% |
|||
Яшкульский |
15,2 |
15,2 |
100,0% |
|||
Черноземельский |
13,3 |
13,3 |
100,0% |
|||
III |
Восток |
Лаганский |
6,4 |
6,4 |
31,7% |
|
IV |
Север |
Всего |
33,7 |
33,7 |
100,0% |
|
Сарпинский |
13,7 |
13,7 |
100,0% |
|||
Малодербетовский |
10,5 |
10,5 |
100,0% |
|||
Октябрьский |
9,4 |
9,4 |
100,0% |
|||
V |
Юг |
Ики-Бурульский |
11,4 |
11,4 |
100,0% |
Рис. 10 Сельское население по экономико-географическим районам Калмыкии, % от общей численности населения
При этом, 40% всего сельского населения (63 тыс. человек) сосредоточено в 11 районных центрах, не имеющих статуса города (табл. 9). Следует также добавить, что официальный статус населённого пункта не всегда коррелирует с численностью населения. В частности, село Троицкое - центр Целинного района, по численности населения больше города Городовиковска - центра Городовиковского района (см. табл. 6).
Таблица 9
Районные центры - сельские населённые пункты Калмыкии
Район |
Районный центр |
Численность населения, тыс.чел. |
Э.-геогр. район |
|
Яшалтинский |
Яшалта |
4,7 |
Запад |
|
Приютненский |
Приютное |
6,0 |
||
Целинный |
Троицкое |
12,3 |
||
Кетченеровский |
Кетченеры |
4,4 |
Центр |
|
Юстинский |
Юста |
0,6 |
||
Яшкульский |
Яшкуль |
7,8 |
||
Черноземельский |
Комсомольский |
4,9 |
||
Сарпинский |
Садовое |
6,5 |
Север |
|
Малодербетовский |
Малые дербеты |
6,4 |
||
Октябрьский |
Большой Царын |
5,4 |
||
Ики-Бурульский |
Ики-Бурул |
4,1 |
Юг |
|
Всего |
|
63,1 |
Без учёта районных центров средняя численность населения в сельском населённом пункте Калмыкии составляет 384 чел., при этом также наблюдаются различия между районами, обусловленные хозяйственной и культурно-исторической спецификой.
Таблица 10
Численность населения по населённым пунктам Калмыкии
№ |
Э.-геогр. район |
Адм. район |
Численность сельского населения, без областных центров |
Кол-во сельских населённых пунктов (без областных центров) |
Средняя численность населения в сельском населённом пункте, чел. |
|
|
Калмыкия |
|
95,0 |
247 |
384 |
|
I |
Запад |
Всего |
34,0 |
86 |
396 |
|
Городовиковский |
8,2 |
18 |
453 |
|||
Яшалтинский |
12,5 |
23 |
542 |
|||
Приютненский |
5,6 |
21 |
267 |
|||
Целинный |
7,8 |
24 |
325 |
|||
II |
Центр |
Всего |
31,9 |
93 |
343 |
|
Кетченеровский |
6,2 |
21 |
295 |
|||
Юстинский |
10,0 |
13 |
766 |
|||
Яшкульский |
7,4 |
26 |
285 |
|||
Черноземельский |
8,4 |
33 |
253 |
|||
III |
Восток |
Лаганский |
6,4 |
5 |
1271 |
|
IV |
Север |
Всего |
15,4 |
36 |
427 |
|
Сарпинский |
7,2 |
16 |
453 |
|||
Малодербетовский |
4,1 |
9 |
456 |
|||
Октябрьский |
4,0 |
11 |
367 |
|||
V |
Юг |
Ики-Бурульский |
7,3 |
27 |
269 |
Рис. 11 Средняя численность населения в сельском населённом пункте, чел
В целом, несколько большей численностью населения в населённых пунктах отличаются районы с более высокой долей растениеводства в хозяйстве.
Районы Калмыкии можно разделить на две большие группы:
1. Районы с доминированием животноводства в хозяйстве (Центр);
2. Районы с развитым растениеводством (Запад, Север).
Ключевые показатели в данном случае:
· Площади и сбор зерновых;
· Поголовье КРС и овец.
В первом случае полный приоритет принадлежит Западу, где сосредоточено 54% (196 тыс. га) всех посевных площадей и 66% (237 тыс. тонн) всего валового сбора зерновых.
Таблица 11
Распределение посевных площадей и сбора зерновых по районам
№ |
Э.-геогр.район |
Адм. район |
Посевные площади зерновых и зернобобовых, га, 2011 |
К общей площади района, % |
Валовой сбор зерна, тонн 2011 |
На душу населения, тонн/чел. |
|
Калмыкия |
196 221 |
2,6% |
357 047 |
1,25 |
|||
I |
Запад |
Всего |
105 617 |
8,8% |
237 210 |
1,39 |
|
г. Элиста |
2 534 |
12,7% |
2 655 |
0,03 |
|||
Городовиковский |
31 771 |
28,9% |
72 664 |
4,21 |
|||
Яшалтинский |
38 988 |
16,2% |
108 123 |
6,30 |
|||
Приютненский |
14 602 |
4,7% |
31 929 |
2,75 |
|||
Целинный |
17 722 |
3,4% |
21 839 |
1,09 |
|||
Запад без Элисты |
103 083 |
8,7% |
234 555 |
3,55 |
|||
II |
Центр |
Всего |
4 045 |
0,1% |
4 769 |
0,10 |
|
Кетченеровский |
3 795 |
0,6% |
4 316 |
0,41 |
|||
Юстинский |
0 |
0,0% |
0 |
0,00 |
|||
Яшкульский |
0 |
0,0% |
0 |
0,00 |
|||
Черноземельский |
250 |
0,0% |
453 |
0,03 |
|||
III |
Восток |
Лаганский |
0 |
0,0% |
0 |
0,00 |
|
IV |
Север |
Всего |
66 226 |
6,0% |
59 617 |
1,77 |
|
Сарпинский |
46 556 |
12,6% |
35 463 |
2,58 |
|||
Малодербетовский |
11 454 |
3,1% |
2 741 |
0,26 |
|||
Октябрьский |
8 216 |
2,2% |
21 413 |
2,27 |
|||
V |
Юг |
Ики-Бурульский |
20 333 |
3,2% |
55 449 |
4,88 |
Рис. 12 Посевные площади зерновых и зернобобовых, % к площади района
Рис. 13 Валовой сбор зерновых и зернобобовых на душу населения, тонн/чел.
С животноводством картина прямо противоположная - здесь полностью доминирует Центр республики, где сосредоточено 63% всего поголовья овец и коз и 42% общего поголовья КРС.
Следует также выделить более чёткую специализацию Севера и Юга на скотоводстве, а Центра - на овцеводстве.
Таблица 13
Распределение поголовья скота по районам
№ |
Район |
Поголовье КРС, тыс. голов, 2012 |
На душу населения, голов/чел. |
На единицу площади, голов/кв.км |
Поголовье овец и коз, тыс. голов, 2012 |
На душу населения, голов/чел. |
На единицу площади, голов/кв.км |
|
Калмыкия, всего |
577,2 |
2,0 |
7,7 |
2 262,8 |
7,9 |
30,3 |
||
I |
Запад, всего |
136,6 |
0,8 |
11,4 |
332,6 |
2,0 |
27,7 |
|
г. Элиста |
5,8 |
0,1 |
29,0 |
15,4 |
0,1 |
77,0 |
||
Городовиковский |
5,1 |
0,3 |
4,6 |
3,5 |
0,2 |
3,2 |
||
Яшалтинский |
25,7 |
1,5 |
10,7 |
46,8 |
2,7 |
19,5 |
||
Приютненский |
38,5 |
3,3 |
12,4 |
106,9 |
9,2 |
34,5 |
||
Целинный |
61,5 |
3,1 |
11,8 |
160,0 |
8,0 |
30,8 |
||
Запад без Элисты |
130,8 |
2,0 |
11,1 |
317,2 |
4,8 |
26,9 |
||
II |
Центр, всего |
241,1 |
4,9 |
6,0 |
1 428,4 |
28,8 |
35,3 |
|
Кетченеровский |
75,4 |
7,1 |
11,6 |
191,3 |
18,1 |
29,4 |
||
Юстинский |
57,0 |
5,4 |
7,1 |
246,9 |
23,3 |
30,9 |
||
Яшкульский |
68,1 |
... |
Подобные документы
Краткая характеристика водохозяйственной и гидрологической ситуации природных вод Саратовской области. Анализ использования водных ресурсов по административным районам Саратовской области. Описание факторов и источников увеличения забора воды в регионе.
курсовая работа [836,0 K], добавлен 13.08.2012Геотермальная энергетика: современное состояние и перспективы развития. Гидрогеотермические исследования; основные месторождения термальных и минеральных вод. Прогнозная оценка ресурсов Республики Дагестан, методы газонефтяных поисков и разведки.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 15.01.2011Проведение геологических, геоморфологических и гидрогеологических наблюдений в Ухтинском и Сосногорском районах Республики Коми. Ознакомление с породами Доманиковой и Сирачойской свиты. Измерение условий залегания горных пород при помощи горного компаса.
отчет по практике [3,1 M], добавлен 06.01.2014Экономико-географическая, структурно-тектоническая, геологическая характеристика района. Описание его рельефа, ориентировки основных элементов в пространстве, гидрографии, стратиграфии и литологии, полезных ископаемых. История развития краевых прогибов.
курсовая работа [22,6 K], добавлен 06.04.2010Специфика геологического строения нефтегазового месторождения. Состояние и перспективы развития добычи нефти в России. Технология применения материала Полисил-П в виде взвеси в органическом растворителе для увеличения приемистости нагнетательных скважин.
курсовая работа [453,5 K], добавлен 24.11.2011Изучение основных свойств продуктивных пластов Пальяновской площади Красноленинского месторождения. Экономико-географическая характеристика и геологическая изученность района. Геофизические и гидродинамические исследования скважин в процессе бурения.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 17.05.2014Экономико-географическая характеристика района работ. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Анализ эффективности методов повышения нефтеотдачи продуктивных пластов на Тагринском месторождении. Источники и объекты загрязнения окружающей среды.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 09.10.2013Сводная геолого-физическая характеристика продуктивных пластов Згурицкого месторождения. Современное состояние и перспективы развития технологии проведения соляно-кислотной обработки призабойной зоны нефтяных скважин, условия наибольшей эффективности.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 19.12.2014Рассмотрение тектонического строения Арланской антиклинальной складки. Изучение свойств и компонентного состава пластовых нефтей и газа. Ознакомление с динамикой показателей разработки Арланского месторождения. Оценка эффективности системы заводнения.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 01.02.2012Взаимосвязь элементов подземного стока с параметрами климата. Формирование и типы подземных вод на территории Республики Казахстан, принципы выявления гидрогеологических районов. Гидрохимическая зональность по степени минерализации подземных вод.
контрольная работа [5,1 M], добавлен 12.11.2010Минеральные воды, их происхождение, физические свойства и химический состав. Геоэкологическая обстановка восточной части Вологодской области, типы почв, рельеф и климат. Процентное содержание различных типов минеральных вод районов, уровень минерализации.
дипломная работа [6,4 M], добавлен 27.10.2017Описание физико-географических и экономических условий района работ. Средства определения планового положения. Навигационно-гидрографическое программное обеспечение. Привязка галсов к геодезической основе. Параметры судна и методика выполнения работ.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 21.08.2011Минеральные воды, их происхождение, физические свойства и химический состав. Геоэкологическая характеристика восточных районов Вологодской области. Оценка экологического состояния минеральных вод региона. Перспективы по использованию минеральных вод.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 12.08.2017Общая характеристика физической поверхности Земли. Понятие уровенной поверхности, земного эллипсоида и геоида в геодезии. Определение положения точки с помощью системы географических координат и высот. Рассмотрение правил использования масштаба.
презентация [404,6 K], добавлен 25.02.2014Становления геодезии как самостоятельной науки о Земле. Значение работ К. Птолемея. Эпоха Великих географических открытий (последние годы XV века – вторая половина XVI века). История развития топографии. Начало современного периода развития геодезии.
реферат [35,1 K], добавлен 09.02.2014Экономико-географическая характеристика Салымского нефтегазоносного района. Стратиграфия и тектоника месторождения. Представления о клиноформном строении неокомских продуктивных пластов. Особенности изменения физических свойств нефтей пласта АС11.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 10.07.2014Современное состояние и перспективы дальнейшего развития буровой техники. Характеристики и классификация буровых станков. Станки вращательного бурения шарошечными долотами и резцовыми коронками, ударного, ударно-вращательного и комбинированного бурения.
реферат [608,8 K], добавлен 07.01.2011Общие сведения о Советском месторождении, история его разработки и современное состояние. Геологическое строение: стратиграфия, тектоника, нефтегазоносность, гидрогеологическая характеристика. Анализ разработки продуктивного горизонта АВ1, оборудование.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 05.06.2015Географическое положение Чишминского района. Анализ планировки, застройки, благоустройства жилых районов. Перспективы народно-хозяйственного развития поселка. Потребные территории, их районирование по видам использования. Расселение по варианту Гипрогора.
реферат [1,2 M], добавлен 31.10.2012Понятие лесной типологии как особой отрасли лесоведения, ее сущность и особенности, история возникновения и развития, современное состояние. Классификация лесов степной зоны, критерии их оценивания, характеристика и особенности, отличительные черты.
реферат [18,1 K], добавлен 15.04.2009