Интерпретация геомагнитного эффекта в Иркутске и странных пульсаций деклинации в Киле 30 июня 1908 года

Размещено на http://www.allbest.ru/

Интерпретация геомагнитного эффекта в Иркутске и странных пульсаций деклинации в Киле 30 июня 1908 г.

Б. Р. Герман

Физико-технический институт АН УССР, г. Донецк

Современными исследованиями экспериментально доказана связь инфразвука с геомагнитными вариациями. Инфразвуковые колебания атмосферы могут как предшествовать землетрясениям и вулканическим взрывам, так и быть их следствием. Возникая в связи с вертикальным движением поверхности, они становятся причиной атмосферных взрывов и поверхностных землетрясений.

Я нахожу [German, 2007. S 38], что согласно расшифровке сейсмо- и барограмм Тунгусского взрыва специалистами-сейсмологами [Ben-Menaсhem, 1975] приход на восточный маятник рэлеевской волны R11, первой из всего пакета сейсмоволн, вызвавшей вертикальное движение поверхности в Иркутске, совпал с началом магнитной суббури в Иркутске в 0 ч. 19 мин. 30 сек. (см. таблицу).

Регистрация волн восточным маятником Репсольда в Иркутске 30 июня 1908 г. [Ben-Menaсhem, 1975] (фрагмент таблицы).

Окончание фазы подъема на магнитограмме в 0 ч. 51 мин. (по-Иванову) также согласуется с учетом погрешности определения времени в 4,2 мин. [Иванов, 1961], с приходом последней из рэлеевских волн в 0 ч. 46 мин. (если же принять, по-Ковалевскому, длительность повышения Н-компоненты равной 18 мин. [Журавлев, 2000], то окончание фазы подъема придётся на 0 ч. 37,5 мин., и тогда следует ориентироваться на рэлеевскую волну в 0 ч. 41 мин. 30 сек., как последнюю из вызвавших вертикальное движение поверхности).

Если так, то геомагнитная суббуря была порождена инфразвуковыми волнами рэлеевского пакета, имевшими вертикальную (в отличие от остальных типов волн) составляющую. Вертикальные колебания поверхности вызвали инфразвук и возбуждение им ионосферных токов, регистрируемых магнитометрами в Иркутске.

В связи с землетрясениями возбуждается вся плазмосфера над эпицентром. Энергия инфразвука, эквивалентная 10 кВт, усиливает ионосферные возмущения и распространяется в магнитосферу, порождая пульсации геополя [Rapoport, 2004]. Показательно, что 1-миллиметровые смещения земной поверхности способны привести к колебаниям 100-метрового слоя на высоте 70 км [Galper, 1997]. При землетрясениях поверхностные волны Рэлея возбуждают акустические волны, регистрирующиеся по повышению электронной плотности на высоте максимума ионосферного слоя F2 (~ 400 км). Эксперименты показали, что для этих высот удаленность атмосферных возмущений от эпицентра может достигать расстояний 700-900 км при углах подъема 22о-44о [Afraimovich, 2001]. Другими словами, Иркутск был бы «досягаем» из Куликовского эпицентра, как и «доступна» длина пробега (в обратную сторону) светящихся шаров, принятых за болиды 30 июня 1908 г. А поскольку частицы, привязанные к трубкам магнитных силовых линий, проходящих через эпицентр, являются самыми активными во время землетрясения, то понятно, почему огненные молниевые шары слетелись не куда-нибудь, а к Куликовской кальдере. барограмма сейсмоволна суббуря магнитный

До сих пор никому не удавалось объяснить странные аномалии геомагнитного поля с 27 по 30 июня 1908 г. в г. Киль (Германия). Пульсации в Киле наблюдались только в вечерне-ночное время и завершились в 0 ч. 30 мин. по Гринвичу 30 июня 1908 г., т. е. в утро Тунгусского взрыва в Сибири.

Известно, что существуют две резонансные моды атмосферных гравитационных волн со скоростями 309,7 (мода Лэмба) и 264,2 м/с (S2-мода) [Tuan, 1980]. Скорость инфразвукового сигнала, записанного английскими микробарографами 30 июня 1908 г. после Тунгусского взрыва, была близка к моде Лэмба, так как варьировала от 323 м/с (первая волна подъема) до 303 м/с (последний удар), а для главного удара и депрессии равнялась 308 м/с и 318 м/с, соответственно [Sьring, 1930].

Расчёты показали [German, 2007], что странные магнитные пульсации, регистрировавшиеся в г. Киле 29/30 июня 1908 г. проф. Л. Вебером [Weber, 1908], хорошо объясняются инфразвуковыми волнами (мода Лэмба), исходившими из эпицентра будущего тектонико-вулканического взрыва на Тунгуске (регистрации в предыдущие дни - 27/29 июня - имеют аналогичный генезис [Герман, 2007; 2008]).

Перед землетрясениями и вулканическими взрывами из горных глубинных пород в атмосферу выходит газ радон. Будучи тяжелее воздуха в 7,5 раз, он сам высоко не поднимается и не распространяется далее 1000 км от источника. Однако долгоживущие дочерние продукты распада радона способны мигрировать с аэрозолями по всей атмосфере, производя электрические токи «земля-воздух». Концентрация радона в атмосфере зависит от состояния магнитного поля Земли, усиление которого вызывает микротрещины на поверхности. Поступление радона на поверхность имеет ночной максимум. Оно носит периодический суточный характер, начинаясь сразу после захода Солнца, выходя на постоянное плато в течение ночи и исчезая в ранние утренние часы с солнечным восходом [Beck, 1979. P. 3141, fig. 2].

Ночной выход радона, сопровождавшийся разрывом горных пород, в течение 5 часов между восходом и заходом Солнца в Куликовской кальдере 29/30 июня, с учётом акустической скорости сигнала (инфразвука) [Герман, 2007; 2008], инициировал геомагнитные пульсации в Киле по графику регистраций проф. Вебера.

Ввиду постоянных дискуссий вокруг используемого времени в Иркутской обсерватории хотелось бы коснуться этого вопроса. Поправка метки целого часа, согласно К. Иванову, равна на магнитограмме в Иркутске 4,2 мин. [Иванов,1961], что связано с погрешностью определения начала возмущения из-за ~ 0,1 мм деления палетки, используемой в развертках магнитографов, но никак не с часами.

Вместе с тем, например, А. Черняев прибегает к манипуляциям то в сторону местного, то железнодорожного, а порой и чуть ли не абсолютного «безвременья» в «глухом» таежном Иркутске, дабы изменить порядок регистраций сейсмо- и баросигналов [Черняев, 1999. С. 135].

Об измерительной аппаратуре и её размещении в иркутской обсерва-тории опубликован достаточно подробный отчёт М. Рыкачёва [Герман, 2007. С. 20]. Из него следует, что в конце 1907 г. обсерватория получила в дополнение к уже имевшимся в двух различных помещениях магнитографам Эдельмана новый магнитограф Эшенхагена работы известного мастера Тепфера из Потсдама. В сейсмическом подземелье были установлены и первоклассные астрономические часы с секундными контактами. Регистрации сигналов всеми приборами велись с помощью дополнительных к ним самописцев (кроме магнитографа Эдельмана, у которого дополнительным был такой же точно магнитограф) с отсчётами времени в 7 ч. утра, 13 ч. и 21 ч. вечера. С января 1908 г. к обязательным трёхразовым отсчётам были добавлены ещё три контрольных за полчаса до отмеченных.

Как рапортовал М. Рыкачёв: «Обсерватория давала бесплатно всем желающим справки о времени по телефону один раз в неделю, а именно, по понедельникам в течение трёх часов. Таких справок было выдано в течение года свыше трёх тысяч». Напомню, что Тунгусский взрыв произошел утром 30 июня (17 июня по старому стилю.), т. е. во вторник, а значит, все желающие, буквально только вчера, т. е. в понедельник, уточнили время. Думаю, что время, сообщаемое по запросу, было, как правило, местным1 и не «гуляло» от звездного (почти совпадающего с обычным, солнечным) до железнодорожного, нужного лишь в связи с поездками на поездах. При научных регистрациях время соответствовало международным стандартам, т. е. имело строгую привязку к Гринвичу, даже если наблюдения велись в удобное для исследователей местное время.

Согласно сообщению о 8-9-балльном Байкальском землетрясении 26 ноября 1903 г. А. Вознесенского, директора Иркутской обсерватории: «...местами остановка часов. Два таких случая имели место в обсерватории. Одни часы - простые, с коротким маятником без гирь остановились на 11 ч. 51 м. Гринвичского времени. Они висели на стене меридионального направления в деревянном доме. Другие - астрономические часы с секундным маятником и гирею - висели на В-З стене в каменном подземелье. Остановились они на 11 ч. 54 м. 0 с. Погрешность этих часов не более одной секунды, тогда как погрешность первых могла быть до одной минуты» [Герман, 2007. С. 21].

Список литературы

1. Герман, Б. Тесла, НЛО и Тунгусский метеорит - 1-е изд. / Б. Герман. - Марбург-Пресс, ISBN 9783000191374. - 250 с. http://tunguska1908.narod.ru

2. Герман, Б. Тесла, НЛО и Тунгусский метеорит. - 2-е изд. / Б. Герман. - Донецк : Норд-Пресс, ISBN 9789663802152. - 250 с.

3. Журавлев, В. Болид как реактор идей / В. Журавлев // Тунгусский вестник. - Томск, 2000. - № 11.

4. Иванов, К. Геомагнитные явления, наблюдавшиеся на Иркутской магнитной обсерватории вслед за взрывом Тунгусского метеорита / К. Иванов // Метеоритика, 1961. - Вып. 21. - С. 461-961.

5. Черняев, А. Камни падают в небо / А. Черняев. - М. : Белые альвы, 1999. - 223 c.

6. Afraimovich, L. The shock-acoustic waves generated by earthquakes / L. Afraimovich, et al. - Ann.Geoph. 19. 2001. - P. 395-409.

7. Beck, H. Time-dependent calculations of the vertical distribution of 222Rn and its decay products in the atmosphere / H. Beck, C. Gogolak // J. Geoph. Res., 1979. - Vol. 84. - C. 6. - P. 3139-3148.

8. Ben-Menaсhem, A. Source parameters of the Siberian explosion of June 30, 1908, from analysis and synthesis of seismic signals at four stations /A. Ben-Menaсhem // Phys. Earth Planet. Sci. 11. 1975. - P. 1-35.

9. Galper, A. High-energy charged particle waves, Proc. 25-th Int /A. Galper et al. // Cos. Ray Conf. 1997. - Vol. 2. - P. 349.

10. German, B., 2007, Die Lцsung des Tunguska-1908 Problems, Freiburg /B. German. 2007. ISBN 9783000227394.

11. Rapoport, V. Feasibility study of ionospheric perturbations / Rapoport V. et al. // J.Atm.Solar-Terr.Phys., 66, 12, 1011. 2004.

12. Sьring, R., Meteorol. / R. Sьring. Zeitschrift, 1930. -B. 47. - №. 12.- S. 490.

13. Tuan, T. On potential well treatment for atmospheric gravity waves /T. Tuan, et al. // J. Geophys. Res. 85, 1980. - A3. - P. 1297.

14. Weber, L. Astronomische Nachrichten / L. Weber. - 1908. - B. 178. -S. 23.

Размещено на Allbest.ru