Литологическая и промыслово-геофизическая характеристика Пршотовской свиты верхнего рифея Юрюзано-Сылвенской депрессии

Рассмотрение литологических и промыслово-геофизических особенностей скважин Приютовской свиты. Электрокаротажная характеристика леонидовских и базлыкских песчаников в некоторых разрезах. Определение значения базлыкских литолого-геофизических реперов.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.07.2018
Размер файла 481,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АО НПФ Геофизика

Литологическая и промыслово-геофизическая характеристика Пршотовской свиты верхнего рифея Юрюзано-Сылвенской депрессии

Масагутов Рим Хакимович, доктор наук, профессор, профессор

В статье рассматривается подробная характеристика пршотовской свиты верхнего рифея Юрюзано-Сылвенской депрессии.

Приютовская свита имеет широкое развитие в Юрюзано-Сылвенской депрессии (ЮСД, башкирской ее части), залегает на доступных бурению глубинах: 2400-4100м. Максимальная полная мощность ее отложений в параметрической скв. 1 Леузинская составляет 496м. Свита отнесена к верхнему рифею, т.к. в названной скважине изотопный возраст согласно перекрывающих ее известняков шиханской свиты равен 900млн.лет [1]. Залегает свита на размытой поверхности среднерифейских отложений, а на платформе и пределах предпозднерифейскихграбенов - на базальной, леонидовской свите верхнего рифея [2,3,4].

В отложениях приютовской свиты обнаружены газопроявления, установлено развитие пород-коллекгоров и покрышек. Всё это выводит ее и ряд нефтегазоперспективных и обусловливает необходимость всестороннего изучения ее отложений.

Приютовскую свиту слагают отложения двух седиментационных циклов, каждый из которых состоит из двух толщ: нижней - песчаниковой и верхней алевро-пелитовой. Выделенные для ЮСД четыре литологические толщи приютовской свиты, получившие статус подсвит, имеют определенную каротажную харакеристику, прослеживаются на западе в пределы платформенной части Башкортостана, а на востоке - на территорию Уфимского амфитеатра (УА)[5].

В ЮСД приютовская свита вскрыта 20 скважинами и рассмотрение ее литологических и промыслово-геофизических особенностей здесь проводится по скважинам: 1 Леузинская и 9 Яныбаевская, в сопоставлении со скв. 100Кушкуль,пробуренной в платформенной части (на Башкирском своде) и наиболее близко расположенной к ним (рис.1).

Рисунок 1. Схема расположения скважин.

1. граница тектонических элементов,

2. линия схемы сопоставления,

3. граница Башкортостана

Нижняя, песчаниковая, толща первого седиментационного цикла, относимая к базлыкскойподсвите, во всех сравниваемых разрезах слагается кварцитовидными песчаниками, которые на диаграммах радиокаротажа (РК) имеют высокие значения НТК и низкие ГТС (рис.2). Нижняя пачка этой толщи может выполнять роль литолого-геофизического репера базлыкской подсвиты[6,7].

Обломочный материал песчаников представлен кварцем (65-95%) и полевыми шпатами (3-35%). Последние представлены свежим микроклином, ортоклазом, плагиоклазами, при преобладании последних. Структура песчаников алевро-мелкоисаммитовая. Однако в нижней части толщи сортировка обломочного материала ухудшается: песчаники становятся разнозернистыми, в них появляются крупнопсаммитовые и мелкопсефитовые зерна кварца, реже микроклина, встречаются отдельные прослои гравелитов. Цемент разнообразный как по типу, так и по составу. Широко развит контакговый (бесцементный) тип с конформными сочленениями зерен. На отдельных участках цемент регенерационный, кварцевого, режеполевошпатового состава, довольно часто развит пленочно-поровый, реже порово-базальный и базальный типы цемента. Состав его гидрослюдисто- серицитовый, доломитовый, железисто-доломитовый, редко пиритовый. В нижней части толщи выявлен цемент гидрослюдисто-хлоритового состава Иногдагидрослюдисто-серицитовый цемент интенсивно корродирует обломочные зерна[8].

В средней части толщи прослеживается пачка толщиной около 10м, содержащая прослои алевролитов и аргиллитов. Алевролиты имеют кварцевый или полевошпато-кварцевый состав, мелкопсаммито-алевритовую структуру Цемент контактовый, либо поровый, состав его гидрослюдисто-серицитовый и доломитовый. Аргиллиты большей частью хрупкие, слюдистые. Цвет пород преобладает коричневато-бурый и буровато-темно-серый. Данной пачке на ЭК соответствует положительная ПС, а на РК - увеличенные значения ГК (рис.2). Она выполняет роль литолого-геофизического репера[9,10].

Толщина подсвиты изменяется от 64 до 158 м.

Верхняя толща рассматриваемого цикла представлена переслаиванием алевролитов и аргиллитов, выделяется как кигинская подсвита.

Алевролиты окрашены в серый и зеленовато-светло-серый цвет, имеют полевошпато-кварцевый состав, неудовлетворительную сортировку обломочного материала (практически всегда в том или ином количестве присутствуют мелкоисаммитовые зерна). Полевые шпаты представлены плагиоклазами, ортоклазом и микроклином, при преобладании первых составляют от 15 до 40% обломочной фракции. Прослоями алевролиты обнаруживают в своем составе глауконит, который чаще присутствует в виде отдельных зерен, но иногда выполняет роль цементирующего материала обломочной фракции, либо образует самостоятельные микрослойки толщиной до 0,2-0,3 мм. Для алевролитов установлены контактовый, поровый, порово- базальный и базальный типы цемента. Состав цемента гидрослюдисто-серицитовый, глинисто-доломитовый и доломитовый. Доломит сингенетичный с пелитоморфной, реже тонкозернистой структурой[11,12,13].

Рисунок 2. Схема сопоставления приютовской свиты по линии скв. 9 Яныбаевская - скв. 1 Леузинская.

1. песчаник,

2. песчаник гравийный,

3. песчаник доломитистый,

4. аргиллит,

5. алевролит,

6. доломит,

7. доломит песчанистый,

8. доломит глинистый,

9. известняк.

Рисунок 3. Геолого-геофизический разрез скв. 100 Кушкуль

Условные обозначения на рис.2.

В шлифах алевролиты нередко обнаруживают невыдержанные глинистые микрослойки и линзочки, пропитанные битуминозным материалом, нередко с пиритом. Пирит присутствует, в основном, в виде рассеянной вкрапленности.

Аргиллиты имеют темно-серый, редко почти черный цвет, слагаются гидрослюдистым, либо серицито-гидрослюдистым материалом, иногда слабо доломитистые, нередко содержат листочки аллотигенных слюд (серицита и мусковита), имеют тонкочешуйчатую структуру основной массы. В большинстве случаев аргиллиты обнаруживают в количестве 5-20% примесь алевро-мелкопсаммитовых зерен кварца, реже полевых шпатов, микрослойки и линзочки глинисто-битуминозного материала, ассоциирующего нередко с пиритом, отдельные зерна глауконита. Пирит присутствует также в виде тонкорассеянной вкрапленности[14].

В составе рассматриваемой толщи доломит образует пачку толщиной около 20м, которая четко фиксируется на РК пониженными значениями ГК, повышенными НТК, а на ЭК выделяется высокими показаниями КС. Доломит имеет серую окраску, крепкий, плотный, слоистый. Слоистость обусловлена чередованием пелитоморфной (более темной) и тонкокристаллической (светло-серой) разностей. Под микроскопом установлено, что доломит содержит неравномерно распределенную примесь алевро-мелкопсаммитовых зерен кварца, редко полевых шпатов, микрослойки глинисто-битуминозного материала, иногда ассоциирующего с пиритом, который присутствует как в виде рассеянной вкрапленности, так и образует иногда желваковые включения размером до 0,25мм. Описанная пачка доломитов является репером для кигинской подсвиты.

Характер слоистости пород описанной толщи самый разный. Установлена как грубая, так и тонкая ее разновидности. Слоистость нередко невыдержанная, линзовидная, местами перемятая. В последнем случае в породах отмечаются зеркала скольжения. Поверхности напластования нередко неровные, бугристые[15].

Толщина кигинской подсвиты составляет 85-134м.

Толщина осадков нижнего цикла изменяется от 120 до 300м.

Залегающий выше верхний седиментационный цикл начинается с кожайской подсвиты, в составе которой выделяется два песчаных пласта, разделенных алевро-пелитовой пачкой. Выдержанным во всех разрезах является нижний пессчаный пласт, имеющий различной степени выраженности отрицательную аномалию ПС и повышенные значения КС и НГК.

Песчаники данного пласта светло- и зеленовато-серые, массивные и неяснослоистые, плотные, прослоями мелкопористые и даже рыхлые (в случае залегания под размытой поверхностью). Они имеют кварцевый состав, мелко-средненсаммитовую структуру. Цемент регенерационно-кварцевый с конформными сочленениями зерен, местами пленочно-поровый гидроелюдисто-серицитового состава, который нередко корродирует кварц. Иногда поры выполняет пирит, либо битуминозный материал. Для рыхлых разностей песчаников установлен неравномерно хлоритизированныйгидрослюдисто-серицитовый цемент. Данный пласт выполняет роль литолого- геофизического репера кожайской подсвиты.

Песчаники верхнего пласта имеют полевошпато-кварцевый состав, обнаруживают прослои алевролитов и аргиллитов. На РК диаграммах эту часть кожайской подсвиты характеризуют высокоамплитудная пилообразная НГК и, в целом, пониженные значения ГК[16].

Толщина подсвиты изменяется от 51 до 117м.

Завершает разрез приютовской свиты кармалкинская подсвита, сложенная переслаиванием серых и темно-серых алевролитов и аргиллитов, часто пиритизированных, прослоями доломитизированных, нередко обогащенных глауконитом. В средней части подсвиты присутствует песчаный пласт, характеризующийся на ЭК отрицательной аномалией ПС. Однако этот пласт в южной части ЮСД частично или полностью замещается алевролитами. В верхней части подсвиты установлены прослои глинисто-алевритовых доломитов с глауконитом.

На диаграммах РК кармалкинская подсвита имеет дифференцированную ГК и слабо расчлененную НГК (преимущественно низких значений). Приведенная промыслово-геофизическая характеристика свидетельствует в целом о повышенной глинистости осадочных пород подсвиты.

Толщина подсвиты изменяется от 49 до 128 м. На северо-западе ЮСД подсвита полностью размыта.

Толщина осадков верхнего цикла оставляет 100-150м.

Таким образом, изложенный материал позволяет сделать вывод о том, что каждая из выделенных четырех подсвит приютовской свиты ЮСД может распознаваться в разрезах скважин по присущему только ей набору литологических и промыслово-геофизических признаков, позволивших в составе приютовской свиты выделить следующие реперы: 1) нижняя пачка песчаников базлыкской подсвиты; 2) алевропелитовая пачка среди песчаников базлыкской подсвиты; 3) доломитовая пачка кигинской подсвиты; 4) нижний песчаный пласт кожайской подсвиты.

Все выделенные для приютовской свиты ЮСД литологические толщи с установленными реперами четко прослеживаются в скв. 100 Кушкуль, расположенной в платформенной части Башкортостана (рис.3). Здесь позднерифейский возраст приютовской свиты был подтвержден результатами определения его по глаукониту из кармалкинской подсвиты и составил 799млн.лет [2]. В кушкульском разрезе приютовская свита залегает на песчаниках базальной, леонидовской, свиты верхнего рифея, так как расположена в пределах Кушкульского грабена нредпозднерифейского заложения.

Электрокаротажная характеристика леонидовских и базлыкских песчаников в некоторых разрезах во многом сходная (высокие значения НТК и КС). По этой причине при разделении названных песчаниковых толщ неоценимое значение приобретают базлыкские литолого-геофизические реперы.

литологический песчаник базлыкский геофизический

Список литературы

1. Р.Х. Гильманова, А.З. Нафиков, Р.Г. Сарваретдинов, И.Н. Файзуллин, Ф.Ф. Халиуллин, И.М. Салихов Совершенствование изучения геологической модели с помощью автоматизированных корреляционных разрезов //Нефтяное хозяйство. - 2001. - № 8. - С. 75-77.

2. Р.С. Талипов, Р.Г. Сарваретдинов, Р.Х. Гильманова, М.Н. Мельников.О геометризации площади распространения "врезов" // Нефтепромысловое дело. - 2003. - № 12. - С. 102-107.

3. В.П. Батрашкин, А.П. Титов, В.А. Закиркин, Р.Г. Сарваретдинов, Р.Х. Гильманова.О неравномерности распределения структуры запасов по разукрупненным участкам и состояние их выработки на Самотлорском месторождении // Нефтепромысловое дело. - 2007. - № 8. - С. 17-23.

4. Нурмухаметов Р.С., Хисамутдинов Н.И., Владимиров И.В., Тазиев М.З., Закиров А.Ф., Гильманова Р.Х., Буторин О.И., Юнусов Ш.М. СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНОЙ ЗАЛЕЖИ //патент на изобретение RUS 2191255 11.04.2001)

5. Н.З. Ахметов, Р.Г. Сарваретдинов, Р.Х. Гильманова, Р.М. Минуллин. Анализ изменения зависимости пористости от ПС по времени разработки // Нефтепромысловое дело. - 2002. - № 9. - С. 16-20.

6. Н.З. Ахметов, Р.Х. Гильманова, Р.Г. Сарваретдинов, М.М. Салихов, М.Н.Мельников.Исследование изменения пористости по истории разработки Восточно-Сулеевскойплощади // Нефтепромысловое дело. - 2003. - № 12. - С. 88-93.

7. Литвин В.В., Абдульмянов С.Х., Еловиков С.Л., Сарваретдинов Р.Г., Гильманова Р.Х.. Выделение и уточнение распространения по площади комплексных типов структуры пород пласта АВ11-2Самотлорского месторождения // Нефтепромысловое дело. - 2012. - № 11. - С. 9-15.

8. Гильманова Р.Х., Мельников М.Н., Талипов Р.С. О методах уточнения геологической модели залежи с “врезами” / // //Нефтепромысловое дело. - 2003. - № 12. - С. 94.

9. Назаров В.Ф., Валиуллин Р.А., Вильданов Р.Р., Гареев Ф.З., Закиров А.Ф., Зайцев Д.Б., Минуллин Р.М., Мухамадеев Р.С. Способ определения заколонного движения жидкости в нагнетательной скважине //патент на изобретение RUS 2171373 09.11.2000

10. Назаров В.Ф. О влиянии скорости и направления движения скважинного прибора при регистрации термограмм //Каротажник. 2001. № 80. С. 121

11. Назаров В.Ф., Федотов В.Я. Применение термометрии для определения места нарушения герметичности эксплуатационной колонны способом продавки жидкости. //Каротажник. 2000. № 67. С. 74.

12. Назаров В.Ф. Влияние дроссельного эффекта в пласте на распределение температуры в зумпфе нагнетательной скважины //Нефтяное хозяйство. 1985. № 1203. С. 9.

13. Закиров А.Ф., Миннуллин Р.М., Назаров В.Ф., Мухамадиев Р.С., Вильданов Р.Р. Способ исследования на герметичность нагнетательной скважины, оборудованной насосно-компрессорными трубами //патент на изобретение RUS 2166628 26.06.2000

14. Назаров В.Ф., Валиуллин Р.А., Адиев Я.Р., Азизов Ф.Ф. Способ исследования нагнетательных скважин //патент на изобретение RUS 2121572

15. Коровин В.М. Технологии геофизических и геолого-технологических исследований скважин на основе современных средств телекоммуникаций//Геофизический вестник. 2006. № 6. С. 14

16. Коровин В.М., Адиев Р.Я., Булаев В.И. Передача данных акустического каротажа по цифровым каналам связи //Каротажник. 2004. № 2. С. 40.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.