Влияние применения удобрений на урожайность и вынос элементов питания ячменем при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве
Влияние удобрений на урожайность зерна ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве, содержание основных элементов питания в зерне и соломе ячменя в 2010-2013 годах. Краткий анализ влияния метеорологических условий на рост и развитие растений культуры.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 24,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Почвоведение и агрохимия № 1(52) 2014
Размещено на http://www.allbest.ru/
258
Почвоведение и агрохимия № 1(52) 2014
250
Статья по теме:
Влияние применения удобрений на урожайность и вынос элементов питания ячменем при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве
А.И. Щетко, А.Р. Рыбак Гродненский зональный институт растениеводства, г. Щучин, Беларусь
ВВЕДЕНИЕ
Ячмень - одна из важнейших продовольственных, кормовых и технических культур. Его зерно используют для приготовления круп, в пивоваренном производстве и как корм для крупного рогатого скота, свиней, птицы. В 2013 г. в Гродненской области ячмень, возделываемый на площади 96,0 тыс. га, обеспечил урожайность 40,1 ц/га.
Получение высоких и устойчивых урожаев ячменя тесно связано с потреблением питательных веществ. Из зерновых культур он наиболее требователен к элементам питания. При этом очень важно, чтобы растения были обеспечены в полной мере доступными элементами с самого начала их развития [1, 2].
Минеральные удобрения имеют решающее значение среди мероприятий, направленных на повышение урожайности. Кроме урожайности, они могут повысить или снизить показатели качества зерна. Сложившаяся экономическая ситуация требует неординарного подхода ко многим современным проблемам агропромышленного комплекса. Возможность увеличения сборов зерна ячменя за счет современных технологий, к числу которых относится и научно обоснованное применение удобрений - задача актуальная и перспективная [3].
Цель исследований - оценка эффективности применения удобрений при возделывании ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве.
МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования по изучению влияния различных систем применения удобрений на продуктивность ячменя проводили в длительном стационарном опыте на опытном поле РУП «Гродненский зональный институт растениеводства НАН Беларуси» на дерново-подзолистой супесчаной почве. Агрохимическая характеристика пахотного слоя: рНКСl 4,98-6,30, содержание гумуса - 0,98-1,99%, Р2О5 - 156-440, К2О - 75-289 мг/кг почвы.
Зернотравяно-пропашной севооборот включал два поля со следующим чередованием культур: яровая пшеница - озимая тритикале - картофель - ячмень - клевер луговой. Общая площадь делянки - 75 м2, учетная - 50 м2, повторность вариантов в опыте - четырехкратная. Азотные удобрения под ячмень применяли в один прием: N80 - под предпосевную культивацию, в два приема: N60 - под культивацию, N60 - в фазе 2-3 листьев, в три приема: N60 - под культивацию, N30 - в фазе 2-3 листьев, N30 - в фазе флагового листа. В 15 варианте дозу удобрений рассчитывали с учетом содержания доступного азота в почве. Фосфорные и калийные удобрения под ячмень внесены перед посевом в дозе Р30-60K90-120.
Ячмень возделывали по общепринятой для республики технологии [3]. Норма высева семян 4,5 млн/га. В опыте применяли интегрированную систему защиты от сорной растительности и болезней. Сплошную обработку гербицидом гербитокс (1,0 л/га) осуществляли в фазу кущения ячменя (ст. 21-28), фунгицидом титул 390 (0,26 л/га) - в фазу начала выхода в трубку (ст. 31-32). Учет урожая зерна - сплошной поделяночный, комбайном «WINTERSTEIGER».
Анализ растительных образцов выполнен в соответствии с общепринятыми методиками. Азот и фосфор определяли после мокрого озоления проб в смеси серной кислоты и пероксида водорода фотоколориметрическим методом, калий - методом пламенной фотометрии.
Объект исследований - среднепоздний сорт ячменя польской селекции Атол. Вегетационный период на 2-4 дня длиннее, чем у стандарта. Устойчивость к полеганию на уровне стандарта, более устойчив к засухе. Масса 1000 семян - 42,7-50,7 г, натура составляет 650-710 г/л. Содержание белка - 10,4-14,9%, крахмала в зерне - 59,2%, экстрактивность - 79,8%, пленчатость - 7,8%.
Из хлебных злаков ячмень наиболее засухоустойчивая культура. Однако из-за слабого развития корневой системы весеннюю засуху он переносит хуже. Появление дружных всходов весной может быть при условии, если высеянные семена впитывают в себя влаги не менее 50% от их веса. Ее недостаток в этот период ведет к запаздыванию всходов и их изреживанию. Много влаги ячмень расходует в фазе кущения и особенно во время выхода в трубку до колошения. Ее недостаток в этот период отрицательно сказывается на развитии растений [4].
Метеорологические условия в годы исследований различались, что сказалось на величине урожая и наступлении фаз развития культуры. В мае 2010 г. температура воздуха была выше средней многолетней на 1,7 0С. Месяц характеризовался неравномерным выпадением осадков. Для июня была характерна температура выше среднемноголетнего значения на 1,3 0С, количество осадков - в пределах нормы. Июль и август отличались повышенными температурами воздуха и избыточным количеством осадков.
Апрель и май 2013 г. были влажными и теплыми. Июнь характеризовался повышенной температурой воздуха (на 3,6 0С выше средней многолетней) и избыточным количеством осадков (на 67,9 мм больше нормы) при неравномерном их выпадении. Недостаточное количество осадков отмечалось в июле месяце (70% от среднемноголетней нормы). Август был сухим и теплым.
Следовательно, можно заключить, что метеорологические условия оказывали определенное влияние на рост и развитие растений культуры, а также на эффективность применяемых удобрений.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате проведенных исследований установлено влияние применения минеральных удобрений на урожайность ячменя (табл. 1). Продуктивность культуры по вариантам опыта в среднем за два года составила 15,0-43,8 ц/га. В контрольном варианте (без применения удобрений) получено 15,0 ц/га зерна при содержании белка 9,4%. На фоне последействия 75 т/га органических удобрений урожайность ячменя составила 23,1 ц/га (содержание белка 10,2%), что на 8,1 ц/га выше, чем в контроле. Внесение только азотных и калийных удобрений позволило получить 22,1 ц/га зерна, при этом прибавка составила 7,1 ц/га. Использование полного минерального удобрения N80Р30K90 привело к существенному росту продуктивности ячменя (на 15,5 ц/га) по отношению к варианту, где удобрения не применялись.
В вариантах, где минеральные удобрения N80Р30K90 вносили на фоне последействия различных доз органических удобрений, получено 35,2-38,6 ц/га зерна. Прибавка урожая за счет последействия 25 т/га соломистого навоза, внесенного под предшествующую культуру (картофель), составила 4,7 ц/га, 50 т/га - 6,9 и 75 т/га - 8,1 ц/га. Увеличение дозы азотных удобрений с N80 до N120 (удобрения вносили в два и три приема) на фоне Р30-60K120 и последействия 50 т/га навоза обеспечили урожайность ячменя на уровне 39,2-43,8 ц/га.
Максимальная продуктивность ячменя 43,8 ц/га при содержании белка 12,0% получена в варианте, где на фоне последействия 50 т/га навоза и применения Р30K120 азотные удобрения вносили в два приема: N60 - под культивацию, N60 - в фазе 2-3 листьев.
При оценке эффективности применения минеральных удобрений при возделывании ячменя важное значение имеет химический состав основной и побочной продукции, поскольку внесенные удобрения оказывают значительное влияние на поступление элементов минерального питания в растения, чем определяют как уровень урожайности, так и качество получаемой продукции [5].
В среднем за два года исследований, в контрольном варианте без внесения удобрений содержание азота в зерне ячменя составило 1,72%, фосфора - 1,06%, калия - 0,76%, в соломе - 0,78, 0,35 и 1,9% соответственно (табл. 2). При внесении различных доз минеральных удобрений содержание азота в зерне варьировало от 2,02 до 2,31%, в соломе - от 0,66 до 0,98%; фосфора - от 1,01 до 1,07% в зерне и от 0,32 до 0,60% в соломе; калия - от 0,76 до 0,82% и от 2,03 до 4,02% соответственно.
На основании данных по химическому составу основной и побочной продукции ячменя был определен общий вынос элементов минерального питания (табл. 3). В варианте без удобрений получен наименьший вынос по азоту - 27 кг/га. При внесении азотных удобрений в дозе N80 на фоне K90 и Р30K90 вынос азота составил 46-64 кг/га. Применение N80Р30K90 на фоне последействия различных доз органических удобрений привело к увеличению общего выноса азота до 76-80 кг/га. На фоне последействия 75 т/га соломистого навоза КРС этот показатель составил 48 кг/га. Увеличение дозы азота с N80 до N100 способствовало повышению общего выноса до 82-86 кг/га и с N100 до N120 - до 85-92 кг/га. Максимальный размер общего выноса азота 93 кг/га получен в варианте, где азотные удобрения применяли в два срока (N60 - под культивацию, N60 - в фазе 2-3 листьев) на фоне последействия 50 т/га навоза и Р60K120.
Таблица 1 - Влияние удобрений на урожайность зерна ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве (2010, 2013 гг.)
Вариант |
Урожайность зерна, ц/га |
Прибавка к контролю, ц/га |
Содержание белка, % |
Оплата удобрений зерном, кг |
|||
2010 г. |
2013 г. |
среднее |
|||||
Без удобрений |
12,9 |
17,1 |
15,0 |
- |
9,4 |
- |
|
N80K90 |
20,9 |
23,2 |
22,1 |
7,1 |
11,0 |
4,2 |
|
N80Р30K90 |
35,9 |
25,1 |
30,5 |
15,5 |
11,2 |
7,8 |
|
N80Р30K90* |
37,7 |
32,7 |
35,2 |
20,2 |
11,3 |
10,1 |
|
N80Р30K90** |
40,1 |
34,7 |
37,4 |
22,4 |
11,4 |
11,2 |
|
N80Р30K90*** |
41,7 |
35,5 |
38,6 |
23,6 |
11,4 |
11,8 |
|
Последействие 75 т навоза |
22,0 |
24,2 |
23,1 |
8,1 |
10,2 |
1,4 |
|
N80K90** |
34,1 |
30,3 |
32,2 |
17,2 |
11,1 |
10,1 |
|
N100Р30K90** |
39,1 |
36,7 |
37,9 |
22,9 |
11,6 |
10,4 |
|
N100Р30K120** |
40,2 |
37,2 |
38,7 |
23,7 |
11,5 |
9,5 |
|
N60+60K120** |
38,2 |
40,2 |
39,2 |
24,2 |
12,0 |
10,1 |
|
N60+60Р30K120** |
43,1 |
44,5 |
43,8 |
28,8 |
12,0 |
10,7 |
|
N60+60Р60K120** |
40,5 |
44,9 |
42,7 |
27,7 |
11,9 |
9,2 |
|
N60+30+30Р60K120** |
41,0 |
43,6 |
42,3 |
27,3 |
11,9 |
9,1 |
|
N40+30+30Р60K120** |
40,5 |
43,1 |
41,8 |
26,8 |
11,8 |
11,2 |
|
НСР05 |
2,7 |
2,5 |
1,8 |
Примечания:
1. На фоне последействия 25 т/га навоза. 2. На фоне последействия 50 т/га навоза. 3. На фоне последействия 75 т/га навоза.
почва зерно ячмень удобрение
Таблица 2 - Влияние удобрений на содержание основных элементов питания в зерне и соломе ячменя (среднее за 2010, 2013 гг.)
Вариант |
Зерно, % в сухом веществе |
Солома, % в сухом веществе |
|||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
||
Без удобрений |
1,72 |
1,06 |
0,76 |
0,78 |
0,35 |
1,90 |
|
N80K90 |
2,23 |
1,01 |
0,79 |
0,75 |
0,42 |
2,03 |
|
N80Р30K90 |
2,26 |
1,03 |
0,76 |
0,87 |
0,32 |
2,89 |
|
N80Р30K90* |
2,23 |
1,03 |
0,76 |
0,98 |
0,48 |
3,79 |
|
N80Р30K90** |
2,22 |
1,06 |
0,76 |
0,86 |
0,51 |
3,44 |
|
N80Р30K90*** |
2,23 |
1,03 |
0,79 |
0,78 |
0,60 |
3,35 |
|
Последействие 75 т навоза |
2,02 |
1,03 |
0,82 |
0,74 |
0,40 |
2,98 |
|
N80K90** |
2,12 |
1,02 |
0,82 |
0,74 |
0,46 |
3,67 |
|
N100Р30K90** |
2,31 |
1,06 |
0,82 |
0,74 |
0,38 |
3,27 |
|
N100Р30K120** |
2,31 |
1,03 |
0,76 |
0,91 |
0,57 |
4,01 |
|
N60+60K120** |
2,26 |
1,06 |
0,79 |
0,73 |
0,38 |
3,78 |
|
N60+60Р30K120** |
2,15 |
1,03 |
0,76 |
0,69 |
0,37 |
3,90 |
|
N60+60Р60K120** |
2,12 |
1,07 |
0,77 |
0,82 |
0,46 |
4,02 |
|
N60+30+30Р60K120** |
2,27 |
1,07 |
0,76 |
0,69 |
0,35 |
3,56 |
|
N40+30+30Р60K120** |
2,26 |
1,06 |
0,79 |
0,66 |
0,40 |
3,18 |
|
НСР |
0,13 |
0,09 |
0,06 |
0,10 |
0,04 |
0,45 |
Примечания:
1. На фоне последействия 25 т/га навоза. 2. На фоне последействия 50 т/га навоза. 3. На фоне последействия 75 т/га навоза.
Таблица 3 - Общий вынос элементов питания ячменем (среднее за 2010, 2013 гг.)
Вариант |
Общий вынос, кг/га |
Удельный вынос, кг/т |
|||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
||
Без удобрений |
27 |
14 |
25 |
18,0 |
9,4 |
16,7 |
|
N80K90 |
46 |
20 |
42 |
20,8 |
9,0 |
19,0 |
|
N80Р30K90 |
64 |
26 |
62 |
21,0 |
8,5 |
28,0 |
|
N80Р30K90* |
76 |
34 |
80 |
21,6 |
9,6 |
22,7 |
|
N80Р30K90** |
79 |
36 |
84 |
21,1 |
9,6 |
22,4 |
|
N80Р30K90*** |
80 |
38 |
86 |
20,7 |
9,8 |
22,3 |
|
Последействие 75 т навоза |
48 |
22 |
50 |
20,8 |
9,5 |
21,6 |
|
N80K90** |
66 |
31 |
74 |
20,5 |
9,6 |
23,0 |
|
N100Р30K90** |
82 |
34 |
82 |
21,6 |
9,0 |
21,6 |
|
N100Р30K120** |
86 |
37 |
95 |
22,3 |
9,6 |
24,5 |
|
N60+60K120** |
85 |
35 |
93 |
21,7 |
8,9 |
23,7 |
|
N60+60Р30K120** |
90 |
38 |
100 |
20,5 |
8,7 |
22,8 |
|
N60+60Р60K120** |
93 |
41 |
111 |
21,8 |
9,6 |
25,6 |
|
N60+30+30Р60K120** |
92 |
39 |
101 |
21,8 |
9,2 |
23,9 |
|
N40+30+30Р60K120** |
88 |
38 |
88 |
21,0 |
9,1 |
21,0 |
Примечания:
1. На фоне последействия 25 т/га навоза. 2. На фоне последействия 50 т/га навоза. 3. На фоне последействия 75 т/га навоза.
Самый низкий общий вынос фосфора получен в варианте без применения удобрений, при внесении N80K90 и на фоне последействия 75 т/га органических удобрений- 14-22 кг/га. Выноса фосфора 26-38 кг/га - при внесении N80Р30K90 и N80Р30K90 на фоне различных доз органических удобрений. В вариантах, где вносили N80K90 и N60+60K120 на фоне 50 т/га навоза, общий вынос фосфора составил 31 и 35 кг/га соответственно. Использование N60+60Р60K150 на фоне последействия 50 т/га навоза обеспечило максимальный общий вынос фосфора - 41 кг/га.
Общий вынос калия ячменем в варианте без удобрений составил 25 кг/га. Применение N80Р30К90 и N80Р30К90 на фоне последействия различных доз органических удобрений обеспечило общий вынос калия 62-86 кг/га. Дальнейшее увеличение общего выноса до 95-111 кг/га отмечено при внесении калийных удобрений в дозе К120. Максимальный общий вынос калия 111 кг/га получен в варианте N60+60 на фоне Р60K120 и последействия 50 т/га органических удобрений, где применяли азотные удобрения в два срока.
Следует отметить, что общий вынос элементов питания зависит не только от уровня получаемой урожайности, но и от ряда других факторов, которые оказывают влияние на формирование урожайности культуры, таких как погодные условия периода вегетации, дозы применяемых удобрений и др., что ограничивает использование этого показателя в агрохимической практике. В этом отношении более стабильным показателем является удельный вынос элементов питания, определяемый как вынос в расчете на 1 т основной и соответствующее количество побочной продукции. В исследованиях удельный вынос азота изменялся в пределах 18,0-22,3 кг, фосфора - 8,5-9,8 кг, калия - 16,7-28,0 кг с 1 т основной и соответствующим количеством побочной продукции.
ВЫВОДЫ
При возделывании ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве оптимальной системой удобрения является применение N60+60Р30K120 (азотные удобрения вносили в два приема: N60 - под культивацию, N60 - в фазе 2-3 листьев) на фоне последействия 50 т/га органических удобрений. Данная система удобрения обеспечила максимальную в опыте урожайность зерна 43,8 ц/га при содержании белка 12,0%. Удельный вынос основных элементов питания составил: азот - 20,5 кг/т, фосфор - 8,7 кг/т, калий - 22,8 кг/т.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И.И. Беляков. - М.: Росагропромиздат, 1990. -176 с.
2. Зерновые культуры / Д. Шпаар [и др.] - Минск: ФУАинформ, 2000. - 421 с.
3. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов / Ин-т аграр. экономики НАН Беларуси; рук. разраб.: В.Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Белорус. наука, 2005. - 460 с.
4. Осин, А.Е. Ячмень - высокоурожайная культура / А.Е. Осин. - Минск: Ураджай, 1983. - 79 с.
5. Шпока, Е.И. Влияние комплексного применения макро- и микроудобрений на урожайность и вынос элементов питания ячменем при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве / Е.И. Шпока // Почвоведение и агрохимия. - 2012. - № 2(49). - С. 128-134.
Optimum fertilizer system of barley cultivated on sod-podzolic loamy sand soil is the application of N60+60Р30К120 (nitrogen fertilizers were applied in two steps: N60 - cultivation N60 - in the phase of 2-3 leaves) on the background of the aftereffects of 50 t/ha of organic fertilizers. This fertilizer system has provided the maximum grain yield to 43.8 c/ha at the protein content of 12.0%. Specific removal of the main nutrients has formed: nitrogen - 20,5 kg/t, phosphorus - 8,7 kg/t, potassium - 22,8 kg/t.
...Подобные документы
Методология разведки сапропелевых месторождений, технология добычи и переработки сапропелевого сырья для повышения эффективности его использования. Влияние сапропелевых удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выпуск питательных грунтов.
курсовая работа [5,8 M], добавлен 24.09.2014Содержание железа двухвалентного как признак гидроморфизма почв, история его изучения, методы отбора и подготовки почвенных образцов в зависимости от кислотно-основных и окислительно-восстановительных условий. Диагностика соединений железа в минералах.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 14.01.2015Необходимость применения геохимических методов поисков месторождений полезных ископаемых. Формы нахождения элементов в земной коре. Геохимическая миграция элементов. Механические и физико-химические барьеры, их классификация по размеру и ориентации.
презентация [75,1 K], добавлен 07.08.2015Характеристики гидрографической сети. Морфометрические характеристики бассейна. Физико-географические факторы стока: подстилающей поверхности, климатические. Сток и порядок его распределения. Анализ водного режима и определение типа питания реки.
курсовая работа [70,6 K], добавлен 19.11.2010Географическое положение Гатчинского района, особенности рельефа и геологических отложений. Агроклиматические ресурсы, водный режим и гидрологическая сеть территории. Основные породы ордовикского плато: дерново-карбонатные, выщелоченные и оподзоленные.
курсовая работа [25,7 K], добавлен 07.06.2009Понятие физики почв как области почвоведения о физических свойствах почв. Представление о физических свойствах и режимах почвы в период эмпирического накопления знаний о почве (ок. 8 тыс. лет до н.э. - XV в.), в эпоху Возрождения (XVI-XVIII вв.).
реферат [42,9 K], добавлен 04.02.2015Понятие о метеорологических рядах как статистической совокупности числовых характеристик атмосферного явления. Виды климатических показателей: средние и крайние значения; повторяемость различных значений элементов; показатели изменчивости и асимметрии.
контрольная работа [141,6 K], добавлен 09.04.2014Анализ основных элементов циркуляционной системы буровой: гидроэжекторного смесителя, вибросита, гидроциклона и центрифуги. Вычисление допускаемой нагрузки на крюке и подбор установки, необходимой при бурении скважины. Ремонт циркуляционного оборудования.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 12.01.2013Описание бассейна реки Чулым (Новосибирская область). Определение влагозапасов почвогрунтов водосбора. Расчет стока в реальных и естественных условиях. Вынос биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий. Оценка качества воды с учетом ее самоочищения.
курсовая работа [969,6 K], добавлен 15.04.2012Рассмотрение основных проблем и перспектив добычи редкоземельных металлов в мире и в России. Редкоземельные металлы как группа из 17 элементов, включающая лантан, скандий, иттрий и лантаноиды: знакомство с их классификацией, анализ сфер применения.
реферат [1,7 M], добавлен 04.05.2015Виды фаций по названию основных пород. Исследования геохимии редкоземельных и редких элементов в кальциевых амфиболах нюрундуканского мафического комплекса и клинопироксенах. Геологическая обстановка и условия метаморфизма. Особенности состава амфиболов.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 08.12.2013Проектирование индивидуальной жилой застройки. Размещение автостоянки. Способы вынесения на местность. Вынос в натуру проектных точек, землепользований и красных линий квартала. Расчет разбивочных элементов. Порядок производства геодезических работ.
курсовая работа [105,3 K], добавлен 22.03.2015Физико-географические условия города Пскова. Рельеф, геологические особенности, поверхностные воды и растительный покров Псковской области. Морфологическое строение и классификация подзолистых почв. Состав и свойства дерново-подзолистых и болотных почв.
курсовая работа [154,7 K], добавлен 08.03.2018Расположение основных месторождений бурого угля в Беларуси и оценка запасов данной группы полезных ископаемых. Технологии переработки бурых углей. Разработка и анализ экологически безопасной технологии получения удобрений на основе гуминовых веществ.
презентация [1,5 M], добавлен 16.01.2017Методы определения содержания в почве гигроскопической воды, карбонатов и гумуса. Анализ возможности одногодового регулирования стока водохранилищем путем балансовых расчетов между притоком и потерей воды. Вычисление атмосферного давления на уровне моря.
контрольная работа [212,9 K], добавлен 09.09.2011Исследование особенностей почв различных природных зон России. Анализ рельефа, растительности и климата местности. Изучение гранулометрического состава разреза, содержания карбонатов и гумуса в почве. Валовый состав почвы. Почвенный поглощающий комплекс.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 25.04.2015Наружные оболочки Земли: твердая земная кора, жидкая гидросфера и газовая атмосфера, их связь между собой. Относительное содержание химических элементов в земной коре и их распределение. Кларки химических элементов гранитного слоя коры континентов.
реферат [46,6 K], добавлен 16.08.2009Период первичного накопления разрозненных фактов о свойствах почв, их плодородии, способах обработки. Сельскохозяйственные работы в древнем Египте, Азии. Почва в римской агрокультуре. Зарождение знаний о почве на Руси. Возникновение почвенной картографии.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 01.01.2010Современное состояние производства калийных удобрений в России. Геологическая структура месторождения калийных солей, минеральный состав промышленных пластов. Использование подземного (шахтного) способа добычи руды, изучение оборудования для ее доставки.
отчет по практике [937,1 K], добавлен 26.06.2012Изучение ореолов рассеяния с высоким содержанием минералов, поступающих из разрушающихся в гипергенных условиях тел полезных ископаемых и околорудно-измененных пород. Зависимость химического состава растений от содержания элементов в почвах и породах.
презентация [804,8 K], добавлен 07.08.2015