Расчет параметров системы наблюдений в методе ОГТ

Расчет параметров и построение системы наблюдений ОГТ-2D для пятислоистой геологической модели с исходными данными. Параметры оптимальной системы наблюдения, которые обеспечивали бы подавление кратных волн-помех в D раз в диапазоне частот кратной волны.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 08.02.2019
Размер файла 2,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Томский Политехнический университет

Кафедра ГЕОФ

Курсовая работа по сейсморазведке

"Расчет параметров системы наблюдений в методе ОГТ"

Выполнил: ст. гр.2250 Смирнов Роман

Проверил: ассистент Ростовцев В.В.

Томск 2008

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические основы метода общей глубинной точки
  • 1.1 Теория метода ОГТ
  • 1.2 Особенности годографа ОГТ
  • 1.3 Интерференционная система ОГТ
  • 2. Расчет оптимальной системы наблюдений методом ОГТ
  • 2.1 Сейсмогеологическая модель разреза и ее параметры
  • 2.2 Расчет и построение теоретического профиля ВСП и скоростного закона
  • 2.3 Расчет годографов полезных волн и волн-помех
  • 2.4 Расчет функции запаздывания волн-помех
  • 2.5 Расчет параметров оптимальной системы наблюдений
  • 3. Технология полевых сейсморазведочных работ
  • 3.1 Требования к сети наблюдений в сейсморазведке
  • 3.2 Условия возбуждения упругих волн
  • 3.3 Условие приема упругих волн
  • 3.4 Выбор аппаратурных средств и спецоборудования
  • 3.5 Организация полевых сейсморазведочных работ
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

С 1969 г. в практику сейсмических исследований начинает внедряться метод общей глубинной точки. Метод ОГТ позволяет решать задачи выделения однократно отраженных волн на фоне регулярных (многократные, обменные, преломленно-дифрагированные волны) и нерегулярных помех. В большинстве районов разведки наиболее серьезной помехой являются многократно-отраженные волны. Их влияние на формирование сейсмической записи растет с увеличением времени регистрации. Поскольку в последние годы перед сейсморазведкой ставится задача резкого увеличения глубины исследования, что связано с прослеживанием полезных однократно-отраженных волн на больших временах (t > 3-4 с), метод ОГТ постепенно заменяет традиционный метод однократного профилирования MOП.

Специфические особенности метода ОГТ определяются свойствами направленности системы наблюдения и статистическим эффектом суммирования записей. Сейсмические колебания, возбужденные в п источниках, регистрируются в п точках приема, расположенных таким образом по отношению к источникам, чтобы при условии горизонтального залегания границ раздела выполнялась регистрация отраженных волн от общей для каждой границы раздела точки. В процессе обработки исправленная на величину статических и кинематических поправок сейсмическая запись суммируется. Поскольку кинематические поправки определяются на основании приращений времен годографов полезных волн, синфазности последних трансформируются в линии t0 = const, что обеспечивает суммирование колебаний без фазовых сдвигов. Отличающиеся по кинематике регулярные волны-помехи суммируются с фазовыми сдвигами и, соответственно, ослабляются.

В методе ОГТ применяются большие расстояния (базы) взрыв - прием, обусловленные небольшим различием кажущихся скоростей интерферирующих однократных и многократных отраженных волн. Эффект суммирования по методу ОГТ исправленных статическими и кинематическими поправками полезных сигналов F (t) и помех п (t) эквивалентен действию групп сейсмоприемников соответственно на волну с кажущейся скоростью, равной бесконечности, и волну с конечной кажущейся скоростью.

Таким образом, к точности ввода статических и кинематических поправок и идентичности суммируемых сигналов предъявляют высокие требования.

Целью данной курсовой работы является расчет параметров и построение системы наблюдений ОГТ-2D для пятислоистой геологической модели с исходными данными. Основная задача состоит в том, чтобы подобрать такие параметры оптимальной системы наблюдения, которые обеспечивали бы подавление кратных волн-помех в D раз во всем диапазоне частот кратной волны.

1. Теоретические основы метода общей глубинной точки

1.1 Теория метода ОГТ

Метод общей глубинной точки - модификация метода отраженных волн. Его основой являются системы многократных перекрытий, группировка трасс в сейсмограммы ОГТ по принципу их принадлежности общей средней точке (середине расстояния источник - приемник) и ввод кинематических и статистических поправок, последующее суммирование сигналов одноименной отраженной волны, записанной на данной сейсмограмме ОГТ. Принципиальным достоинством МОГТ являются: индивидуальность каждой сейсмограммы ОГТ, сформированной из трасс сейсмограмм общего пункта возбуждения (ОПВ), не повторяющихся ни в одной другой сейсмограмме ОГТ; симметричность годографа ОГТ отраженной волны относительно данной средней точки и допустимость ее гиперболической аппроксимации; избыточность системы многократных перекрытий. Эти свойства играют определяющую роль в решении основной задачи - ослабления регулярных (многократных, обменных) и нерегулярных волн-помех, и используются практически во всех алгоритмах обработки и интерпретации данных.

параметр система наблюдение геологическая модель

Рис. 1. Принципиальная схема наблюдений по методу ОГТ и сейсмограмма ОГТ: В,В' - оси синфазности однократно-отраженной волны соответственно до и после введения кинематических поправок ; А,А' - оси синфазности.

На рисунке 1 приведена принципиальная схема наблюдений, иллюстрирующая порядок выборки каналов, удовлетворяющих условию единства общей средней точки. Точки приема 2, 3, 4, 5, 6 смещены относительно начала координат (средней точки) на ?x, 2?x, 3?x, 4?x и 5?x, а соответствующие им точки возбуждения, обозначенные цифрами I, II, III, IV, V, VI, на - ?x, - 2?x, - 3?x, - 4?x, - 5?x. В точке приема 1 (центр системы - средняя точка) источник и приемник совпадают. Набор трасс образует сейсмограмму ОГТ, а проколеррелированные на ней импульсы отраженных волн - годографы ОГТ. Длина базы наблюдения (максимальная дистанция) в большинстве геолого-геофизических ситуаций 2,5-3 км, редко превышает 4,5 км.

Для преобразования сейсмограмм ОГТ во временной разрез в каждую трассу вводят кинематические поправки, трансформирующие ось синфазности однократно-отраженной волны в линию t0=const. При этом оси синфазностей регулярных волн-помех, кинематика которых отлична от кинематики однократно-отраженных волн, недоспрямляются, приобретая форму кривой второго порядка. В процессе суммирования трасс, в которые введены кинематические поправки, однократно отраженные волны складываются в фазе и в результате усиливаются, а регулярные волны-помехи (в первую очередь многократные) складываются с фазовыми сдвигами, что приводит к их относительному ослаблению. Зная кинематические особенности волны-помехи, можно заранее рассчитать параметры системы наблюдений, при которых в процессе обработки будет достигнуто требуемое ослабление помехи.

Скорости Vогт, используемые для расчета кинематических поправок являются функцией скоростной модели среды и геометрии отражающей и перекрывающих границ раздела. Оптимальные значения Vогт обеспечивающие трансформацию в линии t0=const осей синфазности однократно-отраженных волн, определяют путем равновременного криволинейного анализа исходных сейсмограмм ОГТ по вееру гипербол, выполняемого в отдельных средних точках профиля. В результате их интерполяции по t0 и x строится двухмерная модель Vогт (t0,x). Такой анализ является формализованной процедурой корреляции отраженной волны. По значениям Vогт и t0 восстанавливается годограф ОГТ, который используется для последующего расчета скоростной модели среды.

Избыточность системы многократных перекрытий является основой для определения индивидуальных статических поправок за пункт взрыва и пункт приема, которые позволяют исключить влияние однородностей ВЧР, порождающие фазовые сдвиги между сигналами одноименной волны на разных каналах.

Обработка данных МОГТ выполняется на ЭВМ по сложному и разветвленному графу. Алгоритмический состав процедур обработки предъявляет высокие требования к быстродействию и памяти ЭВМ. Поскольку процесс обработки полностью формализован быть не может, он распадается на ряд заданий, каждое из которых заканчивается выводом результатов на плоттер или дисплей интерактивной системы для анализа и принятия решения.

1.2 Особенности годографа ОГТ

Годограф ОГТ (общей глубинной точки) представляет собой зависимость времени отраженной волны от расстояния (базы) источник - приемник при симметричном расположении источника и приемника относительно средней точки расстояния (центра базы).

Пусть плоская отражающая граница залегает под углом ц к горизонту. Покрывающая ее толща однородна и характеризуется всюду одинаковой скоростью V. Начало координат разместим в точке О которую будем называть общей средней точкой - ОСТ. Линию наблюдений совместим с осью ОХ. Положительное направление оси ОХ ориентируем по линии падения отражающей границы. Глубину по нормали из центра системы координат до границы раздела примем равной h0. В произвольной точке О1 на профиле наблюдений, имеющей координату - х/2, поместим источник колебаний. В точке профиля с координатой +х/2 (расположенной симметрично относительно ОСТ) поместим приемник колебаний (рис.2). Требуется определить время пробега отраженной волны от источника до приемника. Эту зависимость, полученную в виде формулы, будем называть уравнением годографа ОГТ.

При выводе искомой формулы будем использовать уже известное нам уравнение годографа отраженной волны для общей точки взрыва - уравнение годографа ОТВ. Для этого временно совместим начало новой системы координат с пунктом взрыва О1. Глубина по нормали до отражающей границы в этой точке профиля равна: .

Как известно, уравнение годографа ОТВ, определяющее время пробега волны по траектории O1DM в этой системе координат и обозначений будет иметь вид: .

Рис. 3 Влияние величины и знака угла наклона отражающей границы на сравнительный вид годографов ОГТ: 1-горизонтальная граница раздела; наклонная отражающая граница при 2 - ц=100, 3 - ц= -100, 4 - ц=200

Подставив в это уравнение глубину h1 из предыдущего, будем иметь:

После внесения скорости V под знак радикала и с учетом нижеследующих общепринятых обозначений: , будем иметь следующее окончательное выражение для уравнения годографа ОГТ:

.

Следует всегда помнить, что х в этой формуле - это расстояние от пункта взрыва до пункта приема.

Из анализа уравнения годографа ОГТ следуют такие выводы:

годограф ОГТ однократно отраженной волны для однородной покрывающей среды представляет собой гиперболу с минимумом в точке симметрии - точке ОСТ;

с увеличением угла наклона отражающей границы крутизна годографа ОГТ уменьшается (рис.3); - форма годографа ОГТ не зависит от знака угла наклона отражающей границы (рис.3):

для фиксированного t0 годограф ОГТ является функцией только одного параметра - параметра VОГТ, который принято называть скоростью ОГТ.

минимум годографа ОГТ всегда совмещен с началом координат;

годографы много - и однократных отражений, регистрируемых в одном и том же временном интервале различаются только своей крутизной.

1.3 Интерференционная система ОГТ

Суммирование по общей глубинной точке представляет собой способ сложения временных разрезов, получаемых каждый при разном положении источников и приемников на профиле. Поэтому суммирование по ОГТ предполагает проведение многократных наблюдений на каждом профиле. Рассмотрим некоторые основные положения суммирования по ОГТ.

Предположим на некотором отрезке АВ профиля проводят многократные наблюдения при источниках О1, О2, О3,… (рис.4). Точки наблюдения С1, С2, С3… располагают симметрично к соответствующим источникам относительно некоторой точки Е на профиле. Тогда при малых углах наклона границы лучи отраженной волны I претерпевают отражение в одной и той же точке RE отражающей границы R. В результате в точках С1, С2, С3,… будут записаны импульсы з1 (t), з2 (t), з3 (t) … отраженной волны (сплошные линии). Эти импульсы будут смещены во времени друг относительно друга вследствие различия расстояний источник - приемник. Относительные сдвиги импульсов можно устранить применением статических и кинематических поправок, вносимых при помощи устройств для спрямления осей синфазности. После введения поправок импульсы отраженной волны, записанные в точках С1, С2, С3…, займут положения з1'з2'з3',… и окажутся совмещенными во времени между собой.

Суммируя полученные таким путем записи, можно получить суммарную записи, можно получить суммарную запись з? (t), которую относят к точке С, расположенной посередине между источником и приемником. Если сигналы з1, з2, з3,… имели подобную форму и равную амплитуду и поправки были введены правильно, то суммарное колебание определится как:

з? (t) =nз1' (t) (1).

Таким образом, импульс, вызываемый отраженной волной, окажется увеличенным в n раз.

Представим себе, что одновременно с отраженной волной I регистрируется абсолютно регулярная помеха II, не являющаяся обычной отраженной волной. Вызываемые волной колебания о1', о2', о3',… будут регистрироваться в точках C1, C2, C3… После действия спрямителя осей синфазности эти колебания займут новые положения о1', о2', о3' … Поскольку кинематические поправки рассчитывают так, чтобы устранить взаимные сдвиги записей обычных отраженных волн, колебания оI' окажутся записанными с некоторыми остаточными сдвигами. Поэтому при сложении записей, полученных в точках C1, C2, C3…, суммарное колебание о? (t), созданное волной II, должно удовлетворять неравенству:

о? (t) < nо1' (t) (2)

соответствующему случаю несинфазного суммирования. Из формул (1) и (2) видно, что после суммирования возрастает отношение сигналов з? и о? по сравнению с отношением сигналов з и о до суммирования.

Степень возможного относительного ослабления регулярной помехи II определяется отличием ее кинематических свойств от кинематических свойств волны I. Расчет направленного действия системы ОГТ может быть произведен по основным соотношениям теории интерференционных систем. Наибольшее значение система ОГТ приобретает для ослабления многократных волн.

По отношению к случайным помехам система ОГТ действует в целом, как и другие интерференционные системы, позволяя получить для некоррелированных помех выигрыш

U = vn.

При этом подвергаются осреднению условия установки приемников и условия возбуждения, а также отчасти условия отражения на границе, поскольку последние зависят от угла падения волны.

Система ОГТ является одной из наиболее мощных интерференционных, применяемых в сейсморазведке. Она позволяет во многих случаях существенно ослабить помехи со стороны многократных отражений и других помех и выделить четкие отражения в районах, где другими средствами этого нельзя достигнуть. Целый ряд геологических задач, который не мог быть решен прежде, оказался доступным для решения с применением системы ОГТ, Поэтому в последние годы отмечается ее широкое внедрение в сейсморазведку.

Применение системы ОГТ требует существенного повышения технического уровня сейсморазведки. Должны быть обеспечены высокое качество полевых работ, контроль за условиями возбуждения и приема. Большие требования предъявляются к точности преобразования записей при спрямлении осей синфазности. Иногда возникает необходимость в применении различной фильтрации при регистрации на разных удалениях от источника с целью компенсации различия в фильтрующем действии среды, связанного с различием длины пробега и пути волны. Наилучшим образом все эти требования могут быть удовлетворены при применении высококачественной цифровой регистрации.

Применение системы ОГТ связано с заметным удорожанием полевых работ, обусловленных их усложнением. Это обстоятельство ограничивает применение ОГТ районами, где достигается существенное повышение геологической эффективности, Снижение стоимости работ по способу ОГТ может быть достигнуто путем значительного увеличения расстояния между соседними приемниками (центрами групп).

2. Расчет оптимальной системы наблюдений методом ОГТ

Задача расчета оптимальной системы наблюдений состоит в том, чтобы подобрать такие ее параметры, которые обеспечивают подавление кратных волн-помех в D раз во всем диапазоне частот кратной волны.

Исходными данными для расчета являются:

1. Требуемая степень подавления кратной волны.

2. Функция запаздывания кратной волны.

3. Нижняя и верхняя частота спектра волны - помехи.

2.1 Сейсмогеологическая модель разреза и ее параметры

Исходными данными являются:

1

2

3

4

5

H

273

273

1001

455

364

V

1456

1911

2275

3185

3367

G

1911

1983

2047

2193

2275

Рассчитываем коэффициенты отражения А и коэффициенты двойного прохождения К по формулам:

Получаем:

A0

-0,99969

K0

0,000613

A1

-0,15324

K1

0,976516

A2

-0,1027

K2

0,989454

A3

-0, 19995

K3

0,960019

A4

-0,04611

K4

0,997874

A5

-0,044

K5

0,998064

2.2 Расчет и построение теоретического профиля ВСП и скоростного закона

Рассчитываем времена пробега волны по пласту по формуле:

?t = hi / Vi

Получаем:

1

2

3

4

5

?t

0,1875

0,142857

0,44

0,142857

0,108108

На основании этих расчетов строим теоретический вертикальный сейсмический профиль (см. приложение 1) на котором отражаются основные типы волн, возникающих в конкретных сейсмогеологических условиях.

Амплитуды полезных отраженных волн от целевой границе рассчитываются по формуле:

где Ап - коэффициент отражения целевой границе.

Амплитуды кратных волн рассчитываются по формуле:

.

При отсутствии данных по коэффициенту поглощения е=1.

Рассчет амплитуд

а1кр

-1,87762E-12

а2кр

1,3207E-07

а3кр

8,3528E-07

Сумм

9,67348E-07

апол

-1,06814E-05

Требуемая степень подавления кратных волн-помех определяется соотношением:

; P = 1/D

Получаем:

Считаем D - требуемую степень подавления кратных волн-помех

D

44,167697

2.3 Расчет годографов полезных волн и волн-помех

Расчет годографов кратных волн ведется при упрощающих предположениях о горизонтально-слоистой модели среды и плоских границах. В этом случае многократные отражения от нескольких границ раздела можно заменить однократным отражением от некоторой фиктивной границы.

Средняя скорость фиктивной среды вычисляется по всему пути вертикального пробега кратной волны:

Рассчет Vкр

Vкр

2137,864

Время t0кр определяется по схеме образования кратной волны на теоретическом ВСП или суммированием времен пробега во всех пластах.

t0кр = 1,826429

Годограф кратной волны вычисляется по формуле:

Годограф полезной волны рассчитывается по формуле:

Годограф кратной волны за счет несколько меньших скоростей может пересечь несколько годографов полезных волн, заданных временами t0i с шагом 0,05сек. от t0кр.

2.4 Расчет функции запаздывания волн-помех

Функция запаздывания кратной волны определяется по формуле:

x

t'кр

ф

0

1,8264

0

1400

1,9569

0,1304

2000

2,0840

0,257538

2450

2, 2016

0,375181

2900

2,3352

0,508785

3250

2,4485

0,622072

где t/кр - исправленное время годографа кратной волны.

2.5 Расчет параметров оптимальной системы наблюдений

Расчет параметров производится с помощью обобщенных нормированных характеристик направленности суммирования по ОГТ, рассчитанных для различной кратности суммирования №=6,12,24,48 и различных кривизны функции запаздывания.

По графику функции запаздывания определяем параметры системы наблюдения МОГТ

Направленность интерференционной системы: P = 1/D = 0, 20000000

Далее из обобщенной нормированной характеристики направленности системы определили кратность данной системы (N), обобщенный аргумент (у) и относительную стрелу прогиба (д), которое обеспечивает подавление кратной волны в 4 раза.

N

48

25

4,0

60

20

Д

0,25

После определяем требования к функции запаздывания:

;

где fн, fв - частотный диапазон помех равный 20 и 60 Гц соответственно.

фmax*=0,416667 фmax*= 0,2

Максимальное запаздывание волны-помехи равно 0,04.

Максимальное расстояние xmax = 3000 м.

Минимальное расстояние xmin = 0 м.

На графике отметили хmax+ xmin = 3000 по которой определили максимальную стрелу прогиба ?ф* = 0,102

Стрела прогиба функции запаздывания:

Для удовлетворения требованиям задачи должно быть выполнено условие выбранной характеристики направленности:

?ф* ?ф 0,102? 0,104167 - условие выполнено.

Требуемая длина годографа:

H* = xmax - xmin = 3000 - 0 = 3000м.

Практическая длина годографа рассчитывается по формуле:

Н = К*?х

где ?х - шаг между каналами, К-канальность.

?х=50 м; К=24

Н = 48*50 = 2400 м Н ? H*

Шаг между пунктами возбуждения:

В = H/2•N = 2400/ (2 • 48) =25 м.

3. Технология полевых сейсморазведочных работ

3.1 Требования к сети наблюдений в сейсморазведке

Системы наблюдений.

В настоящее время в основном применяют системы многократных перекрытий (СМП), обеспечивающей суммирование по общей глубинной точке (ОГТ), и тем самым резкое повышение соотношения сигнал/помеха. Применение не продольных профилей сокращает затраты на полевые работы и резко повышает технологичность полевых работ.

В настоящее время практически используются только полные корреляционные системы наблюдений, позволяющие проводить непрерывную корреляцию полезных волн.

При рекогносцировочной съемке и на стадии опытных работ с целью предварительного изучения волнового поля в районе исследований применяют сейсмозондирования. Система наблюдений при этом должна обеспечивать получение информации о глубинах и углах наклона исследуемых отражающих границ, а также определение эффективных скоростей. Различают линейные, представляющие собой короткие отрезки продольных профилей, и площадные (крестовые, радиальные, круговые) сейсмозондирования, когда наблюдения производят на нескольких (от двух и более) пересекающихся продольных или не продольных профилях.

Из линейных сейсмозондирований наибольшее применение получили зондирования общей глубинной точки (ОГТ), представляющие собой элементы системы многократного профилирования. Взаимное расположение пунктов возбуждения и участков наблюдений выбирают таким образом, чтобы записывались отражения от одного итого же участка изучаемой границы. Получаемые при этом сейсмограммы монтируют.

На системах многократного профилирования (перекрытия) основан метод общей глубинной точки, при котором используют центральные системы, системы с изменяющимся пунктом взрыва в пределах базы приема, фланговые односторонние без выноса и с выносом пункта взрыва, а также фланговые двухсторонние (встречные) системы без выноса и с выносом пункта взрыва.

Наиболее удобны для производственных работ и обеспечивают максимальную производительность системы, при реализации которых база наблюдений и пункт возбуждения смещаются после каждого взрыва в одном направлении на равные расстояния.

Для прослеживания и определения элементов пространственного залегания крутопадающих границ, а также трассирования тектонических нарушений целесообразно применить сопряженные профили. которые почти параллельны, а расстояние между ними выбирают из расчета обеспечения непрерывной корреляции волн, они составляют 100-1000 м.

При наблюдении на одном профиле ПВ располагают на другом, и наоборот. Такая система наблюдений обеспечивает непрерывную корреляцию волн по сопряженным профилям.

Многократное профилирование по нескольким (от 3 до 9) сопряженным профилям составляет основу способа широкого профиля. Пункт наблюдения при этом располагают на центральном профиле, а возбуждения производят последовательно с пунктов, находящихся на параллельных сопряженных профилях. Кратность прослеживания отражающих границ по каждому из параллельных профилей может быть различной. Общая кратность наблюдений определяется произведением кратности по каждому из сопряженных профилей на их общее число. Увеличение затрат на проведение наблюдений по столь сложным системам оправдывается возможностью получения информации о пространственных особенностях отражающих границ.

Площадные системы наблюдений, построенные на основе крестовой расстановки, обеспечивают площадную выборку трасс по ОГТ за счет последовательного перекрытия крестообразных расстановок, источников и приемников. Если шаг источников дy и сейсмоприемников дx одинаков, а сигналы, возбуждаемые в каждом источнике, принимаются всеми сейсмоприемниками, то в результате такой обработки формируется поле из 576 средних точек. Если последовательно смещать расстановку сейсмоприемников и пересекающую ее линию возбуждения вдоль оси x на шаг дx и повторить регистрацию, то в результате будет достигнуто 12-кратное перекрытие, ширина, которой равна половине базы возбуждения и приема вдоль оси y на шаг дy достигается дополнительное 12-кратное перекрытие, а общее перекрытие составит 144.

На практике применяют более экономичные и технологичные системы, например 16-кратную. Для ее реализации используют 240 каналов записи и 32 пункта возбуждения. После приема колебаний от всех 32 источников блок смещают на шаг дx, вновь повторяют прием от всех 32 источников и т.д. Таким образом, отрабатывают всю полосу вдоль оси x от начала идо конца площади исследований. Следующую полосу из пяти линий приема размещают параллельно предыдущей таким образом, чтобы расстояние между соседними (ближайшими) линиями приема первой и второй полос равнялось расстоянию между линиями приема в блоке. В этом случае линии источников первой и второй полос перекрываются на половину базы возбуждения и т.д. Таким образом, в данном варианте системы линии приема не дублируются, а в каждой точке источника сигналы возбуждаются дважды.

Сети профилирования.

Для каждой разведочной площади существует предел числа наблюдений, ниже которого невозможно построение структурных карт и схем, а также верхний предел, выше которого точность построений не увеличивается. На выбор рациональной сети наблюдений влияют следующие факторы: форма границ, диапазон изменения глубин залегания, погрешности измерения в точках наблюдения, сечения сейсморазведочных карт и другие. Точные математические зависимости пока не найдены в связи с чем пользуются приближенными выражениями.

Различают три стадии сейсморазведочных работ: региональную, поисковую и детальную. На стадии региональных работ профили стремятся направлять в крест простирания структур через 10-20 км. От этого правила отступают при проведении связующих профилей и увязке со скважинами.

При поисковых работах расстояние между соседними профилями не должно превышать половины предполагаемой длины большой оси исследуемой структуры, обычно оно составляет не более 4 км. При детальных исследованиях густота сети профилей в разных частях структуры различна и не превышает обычно 4 км. При детальных исследованиях густота сети профилей в разных частях профилей различна и не превышает обычно 2 км. Сеть профилей сгущают в наиболее интересных местах структуры (свод, линии нарушения, зоны выклинивания и т.д.). Максимальное расстояние между связующими профилями не превышает удвоенного расстояния между разведочными профилями. При наличии разрывных нарушений на площади исследования в каждом из крупных блоков усложняют сеть профилей для создания замкнутых полигонов. Если размеры блоков небольшие, то проводят только связующие профили, Соляные купола разведывают по радиальной сети профилей с их пересечением над сводом купола, связующие профили проходят по периферии купола, связующие профили проходят по периферии купола.

При проведении сейсмических на площади, где ранее выполнялись сейсмические исследования, сеть новых профилей должна частично повторять старые профили для сопоставления качества старого и нового материалов. При наличии на изучаемой площади скважин глубокого бурения они должны быть увязаны в общей сети сейсмических наблюдений и пункты взрыва и приема должны располагаться вблизи скважин.

Профили должны быть по возможности прямолинейными с учетом минимальных сельскохозяйственных потрав. При работах по МОГТ на угол излома профиля должны быть изложены ограничения, поскольку угол наклона и направление падения границ могут быть оценены до начала полевых работ лишь приблизительно, а учет и корреляция этих величин в процессе суммирования представляют значительные трудности. Если принимать во внимание только искажение кинематики волн, то допустимый угол излома можно оценить по соотношению:

б =2arcsin (Vср?t0/xmaxtgf),

где ?t = 2?H/Vср - приращение времени по нормали к границе; xmax - максимальная длина годографа; f - угол падения границы. Зависимость величины б как функции обобщенного аргумента Vсрt0/tgf для различных xmax (от 0,5 до 5 км) показана на рис.5, который можно использовать как палетку для оценки допустимых значений угла излома профиля при конкретных предположениях о строении среды. Задавшись допустимой величиной расфазирования слагаемых импульсов (например, ј периода T), можно рассчитать значение аргумента для максимально возможного угла падения границы и минимально возможной средней скорости распространения волн. Ордината прямой с xmax при этом значении аргумента укажет величину максимально допустимого угла излома профиля.

Для установления точного расположения профилей еще во время проектирования работ проводят первую рекогносцировку. Детальную рекогносцировку осуществляют в период полевых работ.

3.2 Условия возбуждения упругих волн

Возбуждение колебаний осуществляется с помощью взрывов (заряды ВВ или линии ДШ) или невзрывных источников.

Способы возбуждения колебаний выбираются в соответствии с условиями, задачами и методикой проведения полевых работ.

Оптимальный вариант возбуждения выбирается на основании практики предшествующих работ и уточняется путём изучения волнового поля в процессе опытных работ.

Возбуждение взрывными источниками.

Взрывы производятся в скважинах, шурфах, в щелях, на поверхности земли, в воздухе. Применяется только электрический способ взрывания.

При взрывах в скважинах наибольший сейсмический эффект достигается при погружении заряда ниже зоны малых скоростей, при взрыве в пластичных и обводненных породах, при укупорке зарядов в скважинах водой, буровым раствором или грунтом.

Выбор оптимальных глубин взрыва осуществляется по наблюдениям МСК и результатам опытных работ

В процессе полевых наблюдений на профиле следует стремиться поддерживать постоянство (оптимальность) условий возбуждения.

С целью получения разрешенной записи масса одиночного заряда выбирается минимальной, но достаточной (с учетом возможного группирования взрывов) для обеспечения необходимой глубинности исследований. Группирование взрывов следует применять при недостаточной эффективности одиночных зарядов. Правильность выбора массы зарядов периодически контролируется.

Заряд ВВ должен опускаться на глубину, отличающуюся от заданной не более чем на 1 м.

Подготовка, погружение и взрывание заряда производятся после соответствующих распоряжений оператора. Об отказе или неполном взрыве взрывник обязан немедленно сообщить оператору.

По окончании взрывных работ оставшиеся после взрыва скважины, котлованы и ямы должны быть ликвидированы в соответствии с “Инструкцией по ликвидации последствий взрыва при сейсморазведочных работах”

При работах с линиями детонирующего шнура (ЛДШ) источник целесообразно размещать вдоль профиля. Параметры такого источника - длина и число линий - выбираются исходя из условий обеспечения достаточной интенсивности целевых волн и допустимых искажений формы их записей (длина источника не должна превышать половины минимальной кажущейся длины волны полезного сигнала). В ряде задач параметры ЛДШ выбираются с целью обеспечения нужной направленности источника.

Для ослабления звуковой волны рекомендуется линии детонирующего шнура заглублять; зимой - присыпать снегом.

При проведении взрывных работ должны соблюдаться требования, предусмотренные “Едиными правилами безопасности при взрывных работах”.

Для возбуждения колебаний в водоемах применяются только невзрывные источники (установки газовой детонации, пневматические источники и др.).

При невзрывном возбуждении используются линейные или площадные группы синхронно работающих источников. Параметры групп - количество источников, база, шаг перемещения, число воздействий (на точке) - зависят от поверхностных условий, волнового поля помех, необходимой глубины исследований и выбираются в процессе опытных работ

При проведении работ с невзрывными источниками необходимо соблюдать идентичность основных параметров режима каждого из работающих в группе источников.

Точность синхронизации должна соответствовать шагу дискретизации при регистрации, но быть не хуже 0,002 с.

Возбуждение колебаний импульсными источниками производится по возможности на плотных утрамбованных грунтах с предварительным выполнением уплотнительного удара.

Глубина “штампа" от ударов плиты при рабочем возбуждении источников не должна превышать 20 см.

При проведении работ с невзрывными источниками должны неукоснительно соблюдаться правила техники безопасности и ведения работ, предусмотренные соответствующими инструкциями по безопасному ведению работ с невзрывными источниками и техническими инструкциями по эксплуатации.

Возбуждение поперечных волн осуществляется с помощью горизонтально либо наклонно направленных ударно-механических, взрывных или вибрационных воздействий

Для реализации селекции волн по поляризации в источнике на каждом пункте производят воздействия, различающиеся направлением на 180о.

Отметка момента взрыва или удара, а также вертикального времени должна быть четкой и устойчивой, обеспечивающей определение момента с погрешностью не более шага дискретизации.

Если на одном объекте работы проводятся с различными источниками возбуждения (взрывы, вибраторы и пр.), должно быть обеспечено дублирование физических наблюдений с получением в местах смены источников записей от каждого из них.

Возбуждение импульсными источниками.

Многочисленный опыт работ с поверхностными импульсными излучателями показывает, что необходимый сейсмический эффект и приемлемые соотношения сигнал/помеха достигаются при накоплении 16-32 воздействий. Это число накоплений эквивалентно взрывам зарядов тротила массой всего 150-300 г. Высокая сейсмическая эффективность излучателей объясняется большим коэффициентом полезного действия слабых источников, что делает перспективным их применение в сейсморазведке, особенно в способе ОГТ, когда на этапе обработки происходит N-кратное суммирование, обеспечивающее дополнительное повышение соотношения сигнал/помеха.

Под действием многократных импульсных нагрузок при оптимальном числе воздействий в одной точке упругие свойства грунта стабилизируются и амплитуды возбуждаемых колебаний остаются практически неизменными. Однако при дальнейшем приложении нагрузок разрушается структура грунта и амплитуды уменьшаются. Чем больше давление на грунт д, тем при большем числе воздействий Nк амплитуда колебаний достигает максимума и тем меньше пологий участок кривой А=ѓ (n). Число воздействий Nк, при котором начинает уменьшаться амплитуда возбуждаемых колебаний, зависит от структуры, вещественного состава и влажности пород и для большинства реальных грунтов не превышает 5-8. При импульсных нагрузках, развиваемых газодинамическими источниками, особенно велика разница амплитуд колебаний, возбуждаемых первым (А1) и вторым (А2) ударами, величина отношения которых А2/А1 может достигать значений 1,4-1,6. Отличия между величинами А2 и А3, А3 и А4 и т.д. значительно меньше. Поэтому при использовании наземных источников первое воздействие в заданной точке не суммируется с остальными и служит лишь для предварительного уплотнения грунта.

Перед производственными работами с использованием невзрывных источников на каждой новой площади проводят цикл работ по выбору оптимальных условий возбуждения и регистрации сейсмических волновых полей.

3.3 Условие приема упругих волн

При импульсном возбуждении всегда стремятся создать в источнике резкий и короткий по времени импульс, достаточный для образования интенсивных волн, отраженных от исследуемых горизонтов. Сильными средствами воздействия на форму и длительность этих импульсов во взрывных и ударных источниках мы не располагаем. Не располагаем мы также высокоэффективными средствами воздействия на отражающие, преломляющие и поглощающие свойства горных пород. Однако сейсморазведка располагает целым арсеналом методических приемов и технических средств, позволяющих в процессе возбуждения и особенно регистрации упругих волн, а также в процессе обработки полученных записей наиболее ярко выделить полезные волны и подавить мешающие их выделению волны-помехи. С этой целью используются различия в направлении прихода волн разного типа к земном поверхности, в направлении смещения частиц среды за фронтами приходящих волн, в частотных спектрах упругих волн, в формах их годографов и т.п.

Упругие волны регистрируются комплектом достаточно сложной аппаратуры, монтируемой в специальных кузовах, устанавливаемых на высоко проходимых транспортных средствах - сейсмических станциях.

Комплект приборов, регистрирующих колебания почвы, вызванные приходом упругих волн в той пли иной точке земной поверхности, называют сейсморегистрирующим (сейсмическим) каналом. В зависимости от числа точек земной поверхности, в которых одновременно регистрируется приход упругих волн, различают 24-, 48-канальные и более сейсмостанции.

Начальным звеном сейсморегистрирующего канала является сейсмоприемник, воспринимающий колебания почвы, обусловленные приходом упругих волн и преобразующий их в электрические напряжения. Так как колебания почвы очень малы, электрические напряжения, возникающие на выходе сейсмоприемника, перед регистрацией усиливаются. С помощью пар проводов напряжения с выхода сейсмоприемников подаются на вход усилителей, смонтированных в сейсмостанции. Для соединения сейсмоприемников с усилителями используется специальный многожильный сейсмический кабель, который обычно называют сейсмической косой.

Сейсмический усилитель представляет собой электронную схему, усиливающую подаваемые на его вход напряжения в десятки тысяч раз. Он может с помощью специальных схем полуавтоматических либо автоматических регуляторов усиления или амплитуд (ПРУ, ПРА, АРУ, АРА) усиливать сигналы. Усилители включают специальные схемы (фильтры), позволяющие необходимые частотные составляющие сигналов усиливать максимально, а другие - минимально, т.е. осуществлять их частотную фильтрацию.

Напряжения с выхода усилителя поступают на регистратор. Используется несколько способов регистрации сейсмических волн. Ранее наиболее широко использовался оптический способ регистрации волн на фотобумаге. В настоящее время упругие волны регистрируются на магнитной пленке. В том и другом способе перед началом регистрации фотобумага либо магнитная пленка приводятся в движение с помощью лентопротяжных механизмов. При оптическом способе регистрации напряжение с выхода усилителя подается на зеркальный гальванометр, а при магнитном способе - на магнитную головку. Когда на фотобумаге или на магнитной пленке производится непрерывная запись, волнового процесса способ записи называют аналоговым. В настоящее время наибольшее применение получает дискретный (прерывистый) способ записи, который обычно называют цифровым. В этом способе в двоичном цифровом коде регистрируются мгновенные значения амплитуд напряжений на выходе усилителя, через равные интервалы времени ?t изменяющиеся от 0,001 до 0,004с. Такая операция носит название квантования по времени, а принятую при этом величину ?t называют шагом квантования. Дискретная цифровая регистрация в двоичном коде дает возможность использовать для обработки сейсмических материалов универсальные ЭВМ. Аналоговые записи могут быть обработаны на ЭВМ после их преобразования в дискретную цифровую форму.

Запись колебаний почвы в одной точке земной поверхности обычно называют сейсмической трассой или дорожкой. Совокупность сейсмических трасс, полученных в ряде смежных точек земной поверхности (либо скважины) на фотобумаге, в наглядной аналоговой форме составляет сейсмограмму, а на магнитной пленке - магнитограмму. В процессе записи на сейсмограммах и магнитограммах наносятся марки времени через 0,01с, и отмечается момент возбуждения упругих волн.

Любая сейсморегистрирующая аппаратура вносит некоторые искажения в записываемый колебательный процесс. Для выделения и отождествления однотипных волн на соседних трассах необходимо, чтобы вносимые в них искажения на всех трассах были одинаковыми. Для этого все элементы регистрирующих каналов должны быть идентичны друг другу, а вносимые ими искажения в колебательный процесс - минимальными.

Магнитные сейсмические станции снабжаются аппаратурой, позволяющей воспроизвести запись в форме, пригодной для ее визуального рассмотрения. Это необходимо для визуального контроля за качеством записи. Воспроизведение магнитограмм производится на фото, обычную либо электростатическую бумагу с помощью осциллографа, перописца либо матричного регистратора.

Кроме описанных узлов сейсмостанции снабжаются источниками питания, проводной или радиосвязью с пунктами возбуждения, различными контрольными панелями. В цифровых станциях имеются преобразователи аналог-код и код-аналог для преобразования аналоговой записи в цифровую и наоборот и управляющие их работой схемы (логика). Для работы с вибраторами станция имеет коррелятор. Кузова цифровых станций делаются пыленепроницаемыми и снабжаются оборудованием для кондиционирования воздуха, что особенно важно для качественной работы магнитных станций.

3.4 Выбор аппаратурных средств и спецоборудования

Анализ алгоритмов обработки данных метода ОГТ определяет основные требования к аппаратуре. Обработка, предусматривающая выборку каналов (формирование сейсмограмм ОГТ), АРУ, введение статических и кинематических поправок, может выполняться на специализированных аналоговых машинах. При обработке, включающей операции определения оптимальных статических и кинематических поправок, нормирование записи (линейное АРУ), различные модификации фильтрации с вычислением параметров фильтров по исходной записи, построение скоростной модели среды и преобразование временного разреза в глубинный, аппаратура должна обладать широкими возможностями, обеспечивающими систематическую перенастройку алгоритмов. Сложность перечисленных алгоритмов и, что особенно важно, их непрерывное видоизменение в зависимости от сейсмогеологической характеристики исследуемого объекта обусловили выбор универсальных электронно-вычислительных машин в качестве наиболее эффективного инструмента для обработки данных метода ОГТ.

Обработка данных метода ОГТ на ЭВМ позволяет оперативно реализовать полный комплекс алгоритмов, оптимизирующих процесс выделения полезных волн и их преобразование в разрез. Широкие возможности ЭВМ в значительной степени определили применение цифровой регистрации сейсмических данных непосредственно в процессе проведения полевых работ.

Вместе с тем в настоящее время значительная часть сейсмической информации регистрируется аналоговыми сейсмическими станциями. Сложность сейсмогеологических условий и связанный с ними характер записи, а также тип аппаратуры, используемый для регистрации данных в поле, определяют процесс обработки и тип обрабатывающей аппаратуры. В случае аналоговой регистрации обработка может выполняться на аналоговых и цифровых машинах, при цифровой регистрации - на цифровых машинах.

Система для цифровой обработки включает универсальную ЭВМ и ряд специализированных внешних устройств. Последние предназначены для ввода - вывода сейсмической информации, выполнения отдельных непрерывно повторяющихся вычислительных операций (свертка, интеграл Фурье) со скоростью, существенно превышающей скорость основного вычислителя, специализированных графопостроителей и просмотровых устройств. В ряде случаев весь процесс обработки реализуется двумя системами, использующими в качестве основных вычислителей ЭВМ среднего класса (препроцессор) и ЭВМ высокого класса (основной процессор). Система, базирующаяся на ЭВМ среднего класса, применяется для ввода полевой информации, преобразования форматов, записи и ее размещения в стандартной форме на накопителе магнитной ленты (НМЛ) ЭВМ, воспроизведения всей информации с целью контроля полевой записи и качества ввода и ряда стандартных алгоритмических операций, обязательных для обработки в любых сейсмогеологических условиях. В результате обработки данных на выходе препроцессора в двоичном коде в формате основного процессора могут быть записаны исходные сейсмические колебания в последовательности каналов сейсмограммы ОПВ и сейсмограммы ОГТ, сейсмические колебания, исправленные за величину априорных статических и кинематических поправок. Воспроизведение трансформированной записи помимо анализа результатов ввода позволяют выбрать алгоритмы последующей обработки, реализуемой на основном процессоре, а также определить некоторые параметры обработки (полосу пропускания фильтров, режим АРУ и т.д.). Основной процессор, при наличии препроцессора, предназначен для выполнения главных алгоритмических операций (определение скорректированных статических и кинематических поправок, вычисление эффективных и пластовых скоростей, фильтрация в различных модификациях, преобразование временного разреза в глубинный). Поэтому в качестве основного процессора используются ЭВМ с большим быстродействием (106 операций в 1 с), оперативной (32-64 тыс. слов) и промежуточной (диски емкостью 107 - 108 слов) памятью. Использование препроцессора позволяет повысить рентабельность обработки за счет выполнения ряда стандартных операций на ЭВМ, стоимость эксплуатации которой существенно ниже.

При обработке на ЭВМ аналоговой сейсмической информации обрабатывающая система оснащается специализированной аппаратурой ввода, главным элементом которой является блок преобразования непрерывной записи в двоичный код. Дальнейшая обработка полученной таким образом цифровой записи полностью эквивалентна обработке данных цифровой регистрации в поле. Использование для регистрации цифровых станций, формат записи которых совпадает с форматом НМЛ ЭВМ, исключает необходимость в специализированном вводном устройстве. Фактически процесс ввода данных сводится к установке полевой магнитофонной ленты на НМЛ ЭВМ. В противном случае ЭВМ оснащается буферным магнитофоном с форматом, эквивалентным формату цифровой сейсмостанции.

Специализированные устройства цифрового обрабатывающего комплекса.

Прежде чем переходить к непосредственному описанию внешних устройств, рассмотрим вопросы размещения сейсмической информации на лепте ЭВМ (магнитофона цифровой станции). В процессе преобразования непрерывного сигнала амплитудам отсчетных значений, взятых через постоянный интервал дt, приписывается двоичный код, определяющий ее численную величину и знак. Очевидно, что число отсчетных значений c на данной t трассе с длительностью полезной записи t равно с = t/дt+1, а общее число с' отсчетных значений на m-канальной сейсмограмме с' = сm. В частности, при t = 5 с, дt = 0,002 с и m = 2, с = 2501, а с' = 60024 чисел, записанных в двоичном коде.

В практике цифровой обработки каждое числовое значение, являющееся эквивалентом данной амплитуды, принято именовать сейсмическим словом. Число двоичных разрядов сейсмического слова, называемое его длиной, определяется числом разрядов преобразователя аналог - код цифровой сейсмостанции (устройства ввода при кодировании аналоговой магнитной записи). Фиксированное число двоичных разрядов, которым оперирует цифровая машина, выполняя арифметические действия, принято именовать машинным словом. Длина машинного слова определяется конструкцией ЭВМ и может совпадать с длиной сейсмического слова либо превышать его. В последнем случае при вводе в ЭВМ сейсмической информации в каждую ячейку памяти, емкостью в одно машинное слово, заносится несколько сейсмических слов. Такая операция именуется упаковкой. Порядок размещения информации (сейсмических слов) на магнитной ленте накопителя ЭВМ либо магнитной ленте цифровой станции определяется их конструкцией и требованиями алгоритмов обработки.

Непосредственно процессу записи цифровой информации на ленту магнитофона ЭВМ предшествует этап ее разметки на зоны. Под зоной понимается определенный участок ленты, рассчитанный на последующую запись k слов, где k = 2, а степень n = О, 1, 2, 3., причем 2 не должно превышать емкость оперативной памяти. При разметке на дорожках магнитной ленты записывается код, обозначающий номер зоны, а последовательность тактовых импульсов отделяет каждое слово.

В процессе записи полезной информации каждое сейсмическое слово (двоичный код отсчетного значения) регистрируется на отделяемый серией тактовых импульсов участок магнитной ленты в пределах данной зоны. В зависимости от конструкции магнитофонов применяется запись параллельным кодом, параллельно-последовательным и последовательным кодом. При параллельном коде число, являющееся эквивалентом данной отсчетной амплитуды, записывается в строке, поперек магнитной ленты. Для этого используется многодорожечный блок магнитных головок, число которых равно числу разрядов в слове. Запись параллельно-последовательным кодом предусматривает размещение всей информации о данном слове в пределах нескольких строк, располагаемых последовательно одна за другой. Наконец, при последовательном коде информация о данном слове записывается одной магнитной головкой вдоль магнитной ленты.

...

Подобные документы

  • Сейсмология и теория метода общей глубинной точки - МОГТ. Расчет оптимальной системы наблюдений. Технология полевых сейсморазведочных работ: требования к сети наблюдений в сейсморазведке, условия возбуждения и приема упругих волн, спецоборудование.

    курсовая работа [332,0 K], добавлен 04.02.2008

  • Методика и технология проведения полевых сейсморазведочных работ. Сейсмогеологическая модель разреза и ее параметры. Расчет функции запаздывания волн-помех. Условия возбуждения и приема упругих волн. Выбор аппаратурных средств и спецоборудования.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 24.02.2015

  • Метод преломленных волн. Общий обзор методов обработки данных. Принципы построения преломляющей границы. Ввод параметров системы наблюдений. Корреляция волн и построение годографов. Сводные годографы головных волн. Определение граничной скорости.

    курсовая работа [663,3 K], добавлен 28.06.2009

  • Анализ эффективности сейсморазведки. Построение скоростного закона. Проектирование сети наблюдений. Выбор параметров источника. Проектирование системы наблюдений. Выбор параметров регистрации. Проектирование методики изучения верхней части разреза.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.12.2013

  • Анализ эффективности методов сейсморазведки. Расчет и построение скоростного закона. Проектирование сети и системы наблюдений. Выбор параметров источника и регистрации. Выбор группы приемников. Проектирование методики изучения верхней части разреза.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 17.12.2013

  • Расчет параметров систем разработки, определение геологических запасов руды блока. Оценка календарного графика подготовки блока. Расчет параметров отбойки руды. Построение календарного графика очистных работ. Достоинства и недостатки системы разработки.

    курсовая работа [506,5 K], добавлен 29.12.2011

  • История создания системы наблюдений, оценки и прогноза антропогенных изменений состояния биосферы. Содержание мониторинга геологической среды, определение допустимых техногенных нагрузок и оценка целесообразности применения различных форм строительства.

    презентация [132,1 K], добавлен 17.08.2015

  • Горно-геологическая характеристика карьера, расчет параметров, объема вскрыши и полезного ископаемого. Выбор и обоснование способов вскрытия, системы разработки. Выбор экскаватора и расчет производительности. Параметры системы открытой разработки.

    курсовая работа [703,0 K], добавлен 26.10.2016

  • Рассмотрение метода общей глубинной точки: особенности годографа и интерференционной системы. Сейсмологическая модель разреза. Расчет годографов полезных волн, определение функции запаздывания волн-помех. Организация полевых сейсморазведочных работ.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 30.05.2012

  • Состав и сроки наблюдений на гидрологическом посту согласно его разрядности. Глазомерная съёмка гидрологического поста. Построение плана в масштабе 1:500. Производство и обработка наблюдений за температурой и уровнем воды, материалы и оборудование.

    отчет по практике [838,4 K], добавлен 12.11.2014

  • Построение геологической карты местности. Рельеф, породы, участвующие в геологическом строении. Магматические горные породы. Расположение района на территории герцинской складчатой области. История геологического развития. Добыча полезных ископаемых.

    реферат [20,2 K], добавлен 23.12.2012

  • Тектоническое и геологическое строение, нефтеносность территории месторождения. Расчёт параметров системы наблюдений. Проведение сейсмических работ и интерпретация полученных данных. Обработка компонент волнового поля. Анализ интерференционных систем.

    дипломная работа [6,6 M], добавлен 10.01.2015

  • Определение средних многолетних величин годового стока рек при недостаточности данных гидрометрических наблюдений. Расчет статистических параметров вариационного стокового ряда и расчетных величин годового стока заданной вероятности его превышения.

    контрольная работа [90,8 K], добавлен 12.03.2012

  • Геологическая характеристика района и месторождения. Очистка поверхности от леса, кустарника и пней. Выбор системы разработки, оборудования для примывки песков. Расчет параметров гидроэлеватора, параметров гидромонитора, насосной станции и водовода.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 07.09.2010

  • Краткое описание точек геологических наблюдений, полученных при геологической съемке территории рек Сомня и Амгунь. Составление рабочей геологической карты, геологических разрезов, сводной стратиграфической колонки, карты фактического материала.

    контрольная работа [19,7 K], добавлен 07.01.2013

  • Графический способ определения нормы среднегодового модуля стока реки с коротким рядом наблюдений. Расчет нормы мутности воды и нормы твердого стока взвешенных наносов. Параметры водохранилища и время его заиления, определение минимального стока реки.

    курсовая работа [1011,4 K], добавлен 16.12.2011

  • Выбор способа водопонижения. Фильтрационный расчет. Построение кривой депрессии. Расчет притока воды в котлован, водосборной системы. Конструирование водосбора внутри котлована. Выбор конструкции зумпфа. Расчет системы всасывающей и напорной сети.

    курсовая работа [63,1 K], добавлен 01.10.2008

  • Объёмные сейсмические волны: продольные (P-волны) и поперечные (S-волны). Распространение SH-волны в различных геологических условиях среды. Описание волн и создаваемых ими на границе напряжений. Граничные условия и спектральные коэффициенты рассеивания.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 28.06.2009

  • Горно-геологические и технические условия отработки блока. Описание принятой системы разработки. Построение календарного графика первоочередной подготовки и нарезки блока. Расчет параметров отбойки руды. Способы поддержания выработанного пространства.

    курсовая работа [410,2 K], добавлен 13.04.2015

  • Описание главных особенностей внутреннего волнения в шельфовой зоне Белого моря. Общая характеристика и схема расположения районов работ выполняемых 20–24.07.2011 года. Расчет профиля частоты Вяйсяля-Брента, а также определение параметра Урселла.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 16.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.