Анализ долговечности водозаборных скважин г. Минска

Основные причины снижения долговечности скважин. Взаимосвязь долговечности скважин и типа применяемого фильтра. Значения параметров химического анализа воды. Процессы химического кольматажа, происходящие в прифильтровых зонах скважин; борьба с ним.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.02.2019
Размер файла 119,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Анализ долговечности водозаборных скважин г. Минска

Магистрант Шейко А. М.

Целью статистического анализа работы скважин является выявления тех или иных факторов или закономерностей, включающих геологическое строение, конструкцию фильтра, гидрохимический состав подземных вод, режим эксплуатации, которые влияют с различной степенью интенсивности на продолжительность их работы.

Для оценки долговечности были проанализированы ликвидированные и действующие скважины 11-ти водозаборов г. Минска. Из 604 скважин, пробуренных с 1932 г до настоящего времени, 224 считаются полностью вышедшими из строя, остальные 380 скважин - действующими. Из 380 действующих, 337 скважин подвергались ремонту. Средний их возраст равняется 25,3 года, максимальный - 70 лет и минимальный - 6 лет. Остальные 43 скважины работают без ремонта. Средний их возраст 14,5 года, минимальный -5 лет и максимальный - 42 года.

В качестве основного критерия продолжительности работы скважин принята средняя их долговечность.

Скважины г. Минска каптируют воду из двух водоносных горизонтов: верхнего - днепровско-сожского водно-ледникового и нижнего - верхнепротерозойского (отложения валдайской серии). Эксплутационные запасы подземных вод днепровско-сожского водно-ледникового водоносного горизонта более чем в 6 раз превышают запасы верхнепротерозойского горизонта [2]. Поэтому на 11- ти водозаборах только 6% скважин каптируют воду из верхнепротерозойского водоносного горизонта.

Водовмещающие породы верхнего днепровско-сожского горизонта представлены разнозернистыми песками, гравием, галькой. Горизонт перекрывается сожскими моренными отложениями, а подстилается днепровской мореной. Мощность водовмещающих пород колеблется от 15 до 45 м, и залегают на глубине от 20 до 70 м. Статические уровни устанавливаются на глубине от +1,5 до 33 м, в среднем - 12,4 метров, а динамические - от 4,1 м до 58 м, в среднем - 19,4 м.

Водоносный валдайский терригенный горизонт верхнего протерозоя представлен разнозернистыми песчаниками, в различной степени трещиноватыми и сцементированными, с прослоями алевролитов. Мощность этого горизонта колеблется от 20 до 100 м, и залегает на глубине от 220 до 315 м. Статические уровни устанавливаются на глубине от 12 до 43 м, в среднем - 25,6 метров, а динамические - от 21,5 м до 65 м, в среднем - 42 м [2].

По материалам УП «Минскводоканал» было проанализировано распределение по долговечности (рис. 1) и относительным частотам этого распределения (рис. 2) 224 полностью вышедших из строя скважин, пробуренных в 1932 - 1995 гг. Кривая распределения скважин по долговечности характеризуется крутой левой и пологой правой ветвями, а также наличием максимума в интервале 18-22 лет.

Наиболее близкой к истине оказалась модель распределения гамма функции, обозначенная кривой линией на рис. 2. Это позволяет предполагать наличие единого закона гамма распределения долговечности скважин, что дает возможность делать прогноз их долговечности.

Для принятой модели распределения были вычислены основные выборочные числовые характеристики (табл. 1). При этом установлено, что основное число вышедших из строя скважин имеет глубину менее 100 м и долговечность их не превышает 20 лет, максимальное значение удельного дебита составляет 40 м3/ч•м, среднее 18 м3/ч•м и минимальное 1 м3/ч•м.

Основные выборочные характеристики долговечности скважин

Таблица 1

Описательные статистики

Значения статистик

Количество наблюдений

224

Среднее арифметическое

29,17

Доверительный интервал -95%

24,23

Доверительный интервал +95%

34,12

Среднее геометрическое

24,25

Медиана

27,5

Минимум

5

Максимум

70

Дисперсия

277,66

Среднее квадратическое отклонение

16,66

Стандарт

2,46

Асимметрия

0,728

Погрешность асимметрии

0,35

Эксцесс

0,167

Погрешность эксцесса

0,687

Согласно проанализированным данным, основными причинами выхода из строя скважин являются кольматация и пескование фильтров. В результате пескования наблюдался износ насосного оборудования.

При анализе зависимости первоначального удельного дебита и продолжительности работы ликвидированных скважин, наблюдается общая тенденция увеличения долговечности при высоком первоначальном удельном дебите. Очевидно, что одной из причин долговечности подобных скважин является уменьшение зоны турбулизации потока в прифильтровой зоне и отсутствие суффозионного выноса частиц. Тем самым создаются условия близкие к условиям гидрохимического равновесия [1].

Для изучения взаимосвязи долговечности скважин и наиболее широко применяемых типов фильтров были проанализированы полностью вышедшие из строя скважины (группа А) и скважины, продолжающие работать после ремонта (группа Б) (табл. 2).

Взаимосвязь долговечности скважин и типа применяемого фильтра

Таблица 2

Тип фильтра

Группа А

Группа Б

n

Q, м3/ч

q, м3/ч • м

t

n

Q, м3/ч

q, м3/ч • м

t

Min

Cp

Max

Min

Cp

Max

Min

Cp

Max

Min

Cp

Max

Min

Cp

Max

Min

Cp

Max

Проволочный

86

24

66

180

1

8

40

5

21

70

68

42

82

140

1

17

140

19

35

45

Проволочный с гравийной обсыпкой

23

28

67

130

1

8

20

5

19

68

148

17

87

165

2

24

260

6

22

37

Сетчатый

41

5

60

127

1

9

20

7

26

60

8

35

68

100

2

7

12

33

43

70

Каркасно-стержневой

6

12

72

120

1

13

40

6

25

49

7

-

-

-

2

16

45

18

26

56

Каркасно-стержневой с гравийной обсыпкой

6

18

61

108

3

13

31

6

30

47

6

50

85

120

4

14

20

20

22

25

Щелевой

5

20

38

50

3

3

5

5

14

21

3

-

48

-

4

9

16

32

37

46

Примечание: n- число скважин; Q- дебит скважины; q- удельный дебит; t- долговечность скважин, годы;

Результаты анализа показывают, что наибольшую долговечность имеют скважины, оборудованные сетчатыми, проволочными с гравийной обсыпкой и каркасно - стержневыми с гравийной обсыпкой фильтрами. Наблюдаемые ряды долговечности имеют в основном гамма и логнормальный законы распределения с наиболее вероятностными долговечностями соответственно (20-30) лет для сетчатых фильтров, (20-25) лет для фильтров проволочных с гравийной обсыпкой и каркасно-стержневых с гравийной обсыпкой.

Несмотря на полученную относительно высокую долговечность сетчатых фильтров, следует иметь в виду, что эти фильтры из - за малых отверстий сетчатого полотна могут работать долгое время без пескования, но с низкими удельными дебитами. Уменьшение производительности сетчатых фильтров также объясняется и тем, что они имеют большие входные сопротивления, быстро разрушаются под влиянием электрохимической коррозии и под действием агрессивных вод [3]. Таким образом, применение сетчатых фильтров повышает себестоимость добываемой воды и снижает эффективность использования водоносного горизонта.

Из 49 скважин, оборудованных сетчатыми фильтрами, 41 полностью вышли из строя в среднем через 26 лет, в 8 требовался ремонт и их средний возраст составляет 43 года (табл. 2). Восемь действующих скважин, оборудованных сетчатыми фильтрами, имеют фактический удельный дебит от 2 до 9 м3/ч•м, что в среднем составляет 5 м3/ч•м.

Проволочные фильтры действующих скважин состоят из перфорированной трубы диаметром 12-14 дюймов, с проходными отверстиями в количестве от 656 до 1000 с диаметром отверстий 16-22 мм, стальной нержавеющей проволоки диаметром 3 мм с шагом намотки 0,5-2 мм.

Из 154 скважин, оборудованных проволочными фильтрами, 86 полностью вышли из строя в среднем через 21 год, для 68 скважин требовался ремонт при их среднем возрасте 35 лет (табл. 2), и только 1 скважина работает без ремонтов 32 года.

Проволочные с гравийной обсыпкой фильтры, в настоящее время, получили более широкое распространение, поскольку имеют простую конструкцию, минимальные гидравлические сопротивления и высокую коррозионную стойкость. Благодаря хорошей прочности, эти фильтры весьма устойчивы при восстановлении дебита скважин с помощью кислотных обработок, а также электрогидравлического удара [3].

Из 213 скважин, оборудованных проволочными фильтрами с гравийной обсыпкой, 23 полностью вышли из строя в среднем через 19 лет, для 148 скважин требовался ремонт через 22 года (табл. 2), а 42 скважины работают без ремонтов 13 лет.

Каркасно - стержневые фильтры по сравнению с проволочными и сетчатыми имеют большую скважность, поэтому первоначальный удельный дебит ликвидированных скважин с такими фильтрами составляет 13 м3/ч•м, а у действующих после ремонта изменяется от 14 до 16 м3/ч•м (табл. 2).

Способ сбора материалов вносит в полученные результаты определенный субъективизм, поскольку достоверная информация дается преимущественно по действующим скважинам. Наиболее объективной оценкой следует считать показатель средней долговечности действующих скважин, а также причины выхода скважин из строя.

Химический состав подземных вод также влияет на долговечность скважин. В результате нарушения химического равновесия в прифильтровой зоне за счет понижения давления, происходит десорбция свободной углекислоты из подземных вод. При этом интенсифицируется гидролиз бикарбоната железа, в результате чего Fe2+ окисляется до Fe3+ с образованием гидроксида трехвалентного железа Fe(ОН)3, основного кольматирующего соединения [3].

Кроме так называемой «свободной» углекислоты, находящиеся в виде растворенного в воде газа СО2 и недиссоциированных молекул Н2СО3, содержится «полусвязанная» углекислота в виде бикарбонатных ионов НСО3-, а в некоторых случаях и «связанная» углекислота в виде карбонатных ионов СО32 -. В подземных водах существует динамическое равновесие между различными формами угольной кислоты: НСО3- - СО32 - + СО2 + Н2О (1). Из этого уравнения следует, что для поддержания в растворе определенной концентрации бикарбонатных ионов НСО3- требуется, чтобы в воде присутствовало соответствующее этой концентрации количество свободной углекислоты СО2 , называемой равновесной углекислотой [4]. Если количество свободной углекислоты больше равновесной концентрации, то избыток способен вызывать растворение карбоната кальция. При недостатке СО2 будет существовать тенденция к распаду части бикарбонатных ионов, т. е. к сдвигу в право равновесия (1). Это приведет к дополнительному образованию СО32 -, которые будут реагировать с присутствующими в подземных водах катионами кальция, с выделением из раствора осадка карбоната кальция в соответствии с уравнением: Са2+ + СО32 - > СаСО3v .

Склонность воды выделять осадок карбоната кальция или растворять его определяется индексом насыщения, предложенным Ланжелье в 1936 году. Индекс насыщения равняется разнице между замеренной (фактической) и расчетной (равновесной), для данной гидрохимической системы, величинами рН: J = рН - рН s [4].

Для расчета рН s И. Э. Апельциным составлена номограмма [4], в которой рН s определяется как функция температуры f1(t), содержания кальция f2(Са2+), величины щелочности f3 (Щ) и общего солесодержания f4 (р): рН s = f1(t) + f2(Са2+) + f3 (Щ) + f4 (р). При определении величины рН s , общее солесодержание «р» принимается равным величине сухого остатка, определенного химическим анализом.

Если рН > рН s , то вода склонна к выделению карбоната кальция, а при рН < рН s вода способна растворять карбонат кальция.

Индекс Ланжелье не является объективным показателем стабильности воды, так как различные растворы, характеризующиеся одинаковым индексом Ланжелье, могут значительно отличатся по величине кислотности (щелочности). Более объективную оценку условий стабильности раствора дал Ризнер в 1944 году. Индекс стабильности по Ризнеру определяется по формуле: Ri = 2рНs - рН. Установлено, что при Ri < 7,0 воды всегда склонны к выделению кольматирующих образований [3].

Состав подземных вод исследовался по данным химических анализов, выполняемых в УП «Минскводоканал», по 317 скважин 11-ти водозаборов г. Минска. Химический состав подземных вод гидрокарбонатный кальциево-магниевый, минерализация изменяется от 104 до 749 мг/л.

Наиболее вероятные значения параметров химического анализа, полученные статистическим методом, а также значения показателей J и Ri, приведены в таблице 3.

Значения параметров химического анализа воды Таблица 3

Параметры

химического анализа воды

Количество

наблюдений

Среднее

арифмети-ческое

Доверительный

интервал -95%

Доверительный

интервал +95%

Мини-мум

Макси-мум

Fe общ, мг/л

317

0,6098

0,5088

0,7108

0,05

9,95

рН

317

7,7192

7,6943

7,7442

7,15

8,4

Общая минерализация, мг/л

317

263,571

253,6979

273,444

104

749

Сульфаты, мг/л

317

13,8592

12,4362

15,2822

0,11

98

Са, мг/л

317

55,6621

53,7794

57,5447

8

112,2

Сl, мг/л

317

13,8725

11,5071

16,2379

1,6

211,9

Окисляемость, мгО2/л

317

1,1729

1,0686

1,2772

0,3

8,4

Показатель Ri

317

8,0532

8,0229

8,0834

7,12

8,76

Индекс Ланжелье

317

-0,1614

-0,1769

-0,1458

-0,65

0,39

Индекс насыщения J в изучаемой воде находится в пределах -0,65 ч +0,39, показатель Ризнера колеблется от 7,12 до 8,76 (табл. 3). При таких значениях индекса насыщения и показателя Ризнера воды способны кольматировать фильтры и прифильтровые зоны скважин главным образом соединениями железа и в меньшей степени солями жесткости. Это подтверждается исследованиями состава кольматирующих отложений [5].

Значение рН исследуемой воды находится в пределах 7,15 - 8,4. В соответствии с классификацией В. В. Иванова и Г. А. Невраева воды являются слабощелочными, так как рН находится в пределах 7,2 < рН < 8,5. При таких значениях рН закисное железо мигрирует в ионной форме. Поэтому кольматаж фильтров и прифильтровых зон гидрозакисью железа маловероятен. Но трехвалентное железо будет в форме коллоида или преимущественно даже в виде суспензии, поскольку коагуляция коллоидальной гидроокиси железа в зависимости от солевого состава воды происходит при рН = 6 - 7. Процесс кольматации фильтров соединениями железа будет идти только в окислительной обстановке при наличии в водах кислорода, необходимого для перевода иона железа в трехвалентную форму. Аэрация подземных вод наиболее интенсивно происходит в непосредственной близости от скважины. В отдельных случаях окисление закисного железа происходит за счет кислорода, содержащегося в незначительных концентрациях в воде, при турбулизации потока в гравийной обсыпке и фильтре. Кроме того, насыщенные кислородом безнапорные грунтовые воды могут проникать в напорный пласт через так называемые «гидрогеологические окна» [3].

Содержание сульфатов в подземных водах изменяется в пределах от 0,11 до 98 мг/л. Это указывает на то, что воды по отношению к сульфатам является слабоагрессивной (< 300 мг/л). Содержание в воде сульфатов предполагает выделения осадка на фильтрах в виде малорастворимого сульфата кальция СаSО4, а также при наличии сульфатредуцирующих бактерий еще и образование сульфидов железа.

Процессы химического кольматажа, происходящие в прифильтровых зонах скважин, интенсифицируются деятельностью железо-, марганцевых и сульфатредуцирующих бактерий. Для развития этих бактерий необходимо чтобы величина рН находилась в пределах 5,4 - 7,2, содержание железа Fe2+ должно находится в пределах 1,6 - 12,0 мг/л. Подземная вода должна содержать углекислоту [3]. Таким образом, условия для обитания и развития бактерий в скважинах водозаборов г. Минска являются вполне приемлемыми.

Растворенные в воде хлориды являются ускорителями коррозии вследствие разрушающего действия хлор иона (Сl-) на защитные пленки. Содержание хлоридов составляет 1,6 - 211,9 мг/л (табл. 3). По отношению к хлоридам вода считается среднеагрессивной.

Низкая окисляемость (0,3 - 8,4 мгО2/л) свидетельствует о том, что в воде содержится небольшое количество органических веществ.

На основании статистического анализа скважин г. Минска можно сделать следующие выводы:

1. Основными причинами снижения долговечности скважин являются химический кольматаж и пескование скважин, вследствие нарушения гидрохимического равновесия, деятельности бактерий и несоблюдения режима эксплуатации.

2. Наиболее эффективным способом борьбы с химическим кольматажем является сооружение скважин с высокими первоначальными удельными дебитами.

3. Основным средством борьбы с пескованием скважин является гравийная обсыпка фильтров соответствующих толщины и гранулометрического состава.

4. Основным кольматирующим соединением фильтров и прифильтровых зон является гидроксид трехвалентного железа Fe(ОН)3, и другие железосодержащие соединения.

водозаборный скважина долговечность кольматаж

Литература

1. Г. П. Квашнин, А. И. Деревянных. Водозаборные скважины с гравийными фильтрами. М., Недра, 1981. 216 с.

2.Станкевич Р. А. Минское месторождение глубоких артезианских вод: краткий очерк природных условий и истории освоения.- Мн.: Беларуская навука, 1997. - 87 с.

3.Гаврилко В. М., Алексеев В. С.Фильтры буровых скважин. Изд. 2, перераб. И доп. М., «Недра», 1976. 345с.

4. Апельцин И. Э. Подготовка воды для затопления нефтяных пластов. М., Гостоптехиздат, 1960 299 с.

5. Ивашечкин В. В., Кондратович А. Н., Макарова Э. А. Исследование отложений в фильтрах водозаборных скважин и тестирование реагентов для их удаления. Мир технологий №1, 2004 г., стр. 81- 88.

Рис. 1

Рис. 2

11

Подстрочные надписи к статье Шейко А. М., Ивашечкин В. В., Холодинская Н. В., Макарова Э. А.

Рис. 1. График распределения скважин по долговечности.

Рис. 2. Гистограмма относительных частот W гамма распределения.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Консервация скважин, законченных строительством. Временная консервация скважин, находящихся в стадии строительства. Порядок оборудования стволов и устьев консервируемых скважин. Порядок проведения работ при расконсервации скважин.

    реферат [11,0 K], добавлен 11.10.2005

  • Метод ударно-канатного бурения скважин. Мощность привода ротора. Использование всех типов буровых растворов и продувки воздухом при роторном бурении. Особенности турбинного бурения и бурения электробуром. Бурение скважин с забойными двигателями.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 10.10.2011

  • Цикл строительства скважин. Эксплуатация нефтяных и нагнетательных скважин. Схема скважинной штанговой установки. Методы увеличения производительности скважин. Основные проектные данные на строительство поисковых скважин № 1, 2 площади "Избаскент – Алаш".

    отчет по практике [2,1 M], добавлен 21.11.2014

  • Методы выявления и изучения нефтегазонасыщенных пластов в геологическом разрезе скважин. Проведение гидродинамических исследований скважин испытателями пластов, спускаемых на бурильных трубах, интерпретация полученной с оценочных скважин информации.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 20.04.2019

  • Категории скважин, подлежащих ликвидации. Оборудование устьев и стволов нефтяных, газовых и других скважин при их ликвидации. Требования к ликвидации и консервации скважин на месторождениях с высоким содержанием сероводорода, оформление документов.

    реферат [27,1 K], добавлен 19.01.2013

  • Солянокислотные обработки призабойных зон скважин. Предварительная обработка горячей водой или нефтью нефтяных скважин. Кислотные обработки терригенных коллекторов. Компрессорный способ освоения фонтанных, полуфонтанных и механизированных скважин.

    лекция [803,1 K], добавлен 29.08.2015

  • Опробование, испытание и исследование скважин на Приразломном месторождении. Определение коэффициента продуктивности методом прослеживания уровня (по механизированному фонду скважин). Обоснование типовой конструкции скважин. Состояния вскрытия пластов.

    курсовая работа [196,4 K], добавлен 06.03.2010

  • Технические средства и технологии бурения скважин. Колонковое бурение: схема, инструмент, конструкция колонковых скважин, буровые установки. Промывка и продувка буровых скважин, типы промывочной жидкости, условия применения, методы измерения свойств.

    курсовая работа [163,3 K], добавлен 24.06.2011

  • Методы исследования скважин н технические средства для их осуществления. Электрокаротаж и его разновидности. Результаты реальных исследований скважин при разной обводненности продукции и содержании газа. Подъем жидкости из скважин нефтяных месторождений.

    презентация [1,0 M], добавлен 29.08.2015

  • Химические, механические, тепловые методы воздействия на призабойную зону скважин. Факторы, от которых зависит проницаемость и рост фильтрационной корки. Зоны кольматации пласта. Форма загрязнения вокруг вертикального и горизонтального ствола скважин.

    презентация [2,3 M], добавлен 16.10.2013

  • Исследование основных способов бурения нефтяных и газовых скважин: роторного, гидравлическими забойными двигателями и бурения электробурами. Характеристика причин и последствий искривления вертикальных скважин, естественного искривления оси скважин.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 15.09.2011

  • Целостность скважин и параметры ее определения, а также основные влияющие факторы и значение. Основные причины и предпосылки нарушения, обоснование и этапы деструктивных процессов в них. Характерные признаки и подходы к диагностике целостности скважин.

    доклад [21,8 K], добавлен 18.11.2015

  • Критерии выделения эксплуатационных объектов. Системы разработки нефтяных месторождений. Размещение скважин по площади залежи. Обзор методов увеличения производительности скважин. Текущий и капитальный ремонт скважин. Сбор и подготовка нефти, газа, воды.

    отчет по практике [2,1 M], добавлен 30.05.2013

  • Причины и механизм самопроизвольного искривления ствола скважин, их предупреждение. Назначение и область применения наклонно-направленных скважин. Цели и способы направленного бурения. Факторы, определяющие траекторию перемещения забоя скважины.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 21.12.2012

  • Изучение особенностей эксплуатации скважин штанговыми и бесштанговыми погружными насосами. Характеристика роли фонтанных труб. Освоение, оборудование и пуск в работу фонтанных скважин. Установка и основные узлы погружного центробежного электронасоса.

    контрольная работа [3,0 M], добавлен 12.07.2013

  • Анализ компьютерных технологий геолого-технологических исследований бурящихся нефтяных и газовых скважин. Роль геофизической информации в построении информационных и управляющих систем. Перспективы российской службы геофизических исследований скважин.

    практическая работа [32,1 K], добавлен 27.03.2010

  • Добыча полезных ископаемых методом подземного выщелачивания и о геотехнологических скважинах. Технология бурения геотехнологических скважин. Буровое оборудование для сооружения геотехнологических скважин. Конструкции и монтаж скважин для ПВ металлов.

    реферат [4,4 M], добавлен 17.12.2007

  • Виды скважин, способы добычи нефти и газа. Вскрытие пласта в процессе бурения. Причины перехода газонефтепроявлений в открытые фонтаны. Общие работы по ремонту скважин. Обследование и подготовка ствола скважины. Смена электрического центробежного насоса.

    учебное пособие [1,1 M], добавлен 24.03.2011

  • Основные методы борьбы с "самозадавливанием" скважин, выбор наиболее эффективной технологии для условий Медвежьего газового месторождения. Проведение капитального ремонта скважин, включающего крепление призабойной зоны пласта и водоизоляционные работы.

    реферат [1,1 M], добавлен 22.10.2015

  • Применение газлифта с высокими газовыми факторами и забойными давлениями ниже давления насыщения. Оборудование устья компрессорных скважин. Газлифтный способ добычи нефти и техника безопасности при эксплуатации скважин. Селективные методы изоляции.

    реферат [89,1 K], добавлен 21.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.