Особенности геологического строения и нефтегазоносности Ананьевской площади

Проведение анализа геолого-геофизических материалов на перспективы промышленной нефтегазоносности подсолевых месторождений Ананьевской площади. Составление каротажной характеристики карбонатов верхнефранского интервала в мендымское и воронежское время.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 17.12.2019
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оренбургский государственный университет

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ АНАНЬЕВСКОЙ ПЛОЩАДИ

Мязина Н.Г., канд. геолог.-минерал. наук,

Борисова Е.А.

Введение

По результатам бурения параметрических и поисково-разведочных скважин провели анализ и обобщение геолого-геофизических материалов на перспективы промышленной нефтегазоносности подсолевых НГК Ананьевской площади. Ананьевская площадь в административном отношении расположена в Красногвардейском и Сорочинском районах Оренбургской области (рисунок 1), в 25 км к северо-востоку от г. Сорочинска, в 12 км к югу от районного центра Плешаново.

Рисунок 1 - Обзорная карта района работ

Непосредственно на площади расположены населенные пункты - села Яшкино, Горный, Майский, Степной, Грачевка, Куштак.

Местность грядово-холмистая. Вершины холмов округлые, склоны пологие (1-5°), изрезаны долинами ручьев и оврагами шириной до 60 м, глубиной до 15 м. Наиболее высокие абсолютные отметки рельефа +287 м отмечаются в северной части площади, минимальные отметки +80 м приурочены к речным долинам.

Гидрографическая сеть представлена р. Малый Уран, рассекающей площадь в субширотном направлении, ее правым притоком - речкой Яшка, левыми притоками - речками Курносовка, Грачевка. Река Малый Уран участками имеет ширину до 30 м при глубине до 2 м. Климат района резко континентальный.

Экспериментальная часть

В геологическом разрезе Ананьевской площади установлены комплексы кайнозойских и палеозойских отложений, залегающих на породах кристаллического фундамента протерозойского и архейского возраста.

В тектоническом отношении Ананьевский участок по кристаллическому фундаменту расположен в юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы Восточно-Европейской (Русской) платформы. В верхнепротерозойское время восточная часть антеклизы оказалась погруженной, на ее территории сначала в континентальном рифтовом режиме, затем прибрежно-морском накопились мощные толщи рифей-вендских осадков (бавлинская серия).

Граница между каледонским щитом платформы, покрытым чехлом девонских отложений, и Урало-Бавлинской синеклизой, в которой между кристаллическим фундаментом и девоном залегает 2-3-километровая толща рифей-вендских отложений, проходит по территории Ананьевского участка. Залив, вдающийся в Ананьевский участок, вероятно, имеет еще большее внедрение на запад по сравнению с регионально отрисованной границей (рисунок 2). В этой зоне скважина №803 под бийскими карбонатами вскрыла заглинизированный разрез без видимой границы AR на каротаже; в скважине №804 также нет каротажной записи, характерной для фундамента. В призабойных частях скважин №№803 и 804 не отобран керн и отсутствуют заключениями ГИС. Но по характеру глинистого разреза базальной терригенной пачки и отсутствию резких максимумов КС и НГК, характерных для кристаллического фундамента, можно полагать, что обе скважины, а также скв. 805 (по пересчету отметок) оказались в зоне развития рифей-вендских отложений. Мощность рифей-венда здесь должна составлять первые метры или первые десятки метров.

Рисунок 2 - Структурно-тектоническая схема

Рифей-вендские образования считаются высокопродуктивным очагом нефтеобразования, из которого УВ по латерали мигрировали к соседним тектоническим сводам, по вертикали (разломам) - в вышележащие отложения. Перспективы поднятий в зоне развития рифей-вендских образований связаны с инверсионными горстовидными объектами, ближайшие месторождения такого типа - Ольховское, Смоляное, Красное. С этих позиций скв. 803 и 804 пробурены в очень неблагоприятных условиях. Более привлекательной является безымянная широтная зона к западу от Курноскинского поднятия, возможно, Калиновое и Солоновское поднятия. Черемушная выявленная структура имеет небольшие размеры на карте отражающего горизонта (ОГ) Ф и не проявляется на ОГ Двб и Дард, что ставит под сомнение ее существование.

Ананьевский и Западно-Куштакский объекты приурочены к каледонскому щиту, скважины 800 и 802 вскрыли породы кристаллического фундамента.

Как известно, для кристаллического фундамента, рифей-венда и девона характерна раздробленность на блоки разной величины и формы. Именно герцинская дизъюнктивная тектоника создала перспективные структурные объекты, вытянутые вдоль разломов. Максимальная фаза тектонической активности пришлась на среднефранское время, в которое активизировалась динамика блоков по ранее заложенным глубинным разломам, появились новые оперяющие нарушения. Все поверхности древнее доманика имеют одинаковую расчлененность разломами, близкие или равные амплитуды поднятий и впадин. Преобладающим направлением дизъюнктивов в северном районе Бузулукской впадины (СБВ) является СЗ-ЮВ, в зоне развития рифей-вендских отложений в районе Восточно-Оренбургского структурного выступа они имеют преимущественно широтную ориентировку. Ананьевский участок, находящийся на границе этих тектонических элементов, сохраняет оба направления нарушений. Практикой поисково-разведочных и научно-исследовательских работ в Оренбургской области установлено, что разломы в период активизации являлись каналами миграции нефти, в стабильные эпохи они были преобразованы в экранные зоны.

Структурная ситуация участка охарактеризована сейсморазведкой 3Д с/п 5/05. На картах по отражающим горизонтам Двб и Дард в северо-восточной части четко выделяется структурная терраса, осложненная Урюмским, Куштакским, Западно-Куштакским (рисунок 3), Ананьевским, а также за границей Ананьевского ЛУ - Токским и Горным поднятиями. Южная половина участка занята прогибом. Для структурных поверхностей характерно ступенеобразное погружение к юго-западу. Сводовая часть структурной зоны находится севернее Ананьевской площади. В ее границах по ОГ Двб на отметках -3170-3260 м, по ОГ Дард -3110-3210 м располагается терраса. Наклон террасы неравномерный. В районе Урюмского поднятия поверхность достаточно пологая (градиент погружения 4 м/км по ОГ Двб, 7 м/км по ОГ Дард). В Куштакской субширотной зоне наклон увеличен до 17 м/км по кровле воробьевских и ардатовских отложений, причем зона ограничена с севера и юга флексурообразными сгущениями изогипс, придающих отдельным участкам вид горстообразных валов. Двух-трехкупольный Ананьевский объект является изолированным поднятием типа эрозионного останца или, что более вероятно, отдельного мелкого тектонического блока. Структурные модели по продуктивным пластам ДIV (скв. 800, 802) и ДIII (скв. 800) несколько отличаются от объектов, закартированных по поверхности воробьевского и ардатовского горизонтов.

Рисунок 3 - Геологический разрез по линии скважин 804-803-802 (подсолевой этаж, девон)

Структурная терраса окаймляется мелководной зоной прогиба (-3260-3300 м по ОГ Двб, -3210-3240 м по ОГ Дард), к югу (юго-востоку) глубины увеличиваются до -3300-3340 м по ОГ Двб, -3240-3280 м по ОГ Дард. Прогибовая зона, вероятно, соответствует внедряющемуся с востока заливу Урало-Бавлинской синеклизы по кристаллическому фундаменту.

Над прогибом за пределами Ананьевского участка возвышаются Сорочинско-Никольская и Красная-Смоляная структурные террасы. По Ананьевской и Западно-Куштакской структурам подтверждена нефтенасыщенность двух живетских пластов, что вместе с Ольховским месторождением уточняет перспективность по девону вновь подготовленной Сорочинско-Никольской структурной зоны и Горной девонский структуры. Скромные результаты продуктивности девонских отложений могут объясняться неоптимальным положением скв. 800 и 802 на подготовленных структурах. Хорошие коллекторы пласта Д5-2 и трансгрессивных пашийских песчаников связаны со сводами поднятий, тогда как ингрессивные песчаные породы живетского возраста - со склонами, что и подтверждено открытием залежей нефти в пластах ДIII и ДIV. Интерес для поискового бурения на девон на Ананьевском участке представляют (после детализации) на структурной террасе Урюмская, Куштакская, Горная структуры, в прогибе - субширотное поднятие к западу от Курноскинского, Калиновая, Солоновская структуры.

По каротажной характеристике карбонатов верхнефранского интервала в мендымское и воронежское время доминировал депрессионный режим, кратковременно сменявшийся накоплением биогенных и органогенно-обломочных карбонатов (мендымский репер, несколько прослоев в воронежских карбонатах). Более поздние органогенные морфоэлементы фаменского времени (ОП, органогенно-обломочные осыпи на склонах) характеризуют скрытокристаллические, массивные, кальцитизированные известняки, уплотненные в процессе диагенеза; проницаемые разности водонасыщены. В заволжское и турнейское время аналогичные плотные известняки чередуются с мелкокавернозными, нефте- и водонасыщенными. С этими прослоями связаны залежи нефти пластов Т1 и Т2 в скв. 800, 801, 802. Несколько другая ситуация выявляется по данным ГИС в скв. 804: интервалы фаменского и турнейского ярусов изобилуют проницаемыми пропластками в доломитах и доломитизированных известняках (по данным ГИС), в основном, водонасыщенными. В заволжских карбонатах выделены нефтенасыщенные прослои, но малодебитный приток нефти из пласта Зл2, опробованного в процессе бурения, свидетельствует о низком качестве коллекторов.

По результатам анализа структурно-тектонических особенностей Ананьевского участка выявлено удачное структурное положение Ананьевского объекта. По кристаллическому фундаменту скв. 800 вскрыла выступ фундамента. Над ним сформирована структура с перспективами по девону, аналогичными Ольховскому и Смоляному месторождениям, по турнейским и окским отложениям - Сорочинско-Никольскому и Горному месторождениям. Из других объектов участка структурная ситуация благоприятна по девону и карбону для Урюмского и Калинового, Северо-Калинового, возможно, Куштакского поднятий, хотя их размеры незначительны. Новокурноскинская и Черемушкинская структуры не подтвердились, сейсмические объекты приурочены к зоне крупного прогиба.

Ананьевская площадь в нефтегазоносном отношении расположена в Бобровско-Покровской зоне нефтегазонакопления (ЗНГН) Северо-Бузулукского нефтегазоносного района (НГР) Бузулукской нефтегазоносной области (НГО) Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. На площади открыто Ананьевское, Западно-Куштакское и Восточно-Калиновое месторождения. В этой же зоне у границ площади открыты Горное, Восточно-Малаховское, Смоляное, Солоновское, Красное и др. месторождения.

Промышленная нефтегазоносность в пределах Ананьевского участка и на соседних площадях выявлена в эмско-франском (I НГК), франско-турнейском (II НГК), визейском (III НГК), окско-башкирском (IV НГК) и нижнепермском (VII НГК) комплексах.

Эмско-франский НГК выделен в объеме бийского (пласт Д6), клинцовского (пласт Д5-2), воробьевского (пласт ДIV), ардатовского (пласт ДIII) и пашийского (пласты Д0 и Д1) горизонтов.

Промышленная продуктивность карбонатного пласта Д6 бийского горизонта отмечена на Красном и Смоляном месторождениях. Эффективные толтолщины пласта колеблются в пределах 1-5 м.

Карбонатный пласт Д5-2 продуктивен на Смоляном месторождении. Эффективные толщины пласта Д5-2 меняются от 0 до 24 м, нефтенасыщенные от 0 до 7 м.

Промышленная продуктивность терригенного пласта ДIV воробьевского горизонта установлена на Ананьевском, Западно-Куштакском, Ольховском и Смоляном месторождениях.

Терригенный пласт ДIII ардатовского горизонта продуктивен на Ананьевском и Красном месторождениях.

В кровельной части горизонта на Красном и Смоляном месторождениях выделяется карбонатный пласт Д3-0. Промышленное значение пласт имеет на Красном месторождении.

Терригенные пласты Д1 и Д0 пашийского горизонта продуктивны на Смоляном и Красном месторождениях. Эффективные толщины меняются в пределах 0,5-16 м.

Франско-турнейский нефтегазоносный комплекс выделен в объеме карбонатных пластов Дфр3 франского яруса, Дф3, Дф2, Дф1и Зл-2 фаменского яруса верхнего девона, пластов Т2 и Т1 турнейского яруса нижнего карбона.

Промышленные залежи нефти в пласте Дфр3 установлены на Красном и Смоляном месторождениях. Пласт на месторождениях характеризуется нефтенасыщенной толщиной от 1,4 до 4,2 м.

Промышленная продуктивность пласта Дф3 установлена на Смоляном месторождении, пласта Дф2 - на Красном.

Промышленные залежи нефти в пластах Зл-1 и Зл-2 в Бобровско-Покровской ЗНГН известны только на Кодяковском месторождении, расположенном в 15 кв юго-восточнее Ананьевского ЛУ.

Основные перспективы площади во франско-турнейском карбонатном нефтегазоносном комплексе связаны с пластами Т1-3 турнейского яруса, промышленно нефтеносными в пределах Бобровско-Покровской ЗНГН (Ананьевское, Западно-Куштакское, Горное, Красное, Руслановское, Малаховское и др. месторождения).

Пласт Т3 продуктивен на Горном месторождении.

Пласт Т2 продуктивен на Ананьевском и Горном месторождениях. Толщина колеблется от 1,0 м до 2 м.

Пласт Т1 продуктивен на Ананьевском, Западно-Куштакском, Горном, Малаховском, Солоновском и др. месторождениях.

Визейский терригенный нефтегазоносный комплекс выделен в объеме бобриковского горизонта (пласт БII).

Терригенный пласт БII бобриковского горизонта продуктивен на Западно-Куштакском месторождении. Эффективная нефтенасыщенная толщина 8,8 м.

Окско-башкирский нефтегазоносный комплекс на окружающих месторождениях включает залежи пяти окских пластов - О26, башкирские отложения непродуктивны.

Пласт О6 выделяется в нижней части разреза, относящейся к алексинскому горизонту, имеет толщину от 29 до 35 м.

Пласт О5, выделяемый в михайловском горизонте, на Ананьевском участке имеет толщину 15-38 м.

Пласт О4 имеет нефтенасыщенную толщину 2,3 м.

Пласт О3 на Ананьевском участке имеет толщину 19 м.

Пласт О2 залегает в кровле веневского горизонта. Толщина пласта не превышает 5 м.

Башкирские отложения в рассматриваемом районе представлены только нижним подъярусом, но его верхняя часть - прикамский горизонт - частично или полностью размыта.

В разрезе нижнепермского НГК продуктивность связана с отложениями артинского яруса (пласты Р5 и Р4), филипповского (пласт Р3), кунгурского (пласт Р1) горизонтов и уфимского яруса (пласты УI и УII).

Карбонатный пласт Р5 продуктивен на Восточно-Калиновом месторождении и выявлен в процессе бурения на Западно-Куштакском месторождении.

Карбонатный пласт Р4 продуктивен на Бараковском (Вахитовско-Преображенская ЗНГН) месторождении. Эффективная толщина 3,2 м.

Промышленное газонасыщение карбонатного пласта Р3 непосредственно на месторождениях, прилегающих к площади проектируемых работ, не установлено.

Газоносность нижнепермского комплекса связана с газовыми залежами пластов УI и УII, приуроченными к верхней части уфимского яруса. Промышленность продуктивность пластов установлена на Сорочинско-Никольском, Покровском, Пронькинском и Родинском месторождениях в Бобровско-Покровской ЗНГН.

Выводы

геологический нефтегазоносность ананьевский верхнефранский

1. По результатам геолого-разведочных работ на Ананьевской площади открыто Ананьевское, Западно-Куштакское и Восточно-Калиновое месторождения.

2. По пермским отложениям представляет интерес доразведка залежи на Восточно-Калиновой структуре.

3. На Ананьевском месторождении в отложениях турнейского яруса выделяются продуктивные пласты Т1 и Т2. Остаточные извлекаемые запасы нефти и газа составили 894,6 тыс.т и 15,2 млн.м3 соответственно.

Список литературы

1 Пантелеев А.С. “Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области”. - О.: Оренбургское книжное издательство, 1997. - 272 с.

2 Сухаревич П.М. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области. Т. 6: Оренбургская область/ П.М. Сухаревич, А.И. Кулаков, В.С. Коврижкин, Г.М. Шляпников. - М.: Недра, 1978. - 215 с.

3 Хисамов Р. С. Комплекс поисково-оценочных работ на сверхвязкие нефти пермской системы центральной части Волго-Уральской провинции / Р. С. Хисамов, С. Е. Войтович // М.-Геология нефти и газа.- № 1.- 2012.-с. 62-70.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.