Особенности геологического строения и нефтегазоносности Ананьевской площади
Проведение анализа геолого-геофизических материалов на перспективы промышленной нефтегазоносности подсолевых месторождений Ананьевской площади. Составление каротажной характеристики карбонатов верхнефранского интервала в мендымское и воронежское время.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.12.2019 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оренбургский государственный университет
ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ АНАНЬЕВСКОЙ ПЛОЩАДИ
Мязина Н.Г., канд. геолог.-минерал. наук,
Борисова Е.А.
Введение
По результатам бурения параметрических и поисково-разведочных скважин провели анализ и обобщение геолого-геофизических материалов на перспективы промышленной нефтегазоносности подсолевых НГК Ананьевской площади. Ананьевская площадь в административном отношении расположена в Красногвардейском и Сорочинском районах Оренбургской области (рисунок 1), в 25 км к северо-востоку от г. Сорочинска, в 12 км к югу от районного центра Плешаново.
Рисунок 1 - Обзорная карта района работ
Непосредственно на площади расположены населенные пункты - села Яшкино, Горный, Майский, Степной, Грачевка, Куштак.
Местность грядово-холмистая. Вершины холмов округлые, склоны пологие (1-5°), изрезаны долинами ручьев и оврагами шириной до 60 м, глубиной до 15 м. Наиболее высокие абсолютные отметки рельефа +287 м отмечаются в северной части площади, минимальные отметки +80 м приурочены к речным долинам.
Гидрографическая сеть представлена р. Малый Уран, рассекающей площадь в субширотном направлении, ее правым притоком - речкой Яшка, левыми притоками - речками Курносовка, Грачевка. Река Малый Уран участками имеет ширину до 30 м при глубине до 2 м. Климат района резко континентальный.
Экспериментальная часть
В геологическом разрезе Ананьевской площади установлены комплексы кайнозойских и палеозойских отложений, залегающих на породах кристаллического фундамента протерозойского и архейского возраста.
В тектоническом отношении Ананьевский участок по кристаллическому фундаменту расположен в юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы Восточно-Европейской (Русской) платформы. В верхнепротерозойское время восточная часть антеклизы оказалась погруженной, на ее территории сначала в континентальном рифтовом режиме, затем прибрежно-морском накопились мощные толщи рифей-вендских осадков (бавлинская серия).
Граница между каледонским щитом платформы, покрытым чехлом девонских отложений, и Урало-Бавлинской синеклизой, в которой между кристаллическим фундаментом и девоном залегает 2-3-километровая толща рифей-вендских отложений, проходит по территории Ананьевского участка. Залив, вдающийся в Ананьевский участок, вероятно, имеет еще большее внедрение на запад по сравнению с регионально отрисованной границей (рисунок 2). В этой зоне скважина №803 под бийскими карбонатами вскрыла заглинизированный разрез без видимой границы AR на каротаже; в скважине №804 также нет каротажной записи, характерной для фундамента. В призабойных частях скважин №№803 и 804 не отобран керн и отсутствуют заключениями ГИС. Но по характеру глинистого разреза базальной терригенной пачки и отсутствию резких максимумов КС и НГК, характерных для кристаллического фундамента, можно полагать, что обе скважины, а также скв. 805 (по пересчету отметок) оказались в зоне развития рифей-вендских отложений. Мощность рифей-венда здесь должна составлять первые метры или первые десятки метров.
Рисунок 2 - Структурно-тектоническая схема
Рифей-вендские образования считаются высокопродуктивным очагом нефтеобразования, из которого УВ по латерали мигрировали к соседним тектоническим сводам, по вертикали (разломам) - в вышележащие отложения. Перспективы поднятий в зоне развития рифей-вендских образований связаны с инверсионными горстовидными объектами, ближайшие месторождения такого типа - Ольховское, Смоляное, Красное. С этих позиций скв. 803 и 804 пробурены в очень неблагоприятных условиях. Более привлекательной является безымянная широтная зона к западу от Курноскинского поднятия, возможно, Калиновое и Солоновское поднятия. Черемушная выявленная структура имеет небольшие размеры на карте отражающего горизонта (ОГ) Ф и не проявляется на ОГ Двб и Дард, что ставит под сомнение ее существование.
Ананьевский и Западно-Куштакский объекты приурочены к каледонскому щиту, скважины 800 и 802 вскрыли породы кристаллического фундамента.
Как известно, для кристаллического фундамента, рифей-венда и девона характерна раздробленность на блоки разной величины и формы. Именно герцинская дизъюнктивная тектоника создала перспективные структурные объекты, вытянутые вдоль разломов. Максимальная фаза тектонической активности пришлась на среднефранское время, в которое активизировалась динамика блоков по ранее заложенным глубинным разломам, появились новые оперяющие нарушения. Все поверхности древнее доманика имеют одинаковую расчлененность разломами, близкие или равные амплитуды поднятий и впадин. Преобладающим направлением дизъюнктивов в северном районе Бузулукской впадины (СБВ) является СЗ-ЮВ, в зоне развития рифей-вендских отложений в районе Восточно-Оренбургского структурного выступа они имеют преимущественно широтную ориентировку. Ананьевский участок, находящийся на границе этих тектонических элементов, сохраняет оба направления нарушений. Практикой поисково-разведочных и научно-исследовательских работ в Оренбургской области установлено, что разломы в период активизации являлись каналами миграции нефти, в стабильные эпохи они были преобразованы в экранные зоны.
Структурная ситуация участка охарактеризована сейсморазведкой 3Д с/п 5/05. На картах по отражающим горизонтам Двб и Дард в северо-восточной части четко выделяется структурная терраса, осложненная Урюмским, Куштакским, Западно-Куштакским (рисунок 3), Ананьевским, а также за границей Ананьевского ЛУ - Токским и Горным поднятиями. Южная половина участка занята прогибом. Для структурных поверхностей характерно ступенеобразное погружение к юго-западу. Сводовая часть структурной зоны находится севернее Ананьевской площади. В ее границах по ОГ Двб на отметках -3170-3260 м, по ОГ Дард -3110-3210 м располагается терраса. Наклон террасы неравномерный. В районе Урюмского поднятия поверхность достаточно пологая (градиент погружения 4 м/км по ОГ Двб, 7 м/км по ОГ Дард). В Куштакской субширотной зоне наклон увеличен до 17 м/км по кровле воробьевских и ардатовских отложений, причем зона ограничена с севера и юга флексурообразными сгущениями изогипс, придающих отдельным участкам вид горстообразных валов. Двух-трехкупольный Ананьевский объект является изолированным поднятием типа эрозионного останца или, что более вероятно, отдельного мелкого тектонического блока. Структурные модели по продуктивным пластам ДIV (скв. 800, 802) и ДIII (скв. 800) несколько отличаются от объектов, закартированных по поверхности воробьевского и ардатовского горизонтов.
Рисунок 3 - Геологический разрез по линии скважин 804-803-802 (подсолевой этаж, девон)
Структурная терраса окаймляется мелководной зоной прогиба (-3260-3300 м по ОГ Двб, -3210-3240 м по ОГ Дард), к югу (юго-востоку) глубины увеличиваются до -3300-3340 м по ОГ Двб, -3240-3280 м по ОГ Дард. Прогибовая зона, вероятно, соответствует внедряющемуся с востока заливу Урало-Бавлинской синеклизы по кристаллическому фундаменту.
Над прогибом за пределами Ананьевского участка возвышаются Сорочинско-Никольская и Красная-Смоляная структурные террасы. По Ананьевской и Западно-Куштакской структурам подтверждена нефтенасыщенность двух живетских пластов, что вместе с Ольховским месторождением уточняет перспективность по девону вновь подготовленной Сорочинско-Никольской структурной зоны и Горной девонский структуры. Скромные результаты продуктивности девонских отложений могут объясняться неоптимальным положением скв. 800 и 802 на подготовленных структурах. Хорошие коллекторы пласта Д5-2 и трансгрессивных пашийских песчаников связаны со сводами поднятий, тогда как ингрессивные песчаные породы живетского возраста - со склонами, что и подтверждено открытием залежей нефти в пластах ДIII и ДIV. Интерес для поискового бурения на девон на Ананьевском участке представляют (после детализации) на структурной террасе Урюмская, Куштакская, Горная структуры, в прогибе - субширотное поднятие к западу от Курноскинского, Калиновая, Солоновская структуры.
По каротажной характеристике карбонатов верхнефранского интервала в мендымское и воронежское время доминировал депрессионный режим, кратковременно сменявшийся накоплением биогенных и органогенно-обломочных карбонатов (мендымский репер, несколько прослоев в воронежских карбонатах). Более поздние органогенные морфоэлементы фаменского времени (ОП, органогенно-обломочные осыпи на склонах) характеризуют скрытокристаллические, массивные, кальцитизированные известняки, уплотненные в процессе диагенеза; проницаемые разности водонасыщены. В заволжское и турнейское время аналогичные плотные известняки чередуются с мелкокавернозными, нефте- и водонасыщенными. С этими прослоями связаны залежи нефти пластов Т1 и Т2 в скв. 800, 801, 802. Несколько другая ситуация выявляется по данным ГИС в скв. 804: интервалы фаменского и турнейского ярусов изобилуют проницаемыми пропластками в доломитах и доломитизированных известняках (по данным ГИС), в основном, водонасыщенными. В заволжских карбонатах выделены нефтенасыщенные прослои, но малодебитный приток нефти из пласта Зл2, опробованного в процессе бурения, свидетельствует о низком качестве коллекторов.
По результатам анализа структурно-тектонических особенностей Ананьевского участка выявлено удачное структурное положение Ананьевского объекта. По кристаллическому фундаменту скв. 800 вскрыла выступ фундамента. Над ним сформирована структура с перспективами по девону, аналогичными Ольховскому и Смоляному месторождениям, по турнейским и окским отложениям - Сорочинско-Никольскому и Горному месторождениям. Из других объектов участка структурная ситуация благоприятна по девону и карбону для Урюмского и Калинового, Северо-Калинового, возможно, Куштакского поднятий, хотя их размеры незначительны. Новокурноскинская и Черемушкинская структуры не подтвердились, сейсмические объекты приурочены к зоне крупного прогиба.
Ананьевская площадь в нефтегазоносном отношении расположена в Бобровско-Покровской зоне нефтегазонакопления (ЗНГН) Северо-Бузулукского нефтегазоносного района (НГР) Бузулукской нефтегазоносной области (НГО) Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. На площади открыто Ананьевское, Западно-Куштакское и Восточно-Калиновое месторождения. В этой же зоне у границ площади открыты Горное, Восточно-Малаховское, Смоляное, Солоновское, Красное и др. месторождения.
Промышленная нефтегазоносность в пределах Ананьевского участка и на соседних площадях выявлена в эмско-франском (I НГК), франско-турнейском (II НГК), визейском (III НГК), окско-башкирском (IV НГК) и нижнепермском (VII НГК) комплексах.
Эмско-франский НГК выделен в объеме бийского (пласт Д6), клинцовского (пласт Д5-2), воробьевского (пласт ДIV), ардатовского (пласт ДIII) и пашийского (пласты Д0 и Д1) горизонтов.
Промышленная продуктивность карбонатного пласта Д6 бийского горизонта отмечена на Красном и Смоляном месторождениях. Эффективные толтолщины пласта колеблются в пределах 1-5 м.
Карбонатный пласт Д5-2 продуктивен на Смоляном месторождении. Эффективные толщины пласта Д5-2 меняются от 0 до 24 м, нефтенасыщенные от 0 до 7 м.
Промышленная продуктивность терригенного пласта ДIV воробьевского горизонта установлена на Ананьевском, Западно-Куштакском, Ольховском и Смоляном месторождениях.
Терригенный пласт ДIII ардатовского горизонта продуктивен на Ананьевском и Красном месторождениях.
В кровельной части горизонта на Красном и Смоляном месторождениях выделяется карбонатный пласт Д3-0. Промышленное значение пласт имеет на Красном месторождении.
Терригенные пласты Д1 и Д0 пашийского горизонта продуктивны на Смоляном и Красном месторождениях. Эффективные толщины меняются в пределах 0,5-16 м.
Франско-турнейский нефтегазоносный комплекс выделен в объеме карбонатных пластов Дфр3 франского яруса, Дф3, Дф2, Дф1и Зл-2 фаменского яруса верхнего девона, пластов Т2 и Т1 турнейского яруса нижнего карбона.
Промышленные залежи нефти в пласте Дфр3 установлены на Красном и Смоляном месторождениях. Пласт на месторождениях характеризуется нефтенасыщенной толщиной от 1,4 до 4,2 м.
Промышленная продуктивность пласта Дф3 установлена на Смоляном месторождении, пласта Дф2 - на Красном.
Промышленные залежи нефти в пластах Зл-1 и Зл-2 в Бобровско-Покровской ЗНГН известны только на Кодяковском месторождении, расположенном в 15 кв юго-восточнее Ананьевского ЛУ.
Основные перспективы площади во франско-турнейском карбонатном нефтегазоносном комплексе связаны с пластами Т1-3 турнейского яруса, промышленно нефтеносными в пределах Бобровско-Покровской ЗНГН (Ананьевское, Западно-Куштакское, Горное, Красное, Руслановское, Малаховское и др. месторождения).
Пласт Т3 продуктивен на Горном месторождении.
Пласт Т2 продуктивен на Ананьевском и Горном месторождениях. Толщина колеблется от 1,0 м до 2 м.
Пласт Т1 продуктивен на Ананьевском, Западно-Куштакском, Горном, Малаховском, Солоновском и др. месторождениях.
Визейский терригенный нефтегазоносный комплекс выделен в объеме бобриковского горизонта (пласт БII).
Терригенный пласт БII бобриковского горизонта продуктивен на Западно-Куштакском месторождении. Эффективная нефтенасыщенная толщина 8,8 м.
Окско-башкирский нефтегазоносный комплекс на окружающих месторождениях включает залежи пяти окских пластов - О2-О6, башкирские отложения непродуктивны.
Пласт О6 выделяется в нижней части разреза, относящейся к алексинскому горизонту, имеет толщину от 29 до 35 м.
Пласт О5, выделяемый в михайловском горизонте, на Ананьевском участке имеет толщину 15-38 м.
Пласт О4 имеет нефтенасыщенную толщину 2,3 м.
Пласт О3 на Ананьевском участке имеет толщину 19 м.
Пласт О2 залегает в кровле веневского горизонта. Толщина пласта не превышает 5 м.
Башкирские отложения в рассматриваемом районе представлены только нижним подъярусом, но его верхняя часть - прикамский горизонт - частично или полностью размыта.
В разрезе нижнепермского НГК продуктивность связана с отложениями артинского яруса (пласты Р5 и Р4), филипповского (пласт Р3), кунгурского (пласт Р1) горизонтов и уфимского яруса (пласты УI и УII).
Карбонатный пласт Р5 продуктивен на Восточно-Калиновом месторождении и выявлен в процессе бурения на Западно-Куштакском месторождении.
Карбонатный пласт Р4 продуктивен на Бараковском (Вахитовско-Преображенская ЗНГН) месторождении. Эффективная толщина 3,2 м.
Промышленное газонасыщение карбонатного пласта Р3 непосредственно на месторождениях, прилегающих к площади проектируемых работ, не установлено.
Газоносность нижнепермского комплекса связана с газовыми залежами пластов УI и УII, приуроченными к верхней части уфимского яруса. Промышленность продуктивность пластов установлена на Сорочинско-Никольском, Покровском, Пронькинском и Родинском месторождениях в Бобровско-Покровской ЗНГН.
Выводы
геологический нефтегазоносность ананьевский верхнефранский
1. По результатам геолого-разведочных работ на Ананьевской площади открыто Ананьевское, Западно-Куштакское и Восточно-Калиновое месторождения.
2. По пермским отложениям представляет интерес доразведка залежи на Восточно-Калиновой структуре.
3. На Ананьевском месторождении в отложениях турнейского яруса выделяются продуктивные пласты Т1 и Т2. Остаточные извлекаемые запасы нефти и газа составили 894,6 тыс.т и 15,2 млн.м3 соответственно.
Список литературы
1 Пантелеев А.С. “Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области”. - О.: Оренбургское книжное издательство, 1997. - 272 с.
2 Сухаревич П.М. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области. Т. 6: Оренбургская область/ П.М. Сухаревич, А.И. Кулаков, В.С. Коврижкин, Г.М. Шляпников. - М.: Недра, 1978. - 215 с.
3 Хисамов Р. С. Комплекс поисково-оценочных работ на сверхвязкие нефти пермской системы центральной части Волго-Уральской провинции / Р. С. Хисамов, С. Е. Войтович // М.-Геология нефти и газа.- № 1.- 2012.-с. 62-70.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Геолого-геофизическая характеристика участка проектируемых работ. Сейсмогеологическая характеристика разреза. Обоснование постановки геофизических работ. Технологии полевых работ. Методика обработки и интерпретации. Топографо-геодезические работы.
курсовая работа [824,9 K], добавлен 10.01.2016Описание стратиграфии и лито-фациальной характеристики, тектоники, нефтегазоносности и гидрогеологических условий залегания чокракских отложений в районе работ. Составление промыслово-геофизической характеристики чокракских коллекторов на площади Новая.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 18.10.2013Характеристика геологического строения и нефтегазоносности северного борта Западно-Кубанского прогиба. Строение чокракских отложений. Литофациальная и структурно-фациальная зональность. Источники терригенного материала. Локальные перспективные объекты.
магистерская работа [5,3 M], добавлен 24.02.2015Исследование геологического строения Дубровского месторождения, изучение тектонических условий и нефтегазоносности залежей. Определение основных емкостных параметров нефтенасыщенных коллекторов - коэффициентов глинистости, пористости и водонасыщенности.
дипломная работа [68,3 K], добавлен 17.03.2011Геолого-геофизическая, литолого-стратиграфическая и сейсмогеологическая характеристика шельфа моря и перспективы его нефтегазоносности. Методика проведения морских грави- и магнито- сейсморазведочных полевых работ. Описание применяемой аппаратуры.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 03.02.2015История изучения центральной части Кудиновско-Романовской зоны. Тектоническое строение и перспективы нефтегазоносности Вербовского участка. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Обоснование постановки поисковых работ на Вербовской площади.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 01.02.2010Геофизическая изученность и описание геологического строения Соанваарской площади. Аппаратурное обеспечение и методика работ: магниторазведка, электроразведка, топографические разбивочно-привязочные работы. Методика интерпретации геофизических данных.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 16.02.2015Геологическое строение Сунгайской площади. Формирования марганца. Сущность методики полевых геофизических работ. Магниторазведка, электроразведочные и топогеодезические работы. Опробование месторождений и искусственных скоплений, минералогический анализ.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 23.03.2015Геологическое строение Кзылобинской площади. Тектоника и перспективы нефтегазоносности. Геофизическая и гидрогеологическая характеристика разреза. Отбор образцов керна. Предназначение и принцип работы приборов. Люминисцентно-битуминологический анализ.
отчет по практике [15,3 M], добавлен 06.10.2015Особенности геологического строения (стратиграфии, тектоники и нефтегазоносности) территории. Химический состав подземных вод и рассолов. Гидродинамический режим недр. Принципиальная гидрогеологическая модель Нордвикского нефтяного месторождения.
дипломная работа [10,2 M], добавлен 12.01.2014Общие сведения о свинце и цинке. Геолого-промышленные типы месторождений этих ископаемых и география их размещения. Группировка залежей по сложности геологического строения для целей разведки. Способы переработки (обогащения) полезного ископаемого.
курсовая работа [4,5 M], добавлен 16.06.2014Суть комплексного анализа геологической карты, основы орогидрографии, стратиграфия и тектоники. Прогнозирование площадей, перспективных для поисков полезных ископаемых, оценка их нефтегазоносности, реконструкция истории геологического развития района.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 11.04.2012Географо-экономические условия района работ. Проектный литолого-стратиграфический разрез. Характеристика тектоники и нефтегазоносности. Методика и объем проектируемых работ. Система расположения поисковых скважин. Обоснование типовой конструкции скважины.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 06.03.2013Рассмотрение географического положения эксплуатационной скважины Северо-Прибережной площади. Характеристика стратиграфии, тектоники и нефтегазоносности данного района. Проектирование бурения и крепления скважины на нефтегазоконденсат глубиной 3025 метров.
дипломная работа [363,3 K], добавлен 07.09.2010Проведение региональных, поисковых и разведочных геолого-геофизических работ. Выявление, подготовка исследуемых объектов для бурения и стадия поиска месторождений нефти и газа. Этап оценки зон нефтегазонакопления. Изучение добычных возможностей залежей.
презентация [206,7 K], добавлен 26.01.2014Геолого-геофизическая изученность Среднеобской нефтегазоносной области. Литолого-стратиграфическая характеристика и тектоническое строение Мегионского месторождения, анализ его нефтегазоносности. Результаты магниторазведочных и гравиразведочных работ.
курсовая работа [7,2 M], добавлен 10.11.2012Анализ и интерпретация материалов 3D-сейсморазведки на примере сейсморазведочных работ на Ново-Аганском месторождении в Тюменской области. Особенности характеристик волнового поля в районе геологических работ и определение перспективных объектов.
дипломная работа [9,7 M], добавлен 18.10.2013Описание геологического строения данной местности: составление физико-географической характеристики, геологического разреза, орогидрографической и структурно-тектонической схем, изучение литологии территории, исследование наличия полезных ископаемых.
реферат [25,2 K], добавлен 24.04.2010Обоснование выбора конструкции скважин на Пильтун-Астохском месторождении. Сейсморазведка, интерпретация сейсмических материалов. Геофизические исследования скважин. Организация буровых работ. Методика поисково-разведочных работ на шельфе Сахалина.
дипломная работа [99,9 K], добавлен 19.09.2011Расчет технологических показателей разработки нефтяного месторождения по методике института ТатНИПИнефть на примере Зеленогорской площади Ромашкинского месторождения. Характеристика геологического строения. Характеристика фонда скважин и текущих дебитов.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 25.12.2011