Геология и геодинамика на рубеже верхний карбон – нижняя пермь

Размещено на http://www.allbest.ru/

Геология и геодинамика на рубеже верхний карбон - нижняя пермь

Среднекаменноугольные вышеверейских терригенных и верхнекаменноугольные отложения в сейсмическом отношении слабо расчленены. В этом интервале отсутствуют реперные отражения.

На большей части территории они выражены мелководными, карбонатными породами, характеризуются стратиграфической полнотой, мощность изменяется от 30 до 399м.

В это время на всей исследуемой территории господствовал режим открытого мелководно-морского бассейна, некоторое углубление его временами наблюдалось в юго-восточных районах. Наиболее устойчивое погружение испытывал район Бузулукской впадины.

В северных районах, включая Большекинельский вал, а также на территории Восточно-Оренбургского сводового поднятия и Соль-Илецкого свода морской бассейн был более мелководным.

Очень редко встречаются биогермные известняки коричневато-серой окраски, сгустковатые, водорослевые, с инкрустацией, реже встречены мшанковые, мшанково-фораминиферово-водорослевые кавернозно-пористые разности, мощность их - от первых сантиметров до 3 м.

Первые обнаружены в подольском (скв. 67, 73 Землянские) и мячковском (68 Землянская) горизонтах; вторые - в мячковском (30 Куралинская).

В нефтеносном отношении этот интервал довольно беден. Небольшие залежи отмечены в скважинах, где присутствуют биогермные известняки. К ним относятся Землянское и Зап-Землянское месторождения и отдельные скважины в пределах Красноярского, Краснооктябрьского, Герасимовского и Покровского месторождений.

В раннепермскую эпоху структурно-тектоническая обстановка на территории области резко изменяется ввиду интенсивного формирования Предуральского краевого прогиба и Прикаспийской синеклизы. Нижнепермские отложения развиты повсеместно, характеризуются различным литолого-фациальным составом, значительными колебаниями мощности, различной стратиграфической полнотой разреза и подразделяются на ассельский, сакмарский, артинский ярусы. Характерен, в основном, карбонатный состав мелководный и глубоководный, рифогенный и флишоидный.

Флишоидные толщи, представленные неравномерным переслаиванием песчаников, алевролитов, аргиллитов, мергелей, редко известняков, мощностью - 2045-2710 м. формировались в восточной зоне Предуральского краевого прогиба.

Вдоль бортовых зон Предуральского краевого прогиба и Прикаспийской синеклизы наблюдается развитие органогенных построек. На остальной территории ассельско-артинские отложения выражены в сульфатно-карбонатной фации, содержание сульфатов увеличивается от менее 10% в центральных районах до 10-35% в западных и северных [1].

В сейсмическом отношении отражающий горизонт Арт, приуроченный к кровле артинского яруса является одним из важнейших стратиграфических реперов.

Самостоятельно в виде четкого динамического отражения он прослеживается в восточной и южной частях платформенного Оренбуржья. На остальной территории часто на временах регистрации артинского отражения фиксируется нерегулярная волновая картина. В этом случае контрольным отражением является ОГ Кн₂ - кровля филипповского горизонта [2].

Артинские отложения развиты неповсеместно. Севернее Туймазино-Бавлинской флексуры и в крайней северо-западной части территории Оренбургской области они не отлагались (Пудовкин, 1984) (рисунок 1).

В целом структурная поверхность кровли артинских отложений представляет собой моноклиналь, погружающуюся с севера на юг с более пологим наклоном в северной части - в среднем градиент погружения равен 3 м/км. Этот градиент сохраняется до изогипсы отражающего горизонта -1000 м до широты ? 52⁰ 30 ^? .

Моноклиналь прерывается Большекинельской флексурой, приуроченной к Большекинельскому разлому. Надфлексурная часть осложняется Большекинельским валом, который по артинским отложениям представляет цепочку антиклинальных структур. Кроме того Серноводско- Абдулинский авлакоген унаследован небольшим прогибом широтной ориентировки и впадиной небольшой амплитуды. Определенное замедление погружения наблюдается над южной бортовой зоной Муханово-Ероховского прогиба (МЕП). На Бузулукском и Покровско-Сорочинском участке картируются антиклинальные структуры, содержащие преимущественно газовые залежи.

Южнее изогипсы -1000 артинская поверхность погружается круче, градиент составляет 9 м/км. В пределах Соль-Илецкого выступа картируется крупная антиклинальная структура, вытянутая в широтном направлении - Оренбургский вал.

Он представляет собой единую структуру, морфология и размеры которой наиболее контрастное выражение имеют по кровле артинского яруса нижней перми. Самое высокое залегание подсолевых отложений отмечено в центральной части вала, где кровля артинских отложений залегает на абсолютных отметках минус 1200-1300 м, что на 1500-2000 м выше их залегания в Бузулукской впадине и Предуральском краевом прогибе.

По замыкающей вал изогипсе минус 1750 м протяженность вала равна 107,5 км, ширина в центральной части - 18-22 км, амплитуда по северному крылу достигает 530 м. Более крутым является северное крыло, южное - значительно положе. Угол падения слоев на северном крыле достигает 7°, на южном - 2,5°. Оренбургский вал является уникальным вместилищем газа, конденсата и нефти [1, 5].

Рисунок 1 - Платформенная часть Оренбургской области. Структурная карта по кровле артинских отложений. (Яхимович Г.Д., Соколов А. Г.,2003 г. ОАО ОренбургНИПИнефть.)

Южнее границы Оренбургского нефтяного газоконденсатного месторождения (ОНГКМ) 10-15 км картируется цепочка небольших преимущественно газовых месторождений: Димитровское, Черниговское, Комаровское, Красноярское. Они приурочены к южной тектонической границе Оренбургского блока [3]. В южных районах Оренбургской области вдоль границы с Казахстаном по нижнепермским отложениям трассируется бортовая зона Прикаспийской синеклизы. По своим масштабам - протяженности (350 км только в пределах Оренбургской области) и амплитуде (до 1500 м на участке Соль-Илецкого свода) это сооружение сопоставимо с современными континентальными склонами (Шепард, 1964). В течение длительного времени (фамен, карбон, нижняя пермь) он сохранял положение границы между шельфовой с севера и депрессионной с юга зонами (Яхимович, Соколов, 2003). Характер бортового уступа и особенности геологического строения в его окрестности хорошо проявляются на временном разрезе (рисунок 2).

Рисунок 2 - Временной разрез через бортовую зону Прикаспийской впадины. (отработан сейсмической партией 25/99-01 ОГЭ).

Условные обозначения:

1 - корреляция ОГ Кн₂ (Арт), 2 - область сноса неконсолидируемых осадков, 3 - тектоническое нарушение.

Положение сейсмического профиля показано на Рисунке 1. ОГ Кн₂ является аналогом ОГ Арт (выделен желтым цветом). На данном профиле бортовой уступ проявился на пикете 180 (ПК 180). По нашим оценкам величина его составляет ? 1000 м. Склон продолжается далее на юго-запад и полная амплитуда составляет около 2100 м. Толщина нижнепермских отложений в бортовой части оценивается в ? 1500 м и сокращается в пределах профиля в южном направлении до ? 200 м. Кроме этих количественных показателей, доказывающих соответствие бортовой зоны Прикаспия континентальному склону океанических впадин, на временном разрезе присутствуют фации неконсолидируемых отложений, сваливаемых под влиянием силы тяжести к основанию склона. На участке профиля ПК90 - 140 над регулярной записью нижняя пермь - девон и среди пачки отражений кунгурской толщи регистрируются кумулятивные образования хаотической записи. Кроме того, выделено штриховкой предположительно органогенная постройка.

Бортовой уступ на всем своем протяжении осложняется биогермными постройками. Бурением оконтурены Тепловская, Бородинская зоны поднятий. Подтверждены залежами нефти и газа Песчаная и Восточно-Песчаная структуры. Наибольшие перспективы по нефтегазоносности имеют широтные участки уступа.

Прикаспийская синеклиза является крупнейшей отрицательной структурой Восточно-Европейской платформы. Глубины по артинской поверхности резко возрастают до 5,5 км в средней части на Кошинском участке, до 6 км на самом восточном участке, до 7,5 км на Ивановской площади. Во внутренней зоне Прикаспийской синеклизы развиты преимущественно малоперспективные депрессионные осадки. Артинские высокоамплитудные рифы, подобные Карачаганакскому, образовались в специфических условиях (рисунок 3).

Рисунок 3 - Модель Карачаганакского месторождения, составленная по данным сейсморазведки и бурения. (Строй Сервис Корпорейшн, 1997-2008).

В частности, этому способствовало высокое положение тектонического блока. Амплитуда смещения по тектоническому нарушению в основании Карачаганакского пермского рифа составляет около 1500 м (Яхимович, Соколов, 2003). По сейсмическим исследованиям во внутренней зоне Прикаспия локальные структуры по ОГ А (Кн 2) картируются грядами вдоль бортового уступа. Так же, в основном, ориентированы тектонические нарушения и система соляных валов - результат соляной тектоники.

Месторождение Карачаганак находится в непосредственной близи Прикаспийской синеклизы Оренбургской области. В 90- 2000 гг. Оренбурггазпром проводил интенсивные поиски аналога Карачаганака. Пробурено было несколько глубоких поисковых скважин на структуры, закартированные сейсморазведкой (Линевская, Базыровская, Буранная, Каинсайская, Джерексайская и др.). Однако положительных результатов не было получено. Оценка перспектив нефтегазоносности с точки зрения геодинамики позволил выделить следующие направления для поисков [3, 4, 7]:

1) Первоочередной следует считать Линевско-Базыровскую тектоническую зону с Барханной и Сухореченской структурами.

2) По волновой картине выделена цепочка структурных образований параллельно бортовому уступу Прикаспия - предполагаемых органогенных построек постартинского возраста.

Список литературы

оренбургский вал отложение газ нефть

1.Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области / Под ред. Пантелеева А.С., Козлова Н.Ф. - Оренбург, Оренбургское книжн. изд-во.- 1997.- 272 с.- ISBN5-88788-023-6

2.Соколов А. Г. Карты прослеживаемости отражающих горизонтов в западной части Оренбургской области / А. Г. Соколов, В.И. Гирская, Л.Г. Дедова // Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области // Научн.труды ОНАКО, Вып. 1.- Оренбург.- 1998.- С. 95-102.

3. Леверенц Д.А., Соколов А.Г. Новые представления о строении Соль-Илецкого свода// Геофизика, М.-2004.-№ 5.-С.59-64. ISSN 1681-4568

4. Яхимович Г. Д. / Палеоструктурные исследования особенностей осадконакопления карбонатных и терригенно-карбонатных толщ Соль-Илецкого свода, северного борта Прикаспийской впадины и Предуральского прогиба для оценки перспектив нефтегазоносности // Г. Д. Яхимович, А. Г. Соколов, Оренбург, 2003 г. Фонды ОренбургНИПИнефть.

5. Шпильман И. А. // Опыт разведки и направления открытия уникальных и крупных месторождений нефти и газа // Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999.-168 с.

6. Шепард Ф. Земля под морем, М. Мир, 1964.- 253 с.

7. Соколов А.Г. Органогенные постройки и приразломные ловушки -перспективные объекты нефтегазонакопления в зоне сочленения юго-западной части Соль-Илецкого свода и Прикаспийской синеклизы // А.Г. Соколов, С. М. Михайличенко, Материалы Всероссийской научно-методической конференции «Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры», секция № 6, Оренбург, ФГБОУ ВПО ОГУ, 30 января-1 февраля 2013. С. 830-835. Disc SD-ROM.

Размещено на Allbest.ru