Оцінка геоекологічного стану озера Велике (Волинське Полісся)

Аналіз проблеми геоекологічної оцінки озер Волинського Полісся у зв’язку з переходом України на басейновий принцип інтегрованого управління водними ресурсами. Аналіз результатів оцінки (гідрологічна, гідрохімічна, геохімічна, ландшафтна) озера Велике.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.04.2020
Размер файла 2,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оцінка геоекологічного стану озера Велике (Волинське Полісся)

Віталій Мартинюк, Іван Зубкович,

Сергій Андрійчук

Актуалізуються питання геоекологічної оцінки озер Волинського Полісся у зв'язку з переходом України на басейновий принцип інтегрованого управління водними ресурсами. Обгрунтовуються результати геоекологічної оцінки (гідрологічна, гідрохімічна, геохімічна, ландшафтна) оз. Велике. Запропоновано використання бази даних із геоекологічної оцінки оз. Велике водогосподарськими, гідромеліоративними, природоохоронними відомствами, а також у збалансованому природокористуванні цілісної озерно-басейнової системи.

Ключові слова: озеро, озерно-басейнова система, донні відклади, геоекологічна оцінка озера, ландшафтна структура озера.

оцінка геоекологічний озеро полісся

Мартынюк Виталий, Зубкович Иван, Андрейчук Сергей. Оценка геоэкологического состояния озера Великое (Волынское Полесье). Актуализируются вопросы геоэкологической оценки озер Волынского Полесья в связи с переходом Украины на бассейновый принцип интегрированного управления водными ресурсами. В работе приведены батиметрическая модель, гидрологические, гидрохимические параметры озера Великое, а также стратиграфический профиль и графики радиальной миграции химических элементов и их соединений в донных отложениях водоема. Построена ландшафтная карта природно-аквального комплекса озера с его основными метрическими характеристиками и обосновываются результаты геоэкологической оценки водоема. Предложено использование базы данных с геоэкологической оценки озера Великое водохозяйственными, гидромелиоративными, природоохранными ведомствами, а также в сбалансированном природопользовании целостной озерно-бассейновой системы.

Ключевые слова: озеро, озерно-бассейновая система, донные отложения, геоэкологическая оценка озера, ландшафтная структура озера.

Martyniuk Vitalii, Zubkovych Ivan, Andriichuk Serhii. The Assessment of the Geo-Ecological State of Velyke Lake (Volyn Polessia). The questions about geo-ecological assessment of the lakes of Volyn Polessia are being updated in connection with the transition of Ukraine to the basin principle of integrated water resources management. The results of geoecological estimation (hydrological, hydrochemical, geochemical, landscape) of Velyke Lake are grounded. The use of a database with a geo-ecological assessment of Velyke Lake by water management, hydro-ameliorative and environmental protection agencies as well as in a balanced environmental management of the whole lake-basin system has been suggested.

Key words: lake, lake-basin system, bottom sediments, geo-ecological assessment of the lake, landscape structure of the lake.

Постановка наукової проблеми та її значення. Перехід водогосподарських установ України на басейновий принцип інтегрованого управління водними ресурсами (ІУВР) зобов'язує розробку дієвих механізмів геоекологічної оцінки не лише басейнів річок, а й водойм уповільненого водообміну, зокрема озер. Потреба у геоекологічній оцінці озер Волинського Полісся обумовлена кадастровою паспортизацією водойм, ландшафтним плануванням локальних територій (озерно - басейнових систем (ОБС) та об'єднаних територіальних громад (ОТГ)), розробкою конструктивно - географічних моделей ОБС із відповідною спеціалізацією природокористування, а також необхідністю теоретичних узагальнень у галузі прикладної лімнології.

Аналіз досліджень проблеми. Геоекологічні дослідження озер та ОБС ведуться вітчизняними та зарубіжними вченими, зокрема М. Боярин, Б. Власовим, Н. Грищенковою, В. Даувальтером, Л. Ільїним, Н. Кашуліним, І. Ковальчуком, П. Лопухом, Т. Моісєєнко, О. Музиченко, М. Притковою,

В. Румянцевим, Д. Субетто, В. Хільчевським, Н. Філатовим, Г. Фруміним, Б. Хендерсон-Селлерсом, Ж.-Ж. Хуаном та ін. У багатьох роботах із геоекологічної оцінки озер спостерігаються різні методологічні підходи на сутність самої водойми, методики пізнання геоекологічних процесів у самому озері або цілісній ОБС. Певним недоліком деяких публікацій із геоекологічної тематики озерних систем є відсутність ландшафтних карт самих водойм або їх водозборів. Методикою дослідження слугували праці з геоекології озерних систем [1; 3], конструктивного ландшафтознавства [7] та досвід особистих геоекологічних досліджень ОБС Українського Полісся [4; 6].

Мета та завдання статті - здійснити оцінку геоекологічного стану оз. Велике (або Велике Облапське) для потреб збалансованого природокористування та ІУВР. Частково у роботі використані фондові матеріали Київської ГРЕ.

Виклад основного матеріалу й обґрунтування отриманих результатів дослідження. Озеро Велике належить до басейну р. Турія, розташоване у Любомльсько-Ковельському фізико- географічному районі Волинського Полісся, за 15 км на північ від м. Ковель (с. Облапи). Басейнова система озера приурочена до місцевостей зандрових рівнин із зеленомоховими та чорничниковими сосняками з домішкою дрібнолистяних порід на дерново - слабо- та середньопідзолистих ґрунтах, частково розорані.

За результатами польових гідрологічних досліджень та матеріалів космознімків високої роздільної здатності нами створена батиметрична модель оз. Велике (рис. 1). Озеро округлої форми, площа 0,124 км2. Довжина водойми 0,43 км, ширина максимальна - 0,4 км, а середня - 0,29 км. Зважаючи на невелику площу озера, воно доволі глибоке, максимальна глибина 11,8 м, а середня - 5,18 м. Глибина води у літоральній зоні озера від 1,5 до 2,5 м, але різко зростає у центральній осьовій частині улоговини до 8,0-11,0 м. Об'єм водних мас озера становить 559,0 тис. м3. Довжина берегової лінії складає 1,26 км. Берегова лінія слабо порізана. Нами розрахована низка коефіцієнтів (порізаності берегової лінії, видовженості, ємкості, глибинності тощо) як самого озера, так і показників у системі «озеро-водозбір» (табл. 1).

Рис. 1. Батиметрична модель оз. Велике

Важливим складником геоекологічної оцінки озер є характеристика гідрохімічних показників водойм. Відібрані у серпні 2018 р. проби води з оз. Велике для гідрохімічного аналізу показали, що характеристики її за сольовим складом відповідають ГДК для водойм рибогосподарського призначення (табл. 2).

Таблиця 2

Деякі показники сольового фону, трофо-сапробіологічних характеристик та речовин біоцидної дії у воді оз. Велике*

з/п

Показник

ГДК**

оз. Велике

(дата відбору проб: 23.08.2018 р.)

А. Показники сольового складу

1

Сухий залишок, мг/дм3

<300

206,6

2

Хлориди, мг/дм3

300

15,3

3

Сульфати, мг/дм3

100

35,0

Б. Трофо-сапробіологічні показники

1

Прозорість, м

>1,5

3,5

2

рН

6,5-8,1

6,9

3

ЫИ4+, мгЫ/дм3

0,5

<0,05

4

Ы03~, мгЫ/дм3

40

<6,65

5

N02', мгЫ/дм3

0,08

0,01

6

Р043-, мгР/дм3

2,14

<0,01

В. Специфічні показники токсичної дії

1

Мідь, мг/дм3

0,001-0,01

0,005

2

Цинк, мг/дм3

0,01

0,035

3

Кадмій, мг/дм3

0,005

0,0011

4

Плюмбум, мг/дм3

0,01

0,007

5

Залізо, мг/дм3

0,1

0,18

* Гідрохімічні аналізи проб води виконані у сертифікованій лабораторії Рівненської обласної СЕС. ** ГДК для водойм рибогосподарського призначення [2].

Також спостерігаємо відповідність озерної води нормативам для трофо -сапробіологічних показників. Стосовно специфічних показників токсичної дії, то нами виявлено перевищення у

рази ГДК у воді для цинку, а також незначне перевищення ГДК для заліза загального. Береги озера круті, за виключенням західного заболоченого; підвищуються над озером на 2,0-2,5 м. На схилах берегів зростає чорна вільха, береза, локально сосна та дика груша. Північна та північно - західна частина озерної тераси 10-15 років тому були зайняті орними угіддями, а сьогодні - це перелоги, локально вкриті дрібноліссям.

Південно-західна прибережна частина озера зайнята сосновим лісом, висотою 18-22 м, діаметром стовбура 0,15-0,25 м. На західній заболоченій частині, що прилягає до озера проритий канал із метою осушення, який впадає в озеро. Ширина каналу 2,0 м, глибина до 1,5 м. Літоральна зона озера на 10-15 м від берега, а місцями до 70,0 м вкрита поясом макрофітів (очерет, рогіз, аїр болотний). Останні, фактично є буфером проникнення біогенних елементів до субліторальної зони озера.

Польові дослідження та аналіз фондових джерел показали, що озерна улоговина на 45 % заповнена сапропелевими відкладами, які залягають не на усій площі водного дзеркала (рис. 2). У північній прибережній частині сапропелеві відклади відсутні. Сапропель залягає обривисто від берега до середини озера, досягаючи максимальної потужності (до 10,0 м) у центральній осьовій частині озера. Разом із водною масою глибина озерної улоговини становить 20,0 м. У південно - східній частині озера донні відклади не перевищують 3,7 м.

За видовим складом донні відклади озера представлені водоростево-вапняковим, глинисто- вапняковим та змішано-водоростевим сапропелем. За матеріалами Київської ГРЕ, площа сапропелевих відкладів становить 10,2 га. Об'єм сапропелю 459,0 тис. м3. Загальні геологічні запаси (балансові) сапропелю становлять 102,5 тис. т. Сапропелі оз. Велике є високозольними (40,7 %), найбільшу зольність (51,2 %) мають водоростево -вапнякові види сапропелю. На одній із зондувальних точок (рис. 2) нами здійснений геохімічний аналіз радіальної міграції хімічних елементів та сполук у донних відкладах озера (рис. 3).

Рис. 2. Стратиграфічний профіль донних відкладів оз. Велике (побудовано за матеріалами Київської ГРЕ)

Умовні позначення: 1 - вода; види сапропелю: 2 - водоростево-вапняковий, 3 - глинисто-вапняковий, 4 - змішано- водоростевий; 5 - пункт відбору проб донних відкладів на геохімічні показники.

Розподіл сполук ЕвзОз (тут і далі у % на суху речовину) у сапропелевих відкладах озера на зондувальній точці перебуває у діапазоні від 0,75 % (17,0 м глибини) до 1,96 % (7,5 м). Концентрація сполук ЕвзОз у пробах сапропелю зменшується від верхніх горизонтів до нижніх. У розподілі сполук СаО також спостерігається аналогічна ситуація: у верхніх горизонтах (7,0-8,0 м) керну сапропелю вміст СаО становить 11,27-13,69 %, а у нижньому (17,0 м) - 3,76 %. Стосовно концентрації сполук К2О у відкладах сапропелю, то вони варіюють від 0,24% (14,0 м) до 1,02% (7,5 м).

Концентрація розподілу сполук N020 у керні сапропелю знаходиться у межах від 0,1 % (14,0 м) до 0,38 % (7,0 м та 17,0 м). На графіку (рис. 3) чітко видно зменшення концентрації сполук Р2О5 у сапропелі від верхніх горизонтів (0,52 % - 7,0 м) до нижніх (0,15 % - 17,0 м). Навпаки, вміст Nзаг.(50,0%) у пробах сапропелю на обраній зондувальній точці зростає від верхніх горизонтів (2,59 % - м) до нижніх (5,45-17,0 м). Також спостерігається зростання вмісту 83аг. (50%,)у керні сапропелю. У верхньому горизонті вміст Бзаг. (50%) становить 0,86 % (7,0 м), а на глибині 16,0 м керну відкладів - %. Розподіл сполук СО2 (при СаО 8,0 %) у зразках сапропелю є не зовсім репрезентативним, оскільки відсутні дані з глибини 9,5 м до 13,0 м, але у верхніх горизонтах (7,0-9,5 м) вони варіюють у межах від 3,8 до 10,29 %, а у нижніх горизонтах (13,0-14,0 м) - від 0,24 % до 6,46 %.

За ступенем кислотності (рН сольової витяжки) усі зразки сапропелю в обраному пункті відбору проб належать до слаболужних (рН 7,1-7,5), за винятком однієї проби на глибині 14,5 м із середньолужною реакцією показника рН. Узагальнені геохімічні характеристики видового різноманіття донних відкладів (сапропелю) оз. Велике наведені у табл. 3.

Таблиця 3

Середні показники геохімічної оцінки донних відкладів (сапропель) оз. Велике*

з/п

Вид сапропелю

Воло-

гість,

%

Золь-

ність,

%

Еєзвз

СаО

Р2О5

Sзаг. (50,0 %)

Кзаг (50,0 %)

К2О

іїа2О

pH

(у % на суху речовину)

1

Водоростево-

вапняковий

89,4

52,3

1,1

14,8

0,34

1,03

2,70

0,67

0,28

7,48

2

Водоростево-

глинистий

91,7

44,75

1,21

5,92

0,34

1,16

4,09

0,72

0,28

7,46

3

Змішано - водоростевий

93,11

24,8

0,85

5,63

0,19

1,65

5,36

0,60

0,24

7,45

Середні показники відкладів озера

91,41

40,7

1,05

8,79

0,29

1,28

4,05

0,60

0,24

7,46

* Узагальнено за матеріалами Київської ГРЕ.

Рис. 3. Графіки радіальної міграції хімічних елементів та сполук у
донних відкладах оз. Велике (графіки побудовано за матеріалами Київської ГРЕ)

Рис. 4. Ландшафтна структура ПАК оз. Велике

Літоральне аквапідурочище на піщано-глинистих та піщано-мулистих відкладах та водоростево- вапняковому сапропелі, що сформувалися на алювіальних пісках із видовим різноманіттям надводних і підводних макрофітів.

Аквафації: 1.1. Мілководні, абразійно-акумулятивні піщано-глинисті та мулисто-піщані, аїрово- очеретяно-рогозових асоціацій, з однорідним температурним режимом. 1.2. Мілководні, акумулятивно- транзитні піщано-мулисті, рдесниково-лататтєвих асоціацій, з однорідним температурним режимом. 1.3. Мілководні, акумулятивні водоростево-вапняково-сапропелеві малопотужні (1,5--3,5 м), локальних елодейно-рдесникових асоціацій, з однорідним температурним режимом.

Субліторальне аквапідурочище на водоростево-вапняковому та глинисто-вапняковому сапропелі, що підстеляється змішано-водоростевим сапропелем зі збідненим видовим різноманіттям підводної рослинності.

Аквафації: 2.1. Субліторальні, акумулятивно-транзитні водоростево-вапнякові та глинисто-вапняково- сапропелеві середньопотужні (3,5-5,0 м), із поодинокими плаваючими водоростями та однорідним температурним режимом. 2.2. Субліторальні, транзитні водоростево-вапнякові та глинисто-вапняково- сапропелеві потужні (5,0-6,0 м), із вільно плаваючими водоростями та однорідним температурним режимом.

Профундальне аквапідурочище центральної частини ложа озерної улоговини на глинисто- вапнякових та змішано-водоростево сапропелевих відкладах, що підстеляються крейдо-мергельними породами, зі збідненим видовим різноманіттям підводної рослинності.

Аквафації: 3.1. Профундальні, акумулятивно-транзитні глинисто-вапнякові та змішано-водоростево сапропелеві потужні (6,0-7,0 м), поодиноких вільно плаваючих водоростей, незначною температурною стратифікацією влітку. 3.2. Профундальні, акумулятивні змішано-водоростево сапропелеві дуже потужні (понад 7,0 м), що підстеляються крейдо-мергельними породами, поодиноких вільно плаваючих водоростей, чітко вираженою температурною стратифікацією влітку.

Результати гідрологічного профілювання, створення батиметричної моделі озера, аналіз видового різноманіття водних рослинних угруповань й термічних особливостей, а також геоекологічна оцінка донних відкладів водойми слугували основою для створення карти ландшафтної будови природно-аквального комплексу (ПАК) оз. Велике (рис. 4). Згідно методики [5], ми розглядаємо озеро як складне аквальне урочище (акваурочище), де виділяємо одиниці нижчого морфологічного рівня, а саме аквапідурочища та аквафації. В оз. Велике ми виділили літоральне, субліторальне та профундальне аквапідурочища, а також сім видів аквафацій. Найбільшу площу (45,79 %) займає літоральне аквапідурочище на піщано-глинистих та піщано-мулистих відкладах та водоростево-вапняковому сапропелі (табл. 4). Тут ми виділили три види аквафацій із чотирма контурами. Субліторальне аквапідурочище на водоростево-вапняковому та глинисто- вапняковому сапропелі займає 28,44 % площі ПАК із двома видами аквафацій.

Профундальне аквапідурочище центральної частини ложа озерної улоговини на глинисто - вапнякових та змішано-водоростево сапропелевих відкладах за площею (25,77 %) є найменшим. Середня площа виду аквапідурочища становить 1,552 га. Інші оціночні характеристики наведені у табл. 4.

Таблиця 4

Ландшафтометрична оцінка ПАК оз. Велике

Вид ПАК

Площа виду ПАК

(га)

% площі виду від загальної площі

Кількість контурів виду фацій у межах ПАК

% від загальної кількості

Середня площа виду (під-) урочища

(гаї

(Під-)

урочище

Фація

(Під-)

урочище

Фація

(Під-)

урочище

Фація

І

5,687

45,79

4

50,0

1,422

1.1

1,813

14,60

1.2

1,954

15,73

1.3

1,920

15,46

ІІ

3,532

28,44

2

25,0

1,766

2.1

1,696

13,66

2.2

1,836

14,78

ІІІ

3,200

25,77

2

25,0

1,600

3.1

1,576

12,69

3.2

1,624

13,08

Усього

12,419

12,419

100,0

100,0

8

100,0

1,552

Висновки та перспективи подальших досліджень. У цій роботі представлена лише перша частина геоекологічної оцінки ОБС, яка відображає основні блоки характеристик підсистеми ПАК оз. Велике. Друга частина цілісної ОБС включатиме ландшафтну карту водозбору із метричними параметрами та модель ґрунтово-геохімічних процесів у межах озерної тераси. Польові дослідження показали, що озерні сапропелі підстеляються крейдо-мергельними породами коньякського ярусу (к2сп), що дає підстави говорити про домінування карстово -денудаційних процесів у формуванні улоговини оз. Велике. Сьогодні озеро використовується для рекреаційного рибальства, пляжного відпочинку. Південна частина ПАК зазнає найбільшого антропогенного навантаження, де у межах озерної тераси збудована приватна садиба, а в заболоченій частині літоральної зони водойми розміщений риборозплідник. Пропонована модель геоекологічної оцінки оз. Велике адресована для водогосподарських, гідромеліоративних і природоохоронних установ. Здійснена нами геоекологічна оцінка оз. Велике має увійти до бази даних ІУВР, зокрема суббасейну р. Прип'ять. Цілісні ОБС, як природно-господарські моделі з відповідною спеціалізацією, повинні знайти застосування у розробці ландшафтного планування новостворених об'єднаних територіальних громад. Такий підхід, на нашу думку, відповідає сучасним засадам сталого розвитку локальних територій.

Джерела та література

1. Власов Б. П. Антропогенная трансформация озер Беларуси: геоэкологическое состояние, изменения и прогноз / Б. П. Власов. - Минск : БГУ, 2004. - 207 с.

Гранично допустимі значення показників якості води для рибогосподарських водойм. Загальний перелік ГДК і ОБРВ шкідливих речовин для води рибогосподарських водойм : [№ 12-04-11 чинний від 09-08-1990]. - К. : Міністерство рибного господарства СССР, 1990. - 45 с.

Ільїн Л. В. Лімнокомплекси Українського Полісся : монографія : У 2-х т. Т. 2 : Регіональні особливості та оптимізація / Л. В. Ільїн. - Луцьк : Ред.-вид. відд. «Вежа» Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2008. - 400 с.

Ковальчук И. Геоэкологические проблемы озерных систем Украинского Полесья / И. Ковальчук, Д. Лыко, В. Мартынюк // «WaterLand-2016» : 1 st International Scientific Conference, 06-12 June. - Kaunas : Akademija, Lithuania, 2016. - Р. 44-47.

Мартинюк В. О. Ландшафтно-лімнологічний аналіз басейнової (озерної) геосистеми / В. О. Мартинюк // Наук. зап. Тернопіл. держ. пед. ун-ту. Сер. : Географія. - Тернопіль, 1999. - № 2. - С. 29-36.

Мартинюк В. О. Оцінка геоекологічного стану природно-антропогенної озерно-басейнової системи / В. О. Мартинюк // Наук. зап. Тернопіл. НПУ. Серія : Географія. - 2018. - № 1 (44). - С. 137-146.

Петлін В. М. Конструктивне ландшафтознавство / В. М. Петлін. - Львів : ЛНУ, 2006. - 357 с.

References

Vlasov B. P. Antropohennaia transformatsyia ozer Belarusy: heoеkolohycheskoe sostoianye, yzmenenyia y prohnoz. - Mynsk : BHU, 2004. - 207 s.

Hranychno dopustymi znachennia pokaznykiv yakosti vody dlia rybohospodarskykh vodoim. Zahalnyi perelik HDK i OBRV shkidlyvykh rechovyn dlia vody rybohospodarskykh vodoim : [№ 12-04-11 chynnyi vid 09-08-1990]. - K. : Ministerstvo rybnoho hospodarstva SSSR, 1990. - 45 s.

Ilin L. V. Limnokompleksy Ukrainskoho Polissia : monohrafiia : U 2-kh t. T. 2: Rehionalni osoblyvosti ta optymizatsiia / L. V. Ilin. - Lutsk : Red.-vyd. vidd. «Vezha» Volyn. nats. un-tu im. Lesi Ukrainky, 2008. - 400 s.

Kovalchuk Y. Heoеkolohycheskye problemу ozer^kh system Ukraynskoho Polesia / Y. Kovalchuk, D. Lbiko, V. Martуniuk // «WaterLand-2016» : 1 st International Scientific Conference, 06-12 June. - Kaunas : Akademija, Lithuania, 2016. - Р. 44-47.

Martyniuk V. O. Landshaftno-limnolohichnyi analiz baseinovoi (ozernoi) heosystemy / V. O. Martyniuk // Nauk. zap. Ternopil. derzh. ped. un-tu. Ser. : Heohrafiia. - Ternopil, 1999. - № 2. - S. 29-36.

Martyniuk V. O. Otsinka heoekolohichnoho stanu pryrodno-antropohennoi ozerno-baseinovoi systemy / V. O. Martyniuk // Nauk. zap. Ternopil. NPU. Seriia : Heohrafiia. - 2018. - № 1 (44). - S. 137-146.

Petlin V. M. Konstruktyvne landshaftoznavstvo / V. M. Petlin. - Lviv : LNU, 2006. - 357 s.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основні фізико-географічні характеристики найбільших озер світу - Байкал, Вікторія, Ейр, Верхнє, Маракайбо. Особливості озера, як водного об’єкту. Відмінні риси тектонічних, льодовикових, річкових, приморських, провальних та вулканічних озерних улоговин.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 17.10.2010

  • Определение географического положения и особенностей топонимики озера Мядель. Исследование водосбора озера Мядель и его морфологических характеристик. Гидрохимические и гидрологические показатели, температуры, растительность и биоразнообразие водоема.

    реферат [2,6 M], добавлен 27.04.2019

  • Географическое расположение озера, его гидрология, ландшафт района. Измерение ширины водоёма, профиля и прозрачности. Исследование и выявление отклонений и прогнозирование изменений котловины озера в будущем. Анализ причин изменения рельефа дна.

    курсовая работа [245,2 K], добавлен 20.09.2012

  • Изучение представительных обнажений новейших отложений озёрно-ледникового, ледникового, делювиального и селевого генезиса Телецкого озера. Озёрно-ледниковые отложения на волнисто-западинной поверхности западного борта озера, деградация оледенения.

    статья [1,1 M], добавлен 17.09.2011

  • Гидроморфологическая и физико-географическая характеристика озер. Водные и околоводные растения. Влияние абиотических факторов на динамику развития фитопланктона. Оценка качества воды в Карасунских озерах. Рекомендации по мелиорации Покровского озера.

    дипломная работа [624,1 K], добавлен 30.12.2014

  • Оптические свойства вод озер. Влияние прозрачности на световой режим. Краткая характеристика основных мест обитания организмов в озере. Круговорот органического вещества. Биомасса и продуктивность озера. Схема его зарастания. Биологические типы озер.

    курсовая работа [583,9 K], добавлен 24.03.2015

  • Аналіз та дослідження процесу навантажування рухомих елементів свердловинного обладнання за допомогою удосконалених методик та засобів його оцінки. Вплив навантаженості на втомне і корозійно-втомне пошкодження. Гідравлічний опір каротажних пристроїв.

    автореферат [152,8 K], добавлен 13.04.2009

  • Физико-географическая характеристика, рельеф, геология, почвенный покров и растительность, гидрография и климат озера Ильмень. Метеорологические станции и гидрологические посты. Температура воды на поверхности. Ледовые явления на озере и его притоках.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 12.05.2014

  • Термический режим водоема и климатические особенности региона. Изрезанность берегов Онежского озера. Приходная часть водного баланса озера. Глубины, рельеф дна и грунт. Среднее годовое число пасмурных дней. Основные методы решения тепловых задач.

    курсовая работа [273,4 K], добавлен 28.09.2014

  • О понятии "карст" и состояние проблемы его изучения. Виды карста и особенности их распространения. Факторы и условия карстообразования, влияние почв, климата и стока. Основные формы рельефа и особенности карстового процесса окрестностей озера Баскунчака.

    курсовая работа [3,5 M], добавлен 29.08.2013

  • Аналіз постійного моніторингу режимно-технологічних параметрів буріння. Суть силових і кінематичних характеристик бурильної колони та стану озброєння породоруйнівного інструменту. Визначення залишкового ресурсу елементів при передачі обертання долота.

    статья [61,5 K], добавлен 11.09.2017

  • Екологічна та гідрологічна характеристика річки Сіверський Донець. Проблеми біогенного насичення у річках України. Фізико-географічна характеристика Луганської області. Вивчення особливостей параметрів біогенного насичення річки залежно від пори року.

    дипломная работа [435,5 K], добавлен 14.06.2015

  • Теоретические основы образования озер. Изучение основных понятий и определений. Анализ видов озер: тектонические, вулканические, ледниковые, озёра связанные с деятельностью рек, генетические типы озер. Особенности термического режима и жизни в озерах.

    курсовая работа [53,7 K], добавлен 13.05.2010

  • Розгляд типів льодовиків, їх переносної і акумулятивної діяльності. Виділення флювіогляційних та перигляціальних відкладень. Характеристика методів ландшафтно-екологічних досліджень. Вивчення геолого-геоморфологічних особливостей Чернігівського Полісся.

    дипломная работа [5,4 M], добавлен 16.09.2010

  • Аналіз динаміки водного режиму р. Десна і оцінка можливих гідрологічних та гідродинамічних наслідків в зв’язку з глобальним потепленням клімату. Характеристика річкового транспорту та можливості перевезення вантажів судноплавною водною артерією р. Десна.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 20.09.2010

  • Исследование антропогенного влияния на изменение природы озер. Выработка научных основ охраны водоемов. Характеристика морфологии озерной котловины (ванны). Особенности формирования берегов. Генетические классификации озер. Оптические явления в озерах.

    реферат [396,0 K], добавлен 12.11.2015

  • Річка Стрижень як мала водна артерія, аналіз її основних гідрохімічних показників (температура, запах, прозорість, кольоровість, вміст хімічних речовин в річковій воді, кислотність) за 2006–2008 роки. Гідробіонти як індикатори екологічного стану водойми.

    дипломная работа [191,0 K], добавлен 20.09.2010

  • Предмет науки геодезії та історія її розвитку. Значення планово-картографічного матеріалу в сільському господарстві. Суть завдання врівноваження геодезичних побудов та їх основні способи. Проведення оцінки точності при параметричному методі врівноваження.

    реферат [1,1 M], добавлен 14.11.2010

  • Аналіз історії відкриття перших родовищ паливних копалин в Україні. Дослідження класифікації, складу, властивостей, видобутку та господарського використання паливних корисних копалин. Оцінка екологічних наслідків видобутку паливних корисних копалин.

    курсовая работа [8,6 M], добавлен 20.12.2015

  • Фізико-географічна характеристика басейна річки Міссісіпі. Клімат, геологічна будова, землекористування та ґрунти, основні гідрологічні характеристики басейна річки та її притоків. Вплив господарської діяльності на стан річки, її екологічні проблеми.

    контрольная работа [36,4 K], добавлен 04.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.