Проведение геофизических работ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Пермский государственный национальный исследовательский университет»

Геологический факультет

Кафедра геофизики

Отчет по производственной практике

Выполнила:

студентка 3 курса

группы ГЛГ-2-2016 НБ

Кузнецова Евгения Владимировна

Научный руководитель:

профессор Спасский Борис Алексеевич

Пермь, 2019



Оглавление

месторождение стратиграфия литология

Введение

1. Описание района прохождения практики

1.1 Общая характеристика

1.2 Стратиграфия и литология

1.3 Тектоника

1.4 Геологические риски

2. Методика работ и аппаратура

2.1 Электроразведка

2.2 Электроразведочная аппаратура

2.3 Сейсморазведка

2.4 Сейсморазведочная аппаратура

3. Обработка полевых данных и интерпретация

4. Прохождение практики

Заключение

Список литературы



Введение

Производственная практика проходила с 7 июня по 6 июля 2019 года. Непосредственно работы проходили в управлении геологии, отделе шахтных геофизических работ (Березниковский участок ПАО «Уралкалий»), на Березниковском калийном производственном рудоуправлении (БКПРУ) № 4.

Руководителем практики от предприятия был назначен геофизик первой категории Сальников А.П., занимаемая мной должность - ученик рабочего на геофизических работах. В мои обязанности входили: контроль оборудования, транспортировка к месту проведения работ, выполнение полевых измерений, ведение полевого дневника.

Рабочая неделя была пятидневной, ее продолжительность составляла 20 часов, в том числе 18 часов на работах с вредными условиями труда. К вредным факторам предприятия относятся щелочные металлы и их соединения, производственный шум, физические нагрузки, подземные работы.

В связи с тем, что устройство рудников и полученные для написания отчета данные являются конфиденциальной информацией ПАО «Уралкалий» схема штреков и привязка данных не будут включены в отчет, согласно подписке о неразглашении коммерческой тайны и конфиденциальной информации.



1. Описание района прохождения практики

1.1 Общая характеристика

Верхнекамское месторождение калийных и магниевых солей находится в пределах Пермского края на левом берегу р. Камы (рис. 1). Месторождение комплексное; на его основе ведётся добыча сильвинитов (сырьё для производства калийных удобрений), карналлита (получение искусственного карналлита для магниевой промышленности), каменной соли (технической, кормовой, пищевой) и рассолов (сырьё для производства соды, энергетической промышленности). Геологические запасы месторождения огромны и оцениваются по карналлитовой породе в 96,4 млрд. т, по сильвинитам - 113,2 млрд. т, по каменной соли - 4650 млрд. т [5].

Верхнекамское месторождение солей приурочено к центральной части Соликамской впадины Предуральского краевого прогиба. Соляная толща имеет форму линзы площадью около 8,1 тыс. км2, прослеживается в меридиональном направлении на 205 км, в широтном - до 55 км. Внутри контура соляной толщи расположена многопластовая залежь калийно-магниевых солей протяжённостью 135 км при ширине до 41 км. Площадь основной части калийной залежи - 3,7 тыс. км2 [5].

Рис. 1. Географическое положение ВКМС (штриховкой отмечена площадь развития соляной залежи) [5]



1.2 Стратиграфия и литология

Верхнекамское месторождение калийных солей (ВКМКС) является главной составной частью Соликамского калиеносного бассейна, располагающегося в левобережной части долины р. Камы, между р. Вишерой на севере и р. Яйвой на юге.

Соленосный комплекс южной части Верхнекамского месторождения приурочен к кунгурскому и уфимскому ярусам нижнепермских отложений Кунгурский ярус залегает на породах артинского возраста и делится на два горизонта: филипповский и иренский.

Филипповский горизонт в осевой части Соликамской впадины представлен ангидритами в переслаивании с известняками и глинами (карнауховская свита). К востоку ангидритовая составляющая постепенно уменьшается и возрастает роль обломочных пород. Средняя мощность филипповского горизонта составляет около 100 метров.

В составе иренского горизонта выделяют две толщи - глинисто-ангидритовую и соляную. Глинисто-ангидритовая толща представлена мергелями, глинами, алевролитами и доломитами, чередующимися с пачками ангидрита. В верхней половине ее, встречаются линзы и пласты каменной соли, мощностью до 12 м. Мощность ее по данным нефтяных скважин меняется от 190 до 310 м [1].

Непосредственно на глинисто-ангидритовой толще залегает соленосная залежь, которая в первые годы освоения месторождения была разделена на четыре зоны (снизу вверх): подстилающую каменную соль, сильвинитовую, сильвинито-карналлитовую зоны и покровную каменную соль.

В подстилающей каменной соли (ПдКС) залегает продуктивный пласт пищевой соли, мощностью в среднем около 9 метров. Здесь практически отсутствуют мощные прослойки глин.

Калийно-магниевая часть соляной толщи подразделяется на сильвинитовую (СЗ) и сильвинито-карналлитовую (СКЗ) зоны. Сильвинитовая зона сложена чередующимися пластами красных сильвинитов (Кр-III, Кр-II, Кр-I,), пласта полосчатого сильвинита (А) и разделяющих их пластов каменной соли. Мощность ее изменяется от 12,5 до 25,5 м, в среднем составляя 18,3 м.

Сильвинито-карналлитовая зона сложена чередующимися пластами калийно-магниевых солей и каменной соли. Девять пластов, индексируемых снизу вверх от Б до К и восемь междупластий от Б-В до И-К. В основании зоны непосредственно на пласте А залегает пласт Б. На части площади карналлит пластов замещен пестрым сильвинитом, который в свою очередь может замещаться каменной солью. Мощность зоны изменяется от 35,6 до 65,5м, в среднем составляя 44,4 м.

Промышленными на участке являются два пласта - Кр-II и АБ. Наиболее мощный и выдержанный по составу пласт «Красный II» разделен на семь слоев, из которых нечетные богаты калием (содержание КСl не ниже 18%), а четные бедные (содержание КСl 5-18%). Пласт АБ сложен в нижней части полосчатым сильвинитом (пласт А), вверху - карналлитом, либо пестрым сильвинитом (пласт Б).

Покровная каменная соль (ПКС) является наиболее выдержанным по мощности и строению стратиграфическим элементом. По внешнему виду покровная каменная соль отличается от подстилающей каменной соли как своим желтоватым оттенком, так и практически полным отсутствием в ней перистого темно-серого галита. В нижней части ПКС окрашена в бледно-розовые, часто желтоватые тона. Средняя мощность этого горизонта составляет около 20 метров.



Рис. 2. Стратиграфический разрез калийной залежи Верхнекамского месторождения солей: 1 -- каменная соль; 2 -- карналлитовая порода; 3 -- пестрый сильвинит; 4-- красный сильвинит; 5-- полосчатый сильвинит [5]

Все эти отложения покрыты чехлом рыхлых осадков четвертичного возраста, мощность которых составляет в основном 1-15 метров. По происхождению они относятся к озерным, ледниковым, флювиогляциальным, аллювиально-делювиальным разностям и представлены глинами, суглинками, супесями и песчано-галечными отложениями. Хотя в отдельных случаях, например, в переуглублениях палеодолин, их мощность может достигать 80 м [4].

1.3 Тектоника

В тектоническом отношении Верхнекамское месторождение приурочено к центральной части Соликамской впадины Предуральского краевого прогиба (рис. 3).



Рис. 3. Структурно-тектоническое положение Соликамской впадины

Протяженность Соликамской впадины в меридиональном направлении составляет примерно 230-240 км при ширине до 70-75 км. На западе граничит с Русской плитой Восточно-Европейской платформы, а на востоке - с Уральской зоной герцинской складчатости. Западная граница прогиба определяется линией Красноуфимского глубинного разлома, восточнее которого резко увеличивается мощность кунгурских отложений. Восточная граница прогиба связана с Западно-Уральским региональным разломом. На севере Соликамская впадина отделена Колвинской седловиной от Верхнепечорской впадины, а на юге - Косьвинско-Чусовской седловиной от Сылвенской впадины.

В морфоструктурном отношении соляная залежь представляет собой сложное геологическое тело. При относительно ровной подошве в самой залежи прослеживаются пологие валообразные структуры в основном субмеридионального простирания, осложненные брахиантиклинальными и куполовидными поднятиями, чередующимися с синклинальными прогибами и мульдами. На двух участках (Дуринская и Боровицкая площади) тектонические структуры имеют субширотную ориентировку. Амплитуда соляных структур изменяется от нескольких десятков до 400 м и более. Боровицкая и Дуринская системы субширотных структур являются сложными сооружениями. Они имеют асимметричные поперечные профили (южные борта прогибов круче северных). Зонами этих структур калийная залежь разделена на три части - северную, центральную и южную. Пликативные формы надсолевых отложений, тесно связаны с рельефом кровли соляной толщи, повторяя его в плавных, сглаженных очертаниях.

В широтном направлении Быгельско-Троицкий участок распространяется от восточного борта Камского прогиба до западного склона Еловского поднятия. Северная часть участка непосредственно примыкает к Дуринской системе субширотных структур.

Структурный план надсолевого комплекса в пределах Быгельско-Троицкого участка характеризуется сочетанием пологих поднятий и прогибов нескольких порядков. В структурном отношении существенно различаются северная и южная половины участка. На севере участка прослеживается южное крыло Северо-Быгельской синклинали. В южной части участка выделяются две крупные структуры - Березниковское поднятие и Дурыманский прогиб, продолжающиеся на юг за пределы участка. Эти структуры осложнены сериями поднятий и прогибов более низкого порядка с разноориентированными осями. Примерно посередине участка к востоку от Березниковского поднятия в широтном направлении прослеживается ось слабо выраженной положительной структуры - Легчимского выступа.

По скважинам значения стратоизогипс кровли соляно-мергельной толщи (СМТ) в контуре участка изменяются от минус 42,5 до 124 м при среднем значении 36 м. Наиболее высокие отметки отмечаются на склонах Березниковского и Еловского поднятий, самые низкие - вдоль южного борта Дуринской системы. В тектонически нарушенном разрезе скважины 1026 отмечается резкое локальное погружение кровли СМТ до отметки минус 145 м.

Березниковское поднятие на территории Быгельско-Троицкого участка представлено северо-восточным склоном. Склоны поднятия осложнены веерообразной серией пологих складок с амплитудами до 10-15 м. Вдоль осей некоторых из этих структур отмечаются дополнительные локальные осложнения в виде куполов и мульд. Углы падения слоев на склонах Березниковского поднятия не превышают 2,5°.

Ось Дурыманского прогиба простирается в субмеридиональном направлении. В пределах участка прослеживается северное окончание структуры, которая осложнена веерообразной серией пологих складок. На западе синклиналь смыкается с Березниковским поднятием. Углы падения на крыльях Дурыманского прогиба не превышают 2,5-3°.

Южное крыло Северо-Быгельской синклинали вблизи южного борта Дуринской системы прогибов осложнено серией коротких складок преимущественно северо-западного простирания. Общее погружение слоев составляет порядка 80-100 м на расстоянии 4-5 км, что соответствует углу падения около 1°.

Тектоническая структура соленосного комплекса пород характеризуется сочетанием структурных элементов, общих с надсолевым комплексом (внешние структурные формы) и специфических складчатых структур (внутрисоляная складчатость). Наблюдения в горных выработках показывают, что в промышленных пластах развиты дисгармоничные внутрипластовые и внутрислоевые складки, осевые поверхности которых почти всегда наклонены на запад; имеются также флексуры и опрокинутые складки. В пересечениях продуктивной толщи наклон соляных слоев обычно меняется в пределах 0-45°, местами достигая 70-85°. В то же время, угол наклона слоев в керне пород надсолевого комплекса редко превышает 1-2°.

По характерным особенностям внутрисоляной складчатости на месторождении выделяются четыре структурных комплекса, соответствующих основным стратиграфическим подразделениям соленосной формации.

В целом уровень тектонической нарушенности продуктивной толщи значительно выше по сравнению с надсолевым комплексом пород. Об этом можно судить по закономерному увеличению размаха колебаний отметок слоев, который для кровли следующих стратиграфических интервалов составляет: СМТ - 166 м, ПКС - 187 м, пласт В - 226 м, пласт КрII - 234 м, ПдКС - 240 м. Приведенный ряд значений показывает, что наиболее значительное изменение характера складчатости происходит на уровне верхней части продуктивной толщи.

Мелкие складчатые структуры существенно влияют на горно-геологические условия отработки промышленных пластов. Внутрипластовая складчатость приводит к изменению первичных мощностей слоев, слагающих промышленные пласты, и тем самым влияет на изменчивость их состава. Межпластовая складчатость сопровождается увеличением вертикальной мощности пластов (и соответственно, высоты камер), особенно на подвернутых западных крыльях антиклиналей. Вместе с тем, отмечается положительное влияние мелкой складчатости на устойчивость кровли выработок.

1.4 Геологические риски

Затопление рудников - самый существенный операционный риск калийного бизнеса.

Защитой калийных пластов от протекающих выше подземных рассолов является водозащитная толща. Появление тектонических нарушений и ослабленных зон, а также неправильное ведение горных работ могут стать причиной деформаций и разрывов в водозащитной толще. Как и любая соль, калий растворим в воде, поэтому при попадании рассолов в рудник начинается процесс растворения калийных выработок, который повышает риск затопления.

Рис. 4. Типичное строение калийных месторождений

В России известно два случая затопления калийных рудников, последний из которых произошел в 2006 году на руднике Березники-1. Рудник был самым старым в Березниках - его строительство началось в 1932 году. К 2006 году запасы калия на руднике были отработаны на 90%.

Геологические исследования строения Земли показывают, что риск затопления остается актуальным для калийных рудников . Поэтому компания «Уралкалий» разработала целый комплекс мер, направленных на минимизацию этого риска».

Компания «Уралкалий» проводит постоянный мониторинг геологической среды на всех эксплуатируемых шахтных полях. Основной задачей мониторинга является своевременное выявление опасных процессов для разработки мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В рамках мониторинга на шахтном поле этого рудника производятся следующие виды наблюдений:

Инструментальный мониторинг - наблюдения за оседаниями земной поверхности;

Площадной мониторинг - наблюдения за оседаниями земной поверхности с использованием спутниковой радарной технологии;

Сейсмо-электроразведочный геофизический мониторинг - комплексные исследования потенциально опасных участков на подработанной территории;

Сейсмологический мониторинг потенциально опасных территорий;

Гидрогеологический мониторинг - измерение уровней подземных вод и отбор проб на химический анализ в гидрогеологических скважинах и на гидрологических постах на поверхностных водоемах;

Газогеохимический мониторинг отдельных участков;

Мониторинг зданий и сооружений - визуальный осмотр

2. Методика работ и аппаратура

В шахтных геофизических работах на рудоуправлениях ПАО «Уралкалий» применяются два метода: электроразведка и сейсморазведка. Геофизические работы проводятся с целью мониторинга состояния ВЗТ на рудниках. Первоначально проводятся электроразведочные работы, а после обработки полученных результатов - сейсморазведочные для детализации выявленных аномалий.

2.1 Электроразведка

На рудниках ОАО «Уралкалий» нами были использованы следующие методы проведения электроразведочных работ:

1) электропрофилирование трехэлектродной установкой АMN, B>? (рис. 5);

2) измерение естественного поля в модификации съемки градиентов потенциалов.

Рис. 5. Схема трехэлектродной установки AMN

Шахтные измерения методом электропрофилирования с использованием гальванического способа возбуждения и регистрации постоянного или низкочастотного электрического поля на данный период является одним из основных методов при рекогносцировочных геофизических исследованиях в условиях одиночной горной выработки [1].

На практике нами использовались разносы ОА равные 60, 120, 180, 240 и 300 м, с шагом наблюдений равным 10м. Сама технология съемки включает двухэтапный процесс: на первом этапе выполняется съемка прямой установкой А₁MN, В>? (прямой ход), затем происходит взаимная замена положения центра приемной линии и питающих электродов и в обратном ходе проводят измерения установкой MNА₁, В>?. Измеренная разность потенциалов записывается в журнал работ, в котором отмечаются место работ, разнос АО, разнос MN, оператор.

Метод естественного электрического поля (ЕП) основан на наблюдении электрических полей, создаваемых естественными электродвижущими силами электрического, фильтрационного и диффузионного происхождения. Естественным электрическим полем принято называть самопроизвольно возникающее в земле электрическое поле. Необходимым условием образование его является наличие контакта твердой части породы со средой, имеющей низкое сопротивление. Естественное поле изучают путем измерения потенциала или градиента потенциала на земной поверхности на дне рек, водоемов, в горных выработках и скважинах [3].

2.2 Электроразведочная аппаратура

Основными техническими средствами для производства электроразведочных работ являются измерительные и генераторные устройства и комплексные электроразведочные станции, а также вспомогательное оборудование: электроды, контрольно-измерительная аппаратура, лебедки, комплекты кабелей, аппаратура телефонной и радиосвязи, источники питания и т.п. [3].

Комплект аппаратуры АМС ИМ2470 состоит из измерителя и генератора. Измеритель выполняет цифровую регистрацию компонент электрического поля (разность потенциалов) заданной частоты, их контроль, визуализацию, хранение и вывод на компьютер результатов измерений. Генератор предназначен для возбуждения в земле электрического поля заданной частоты.

Аппаратура АМС-1 предназначена для выполнения электроразведочных наблюдений методом сопротивлений - одним из наиболее широко используемых в практике электроразведочных работ. Область ее применения охватывает широкий круг задач, включая - геологическое картирование, поиск и разведку месторождений полезных ископаемых, проведение гидрогеологических, геоэкологических, инженерно-геологических, археологических изысканий и др [8].

2.3 Сейсморазведка

Сложное геологическое строение Верхнекамского месторождения калийных солей (тонкая слоистость, интенсивная складчатость, значительная горизонтальная и латеральная изменчивость физических свойств) обуславливает необходимость при сейсмоакустических исследованиях в горных выработках метода отраженных волн (МОВ) по методике общей глубинной точки (МОГТ).

Отраженные волны возникают в результате падения волны на отражающую границу, после чего возвращаются к поверхности, где могут быть зарегистрированы с помощью сейсмодатчиков [7].

Благоприятны для проведения сейсмических исследований в горных выработках следующие «поверхностные» условия: устойчивая кровля, слабовыраженный рельеф внутренних поверхностей выработки, минимальная толщина штыба, простая конфигурация выработки и отсутствие выработанного пространства.

При изучении ВЗТ пункты возбуждения (ПВ) находятся на кровле выработки. При этом генерация упругих колебаний производится за счет ударов кувалды, весом порядка 3 кг. Количество накапливаний на каждом ПВ - не менее 16.

Основными пространственными характеристиками системы наблюдений являются следующие:

минимальное удаление ПВ от ПП - X_min = 0 м;

максимальное удаление ПВ от ПП - X_max - от 64 до 80 м;

расстояние между ПВ - ДX_ПВ = 2 м;

расстояние между ПП - ДX_ПВ = 2 м.

Данные параметры позволяют регистрировать отраженные волны в целевом интервале до 150 метров и в частотном диапазоне до 1500 Гц.

2.4 Сейсморазведочная аппаратура

При сейсморазведочных работах бригадой использовался многоканальный сейсмоакустический регистратор «IS 96.02».

Рис. 6. Многоканальный сейсмоакустический регистратор IS 96.02 [6]

Многоканальный сейсмоакустический регистратор выполнения линейных и площадных сейсмических исследований при изучении геологического строения до глубин 1000 м, инженерно-геофизических исследований верхней части разреза методами преломленных, отраженных и поверхностных волн, сейсмических исследований в скважинах, геолого-геофизического мониторинга, а также выполнения высокочастотных сейсмических исследований в шахтных выработках с разнесенными приемными расстановками.

Относительно малые габариты и вес модулей, небольшое энергопотребление, возможность оперативного контроля качества записей и их предварительной экспресс-обработки обеспечивают применение регистратора в труднодоступных участках на поверхности и в подземных выработках [6].

Центральный модуль представляет собой промышленный компьютер типа ноутбук «Panasonic CF-29». В основном режиме работы предусматривается пересылка на центральный модуль только накопленных сейсмограмм и визуализация их на экране. Накопление (суммирование) сейсмических сигналов осуществляется при работе с относительно маломощным источником возбуждения - кувалдой в виде металлического бойка округлой формы на верхнем конце деревянного шеста.

Управление полевыми модулями, синхронизация регистрации с источниками упругих колебаний и промежуточная запись сейсмоакустических данных на жесткий магнитный носитель производится персональным компьютером (ноутбук) через интерфейсный модуль «IS-48.02 WiFi». В регистраторе предусмотрена внешняя и внутренняя синхронизация по выделенной линии или работающему каналу.

Регистрация сейсмоакустических сигналов осуществляется с использованием 64 активных каналов. Для них применяются серийные геофоны «GS-20DX». Применение телеметрической системы сбора данных позволяет использовать маложильные, облегченные сейсморазведочные кабели, так как регистрация производится отдельными 16-ти канальными полевыми модулями непосредственно на профиле [2].



3. Обработка полевых данных и интерпретация

Задачей камеральной обработки является интерпретация результатов полевых наблюдений, их геологическое истолкование и составление отчета. Обработка и интерпретация результатов электроразведочных работ осуществлялась с помощью автоматизированной интерактивной системы «Зонд».

Ввод данных в программу может осуществляться двумя способами:

1) Импорт файла, сохраненного в памяти измерителя аппаратуры АМС -1;

2) Ручным способом - путем набивки занесения данных из полевого журнала. Именно он и использовался в данном случае.

Каждый этап обработки в программном комплексе «Зонд» автоматизирован и содержит блок визуализации, предназначенный для организации интерактивного режима работы и графической выдачи результатов в виде графиков, разрезов, карт и объёмных отображений расчётных и наблюдённых полей.

После окончания ввода данных появляется возможность перейти к этапу качественной (карты, разрезы поля кажущихся сопротивлений) и количественной интерпретации (геоэлектрический разрез). Расчёт геоэлектрических параметров для заданной части разреза имеет целью изучение геоэлектрических характеристик среды на заданных интервалах глубин. Геологическое истолкование физических решений рассматривается как задача выбора геологической гипотезы строения среды в рамках возможных физических решений, адекватных информативности метода исследования.

В результате обработки и интерпретации данных выделяются аномальные участки для детализации полученных данных и проверки их другими геофизическими методами (сейсморазведкой).

Данные сейсморазведочных наблюдений не обрабатываются в ПАО «Уралкалий», а пересылаются для обработки и интерпретации в Горный институт УрО РАН.



4. Прохождение практики

На практике я принимала участие в проведении подземных геофизических работ в качестве ученика рабочего на БКПРУ-4. В их число работ входили: перенос сейсморазведочного и электроразведочного оборудования, смотка\размотка сейсмических кос и электроразведочных кабелей, вынос электрода «на бесконечность», работа на измерителе АМС-1 (рис. 6), работа на генераторе АМС-1, запись наблюденных значений в журнал работ, подключение сейсмической аппаратуры и расстановка сейсмоприемников, расчистка штыба под сейсмоприемники, возбуждение сейсмических колебаний с помощью кувалды.

Рис. 7. Работа на измерителе АМС-1

Также несколько дней из практики было выделено на ознакомление с камеральной обработкой данных электроразведочных наблюдений в «Управлении мониторинга и геологоразведочных работ» ПАО «Уралкалий». Там мной были обработаны и проинтерпретированы данные электроразведочных работ на условном профиле 1. Обработка данных происходила последовательно в программе Microsoft Excel и программном обеспечении ELWIN на базе пакета «Зонд» (Колесников В.П. Горный институт УрО РАН, г. Пермь).



Заключение

В результате прохождения производственной практики мы ознакомились со сферой деятельности компании ПАО «Уралкалий», в частности, с работой отдела шахтных геофизических работ на руднике БКПРУ - 4, с устройством шахтного поля.

Выполняя полевые электроразведочные наблюдения методом ЭП и сейсморазведочные работы с невзрывным источником, работая с электроразведочной и сейсморазведочной аппаратурой, занимаясь обработкой и интерпретацией данных шахтных электроразведочных работ, мной были закреплены теоретические знания из преподаваемых в университете дисциплин.



Список литературы

1. Денисов М.И., Никитин А.Г., Мартемьянов В.В Отчет по геологическому доизучению масштаба 1:200 000 групповым методом листов P-40-XXXIII (ю.п.), P-40- XXXIV (ю.-з.ч.), O-40-III, O-40-IV (з.п.), O 40-IX (с.п.), O-40-X (с.-з.ч.) в бассейнах рек Камы, Яйвы, Глухой Вильвы на Среднем Урале за 1977 - 1980 гг. - Пермь, 1980.

2. Инструкция по шахтной сейсморазведке (применительно к условиям Верхнекамского месторождения калийных солей). - Горный институт УрО РАН. - Пермь, 2008. - 24 с.

3. Инструкция по электроразведке. Л: Недра, 1984.

4. Кудряшов А.И. Верхнекамское месторождение солей. 2-е издание, переработанное. - Москва: Эпсилон Плюс, 2013. - 368 с.

5. Кудряшов А.И. Верхнекамское месторождение солей. Пермь: ГИ УрО РАН, 2001. - 429 с.

6. Многоканальный сейсмоакустический регистратор IS96.02. Инструкция по эксплуатации.

7. Многоуровневая сейсморазведка на Верхнекамском месторождении калийных солей: теория, практические решения. Вестник Пермского научного центра УрО РАН. 2014 (1):20-32.

8. Электроразведочная аппаратура метода сопротивлений (амс-1). Руководство по эксплуатации. Пермь, 2011.

Размещено на Allbest.ru

...