О гидрогеодинамике планеты

Размещено на http://www.allbest.ru/

О гидрогеодинамике планеты

Гаев А.Я.

Аннотация

В связи с открытием воды в надкритическом состоянии и более глубоким пониманием ее роли в развитии негативных и опасных геодинамических процессов, включая изменения климата, усиливается осознание больших опасностей на пути выживания Человечества. Для научного обеспечения мероприятий по минимизации этих опасностей путем перехода к ноосфере, к сфере разума, по В.И. Вернадскому, необходимы разработки программ преобразований в масштабах Земли, разработки научных основ выживания, которые включают науку о гидрогеодинамике планеты и ее гидросфере. гидрогеодинамический земля выживание

Ключевые слова: гидрогеодинамика, вода, надкритическое состояние, гидросфера, планета, геосферы.

There is a growing awareness of the great dangers related to the survival of mankind connected with the discovery of water in the supercritical state and deeper understanding of its role in the development of negative and dangerous geodynamic processes, including climate change. The scientific support of measures aimed at minimizing these dangers by moving to the noosphere to the sphere of the reason, according to V.I. Vernadsky requires the development of transformation programs on a global scale and scientific foundations of survival, which include the science of the hydrogeodynamics of the planet and its hydrosphere.

Keywords: hydrogeodynamics, water, supercritical state, hydrosphere, planet, geosphere.

Постулат В.И. Вернадского выдвинут по предложению С.Л. Шварцева:

«Вода занимает особое положение и стоит особняком в истории нашей планеты».

Поясняя этот тезис, В.И. Вернадский писал: «Нет природного тела, которое могло бы сравниться с ней по влиянию на ход основных, самых грандиозных, геологических процессов»[5, с. 47]

Гидрогеодинамика планеты ? новая научная дисциплина

Она находится в начальной стадии своего формирования, хотя и включает достаточно зрелую науку о динамике подземных вод. Объектом изучения гидрогеодинамики планеты является все флюиды в тесной взаимосвязи с геодинамикой всей планеты, всех геосфер и веществ, ее составляющих: жидких, твердых, газообразных, в переходных состояниях и в виде плазмы. В изучении наук о Земле пока преобладает резолютивный подход, заключающийся в расчленении природных объектов и изучении их по частям. И это естественно для первых этапов развития каждой науки, в связи с исключительной сложностью и многогранностью процессов, протекающих в объекте ее исследования, в данном случае, внутри Земли, на поверхности и в ее космическом окружении, особенно с учетом их тесного взаимодействия. С накоплением научных данных о геодинамике планеты, о наличии плюмов и флюидов в ее ядре и мантии, появляются факты, позволяющие переходить от резолютивных к системным построениям и обобщениям новых материалов. И пусть еще многие положения таких обобщений не могут пока обойтись без гипотетических построений, требующих подтверждения, тем не менее, очевидно, что науки о нашей планете вступают в новую фазу своего развития.

До сих пор гидрогеодинамика ограничивалась изучением динамики подземных вод в связи с решением прикладных задач в области водо-обеспечения различных областей народного хозяйства, разнообразного строительства и безопасности. Теоретические основы дисциплины сводились к разработке и обоснованию методов гидродинамических расчетов при изучении режимных изменений параметров подземных вод и их баланса в условиях трансформации ситуации преимущественно в зоне активного водообмена под воздействием природных и техногенных факторов. Исследования пока ограничиваются изучением процессов фильтрации в пористых и трещинных коллекторах. Кроме динамики пресных вод, изучаются, в меньшей степени, минерализованные и термальные воды, но исключительно в верхней части земной коры, значительно выше границы Конрада. Эта наука пока не затрагивает термальные воды типа черных и белых курильщиков поднимающихся с глубин вблизи границы Мохо. Содержание в этих водах хлора, натрия, стронция, брома и бора почти такое же, как в океанической воде при некоторых вариациях, а по калию и кальцию отличаются в 0,4-5 раз, кремнию и алюминию - в (5-50)·10¹ раз. Большая разница существует в концентрациях марганца и железа (в 2-7) ·10⁶ раз, свинца - в (2-6) ·10⁴ раз, цинка, меди и кобальта ? в (4-40) 10³, серебра и бериллия ? в (1-2) ·10³, кадмия - примерно в 100 раз, бария, лития и рубидия - в 3-40 раз, мышьяка - почти в 10 раз, церия и европия - в (6-40) 10², остальных редкоземельных элементов - в (2-50) 10¹ [5].

Уже эти данные говорят об актуальности задач, которые должна решать наука о геодинамике планеты. И она получила мощный толчок еще в конце XVIII ? начале XIX в., когда Ж.Б. Ламарк (1744-1829) в книге “Hydrogйologie” (1802) осветил роль воды в экзогенных геологических процессах и при формировании осадочных горных пород. Но господство взглядов плутонистов затормозило развитие этих идей более, чем на столетие. Гидрогеологию начали трактовать, как часть гидрологии, ветви климатического круговорота воды и науки о подземных водах.

В.И. Вернадский в 1931 г. негативно оценил эти представления: «Несмотря на то, что природные воды имеют исключительное значение в жизни человека, что они научно изучаются в течение тысячелетий, что для их изучения созданы отдельные научные дисциплины ? бальнеология, гидрохимия, океанография, лимнология, гидрология, гидравлика, гидрогеология и т.д. ? наши знания о них далеко не отвечают ни их исключительному жизненному значению, ни современному состоянию науки. Это связано в значительной мере с тремя обстоятельствами. Во-первых, связано с тем, что воды научно не охватываются как единое целое, не создано еще единое учение о природных водах, а специалисты в разных науках, их касающихся, работают независимо, часто не зная о работе друг друга; во-вторых, с тем, что минералогия и геохимия природных вод оставлены без внимания; и, в-третьих, с тем, что гидрогеология в подавляющей обычной части своей работы чрезвычайно сузила свои задачи, свела их практически только к выяснению геологического положения вод, их движения и к очень неполному, явно недостаточному, представлению об их химическом составе» [4, с. 648].

К истории формирования отечественных гидрогеодинамических представлений

После работ В.И. Вернадского прошло 90 лет, и достигнуты существенные успехи в области геохимии природных вод, в оценке водного стока, в разработке методов моделирования, в области региональной гидрогеологии, гидрогеологии месторождений углеводородов и твердых полезных ископаемых, в изучении криолитозоны и палеогидрогеологии, в оценке экологической ситуации и водных ресурсов [1], [11], [18]. После В.И. Вернадского опубликованы работы Ф.П. Саваренского, Г.Н. Каменского, Н.И. Толстихина, М.М. Толстихиной, Б.Л. Личкова, О.К. Ланге, А.М. Овчинникова, Г.А. Максимовича, Ф.А. Макаренко, И.К. Зайцева, Н.К. Игнатовича, М.Г. Валяшко, Е.В. Пиннекера, А.А. Карцева, С.Б. Вагина и Е.А. Баскова, В.М. Швеца, В.А. Кирюхина и др. В 50-ти томах Гидрогеологии СССР охарактеризованы регионы б. СССР и сделаны обобщения по гидрогеологии большинства континентов и океанических акваторий Земли [9], [12], [21]. Успехи достигнуты в области гидродинамики верхней части земной коры (С.К. Абрамов, В.Д. Бабушкин, Н.Н. Биндеман, Ф.М. Бочевер, Н.Н. Веригин, И.К. Гавич, Г.Н. Каменский, В.А. Мироненко, П.Я. Полубаринова-Кочина, А.И. Силин-Бекчурин, В.М. Шестаков, С.П. Поздняков, Л.С. Язвин и др.). Даны оценки водных ресурсов и составлены гидрогеологические карты по подземному стоку по регионам, континентам и планете, в целом [14],[19]. Успехи достигнуты и в изучении геофизики, геотермии, геохимии, гидрогеоэкологии и в моделировании гидросферы (И.К. Зайцев, Н.И. Толстихин, Н.М. Фролов, Н.И. Плотников, В.С. Самарина, М.В. Сыроватко, Д.И. Щеголев, Г.А. Максимович, А.А. Карцев, В.А. Кирюхин, А.И. Коротков, К.Е. Питьева, Кирюхин А.В., С.Л. Шварцев, Е.А. Басков, С.Н. Суриков, Г.Ю. Валуконис, А.Е. Ходьков. М.Г. Валяшко, С.Р. Крайнов, Б.Н. Рыженко, В.М. Швец, В.А. Алексеев, С.В. Алексеев, Н.И. Толстихин и др [8], [17], [19]. Но, как справедливо отмечает С.Л. Шварцев, «подземные воды в них рассматриваются, в основном, как важный природных ресурс, но не как важнейший компонент (стихия) окружающего мира», как понимал В.И. Вернадский [21].

Многотомная монография «Основы гидрогеологии» (1980-1984), под редакцией Е.В. Пиннекера служит исключением, рассматривая гидросферу во взаимосвязи с другими геосферами Земли [16, c.12]..С.Л. Шварцев эти взаимосвязи развивал и в дальнейшем [21]. Ряд исследователей так же расширяли границы исследований гидрогеологии, развивая представления о дренажной оболочке в глубинах недр, как элементе круговорота воды в процессе взаимодействия между внешними и внутренними оболочками Земли. Большая группа исследователей пыталась показать роль воды в формировании МПИ: С.М. Григорьев, Е.С. Гавриленко и В.Ф. Дерпгольц, Б.Л. Личков, Г.А. Максимович, В.А. Мироненко, Е.В. Пиннекер, В.С. Самарина, В.А. Кирюхин, П.А. Крюков, П.А. Удодов, А.Н. Павлов, С.Л. Шварцев, Г.Ю. Валуконис и А.Е. Ходьков, Е.А. Басков, К.Е. Питьева, Н.И. Толстихин и др. [5], [20], [22].

О прорывных технологиях, рождаемых гидрогеодинамикой и науками о Земле

За рубежом эти работы сосредоточены в области экспериментальных и детальных натурных исследований системы В.И. Вернадского вода - порода ? газ ? живое вещество. В нашей стране эти работы относительно не многочисленны [2], [11], [43]. Положение В.И. Вернадского о воде, как главном компоненте системы вода - порода - газ ? живое вещество, и ее ведущей геологической роли, к сожалению, игнорируется руководством отечественной геологии, прежде всего в РАН. Сам факт отсутствия в системе РАН института по фундаментальным проблемам гидросферы и наличие ряда институтов, затрагивающих небольшие частички этих проблем, преимущественно прикладного характера, свидетельствует о том, что руководство РАН не знакомо с идеями В.И. Вернадского и еще не доросло до осознания научных проблем, способных породить прорывные технологии. А пока гидрогеологические проекты рассматриваются в системе РАН исключительно, как подсобные разделы геологических программ.

Поэтому не случайно, что крупнейшее открытие XXI столетия, так называемой «сверхводы», или воды в надкритическом состоянии, и ее присутствие в космосе и в солнечной короне, прошло мимо отечественной науки [50-52]. Это открытие подтвердило мнение В.И. Вернадского о «всюдности» воды, о том, что вода - это основной компонент планеты Земля с уникальными, удивительными свойствами, и с точки зрения ее значимости, отношение к ней в отечественной геологической науке далеко не профессиональное. С.Л. Шварцев многократно подчеркивал смысл идей В.И. Вернадского о том, что: «Нет природного тела, которое могло бы сравниться с ней по влиянию на ход основных, самых грандиозных, геологических процессов», [42, c.20]. Мысль Владимира Ивановича о том, что «вода занимает особое положение и стоит особняком в истории нашей планеты» [42, с.20], С.Л. Шварцев справедливо и обоснованно предложил назвать постулатом В.И. Вернадского, что в настоящее время полностью поддерживается во всем научном мире, кроме руководства наукой в РФ.

О недооценке геологической роли воды в отечественной науке говорит такой факт, что за всю историю РАН, включая СССР, академиком из гидрогеологов избирался один Ф.П. Саваренский (1881-1946), а сегодня в рядах РАН - всего два гидрогеолога члены-корреспонденты: В.Г. Румынин и А.Р. Курчиков. Это не способствует прогрессу отечественной геологической науки и развитию прорывных технологий, к которым призывает нас президент. О необходимости изучения геологической роли воды, как отмечал С.Л. Шварцев [2], [42], говорили Н.М. Страхов, А.Л. Яншин, Ф.В. Чухров, Н.П. Лаверов, Н.Л. Добрецов, В.И. Осипов, А.Э. Конторович и др., но ситуация не меняется. Это обусловлено отставанием не только гидрогеологии и наук о Земле, а отечественной науки в целом. Очевидно, что воды в надкритическом состоянии пронизывают земную кору и мантию. Именно с нетрадиционными видами воды связан перенос и трансформация органических веществ, нефти, газа, металлов, их рассеяние и концентрация с формированием соответствующих месторождений.

Человек на 60-70% состоит из воды, а его мозг ? на 90%. По Вернадскому, это преимущественно волосные воды, пропитывающие биологические и геологические тела. Попытки их исследовать в геологических телах предпринимались отдельными энтузиастами: А.П. Крюковым, П.А. Удодовым, Р.И. Злочевской, Н.П. Затенацкой, Л.И. Матвеевой, А.Е. Бабинцом, и др. Но планомерных, систематических исследований в нашей стране не предпринималось, несмотря на их очевидную актуальность. Скорее всего, нефть созревает в обстановке с участием вод в надкритическом состоянии, в «волосных» водах, по В.И. Вернадскому. И эта проблема имеет не только фундаментальное теоретическое значение, но ее решение принесет весьма значительные практические результаты. Мы полностью разделяем мнение С.Л. Шварцева, о том, что гидрогеология подготовлена возглавить науку о гидросфере, природных водах, их свойствах и эволюции. И эти исследования должны охватить все сферы взаимодействия вод с породами, газами и живым веществом, процессы формирования вторичных косных, биокосных и живых продуктов. При этом, гидрогеологическая наука трансформируется в науку о гидросфере, наиболее фундаментальную среди наук о Земле.

Основы современной гидрогеодинамики, касающиеся самой верхней части подземной гидросферы, заложили не геологи, а специалисты по гидравлике и теоритической механике: А. Дарси, Ж. Дюпюи, Ж. Буссинеск, Н. Жуковский, Ф. Форхгеймер. В связи с гидротехническим строительством ряд важных инженерных фильтрационных задач были решены Н. Павловским. Но до сих пор многие исследователи, в том числе и современные ученые-гидрогеологи, занимающиеся моделированием, не до оценивают важность и необходимость натурных исследований и достаточно быстро протекающей трансформации существующей ситуации. Эти изменения происходят в связи с техногенным фактором и в связи с новейшими неотектоническими преобразованиями. Основоположником отечественной гидрогеодинамики является Г.Н. Каменский [18]. Он характеризовал современную ему гидрогеодинамику, как «гидравлику грунтовых вод» и поставил задачу проникновения в гидрогеодинамику гидрогеологических, геофизических и геохимических факторов. И это исключительно актуально сегодня, когда представления о глубинах гидросферы расширились и в связи с открытием вод в надкритическом состоянии. Эти воды, по-видимому, существуют не только в мантии, но и в ядре Земли, проявляясь в связи с плюмами.

Но подземная гидросфера, вероятно, имеет свои границы там, где количество воды настолько значительное, что она играет ведущую роль в геологических процессах. Эти границы, скорее всего, соответствуют максимальным глубинам проявления землетрясений (700-900 км). Вода при переходе из надкритического состояния в гравитационное резко, в 1,5 раза и больше увеличивает свой объем за счет уменьшения плотности, а это может происходить при дизъюнктивных деформациях планеты под влиянием взаимодействия космических и внутренних сил Земли. Кроме того, часть воды может, при этом, переходить в газообразное состояние, значительно усиливая землетрясения.

На современном этапе развития гидрогеодинамики первостепенное значение приобретает комплексная геодинамическая, геофизическая и геохимическая интерпретация процессов в системе вода - порода - газ - органическое и живое вещество. Важно перейти к оценке тепломассопереноса компонентов этой системы в гидросфере. Решение этих задач актуально сегодня, как в области защиты вод от загрязнения, так и в геотехнологическом плане при восполнении ресурсов полезных ископаемых, не только вод питьевого качества, нефти и газа, но и ряда металлов. И список объектов восполнения запасов полезных ископаемых будет расширяться.

Заключение

В связи с негативными изменениями климата, порождающими массу вопросов в отношении условий дальнейшего существования биосферы, возникают большие опасности в перспективах жизнедеятельности Человека, все более отчетливо превращающиеся в проблему выживания Человечества. Для научного обеспечения решения этой проблемы, по В.И. Вернадскому, необходим переход к ноосфере, или сфере разума. А для таких сложных преобразований в масштабах Земли необходимы разработки научных основ выживания, включая науку о гидрогеодинамике планеты и ее гидросфере.

Список литературы

1. Басков Е.А. Гидротермы Земли / Е.А. Басков, С.Н. Суриков // - Л.: Недра, 1989. - 245 с.

2. Будущее гидрогеологии: современные тенденции и перспективы. - СПб.: Изд-во СПб ГУ, 2008. - 420 с.

3. Валяшко М.Г. Основные типы вод и их формирование /М.Г Валяшко // Докл. АН СССР, 1955. - Т.102,№2. С.315-318.

4. Вернадский В.И. История природных вод / В.И. Вернадский // М.: Наука, 2003, - 751с.

5. Вернадский В.И. История природных вод. Ин-т геол. наук НАН Украины. С пояснениями ред. В.М. Шестопалова / В.И. Вернадский // Киев, 2012. Кн. 1, 754 с. Кн. 2,- 350 с.

6. Гавич И.К. Гидрогеодинамика / И.К. Гавич // - М.: Недра, 1988, - 349 с.

7. Всеволожский В.А. Основы гидрогеологии: Учебник. ? 2-е изд., переработанное и дополненное / В.А. Всеволжский // ? М.: Изд-во МГУ, 2007.- 448 с.

8. Гавриленко Е.С. Глубинная гидросфера Земли / Е.С. Гавриленко, В.Ф. Дерпгольц // - Киев: Наукова думка, 1971. - 272 с.

9. Гаев, А.Я. Фундаментальные и прикладные проблемы гидросферы. Ч. 2. Экологические проблемы: учеб. пос. / А.Я. Гаев, М.А. Тихоненко, Ю.А. Килин // под общ. ред. А.Я. Гаева. - М.: Университетская книга, 2018. - 200 с.

10. Гаев, А.Я. Фундаментальные и прикладные проблемы гидросферы. Ч. 1. Основы гидрогеологии: учеб. пос./ А.Я. Гаев, Ю.А. Килин, Е.Б. Савилова, О.Н. Маликова // под общ. ред. А.Я. Гаева. - М.: Университетская книга, 2016. - 160 с.

11. Геологическая эволюция и самоорганизация системы «вода - порода»: в 5 т.: учебник / В.А. Алексеев и др. - Новосибирск: ИСО РАН, 2005. Т. 1. 244 с.

12. Гидрогеология СССР в 55 томах. - М.: Недра, 1970-1978.

13. Григорьев С.М. Роль воды в образовании земной коры. Дренажная оболочка земной коры / С.М. Григорьев // - М.: Недра, 1971. - 263 с.

14. Джамалов Р.Г. Подземный сток в моря и Мировой океан / Р.Г. Джамалов, И.С. Зекцер, А.В. Месхетели // - М.: Наука, 1977. - 93 с.

15. Зайцев И.К. Гидрогеохимия СССР / И.К. Зайцев // - Л.: Недра, 1986.- 239 с.

16. Зайцев И.К. Закономерности распространения и формирования минеральных подземных вод / И.К. Зайцев, Н.И. Толстихин // - М.: Недра, 1972. - 280 с.

17. Игнатович Н.К. Гидрогеология Русской платформы / Н.К. Игнатович // - М.: Госгеолтехиздат, 1948. - 333 с.

18. Каменский Г.Н. Гидрогеология СССР / Г.Н. Каменский, М.М. Толстихина, Н.И. Толстихин // - М.: Госгеолтехиздат, 1959. - 366 с.

19. Карцев А.А. Палеогидрогеология / А.А. Карцев, С.Б. Вагин, Е.А. Басков // - М.: Недра, 1969. - 151 с.

20. Кирюхин А.В. Гидрогеология вулканогенов / А.В. Кирюхин, В.А. Кирюхин, Ю.Ф. Манухин // - СПб.: Наука, 2010. - 395 с..

21. Кирюхин В.А. Общая гидрогеология: учебник / В.А. Кирюхин // - СПб., 2008. - 440 с.

22. Кирюхин В.А. Гидрогеология XXI века - возможные пути развития / В.А. Кирюхин, В.М. Швец // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 2007, № 1. С. 56-63.

23. Корценштейн В.Н. Растворенные газы подземной гидросферы Земли / В.Н. Корценштейн // - М.: Недра, 1984. - 230 с.

24. Клиге Р.К. История гидросферы / Р.К. Клиге, И.Д. Данилов, В.Н. Конищев. - М.: Научный мир, 1998. - 368 с.

25. Кольская сверхглубокая. Исследования глубинного строения континентальной коры с помощью бурения Кольской сверхглубокой скважины / под ред. Е.А. Козловского // - М.: Недра, 1984. - 490 с.

26. 26.Крайнов С.Р. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты / С.Р. Крайнов, Б.Н. Рыженко, В.М. Швец // - М.: Наука, 2004. - 677 с.

27. Крюков П.А. Горные, почвенные и иловые растворы / П.А. Крюков // - Новосибирск: Наука, 1971. - 220 с.

28. Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод / Б.И. Куделин // - М.: Изд-во МГУ, 1960. - 344 с.

29. Львович М.И. Водные ресурсы будущего / М.И. Львович // - М.: Просвещение, 1969. - 173 с.

30. Максимович Г.А. Химическая география вод суши / Г.А. Максимович // - М.: Географгиз, 1955. - 328 с.

31. Максимович Г.А. Гидрохимические зоны платформ / Г.А. Максимович // Химическая география и гидрогеохимия. - Пермь, 1964. Вып. 3 (4). С. 101-120.

32. Мироненко В.А. Проблемы гидрогеоэкологии: в 3 т. / В.А. Мироненко, В.Г. Румынин // - М.: Изд-во МГГУ, 1998. - Т. 1. Ч. 2; 1999. Т. 3.

33. Овчинников А.М. Минеральные воды / А.М. Овчинников // - изд. 2, испр. и доп. - М.: Госгеолтехиздат, 1963. - 375 с.

34. Очерки дегазации земли. / В.М. Шестопалов, А.Е. Лукин, В.А. Згонник, А.Н. Макаренко, Н.В. Ларин, А.С. Богуславский // Научно-инженерный центр радиогидрогеоэкологических полигонных исследований НАН Украины. Институт геологических наук НАН Украины. К., 2018. - 632 с.

35. Павлов А.Н. Геологический круговорот воды на Земле / А.Н. Павлов // - Л.: Недра, 1977. - 143 с.

36. Пиннекер, Е.В. Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология / Е.В. Пиннекер, Б.И. Писарский, С.Л. Шварцев // Новосибирск: Наука, 1980, 231с.

37. Подземные воды мира: ресурсы, использование, прогнозы / под ред. И.С. Зекцер // - М.: Наука, 2007. - 438 с.

38. Самарина В.С. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод (на примере эколого-гидрогеохимического картирования бассейна р. Урал, Оренбургская область) / B.C. Самарина, А.Я. Гаев, Ю.М. Нестеренко и др. // - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999. - 444 с.

39. Судариков С.М. О районировании подвижных гидрогеологических областей океана (на примере Срединно-Атлантического хребта) / С.М. Судариков // Гидрогеология и карстоведение. - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2013. № 19. С. 30-37.

40. Толстихин Н.И. Подземные воды мерзлой зоны литосферы / Н.И. Толстихин // - М.-Л. Госгеолиздат, 1941. - 201 с.

41. Поровые растворы горных пород как среда обитания микроорганизмов / П.А. Удодов и др. // - Новосибирск: Наука, 1981. - 176 с.

42. Шварцев С.Л. Будущее гидрогеологии - в резком расширении границ ее исследований / С.Л. Шварцев // Гидрогеология и карстоведение. - Пермь, 2009. Вып. 18. С. 12-21.

43. Шварцев С.Л. Общая гидрогеология: учебник / С.Л. Шварцев //- М.: Недра, 1996. - 425 с.

44. Шестаков В.М. Гидрогеодинамика: Учебник. ? 3-е изд. / В.М. Шестаков // Изд-во МГУ, 1995. - 368 с.

45. Шестаков В.М., Поздняков С.П. Геогидрология / В.М. Шестаков, С.П. Поздняков // М.: Академкнига, 2003. 176 с.

46. Якуцени В.П. Интенсивное газонакопление в недрах / В.П. Якуцени // - Л., Наука, 1984. ? 122 с.

47. Якуцени С.П. Распространенность углеводородного сырья, обогащенного тяжелыми элементами-примесями. Оценка экологических рисков / С.П. Якуцени // ? СПб.: «Недра», 2005. ? 372 с.

48. Bridget R. Scanlon, The University of Texas at Austin, Burcau of Economic Geology, Jackson School of Geosciences, Austin, TX, 78713-8924, USA. Global synthesis of groundwater rechardge in semiarid and arid regions, 2006.

49. Dr. R. Murray, Department of Water Affairs and Forestry, Ground water Africa, 2009.

50. Lоfflег H., Рiеtsch W., Нuhп W. Erhohung der Grundwasseranreicne rung - weitere Ergebnisse zu Einsatz, Technologie und Bemessung. Wasserwirtscnaft ? Wassertechnik 1973. P. 260-273.

51. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2013; DOI:10.1073/pnas.1220301110. Источник - chemport.ru.

52. Сайт в Интернете ecology.iem.ac.ru.

53. Сайт NASA: на Солнце существует вода. URL:http://earth-chronicles.ru/news/2014-11-19-73514.

Размещено на Allbest.ru