Прогнозирование геологических особенностей в 3Д сейсмических данных

Новый подход к сложной проблеме трехмерной визуализации, используя глубокое изучение для определения сети разломов в недрах Земли, непосредственно из сейсмических записей. Потери Вассерштейна и демонстрация высокоточных прогнозов на синтетических моделях.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.02.2021
Размер файла 332,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Прогнозирование геологических особенностей в 3Д сейсмических данных

Акбаров Умид Муроджонович - геофизик первой категории,

АО «Узбекгеофизика», г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация

Мы представляем новый подход к сложной проблеме трехмерной визуализации, используя глубокое изучение для определения сети разломов в недрах Земли, непосредственно из сейсмических записей. Мы используем непрерывность неисправностей с помощью новой функции потерь, потери Вассерштейна, и демонстрируем высокоточные прогнозы на синтетических моделях.

Ключевые слова: разлом, сейсмические изображения, воксель.

Введение

Сейсмическая съемка является важным инструментом в разведке нефти и газа (О & в). В сейсмическом изображении можно отобразить подземные слои породы и другие геологические особенности, используя измерения, обычно включающие отраженные упругие волны, записанные массивом приемников (геофонов) на поверхности. Восстановление сейсмического изображения - это сложная обратная проблема, требующая инициализации на основе предшествующих знаний и обширного ручного вмешательства со стороны экспертов в области, что может занять несколько месяцев.

Рис. 1: Слева: разлом в отношении углеводородной системы. Центр: структура разломов. Справа: визуализация конических поверхностей разломов после решения обратной задачи [3]

прогнозирование геологический сейсмический

Ключевой геологической особенностью, на которую мы нацеливаемся, являются геологические нарушения, которые представляют собой сеть разломов, вдоль которых происходит значительное смещение примыкающей породы (рис. 1, центр). Разломы представляют значительный интерес для сейсмологии, так как они могут быть источником землетрясения. Кроме того, при разведке нефти и газа подвижные слои могут улавливать жидкие углеводороды, которые будут образовывать резервуары (рис. 1, слева).

Важно отметить, что трехмерная структура сети разломов может быть довольно сложной (рис. 1. справа), что представляет собой проблему для вывода структуру объекта.

В этой работе мы предлагаем подход машинного изучения для решения подзадачи в рамках сейсмических изображений. В частности, мы предлагаем использовать необработанные сейсмические измерения, которые являются входными данными для процесса сейсмической визуализации, чтобы отметить важные геологические особенности, которые обычно являются результатом экспертного анализа окончательного сейсмического изображения. Другими словами, мы обходим процесс сейсмического изображения целиком и полностью, создавая карту ключевых особенностей, представляющих интерес. Традиционные алгоритмы, основанные на компьютерном восприятии, здесь не применяются, потому что пространственное соответствие между необработанными сигналами временных рядов и сейсмическими изображениями неизвестно.

Синтез геологических данных

Проблема сейсмического изображения, как и многие физические обратные задачи, дает явное преимущество в том, что мы можем моделировать синтетические данные, поскольку процесс измерения, который генерирует исходные данные для сейсмического изображения, хорошо понят физически. Это свойство является общим для сейсмических изображений и ряда физических обратных проблем в науках об атмосфере и климате. В случае сейсмических изображений процесс измерения отображает заданную геологическую геологию на набор сейсмологических измерений (рис. 2.по-центру), и мы можем смоделировать эти измерения с учетом любой подземной модели. В результате мы можем обучать нашу модель машинного обучения, используя синтетические данные. Это важно, потому что сбор и особенно маркировка реальных данных - очень дорогой процесс.

Мы используем хорошо понятую передовую задачу, которая моделирует распространение волн под земной поверхностью, чтобы синтезировать синтетические данные для нашего алгоритма машинного обучения. Пусть V - случайная величина, представляющая скоростную модель, которая отражает структуру основного подземного слоя. Генеративная модель для нашей проблемы - это х^ v^y, где х - соответствующие сейсмические трассы, а у - маркировка выходных данных, представляющая места разломов.

Мы создаем собственный синтезатор моделей, который генерирует случайные, геологический выполнимые скоростные модели (рис. 2, слева). Соответствующие сейсмические трассы получены путем решения конечно-разностного приближения к уравнениям акустической волны. Мы избегаем полного вероятностного вывода (например, через ЕМ), потому что вычисление скрытой переменной V влечет за собой решение полной обратной задачи. Мы вместо этого используем сгенерированные данные для изучения модели глубокой нейронной сети для ^(у|х). Это проблема структурированного прогнозирования, характеризующаяся как геометрическим характером выходных данных (представляющих собой сложные сети трехмерных поверхностей), так и потенциальным масштабом (когда наборы трехмерных данных пересекаются с миллиардами вокселей).

В работе [5], единственная плоская ошибка в двумерном мире представлена местоположением и углом спуска. Переходя к более реалистичным данным, которые могут содержать несколько систем неисправностей, мы кодируем выходные данные в сетке двоичных значений, каждое из которых указывает на наличие или отсутствие неисправности в ячейке сетки.

Это представление также естественно обобщить на трехмерные случаи. Большинство других связанных с этим работ по автоматическому обнаружению геологических особенностей (например, [2]) основаны на перенесенных сейсмических изображениях, а не на исходных сигналах отражения, как мы делаем в этой статье.

Структурированный результат обучения и потери Вассерштейна

Наша проблема, естественно, сформулирована как прогнозирование (субсэмплированной) трехмерной «пиксельной карты» двоичных индикаторов неистенный/ истенный. Это похоже на проблемы сегментации изображения в компьютерном зрении. Обычный способ справиться с этим - ввести Марковское случайное поле (МСП) в выходные переменные, которые фиксируют связи, и запустить алгоритм вывода, чтобы получить совместно оптимальные прогнозы. В

более общем смысле шаг вывода может быть включен в целевую функцию обучения. Обычно используемые формулировки включают структурированные метод опорных векторов (SVM-support vector machine) и условные случайные поля [4].

Однако, хотя связи для меток пикселей в изображении можно естественным образом смоделировать с помощью сходства окрестностей или сходства на основе входных пикселей, предшествующая структура в нашей модели имеет гораздо более высокий порядок. Более конкретно, дефекты обычно распространяются как гладкие поверхности. Это свойство не может быть охарактеризовано с помощью факторов, которые включают только несколько выходных переменных поблизости. С другой стороны, вывод на МСП с общими высокими коэффициентами порядка является дорогим для вычисления. В результате мы решили выполнить независимое прогнозирование для каждой выходной области и включить наши предварительные данные с помощью новой функции потерь, называемой потерей Вассерштейна [1].

Формально пусть K = D х D х D будет количеством выходных ячеек. Мы нормализуем вектор двоичного вывода «земля-истина» у Е { 0,1 }к до у = у/| | у | | ъ чтобы оно представляло распределение вероятностей по трехмерной сетке. Более того, мы моделируем наш предиктор как глубокую нейронную сеть со слоем softmax (Softmax -- это обобщение логистической функции для многомерного случая. Функция преобразует вектор размерности в вектор той же размерности, где каждая координата полученного вектора представлена вещественным числом в интервале [0,1] и сумма координат равна 1.) вверху, чтобы он также создавал распределение вероятностей hв (х) Е Лк, где K - K-мерный симплекс, в - все параметры в глубокая нейронная сеть.

Потеря кросс-энтропии обычно используется для измерения разницы между двумя распределениями. Он получен из KL-дивергенции между предсказанием у и истинностью у : 1СЕ(у, у) = Ј к= 1yii 1 ogyfc, для у,у Е вк. Когда истинность у является закодированным вектором для одного класса, это сводится к потере перекрестной энтропии, обычно используемой в мультиклассовой логистической регрессии. Эта потеря, однако, не учитывает структурную информацию для проблем прогнозирования неисправностей. В частности, пространственные отношения между K выходными ячейками могут обеспечивать сильную информацию сглаживания. Рассмотрим прогноз, который немного не соответствует действительности, и еще один, который совершенно неверен, как показано на рисунке 2; потеря перекрестной энтропии не может эффективно различить два разных случая.

Рис. 2. Слева: рабочий процесс нашей системы прогнозирования ошибок, основанной на глубоком обучении. Справа: 2Р-иллюстрация потери кросс-энтропии от потери Вассерштейна. Серые клетки - это наземная правда, а черные клетки - это предсказания. Потеря кросс-энтропии обрабатывает оба предсказания одинаково, в то время как потеря Вассерштейна благоприятствует нижней цифре для пространственной гладкости

В качестве альтернативы рассмотрим следующую потерю Вассерштейна [1],

lw(y,y) = min(T,M), П(у,у) = {Т Е Т1=у, Тт 1 = у} (1)

где ( T , М) = tr ( Тт М) - внутреннее произведение для данной основной метрической матрицы Mkki=d(к, к') для некоторой основной метрики d(¦,¦ )в выходном пространстве. Для нашего приложения выходное пространство - это трехмерная сетка ячеек, а естественная метрика - евклидово расстояние между ячейками.

T в терминах потерь - это совместное распределение вероятностей, которое ограничивает истинность и предсказание. Интуитивно понятно, что T определяет план транспортировки, который отображает массу вероятности от прогноза до истинности, а (T , М) измеряет стоимость этого плана в соответствии с наземной метрикой. Потеря тогда определяется стоимостью оптимального осуществимого плана транспортировки. Для случаев, показанных на рисунке 2, потери Вассерштейна для нижнего правого рисунка будут меньше, чем для верхнего правого, из-за более высокой стоимости этого плана в соответствии с наземной метрикой. Убыток определяется стоимостью оптимального плана.

Результаты

Мы оценили эффективность нашего подхода глубокого обучения на множестве синтетических, случайно сгенерированных геофизических моделей и соответствующих имитированных измерений. Геофизические модели имели несколько подземных слоев с различными свойствами пород и один или два крупных плоских разлома в случайных ориентациях и местах. Сейсмические записи были смоделированы для каждой модели для регулярно разнесенного массива из 20-20 поверхностных приёмников (Геофонов) с 9 начальными выстрелами или импульсами в равномерно разнесенных местах на поверхности с использованием приближения к волновому уравнению.

Мы изучили множество полностью связанных глубоких нейронных сетей с 4-6 скрытыми слоями различного количества единиц. Выходные данные сетей представляли собой трехмерную сетку вокселей размером 20 x 20 x 20, причем значение каждого вокселя указывает на вероятность появления ошибки в вокселе. Метки истинности заземления на одной и той же сетке были бинарными, что указывало на наличие или отсутствие ошибки в каждом вокселе. Во всех случаях мы использовал функцию потери Вассерштейна для обучения.

В таблице 1 показаны лучшие результаты, полученные на нескольких наборах смоделированных данных испытаний. Мы сообщаем площадь под кривой ROC (ROC- кривая -- график, позволяющий оценить качество бинарной классификации) для прогнозов, сравнивая прогнозируемые вероятности для вокселей, содержащих наземную истину с пометкой «ошибка», с теми, которые не содержат ошибки. Мы также сообщаем значение пересечения по объединению (IoU), усредненное по изображениям тестового набора, с предсказанными правдоподобиями, пороговыми с значение выбрано, чтобы максимизировать среднее IoU по изображениям. Для наборов данных с одним и двумя плоскими разломами мы достигаем AUC (AUC = area under the curve- площадь под кривой ошибок) более 0: 8. На рисунке 3 показан пример успешного прогноза на основе двух срезов в трехмерной геологической модели. Пунктирные белые линии показывают истинность земли.

AUC

IoU

скрытый слой, узлы

размер набора данных

количество

моделей

количество

разломов на

модели

0.919

0.384

4,256

40k

1

0.897

0.395

4,512

40k

1

0.718

0.130

4,1024

40k

1

0.724

0.149

6,512

2.5k

2

0.820

0.219

6,512

10k

2

0.849

0.227

6,512

20k

2

Рис. 3. Два среза трехмерной геологической модели с одним разломом (слева) и наложенными предсказанными вокселями разломов (справа). Пунктирные белые линии обозначают места нарушения

Выводы и проблемы

Мы представили новый подход к сложной проблеме визуализации, которая использует систему глубокого изучения для определения сети разломов в недрах, используя необработанные сейсмические записи в качестве входных данных. Отличительным аспектом проблемы является доступ к точному физическому моделированию, используемому для производства больших синтетических наборов данных для обучения. Мы также используем новую функцию потерь, потери Вассерштейна, которая подходит для задач, в которых выходные данные имеют пространственное расположение. Мы продемонстрировали производительность системы на наборах данных с простыми сетями разломов. В будущем основной задачей будет переход к сетям разломов с более сложной трехмерной геометрией, что потребует новых систем обучения.

Список литературы

1. Frogner С., Zhang С., Mobahi Н., Araya-Polo М. and Poggio T.A. Learning with a Wasserstein loss. In Advances in Neural Information Processing Systems (NIPS) 28, 2015.

2. Hale D. Methods to compute fault images, extract fault surfaces, and estimate fault throws from 3d seismic images. GEOPHYSICS, 78(2):33-43. March, 2013. 3. Hale D. et al. Fault surfaces and fault throws from 3d seismic images. In 2012 SEG Annual Meeting. Society of Exploration Geophysicists, 2012.

4. Nowozin S. and Lampert C.H. Structured learning and prediction in computer vision. Found. Trends. Comput. Graph. Vis., 6:185-365, Mar. 2011.

5. Zhang C., Frogner C., Araya-Polo M. and Hohl D. Machine-learning based automated fault detection in seismic traces. In 76th EAGE Conference and Exhibition 2014, 2014.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Исторические сведения и результаты мониторинга сейсмических событий на земном шаре на протяжении второй половины ХХ в. Основные понятия и характеристики землетрясений. Методы оценки силы (интенсивности) землетрясений. Типы геологических разломов.

    реферат [2,0 M], добавлен 05.06.2011

  • Методика полевых работ. Базовая обработка сейсмических данных. Итеративное уточнение скоростного закона и статических поправок. Поверхностно-согласованная амплитудная коррекция. Подавление волн-помех. Миграция в глубинной области до суммирования.

    дипломная работа [619,2 K], добавлен 27.07.2015

  • Влияние глубины и условий залегания, пористости, плотности, давления, возраста и температуры горных пород на скорости распространения сейсмических волн. Способы их определения при помощи годографов. Принцип работ сейсмического и акустического каротажа.

    курсовая работа [1013,3 K], добавлен 14.01.2015

  • Современные знания о землетрясениях. Классификация землетрясений по способу их образования. Типы сейсмических волн, возникающих при землетрясениях. Распространение упругих волн. Магнитуда поверхностных волн. Роль воды в возникновении землетрясений.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 02.07.2012

  • Создание физической модели анизотропии геологической среды на основе анализа амплитудно-частотных характеристик сейсмических волн, распространяющихся в слоистой среде. Техника безопасности при работе с сейсмостанцией и условия безотказной работы прибора.

    диссертация [4,1 M], добавлен 24.06.2015

  • Изучение геологических процессов, происходящих на поверхности Земли и в самых верхних частях земной коры. Анализ процессов, связанных с энергией, возникающих в недрах. Физические свойства минералов. Классификация землетрясений. Эпейрогенические движения.

    реферат [32,3 K], добавлен 11.04.2013

  • Сферическое строение планеты по Э. Вихерту и Э. Зюссу. Современные программы изучения недр с помощью бурения сверхглубоких скважин и сейсмических волн. Особенности земной коры, литосферы, астеносферы, мантии и земного ядра, гравитационная дифференциация.

    реферат [25,0 K], добавлен 20.05.2010

  • Изучение основных причин и сущности землетрясений - быстрых смещений, колебаний земной поверхности в результате подземных толчков. Особенности глубокофокусных землетрясений. Характеристика приемов и приборов для обнаружения, регистрации сейсмических волн.

    реферат [21,7 K], добавлен 04.06.2010

  • Залежи нефти в недрах Земли. Нефтеразведка с помощью геологических, геофизических, геохимических и буровых работ. Этапы и способы процесса добычи нефти. Химические элементы и соединения в нефти, ее физические свойства. Продукты из нефти и их применение.

    реферат [16,9 K], добавлен 25.02.2010

  • Описание регионального и детального уровня сейсмических работ в Припятском районе Беларуси. Общая характеристика подсолевых, глинистых и надсолевых сейсмологических комплексов республики. Изучение соленосных толщ и порядок сейсмофациальнрго картирования.

    контрольная работа [1,9 M], добавлен 28.07.2013

  • Географо-экономическая и геологическая характеристика региона. Расчет и построение системы наблюдения МОВ ОГТ-2D. Выбор аппаратуры для производства разведочных работ. Изучение камеральной обработки сейсмических материалов. Выявление нефтяных объектов.

    курсовая работа [74,0 K], добавлен 21.04.2015

  • Сейсмические исследования ОАО "Оренбургская геофизическая экспедиция": изучение принципа вибрационной сейсморазведки; условия применения невзрывных источников возбуждения сейсмических сигналов для данной территории. Технология вибрационных возбуждений.

    отчет по практике [363,2 K], добавлен 07.11.2011

  • Тектоническое и геологическое строение, нефтеносность территории месторождения. Расчёт параметров системы наблюдений. Проведение сейсмических работ и интерпретация полученных данных. Обработка компонент волнового поля. Анализ интерференционных систем.

    дипломная работа [6,6 M], добавлен 10.01.2015

  • Происхождение и развитие микроконтинентов, поднятий земной коры особого типа. Отличие коры океанов от коры материков. Раздвиговая теория образования океанов. Позднесинклинальная стадия развития. Типы разломов земной коры, классификация глубинных разломов.

    контрольная работа [26,1 K], добавлен 15.12.2009

  • Характеристика оболочек Земли. Тектоника литосферных плит и формирование крупных форм рельефа. Горизонтальное строение литосферы. Типы земной коры. Движение вещества мантии по мантийным каналам в недрах Земли. Направление и перемещение литосферных плит.

    презентация [1,7 M], добавлен 12.01.2011

  • Фон сейсмической активности. Изучение сейсмической активности. Вулканы и вулканическая активность. Распространение вулканической активности. Вулканическая опасность. Землетрясения, их механизмы и последствия, распространение сейсмических волн.

    курсовая работа [275,7 K], добавлен 28.01.2004

  • Анализ особенностей образования сапфиров в природе. Изучение физико-оптических свойств, месторождений и главных стран-экспортеров этого драгоценного камня. Методы выращивания синтетических корундов. Сравнение стоимости природных и синтетических сапфиров.

    контрольная работа [67,5 K], добавлен 13.10.2012

  • История развития методов определения возраста Земли. Методы восстановления физико-географической обстановки прошлых эпох и движений земной коры. Фациальный анализ морских и континентальных отложений. Анализ геологических и палеогеографических карт.

    реферат [22,8 K], добавлен 24.05.2010

  • История геодезии. Явление рефракции. Изучение рефракционных искажений в инженерно-геодезических измерениях. Геометрическое нивелирование или нивелирование горизонтальным лучом. Современные инструменты высокоточных инженерно-геодезических измерений.

    реферат [604,8 K], добавлен 25.02.2009

  • Полевые сейсморазведочные работы. Геолого-геофизическая изученность строения территории. Стратиграфия и сейсмогеологическая характеристика района. Параметры сейсморазведочных работ МОГТ-3D на Ново-Жедринском участке. Основные характеристики расстановки.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 19.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.