Литостратиграфия, геохимия и условия образования верхнемеловых отложений разреза "Мезино-Лапшиновка" (восток Русской плиты)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ГУП «ЦНИИгеолнеруд»

Институт геологии имени академика Н.П. Юшкина Коми НЦ УрО РАН

Литостратиграфия, геохимия и условия образования верхнемеловых отложений разреза «Мезино-Лапшиновка» (восток Русской плиты)

Л.С. Хабипьянов

И.А. Перовский

В.П. Морозов

А.А. Ескин

г. Сыктывкар

Аннотация

Разрез «Мезино-Лапшиновка» (восток Русской плиты), представленный верхнемеловой карбонатно-глинисто-кремнистой последовательностью, был исследован методами сканирующей электронной микроскопии, микрозондового, рентгенофазового и геохимического анализов для реконструкции событий, повлиявших на формирования данной толщи. По результатам проведенных исследований предложен возможный механизм образования верхнемеловых опок, предполагающий перенос кремнистого ила в активную зону субдукции Афро-Аравийской плиты из открытого Тетиса, с последующим осаждением кремнистых толщ в мелководном бассейне северо-восточного Пери-Тетиса. Сделано предположение, что бентонитовые прослои в опоках образовались в результате диагенетического преобразования вулканического пепла. В сантонском-кампанском веках в морском бассейне преобладали кислородные условия, которые в раннем сантоне и раннем кампане были осложнены криптоаноксическими обстановками. Раннекампан - ский эпизод предположительно является проявлением глобального аноксического события OAE 3. Аномальные концентрации Mn в кампанской части разреза и одновременное увеличение 5¹³Ссш-ь свидетельствуют о росте уровня моря в бассейне седиментации, который является отражением глобального эвстатического подъема в кампанском веке.

Ключевые слова: верхний мел, хроностратиграфия, опока, аноксия, OAE 3, восток Русской плиты, геохимия, изменения уровня моря

Разрез «Мезино-Лапшиновка» расположен на востоке Русской плиты (ВРП), которая в позднем мелу была частью северо-восточного Пери-Тетиса (рис. 1, а) [6]. Бореальный бассейн ВРП был связан с Туранской плитой Тур - гайским проливом, а с Западно-Сибирским бассейном - системой малых уральских проливов [4]. Изученный участок расположен в зоне наложения субмеридианального мезозойского Ульяновско-Саратовского прогиба на субширотный рифейский Пачелмский авлакоген и структуры докембрийской Волго-Уральской антеклизы (рис. 1, б) [1].

Рис. 1. Расположение разреза «Мезино-Лапшиновка»: а) на палеографической карте позднего мела - на северо-востоке Пери-Тетиса (упрощено по [6]); б) на тектонической схеме ВРП - в пределах Ульяновско-Саратовского прогиба ([1] с изменениями)

В 2004 г. разрез «Мезино-Лапшиновка» был подвергнут комплексному палеонтологическому изучению, по результатам которого он был расчленен на биостратиграфические зоны [2], на основе которых датирован ранним сантоном - поздним кампаном, и соотнесен с зональной стратиграфической схемой верхнего мела Восточно-Европейской платформы [1].

Последовательность стратонов разреза выглядит следующим образом. Нижнесантонская часть разреза (мощностью 13 м) представлена светло-серыми опоками c прослоями темно-серых глин (рис. 2). Верхнесантонская часть литологически очень сходна с подстилающими отложениями и представлена светлосерыми опоками мощностью 10 м, переслаивающимися с темно-серыми глинами (мощностью до 0.6 м).

Сантон-кампанская граница представляет собой четко выраженную эрозионную поверхность кровли верхнесантонских опок, на которой несогласно залегают зеленовато-серые глауконитовые песчаники (мощностью 1 м) со скоплением белемнитов (рис. 2).

Рис. 2. Литология и хроностратиграфия разреза «Мезино-Лапшиновка». Условные обозначения: 1 - песчаники; 2 - мергели; 3 - глины; 4 - опоки; 5а - пятна окремнения; 5б - глауконит; 6а - белемниты; 6б - двустворчатые моллюски; 7 - точки отбора проб

Нижнекампанская часть разреза состоит из вышеупомянутых песчаников, которые перекрыты светло-серыми опоками (мощностью 3 м). Верхний кампан представлен светло-серыми мергелями с темно-серыми кремнистыми прослоями (мощностью 6 м).

2. Материал и методы

Разрез «Мезино-Лапшиновка» был опробован для комплексного изучения минерального состава, микроструктуры и геохимических особенностей основных литологических разновидностей пород (12 проб), составляющих стратоны разного возраста (рис. 2).

В лабораториях Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского (Приволжского) федерального университета были проведены аналитические исследования проб методами количественного рентгенофазового анализа (РФА), сканирующей электронной микроскопии и микрозондового анализа.

РФА традиционно считается основным методом определения минерального состава многокомпонентных осадочных пород. При определении глинистых минералов использовалось насыщение глицерином. РФА проводился на рентгеновском дифрактометре D2 Phaser (Brnker, Германия). Условия регистрации дифракционных спектров с монохроматизированным излучением Cu-Ka (X = = 1.54178 А) были следующими: напряжение - 30 кВ, ток - 30 мА, шаг сканирования - 0.02°2@, время экспозиции - 3 с, диапазон углов сканирования - 3-40°.

Метод сканирующей электронной микроскопии применен для выявления особенностей микроструктуры пород и морфологии микрокомпонентов. Образцы исследовались на сканирующем электронном микроскопе XL -30 ESEM. Микрозондовый анализ с определением элементного состава отдельных участков породы проводился с применением энергодисперсионного рентгеновского спектрометра EDAX.

Поскольку породы разреза подвержены достаточно интенсивным диагенетическим преобразованиям, изотопный анализ кислорода не может обеспечить достоверные результаты. Изотопное соотношение углерода гораздо меньше реагирует на диагенетические изменения, так как вода в порах морских карбонатных отложений содержит мало органического вещества. Поэтому в породах разреза было определено изотопное соотношение 5¹³С_сагь.

Элементный и изотопный анализ углеродного соотношения S ¹³С_сагь проводился в Центре коллективного пользования «Геонаука» Института геологии Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар). Значения основных элементов измерялись с использованием спектрометра ICP Vista MPX Rad. Анализ изотопного соотношения углерода 5¹³С_сагЬ был проведен с использованием аналитического комплекса Thermo Fisher Scientific (г. Бремен, Германия), включающего в себя масс-спектрометр DELTA V, устройство автоматической пробоподготовки для карбонатов Gas Bench II. Аналитическая точность измерительной системы составила ±0.15% о (1о) для 5¹³С_сагь.

Табл. 1. Минеральный состав верхнемеловых отложений разреза «Мезино-Лапшиновка»

3. Результаты

Минеральный состав. По данным РФА (табл. 1), минеральный состав опок в интервале разреза от нижнего сантона до нижнего кампана представлен опал-кристобалит-тридимитом (ОКТ) (52-79%), кальцитом (8-24%), гидрослюдой (0-19%), смектитом (0-15%), клиноптилолитом (0-6%), кварцем (2-8%), полевым шпатом (0-2%) и сидеритом (0-2%).

Глины, встреченные в опоках в виде прослоев, содержат смектит (8-48%), гидрослюду (2-31%), ОКТ (0-31%), клиноптилолит (1-26%), кальцит (6-18%), кварц (2-17%), полевой шпат (0-3%), сидерит (0-2%), гематит (0-1%).

Кампанские мергели состоят из кальцита (43-53%), смектита + гидрослюды (13-32%), клиноптилолита (8-12%), кварца (3-10%), полевого шпата (1-2%), ОКТ (2-21%).

Микроструктура. Электронно-микроскопическое изучение и микро - зондовый анализ показывают, что опоки в основном состоят из ОКТ глобуль размером 5-10 мк (рис. 3, а, б). Стоит отметить, что расположенные в скоплениях этих кремнистых шаровидных образований кокколиты имеют свежий облик (рис. 3, б) и не несут признаков вторичных изменений.

Рис. 3. Электронно-микроскопические изображения опок из разреза «Мезино-Лапши - новка»: а, б - глобули ОКТ и ЭДС-спектр кремнистых глобуль в указанной точке (крест); в-скопления шаровидных и октаэдрических образований предположительно бактериального происхождения, сложенные сидеритом. Пунктирными линиями выделены области скоплений образований октаэдрической формы, сплошными - шаровидной

Наиболее интересными компонентами микроструктуры опок являются скопления необычных, некристаллических образований, состоящих, согласно микро - зондовому анализу, из сидерита (рис. 3, в). Они встречаются в двух различных формах - в виде пустых октаэдрических «коробочек» (размером 5-8 мк) и шаровидных образований (размером 2-3 мк) с небольшим отверстием в каждом из них. Эти образования, предположительно, имеют бактериальную природу.

Геохимические данные. Сантонские опоки характеризуются относительно низкими концентрациями марганца (Mn) - 77-154 ppm (табл. 2, рис. 4). В глинах концентрация Mn несколько увеличивается до 77-387 ppm. В кампан - ских породах выявлена значительная положительная аномалия Mn (387-542 ppm).

Концентрация железа (Fe) в сантонских опоках варьируется от 4480 до 34300 ppm. Глины показали самое высокое содержание Fe в разрезе - 49350 ppm. Кампанские опоки характеризуются высоким содержанием Fe - 39830 ppm, в мергелях концентрация Fe снижается до 9660 ppm. Значения отношений концентраций железа и алюминия (Fe/Al) и концентрации железа (Fe) показывают схожую тенденцию (табл. 2, рис. 4).

Табл. 2. Результаты геохимических исследований разреза «Мезино-Лапшиновка»

Условия осадконакопления на востоке Русской плиты в турон-кампанское время. Как известно, в позднем мелу в осадочных бассейнах Западной и Восточной Европы преобладал режим карбонатного осадконакопления. Между тем на ВРП сформировались мощные толщи опок, фациально замещающих писчий мел. Опоки, преобладающим компонентом которых является скрытокристаллическая разновидность кремнезема, формируют массивные толщи только на Русской плите, тогда как в западной Европе в толщах писчего мела отмечаются отдельные линзы, прослои и конкреции кремней. Несмотря на длительную историю изучения [7-9], вопрос происхождения массивных опок остается дискуссионным. Очевидным является лишь факт мощного привноса кремнезема в бассейн седиментации ВРП на отдельных этапах позднемеловой истории, и данный процесс оказался преобладающим над карбонатонакоплением.

В 2012 г. были опубликованы результаты изучения генезиса коньяк - кампанских глинисто-кремнистых пород разреза «Вишневое» [10], расположенного в 50 км к северу от разреза «Мезино-Лапшиновка». В минеральном составе опок и глин разреза «Вишневое» выявлена «камуфлированная» пирокластика - парагенез аутигенных минералов (ОКТ, смектит, клиноптилолит и глауконит) в сочетании с полуразрушенными вулканическими стеклами. По результатам проведенного исследования было сделано заключение, что исследованные опоки и глины могли образоваться путем диагенетического преобразования вулканического пепла [10].

Данные выводы согласуются с вулканическим происхождением глин, прослои которых встречаются в толщах туронского и коньякского мела в восточной Англии и на севере Германии [11]. По результатам минералогического и геохимического изучения этих верхнемеловых отложений сделано предположение о распространении пеплового материала во всей северо-западной Европе, источники которого связывались с активизацией рифтогенеза в Северной Атлантике [12].

В разрезе «Мезино-Лапшиновка» во всех литотипах выявлена «камуфлированная» пирокластика (ОКТ, смектит, клиноптилолит и глауконит). В качестве возможного механизма формирования значительных по мощности толщ опок в северо-восточном Пери-Тетисе предполагается следующий. Кремнистый ил из областей открытого океана мог перемещаться в активную зону субдукции северной части Афро-Аравийской плиты [13]. В связи с тем, что мелководный бассейн Пери-Тетиса был соединен с зоной субдукции и вовлечен в субдукционный меланж, кремнистый материал доставлялся в северо-восточные области Пери-Тетиса, где и отлагался в виде мощных опоковых толщ.

Позднемеловая субдукция Афро-Аравийской плиты сопровождалась активными вулканическими извержениями в Черноморском регионе [14], на Малом Кавказе [5] и в Баскиле [13]. Данные эксплозии могут быть рассмотрены как потенциальные источники пеплового материала, переносимого воздушными потоками стратосферы в северо-восточные области Пери-Тетиса. После разгрузки пепловых туч пирокластический материал осаждался в морском бассейне, где впоследствии был преобразован в бентонитовые глины [5], прослои которых встречаются по всему разрезу «Мезино-Лапшиновка».

Аноксические события в коньяк-кампанское время. Известно, что коньяк-сантонское время отмечено проявлением последнего мелового океанского аноксического события (Oceanic Anoxic Event, OAE 3) [15]. В отличие от среднемеловых аноксических событий (OAE 1 и 2), OAE 3 произошло в период похолодания, которое случилось на фоне очень теплого климата в позднем мелу [16].

Предполагается [16], что OAE 3 не прослеживается глобально, а только в отдельных регионах: его воздействие ограничивается низкими и средними широтами Атлантического океана и некоторыми внутренними бассейнами, таким, например, как Западный Внутренний бассейн Северной Америки.

Что касается осадочных бассейнов Тетиса и его окраин, включая северо-восточный Пери-Тетис, имеющиеся литолого-геохимические данные указывают на то, что седиментация на ВРП в сантоне происходила в условиях оксидизации [16], а признаков аноксических обстановок не установлено. На это указывают следующие данные: а) карбонатно-глинисто-кремнистые последовательности имеют преимущественно светло-серый цвет; б) в разрезах отсутствуют черные сланцы; в) в породах не обнаружен пирит.

Несмотря на отсутствие явных признаков аноксии, в разрезах могут присутствовать неявные или слабые ее проявления. Недавно был предложен метод, способный различать криптоаноксию, которая выражена в так называемых бескислородных несульфидных (железистых) состояниях среды [17]. Их появление связано с ограниченным потоком органического углерода, способствующим восстановлению сульфида, накапливающегося в водной толще. Такие условия среды согласуются с отсутствием богатых органикой черных сланцев и не выделяются положительными экскурсами S¹³C [17]. Разработчиками данной методики было установлено, что обедненная кислородом среда может быть идентифицирована повышенным содержанием высокореакционного железа (Fe) и повышенным соотношением железа к алюминию (Fe/Al) [17]. Благодаря применению качественных методов определения окислительно-восстановительных условий в морской воде удалось установить, что такие криптоаноксические несульфидные (железистые) условия чрезвычайно распространены в истории Земли [17].

В основе вышеописанного метода [17] лежит способность ряда железосодержащих минералов к высокореакционному биологическому и абиологическому восстановлению. Такими минералами являются карбонат железа (например, сидерит), оксиды железа (например, гематит), магнетитовое железо и железо-сульфидные минералы (например, пирит). Железо, которое входит в состав данных минералов, считается высокореакционным.

В разрезе «Мезино-Лапшиновка» обнаружены два уровня, обогащенных высокореакционным железом. Нижнесантонские глины содержат 2% сидерита и 1% гематита, а нижнекампанские опоки - 2% сидерита. Оба уровня отмечены высокой концентрацией Fe (49350 и 39830 ppm соответственно) и увеличением отношения Fe/Al (до 1.96 и 1.55 соответственно) (рис. 4).

В изученном разрезе соотношение Fe/Al варьируется от 0.18 до 0.43 (исключая два вышеупомянутых уровня). Учитывая, что насыщенные кислородом морские осадки имеют средние отношения Fe/Al - 0.55 ± 0.11 [15], кислородные условия в северо-восточной части Пери-Тетиса действительно существовали в сантонском и кампанском веках. Однако условия оксидизации дважды (в раннем сантоне и раннем кампане) прерывались кратковременными криптоаноксическими обстановками.

Свидетельства колебания уровня моря. Индикатором колебаний уровня моря в бассейне седиментации может служить кривая изменений концентраций Mn. Исследованиями [19] было показано, что положительные экскурсы связаны с повышениями уровня моря.

В разрезе «Мезино-Лапшиновка» выявлены (рис. 3) две отчетливо выраженные положительные аномалии Mn в нижнесантонской (387 ppm) и кампанской (387-542 ppm) частях разреза (рис. 4).

Кампанская аномалия Mn, вероятно, связана с ростом уровня моря, что согласуется с данными, полученными [19]. Такая же аномалия Mn, связанная с трансгрессивным эпизодом, выделена на границе нижнего и верхнего кампана в бассейне Монса и Англо-Парижском бассейне [20]. Данный эпизод является следствием эвстатического подъема в кампане [21].

Кампанская трансгрессия подтверждается и увеличением 5¹³С_сагЬ от 0.17 до 1.98 в изученном разрезе. Считается, что взаимосвязь между повышениями уровня моря в меловом периоде и положительными сдвигами S¹³С обусловлена изменениями в распределении углерода между органическими и карбонатными его поглотителями, которые происходят при повышении уровня моря [22].

Заключение

Одним из возможных механизмов образования верхнемеловых опок на ВРП мог быть привнос кремнистого ила в активную конвейерную зону субдукции Афро-Аравийской плиты из открытого Тетиса, а затем его осаждение в мелководном бассейне северо-восточного Пери-Тетиса.

Активные эксплозии по крайней мере трех вулканических зон (Черноморский регион, вулканические дуги Малого Кавказа и Баскиля) могли быть позднемеловыми источниками пеплового материала, обнаруженного в опоках, глинах и мергелях изученного разреза. Кислый (легкий) пепловый материал, вероятно, переносился стратосферными воздушными потоками в северо-восточную часть Пери-Тетиса и способствовал появлению в осадочных последовательностях «камуфлированной» пирокластики и прослоев бентонитовых глин.

Проведенное изучение минерального и элементного состава пород разреза «Мезино-Лапшиновка» позволило установить, что в сантонском и кампанском веках в морском бассейне на ВРП были кислородные условия, которые дважды (в раннем сантоне и раннем кампане) осложнялись кратковременными криптоаноксическими обстановками. Раннесантонский эпизод предположительно является проявлением глобального аноксического события OAE 3.

Аномальные концентрации Mn в кампанской части разреза «Мезино-Лапшиновка» и одновременное увеличение 5¹³С_сагь свидетельствуют о росте уровня моря в бассейне седиментации. Данное повышение согласуется с эвстатическим ростом уровня моря в кампанском веке.

Литература

1. Олферьев А.Г., Алексеев А.С. Зональная стратиграфическая шкала верхнего мела Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2003. - Т. 11, №2. - С. 75-101.

2. Олферьев А.Г., Алексеев А.С. Беньямовский В.Н., Вишневская В.С., Иванов А.В., Первушов Е.М., Сельцер В.Б., Харитонов В.М., Шербинина EA. Опорный разрез верхнего мела у села Мезино-Лапшиновка и проблемы границ сантона и кампана в Саратовском Поволжье // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2004. - Т. 12, №6. - С. 69-102.

3. Олферьев А.Г., Беньямовский В.Н., Вишневская В.С., Иванов А.В., Копаевич Л.Ф., Овечкина М.Н., Первушов Е.М., Сельцер В.Б., Тесакова Е.М., Харитонов В.М., Щербинина Е.А. Верхнемеловые отложения северо-запада Саратовской области. Статья 2. Проблемы хроностратиграфической корреляции и геологической истории региона // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2008. - Т. 16, №3. - С. 47-74.

4. Baraboshkin E. Yu., Alekseev A.A., Kopaevich L.F. Cretaceous palaeogeography of the North-Eastern Peri-Tethys // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. - 2003. - V. 196, No 1-2 - P. 177-208. - doi: 10.1016/S0031-0182 (03) 00318-3.

5. Зорина С.О., Афанасьева Н.И. «Камуфлированная» пирокластика в верхнемело - вых-миоценовых толщах юго-востока Русской плиты // Докл. РАН. - 2015. - Т. 463, №4. - P. 443-445. - doi: 10.7868/S0869565215220235.

6. Scotese C.R. Atlas of Late Cretaceous Maps. PALEOMAP Atlas for ArcGIS. V. 2: The Cretaceous. Maps 16-22. - Mollweide Projection. PALEOMAP Project. Evanston, IL. - 2014. - doi: 10.13140/2.1.4691.3284.

7. Ахлестина Е.Ф. Литофации позднего мела Нижнего Поволжья // Изв. Саратов. ун-та. Новая серия. Сер. Науки о Земле. - 2012. - Т. 12, Вып. 2. - С. 44-50.

8. Ахлестина Е.Ф., Бондаренко Н.А., Гуцаки В.А., Курлаев В.И. Состав, парагенетиче - ские связи и генезис силицитов верхнего мела и палеогена Нижнего Поволжья // Осадочные породы и руды: Материалы науч. совещ. - Киев, 1980. - С. 212-219.

9. Бондаренко Н.А. Минералого-петрографическая характеристика верхнемеловых пород Саратовско-Волгоградского междуречья Волги и Медведицы // Вопр. стратиграфии и палеонтологии. - Саратов, 1980. - Вып. 5. - С. 89-107.

10. Зорина С.О., Афанасьева Н.И., Жабин А.В. Следы пирокластики в сантон-кампанских отложениях разреза «Вишневое» (Среднее Поволжье) // Литосфера. - 2012. - №3. - С. 3-13.

11. Pacey N.R. Bentonites in the Chalk of central eastern England and their relation to the opening of the northeast Atlantic // Earth Planet. Sci. Lett. - 1984. - V. 67, No 1. - P. 48-60. - doi: 10.1016/0012-821X(84) 90037-2.

12. Wray D.S., Gale A.S. The palaeoenvironment and stratigraphy of Late Cretaceous Chalks // Proc. Geol. Assoc. - 2006. - V. 117, No 2. - P. 145-162. - doi: 10.1016/S0016 - 7878 (06) 80006-4.

13. Ku§cu I., Ku§cu G.G., Tosdal R.M., Ulrich T.D., Friedman R. Magmatism in the southeastern Anatolian orogenic belt: Transition from arc to post-collisional setting in an evolving orogen // Geological Society, London. Special Publications. - 2010. - V. 340. - P. 437-460. - doi: 0.1144/SP340.19.

14. Nikishin А.М., Khotylev A.O., Bychkov A. Yu., Kopaevich L.F., Petrov E.I. Cretaceous volcanic belts and the evolution of the Black Sea Basin // Moscow Univ. Geol. Bull. - 2013. - V. 68, No 3. - P. 141-154. - doi: 10.3103/S0145875213030058.

15. Hofmann P., Wagner T., Beckmann B. Millenial - to centennial-scale record of African climate variability and organic carbon accumulation in the Coniacian-Santonian eastern tropical Atlantic (Ocean Drilling Program Site 959, off Ivory Coast and Ghana) // Geology. - 2003. - V. 31, No 2. - P. 135-138. - doi: 10.1130/0091-7613 (2003) 031<0135:MTCSRO>2.0.CO; 2.

16. Wagreich M. «OAE 3» - regional Atlantic organic carbon burial during the Coniacian-Santo - nian // Clim. Past. - 2012. - V. 8, No 5. - P. 1447-1455. - doi: 10.5194/cp-8-1447-2012.

17. Clarkson M.O., Poulton S.W., Guilbaud R., Wood R. Assessing the utility of Fe/Al and Fe-speciation to record water column redox conditions in carbonate-rich sediments // Chem. Geol. - 2014. - V. 382. - P. 111-122. - doi: m. 1016/j.chemgeo.2014.05.031.

18. Clarkson M.O., WoodR.A., Poulton S.W., Richoz S., Newton R.J., Kasemann S.A., Bow - yer F., Krystyn L. Dynamic anoxic ferruginous conditions during the end-Permian mass extinction and recovery // Nat. Commun. - 2016. - V. 7. - Art 12236, P. 1-9. - doi: 10.1038/ncomms12236.

19. Emmanuel L., Renard M. Carbonate geochemistry (Mn, d¹³C, d¹⁸O) of the late Tithonian - Berriasian pelagic limestone of the Vocontian trough (SE France) // Bull. Cent. Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine. - 1993. - V. 17. - P. 205-221.

20. Richard J., Sizun J.-P., Machhour L. Environmental and diagenetic records from a new reference section for the Boreal realm: The Campanian chalk of the Mons basin (Belgium) // Sediment. Geol. - 2005. - V. 178, No 1-2. - P. 99-111. - doi: 10.1016/j.sedgeo.2005.04.001.

21. Haq B.U. Cretaceous eustasy revisited // Global Planet. Change. - 2014. - V. 113. - P. 44-58. - doi: 10.1016/j.gloplacha.2013.12.007.

22. Jenkyns H.C., Gale A.S., Corfield R.M. Carbon - and oxygen-isotope stratigraphy of the English Chalk and Italian Scalia and its palaeoclimatic significance // Geol. Mag. - 1994. - V. 131. - P. 1-34.

References

1. Olfer'ev A.G., Alekseev A.S. Biostratigraphic zonation of the Upper Cretaceous in the East European Platform. Stratigr. Geol. Correl., 2003, vol. 11, no. 2, pp. 172-198.

2. Olfer'ev A.G., Alekseev A.S., Beniamovskii V.N., Vishnevskaya V.S., Ivanov A.V., Pervushov E.M., Sel'tser V.B., Kharitonov V.M., Shcherbinina E.A. The Mezino-Lapshinovka reference section of the Upper Cretaceous and problems of Santonian-Campanian boundary in Saratov area near the Volga River. Stratigr. Geol. Correl., 2004, vol. 12, no. 6, pp. 603-636.

3. Olfer'ev A.G., Beniamovski V.N., Vishnevskaya V.S., Ivanov A.V., Kopaevich L.F., Ovechkina M.N., Pervushov E.M., Sel'tser V.B., Tesakova E.M., Kharitonov V.M., Shcherbinina E.A. Upper Cretaceous deposits in the northwest of Saratov region, Part 2: Problems of chronostratigraphy and regional geological history. Stratigr. Geol. Correl., 2008, vol. 16, no. 3, pp. 267-294. doi: 10.1134/S0869593808030040.

4. Baraboshkin E. Yu., Alekseev A.A., Kopaevich L.F. Cretaceous palaeogeography of the NorthEastern Peri-Tethys. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 2003, vol. 196, nos. 1-2, pp. 177208. doi: 10.1016/S0031-0182 (03) 00318-3.

5. Zorina S.O., Afanas'eva N.I. «Camouflaged» pyroclastic material in the Upper Cretaceous - Miocene deposits of the southeastern East European Craton. Dokl. Earth Sci., 2015, vol. 463, no. 2, pp. 770-772. doi: 10.1134/S1028334X15080085.

6. Scotese C.R. Atlas of Late Cretaceous Maps. PALEOMAP Atlas for ArcGIS. Vol. 2: The Cretaceous. Maps 16-22. Mollweide Projection. PALEOMAP Project. Evanston, IL. 2014. doi: 10.13140/2.1.4691.3284.

7. Akhlestina E.F. The Late Cretaceous lithofacies of the Lower Volga region. Izv. Sarat. Univ. Nov. Ser. Ser. Nauki Zemle, 2012, vol. 12, no. 2, pp. 44-50. (In Russian)

8. Akhlestina E.F., Bondarenko N.A., Gutsaki V.A., Kurlaev V.A., Kurlaev V.I. Mineral composition, paragenesis, and origin of the upper Cretaceous and Paleogene silicites of the Lower Volga region. Osadochnye porody i rudy: Materialy nauch. soveshch. [Sedimentary Rocks and Ores: Proc. Sci. Conf.]. Kiev, 1980, pp. 212-219. (In Russian)

9. Bondarenko N.A. Mineralogy and petrography of the Upper Cretaceous rocks of the Saratov and Volgograd regions between the Volga and Medveditsa Rivers, Vopr. Stratigr. Paleontol., 1980, no. 5, pp. 89-107. (In Russian)

10. Zorina S.O., Afanas'eva N.I., Zhabin A.V. Traces of pyroclastics in the Santonian-Campanian deposits of the Vishnevoe section (Middle Volga region). Litosfera, 2012, no. 3, pp. 3-13. (In Russian)

11. Pacey N.R. Bentonites in the Chalk of central eastern England and their relation to the opening of the northeast Atlantic. Earth Planet. Sci. Lett., 1984, vol. 67, no. 1, pp. 48-60. doi: 10.1016/0012 - 821X(84) 90037-2.

12. Wray D.S., Gale A.S. The palaeoenvironment and stratigraphy of Late Cretaceous Chalks. Proc. Geol. Assoc., 2006, vol. 117, no. 2, pp. 145-162. doi: 10.1016/S0016-7878 (06) 80006-4.

13. Ku§cu I., Ku§cu G.G., Tosdal R.M., Ulrich T.D., Friedman R. Magmatism in the southeastern Anatolian orogenic belt: Transition from arc to post-collisional setting in an evolving orogen. Geol. Soc., London. Spec. Publ., 2010, vol. 340, pp. 437-460. doi: 0.1144/SP340.19.

14. Nikishin А.М., Khotylev A.O., Bychkov A. Yu., Kopaevich L.F., Petrov E.I. Cretaceous volcanic belts and the evolution of the Black Sea Basin. Moscow Univ. Geol. Bull., 2013, vol. 68, no. 3, pp. 141-154. doi: 10.3103/S0145875213030058.

15. Hofmann P., Wagner T., Beckmann B. Millenial - to centennial-scale record of African climate variability and organic carbon accumulation in the Coniacian-Santonian eastern tropical Atlantic (Ocean Drilling Program Site 959, off Ivory Coast and Ghana). Geology, 2003, vol. 31, no. 2, pp. 135-138. doi: 10.1130/0091-7613 (2003) 031<0135:MTCSR0>2.0.C0; 2.

16. Wagreich M. «OAE 3» - regional Atlantic organic carbon burial during the Coniacian-Santonian. Clim. Past., 2012, vol. 8, no. 5, pp. 1447-1455. doi: 10.5194/cp-8-1447-2012.

17. Clarkson M.O., Poulton S.W., Guilbaud R., Wood R. Assessing the utility of Fe/Al and Fe-speciation to record water column redox conditions in carbonate-rich sediments. Chem. Geol., 2014, vol. 382, pp. 111-122. doi: 10.1016/j.chemgeo.2014.05.031.

18. Clarkson M.O., Wood R.A., Poulton S.W., Richoz S., Newton R.J., Kasemann S.A., Bowyer F., Krystyn L. Dynamic anoxic ferruginous conditions during the end-Permian mass extinction and recovery. Nat. Commun., 2016, vol. 7, art. 12236, pp. 1-9. doi: 10.1038/ncomms12236.

19. Emmanuel L., Renard M. Carbonate geochemistry (Mn, d¹³C, d¹⁸0) of the Late Tithonian - Berriasian pelagic limestone of the Vocontian Trough (SE France). Bull. Cent. Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine, 1993, vol. 17, pp. 205-221.

20. Richard J., Sizun J.-P., Machhour L. Environmental and diagenetic records from a new reference section for the Boreal realm: The Campanian chalk of the Mons basin (Belgium). Sediment. Geol., 2005, vol. 178, nos. 1-2, pp. 99-111. doi: 10.1016/j.sedgeo.2005.04.001.

21. Haq B.U. Cretaceous eustasy revisited. Global Planet. Change, 2014, vol. 113, pp. 44-58. doi: 10.1016/j.gloplacha.2013.12.007.

22. Jenkyns H.C., Gale A.S., Corfield R.M. Carbon - and oxygen-isotope stratigraphy of the English Chalk and Italian Scalia and its palaeoclimatic significance. Geol. Mag., 1994, vol. 131, pp. 1-34.

Размещено на Allbest.ru