В конце 40-х - начале 50-х годов XIX века государство Шамиля начало клониться к закату. Феодальная эксплуатация, бесконечные военные поборы, суровые законы шариата оттолкнули горское крестьянство от мюридизма. Теряя поддержку в народе, Шамиль усиливал репрессии, что еще больше разжигало внутренний конфликт. Ослабленный имамат не сумел оказать действенную помощь турецкой армии в годы Крымской войны. Летом 1854 г. отряды Шамиля вторглись в Кахетию (Грузию), захватили Цинандали, но были вскоре разбиты русской армией и грузинским ополчением. Поражение турецкой армии на Кавказском фронте окончательно рассеяло надежды Шамиля на помощь извне. После окончания Крымской войны русский усиленный Кавказский корпус, преобразованный в армию, повел решительное наступление на горные районы Северного Кавказа. В августе 1859 года после ожесточенной битвы пало последнее убежище Шамиля - аул Гуниб. Шамиль был взят в плен. Имамат прекратил свое существование.

В 1863-1864 гг. русские войска заняли всю территорию по северному склону Кавказского хребта. В мае 1864 г. русские войска взяли штурмом последний очаг сопротивления черкесского племени убыхов Кбааду. Длительная Кавказская война закончилась.

3.2 Европейская политика и восточный вопрос

В европейской политике Николай I следовал заветам своего брата - основателя "Священного союза" Александра I: он стремился защищать легитимные (законные) правительства от революционных потрясений.

С особой тревогой Николай следил за источником всех революционных потрясений, за Францией. Он осуждал революцию 1830 г. во Франции, падение Карла X и переход власти к Луи - Филиппу принял как вызов остаткам "старого порядка". Власть, созданная революцией и полагавшая свою законность в "воле народа", по мысли Николая I, не могла быть признана "законной". Особенно возмутил Николая I распад Нидерландов на Бельгию и Голландию; он настаивал на вооруженной защите другими 5 державами "прав" нидерландского короля и готовил для этого русские войска. Но независимость Бельгии имела поддержку в Англии и во Франции; Пруссия и Австрия держались пассивно: пришлось Николаю I отступить. Николай I сотрудничал с монархами Австрии и Пруссии. Он дорожил прусской дружбой. "Но, - писал он Фридриху-Вильгельму, - Россия всегда будет верною союзницей своего старого друга - доброй, старой и лояльной Пруссии", а не Пруссии новой, пошедшей на компромисс с революцией.

Опасным считал Николай I революционное движение в Австрийской империи (1848-1849 гг.). Когда венгерское восстание грозило разрушением Австро-Венгерской монархии, австрийский монарх Франц-Иосиф попросил Николая I о помощи. Русский император послал в Венгрию 150-тысячную армию во главе с генералом Паскевичем. Русские войска подавили восстание венгров и восстановили в Венгрии власть австрийского императора.

Революции 1830 г. во Франции и Бельгии находили отзвук в пределах Российской империи. В 1830 г. восстала Польша. Самостоятельное существование конституционной Польши (в составе Российской империи) было несовместимо со всем укладом воззрений Николая I. Создание конституционного царства Польского (в 1815 году) он считал ошибкой Александра I, "достойной сожаления".

Как на Западе, так и в Польше революционное движение возглавляли тайные патриотические общества. Они действовали в польских войсках и среди молодежи, подготавливая отделение от России и внутренний переворот. Французская и бельгийская революции дали толчок польскому движению, и в конце 1830 года в Варшаве началось открытое восстание. Вся польская армия присоединилась к восстанию. Великий князь Константин Павлович с небольшим русским гарнизоном с трудом успел выбраться из Варшавы. Польский Сейм решил низложить династию Романовых с польского престола. В Варшаве было образовано Временное правительство с диктатором во главе.

Император Николай I отправил в 1831 г. в пределы Польши большую армию под начальством графа Дибича. Дибич нанес польским войскам и польскому ополчению сильное поражение под Варшавой (у с. Грохова), но в дальнейшем война приняла затяжной характер. Военным действиям препятствовала страшная эпидемия холеры, прошедшая тогда по всей России. От нее скончались в русской армии цесаревич Константин и граф Дибич. Новый главнокомандующий граф Паскевич повел дело энергично и быстро. Он подошел в 1831 г. к Варшаве и взял ее штурмом, после чего загнал в Пруссию и Австрию остатки польских войск. В 1831 г. польское восстание было жестоко подавлено. Польское восстание сильно тревожило Николая, стоило ему "девятимесячных мучений", за избавление от которых он благодарит Паскевича. Но тревога осталась, с Польшей надо покончить. Нескрываемая радость звучит в словах Николая I: "Я получил ковчег с покойницей конституцией, за которую благодарю весьма она изволит покоиться в Оружейной палате".

Он заменил "покойницу" мертворожденным "органическим статутом", который превратил царство Польское в имперскую провинцию, а на деле отдал ее под военно-полицейскую диктатуру.

Его идеалом была бы полная русификация Польши для объединения всей империи.

Николай, несомненно, переживал тревогу во время революций 1848-1849 гг. в Европе.

Он лично написал Манифест 14 (26) марта 1848 г., в котором говорил о "новых смутах", взволновавших Западную Европу после "долголетнего мира", о "мятеже и безначалии", которые возникли во Франции, но охватывают и Германию, угрожают России; Николай I призывает всех русских защитить "неприкосновенность пределов" империи, призывает их к борьбе "за веру, царя и отечество" и к победе.

Вмешательство России в европейские дела, ее защита старого порядка вызывали возмущение в либеральных кругах европейский стран (в том числе и в самой России). Николай I заслужил себе звание "жандарма Европы".

"Инстинкт самозащиты вносил Николай во всю свою общеевропейскую охранительную политику. И западная публицистика I была права, когда видела в русском самодержце главного врага революционному обновлению Европы (мысль, которую так настойчиво развивал Карл Маркс в ряде горячих статей)".

3.3 Крымская война 1853-1856 гг

Причины войны. Отношения России и Турции вновь обострились в середине XIX 1 века из-за Балкан. "Восточный вопрос" стал ключевым вопросом международных отношений. Европейские страны стремились к разделу турецких владений (на Балканах и на Ближнем Востоке) и самой Турции в целях расширения рынков сбыта. России нужен был свободный выход в Средиземное море через проливы Босфор и Дарданеллы.

Ослабление власти Оттоманской Порты над подчиненными ей областями казалось Николаю признаком близкого распада Турции. В предвидении этой неизбежной, казалось, смерти "больного человека" (как называл Николай I Турцию) он укреплял свою позицию по отношению к будущему наследству."

Относительно ближневосточных дел проекты и предвидения николаевского правительства колебались между стремлением сохранить слабую Турцию, которая подчинялась бы русскому давлению, и ожиданием распада и раздела турецких владений. В 1833 году Николай I оказал помощь турецкому султану в борьбе против мятежника - правителя Египта Мегмета-Али. Русские войска отстояли турецкого султана и поддержали пошатнувшуюся Порту за цену договора, усиливавшего русское влияние на Ближнем Востоке.

В 1833 г. между Россией и Турцией был заключен Ункяр-Искелесийский договор. Турецкий султан обязался в случае войны закрыть проливы для военных судов западных стран. В 1840-1841 гг., однако, согласно Лондонским конвенциям, судоходство в проливах было поставлено под международный контроль; проливы объявлялись закрытыми для военных судов как европейских стран, так и России.

Царская дипломатия была не удовлетворена политической гарантией режима черноморских проливов, зафиксированной в Лондонских конвенциях (1840 и 1841 гг.) и вновь вернулась к политике "свободных рук" на Ближнем Востоке. Необходимость нового пересмотра правового режима проливов в пользу России стала одним из источников конфликта между николаевской Россией, с одной стороны, Турцией и западноевропейскими державами, с другой.

Николай I дважды, в 1844 г., при посещении Лондона, и в 1853 г., в беседе с английским послом в Петербурге, лично обсуждал с английскими государственными деятелями возможности раздела Турции. Он серьезно думал, что вопрос этот назревает и что надо готовиться к моменту неизбежного его разрешения. В Лондоне учитывали эти откровения русского самодержца как доказательство широты его завоевательных планов и отвечали уклончиво, но вес больше настораживались в опасении перед русской политикой.

Николай I мечтал о новых завоеваниях за счет ослабевшей Османской империи (Турции). Он хотел, по словам Ф. Энгельса, "шовинистическим угаром затуманить умы своих подданных".

Однако ни одна из крупных европейских стран не пожелала остаться в стороне от назревавшего конфликта и отказаться от участия в дележе добычи.

Руками Турции Англия надеялась укрепить свое влияние в Малой Азии и на Кавказе, оттеснить Россию от морских путей.

Французский император Наполеон III искал возможность показать себя на деле, утвердить авторитет своего трона. Австрийская империя, обязанная России спокойствием после подавления Венгерской революции, не могла не вмешаться в судьбу Балкан, на территорию которой сама рассчитывала. Турция, опираясь на поддержку западноевропейских государств, вынашивала против России широкие захватнические планы.

Повод к войне:

Поводом к началу войны послужил вопрос о "Палестинских святынях". Николай I считал себя покровителем православных в Палестине, а Франция выступала в качестве покровительницы католиков. Спор между Россией и Францией о правах католиков и православных в Иерусалиме, об обладании ключами от Вифлеемского храма и о ремонте купола над храмом "Гроба Господня" не мог скрыть политической подоплеки, сущность которой заключалась в борьбе за влияние на Ближнем Востоке между европейскими государствами. В 1851 г. турецкий султан, по просьбе Франции, приказал отобрать ключи от Вифлеемского храма у православного духовенства и отдать католикам. Император Николай I вступился за православных и " потребовал восстановления их привилегий. Султан, под влиянием ходатайств французской дипломатии, ответил отказом.

Николай I требовал от турецкого султана общих гарантий охраны интересов православного населения Турции, православной церкви в Палестине, увольнения министра иностранных дел Турции, сторонника Франции (ультиматум весной 1853 г.). Вызывающее поведение чрезвычайного посланника России в Стамбуле (Константинополе) князя А. С. Меншикова закрывало путь к мирному урегулированию конфликта.

Турция, опираясь на поддержку Франции и Англии, отвергла ультимативные требования России.

21 июня 1853 г. император Николай I ввел русские войска в находившиеся под властью турецкого султана автономные княжества Молдавию и Валахию (Дунайские княжества).

Ввел войска Николай I "в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России". Турция протестовала. Безрезультатно закончилась и Венская мирная конференция по I турецким делам. Осенью 1853 г. Турция, поддерживаемая западными державами, объявила России войну.

Военные действия:

Первый период войны (октябрь 1853 г. - март 1854 г.)

Военные действия начались на Дунае и в Закавказье. В ноябре 1853 года русская черноморская эскадра (под командованием адмирала П. С. Нахимова) уничтожила после ожесточенного боя турецкий флот, стоявший в бухте города Синопа (в Малой Азии). В итоге сражения 15 судов противника было уничтожено, лишь одному (на котором находился английский советник) удалось спастись бегством. Потери турок превышали три тысячи человек.

В числе пленных турецких моряков находился и вице-адмирал турецкого флота Осман-паша. Русская эскадра не потеряла ни одного корабля.

Англия и Франция, опасаясь полного разгрома Турции, откровенно выступили против России. 4 января 1854 г. английская и французская эскадры через Босфор проследовали в Черное море. Союзникам не составляло труда направить свои военно-морские силы и Черное море, Балтийское море и даже к берегам Камчатки, так как их военно-морские силы состояли на 3/4 из паровых судов, а русский флот был преимущественно парусным.

Австрия ультимативно потребовала от России очищения Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии). Фельдмаршал И. Ф. Паскевич, назначенный главнокомандующим русской армией на Дунайском фронте, боялся флангового удара со стороны австрийской армии. Он убедил Николая I снять осаду турецкой крепости Силистрии и вывести войска из Валахии и Молдавии. Когда же русские войска отступили, Дунайские княжества были заняты австрийскими войсками.

Второй период войны (март 1854 г. - август 1854 г.).

В марте 1854 г. правительства западных держав предъявили русскому правительству требование о выводе русских войск из Дунайских княжеств. 27 марта 1854 г. английская королева Виктория официально объявила России войну. Через день то же сделал и французский император Наполеон III. (В январе 1855 г. Сардинское королевство присоединится к антирусской коалиции). С марта по август 1854 г. действия союзников ограничивались атаками с моря русских портов и крепостей на Аландских островах, Одессы, Соловецкого монастыря, Петропавловска-на-Камчатке. Попытки союзников блокировать русское побережье и высадить свои десанты не увенчались успехом.

Третий период войны (сентябрь 1854 г. - август 1855 г.).

В сентябре 1854 г. союзники (англичане, французы, турки) начали высадку десанта на Крымский полуостров (в районе Евпатории). Десант союзников насчитывал 360 различных судов и 62-тысячную армию с осадными орудиями.

Целью десанта было захватить Севастополь - главную русскую военно-морскую базу Черноморского флота. Из общего числа морских сил противника 31 судно составляло боевую эскадру, что значительно превосходило весь русский флот, находившийся под командованием Нахимова в Севастополе.

По приказу П. С. Нахимова русский парусный флот, который не мог оказать серьезного сопротивления паровому флоту союзников, был затоплен в севастопольской бухте (чтобы затруднить вражескому флоту путь в бухту).

На всем Крымском полуострове находилось около 52 тысяч русских войск. В севастопольской армии Меншикова насчитывалось 33 тысячи воинов при 96 орудиях.

После высадки десанта союзников Меншиков предпринял попытку остановить противника на рубеже реки Альмы. Здесь 8 (20) сентября 1854 г. произошло первое сражение. Сражение на реке Альме закончилось отступлением русских войск. Русские потеряли в этом сражении около 6 тысяч, союзники - более 3 тысяч.

13 (25) сентября 1854 г. Севастополь был осажден англо-французскими войсками. Героическая оборона города продолжалась 11 месяцев (349 дней). Оборону возглавляли адмиралы В. А. Корнилов, I П. С. Нахимов, В. И. Истомин (все погибли во время осады Севастополя). Особый героизм проявили военный инженер Э. И. Тотлебен, генерал С. А. Хрулев, матросы П. Кошка, И. Шевченко, солдат А. Елисеев, хирург Н. И. Пирогов. Среди участников обороны Севастополя был и артиллерийский подпоручик Лев Николаевич Толстой, ставший в дальнейшем великим русским писателем.

Героическую оборону Севастополя Л. Н. Толстой запечатлел в "Севастопольских рассказах". Он писал: "Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, которой героем был народ русский".

В обороне Севастополя принимал участие первый в русской истории отряд сестер милосердия. Он был сформирован из женщин-добровольцев.

Но севастопольский гарнизон постоянно терпел острую нужду в оружии, снарядах, порохе и теплой одежде. Слабая железнодорожная сеть России затрудняла переброску резервов. Гладкоствольное оружие русских солдат уступало дальнобойному нарезному союзников. Зоркий взгляд молодого офицера Л. Н. Толстого увидел следующее: "Только наше войско может стоять и побеждать при таких условиях. Надо видеть пленных французов и англичан (особенно последних): это молодец к молодцу... И рядом с ними надо видеть нашего какого-нибудь егеря: маленький, вшивый, сморщенный какой-то". Во время обороны Севастополя основная русская армия под командованием А. С. Меншикова, а затем генерала М. Д. Горчакова пыталась предпринять ряд отвлекающих операций.

23 ноября (5 декабря) 1854 г. произошло сражение под Инкерманом. Однако задуманное Меншиковым наступление успеха не имело. Таким же неудачным оказалось наступление русских войск на Евпаторию, предпринятое в феврале 1855 года. В августе 1855 года произошло кровопролитное сражение на Черной речке. Русская армия, руководимая бездарным главнокомандующим Горчаковым, пыталась овладеть сильными и хорошо укрепленными позициями союзных войск, однако вынуждена была отступить. Чернореченское сражение превратилось по существу в массовый расстрел союзниками русских войск. Потери русской армии составили до 10 тысяч, противник потерял около 2 тысяч своих войск.

27 августа (8 сентября) 1855 г. противник начал общий штурм Севастополя. Союзникам удалось подвести свои траншеи совсем „ близко к боевой ограде Малахова кургана. После мощной бомбардировки французам удалось ворваться на Малахов курган и овладеть им. Во всех же других местах штурм был отбит. Однако после . потери Малахова кургана, который являлся ключом к Севастополю, оборонять город было практически невозможно, так как с высокого кургана противник видел весь город, легко мог войти в него и с тыла взять остальные его укрепления. Поэтому было решено оставить Севастополь (его южную сторону). Русские войска перешли из города по мосту через рейд (залив) на север и все, что могли, уничтожили в самом Севастополе. Неприятель не преследовал и не спеша занял развалины крепости.

Военные действия на Кавказском фронте развивались для русских войск более успешно. Начавшаяся летом 1855 года осада Я Карса завершилась его падением в ноябре 1855 года. Оценивая сложившуюся ситуацию, Ф. Энгельс писал, что падение Карса является немаловажным результатом в сравнении с занятием союзниками южной стороны Севастополя.

Но главная задача Англии и Франции - подрыв русского военного могущества в черноморском бассейне - была ими выполнена.

Царское правительство ввиду чрезвычайно тяжелого экономического, военного и внешнеполитического положения страны стремилось к заключению мира. Николай I умер в феврале 1855 года в самый разгар Севастопольской кампании. Перед смертью он сказал наследнику, будущему Александру II: "Служи России. Мне хотелось принять на себя все трудное, все тяжкое, оставить тебе царство мирное, устроенное, счастливое. Провидение судило иначе. Теперь иду молиться за Россию и за вас...".

Причины поражения России в Крымской войне

Причины поражения были обусловлены экономической отсталостью феодально-крепостнической России, ее военно-техническим отставанием от западных стран. Гладкоствольное оружие русской армии уступало дальнобойному нарезному, парусный флот - паровому броненосному. Сказалось отсутствие удобных путей сообщения, воровство интендантов, злоупотребления во всех звеньях военной и гражданской администрации. Политические просчеты Николая I привели к тому, что Россия оказалась во время Крымской войны в международной изоляции.

Итоги войны: царствование политика война

Крымская война была закончена мирным договором в Париже (март 1856 года). По этому договору Россия теряла южную часть Бессарабии. Турция получала Каре в обмен на Севастополь. Россия лишалась права покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Черное море было объявлено "нейтральным", т.е. Россия и Турция лишались права иметь здесь военный флот, а на берегах Черного моря - военные крепости и арсеналы.

Крымская война оказала большое влияние на дальнейшее развитие России.

Список литературы

1. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. 1. М., 1991

2. История Отечества: люди, идеи, решения. Т. 1. М., 1991

3. Ключевский В. О. О русской истории. М., 1993

4. Ключевский В. О. Курс русской истории в 9-ти тт. М., 1987-1990

5. Козлов Ю. Ф. От князя Рюрика до императора Николая II. Саранск, 1992

6. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993

7. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993

8. Пресняков А. Е. Российские самодержцы. М., 1990

9. Соловьев С. М. Общедоступные чтения о русской истории. М,, 1992

10. Эйдельман И. Я. Из потаенной истории России ХVIII-ХIХ веков. М., 1993

Размещено на Allbest.ru