Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

• Содержание
• Введение 2
• 1. Рост социальной направленности на рубеже 1916 - 1917 гг. 3
• 2. Подготовка переворота в Петрограде 9
• 3. Конец российской монархии 11
• Заключение 18
• Литература 19

Введение

Второй процесс - это стремление государства ко все большему контролю за хозяйственной жизнью, ограничение числа собственников и их прав. Этот процесс усилила и ускорила Первая мировая война, начавшаяся в августе 1914 года. Эта война также усилила тенденцию общественного сознания на революционные изменения и быстрые перемены.

Если учесть, что с ноября 1916 года по март 1917 года сменилось три премьер-министра, два министра внутренних дел и два министра земледелия, то действительно верно выражение убежденного монархиста В.Шульгина о сложившемся в то время в России положении: «самодержавие без самодержца».

Все это привело к революциям 1917 года, в частности, к февральской революции, считающейся бескровной, но повлекшей за собой значительные перемены в политическом и социально-экономическом развитии России.

1. Рост социальной направленности на рубеже 1916 -- 1917 гг

российский монархия политический переворот

Первая мировая война раскрыла теснейшую взаимосвязь и взаимозависимость войны и экономики. Она поставила перед государствами - ее участниками - ряд сложных экономических проблем, от решения которых во многом зависел ход военных действий.

Степень и конкретные проявления воздействия войны на экономику разных стран были неодинаковы, тем не менее, совершенно очевидны некоторые общие закономерности этого воздействия. Первая мировая война вызвала дезорганизацию экономики воюющих государств. Она нарушила сложившиеся пропорции и функциональные связи в хозяйственном организме и привела к резкому изменению условий капиталистического воспроизводства.

Вследствие мобилизации значительной части трудоспособного мужского населения все без исключения воюющие государства столкнулись в годы войны с проблемой рабочей силы. Поставленные войной задачи комплектования массовой армии и всемерного развертывания военного производства находились в явном противоречии. И чем дольше продолжалась война, тем острее становилось это противоречие. Особенное сильно ощущался недостаток квалифицированных рабочих. Отсюда снижение качественного состава рабочей силы, явившееся одной из важнейших причин падения производительности труда, наблюдавшегося в годы войны. Но понижение производительности труда неизбежно обусловливало повышение спроса на рабочую силу.

Все воюющие государства с первых же дней войны оказались вынуждены решать также проблему транспорта. Особенно большое значение она приобрела в России. Хотя общий объем работы железных дорог империи за первые два года войны возрос, объем коммерческих перевозок неуклонно уменьшался. В результате уже на первом году войны, несмотря на прекрасный урожай, страна стала испытывать продовольственные трудности. Другим результатом сокращения коммерческих перевозок был все увеличивающийся отрыв металлообрабатывающей промышленности, расположенной преимущественно на севере и в центре Европейской части России, от ее сырьевой базы - Южного промышленного района. Таким образом, война поставила под угрозу нормальное функционирование исторически сложившейся общественной системы разделения труда. Она нарушила связи между городом и деревней, между отдельными отраслями народного хозяйства и экономическими районами.

Война нанесла удар и по мировым экономическим связям. Она разорвала многочисленные нити международного обмена, финансирования, снабжения сырьем и продовольствием.

Во всех европейских воюющих странах кардинально изменилось соотношение между экспортом и импортом во внешнеторговом обороте: удельный вес импорта резко возрос, а экспорта, наоборот, понизился.

Россия до войны была меньше, чем Англия или Германия, связана с внешним рынком. На ее долю приходилось всего 3,5% мирового торгового оборота. Тем не менее, разрыв внешнеторговых связей оказал существенное воздействие и на ее экономику. С первых же дней войны прекратился ввоз в Россию английского угля. Между тем на нем работала почти вся промышленность Северо-Западного района, главного центра машиностроения и металлообработки. Необходимость подвоза донецкого угля в этот район увеличила нагрузку железнодорожного транспорта, и без того не справлявшегося с коммерческими перевозками. Прекращение импорта фабрично-заводского оборудования крайне затруднило военную перестройку промышленности. Большие трудности стала испытывать промышленность России из-за недостатка цветных металлов, значительная часть которых до войны также ввозилась из-за границы. Недостаток импортного сырья для производства взрывчатых веществ вызвал необходимость создания собственной коксобензольной промышленности. Наконец, сокращение ввоза хлопка потребовало развития его производства в Средней Азии. До войны Россия была крупнейшим экспортером хлеба. Прекращение его вызова, казалось бы, должно было предотвратить возможность продовольственных затруднений. Но оно лишало царское правительство важнейшего источника получения платежных средств для закупок за границей.

Война внесла полное расстройство в сложную систему международных расчетов. Механически были прекращены всякие расчеты с враждебными государствами. Оказались отсрочены и расчеты между союзниками, а также с нейтральными странами. Война вызвала серьезные потрясения и во внутреннем финансовом хозяйстве воюющих стран. Были закрыты фондовые биржи. Большинство воюющих государств объявило вексельный мораторий. Коммерческий кредит оказался нарушен. Везде был прекращен обмен кредитных билетов на золото. Одновременно центральные эмиссионные банки выпустили в обращение большое количество кредитных билетов для покрытия чрезвычайных расходов, связанных с мобилизацией. Однако в начале войны эта мера нигде не вызвала сколько-нибудь серьезного расстройства денежного обращения. Ряду стран - Франции, Австро-Венгрии, России - пришлось испытать, кроме того, воздействие такого фактора, как потеря в начале войны территорий, имевших народнохозяйственное значение. Таковы те условия, в которых происходил переход народного хозяйства воюющих стран на военные рельсы. Воздействие этих условий на первом этапе войны привело во всех воюющих странах к общему расстройству экономической жизни, резкому сокращению промышленного производства, закрытию большого числа коммерческих предприятий. В России уже к сентябрю 1914 г. было закрыто 502 промышленных предприятия, а 1034 предприятия сократили производство. В 1915 г. число закрытых предприятий, а также сокративших свое производство, еще более возросло. Среди них было немало и таких, работа которых в условиях войны имела важное значение.

Масштабы первой мировой войны, резко возросшая численность вооруженных сил страны, обострившееся экономическое положение в обществе потребовали изменения характера тылового обслуживания войск и значительного увеличения его объемов.

24 марта 1916 года в Государственной думе «в порядке спешности» было рассмотрено законодательное предположение о кооперативах. Докладчик - депутат В.А.Ржевский говорил, - ссылается в своей монографии Ю.В. Братющенко: «В развитии кооперации заинтересованы не только отдельные классы, но и государственная власть, хотя бы в узко фискальном отношении».

Доклад В.Ржевского основывался на том, что в городах и весях активизировались кооперативы, в частности, потребительные, а на фронте стали создаваться самостийные «землавки». Даже в государственных властных структурах стали задумываться о социальной самозащите.

В столице параллельно с Экономическим сообществом офицеров Гвардейского корпуса, из последних сил пытавшимся удовлетворять потребительские запросы непомерно возросшего офицерского корпуса, возникло «Экономическое общество главных управлений военного министерства» («ГЛАВЭКОБ»). Оно замышлялось для узкого круга, элитного слоя российского офицерства всерьез и надолго, поставив своей целью доставку своим членам по возможно дешевой цене, различных предметов потребления и домашнего обихода и различными способами и средствами удовлетворять материальные и духовные нужды своих членов.

В отличие от всех «экономок» «ГЛАВЭКОБ» наряду с экономической разработало широкую социальную концепцию, нашедшую отражение в уставе, где сказано: сообразно цели экономическому обществу представляется:

· устраивать для изготовления, хранения и продажи предметов обмундирования, снаряжения, потребления и домашнего обихода собственные склады, заведения, лавки и магазины и арендовать таковые;

· вступать в договоры и обязательства с посторонними лицами и учреждениями о поставке указанных предметов, а равно относительно денежных средств, нужных обществу;

· приобретать в собственность недвижимые имущества, необходимые для целей общества;

· выпускать периодические и отдельные издания;

· входить в другие, соответствующие целям общества, организации;

· организовывать и устраивать офицерские собрания, столовые, библиотеки, читальни, справочные конторы, судо-сберегательные, пенсионные, страховые, похоронные и т.п. кассы, дешевые квартиры, учебные и лечебные заведения, а также концерты, лекции и соответствующие целям Общества развлечения.

О практической деятельности этого элитного общества известно лишь то, что его правление разместилось в столице, в доме №8 по Морской улице, розничные магазины - на Вознесенском проспекте,13, и на улице Фурштадтской,3, магазин обуви - на Владимирском просректе,17, а оптовый склад в Измайловском продовольственном магазине №5 на Обводном канале.

Потребительное общество было разрешено. Оно получило льготный кредит и, пользуясь своим особым положением, сразу же развернуло коммерческую деятельность. Этому способствовало и то, что 11 мая 1916 года высочайше было утверждено положение Совета Министров о добавочном довольствии членов правительственной службы по случаю вздорожания жизни. МВД также был уполномочен на выдачу намеченных ссуд и безвозвратных пособий потребительным обществам правительственных служащих.

Офицерские экономические общества действовали с первого дня войны. Они в большинстве своем были довольно многочисленными, экономически сильными. Некоторые имели опыт участия в обслуживании войск на фронте.

Не застала война врасплох экономические общества и в организационном отношении.

Главную заботу с началом первой мировой войны для всех обществ представляла проблема обеспечения офицеров, отправлявшихся на фронт, самыми необходимыми товарами. На прилавках магазинов появились в основном предметы сугубо военно-походного предназначения: полевой багаж самой новой системы, спальные мешки, чемоданы-кровати, кавалерийские вьюки, складные несессеры, кожаные подушки и наволочки, прорезанные накидки, кожаные куртки и брюки на фланели, походные аптечки и т.п.

Ассортимент съестных припасов пополнился рыбными и мясными консервами, сгущенными и сухими бульонами, молоком в порошке, походным шоколадом и какао.

Офицерские вещи, предметы снаряжения и продукты питания раскупались быстро и в больших количествах. Вскоре стало очевидно, что созданные запасы не могут удовлетворить потребительского спроса, а производство их в масштабе государства не было налажено с расчетом на многократно возросшие потребности армии. Впрочем, жизнь обществ в военные годы не сводилась только к вопросу, обеспечат ли они запросы пайщиков и годовых подписчиков. Для увеличения торговых оборотов они усиленно расширяли собственное производство.

Офицерские экономические общества в годы империалистической войны не выделяли из своих фондов продукты питания и предметы первой необходимости нижним чинам. Походные отделения не могли в полной мере обеспечить своих членов-пайщиков и годовых подписчиков. Но солдатская масса в не меньшей степени нуждалась в неплановой материальной поддержке. В 1915 году военное ведомство решило возродить лавки для нижних чинов. С этой целью оно обратилось к Всероссийскому земскому союзу помощи больным и раненым воинам с просьбой организовать внеплановое снабжение армии. В марте 1915 года Варшавский Комитет земского союза организовал три лавки в районе Варшавы и несколько позже по их опыту еще 15 лавок в Знаменском районе.

При комитете Земсоюза Западного фронта был создан специальный лавочный отдел, который разработал положение о солдатских лавках, составил схему их организации и добился кредита в сумме одного миллиона рублей. Для организации лавок были привлечены сотрудники Московского Союза Потребительных Обществ, служившие в Земсоюзе. Позднее именно кооперативные работники сумели соединить лавки с развернувшимся в армии кооперативным движением.

В условиях, когда армия голодала, не хватало обмундирования и обуви, когда в невиданных размерах возросла спекуляция, а денежный рынок наводнился бумажными банкнотами, когда «летучие отряды» офицерских «экономок» по-прежнему обслуживали только офицеров, хотя жизнь и их делала всесословными, появляющиеся солдатские лавки оказывались хорошим подспорьем для рядовой массы. К концу 1915 года только на Западном фронте функционировало 216 солдатских лавок со средним оборотом до 10 000 рублей в месяц на каждую лавку.

Земские комитеты взяли на себя заботу по заготовке и распределению продуктов питания и предметов солдатского обихода, для чего ввели в торговый оборот огромные суммы общественных средств. Их помощь воюющей армии особенно проявилась в результате объединения усилий с потребительской кооперацией.

2. Подготовка переворота в Петрограде

В 1916 г. в России назревала революционная ситуация. Отмечался рост стачечного движения рабочих. В августе - декабре 1914 г. произошло 68 забастовок, в 1915 г. - более 1000, в 1916 г. - 1500. Развертывалось крестьянское движение. Недовольство в армии выражалось в дезертирстве, братании с противником, революционных выступлениях.

Сказывалась работа большевистских организаций. В октябре 1916 г. на корабле «Гангут» Балтийского флота вспыхнуло восстание. Имели место выступления угнетенных народов, особенно в Казахстане и Средней Азии. На подавление трудящихся посылались войска, репрессии подвергалось наиболее радикальное крыло социал-демократии (были арестованы большевистские организации, сосланы в Сибирь большевики - депутаты Госдумы), деятели антивоенного движения.

Наблюдался правительственный кризис - смена министров. Убедившись в невозможности мирного договора с царизмом, буржуазные деятели, опираясь на согласие части военных при поддержке англо-французских империалистов, организовали заговор и решились на верхушечный переворот.

К концу 1916 г. страна оказалась в состоянии глубокого социального, политического и нравственного кризиса. Осознавали ли правящие круги грозящую им опасность? Доклады охранного отделения за конец 1917 - начало 1917 гг. полны тревоги в предвидении грозящего социального взрыва. Предвидели социальную опасность для русской монархии и за границей. Великий князь Михаил Михайлович, кузен царя, писал ему в середине ноября 1916 г. из Лондона: «Агенты Интеллинжс-сервис [служба британской разведки], обычно хорошо осведомленные, предсказывают в России революцию. Я искренне надеюсь Ники, что ты найдешь возможным удовлетворить справедливые требования народа, пока еще не поздно». Приближенные в Николаю II с отчаянием говорили ему: «Будет революция, нас всех повесят, а на каком фонаре, всё равно». Однако Николай II упорно не желал видеть этой опасности, надеясь на милость Провидения. Любопытен состоявшийся незадолго до событий февраля 1917 г. разговор между царем и председателем Государственной думы М.В. Родзянко. «Родзянко: - Я вас предупреждаю, что не пройдет и трех недель, как вспыхнет революция, которая сметет вас, и вы уже не будете царствовать. Николай II: - Ну, Бог даст. Родзянко: - Бог ничего не даст, революция неизбежна».

Хотя факторы, подготовившие революционный взрыв в феврале 1917 г., складывались уже давно, политики и публицисты, справа и слева, предрекали его неизбежность, революция не была ни «подготовленной», ни «организованной», разразилась стихийно и внезапно для всех партий и самого правительства. Ни одна политическая партия не проявила себя организатором и руководителем революции, которая застала их врасплох.

Ближайшим поводом к революционному взрыву послужили следующие события, происшедшие во второй половине февраля 1917 г. в Петрограде. В середине февраля ухудшилось снабжение столицы продовольствием, особенно хлебом. Хлеб был в стране и в достаточном количестве, но из-за разрухи на транспорте и нерасторопности властей, отвечавшей за снабжение, он не мог быть своевременно доставлен в города. Была введена карточная система, но она не решила проблемы. Возникли длинные очереди у булочных, что вызывало нараставшее недовольство населения. В этой обстановке любой раздражающий население поступок властей или владельцев промышленных предприятий мог послужить детонатором социального взрыва.

3. Конец российской монархии

18 февраля рабочие одного из крупнейших заводов Петрограда, Путиловского, начали забастовку, требуя из-за роста дороговизны надбавки к зарплате. 20 февраля администрация завода под предлогом перебоев со снабжением сырьем уволила забастовщиков и объявила о закрытии на неопределенное время некоторых цехов. Путиловцев поддержали рабочие других предприятий города. 23 февраля (по новому стилю 8 марта - в Международный женский день) решено было начать всеобщую забастовку. Днем 23 февраля решили воспользоваться и оппозиционные думские деятели, которые еще 14 февраля с трибуны Государственной думы подвергли резкой критике бездарных министров и потребовали их отставки. Думские деятели - меньшевик Н.С. Чхеидзе и трудовик А.Ф. Керенский - установили связь с нелегальными организациями и создали комитет для проведения 23 февраля демонстрации.

В тот день забастовали 128 тыс. рабочих 50 предприятий - треть рабочих столицы. Состоялась и демонстрация, которая носила мирный характер. В центре города был проведен митинг. Власти, чтобы успокоить народ, объявили, что в городе достаточно продовольствия и оснований для беспокойства нет.

На следующий день бастовало уже 214 тыс. рабочих. Забастовки сопровождались демонстрациями: колонны демонстрантов с красными флагами и с пением «Марсельезы» устремились к центру города. Активное участие в них принимали женщины, которые вышли на улицы с лозунгами «Хлеба»!, «Мира»!, «Свободы!, «Верните наших мужей!».

Власти сначала рассматривали их как стихийные продовольственные беспорядки. Однако события с каждым днем нарастали и приняли для властей угрожающий характер. 25 февраля забастовки охватили свыше 300 тыс. чел. (80% рабочих города). Демонстранты выступали уже с политическими лозунгами: «Долой монархию!», «Да здравствует республика!», устремляясь к центральным площадям и проспектам города. Им удалось преодолеть полицейские и воинские заслоны и прорваться к Знаменской площади у Московского вокзала, где у памятника Александру III начался стихийный митинг. На главных площадях, проспектах и улицах города проходили митинги и демонстрации. Посланные против них наряды казаков отказались их разгонять. В конных городовых демонстранты бросали камни и поленья. Власти уже увидели, что «беспорядки» принимают политический характер.

Утром 25 февраля колонны рабочих вновь устремились к центру города, а на Выборгской стороне уже громили полицейские участки. На Знаменской площади снова начался митинг. Произошло столкновение демонстрантов с полицией, в результате чего было убито и ранено несколько демонстрантов. В тот же день Николай II получил от командующего Петроградским военным округом генерала С.С. Хабалова донесение о начавшихся волнениях в Петрограде, а в 9 часов вечера Хабалов получил от него телеграмму: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией». Хабалов тотчас же отдал приказ полиции и командирам запасных частей применять против демонстрантов оружие. В ночь на 26 февраля полиция арестовала около сотни наиболее активных деятелей левых партий.

26 февраля был воскресным днем. Фабрики и заводы не работали. Массы демонстрантов с красными знаменами и пением революционных песен вновь устремились к центральным улицам и площадям города. На Знаменской площади и у Казанского собора беспрерывно шли митинги. По приказу Хабалова полицейские, засевшие на крышах домов, открыли огонь из пулеметов по демонстрантам и митингующим. На Знаменской площади было убито 40 человек и столько же ранено. Полицейские стреляли по демонстрантам на Садовой улице, Литейном и Владимирском проспектах. В ночь на 27 февраля были произведены новые аресты: на этот раз было схвачено 170 человек.

Исход всякой революции зависит от того, на чьей стороне окажется армия. Поражение революции 1905 - 1907 гг. во многом было обусловлено тем, что несмотря на серию восстаний в армии и во флоте, в целом армия оставалась верной правительству и была использована им для подавления крестьянских и рабочих бунтов. В феврале 1917 г. в Петрограде находился гарнизон численностью до 180 тыс. солдат. В основном это были запасные части, которым предстояла отправка на фронт. Здесь было немало новобранцев из кадровых рабочих, мобилизованных за участие в стачках, немало вылечившихся после ранений фронтовиков. Сосредоточение в столице массы солдат, которые легко поддавались воздействию революционной пропаганды, было крупной ошибкой властей.

Расстрел демонстрантов 26 февраля вызвал сильное возмущение солдат столичного гарнизона и оказал решающее воздействие на переход их на сторону революции. Днем 26 февраля 4-я рота запасного батальона Павловского полка отказалась занять указанное ей место на заставе и даже открыла огонь по взводу конной полиции. Рота была обезоружена, 19 ее «зачинщиков» были отправлены в Петропавловскую крепость. Председатель Государственной думы М.В. Родзянко телеграфировал в тот день царю: «Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. На улицах идет беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга». В заключение он просил царя: «Немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно».

Еще накануне отъезда царя в Ставку были заготовлены два варианта его указа о Государственной думе - первый о ее роспуске, второй - о перерыве ее занятий. В ответ на телеграмму Родзянко царь прислал второй вариант указа - о перерыве занятий Думы с 26 февраля до апреля 1917 г. В 11 часов утра 27 февраля депутаты Государственной думы собрались в Белом зале Таврического дворца и молча выслушали царский указ о перерыве сессии Думы. Указ царя поставил думцев в трудное положение: с одной стороны, они не смели не исполнить воли царя, с другой, не могли не считаться и с угрожающим развертыванием революционных событий в столице. Депутаты от левых партий предлагали не подчиняться царскому указу и в «обращении к народу» объявить себя Учредительным собранием, но большинство было против таковой акции. В Полуциркульном зале Таврического дворца они открыли «частное совещание», на котором было принято решение во исполнении царского повеления официальных заседаний Думы не проводить, однако депутатам не расходиться и оставаться на своих местах. К половине третьего часа дня 27 февраля к Таврическому дворцу подошли толпы демонстрантов, часть из них проникла во дворец. Тог да Дума приняла решение сформировать из своего состава «Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами». В тот же день Комитет в составе 12 человек под председательством Родзянко был сформирован. Сначала Временный комитет опасался брать власть в свои руки и искал соглашения с царем. Вечером 27 февраля Родзянко направил царю новую телеграмму, в которой он предлагал ему пойти на уступки - поручить Думе сформировать ответственное перед ней министерство.

Но события развертывались стремительно. В тот день забастовки охватили почти все предприятия столицы, и фактически началось уже восстание. На сторону восставших стали переходить войска столичного гарнизона. Утром 27 февраля восстала учебная команда в числе 600 человек запасного батальона Волынского полка. Начальник команды был убит. Возглавивший восстание унтер-офицер Т.И. Кирпичников поднял весь полк, который двинулся к Литовскому и Преображенскому полкам и увлек их за собой.

Если утром 27 февраля на сторону восставших перешло 10 тыс. солдат, то вечером того же дня - 67 тыс. В тот же день Хабалов телеграфировал царю, что «войска отказываются выходить против бунтующих». 28 февраля на стороне восставших оказались 127 тыс. солдат, а 1 марта - уже 170 тыс. солдат. 28 февраля были взяты Зимний дворец, Петропавловская крепость, захвачен арсенал, из которого было роздано рабочим отрядам 40 тыс. винтовок и 30 тыс. револьверов. На Литейном проспекте были разгромлены и подожжены здание Окружного суда и Дома предварительного заключения. Пылали полицейские участки. Ликвидированы жандармерия и охранка. Многие полицейские и жандармы были арестованы (позже Временное правительство освободило их и отправило на фронт). Из тюрем были выпущены заключенные. 1 марта после переговоров сдались засевшие в Адмиралтействе вместе с Хабаловым остатки гарнизона. Был взят Мариинский дворец и арестованы находившиеся в нем царские министры и высшие сановники. Их привозили или приводили в Таврический дворец. Министр внутренних дел А.Д. Протопопов добровольно явился под арест. Министров и генералов из Таврического дворца препроводили в Петропавловскую крепость, остальных - в приготовленные для них места заключения. В Петроград через Балтийский вокзал и по Петергофскому шоссе прибывали перешедшие на сторону революции воинские части из Петергофа и Стрельны. 1 марта восстали моряки Кронштадтского порта. Командир Кронштадтского порта и военный губернатор г. Кронштадта контр-адмирал Р.Н. Вирен и несколько высших офицеров были расстреляны матросами. Великий князь Кирилл Владимирович (двоюродный брат Николая II) привел к Таврическому дворцу в распоряжение революционной власти вверенных ему моряков гвардейского экипажа.

Вечером 28 февраля, в условиях уже победившей революции, Родзянко предложил объявить о взятии Временным комитетом Государственной думы на себя правительственных функций. В ночь на 28 февраля Временный комитет Государственной думы обратился к народам России с воззванием, что он берет на себя инициативу «восстановления государственного и общественного порядка» и создания нового правительства. В качестве первой меры в министерства он направил комиссаров из членов Думы. С целью овладеть положением в столице и приостановить дальнейшее развитие революционных событий, Временный комитет Государственной думы тщетно пытался вернуть солдат в казармы. Но эта попытка показала, что он был не в состоянии взять под свой контроль ситуацию в столице.

Более действенной революционной властью стали возродившиеся в ходе революции советы. Еще 26 февраля ряд членов Союза рабочих кооперативов Петрограда, социал-демократической фракции Государственной думы и других рабочих групп выдвинули идею образования Советов рабочих депутатов по образцу 1905 г. Эта идея была поддержана и большевиками. 27 февраля представители рабочих групп, вместе с группой думских депутатов и представителей левой интеллигенции собрались в Таврическом дворце и объявили о создании Временного исполнительного комитета Петроградского совета депутатов трудящихся. Комитет обратился с призывом не медленно выбрать депутатов в Совет - по одному депутату от 1 тысячи рабочих, и по одному - от роты солдат. Было избрано 250 депутатов, которые собрались в Таврическом дворце. Они в свою очередь из брали Исполнительный комитет Совета, председателем которого стал лидер социал-демократической фракции Государственной думы меньшевик Н.С. Чхеидзе, а его заместителями трудовик А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. Большинство в Исполнительном комитете и в самом Совете принадлежало меньшевикам и эсерам - в то время самым многочисленным и влиятельным левым партиям в России. 28 февраля вышел и первый номер «Известий Совета рабочих депутатов» (редактор меньшевик Ф.И. Дан). Петроградский совет начал действовать как орган революционной власти, приняв ряд важных решений. 28 февраля по его инициативе были созданы районные комитеты советов. Он сформировал военную и продовольственную комиссии, вооруженную милицию, установил контроль над типографиями и железными дорогами. Решением Петроградского совета были изъяты финансовые средства царской власти и установлен контроль над их расходованием. В районы столицы были посланы комиссары от Совета для установления в них народной власти.

Заключение

Февральская революция 1917 года в России была вызвана теми же причинами, носила тот же характер, решала те же задачи и имела такую же расстановку противоборствующих сил, что и революция 1905 - 1907 гг. После революции 1905 - 1907 гг. продолжали оставаться задачи демократизации страны - свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение жгучих вопросов - аграрного, рабочего, национального. Это были задачи буржуазно-демократического преобразования страны, поэтому и Февральская, как и революция 1905 - 1907 гг., носила буржуазно-демократический характер.

Февральская революция 1917 г. происходила уже в иной обстановке, нежели революция 1905 - 1907 гг. В преддверии Февральской революции резко обострились социальные и политические противоречия, усугубленные тяготами долгой и изнурительной войны, в которую была втянута Россия. Порожденная войной экономическая разруха и, как следствие ее, обострение нужды и бедствий народных масс, вызвали острую социальную напряженность в стране, рост антивоенных настроений и всеобщее недовольство не только левых и оппозиционных, но и значительной части правых сил политикой самодержавия. Заметно упал в глазах всех слоев общества авторитет самодержавной власти и ее носителя - царствовавшего императора. Невиданная по своим масштабам война серьезно потрясла нравственные устои общества, внесла небывалое ожесточение в сознание о поведение людей. Миллионные массы солдат-фронтовиков, ежедневно видевшие кровь и смерть, легко поддавались революционной пропаганде и готовы были пойти на самые крайние мер. Они жаждали мира, возвращения к земле, и лозунг «Долой войну!» в то время был особенно популярен. Прекращение войны неизбежно связывалось с ликвидацией политического режима, втянувшего народ в войну.

Литература

1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989.

2. Блок А. Последние дни старого режима. М., 1962. Т. 6.

3. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993.

4. Отречение Николая II. Воспоминания и документы. Л., 1990.

5. Старцев В.И. 27 февраля 1917 г. М., 1984.

6. Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. М., 1991.

7. Так мы начинали. М.: Известия, 1988.

Размещено на Allbest.ru