Воеводы Ивана Грозного. Князь Д.И. Хворостинин

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

Новосибирский государственный технический университет

Кафедра истории и политологии

РЕФЕРАТ

Тема: Воеводы Ивана Грозного. Князь Д.И. Хворостинин

Факультет: ФПМИ

Группа: ПМ-04

Автор: Дамдинжапова А.Д.

Проверил: Кулешов С.А.

г. Новосибирск - 2011

Содержание

1. Введение

2. Основная часть

* Воеводы

* Д.И. Хворостин

* Молодость полководца

* В опричнине

* Битва у Молодей

* Ливонский фронт

* При новом государе

3. Заключение

Введение

Реферат написан на тему «Воеводы Ивана Грозного. Князь Д.И. Хворостинин» по книге Д.М. Володихина.

Воеводы Ивана Грозного… Эти люди сражались за Отечество, когда на свете еще не было Российской империи. Московское государство вело тяжелые войны и на западе, в Ливонских землях, и на юге - с Астраханским и Крымским ханствами... Воеводы эпохи Ивана Грозного не писали мемуаров, оставшись великими немыми русской истории. Работа посвящена князю Дмитрию Ивановичу Хворостинину, чье имя незаслуженно забыто, хотя он был настоящей военной звездой в России XVI столетия.

Автор книги - Володихин Дмитрий Михайлович родился 1 июня 1969г. в Москве. Окончил исторический факультет Московского государственного университета. Учеба прерывалась срочной военной службой в 1987--1989 гг. Закончил аспирантуру МГУ. Кандидат исторических наук, доцент. Работает на кафедре источниковедения МГУ, преподавал также в университете Российской академии образования. Возглавляет издательство «Мануфактура», заместитель председателя Правления Историко-просветительского общества и член редколлегии альманаха «Историческое обозрение». Основатель и главный редактор журнала «Русское средневековье». Много лет проработал в издательстве «Аванта+» -- редактором, заместителем главного редактора, исполнительным директором. Литературный дебют относится к 1991 г. (рассказ «Прорыв» в журнале «Студенческий меридиан»). Дебют в фантастике -- рассказ «Популяция хитрых котов» (2000). Автор более 200 научных и научно-популярных работ -- монографий, статей, учебных пособий. Является одним из современных теоретиков цивилизационного подхода в российской исторической науке (коллективная монография «Традиция и Русская цивилизация»).

Цель: изучить личность и воеводскую деятельность Д.И. Хворостинина.

Объект: полководец Д.И. Хворостинин.

Хронологические рамки - 16 век. Правление Ивана Грозного.

Практическая значимость: использование в качестве дополнительного материала на уроках истории, факультативах, внеклассных занятиях.

Метод познания, использованный в работе, - идиография с моментами хронологического метода, индукция.

Реферат состоит из введения, основной части, заключения.

ливонский фронт воевода полководец хворостин

Воеводы

Имена воевод Московского государства известны по летописям и старинным грамотам. Но кажется, их современникам, людям русского Средневековья, было не знакомы понятия «воинская слава», «триумф полководца»… Их заменяло словосочетания «государева служба». Не слава была важна, а то, исполнена ли «приказанная» служба, если да, то насколько полно. Про старомосковского воеводу не принято говорить «знаменитый». Скорее, «искусный», «преданный государю», «стойкий». В конце XV - начале XVI века - страна взрывообразно расширялась. Тогда появилась целая плеяда полководцев, получивших опыт в наступательных войнах. Маневренная, атакующая тактика была их стилем. Позднее, во второй половине XVI века Московское государство перешло к защите своих бесконечных границ. И тогда в воеводах стали в большей степени ценить стойкость, способность успешно отбивать превосходящие силы неприятеля. Очень трудно выделить среди множества «служилых людей по отечеству» человека, очевидно превосходившего других полководческим дарованием. Удобнее положиться в этом вопросе на внешнего наблюдателя, не связанного русскими нравами и обычаями того времени.

В 1588-1589 гг. Московское государство посетил Джильс Флетчер, посол английской королевы Елизаветы I. Впоследствии он написал трактат «О государстве Русском», где подробно описал состояние России тех времен. Известно, что английский посол собирал информацию о стране разными способами, в том числе и конфиденциальными. Особенно его интересовала русская армия: ее численность, вооружение, полководцы… В той части трактата, где речь идет о вооруженных силах государей московских, Флетчер деловит, сух, точен, беспощаден к недостаткам военного дела в России и внимателен к его достоинствам. И лишь один человек удостаивается пристального внимания: «… теперь у них первейший муж, наиболее пригодный для дел военных, некто князь Дмитрий Иванович Хворостинин, воин старый и опытный. Он оказал большие услуги в войнах с татарами и поляками… »[1,c.7]

«Первейший муж, наиболее пригодный для военных дел». Князь Дмитрий Иванович Хворостин

Дмитрий Иванович Хворостин был настоящей военной звездой в России того столетия. Главная его заслуга перед страной - победа в жестоком и кровавом сражении у деревни Молоди в 1572г. Именно за это он остался в памяти потомков. Но личный триумф Хворостинина наступил лишь через два десятилетия после памятной молодинской победы, да и вся его жизнь с младых ногтей прошла в битвах и походах. Это был истинный человек войны, для нее рожденный и живший ею.

Молодость полководца. Дмитрий Иванович родился в 30-х гг. XVI века, точная дата рождения не известна. По роду своему он принадлежал к младшей ветви Ярославского княжеского дома. Хворостины не блистали ни особой знатностью, ни большими богатствами, ни значительными заслугами на государевой службе. В среде многочисленной старомосковской служилой аристократии они были «середняками». Между тем знатность рода много значила при назначении на военные должности. Если бы не была создана система местничества , о которой сейчас принято говорить как о сугубом зле, то знатные люди то и дело устраивали бы усобицы и перевороты, споря за место у кормила власти. Сложная система местнических счетов иной раз приносила немалый вред. Однако она худо-бедно примиряла служилых аристократов, определяла, кому на какой должностной уровень можно претендовать. Местничество фактически спасло Московское государство от тяжелых внутренних войн, борьбы всех против всех.

Что касается Хворостина, то ему, по местническим счетам, подняться до высших постов было очень трудно. Его ожидало медленное и трудное возвышение…

Воинские документы того времени «разряды» - впервые сообщают о Дмитрии Ивановиче под 1558 г. К тому времени Хворостин добился уже определенного положения: его назначили воеводой в небольшую южную крепостицу - Шацк, построенную всего пятью годами раньше. Этой службе, вероятно, предшествовали более низкие воинские посты, но о них источники того времени никакой информации не донесли.

В конце 1559 или 1560 г., его ненадолго ставят во главе гарнизона Нижнего Новгорода - это уже очевидное повышение по сравнению с Шацком.

Хворостин дрался на двух «фронтах». То его отправляли возглавлять небольшие отряды на южную, степную границу, и там он участвовал в маневренных «играх» со стремительной и хищной крымской конницей. А ежегодные татарские набеги нависали смертельной угрозой над русским югом… То Дмитрий Иванович получал назначение в походе против западных соседей - шведов, литовцев и поляков. В 1558 г. как раз началась Ливонская война за Прибалтику, в которой Россия принимала участие с переменным успехом…

Осенью 1561 г. он выступил вместе с отрядом из Алыста в роли головы при воеводе кн. В.М. Глинском. Отряд вошел в состав большой рати, отправленной против «ливонских немцев». Но летом 1562 г. Он вновь на юге - участвует в отражении крымцев под Мценском.

Первый взлет в его карьере связан с событиями зимы 1562 - 1563 гг. В то время Ливонская война осложнилась: против России выступил новый сильный и могущественный противник - Польско-Литовское государство. В походе он играл скромную роль войскового головы в государевом полку. Ему принадлежало «за государем ездити» во главе из 200 дворян. Хворостин должен был разбираться с заторами, продвигая по забитой людьми и повозками дороге полковые обозы. 30 ноября 1562 г. его поставили в боевое охранение во главе заставы на том месте, где на следующий день разместится царская ставка.

Именно на его долю выпало главное столкновение с гарнизоном Полоцка - бой за горящий Великий посад.

После падения Полоцка Хворостин одним из первых вошел в Верхний замок и оставался там, на «боевом дежурстве ».

По всей видимости, Иван IV именно тогда отметил храброго и расторопного воеводу. Вообще, Полоцкий поход 1562 - 1563 гг. стал важного рода ступенькой для карьеры многих честолюбивых военачальников, оказавшихся впоследствии в опричнине. Царь много раз выходил в дальние походы, но до учреждения опричнины он лишь дважды узнал вкус большой победы: в Казани и в Полоцке. Боевые действия под Казанью не оставили в памяти Ивана IV впечатление триумфа. Руководили войсками воеводы из числа знатнейших людей России, и они все делали по-своему, не церемонясь с молодым государем. Казанская победа была на всю жизнь отравлена для Ивана Васильевича ощущением, что он сыграл роль марионетки в чужих руках. Под Полоцком ему было уже не двадцать два года, а тридцать три, и он стал полноправным распорядителем. Полоцкое взятие в значительной степени его заслуга - как полководца. Люди, отличившиеся под Полоцком или хотя бы вовремя попавшие царю на глаза, оказались на особом счету.

Очевидно, и Дмитрия Хворостина царь тоже не забыл. Через несколько месяцев князь получает от государя ответственное поручение. Оно стало, в какой-то степени, проверкой «на политическую благонадежность».

Опальный вельможа князь Д.И. Курлятьев-Оболенский содержался в Рождественском монастыре на острове Коневец посреди Ладожского озера. Он принадлежал к кружку правительственных деятелей, который позднее был назван в сочинениях Андрея Курбского «Избранной радой». В ту пору он считался одним из вершителей судеб всей страны. Позднее, потеряв прежнее влияние, князь пытался пересечь литовский рубеж и стать перебежчиком в стан врага, но был арестован. Через несколько лет этот план будет выполнен другим служилым аристократом - тем самым Курбским… В 1563 г. расследование дела Курбского привело к печальному выводу: его следовало перевезти к месту более строго заключения. Для этой работы требовалась надежная охрана. У Курлятева хватало доброхотов, способных организовать побег. На роль главы «конвоя» избран был Хворостинин, справившийся с этим заданием. Подобного рода надежность дорого стоила в глазах Ивана IV: в те годы разгорался конфликт между ним и гордой служилой знатью. Царь чувствовал, что почва у него под ногами колеблется. Он имел все основания сомневаться в ком угодно, вплоть до самых близких людей.

Дмитрий Иванович не подвел.

Он вообще был вроде хорошо скованного меча - не подводил тех, кому служил.

В том же году князь получил первое в своей жизни назначение на должность полкового воеводы. Его расписали вторым воеводой сторожевого полка в армии, собравшейся у Великих Лук «по вестям». А на следующий год Дмитрий Иванович отправился уже первым воеводой большого полка, т.е. командующим всей рати, с небольшим корпусом поддержки к недавно завоеванному Полоцку.

В опричнине

В 1565 г. царь Иван IV разделил Московское государство на земщину и опричнину. Каждая из частей имела собственное войско, собственную администрацию и собственный двор. В опричнине полновластным , ничем не ограниченным правителем стал сам царь. Земщина оказалось объектом репрессий: важнейшая из целей, которые преследовал Иван IV, состояла в наделении конфискованным фондом дворян из опричнины. Другой целью стало устранение от власти людей, сопротивляющихся его политическому курсу, прежде всего гордых и самовластных представителей богатейших и знатнейших княжеских родов. Царь стремился получить легко управляемую армию, с командным составом, куда входили бы лишь преданные ему люди. Не принадлежавший высшему эшелону служилой аристократии Хворостин попал в число опричных воевод и получил шанс на быстрое возвышение. Следовательно, царь доверял ему и считал способным военачальником.

Действительно, в середине 60-х гг. карьера князя пошла в гору. Ему доверяли высшие должности. Первое опричное воеводское назначение он получил как раз осенью 1565 г., в корпусе отправленном из Москвы под Болхов, против крымцев. Весь корпус этот корпус состоял из одних опричных отрядов. Впоследствии Дмитрий Иванович командовал полками в разных опричных походах. Наконец, ему доверили командовать небольшой ратью, отправленной зимой 1567 - 1568 гг. под Великие Луки «по вестям» о походе неприятельских отрядов.

С 1569г. он упоминается в документах как окольничий - второй по назначению «думный» чин после боярского. Это - свидетельство признания его заслуг.

Весной 1569г. Хворостин то ли возглавлял гарнизон в Зарайске, где был мощный каменный кремль, то ли был вторым воеводой сторожевого отряда опричников. Этот отряд был выдвинут после того как было получено известие о набеге крымского хана Девлет-Гирея. Документы не дают возможности четко сказать, какой именно пост занимал Хворостин.

Именно там, под Зарайском, князь Хворостин с помощником Федором Львовым 21 мая 1570г. вышел против войска крымцев и разгромил неприятеля на голову. Полководец обеспечил себе преимущество, напав неожиданно, среди ночи. Его отрядом были взяты пленники. Вражеское войско угоняло в рабство множество русских людей и их удалось отбить. Это была первая большая самостоятельная победа Хворостина. И единственный крупный боевой успех, добытый опричной без помощи земских ратей.

Хворостин показал, таким образом, что он как тактик тяготеет к атакующему стилю, характерному для «железных волков» Ивана Великого.

Через несколько месяцев Дмитрию Ивановичу доверят опричный отряд, выставленный «по вестям» «на Рязани».

В 1571 г. Крымский хан Девлет-Гирей с большой ордой прорвался сквозь заслоны на южной границе, дошел до Москвы, ограбил пригороды и поджег сам город. В колоссальном пожаре исчезла почти вся столица государства. Неудачные действия полков на рубеже обернулись настоящей военной катастрофой.

Не сумев взять город, Девлет-Гирей велел запалить его. Пожара обернулся огненной буре, настоящим бедствием. Ужаснувшись зрелищем разбушевавшейся бури, понеся значительные потери, татары отошли прочь, прихватив с собой трофеи и полон. К тому времени в русской столице не было армии - лишь несколько сотен чудом уцелевших дворян…

Вот известие из Польши (лето 1571 г.): «…прибыл татарский посол с сообщением о поражении, нанесенном Московиту, чтобы получить дань, и говорил следующее: что они разорили, сожгли и разграбили (территорию) около 60 лиг в длину и 45 в ширину во владения Московита; что мертвым пало, может быть, около 60 тысяч (людей) того и иного пола; затем взято около 60 тысяч лучших пленных; что они, татары, дошли до Москвы, сожгли весь город и замок, куда собралось много народу и, должно быть, задохнулись в дыму; что 120 штук пушек утонуло в реке Москве, не могли их увезти… »

Для Дмитрия Ивановича прорыв Девлет-Гирея означал и великое горе и серьезную остановку в карьерном росте.

Царь считал виновными в разгроме Москвы воевод передового и сторожевого полка, где и служил Хворостин. Он обвинял их в том, что они не сумели наладить сторожевую и разведывательную службу. Отчасти это было правдой: во главе передового полка стоял крещенный кабардинский царевич М.Т.Черкасский, поставленный в эту должность в большей степени по знатности рода и родству с самим царем, чем по способностям и боевым заслугам… Его и подвергли казни вместе со вторым воеводой В.И. Темкиным-Росстовским, а также вторым воеводой сторожевого полка боярином Яковлевым. Иван IV не усмотрел в действиях Дмитрия Ивановича столь серьезной вины, но и совершенно невиновным также не считал. Поэтому в следующем большом походе, зимой 1571-1572гг., его поставили на должность с заметным понижением - всего лишь третьим воеводой сторожевого полка.

Таким образом, большой карьеры в опричнине князь Хворостин не сделал. Да, он получил думный чин окольничего. Но его воеводские назначения показывают одно: царь постоянно использует его как искусного и надежного военачальника на ответственных участках, но возвышать в армейской иерархии не спешит. Распространенное мнение о взлете семейства Хворостининых в годы опричнины верно лишь отчасти.

Битва у Молодей

Положение страны было отчаянным. Повторение похода крымцев грозило России гибелью и распадом.

В 1572 г. Девлет-Гирей, собрав, по подсчетам разных историков, от 40 000 до 100 000 воинов вышел к русским границам с твердым намерением довершить начатое в прошлом году дело до конца. А в распоряжении Ивана IV оставалось не столь уж много сил.

Русское военное командование объединило земскую и опричную рати. «Большим» государевым воеводой назначили князя Михаила Воротынского. В передовом полку вторым воеводой шел князь Дмитрий Иванович Хворостин. На него пришлась вся тяжесть битвы, состоявшей у деревни Молоди. Тогда и пришел звездный час воеводы Хворостинина. Именно он становится Главным помощником Воротынского, а не первый воевода передового полка, князь Андрей Петрович Хованский. Именно Дмитрию Ивановичу дают наиболее ответственные поручения, надеясь на его опыт и искусство. Именно его имя ставят рядом с именем Воротынского, повествуя о великой победе, хотя в объединенной армии числилось несколько воевод более высокого ранга.

30 июля 1572г. в полусотне верст от Москвы произошло решающее столкновение.

Роль центра русской позиции сыграл «гуляй - город», развернутый на холме у реки Рожай. Подобную тактику старомосковские воеводы в те времена часто применяли против татар, превосходивших их по численности.

Обороной деревянной крепости «гуляй города» руководил Хворостин. В войске было полным-полно воевод выше его рангом, но на самое ответственное и самое опасное место Воротынский поставил именно его.

О чем это говорит? Выдающиеся способности Дмитрия Ивановича к тому времени стали очевидны для военной элиты России. А когда надо было победить или погибнуть, смотрели не на знатность, а на воинский талант. На Молодях как раз наступил такой «момент истины» - как для всей военной системы московского государства, так и лично для князя Хворостина.

В страшной сече полегла родня Девлет- Гирея, нашли своя смерть многие мурзы и прочая татарская знать. Орда отступила. Русские воеводы организовали преследование и разгром отдельных отрядов.

Ливонский фонт

Опричная машина утратила доверие царя после сожжения Москвы крымцами. Она быстрыми темпами расформировывалась. Со второй половины 1571г. опричные воеводы отправляются в походы в одних полках с земскими и даже у них под командой. А значит, Дмитрию Ивановичу предстояло вновь столкнуться с конкуренцией со стороны более знатных аристократов.

В результате на протяжении нескольких лет Хворостинину давали относительно невысокие должности. В 1573-1574 гг. на него была наложена опала. Он проиграл несколько очень крупных местнических дел, был заключен в тюрьму, выплатил огромный штраф. Между 1573 и 1578гг. карьера князя «замерзает». На протяжении всего этого периода ему ни разу не дали командовать не то что отдельной ратью, а хотя бы полком. Хворостинина все время записывали вторым воеводой. В худшем случае - вторым в сторожевом полку, который был «честию ниже» прочих, в лучшем случае - в полку правой руки.

Летом 1578 г. дело дошло до обидной несправедливости, Хворостинина первый раз за много лет назначили командовать сторожевым полком. «Не столь уж великое назначение! Он участвовал в счастливом взятии ливонской крепости Полчев. Но из-за нового местнического спора - с князем М.В.Тюфякиным, который не пожелал быть под Хворостининым вторым воеводой, Дмитрий Иванович был отправлен из победоносной армии в Москву…Впрочем, не было бы счастья, да несчастье помогло. Вскоре половина воевод этой рати переместничает, и армия потерпит страшное поражение под Кесью, при очередной попытке возвратить город. Четверо наших воевод погибли, еще четверо оказались в плену, а остальные бежали с позором. А русские артиллеристы, не желая сдаваться, повесились на пушках, которые не кому стало защищать от неприятеля. Бог уберег Дмитрия Ивановича от этой беды» [1,с 26]

Лишь в самом конце 70-х - начале 80-х он сделал скромный шажок. Отчасти это связанной с напряженной деятельностью, которую Хворостин вел в этот период. Это был крайне несчастливый для русского оружия период. Русские армии понесли ряд поражений от шведских и польских войск. Страна истощила людские и материальные ресурсы в бесконечной Ливонской войне. Отчасти же царь вынужден был понемногу продвигать нелюбимого военачальника: командный состав русской армии понес в эти годы чудовищные потери, выбыли из строя десятки полководцев. Кем-то надо было затыкать дыры, постоянно возникавшие в русской обороне, и тут Дмитрий Иванович пришелся как никогда кстати. Как при Молодях. Когда надо было защищать гуляй город от таранных ударов татарской конницы.

Хворостин поднимается до положения второго воеводы в большом полку, т.е. основного помощника при главнокомандующем. В этой должности он был записан в разряде летом 1580г., когда русская армия стояла у Ржевы Владимировой, защищая западные земли России от войск Стефана Батория, только что взявшего крепость Заволочье. Дмитрий Иванович был повышен до первого воеводы передового полка. Затем, в январе 1581 года его переводят первым воеводой в Новгород Великий, а это уже на порядок более высокий пост.

В том же году князя поставили воеводой в Тарусу.

Весной 1581г. большая русская армия выступила из Можайска на литовские земли. Она осуществила глубокий рейд и потрепала польско-литовские земли. На фоне общего трагического положения на литовском фронте эта операция выглядит большим успехом.

Наградой для командного состава стали золотые монеты от государя.

В начале 80-х Дмитрия Ивановича несколько раз отправляли на юг, для обороны русских городов от крымцев.

В 1582 г. полки Ивана Грозного отправляются против осмелевших шведов на север, за Неву. Передовой полк, где старшим воеводой был Хворостин, столкнулся с противником под селом Лялицами и опрокинул его. «Сражение у Лялиц происходило в основном за счет полка Хворостина, вырвавшегося вперед: «Божией милостью и Пречистой Богородицы молением, немецких людей побили и языки многие поймали. И было дело: наперед передовому полку - князю Дмитрию Ивановичу Хворостинину да думному да думному дворянину Михаилу Ондреевичу Безнину,- и пособил им большой полк, а иные воеводы к бою не поспели… И государь послал к воеводам с золотыми». Это оплеуха показала: Россия еще способна сопротивляться!»[1,c.28]

Ливонская война постепенно отгорала. Начались переговоры с польским и шведским королями, и для русских воевод настала пора переходить из одного театра военных действий на другой. Лучшие военачальники отправляются на «замирение черемисы», поднявшей восстание на казанских землях, да на южную «береговую службу».

Осенью 1582г. Хворостинин идет вторым воеводой большого полка. На следующий год получает назначение к южным рубежам. В январе 1584г. Дмитрию Ивановичу дали под команду полк правой руки в армии, отправленной против бунтовавшей «луговой черемисы» в казанской земле.

Двенадцать лет прожитые им после Молодей до отказа наполнены были сражениями и походами. Один только список боевых действий, в которых участвовал тогда Хворостин, вызывает мысль, что он работал в износ, как безотказная военная машина. Хворостинин воюет из года в год, причем на самых ответственных и опасных участках. Даже для тех служилых аристократов, которые прочно вошли в военную элиту России и связали свою жизнь не с Боярской Думой и не с управлением приказными делами, а именно с военной службой, «график назначений» Дмитрия Ивановича выглядит необыкновенно жестким.

«Как видно, князь относился к той драгоценной породе русских людей, которая способна была, взвалив больше дело к себе на хребтину, волочь его до полного исполнения, не щадя сил и не прося поблажек». Эти-то и поднимали великие царства. Отвагою своей, выносливостью, превосходящей всякое вероятие и чудовищной энергией на деле».[1,c.29]

Иван Грозный, как уже говорилось,относился к службе бессменного «командарма» без особой благодарности. В марте 1584 г. государь Иван Васильевич скончался.

При новом государе

При его преемнике военную деятельность Хворостина оценили по достоинству. Царь Федор Иванович пожаловал князю высший «дворовый» чин боярина, дававший право вместе с Боярской Думой участвовать в обсуждении важнейших государственных дел. Да и в воеводских чинах Дмитрий Иванович продвинулся весьма высоко. Правда Действительные и явные заслуги перед Россией, показанные на поле боя, сыграли тут не первую роль. Признание и возвышение Хворостинина при Федоре Ивановиче связанно с тонким обстоятельством семейных связей. Вся русская служилая аристократия пронизана была нитями родства, игравшими роль самых прочных скреп. Родство делало человеку карьеру, оно же могло и погубить его, когда высокопоставленная родня попадала в опалу, а то и на плаху.

Так вот, князь Дмитрий Иванович Хворостин приходился родней Годуновым: его дочь вышла замуж за Степана Степановича Годунова. А Борис Федорович Годунов шурином самому царю. Именно он стоял за спиной Федора Ивановича, в течение полутора десятилетий удерживая под своим контролем кормило высшей власти в Московском государстве. Царствовал сын Ивана Грозного, но правил Борис Годунов.

Хворостинины стали верными сторонниками придворной «партии» Годуновых, им поручались ответственные дела, они участвовали в борьбе с главными врагами Годуновых - Шуйскими. И невенчанный Монарх Борис Федорович отвечал Хворостининым милостями и «жалованием». «Хворостинины постоянно служат при дворе, упоминаются на званных царских обедах, участвуют во многих крупных походах».[1,c.30]

Для начала Дмитрию Ивановичу был дарован высший думный чин боярина, давно «оплаченный» бесконечными службами. Воевода постепенно оказывается крупным землевладельцем. За ним и его сыновьями по документам конца XVI - начала XVII столетия числятся многие тысячи четвертей земли.

И, конечно, Дмитрий Иванович резко идет верх по армейской иерархии. Он становится крупнейшей фигурой в организации обороны степных окраин Московского государства от бандитских нападений татар.

В конце 1584 г. его назначили первым воеводой большого полка в трехполковой рати, отправленной к Рязани. Однако в командование он вступил не сразу - первое время его замещал другой военачальник, князь Василий Федорович Жировой-Засекин. «Документы того времени глухо сообщают: Хворостинин «прислал к царю… бить челом, сказался болен». Это случай для русской армейской жизни крайне редкий, а для безотказного Дмитрия Ивановича и вовсе странный». Ведь, правда, он должен был радоваться подобному повышению в службе… Одно из двух: либо он действительно серьезно заболел, либо мутная политическая обстановка в Москве не давала ему возможности покинуть столицу - требовалось постоянное его присутствие, что он решил пожертвовать столь высоким повышением в службе.

Но видимо причиной была именно болезнь, потому что уже через полгода он все-таки оказывается во главе большого полка и совершает бросок под Шацк. Тогда он фактически оказался командующим оборонительными силами юга России.

Играть эту высокую роль ему придется и позднее.

С 1585 по 1589 г. Дмитрий Иванович постоянно занимается одним делом: налаживанием надежной охраны городов, поставленной в лесостепной полосе России, на беспокойных южных рубежах.

Разразилась война за русские города и земли, потерянные Московским государством еще при Иване Грозном. Наша армия действовала вполне удачно и смогла вернуть многое из утраченного. Именно тогда Хворостинин Выиграл последнее свое большое сражение.

Последнее большое сражение Хворостинина было в январе 1590 г., когда он, будучи во главе передового полка, обнаруживает в районе Ивангорода четырехтысячный шведский корпус и нападает на него. Рубка идет полдня, в конце концов, противник отступил. Это была вершина военных успехов Хворостинина.

В результате было заключено перемирие, выгодное для русской стороны: у шведов оставалась Нарва, но они отдавали, помимо захваченного русскими Яма, также Ивангород и Копорье.

На этом война еще не закончилась. Дальнейшее ее развитие привело только к горшему для шведов результату: в 1595 г., когда заключался Тявзинский мир между Россией и Швецией, они должны были присоединить к потерянным ранее городам еще и Корелу с уездом… Однако Дмитрий Иванович об окончательной победе России не узнал. Его служба завершилась в феврале 1590 г., когда под Нарвой было заключено первое перемирие.

После заключения этого мира, война для Дмитрия Ивановича завершилась. Старый воевода устал от нескончаемых военных трудов и принял монашеский постриг в Троице-Сергиевой обители. Старость и недуги одолевали его тело, изношенное в походах и сражениях. Ивангородская победа стала «прощальным поклоном» московского воеводы. 7 августа 1590 г. Дмитрия Ивановича Хворостинина не стало.

Заключение

Среди полководцев пылающей грозненской эры есть личности переворачивающие ход истории, такие, как Дмитрий Иванович Хворостинин. «Это московский военачальник был в числе блистательных полководцев героической и жуткой эпохи Ивана Грозного, отстававших завоевания предков государя и вернувших в царствование Федора Ивановича то, что было потеряно его отцом. И для князя Хворостинина, и для других «больших государевых воевод» того времени лучшей эпитафией будут слова: «Служили честно!»» [1,c.34]

Список литературы

1. Воеводы Ивана Грозного / Д.М. Володихин. - М. : Вече, 2009. - 320 с. - (Тайны Земли Русской).

2. Словари и энциклопедии на Академике. (Сайт) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/41974/Хворостинин (Дата обращения: 01.05.2011).

Размещено на Allbest.ru