Кримське ханство

Історія виникнення Кримського ханства - держави кримських татар, що існувала з 1441 по 1783 роки. Здобуття незалежності на початку XV століття, союз з Османською державою. Російсько-турецька війна. Державний устрій Кримського ханства, армія й культура.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 02.01.2013
Размер файла 117,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введення

Кримське ханство ( крим. Qэrэm Hanlэрэ , ЮСнг ОЗдбЫм ) - Держава кримських татар, що існувало з 1441 по 1783 роки. Самоназва - Кримський юрт ( крим. Qэrэm Yurtu , ЮСнг нжСКм ). Крім власне Криму займало землі між Дунаєм і Дніпром, Приазов'ї і велику частину сучасного Краснодарського краю Росії. В 1478 Кримське ханство офіційно стало союзником Османської держави і збереглося в цій якості до Кючук-Кайнарджийського миру1774. Було анексована Російською імперією в 1783 році. В даний час ці землі належать Україна (на захід від Дону) і Росії (на схід від Дону).

1. Столиці ханства

Ханський палац у Бахчисараї

Головним містом Кримського Юрта було місто Кирим, відомий також як Солхат (сучасний Старий Крим), що став столицею хана Оран-Тімура в1266. За найбільш поширеною версією назва Кирим походить від Чагатайська qэrэm - яма, окоп, існує також думка, що воно походить від західно-кипчацьке qэrэm - "мій пагорб" (qэr - пагорб, піднесеність,-эm - афікс приналежності I особи однини числа).

Потім столиця була перенесена спочатку в Кирк-Ор, а потім у новозбудований Бахчисарай.

2. Історія

2.1 Передісторія

Перші походи монголів в Крим відносяться до 1223 і 1239 років. Так, в 1224 вони оволоділи Судаком, розгромивши російсько-половецьку коаліцію (по Ібн аль-Асира): "багато хто з знатних купців і багатіїв російських" бігли за море в мусульманські країни, рятуючи своє майно і товари. В 1237монголами були знищені або підкорені половці. Незабаром після цих походів весь степової та передгірний Крим став володінням Улусу Джучі, відомого як Золота Орда.

У ординський період верховними правителями Криму були хани Золотої Орди, але безпосереднє управління здійснювали їх намісники - еміри. Першим формально визнаним володарем у Криму вважається Аран-Тимур, племінник Батия, що отримав цю область від Менгу-Тимура. Ця назва потім поширилося поступово і на весь півострів. Другим центром Криму стала долина, яка примикає до Кирк-єру і Бахчисараю.

Багатонаціональне населення Криму тоді складалося в основному з мешкали в степовій і передгірській частині півострова кипчаків (половців), держава яких було розгромлено монголами, греків, готів, аланів, і вірмен, які жили в основному в містах і гірських селищах, а також русинів, що мешкали в деяких торгових містах. Кримська знать була в основному змішаного кипчакско-монгольського походження.

В 1262 єгипетський султан Бейбарс направив хану Берке з аланским купцем лист з пропозицією прийняти іслам.

Ординське правління, хоча і мало позитивні сторони, в цілому було обтяжливо для кримського населення. Зокрема правителі Золотої Орди неодноразово влаштовували каральні походи до Криму, коли місцеве населення відмовлялося виплачувати данину. Відомий похід Ногая в 1299, в результаті якого постраждали ряд кримських міст. Як і в інших регіонах Орди, в Криму вже незабаром стали проявлятися сепаратистські тенденції.

Існують непідтверджені кримськими джерелами перекази про те, що в XIV столітті Крим нібито неодноразово піддавався руйнуванню армієюВеликого князівства Литовського. Великий князь Литовський Ольгерд розбив татарське військо в 1363 поблизу гирла Дніпра, а потім нібито вторгся в Крим, спустошив Херсонес і захопив тут все цінні церковні предмети. Подібне переказ існує і про його наступника на ім'я Вітовт, який в1397 нібито дійшов у кримському поході до самої Каффи і знову зруйнував Херсонес. Вітовт у кримській історії відомий також тим, що під час ординського смути кінця XIV століття надав притулок у Великому князівстві Литовському значній кількості татар і караїмів, нащадки яких живуть тепер в Литві та Гродненській області Білорусі. В 1399 Вітовт, який виступив на допомогу ординського хана Тохтамиш, був розбитий на берегахВорскли суперником Тохтамиша Тимур-Кутлук, від імені якого Ордою керував емір Едигей, і уклав мир.

2.2 Здобуття незалежності

На початок XV століття Кримський Юрт вже сильно відокремився від Золотої Орди і помітно посилився. До складу його входила, крім степового і передгірного Криму, частина гірської частини півострова і великі території на континенті. Після смерті Едигея в 1420 Орда фактично втратила контроль над Кримом. Після цього в Криму почалася запекла боротьба за владу, переможцем з якої вийшов перший хан незалежного Криму і засновник династії Гераїв Хаджі I Герай.

В 1427 він оголосив себе володарем Кримського ханства. В 1441 за підтримки Великого князівства Литовського і місцевої кримської знаті обраний ханом і зведений на престол. До середини XV століття золотоординський період в історії Криму був остаточно завершений. Багаторічна прагнення кримців до незалежності увінчалося успіхом, а здригається смутами Золота Орда не могла вже чинити серйозного опору. Незабаром після відпадання Криму від неї відокремився також Булгар (Казанське ханство), а потім один за одним стали незалежними Астрахань і Ногайська Орда.незалежними Астрахань і Ногайська Орда.

2.3 Союз з Османською державою

Зайнявши трон в 1441 Хаджі I Герай царював до своєї смерті в 1466.

Навесні 1482 г великий князь московський Іван III звернувся через свого посла в Криму до кримського хана Менглі I Герай з проханням влаштувати похід у польські землі "на київські місця". Менглі Герай взяв Київ штурмом, розорив і сильно зруйнував місто. З багатої здобичі хан послав Івану III в подяку золоті потир та дискос з київського Софійського собору. В 1474 Іван III уклав союз з цим ханом, який тривав до самої його смерті. Іван III протегував торгівлі, з цією метою підтримував особливо відносини з Кафи і Азовом.

В 1475 Османська імперія завоювала генуезькі колонії і останній бастіон Візантійської імперії - князівство Феодоро, населене православними християнами (греками, аланами, готами та ін), чисельністю до 200 тис. чол., які здебільшого (особливо на південному узбережжі) вимушено чи добровільно прийняли іслам. Ці території, що охопили більшу частину Гірського Криму, а також ряд великих міст і фортець Причорномор'я, Приазов'я та Кубані увійшли до складу турецьких володінь, керувалися султанської адміністрацією і не підпорядковувалися ханам. Османи містили в них свої гарнізони, чиновницький апарат і строго стягували податки з підвладних земель. З 1478 Кримське ханство офіційно стало васаломОсманської Порти і збереглося в цій якості до Кучук-Кайнарджийського миру 1774. Призначення, затвердження і зсув ханів зазвичай здійснювалося з волі Стамбула з 1584.

2.4 Війни з Московською державою та Річчю Посполитою в ранній період

C кінця XV століття Кримське ханство здійснювало постійні набіги на Московська держава і Польщу. Кримські татари і ногаї володіли досконало тактикою набігів, вибираючи шлях по вододілах. Головним з їх шляхів до Москви був Муравський шлях, що йшов від Перекопу до Тули між верхів'ями річок двох басейнів, Дніпра та Сіверського Дінця. Заглибившись у прикордонну область на 100-200 кілометрів, татари повертали назад і, розгорнувши від головного загону широкі крила, займалися здирством і захопленням рабів. Захоплення бранців - ясиру - і торгівля рабами були важливою статтею економіки ханства. Бранці продавалися до Туреччини, на Близький Схід і навіть у європейські країни. Кримський місто Кафабув головним невільничим ринком.

За оцінками деяких дослідників, на кримських работоргових ринках було продано за два століття більше трьох мільйонів людей, переважно українців, поляків і росіян. Щорічно Москва збирала навесні до 65 тисяч ратників, щоб вони несли прикордонну службу на берегах Оки до глибокої осені. Для захисту країни застосовувалися укріплені оборонні лінії, що складаються з ланцюга острогів і міст, засік і завалів. На південному сході найдавніша з таких ліній йшла по Оці від Нижнього Новгорода до Серпухова, звідси повертала на південь до Тули і тривала до Козельська. Друга лінія, побудована при Івана Грозного, йшла від міста Алатиря через Шацьк на Орел, тривала до Новгорода-Сіверського і повертала до Путивлю. При царя Федора виникла третя лінія, що проходить через міста Лівни, Єлець, Курськ, Воронеж, Білгород. Первісне населення цих міст складався з козаків, стрільців та інших служивих людей. Велика кількість козаків і службових людей перебувало у складі сторожової і станичної служб, які спостерігали за рухом кримців і ногаїв в степу.

У самому Криму ясиру татари залишали небагато. За старовинним звичаєм кримському рабів відпускали в вільновідпущеники через 5-6 років неволі - є ряд свідчень російських та українських документів про поверненців з-за Перекопу, які "відпрацювали". Деякі з відпущених на волю воліли залишитися в Криму. Відомий описаний українським істориком Дмитром Яворницьким випадок, коли напав на Крим в 1675 отаман запорізьких козаків Іван Сірко захопив величезну здобич, у тому числі близько семи тисяч християнських бранців і вільновідпущеників. Отаман звернувся до них із запитанням, чи бажають вони йти з козаками на батьківщину або повернутися до Криму. Три тисячі виявили бажання залишитися і Сірко наказав перебити їх . Тих, хто в рабстві міняв віру, відпускали відразу , так як шаріат забороняє тримати в неволі мусульманина. За даними російського історика Валерія Возгрин, рабство в самому Криму майже повністю зникло вже в XVI-XVII вв. Велика частина бранців, захоплювали під час нападів на північних сусідів (пік їх інтенсивності припав на XVI століття), продавалася до Туреччини, де рабська праця широко використовувався в основному на галерах і на будівельних роботах.

Хан Девлет I Герай вів постійні війни з Іваном IV Грозним, марно домагаючись відновлення незалежності Казані та Астрахані. Однак, при спробі Туреччини організувати військовий похід в Поволжі для взяття Астрахані та реалізації проекту з'єднання Волги і Дона каналом, хан саботував цю ініціативу як втручання османів у традиційну сферу впливу Кримського ханства.

У травні 1571 на чолі армії з 40 тисяч вершників хан спалив Москву, за що отримав прізвисько Тахтім Алга ("взяв трон"). Під час набігу на Московську державу загинуло, як вважають багато істориків, кілька сотень тисяч чоловік і був взято в полон 50 000. Іван IV зобов'язався, за прикладом Польщі, сплачувати щорічно данину Криму - по надісланим заздалегідь списком від сім'ї хана і його вельмож. Однак через розгромної поразки хана в Битві при Молодях вже рік потому, Кримське ханство втратило значну частину своєї потужності і було змушене відмовитися від претензій на Поволжі. Виплата "поминок" Криму тривала до кінця XVII століття і остаточно припинилася лише в правління Петра I

2.5 XVII - початок XVIII століття

Іслям III Герай (1644 - 1654) надавав військову допомогу українському гетьману Богдану Хмельницькому в Визвольній війні з Польщею.

Як вказував турецький мандрівник Евлія Челебі в 1660 кримські татари мали північний кордон у замку Ор ( Перекоп), степ теж належала хану, але там кочували ногайці : Аділь, шайдак, орміт. Вони платили подати за випас худоби і доставляли до Криму масло, мед, рогату худобу, овець, ягнят і ясир. Він же повідомляє, що "татари мають 12 мов і кажуть через перекладачів". Крим на той момент складався з 24 казаликов; каді призначав хан, крім чотирьох в ейалете каффенском, що знаходився під владою султана. Малося також "40 бейликів", де бей означало "начальник роду", і йому підлягали мурзи. Військо хана налічувало 80 000 солдатів, з них 3 000 - "капикулу" (мн. ч. "капикуллари"), тобто гвардія хана, оплачувана султаном 12000 золотих "на чоботи", озброєні були мушкетами.

Одним з найбільших і улюблених кримцями правителів був Селім I Герай (Хаджи Селім Герай). Він займав престол чотири рази (1671 - 1678, 1684 - 1691, 1692 - 1699, 1702 - 1704). У союзі з османцями він вів вдалу війну з Річчю Посполитою і один - невдалу з Москвою; за останні невдачі позбувся влади і потрапив на острів Родос. У друге правління вдало відбивав війська князя Голіцина, посланого царівною Софією (в 1687 р. і в1688 - 1689 рр.. (Обидва походу російських були невдалі, але відвернули кримські війська від допомоги туркам в Угорщини). Під час його третього правління російський цар Петро Великий намагався утвердитися на Азовському морі : він здійснює похід на Азов ( 1695), але ця спроба була для нього невдалою, тому що він не мав флоту, щоб взяти приморську фортецю; навесні 1696 р він з спорудженим взимку флотом взяв Азов (в 1711Азов був тимчасово їм втрачений на 25 років). В 1699 Селім I Герай відмовляється від престолу на користь сина. В 1702 знову зайняв престол на численні прохання кримців і правив до своєї смерті в 1704. В 1713 Петро I утворює ландміліція, поселені війська, для захисту від набігів кримських татар.

Мурад Герай (1678 - 1683) беручи участь в поході з турками проти німців, під Віднем (1683) зазнав поразки, був звинувачений у зраді турецькому султану і позбавлений ханства.

Хаджі II Герай (1683 - 1684) втік з Криму від обурених сановників.

Саадет III Герай (1691) правил під час 9-місячного відмови від правління Селіма I.Девлет II Герай (1699 - 1702 і 1709 - 1713) невдачі в діях проти росіян призвели до скинення Девлета та обрання в четвертий раз його батька, після сметрі якого він знову зайняв трон.

2.6 Спроба союзу з Карлом XII і Мазепою

На початку XVIII століття Крим опиняється в досить двозначному становищі. Міжнародні порядки, що встановилися після Константинопольського мирного договору 1700, забороняли кримцями здійснювати військові походи на землі Росії і Україна. Султанський диван, зацікавлений у збереженні світу, був змушений обмежувати вторгнення кримських військ у межі чужих держав, що викликало серйозні заперечення в Криму, що виявилися в ході заколоту Девлета II Герая в 1702 - 1703 роках Карл XII навесні 1709, напередодні Полтави, неодноразово звертався до Девлет II з пропозицією військово-політичного союзу. Тільки завдяки позиції Туреччини, яка не мала серйозного наміру воювати з Росією, і грошовим струмків, наполнявшим бездонні кишені турецьких чиновників, Крим зберіг нейтралітет під час Полтавської битви.

Опинившись після Полтави на території Туреччини, у Бендерах, Карл XII налагодив тісний контакт зі Стамбулом і Бахчисараєм. Якщо турецька адміністрація Ахмеда III виявляла серйозні коливання в питанні про війну, то Девлет II Герай був готовий кинутися в будь-яку авантюру. Не чекаючи початку війни, він у травні 1710 р. уклав військовий союз з перебували при Карлі XII наступником Мазепи Пилипом Орликом ізапорожцями. Умови договору були такі: 1. хан зобов'язався бути союзником запорожців, але при цьому не брати їх в свою протекцію і підпорядкування;

2. Девлет II давав обіцянку домогтися визволення України від московського панування, при цьому він не мав права брати полонених і розоряти православні церкви;

3. хан обіцяв усіма силами сприяти відділенню Лівобережної України від Москви та її возз'єднання з Правобережної в єдину незалежну державу.

6-12 січня 1711 г кримська армія вийшла за Перекоп. До Києва попрямували Мехмед Герай з 40 тис. кримців в супроводі 7-8 тис. орліковцев і запорожців, 3-5 тис. поляків, 400 яничар і 700 шведів полковника Цюліха.

Протягом першої половини лютого 1711 р. кримці легко оволоділи Брацлавом, Богуславом, Немировом, нечисленні гарнізони яких не надали практично ніякого опору.

Влітку 1711 р., коли Петро I з 80-тисячною армією вирушив до Прутський похід, кримська кіннота чисельністю в 70 тисяч шабель спільно з турецькою армією оточила війська Петра, що опинилися в безнадійному становищі. Сам Петро I потрапив у полон і був змушений підписати мирний договір на вкрай невигідних для Росії умовах. У результаті Прутського світу Росія втратила вихід до Азовського моря і свій флот в азовсько-чорноморської акваторії. У результаті Прутський перемоги об'єднаних турецько-кримських воєн російська експансія в Причорномор'ї була зупинена на чверть століття

2.7 Російсько-турецька війна 1735-39 років і повне розорення Криму

Каплан I Герай (1707 - 1708, 1713 - 1715, 1730 - 1736) - останній з великих ханів Криму. Під час другого свого правління змушений був взяти участь у війні Туреччини з Персією. Сприяючи зведенню на польський престол Станіслава Лещинського, Росіяни скористалися ситуацією і напали на Крим. Х.А.Мініха і П.П.Лассі ( 1735 - 1738 років), що призвели до розгрому і спустошення всього Криму з його столицею Бахчисараєм.

В 1736 армія Х.А.Мініха повністю знищила Кезльов і Бахчисарай, міста були спалені, а все не встигли втекти жителі перебиті. Після цього армія рушила в східну частину Криму. Однак почалася через розкладання численних трупів епідемія холери призвела до смерті частини російського війська і Мініх відвів армію за Перекоп. Східний Крим був розорений під час походу Лассі на наступний рік. Російська армія спалила Карасубазар, також розправившись з населенням міста. В 1738 планувався новий похід, але він був скасований, оскільки армія вже не могла себе прогодувати - в повністю розореній країні просто не було продовольства і панував голод.

Війна 1736-38 років стала для Кримського Ханства національною катастрофою. Всі значні міста лежали в руїнах, економіці було завдано величезної шкоди, в країні був голод і лютувала епідемія холери. Загинула значна частина населення.

2.8 Російсько-Турецька війна 1768-1774 років і Кучук-Кайнарджийський мир

Хан Кирим Герай під час другого правління втягнув Туреччину у війну з Росією, що привела, у результаті, до падіння Кримського ханства. Вона була дуже вдалий для Росії. Перемоги Румянцева при Ларго і Кагулі, А. Орлова при Чесмі прославили Катерину по всій Європі. Росія отримала підставу поставити на перший план питання про існування Кримського ханства, на чому наполягав і Румянцев, людина проникливий і краще за інших розумів стан справ, але, за бажанням Катерини, доля Криму висловилася поки у вигляді відторгнення його від безпосередньої залежності від Порти.

Провідник другий російської армією князь В. М. Долгоруков увійшов до Криму, розбив у двох битвах хана Селіма II і протягом місяця опанував всім Кримом, причому в Кефе взяв у полон турецького Сераскіру. Бахчисарай лежав у руїнах. Армія Долгорукова піддала Крим розорення. Був спалений ряд сіл, вбито мирні жителів. Хан Селім II втік до Стамбул. Кримці склали зброю, схилилися на бік Росії і представили Долгорукову присяжний лист з підписами кримської знаті та повідомленням про обрання хани Сахиба II Герая, а в калги брата його Шахіна Герая.

10 липня 1774 був укладений Кучук-Кайнарджийський мир, дуже вигідний для Росії, але й рятівний для Туреччини. Крим не був приєднаний до Росії і визнаний незалежним від всякої сторонньої влади. Крім того, султан був визнаний верховним халіфом, і ця обставина викликала труднощі і сперечання Росії з Туреччиною, так як у мусульман релігійно-обрядовий і цивільно-юридичний побут пов'язані між собою, тому султану відкривалося право втручатися у внутрішні справи Криму, наприклад, призначенням кадіїв (суддів). Туреччина, за договором, визнала володіннями Росії Кінбурн, Керч і Єнікале, а також свободу її плавання по Чорному морю.

2.9 Останні хани та анексія Криму Російською імперією

Після виведення російських військ, в Криму сталося повсюдне повстання. В Алушті висадився турецький десант, російський резидент у Криму Веселицький був узятий в полон ханом Шахіном і переданий турецькому головнокомандуючому. Сталися напади на російські загони в Алушті, Ялтіта інших містах. Кримці обрали ханом Девлета IV. У цей час отримано був з Константинополя текст Кучук-Кайнарджійського договору. Але кримці і тепер не хотіли приймати незалежності й поступитися російським вказані міста в Криму, а Порта визнала потрібним увійти в нові переговори з Росією. Наступник Долгорукова, князь Прозоровський вів переговори з ханом в самому примирливому тоні, але мурзи й прості кримці не приховували своїх симпатій до Османської імперії. У Шахіна Герая ж прихильників було мало. Російська партія у Криму була невелика. Але на Кубані він був проголошений ханом, а в 1776 став, нарешті, ханом Криму і в'їхав в Бахчисарай. Народ присягнув йому.

В 1776 Росія створює Дніпровську лінію - ряд прикордонних фортець для захисту своїх південних кордонів від кримських татар. Фортець було всього 7 - вони тяглися від Дніпра до Азовського моря.

Шахін-Гірей став останнім ханом Криму. Він намагався провести в державі реформи та реорганізувати управління за європейським зразком, але ці заходи були вкрай запізнілими. Незабаром після його воцаріння почалося повстання проти російської присутності. Кримці повсюдно нападали на російські війська, причому загинуло до 900 людей росіян, і розграбували палац. Шахін зніяковів, давав різні обіцянки, але був повалений, а ханом обрали Бахадир II Гірея. Туреччина готувалася відправити до берегів Криму флот і почати нову війну. Повстання було придушене рішуче російським військами, Шахін Гірей нещадно покарав своїх противників. Наступником Прозоровського на посту командувача російськими військами в Криму був призначений А. В. Суворов, але і до нового російського раднику хан ставився дуже насторожено, особливо після депортації їм у 1778всіх кримських християн (бл. 30 000 чоловік) в Приазов'ї: греків - у Маріуполь, вірмен - в Нор-Нахічевань [12].

Тільки тепер Шахін звернувся до султана як до халіфу, за благословітельной грамотою, і Порта визнала його ханом, за умови виходу з Криму російських військ. Тим часом в 1782 в Криму почалося нове повстання, і Шахін змушений був тікати в Єнікале, а звідти на Кубань. У хани був обраний Бахадир II Герай, який не був визнаний Росією. В 1783 російські війська без попередження увійшли до Криму. Незабаром Шахін Герай зрікся престолу. Йому було запропоновано обрати в Росії місто для проживання і відпущена сума на його переїзд з невеликою свитою і зміст. Він жив спочатку в Воронежі, а потім в Калузі, звідки, на його прохання і за згодою Порти, відпущений до Туреччини і поселений на острові Родосі, де був позбавлений життя.

8 квітня 1783 російська імператриця Катерина II видала маніфест, за яким Крим, Тамань і Кубань ставали російськими областями.

Таким чином Крим був анексований Російською імперією - всупереч положенням раніше підписаного Кучук-Кайнарджійського договору, від дотримання якого кримські татари і турки фактично відмовилися, порушивши його положення.

В 1791 по Ясському мирному договору Османський держава визнала Крим володінням Росії.

3. Карти земель в історії

Половці ( Кипчаки) XI-XII століття

Золота Орда 1243-1438

Кримське ханство 1441-1783

4. Географія

До складу Кримського ханства увійшли землі на континенті: території між Дунаєм і Дніпром, Приазов'ї і частина Кубані. Ця територія була за площею значно більшою, ніж володіння ханства на півострові. Межі ханства, в тому числі і північні, зафіксовані в багатьох кримських, російських та українських джерелах, але спеціального дослідження з цього питання досі не робилося.

Кримські хани були зацікавлені в розвитку торгівлі, давала значний прибуток скарбниці. Серед товарів, що вивозяться з Криму, називаються сира шкіра, овеча вовна, сап'янці, овечі шуби, сірі та чорні смушки.

Головною фортецею при в'їзді на територію півострова була фортеця Ор (відома росіянам як Перекоп), що була воротами Криму. Функції захисту Криму виконували міста - Фортеці Арабат, Керч. Основними торговими портами були Гезлев і Кефе. Військові гарнізони (в основному турецькі, частково з місцевих греків) містилися також у Балаклаві, Судаку, Керчі, Кефе.

Бахчисарай - столиця ханства з 1428, Акмесджит (Ак-Мечеть) був резиденцією калги-султана, Карасубазар - центром беїв Ширинський, Кефе - резиденцією намісника османського султан

5. Армія

Військова діяльність була обов'язковою як для великих, так і для дрібних феодалів. Специфіка військової організації кримських татар, в корені відрізняє її від військової справи інших європейських народів, викликала особливий інтерес у останніх. Виконуючи завдання своїх урядів, дипломати, купці, мандрівники прагнули не тільки до налагодження контактів з ханами, а й намагалися детально ознайомитися з організацією військової справи, а найчастіше їх місії основною метою мали вивчення військового потенціалу Кримського ханства.

Довгий час в Кримському ханстві не було регулярного війська, а у військових походах фактично брали участь усі чоловіки степовій і передгірській частині півострова, здатні носити зброю. З малих років кримці привчалися до всіх тягот і негараздам військового побуту, вчилися володіти зброєю, їздити верхи, переносити холод, голод, втому. Хан, його сини, окремі беї здійснювали набіги, вплутувалися у військові дії зі своїми сусідами в основному лише тоді, коли були впевнені в успішному результаті. Велику роль у військових операціях кримських татар грала розвідка. Спеціальні лазутчики відправлялися заздалегідь вперед, з'ясовували обстановку, а потім ставали провідниками наступаючої армії. Використовуючи фактор несподіванки, коли можна було застати супротивника зненацька, вони часто отримували порівняно легку здобич. Але майже ніколи кримці не виступали самостійно проти регулярних, що переважають у кількісному відношенні військ.

Ханський рада встановлював норму, відповідно до якої васали хана повинні були поставляти воїнів. Частина жителів залишалася для нагляду за майном що пішли в похід. Ці ж люди повинні були озброювати і містити воїнів, за що отримували частину військової здобичі. Крім військової повинності, на користь хана виплачувалася сауга - п'ята, а іноді і велика частина здобичі, що мурзи приносили з собою після набігів. Бідні люди, що брали участь у цих походах, сподівалися, що похід за здобиччю дозволить їм позбутися від життєвих труднощів, полегшить існування, тому порівняно охоче відправлялися слідом за своїм феодалом.

У військовій справі у кримських татар можна виділити два види похідного організації - бойовий похід, коли кримське військо на чолі з ханом чи калга бере участь у бойових діях воюючих сторін, і грабіжницький набіг - беш-баш (пятіголов - маленький татарський загін), який здійснювався найчастіше окремими мурзами і беями з порівняно невеликими військовими загонами з метою отримання видобутку і захоплення полонених.

За описами Гійома де Боплана і де Марсільлі, кримці оснащувалися досить просто - вони використовували легке сідло, попоною, а іноді і шкурою овечої покривали коня, не надягали узду, використовуючи сиром'ятної ремінь. Незамінною для наїзника була і батіг з короткою рукояткою. Озброєні кримці були шаблею, луком і сагайдаком з 18 або 20 стрілами, ножем, мали кресало для добування вогню, шило і 5 або 6 сажнів ремінних мотузок для в'язання бранців. Улюбленою зброєю кримських татар були шаблі, виготовлялися в Бахчисараї, ятагани і кинджали бралися про запас. Одяг в поході була також невибаглива: тільки знатні носили кольчуги, інші вирушали на війну в кожух і хутряних шапках, які взимку носили шерстю всередину, а влітку і під час дощу - шерстю назовні або плащі ямурлахі; носили сорочки червоні і небесно-блакитні. На постої знімали сорочки і спали голі, поклавши сідло під голову. Шатров з собою не возили.

Існували певні тактичні прийоми, вживані зазвичай кримцями. На початку атаки вони намагалися завжди обійти ліве крило ворога для того, щоб зручніше випускати стріли. Можна виділити високу майстерність стрільби з лука відразу двома і навіть трьома стрілами. Часто, вже звернені у втечу, вони зупинялися, знову стуляли ряди, прагнучи якомога тісніше охопити ворога, який переслідував їх і розсипався в погоні, і, таким чином, вже майже переможені, виривали перемогу з рук переможців. У відкриті військові дії з противником вступали тільки в разі свого явного чисельної переваги. Битви визнавали тільки у відкритому полі, уникали йти на облогу фортець, тому що у них не було облогової техніки.

Слід зауважити, що у військових походах брали участь майже виключно жителі степових і частково передгірних районів Криму і ногайці. МешканціКримських гір, основним заняттям яких було виноградарство і садівництво, унаслідок чого вони не могли залишати свої господарства, у війську не служили і платили за звільнення від служби особливий податок у казну

6. Державний устрій

Протягом всієї історії Кримського ханства їм правила династія Гераїв ( Гіреїв). У російськомовній літературі, присвяченій Кримському ханству, традиційно (іноді паралельно) використовуються дві форми цього імені: Герай і Гірей. Перший з цих варіантів є спотворену форму транскрипції османського (і, відповідно, кримськотатарського) написання цього імені - ЯСЗм (Гірай). Автором прочитання у формі "Герай", судячи з усього, був російський сходознавець В. Григор 'єв (сер. XIX ст.). Спочатку ця форма використовувалася як російськими сходознавцями (А. Негрі, В. Григор 'єв, В. Д. Смирнов та ін), так і їх західно-європейськими колегами ( Й. фон Хаммер-Пургшталь). У сучасній західно-європейській науці при посередництві турецької мови набула поширення османська форма вимови і написання родового імені кримських ханів. Другий, імовірно кипчацька (доосманскій кримськотатарський), варіант зафіксований у словнику Л. Будагова. Він широко використовується в роботах російських дослідників з першої половини XIX ст. (А. Казембека, Ф. Хартахай, А. Н. Самойлович та ін.)

Хан, будучи верховним землевласником, володів соляними озерами і селами біля них, лісами за течією річок Альми, Качи і Салгира і пустками, на яких виникали поселення нових мешканців, перетворювалися поступово в залежне населення і виплачували йому десятину. Маючи право успадкування землі померлого васала, якщо у нього були відсутні близькі родичі, хан міг стати спадкоємцем беїв і мурз. Ці ж правила поширювалися і на Бейского і мурзінское землеволодіння, коли до бею або мурзи переходили землі бідних хліборобів і скотарів. З земельних володінь хана виділялися землі калга-султана. До складу ханських володінь входили також кілька міст - Кирим (сучасний Старий Крим), Кирк-Єр (сучаснийЧуфут-Кале), Бахчисарай.

Існували "малий" і "великої" дивани, що грали дуже серйозну роль в житті держави.

"Малим диваном" називався рада, якщо в ньому брав участь вузьке коло знаті, вирішував питання, які потребують термінових і конкретних рішень.

"Великий диван" - це зібрання "всієї землі", коли в ньому брали участь взагалі всі мурзи і представники "кращих" чорних людей. За карачеямі за традицією збереглося право санкціонувати призначення султаном ханів з роду Гераїв, що виражалося в обряді посаження їх на престол в Бахчисараї.

У державному устрої Криму багато в чому були використані золотоординська і османська структура державної влади. Найчастіше вищі державні посади займалися синами, братами хана або іншими особами знатного походження.

Першим посадовою особою після хана був калга-султан. На цю посаду призначався молодший брат хана або інший його родич. Калга управляв східною частиною півострова, лівим крилом ханського війська і адміністрував держава у разі смерті хана до призначення на престол нового. Він же був головнокомандувачем, якщо хан особисто не відправлявся на війну. Другу посаду - Нуреддін - також обіймав член ханської прізвища. Він був керуючим західній частині півострова, головою в малих і місцевих судах, командував у походах меншими корпусами правого крила.

Муфтій - це голова мусульманського духовенства Криму, тлумач законів, який має право зміщувати суддів - кадіїв, якщо вони судили неправильно.

Каймакани - в пізній період (кінець XVIII ст.) Керуючі областями ханства. Ор-бей - начальник фортеці Ор-Капи ( Перекоп). Найчастіше цю посаду займали члени ханської прізвища, або член прізвища Ширін. Він охороняв кордони і спостерігав за ногайськими ордами поза Кримом. Посади кадія, візира та інших міністрів аналогічні тим же посадами в Османській державі.

Крім вищевказаних існували дві важливі жіночі посади: ана-беім (аналог османського поста валіде), яку займала мати або сестра хана і улу-беім (улу-султанів), старша дружина правлячого хана. За значущістю та ролі в державі вони мали ранг, наступний за нуреддіном.

Важливим явищем у державному житті Криму була дуже сильна незалежність знатних Бейского пологів, у чомусь сближавшая Крим з Річчю Посполитою. Беї управляли своїм володіннями (Бейлик) як напівнезалежних держав, самі вершили суд і мали своє ополчнеіе. Беї регулярно брали участь в бунтах і змови, як проти хана, так і між собою, і часто писали доноси на не догодили їм ханів османському уряду в Стамбул.

7. Громадське життя

історія кримське ханство татарин

Державною релігією Криму був іслам, а в звичаях ногайських племен існували окремі пережитки шаманізму. Поряд з кримськими татарами і ногайцями, іслам сповідували і проживають в Криму турки і черкеси.

Постійне немусульманське населення Криму було представлено християнами різних деномінацій: православними (елліноязичние і тюркомовні греки), грегоріанамі (вірмени), вірменокатоликів, римокатолики (нащадки генуезців), а також іудеями і караїмами

Література

Палац кримських ханів у Бахчисараї - hansaray.org.ua / r_index.html

Дубровін Н.Ф., Приєднання Криму до Росії, СПб.: 1885 - runivers.ru / lib / detail.php? ID = 539389

В. Є. Возгрин історичні долі кримських татар - tavrika.by.ru / books / vozgrin_ists / html / index.htm

О. Гайворонський "Сузір'я Гераїв. Короткі біографії кримських ханів" - cidct.org.ua / ru / publications / Giray / index.html

Базилевич В.М. З історії московсько-кримських відносин у першій половині XVII століття. - www.runivers.ru/lib/detail.php?ID=144297Киев.: 1914.

Бантиш-Каменський Н. Н. Реєстр справах кримського двору з 1474 по 1779 - www.runivers.ru/lib/detail.php?ID=285886 Сімферополь: Друкарня таврійський. губернські. правління, 1893.

Смирнов В.Д. Кримське ханство під верховенством Оттоманської Порти в XVIII в. до приєднання його до Росії - www.runivers.ru/lib/detail.php?ID=144298 Одеса: 1898.

Смирнов В.Д. Збірник деяких важливих вістей і офіційних документів відносно Туреччини, Росії і Криму - runivers.ru / lib / detail.php? ID = 144303 СПб.: 1881.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Аналіз етногенезу кримських татар і етносоціального виміру становлення Кримського ханства в XIII—XV ст. Тенденція відсутності спеціальної історіографічної рефлексії означеного питання. Вплив етнічних чинників на формування держави Кримське ханство.

    статья [34,0 K], добавлен 18.08.2017

  • Утворення Кримського ханства і його експансія на українські землі. Геополітичне становище українських земель у першій третині ХVІ ст. Відносини Великого князівства литовського з Кримським ханством. Політика Російської імперії щодо Кримського ханства.

    курсовая работа [349,7 K], добавлен 13.06.2010

  • Розгляд політичних подій навколо Кримського ханства за період правління Гаджи Ґірея на тлі його боротьби з Саїдом Агметом та відносин із Великим князівством Литовським, Молдавією, Османською імперією. Аналіз питання сплати данини з руських земель Литви.

    статья [61,4 K], добавлен 07.08.2017

  • Історія створення Кримського ханства. Реформи Петра І та їх втілення в Україні. Юридичне оформлення кріпацтва та остаточна ліквідація автономного устрою. Російська централізаторська політика на Україні, її головна мета. Зміцнення позицій царату.

    контрольная работа [41,7 K], добавлен 26.08.2013

  • Концептуальні засади дослідження взаємин української та кримськотатарської спільнот на етапі XV–XVII ст. Фактори міжспільнотних взаємин кримських і ногайських татар зі спільнотою українців. Специфічні ознаки етносоціальних трансформацій Великого Кордону.

    реферат [26,5 K], добавлен 12.06.2010

  • Предпосылки образования Джунгарского ханства. Джунгарское ханство в конце XVI – начале второй половины XVII веке. Политика Галдана–Бошокту-хана. Джунгарское ханство в период своего наибольшего могущества. Общественный и политический строй ханства.

    реферат [27,7 K], добавлен 18.02.2011

  • Особенности политической истории Касимовского ханства, созданного внутри русских земель и просуществовавшего около 250 лет. Роль Касимовского ханства в Русском государстве. Отношение Русского государства к мусульманскому населению Касимовского ханства.

    доклад [45,8 K], добавлен 18.12.2013

  • Основатели Казахского ханства. Первоначальная территория Казахского ханства. Причины откочёвки Керея и Жаныбека. Историческое значение образования Казахского ханства. Ханы казахского ханства. Общественно-политический строй Казахстана в XVII–XVIII вв.

    презентация [3,1 M], добавлен 02.12.2015

  • Причины образования Казахского Ханства. Основатели Казахского Ханства. Народные предания казахов. Создание свода законов. История правления Бурундук-хана. Поражение могулов в битве с Хак-Назар-ханом. Союз с Россией. Мирный договор Есим-хана с Бухарой.

    презентация [477,2 K], добавлен 10.03.2014

  • Українські землі у складі Великого Князівства Литовського; під владою Речі Посполитої; у складі Угорщини, Османської імперії, Московської держави, Кримського ханства. Виникнення Українського козацтва і Запорізької Січі. Соціально-економічні процеси.

    презентация [334,2 K], добавлен 06.01.2014

  • Бессарабія у зовнішній політиці Росії на початку ХІХ ст. Внутрішньополітичне положення Туреччини. Бессарабія та російсько-турецька війна 1828-1829 рр. Кримська війна 1853-1856 рр. Наслідки російсько-турецької війни 1877-1878 рр. для Бессарабії.

    дипломная работа [75,7 K], добавлен 03.09.2014

  • Аналіз історичних подій півострова Крим, починаючи з давньогрецьких міст-держав. Заселення скіфами та монголо-татарами. Значення Криму як центру міжнародної торгівлі. Взаємовідношення Кримського ханства із Запорізькою Січчю і Російською імперією.

    статья [29,3 K], добавлен 27.07.2017

  • Образование Казанского ханства в результате распада Золотой Орды. Территория ханства в период расцвета. Национальность и вероисповедание основного населения. Аристократический строй в Казанском ханстве, его высший законодательный и учредительный орган.

    презентация [594,5 K], добавлен 22.05.2012

  • Причины образования Казахского ханства, его основатели и ханы. Необходимость завершения политической консолидации племен Казахстана в единое государство. Старший, средний и младший жузы. Территория Казахского ханства. Борьба за власть, единая народность.

    презентация [285,9 K], добавлен 26.11.2015

  • Сложность экономической, политико-правовой, этнической и конфессиональной ситуации сложившейся в Крыму в последние годы. Изучение исторического прошлого народов полуострова. Историография Крымского ханства. Политика России в отношении Крымского ханства.

    дипломная работа [91,7 K], добавлен 23.11.2008

  • Историко-теоретический экскурс в период формирования Казахского ханства. Концептуально-методологический анализ развития и возвышения Казахского ханства. Цивилизационные особенности социокультурного развития традиционного казахского общества XV-XVII вв.

    дипломная работа [215,9 K], добавлен 06.06.2015

  • Причини початку російсько-японської війни. Початок перших бойових зіткнень, напад на російські кораблі. Військові, політичні і господарські причини поразки у російсько-японській війні. Закінчення конфлікту, підписання Портсмутського мирного договору.

    реферат [14,3 K], добавлен 09.04.2011

  • Київська Русь на початку свого існування. Період розквіту, прийняття християнства Володимиром Великим. Монголо-татарська навала і занепад Київської Русі. Зовнішні відносини, державний устрій, економічне, соціальне життя та культура Київської Русі.

    реферат [376,3 K], добавлен 06.02.2011

  • Тауке хан как один из выдающихся государственных деятелей Казахского ханства. Укрепление государственности, утверждение политических позиций Казахского ханства в системе международных отношений в Центрально–Азиатском регионе. Свод законов "Жеты жаргы".

    презентация [372,8 K], добавлен 24.03.2013

  • Исследования происхождения жузов. Принцип объединения народа в Казахском ханстве. Основные этапы образования и устройство Казахского ханства. Формирование аульной системы расселения, хозяйствования и быта. Процесс образования казахской народности.

    реферат [26,5 K], добавлен 19.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.