Герои и антигерои Полтавского сражения. Бендерская конституция

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Герои и антигерои Полтавского сражения. Бендерская конституция

8 июля 2009 г. народы России и Украины отметили знаменательную историческую дату - 300-летие со дня Полтавской битвы. Дата значима не только для двух стран, исторически эта битва стала эпохальным событием для всей Европы. Значение ее состоит в том, что решительная и блистательная победа объединенной российско-украинской армии привела к перелому в Северной войне в пользу молодого российского государства, а также положила конец господству Швеции как главной военной силы в Европе. Важно, что она имела прямое отношение к развитию политического взаимодействия Российского государства и приднестровских земель.

Сегодня в ПМР в рамках республиканского (регионального) компонента преподается "История родного края". При этом, если "Всеобщая история" и "История России" базируются в ПМР на программах, стандартах и учебниках Российской Федерации, то региональная составляющая в содержании исторического образования разработана приднестровскими специалистами. Изучение родной истории не только позитивно влияет на качественное развитие личности, но и служит воспитанию патриотичности и гражданственности у приднестровской учащейся аудитории. Учебники, по которым ведется преподавание региональной истории "История родного края. 6-7 кл." и "История родного края. 8-9 кл." (авторы Н.В. Бабилунга и Б.Г. Бомешко), построены таким образом, что хронологически и тематически полностью соответствуют программе курсов истории Отечества, изучаемых в соответствующих классах общеобразовательной школы, и делают возможным параллельное изучение истории нашей некогда единой страны и Приднестровского региона. Характерным примером могут служить события Северной войны. Они находят свое отражение как в школьном курсе "История Отечества", так и в учебнике "История родного края. 6-7 кл.". Авторы этого учебника в освещении событий лета 1709 г. исходят из принципа общественно-исторической закономерности победы России над ее врагами и субъективных факторов этой победы. Они предлагают школьникам не только фактологическую составляющую, но и акцентируют внимание на главных исторических персонажах - героях и антигероях Полтавской баталии и всей Северной войны.

История общества - это история, которую творят люди. В своих действиях люди исходят из потребностей и мотивов, преследуют определенные цели, руководствуются идеями, т. е. действуют сознательно и, так или иначе, предвидят последствия своих действий. Право быть на страницах учебников истории, в первую очередь, должны обрести те, кто максимально способствовал благу и процветанию человечества. Однако будет правильным, если найдется место, как победителям, так и побежденным, как героям, так и антигероям - надо дать возможность учащимся самим определить качество и степень участия каждого из персонажей в ходе истории, сформулировать свое отношение к поступкам и проступкам, вынести свой урок на примере деятельности исторических личностей. казачество гетманат конституция

Раскрывая роль участников событий Северной войны, авторы данного учебника очень точно, лаконично и предельно ясно дают портрет видного государственного деятеля XVIII в. - молдавского господаря Дмитрия Кантемира: "Кантемир был умным и прозорливым политиком, искусным дипломатом, образованнейшим человеком, ученым-энциклопедистом, а главное - патриотом своей родины, мечтавшим об освобождении Молдавии от османского ига". Такая характеристика личных качеств господаря пробуждает восхищение, уважение и желание следовать великому примеру, объясняет успешность как внутренней политики, так и внешней дипломатической деятельности господаря, и вместе с тем не оставляет сомнений относительно правильности выбранной Кантемиром внешнеполитической стратегии и курса, нацеленного на установление связей с Россией и совместное выступление против "насилия и тирании турок". Описание личностных качеств политического лидера дает возможность учащимся лучше понять специфику эпохи, исторических свершений и смелых решений. На страницах "Истории родного края. 6-7 кл." размещены портреты Дмитрия Кантемира и Петра I, репродукция гравюры "Петр и Кантемир въезжают в столицу Молдавии Яссы".

Авторы наряду с уже знакомыми учащимся персонажами (Петром I, Карлом ХII, Иваном Мазепой), называют и малоизвестных нашим школьникам участников, таких как Филипп Орлик, бывший генеральный писарь шведского короля.

Особое значение приобретают исторические события Полтавской битвы для приднестровских школьников еще и потому, что Карл XII после своего поражения нашел убежище в турецкой крепости Бендеры, а именно, в с. Варница, как уточняют авторы учебника. Это тот случай, когда наши учащиеся могут реально осязать историю, в бендерских цитаделях и бастионах почувствовать дух того времени. Находясь именно в этой крепости, Карл XII плетет интриги с целью втянуть Турцию в войну с Россией.

В поддержку русской армии выступили Дмитрий Кантемир и по его призыву значительная часть жителей Молдавского княжества. Союзником Карла XII стал еще недавно бывший соратником Петра I гетман Левобережной Украины Иван Мазепа с небольшой группой сторонников. Что касается этого исторического персонажа, авторы учебника ограничиваются лаконичным, но многозначительным определением: "предал Петра и переметнулся на сторону его врагов", т. е., без всякого сомнения, предатель и перебежчик. Оценка роли Ивана Мазепы в событиях того времени этим не ограничивается. На уроках школьники узнают, что гетман за свою жизнь успел послужить польскому и шведскому королям, российской царице и императору, предпринял попытку разделения украинского государства, вошел в историю как откровенный предатель, как личность, "подвиги" которой следует помнить, но не повторять.

Идеалы служения Родине, преданность, достоинство и честь, благородство и разумность - вот те черты, которым нужно подражать, которые следует поощрять в учащихся, реализуя политику воспитательного воздействия историей через призму личностных качеств отдельных героев из народа, ярких выдающихся лидеров. И только как порицание, как упрек, как побуждение к размышлениям - краткие, емкие истории об антигероях. Им тоже есть место на исторической арене, им тоже отводится своя роль, они заслуживают своей оценки.

В учебниках по "Истории румын", изданных в Республике Молдове, события Северной войны отражены лишь в связи с Прутским походом Петра I и его контактом с Дмитрием Кантемиром. Полтавская битва, переломившая во многих отношениях ход европейской истории, даже не упоминается, а политика России расценивается как безудержное стремление к экспансии и аннексии чужих территорий. В современной Украине мнения относительно роли Мазепы в истории Украинского государства неоднозначны: от роли предателя до роли борца за независимость

Украины и покровителя духовной культуры, от клеймения "Проклята Мазепа", "Клятый пес Мазепа" до титула "освободителя украинского народа".

Важно отметить, что в приднестровском учебнике "История родного края. 6-7 кл." нет тенденции к политизации, к вовлечению учащихся в подобные дискуссии и дебаты - у школьного преподавания совсем иные цели и задачи.

Бендерская конституция Пилипа Орлика

Отношение к личности Пилипа (Филиппа) Орлика в украинской и российской историографии крайне неоднозначное. Если в украинской истории его личность стоит в одном ряду с такими символами, как Аскольдова могила, Киево-Печерская лавра, крещение Киевской Руси, Запорожская Сечь, то в российской истории его имя тесно связано с именем одиозного для многих гетмана Украины - Ивана Мазепы и теми событиями, которые выпали на его судьбу: верная двадцатилетняя служба российскому престолу, борьба за полную независимость Украины, предательство по отношению к русскому царю Петру I, подстрекательство украинского казачества к измене, бегство в Турцию, бесславная кончина, длительное забвение.

Как бы там ни было, но Пилип Степанович Орлик - одна из интереснейших фигур в украинской истории. Родился он в 1672 г. в селе Косути Ошмянского повета, что недалеко от Вильно. Отец его был наследником старинного рода чешских баронов, мать же происходила из известного белорусско-литовского дворянского рода. Пилипу еще не было и года, когда его отец погиб под Хотином, и Орлику пришлось в жизни добиваться всего своим собственным трудом.

После окончания иезуитской школы в Вильно он поступил в Киево-Могилянский коллегиум, который вскоре получил статус академии. Как отмечали его биографы, в академии Пилип Орлик особенно интересовался философско-богословскими проблемами и, как подавляющее большинство студентов, прекрасно владел латынью, также свободно разговаривал на многих европейских языках - польском, шведском, французском, болгарском, сербском, итальянском, немецком и греческом; обладал пышным красноречием, присущим стилю барокко; умел в ясной и логичной форме писать письма, мемориалы, обращения, манифесты и прочие документы. Как тогда говорили, он от Бога был одарен писательским талантом.

По окончании академии образованного и грамотного студента сразу заметили и по протекции преподавателей учебного учреждения взяли на должность кафедрального писаря Киевской митрополии. Впоследствии он становится писарем в Генеральной канцелярии войска Запорожского. На способности Орлика обращает внимание гетман Украины Иван Мазепа, и с этого момента карьера Орлика стремительно идет вверх. Он становится одним из ближайших помощников гетмана, занимает пост старшего канцеляриста, а затем управляющего делами генеральной войсковой канцелярии и, наконец, в 1706 г. становится генеральным писарем войска Запорожского. Далее Орлик, как и опальный гетман И. Мазепа, попадает в вихрь военных и личных потрясений. В 1709 г. после поражения в Полтавской битве Пилип Орлик вместе с остатками шведской армии и запорожскими казаками прибывает в город Бендеры, где в 1710 г., после смерти Мазепы, выбирается гетманом Украины и остается им фактически в изгнании до конца своих дней. 5 апреля 1710 г. П. Орлик все поставил на карту - свое будущее, будущее своей семьи, жены и пятерых детей, свое имущество, обрек себя на вечные злоключения и лишения.

Имя Орлика не забыто в Украине: учреждена премия имени Пилипа Орлика, Государственный банк Украины выпустил монету с его изображением. В 1993 г. в Киеве одна из улиц названа его именем. В 1997 г. выпущена марка с изображением Орлика, она издана в серии, посвященной гетманам Украины. В 2006 г. Орлику был заложен памятник. В Белоруссии, в селе, где он родился, установлена памятная плита, открыт посвященный ему музей-часовня.

5 апреля 1710 г., у стен Бендерской крепости (по одной из версий во втором лагере Карла XII - в излучине Днестра), в присутствии шведских военачальников и турецкого гарнизона крепости, казацкой старшиной Пилип Орлик был объявлен гетманом Украины. После окончания церемонии он изложил текст документа, известного в истории как "Пакты" или "Бендерская конституция", на самом деле озаглавленного как "Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского". По своей сути этот документ являлся договором между монархом-гетманом и свободным украинским казачеством. По своему духу и демократизму в ту эпоху, когда даже в самых прогрессивных европейских странах главным принципом государственного устройства являлась абсолютная монархия, конституцию Орлика можно назвать уникальной. Уникальна она, в первую очередь, тем, что идея разделения власти на три ветви (законодательную, судебную и исполнительную) была сформулирована не известными европейскими философами, а достаточно молодым новоизбранным гетманом малоизвестной Малороссии.

По утверждению украинских историков, конституция Пилипа Орлика явилась первой в мире писаной конституцией, которая на 77 лет опередила конституцию США и на 81 год - конституцию Франции, гораздо позже появились конституции Польши и Испании. К слову сказать, конституция в России появилась только в советский период ее истории.

Непросто сложились судьбы и самого Орлика и его детища, которое дошло до нас в двух вариантах - на латыни и на староукраинском языке. В настоящее время оригинал латинского варианта конституции хранится в историческом архиве Швеции.

Сам Орлик, если оценивать объективно, гораздо больше сделал или, по крайней мере, попытался сделать для независимости Украины, чем его учитель Иван Мазепа, которому в современной Украине отдается намного больше почестей. Нельзя забывать о том, что и Мазепа, и Орлик всегда будут спорными фигурами во взаимоотношениях официальных властей Украины и России, так как в истории двух этих государств существуют как бы две версии совместных исторических связей.

Первая, наиболее широко трактуемая - это версия развития Украины под крылом старшего брата - России, т. е. того брата, который спас "Окраину" славянского православного мира от поглощения ее католическими Польшей и Литвой, а также мусульманской Турцией. И по этой версии, Малороссия вынуждена была исторически стать автономией России и впоследствии одной из ее неотъемлемых частей. Возможно, эта версия и является наиболее подтвержденной временем и фактическими данными и, возможно, именно такое развитие событий определило само существование современной Украины. Но нельзя игнорировать вторую версию, которая в настоящее время широко и подробно представлена в украинской историографии: несмотря на помощь братского народа России, Украина всегда стремилась к полной независимости не только от Польши, Литвы или Турции, но и от соседней России. Исходя из этого оцениваются поступки того же Пилипа Орлика.

Начиная с 1708 г., когда усилилось российское давление на гетманщину и стали известны планы Петра I по ликвидации и закрепощению украинского казачества и передачи всей Малороссии в вотчину князю Меншикову, Пилип Орлик становится одним из активных участников создания украинско-шведского союза. После поражения шведов в Полтавской битве, бегства в турецкие Бендеры и уже после того, как Орлик был избран гетманом правобережной Украины, помимо конституции он еще огласил подписанную им присягу, в которой обязался все силы положить на борьбу за независимость Украины от иноземного ига, подразумевая, в том числе, и петровскую Московию. Именно этим и объясняются его дальнейшие поступки.

Находясь в Бендерах, Орлик, опираясь на поддержку запорожцев и союз со шведским королем Карлом XII, подтвержденный соответствующим дипломом от 10 мая 1710 г., заключил украинско-крымский союзный договор 1711 г. и украинско-турецкий договор 1712 г., на основе которых попытался организовать антимосковскую коалицию с участием также донских казаков-булавинцев, казанских татар и башкир. После неудачного похода на Белую Церковь и изгнания шведского короля из Бендер, в 1714 г., по просьбе Карла Орлик перебирается в Швецию, а в 1720 г. - в Германию. Инкогнито он некоторое время проживает в Польше и Франции, а уже с 1722 г. и до своей смерти на территории Османской империи - в Греции, Буджаке, Молдове. Всю свою эмигрантскую жизнь Орлик искал поддержки во Франции, Швеции, Польше, Саксонии, Британии, Ганновере, Голштинии, Ватикане в разрешении политического вопроса признания Украины независимым от Московии государством. Даже попытался сформировать собственные вооруженные силы и поднять против Российской империи Новую Сечь. Однако все его попытки потерпели неудачу, т. е. несмотря на все свои неимоверные усилия, перенесенные в эмиграции лишения и невзгоды, загубленные судьбы своих близких, Пи-лип Степанович Орлик никакого реального вреда Российской империи не причинил. Видимо, поэтому на его имя не так болезненно реагируют в России, как на имя "официального" предателя Ивана Мазепы. К чести Орлика, несмотря на все, клятвы, данной им под стенами Бендерской крепости 5 апреля 1710 г. в присутствии своих единомышленников, он ни разу не нарушил.

Конституция Орлика создавала возможность компромисса трех основных политических сил, что соревновались между собой на Украине и теперь, после поражения в войне с Москвой, в эмиграции. Это гетманат как основной институт власти; старшина как ее ведущий слой; Запорожье как единственная военная сила. Противоречивые интересы сторон были гармонично согласованы в этом государственно-правовом акте, который должен был быть конституцией Украины и вместе с тем манифестом государственной воли украинской нации перед всем цивилизованным миром. С этой точки зрения Бендерская конституция 1710 г. была творением коллективной украинской политической мысли, итогом тех обсуждений и дискуссий, которые осуществлялись в изгнании зимой 1709-1710 гг., а может, еще и при жизни Мазепы. Есть все основания думать, что главным редактором Бендерской конституции был все же сам Пилип Орлик.

Текст Бендерской конституции состоит из вступления (преамбулы) и 16 пактов. Преамбула являет собой интересный историко-политический трактат, в котором выражена идея исконного тяготения к украинской государственности, пересказывается история украинско-московских отношений, начиная с Переяславского соглашения 1654 г. и кончая "революцией" Мазепы.

Конституция определяет независимое государство "Войска Запорожского и Народа Русского" как сословную выборную гетманскую монархию парламентского типа и определяет его границы. Бендерская конституция обеспечивала государственно-территориальные, военно-политические и экономические права, а также интересы Запорожья. Гетманская власть принимала на себя основные обязательства по защите рубежей государства, а также очищению городов Украины от московских гарнизонов и различных внешних налогов.

Главное внимание в Бендерской конституции уделено было обеспечению политических интересов большой старшины ("годных и заслуженных в Войску Запорожском особ"), т. е. своеобразного парламента, выступавшего против гетманского абсолютизма, что отмечено уже в преамбуле к конституции, где осуждена практика "прежних гетманов Войска Запорожского", которые шли на союз с Московией.

Парламент должен был собираться "у резиденции гетманской" трижды в год: на Рождество, Пасху и Покров. На эти советы приглашались не только господа полковники со старшиной своей и сотниками, не только ото всех полков генеральные советники, но и от Войска Запорожского Низового депутаты.

Каждый из постоянных членов Генерального совета должен был уважать гетмана, а гетман, соответственно, членов парламента, т. е. "держать их за общество, а не за прислугу". Конституция ограничивала также права гетмана в области судопроизводства, расширяла компетенцию генерального Военного Суда. Финансы, землевладение - все передавалось в управление Генерального совета, при этом решительно запрещалась любая коррупция. Гетман имел право "довольствоваться своими оброками и приходами, на булаву и лицо его гетманскую належачими...", т. е. гетману запрещалось получать доход с других земель, помимо своих вотчинных.

Бендерская конституция уделила внимание также положению широких народных масс и вообще социально-экономическим проблемам той Украины-Гетманщины. Гетман был обязан "не делать тяжести, налоги, утеменженья и здырства" для простого казачества. Вообще обещано было облегчить положение казаков и посполитых - "людей убогих".

Таково основное содержание Бендерской конституции 1710 г. Она не стала государственным законом Украины-Гетманщины. Дальнейшее развитие исторических событий не позволило осуществиться планам и мечтам авторов этого эпохального документа, который стал синтезом государственного политического творчества мазепинских единомышленников, но влияние Бендерской конституции на украинскую политическую идеологию XVIII в. бесспорно. Гетман Пилип Орлик и другие лидеры украинской эмиграции всегда, до конца своей жизни, признавали основные принципы этой конституции законом для себя и своей политической деятельности. Последний, кто остался в живых, член мазепинского правительства Федор Мирович писал Григорию Орлику, что "древние права Казацкой нации утверждены в Бендерах при выборе Вашего славного отца, были и в дальнейшем остаются наивысшим законом украинской государственности".

Изучая современные критические публикации, посвященные Конституции Орлика, приходишь к выводу, что этот документ критики однозначно оценивают с современных позиций, т. е. берут за основу современное конституционное право, положение и структуру современных конституций. Однако событие это произошло 300 лет назад и рассматривать его нужно с позиций тех времен и тех политических и исторических реалий, которые существенно отличались от современных.

9 апреля 2010 г. на территории Бендерской крепости, у восточной стены Цитадели торжественно открыт памятник, изготовленный в виде книги, посвященный 300-летию подписания Конституции Орлика. На мероприятии присутствовали представители руководства Приднестровской Молдавской Республики, руководство Верховной Рады Украины, представители многочисленных общественных организаций Украины и Приднестровья. В музее крепости хранится фотокопия оригинала Конституции Орлика, сделанная в Киеве во время экспозиции музеев и библиотек Швеции, посвященной "полтавскому" периоду шведской истории.

Интересна в этом контексте и сама история Бендерской крепости, в стенах которой переплелись судьбы исторических персонажей Турции, Украины, России и других государств. Постепенно в ее стенах вырастает мемориальный ансамбль, посвященный военачальникам Русской императорской армии, оказавшим влияние на судьбы города и крепости или же сложивших свои головы у ее стен. Планируется строительство небольшого мемориального ансамбля, посвященного турецким строителям крепости, шведскому королю Карлу XII, украинскому казачеству.

Конечно же, не той малой части казачества, которое пришло под стены Бендерской крепости после поражения шведской армии под Полтавой, а той большой части, которая оказала существенное влияние на развитие истории приднестровского края, которая впервые, задолго до П.И. Панина, штурмовала турецкую крепость вместе с молдавскими отрядами, той части, которая в составе многочисленных малороссийских и кампанейских полков в составе русской армии, в 1770 г. приняла участие в штурме крепости и отдала свои жизни за ее освобождение от турецкого владычества.

Литература

1. Горбашов В.Л. Запад и Восток: два пути исторического развития // Исторический процесс: истоки, перипетии, перспективы: Межвуз. сб. Йошкар-Ола; М., 2001. с. 57-74.

2. Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации / Пер. и общ. ред. И.И. Соколовой. М.: Яз. славян. культуры, 2001. 800 с.

3. Жизнь замечательных людей. В 3 т. /Под ред. В.В. Овчинникова. М.:ОЛМА-Пресс, 2001. Т.1: VII в. до н.э. - XVII в. 795 с.; Т.2: XVII-XVIII вв. 796 с.; Т. 3: XVIII-XIX вв. 796с.

4. История еврейского народа / Под ред. Ш. Эттингера. М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2001. 687 с.

5. История средних веков: Учеб. для студ. вузов, обучающихся по направлению и спец. "История". В 2 т. / Под ред. С.П. Карпова. 2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та; ИНФРА - М., 2001. Т.1 639 с., Т.2 Раннее новое время. 431 с.

6. История южных и западных славян: В 2 т. Т.1. Средние века и Новое время: Учебник / Под ред. Г.Ф. Матвеева и З.С. Ненашевой. 2-е изд. М.:Изд-во МГУ, 2001. 688 с.

7. Калашников В.И. Атлас тайн и загадок. Средневековые цивилизации. М.: Белый город, 2001. 240 с.

8. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории (синергетика, психология, футурология). М., 2001. 239. - Рец.: А.И. // Вестн. Рос. филос. о-ва. М., 2001. №3. с. 128-129.

Размещено на Allbest.ru