Революцыя 1905-1907 гадоў

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат на тэму Революцыя 1905-1907 гадоў

Змест

Увядзенне

1. Крывавая нядзеля - кастрычнік 1905

2. Маніфест Мікалая II ад 17 Кастрычнік 1905

3. Спад і знішчэнне дасягненняў рэвалюцыі студзень 1906 - 3 чэрвеня 1907 года

Заключэнне

Увядзенне

Пачатак ХХ стагоддзя. Расійская імперыя ўяўляла сабой абсалютную манархію, у якой уся паўната ўлады належала імператару Мікалаю II.

Асоба. Старэйшы сын Аляксандра III і імператрыцы Марыі Фёдараўны, вялікі князь Мікалай Аляксандравіч нарадзіўся ў Царскім Сяле 6 мая 1868 года. Ён атрымаў выдатную адукацыю, як і належала спадчынніку царскага пасаду. Мікалай II бліскуча валодаў французскай і англійскай мовамі, мог гаварыць на дацкай і нямецкай. (С.Ю.Вітэ казаў, што « рэдка сустракаў так добра выхаванага чалавека, як Мікалай II «.) 26 лістапада 1894 года, праз месяц пасля смерці Аляксандра III, адбылася сціплая па прычыне жалобы цырымонія шлюбу імператара Мікалая Аляксандравіча з прынцэсай Алісай Гесэн-Дармштадтской, якая прыняла праваслаўе 21 кастрычніка 1894 года і атрымала імя Аляксандра Фёдараўна. 3 лістапада 1895 г у іх нарадзілася дачка Вольга, праз два гады сям'я папоўнілася яшчэ адной дачкой Таццянай, у 1899 і 1901 гадах нарадзіліся Марыя і Анастасія. 30 ліпені 1904 года ў царскай пары нарадзіўся сын - спадчыннік рускага прастола, вялікі князь цэсарэвіч Аляксей. Хлопчык атрымаў у спадчыну ад маці невылечную хваробу - гемафіліяй, абумоўленую храмасомнай паталогіяй. Генная мутацыя адбылася ў прабабулі Аляксея - ангельскай каралевы Вікторыі. Хвароба забрала з жыцця дзядзьку, брата і двух пляменнікаў Аляксандры Фёдараўны. Хвароба Аляксея вызначыла лад жыцця царскай сям'і - яе замкнёнасць, рэлігійны містыцызм, трывожнае чаканне бяды.

Па сведчанні набліжанага да цара А.А.Мослова, Мікалай II па прыродзе сваёй быў сарамлівы, не любіў спрачацца, збольшага з прычыны хваравіта развітога самалюбства; быў прывучаны да стрыманасці, якая часцяком вырабляла ўражанне нячуласць; валодаў дзіўна роўным характарам, пры гэтым быў досыць недаверлівы . Імператар горача любіў сваіх дзяцей і жонку, быў выдатным сем'янінам. Аднак усіх гэтых якасцяў было недастаткова, каб да ўсяго іншага быць яшчэ сапраўдным самадзержцам. Час, у якім Мікалаю II было папярэджана валадарыць, патрабавала не проста кампрамісаў, але прыняцця складаных рашэнняў, якiя панеслi бы за сабой карэнныя змены не толькі ў сацыяльнай і духоўнай сферах жыцця Расіі, але і ў палітычнай

Ён лічыў, што адказнасць за лёсы Расіі ляжыць на ім. Адсюль і стаўленне да абмежавання яго самадзяржаўнай улады: падзяліцца ўладай для яго значыла - перакласці адказнасць з сябе на кагосьці іншага.

1. Крывавая нядзеля - кастрычнік 1905

Па-ранейшаму ў Расіі захоўвалася супольнае землеўладанне. Сяляне не мелі права адмовіцца ад атрыманай зямлі. У суполцы існавала кругавая парука, адбываліся перадзелы зямлі на аснове ўраўняльнага землекарыстання. Акрамя таго, абшчына дыктавала тэрміны сельгасработ. Захоўвалася сістэма адпрацоўкі. Усё гэта безумоўна адбівалася на становішчы сялянства, які пакутаваў ад безземелья, падаткаў, выкупных плацяжоў.

З пачатку ХХ стагоддзя барацьба сялянства за зямлю значна ўзмацнілася. Сялянскія выступленні ўсё часцей перарасталі ў паўстання. Так, напрыклад, вясной 1902 ўспыхнулі сялянскія паўстання ў Харкаўскай і Палтаўскай губернях. Магутнае сялянскае рух разгарнулася на Каўказе. Барацьбу сялян Гурыі ў многіх выпадках падтрымлівалі рабочыя. Расло ўплыў рэвалюцыйных палітычных партый.

Феадальныя перажыткі ў вёсцы тармазілі развіццё таварна-грашовых адносін у краіне, негатыўна адбіваліся на развіцці ўнутранага рынку. 3/4 насельніцтва займалася сельскай гаспадаркай, у той час як у развітых краінах Еўропы - менш за палову. Гэта акалічнасць ўплывала на складванне рынку працоўнай сілы, дэфармаваныя працэсы індустрыялізацыі. Немалы лік сезонных, часавых і іншых катэгорый працоўных не маглі прадаць зямлю. Гэта адбівалася на ўзроўні іх кваліфікацыі, што ў сваю чаргу тармазіла ўкараненне перадавой тэхнікі, а значыць адбівалася на ўсім працэсе манапалізацыі прамысловасці. Селянін, які прыйшоў у горад на прызаробкі, ратуючыся ад галоднай смерці, вымушаны быў пагаджацца на любую працу.

Такім чынам, незавершанасць працэсу першапачатковага назапашвання капіталу была прычынай дэфармацыі працэсаў індустрыялізацыі і манапалізацыі ў Расіі.

Паўсядзённым рэальнасцю ў Расеі былі палітычнае бяспраўе і найжорсткая эксплуатацыя пралетарыяту. Фабрычна-завадскіх, горнозаводских і чыгуначных рабочых налічвалася каля 3-х мільёнаў чалавек, з іх кадравага пралетарыяту - не больш за 10%. (Усяго працоўных налічвалася каля 14 млн.)

У 1897 г. быў усталяваны 11,5-гадзінны працоўны дзень, аднак 14-гадзінны працоўны дзень заставаўся звычайным з'явай. Па сакрэтнага цыркуляр Міністэрства ўнутраных спраў працоўныя падвяргаліся адміністрацыйнай высылцы без суда і следства за ўдзел у страйках, а таксама турэмнага зняволення тэрмінам ад 2 да 8 месяцаў.

Ступень эксплуатацыі пралетарыяту ў Расіі была вельмі высокая: капіталісты забіралі з кожнага рубля, заробленага рабочым, у выглядзе прыбытку 68 кап. ў апрацоўцы мінералаў, 78 - у апрацоўцы металаў, 96 - у харчовай прамысловасці. Расходы на карысьць рабочых (бальніцы, школы, страхаванне) складалі 0,6% бягучых выдаткаў прадпрымальнікаў.

1901 прайшоў у масавых палітычных дэманстрацыях, прычым рабочыя выступалі з прадстаўнікамі дэмакратычнай інтэлігенцыі. Дэманстрацыі ў Маскве, Пецярбургу, Харкаве, Кіеве праходзілі пад лозунгамі палітычных свабодаў. 1 мая 1901 года забаставалі 1200 працоўных Абухоўскага завода ў Пецярбургу. Сучаснікі падзей назвалі стачку Абухоўскі абаронай. Улетку 1903 ўвесь поўдзень Расіі ад Баку да Адэсы быў ахоплены грандыёзнай страйкам, у якой прыняло ўдзел ад 130 да 200 тысяч чалавек. У снежні 1904 была праведзена палітычная стачка, якая скончылася падпісаннем першага ў гісторыі рабочага руху Расіі калектыўнага дагавора паміж працоўнымі і нафтапрамыслоўца. Гэты дагавор, названы « мазутных канстытуцыяй «, замацоўваў 9-гадзінны працоўны дзень, павелічэнне зарплаты на 20%, прадастаўленне штогадовага адпачынку і г.д.

Такім чынам, 1901-1903 гг. адзначылі сабой пераход да спалучэння эканамічных і палітычных метадаў барацьбы працоўнага класа.

У 1905 годзе Расея ўяўляла сабой вузел супярэчнасцяў. Параза Расіі ў руска-японскай вайне (26 студзеня 1904г. - Жнівень 1905.) Агаліла яе тэхніка-эканамічную адсталасць у параўнанні з перадавымі краінамі. Ва ўмовах расце проціборства паміж групоўкамі імперыялістычных дзяржаў такое адставанне было багата самымі сур'ёзнымі наступствамі. Знешняя небяспека, класавая барацьба штурхалі Расію на шлях рашучых пераменаў. Але ўлада апынулася не гатовая да іх.

Такім чынам, вядучае супярэчнасць - паміж патрэбамі развіцця краіны і немагчымасцю забяспечыць яго ва ўмовах самадзяржаўнай Расіі - станавілася ўсё больш непрымірымым.

Складанасць пераўтварэнняў у Расіі заключалася ў тым, каб у барацьбе са старым не знішчыць парасткі новага, прагрэсіўнага. У пераломныя моманты ўсё грамадства прыходзіла ў рух, і розным класах і грамадскім пластам неабходна было ўлічваць інтарэсы іншых, лічыцца з імі, так як віхор пераменаў уцягваў ў палітычную барацьбу ўсё грамадства, тыя ці іншыя сілы маглі дамагчыся поспеху толькі ў саюзе з іншымі сацыяльнымі пластамі . Пошук саюзнікаў быў прадметам пастаяннага клопату палітычных партый Расіі.

Галоўнае супярэчнасць развіцця Расіі выяўлялася ў розных сферах жыцця грамадства.

У сацыяльна-эканамічнай галіне яно выяўлялася ў супярэчнасці паміж неабходнасцю пашырэння сферы таварна-грашовых адносін і існаваннем цэлага шэрагу перашкод на шляху іх развіцця. Свабодная рынкавая канкурэнцыя стрымлівалася як феадальнымі перажыткамі, так і штучнай манапалізацыяй у выніку эканамічнай палітыкі царызму. Развіццё прадукцыйных сіл краіны запавольвацца сістэмай вытворчых адносін, падтрымоўваных уладай. Рост капіталізму « ўшыркі « стрымліваў да вядомай ступені яго руху « углыб «.

У галіне сацыяльна-класавых адносін склаўся цэлы комплекс супярэчнасцяў. Самым вострым з іх было супярэчнасць паміж сялянствам і памешчыкамі. Першым крокам да яго дазволу магло быць знішчэнне сістэмы пазаэканамічны прымусу сялян.

Супярэчнасці паміж капіталістамі і працоўнымі маглі быць змякчэлыя больш выгаднымі ўмовамі продажу рабочай сілы: 8-гадзінны працоўны дзень, права на забастоўкі, ахову жаночага і забароны дзіцячага працы і г.д.

Асаблівай вастрынёй адрознівалася супярэчнасць паміж царызмам і народамі Расійскай імперыі. У залежнасці ад узроўню нацыянальнай самасвядомасці народы вылучалі патрабаванні ад культурна-нацыянальнай аўтаноміі да права на самавызначэнне аж да аддзялення.

У палітычнай галіне наяўнасці было супярэчнасць паміж уладай і фарміруецца грамадзянскай супольнасцю. Расія заставалася адзінай з галоўных капіталістычных дзяржаў, у якой не было ні парламента, ні легальных палітычных партый, ні прававых (супастаўных з узроўнем развіцця іншых дзяржаў) свабод грамадзян. Стварэнне ўмоў для прававой дзяржавы з'яўлялася адной з найважнейшых задач, ад якой шмат у чым залежала дазвол іншых супярэчнасцей у Расіі.

У такой абстаноўцы ў Санкт-Пецярбургу выбухнула магутнае працоўны рух.

У сталічнай рабочай асяроддзі ўжо гадоў дзесяць актыўна дзейнічалі сацыял-дэмакратычныя гурткі, і колькасць іх прыхільнікаў было даволі значна. «Зубатовские «арганізацыі спачатку зусім не прышчапіліся ў Пецярбургу. Толькі ўвосень 1903 Заснаваная «Грамадства фабрычна-завадскіх рабочых « на чале з бацькам Георгіем Гапон, святаром царквы пры перасыльных турмах. « Розніца з Зубатовым была велізарная: той выклікаў рабочым, што ўлада ім не вораг, а неабходны саюзнік, тады як Гапон толькі карыстаўся зносіны з уладамі як шырмай, а вёў прапаганду зусім іншага роду” , - пісаў С.С.Ольденбург.

«Гапон стаў збліжацца з найбольш свядомымі рабочымі ... Гэта былі людзі, якія прайшлі партыйную школу, але па тых ці іншых прычынах не далучыліся да партыяў. Асцярожна, але надзвычай настойліва, Гапон падабраў сабе гурток такога роду набліжаных ... План яго складаўся ў тым, каб так ці інакш разварушыць працоўную масу, не паддаецца ўздзеянню канспіратыўных дзеячаў. « (Л.Гуревич)

Дзеянні развіваліся планамерна, пашыраюцца коламі.

21 сьнежня была атрымана вестка аб падзенні Порт-Артура.

28 сьнежня адбылося пасяджэнне 280 прадстаўнікоў « гапоновского « грамадства: вырашана было пачаць выступ.

29 снежні дырэкцыі Путиловского завода (працаваў на абарону) было прад'яўлена патрабаванне аб звальненні аднаго майстра, нібыта без падставы разлічаную чатырох рабочых. 3 студзеня забаставалі ўвесь Путиловский завод; патрабаванні яшчэ насілі эканамічны характар, хоць і былі цяжка выканальныя: 8-гадзінны працоўны дзень, мінімум заработнай платы. « Грамадства фабрычна-завадскіх рабочых « адразу ўзяло на сябе кіраўніцтва страйкам; яго прадстаўнікі, з Гапон на чале, вялі перамовы з адміністрацыяй: а яны арганізавалі стачачны камітэт і фонд дапамогі страйкуюць.

5 студзеня ўжо баставала некалькі дзесяткаў тысяч рабочых. Міністр фінансаў В.Н.Коковцев прадставіў пра гэта даклад Мікалаю II, паказваючы на эканамічную няздзейсная патрабаванняў і на шкодную ролю гапоновского грамадства.

6 студзень 22-мя прадстаўнікамі гапоновского грамадства была выпрацавана петыцыя да цара наступнага зместу:

« Васпан! Мы, рабочыя і жыхары горада Санкт-Пецярбурга розных саслоўяў, нашы жонкі і дзеці і бездапаможныя старцы-бацькі, прыйшлі да цябе, васпан, шукаць праўды і абароны. Мы дайшлі да жабрацтва, нас прыгнятаюць, абцяжарваюць непасільнай працай, над намі зневажаюць, у нас не прызнаюць людзей, да нас ставяцца, як да рабоў, якія павінны трываць сваю долю і маўчаць «.

Далей выкладаліся патрабаванні Ўстаноўчага сходу, амністыі, палітычных свабодаў, перадачы зямлі народу, свабоды прафсаюзаў, спынення вайны, 8-гадзіннага працоўнага дня і інш (Варта заўважыць, што ўсе палітычныя патрабаванні былі дададзеныя прадстаўнікамі ад сацыял-дэмакратычных партый.) Сканчалася петыцыя словамі : « У нас толькі два шляхі: або да свабоды і шчасця, або ў магілу «.

Карэспандэнт парыжскай « Humanite «, Авенар, 8 студзеня ў захапленні пісаў: « Рэзалюцыі ліберальных банкетаў і нават земстваў бляднеюць перад тымі, якія дэпутацыя працоўных паспрабуе заўтра прадставіць цара «.

7 студзеня ў апошні раз выйшлі газеты; з гэтага дня страйк распаўсюдзілася і на друкарні. Тады ў Усхваляваныя працоўную масу была кінута ідэя паходу да Зімоваму Палацу.

Улады былі заспеты знянацку хутка ўзнікла небяспекай. Палітычны характар руху высвятліўся толькі 7-га. Газет не было. Міністр фінансаў Коковцев, напрыклад, даведаўся пра рыхтуюцца падзеях толькі ўвечары 8-га студзеня, калі яго выклікалі на экстраную нараду ў міністра ўнутраных спраў. Адзіным спосабам перашкодзіць натоўпе авалодаць цэнтрам горада была ўстаноўка кардона з войскаў на ўсіх галоўных шляхах, якія вядуць з рабочых кварталаў да палаца.

Між тым, кіраўнікі рабочага руху ўвесь дзень 8-га студзеня аб'язджалі горад і на процьмы мітынгах заклікалі народ ісці да палаца. « Там, дзе Гапон сумняваўся ў аўдыторыі, ён супакойваў, кажучы, што ніякай небяспекі няма, што цар прыме петыцыю і ўсё будзе добра. Там, дзе настрой было больш рэвалюцыйным, ён казаў, што калі цар не прыме патрабаванняў рабочых - « тады няма ў нас цара «, і натоўп паўтарала яму. « (С.С.Ольденбург)

Дэмакратычная інтэлігенцыя баялася магчымай расправы над дэманстрантамі. Дэлегацыю, якую ўзначальвае М.Горкім, міністр унутраных П.Д.Святополк-Мірскі не прыняў, а С.Ю.Вітэ (Прэм'ер-міністр) заявіў: "Меркаванне кіруючых сфер непрымірыма разыходзіцца з вашымі, спадары".

У ноч на 9 студзеня Пецярбургскі камітэт РСДРП прыняў рашэньне ўдзельнічаць у шэсці разам з працоўнымі. Раніцай больш 140тыс. працоўных з сем'ямі рушылі да Зімоваму палаца. Яны ішлі з харугвамі, абразамі, партрэтамі цара і царыцы, не ведаючы пра тое, што цар пакінуў сталіцу.

"Пазней пісалі, што « Васпану варта было выйсці да натоўпу і пагадзіцца хоць бы на адно з яе патрабаванняў (якое - пра Ўстаноўчым Сходзе?) І тады ўся натоўп апусцілася б перад ім на калені «, - гэта было самым грубым скажэннем рэчаіснасці . Значна больш сумленна быў водгук Пляханаўскай Іскры":

"Тысячнага натоўпу вырашылі працоўныя сабрацца да Зімоваму палаца і патрабаваць, каб цар асабіста выйшаў на балкон прыняць петыцыю і прысягнуць, што патрабаванні народа будуць выкананы. Так звярталіся да свайго « добраму каралю « героі Бастыліі і паходу на Версаль! І тады пачулася « ура! « У гонар Паказалі натоўпе па яе патрабаванні манарха, але ў гэтым « ура! « Гучаў смяротны прысуд манархіі «. (С.С.Ольденбург)

І сапраўды, Мікалай II быў пастаўлены ў бязвыхаднае становішча. Ён ніяк не мог прыняць патрабаванняў рабочых, таму ён вырашыў з'ехаць, падаўшы свайму ўраду поўную свабоду дзеянняў, натуральна, спадзеючыся на мірны зыход.

Рабочыя шэсця з раніцы выступілі з аддзелаў грамадства, з разлікам сысціся да дзвюх гадзін у Зімовага палаца.

Калі шэсце ад Нарвская заставы, на чале з самім Гапон, падышло да абводнай канале, шлях яму заступіла ланцуг салдат. Натоўп, нягледзячы на ??папярэджанні рушыла наперад, падняўшы плакат: « Салдаты, не страляйце ў народ «. Дадзены быў спачатку халасты залп. Шэрагі рабочых завагаліся, але кіраўнікі з спевам рушылі далей і пацягнулі за сабой натоўп. Тады быў дадзены сапраўдны залп. Некалькі дзясяткаў чалавек было забіта і паранена. Гапон ўпаў на зямлю; прайшоў слых, што ён забіты, аднак яго памочнікі хутка перакінулі яго праз плот, і ён шчасна схаваўся. Натоўп бязладна адхлынула назад.

І на Шлиссельбургском тракце, і на Васільеўскім востраве, і на Выбаргскім боку, - усюды, з невялікімі варыяцыямі, адбывалася тое ж, што ў Нарвская заставы. Да позняй ночы ў горадзе панавала ліхаманкавае ўзбуджэнне.

З успамінаў відавочцы. Па Адміралцейскім праспекце імчыцца жывая лавіна ў чатыры-пяць тысяч чалавек ... Раптам, амаль следам за першым, другі залп. Там трэці. Стогны, крыкі. Многія былі притиснуты да кратаў саду звар'яцелай натоўпам. І прыгнечаныя усе былі пранізаны кулямі, ўпалі тут жа на рагу, у самай агароджы. Я азірнуўся ... і ўбачыў агідную карціну, другую Ходынку ... (18 мая 1896 года падчас святкавання ўсшэсця на царскі трон Мікалая II у Маскве на Хадынскім полі адбылася страшная катастрофа. На гэтым шырокай прасторы, служыў для парадаў і вучэння войскаў, сабралася натоўп звыш паўмільёна чалавек, з вечара чакалі прызначанай на раніцу раздачы падарункаў - кубкаў з гербамі і гасцінцаў. Каля 6-й раніцы, па словах відавочцаў, « натоўп ўскочыла раптам як адзін чалавек і кінулася наперад з такой імклівасцю, як калі б за ёю гнаўся агонь ... Заднія шэрагі напіралі на пярэднія, хто падаў, таго тапталі . « Катастрофа працягвалася ўсяго 10-15 хвілін. Загінулых на месцы і памерлых у бліжэйшыя дні апынулася каля 1500 чалавек; параненых - некалькі сот.)

Пасля апісаных падзей Гапон напісаў заклік да рускага народа з заклікам да ўсеагульнага паўстання. Эсэры аддрукавалі яго вялікім накладам і распаўсюдзілі вялікім накладам па ўсёй краіне.

Асоба. Пасля падзей 9 студзеня Гапон схаваўся за мяжой. Правадыры правых партый паспяшаліся абвясціць яго паліцыянтам агентам, правадыры левых партый абвясцілі аб даверы Гапон.

Аднак слава, мабыць, закружыла Гапон галаву. Ён вёў разгульны лад жыцця. У снежні 1905 года ён вяртаецца ў Расію і спрабуе стварыць арганізацыю, падкантрольную дэпартаменту паліцыі. Пра гэта становіцца вядома эсерам. 10 красавік 1906 на пустуючай дачы ў Азёрах Гапон быў павешаны.Адным з асноўных пытанняў любой рэвалюцыі з'яўляецца пытанне аб уладзе. У адносінах да яго розныя грамадска-палітычныя сілы Расеі аб'ядналіся ў тры лагеры.

Першы лагер складалі прыхільнікі самадзяржаўя. Яны альбо наогул не прызнавалі змяненняў, альбо згаджаліся на існаванне законосовещательного органа пры самадзержца. Гэта перш за ўсё рэакцыйныя памешчыкі, вышэйшыя чыны дзяржаўных органаў, арміі, паліцыі, частка буржуазіі, непасрэдна звязаная з царызмам, многія земскія дзеячы.

Другі лагер складаўся з прадстаўнікоў ліберальнай буржуазіі і ліберальнай інтэлігенцыі, перадавога дваранства, служачых, дробнай буржуазіі горада, часткі сялян. Яны выступалі за захаванне манархіі, але канстытуцыйнай, парламенцкай, пры якой заканадаўчая ўлада знаходзіцца ў руках ўсенародна абранага парламента. Для дасягнення сваёй мэты яны прапаноўвалі мірныя, дэмакратычныя метады барацьбы.

У трэці лагер - рэвалюцыйна-дэмакратычны - уваходзілі пралетарыят, частка сялянства, найбяднейшыя пласты дробнай буржуазіі і г.д. Іх інтарэсы выказвалі сацыял-дэмакраты, эсэры, анархісты і іншыя палітычныя сілы. Аднак нягледзячы на агульныя мэты - дэмакратычная рэспубліка (у анархістаў - анархія), яны адрозніваліся па сродках барацьбы за іх: ад мірных да ўзброеных (збройны чын, тэрарыстычныя акты, бунт і г.д.), ад легальных да нелегальных. Не было таксама адзінства па пытанні аб тым, якой будзе новая ўлада - дыктатурай або дэмакратыяй, дзе межы дыктатуры і як яна спалучаецца з дэмакратыяй. Аднак агульныя мэты злому самадзяржаўнай парадкаў аб'ектыўна дазвалялі аб'яднаць высілкі рэвалюцыйна-дэмакратычнага лагера, што выяўлялася ў каардынацыі дзеянняў палітычных плыняў ня толькі трэцяга лагеры, але таксама з радыкальна настроенымі прадстаўнікамі Другі лагер.

Ужо ў студзені 1905 года ў 66 гарадах Расіі баставала каля паўмільёна чалавек - больш, чым за ўсе папярэдняе дзесяцігоддзе.

Дэманстрацыі, сутыкненні з уладамі пракаціліся па ўсёй краіне. Страйкавалі рабочыя на Украіне, у Беларусі. У Рэвелі і Рызе адбыліся крывавыя сутыкненні працоўных з паліцыяй. У Варшаве страйк ператварылася ва ўсеагульную. Рабочыя ўзламалі некалькі зброевых крам і разабралі зброю. У выніку ўзброеных сутыкненняў тут было забіта больш за 100 чалавек. У Лодзі справа дайшла да барыкадаў і разгрому працоўнымі чыгуначнай станцыі. Баставаў персанал 30 (з 33) жалезных дарог агульнарасійскага значэння, што ўскладняла перакідку войскаў. Усяго з студзеня па сакавік 1905 баставала каля 1 млн. чалавек. 85 паветаў Еўрапейскай Расіі было ахоплена сялянскімі хваляваннямі. Асабліва упартым было сялянскае рух у Грузіі. Усё часцей на мітынгах раздаваліся воклічы « Далоў самадзяржаўе! «. Узначальвалі яго рэвалюцыйныя сялянскія камітэты. Яны распараджаліся захопленымі казённымі і памешчыцкай зямлі, ўгоддзямі, лясамі, ўводзілі ў школах выкладанне на роднай мове, фармавалі з сялян дружыны самаабароны.

галон маніфест рэвалюцы

2. Маніфест Мікалая II ад 17 Кастрычнік 1905

Сялянскія выступленні першапачаткова насілі стыхійны характар, хоць у далейшым, летам 1905 года, быў утвораны Усерасійскі сялянскі саюз - першая палітычная арганізацыя сялян. Яго дзейнасць знаходзілася пад уплывам ліберальнай інтэлігенцыі, што адбілася на яго патрабаваннях: адмена прыватнай уласнасці на зямлю (нацыяналізацыя зямлі), канфіскацыя без выкупу манастырскіх, дзяржаўных, удзельных земляў, канфіскацыя памешчыцкіх зямель, часткова бязвыплатна, часткова - за выкуп, скліканне Устаноўчага сходу, прадастаўленне палітычных свабодаў. Гэта сведчыла аб росце палітычнага, класавага самасвядомасці сялян, якія прадстаўлялі ўжо палітычную сілу, вылучалі ўласныя, большай часткай саслоўныя патрабаванні.

У рэвалюцыйных падзеях актыўна ўдзельнічала інтэлігенцыя. Ужо ў першы дзень рэвалюцыі, 9 студзеня, служачыя, студэнты прымалі ўдзел не толькі ў шэсці да Зімоваму палаца, але таксама ў будынку барыкад, аказанні дапамогі параненым. Увечары таго ж дня сталічная інтэлігенцыя сабралася ў будынку Вольнага эканамічнага таварыства, дзе рэзка асудзіла дзейнасць царскіх улад. Тут жа пачаўся збор сродкаў у дапамогу параненым і сем'ям забітых рабочых, па шэрагах хадзіла гуртка з надпісам « На зброю «. Прадстаўнікі творчай і навуковай інтэлігенцыі В.А.Серов, В.Г. Караленка, В.Д. Паленаў, Н.А. Рымскі-Корсакаў, К.А. Ціміразеў, А.М. Горкі і інш выступалі ў друку і на сходах з рэзкім асуджэннем расправы над бяззбройнымі працоўнымі.

Рэвалюцыя паглыбіцца намеціўся раскол ўнутры ліберальна-апазіцыйнага лагера. Прадстаўнікі земстваў і гарадскіх дум на сваіх з'ездах выказваліся за двухпалатны народны прадстаўніцтва (верхняя палата - прадстаўнікі земстваў і гарадскіх дум, а ніжняя - дэпутаты, абраныя на аснове ўсеагульнага, прамога, роўнага і тайнага галасавання) пры захаванні манархіі.

У сакавіку 1905 адбыўся III з'езд « Саюза вызвалення «. Ён выказаўся за стварэнне народнага прадстаўніцтва на пачатках ўсеагульнай, роўнай, прамой і таямніцай падачы галасоў, за ўвядзенне буржуазна-дэмакратычных свабодаў, прынцыповае адчужэнне часткі памешчыцкіх зямель, за ўвядзенне 8-гадзіннага працоўнага дня. Але пацвердзіў неабходнасць захавання манархіі, выкарыстанне войскі, судоў супраць узброеных выступленняў працоўных.

Капіталісты ў лютым-сакавіку 1905 рэгулярна адсылалі запіскі ўраду, дзе хадайнічалі аб правядзенні палітычнай рэформы і перш за ўсё за скліканне свабодна выбраных прадстаўнікоў народа.

З самага пачатку рэвалюцыі царызм спалучаў тактыку рэпрэсій з тактыкай саступак. Неўзабаве пасля « Крывавай нядзелі « рушылі ўслед перастаноўкі і рэарганізацыі ў вышэйшых урадавых сферах. На першы план вылучаюцца такія дзеячы, як Д.Ф.Трепов, А.Г.Булыгин.

Асоба. А.Г.Булыгин змяніў на пасадзе міністра ўнутраных спраў П.Д.Святополк-Мірскага. Па водгуках людзей, якія ведалі яго блізка, новы міністр быў чалавекам сумленным, з даволі шырокімі ведамі, але ў той жа час « лагодным, не тым, хто любіць ні асабліва цяжкага становішча, ні барацьбы, ні палітычнай мітусні «. А адзін з чыноўнікаў яго міністэрства ўнутраных спраў С.Е.Крыжановский сказаў пра яго яшчэ больш катэгарычна: « ... Булыгін - сапраўдная « Булыга «, цяжка што ляжала на месцы, пад якую і вада не цякла «.

19 студзеня 1905 Мікалай II прыняў дэлегацыю ад працоўных, якіх « дараваў за бунт «, і абвясціў аб ахвяраванні 50 тыс. рублёў для раздачы пацярпелым 9 студзеня.

18 люты цар па патрабаванні Булыгіна апублікаваў ўказ, які дазваляе прыватным асобам і арганізацыям падаваць на імя цара прапановы аб удасканаленні дзяржаўнага добраўпарадкавання. Увечары таго ж дня цар падпісвае рэскрыпт аб стварэнні законосовещательного органа для распрацоўкі заканадаўчых прапаноў - Думы. Але разам з тым у адказ на студэнцкія стачкі і дэманстрацыі царскія ўлады 17 студзеня 1905 зачынілі ўсе сталічныя навучальныя ўстановы.

3. Спад і знішчэнне дасягненняў рэвалюцыі студзень 1906 - 3 чэрвеня 1907 года

Ва ўмовах развярнулася рэвалюцыі перад расійскай сацыял-дэмакратыяй паўстала пытанне аб стратэгіі і тактыцы партыі, яе адзінстве.

Да таго часу ў РСДРП складалася больш за 8 тыс. чалавек. Аб'яднанага саюза не атрымалася. Бальшавікі правялі з'езд у красавіку 1905 года. Меншавікі ў гэты час сабралі канферэнцыю, на якой прысутнічалі прадстаўнікі 7 партыйных арганізацый.

Бальшавікі паставілі перад сабой задачу згуртавання ўсіх левых сілаў па прынцыпе « паасобку ісці, разам біць « з тым, каб падрыхтаваць масы да ўзброенага паўстання. Яны лічылі, што саюзнікам пралетарыяту ў буржуазна-дэмакратычнай рэвалюцыі можа быць толькі сялянства, паколькі аграрны пытанне - галоўнае пытанне буржуазна-дэмакратычнай рэвалюцыі. У сілу гэтага з'езд высунуў лозунг канфіскацыі памешчыцкіх, казённых, царкоўных, манастырскіх і ўдзельных зямель, неадкладнай арганізацыі сялянскіх камітэтаў для правядзення рэвалюцыйна-дэмакратычных пераўтварэнняў у інтарэсах сялянства.

Ажыццяўляць праграму-мінімум на гэтым этапе павінна была рэвалюцыйна-дэмакратычная дыктатура пралетарыяту і сялянства. Ленін лічыў, што « ажыццяўленне пераўтварэнняў, неадкладна і абавязкова патрэбных для пралетарыяту і сялянства, выкліча адчайнае супраціў і памешчыкаў, і буйных буржуа, і царызму. Без дыктатуры зламаць гэты супраціў, адлюстраваць контррэвалюцыйныя спробы немагчыма «.

Палітычным органам гэтай улады павінна было стаць Часовы рэвалюцыйны ўрад, закліканае склікаць Устаноўчы сход і ажыццявіць рэформы. Пры гэтым асабліва падкрэслівалася, што пралетарыят павінен выканаць ролю правадыра рэвалюцыйных мас, то ёсць ролю гегемона. Для гэтага ён павінен быў аповесці за сабой сялянства, нейтралізаваць ліберальную буржуазію. З'езд перагледзеў пункт гледжання на магчымасць супрацоўніцтва з эсэрамі. У рэзалюцыі рэкамендаваліся сумесныя дзеянні з эсэрамі пры захаванні ідэйнай і арганізацыйнай самастойнасці РСДРП.

Меншавікі на сваёй канферэнцыі зыходзілі з іншых пазіцый. З самага пачатку рэвалюцыі яны лічылі, што партыя павінна толькі ўплываць на масы, а не ажыццяўляць практычнае кіраўніцтва іх дзеяннямі. Апошняе яны лічылі ўтопіяй: партыя знаходзілася на нелегальным становішчы, а рамкі падполля не дазвалялі ёй ўзначаліць дэмакратычны рух, так як на палітычнай арэне Расіі дзейнічаў не адзін рабочы клас, спроба ажыццявіць кіраўніцтва ўсімі рэвалюцыйнымі сіламі, на думку меншавікоў, немінуча натыкнулася бы на інтарэсы іншых палітычных партый Расіі. Гэта было багата расколам адзінага дэмакратычнага фронту перад тварам царызму. Меншавікі паказвалі, што ва ўмовах рэвалюцыі 1 нелегальная праца вядзе да адрыву ад мас.

Меншавікі лічылі, што ліберальная буржуазія павінна ўзяць уладу ў свае рукі, а масы будуць « душыць знізу « на Часовы ўрад з мэтай паглыблення дэмакратыі. Пры гэтым, ацэньваючы магчымасці пралетарыяту, яны зыходзілі з недастатковага ўзроўню яго свядомасці і арганізаванасці. Меншавікі не лічылі сялянства саюзнікам пралетарыяту і прапаноўвалі каардынацыю дзеянняў пралетарыяту з ліберальнай буржуазіяй.

Своеасаблівае разуменне сутнасці дэмакратычнай рэвалюцыі было ў Л.Д.Троцкого.

Асоба. Л.Д.Троцкий (Бранштэйн) (1879-1940) - сын Херсонскага землеўладальніка. З 17 гадоў удзельнічае ў рабочым руху. У 1897 годзе ў Нікалаеве пад яго кіраўніцтвам арганізуецца « паўднёварускіх рабочы саюз «. Пасля разгрому « Саюза « Троцкі да 1902 года знаходзіцца ў сібірскай спасылцы.

Пасля ўцёкаў з ссылкі стаў адным з агентаў « Іскры «. У эміграцыі Троцкі сустракаўся з У.І.Леніну, які ацаніў яго як « вельмі энергічнага і здольнага таварыша «. Найбольшы ўплыў на яго ў той час аказваў Ю.О.Мартов. У 1904 годзе Троцкі адышоў ад меншавікоў, але і да бальшавікоў ня далучыўся.

Троцкі выказваў ідэю, што расейская буржуазія не здольная ўзначаліць рэвалюцыйны рух, і таму перамога дэмакратычнай рэвалюцыі магчымая толькі ў форме дыктатуры пралетарыяту, які абапіраецца на сялянства.

Пры гэта Троцкі лічыў, што пралетарыят Расіі пераможа толькі пры падтрымцы пралетарыяту Захаду.

Заключэннэ

Вясной-летам 1905 хвалявання перакінуліся ў войска і на флот. У раёне Адэсы на вучэнні выйшаў браняносец « Князь Пацёмкін-Таўрычны «. 14 чэрвеня каманда адмовілася ад абеду, прыгатаванага з гнілога мяса. Камандзір загадаў усім пабудавацца на палубе і выклікаў варта. Сярод матросаў раптам пачуліся крыкі: « Браткі! Даволі трываць! «. У гэты самы момант адзін з афіцэраў стрэліў у Матроская важака Г.Н.Вакуленчука. Матросы пачалі распраўляцца з афіцэрамі. Улада перайшла ў рукі паўстанцаў. Да « Пацёмкіну « далучылася яшчэ два карабля.

Матросы абралі суднавы камітэт на чале з А.Н.Матюшенко і вырашылі ісці ў Адэсу, дзе яшчэ з 8 чэрвеня ішлі забастоўкі. Але мясцовыя ўлады прынялі меры, каб ізаляваць паўстанцаў маракоў ад працоўных.

На падаўленне паўстання выйшла Чарнаморская эскадра, аднак спачуванне матросаў потемкинцам было гэтак відавочным, што эскадру адвялі ў Севастопль.

11 сутак паўсталы браняносец знаходзіўся ў моры пад чырвоным сьцягам, а калі скончылася паліва і прадукты харчавання, здаўся румынскім уладам. У румынскім порце Канстанца матросы выпрацавалі зварот « Да ўсяго цывілізаванага свету «, у якім патрабавалі неадкладнага спынення руска-японскай вайны, звяржэння самадзяржаўя, склікання Ўстаноўчага сходу.

Важнай падзеяй у гісторыі рэвалюцыі 1905 года было стварэнне першага Савета рабочых дэпутатаў. 12 траўня ў Іванава-Узнясенскай пачалася стачка. На чале яе стаялі кіраўнік Іванава-Узнясенскай арганізацыі РСДРП Ф.А.Афанасьев і 19-гадовы студэнт Пецярбургскага політэхнічнага інстытута М.В.Фрунзе.

Для кіраўніцтва стачачны рухам было вырашана абраць Савет рабочых дэпутатаў, які неўзабаве ператварыўся ў орган рэвалюцыйнай улады ў горадзе. Савет узяў у свае рукі ахову фабрык і заводаў, забараніў на пэўны тэрмін высяляць працоўных з кватэр, павышаць цэны на прадукты, зачыніў казённыя вінныя крамы, сачыў за парадкам у горадзе, стварыўшы атрады рабочай міліцыі. У Савеце былі сфармаваныя фінансавая, харчовая, следчая, агітацыйна-прапагандысцкая камісіі, узброеная дружына. Па ўсёй краіне ішоў збор сродкаў страйкуюць рабочыя. Аднак стомленыя больш чым двухмесяцовай страйкам, працоўныя ў канцы ліпеня пагадзіліся выйсці на працу, так як уладальнікі шэрагу фабрык пайшлі на саступкі.

« Саюз саюзаў «. Яшчэ ў кастрычніку 1904 левае крыло з « Саюза вызвалення « пачало працу па аб'яднанні ўсіх патокаў вызвольнага руху. З гэтай мэтай праводзіцца работа па стварэнні прафесійна-палітычных саюзаў, якія сталі формай ўключэння дэмакратычнай інтэлігенцыі і служачых у палітычнае жыццё. Да 1905 годзе ўжо існавалі саюзы адвакатаў, інжынераў, прафесараў, пісьменнікаў, медперсаналу і г.д. "Освобожденцы" прэтэндавалі на вядучую ролю ў вызваленчым руху: яны ўваходзілі нават у кіруючыя органы Усерасійскага сялянскага саюза.

Размещено на Allbest.ru