Размещено на http://allbest.ru/

Департамент образования города Москвы

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования города Москвы

«Московский городской педагогический университет»

Юридический факультет

ОБЩЕУНИВЕРСИТЕТСКАЯ КАФЕДРА ИСТОРИИ

РЕФЕРАТ

По курсу ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Гонка вооружений как фактор внутренней и внешней политики.

Выполнил: Желнин Артём Александрович

Руководитель: Кувшинова Елена Евгеньевна

Москва 2012

Содержание

Введение

Что есть "гонка вооружений"

С точки зрения теории войн

Ход гонки вооружений

Влияние на внешнюю политику

Влияние на внутреннюю политику

Современное положение

Выводы

Список использованной литературы

Введение

Я выбрал эту тему, потому, что мне всегда было интересно противостояние двух сверхдержав: СССР и США. События Холодной войны очень важны, а Гонка вооружений является их проявлением, даже катализатором.

В работе преследовались цели: 1) Выяснить, что разумеется под понятием Гонка вооружений.

2) Проследить технический прогресс Гонки вооружений.

3) Определить влияние гонки вооружений на внутренние и внешние процессы в странах-соперницах.

Что есть "гонка вооружений"

Сначала попробуем определиться с понятийным аппаратом, при этом приведем примеры разных подходов к существу вопроса: первый пример - трактовка экспертов свободной энциклопедии Интернет-сообщества - Википедии; второй - трактовка Военного энциклопедического словаря.

Трактовка этой категории в интерпретации Википедии:

"Гонкой вооружений" принято называть противостояние двух сторон за превосходство вооруженных сил. В ходе такого противостояния каждая из сторон производит огромные запасы оружия, пытаясь установить паритет с противником или обогнать его".

Но эта формулировка поверхностна, так как отражает только видимую часть этого айсберга, но абсолютно в духе "гражданского общества", которому суть вопроса и не нужна, но именно поэтому она является общедоступной и общеизвестной.

Военный энциклопедический словарь дает более точную формулировку, которую, правда, почти никто не знает: "Гонка вооружений, характерный для империализма процесс ускоренного накопления запасов оружия и военной техники, их качественного совершенствования. Осуществляется на базе милитаризации всех сфер общественной жизни с целью проведения агрессивной политики, подготовки и ведения несправедливых, захватнических войн, получения капиталистическими монополиями максимальных прибылей".

Добавить сюда что-то новое, даже с точки зрения современной политологической мысли трудно.

Гонка вооружений может быть:

пассивной (естественной), то есть развивающейся с естественным темпом технического прогресса;

активной (специально организованной), то есть частью национальной стратегии развития;

агрессивной, то есть элементом национальной стратегии экспансии.

Тем не менее, этот вопрос еще более сложный и глубокий.

Дело в том, что для его прояснения необходимо обратиться к теории войн и рассматривать гонку вооружений не только как собственно военный, но и как цивилизационный феномен.

С точки зрения теории войн

Несколько базовых положений теории войн.

"Война есть процесс вечный, объективный и перманентный.

Война - это социальный процесс, характеризующийся целенаправленной борьбой субъектов геополитики за утверждение их победившей части в новой роли и статусе (за подтверждение старых) и за возможность формирования ими новой картины мира и последующего управления им.

Собственно вооруженная борьба - только крайняя, предельно насильственная форма войны.

Цель мировой войны - не уничтожение противника, а силовое перераспределение ролевых функций государств.

Масштабы войны (война тотальная или ограниченная) и ее ожесточенность зависят исключительно от решительности политических целей сторон.

Война всегда заканчивается не миром, а победой одной из сторон, в то время как любой конфликт может быть урегулирован, то есть "снят", так как победа в нем необязательна".

Современная теория войн подтверждает правильность парадоксального вывода Оруэлла о том, что "Мир есть война".

Считается, что "война" - это когда "бомбят самолеты, стреляют танки, гремят взрывы, солдаты убивают друг друга, войска сторон, сея смерть и разрушение, "двигают линию фронта" и так далее, но сегодня это все уже совсем не так. Современная война - как радиация: о ней все знают, все боятся ее; но ее никто не чувствует, она не видна и не осязаема, и ее как бы практически нет; но война идет, так как - люди гибнут, государства рушатся и народы исчезают.

Из истории человечества в первую очередь исчезают именно те государства и народы, которые, даже погибая в ней, упорно не замечают или не хотят замечать ведущейся против них войны. Именно так погиб СССР, и все еще может погибнуть Россия.

Существует стратегическая аксиома, согласно которой "при прочих равных условиях государство, ведущее войну, всегда победит своего противника, который войны не ведет".

Ход гонки вооружений

Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР.

Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой “холодной войны”. В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие.

Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы “холодной войны” ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли. Если раньше говорили “мы вас можем уничтожить, а вы нас - нет”, то теперь формулировка изменилась. Стали говорить “вы нас 38 раз уничтожить можете, а мы вас - 64!” Споры бесплодные, особенно, учитывая, что, если бы началась война, и один из противников применил бы ядерное оружие, очень скоро ничего не осталось бы не только от него, но и от всей планеты.

Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но пожалуй самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал США в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли. В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш за отставание в области ракетостроения, поскольку по чисто идеологическим причинам СССР прозевал рывок в этой области, приравняв кибернетику заодно с генетикой к “продажным девкам империализма”.

Несмотря на полный развал системы национальной обороны СССР, военный потенциал и особенно ядерный щит России оказались вполне боеспособными и к тому же постоянно совершенствуемыми. При этом Россия не хочет воевать. И не потому, что наша страна еще пока недостаточно сильна для того, чтобы противостоять Америке во всех точках земного шара, как это было во времена СССР, но потому, что нам этого уже и не надо. Но то, что хорошо для России, да и для всего мира, оказывается автоматически плохо для администрации США. Особенно в ситуации, когда у США не осталось практически никаких рычагов влияния на Россию. Кроме единственного - попытаться еще раз разорить нашу страну гонкой вооружений.

Влияние на внешнюю политику

1947 г. - США предложили «план Маршалла». Этот план предусматривал оказание экономической помощи европейским странам, пострадавшим в войне, в зависимости от их политической ориентации. СССР «план Маршалла» не одобрил и отказался участвовать в конференции по этому поводу.

Новый внешнеполитический курс бывших военных союзников руководство СССР расценило как призыв к войне, что незамедлительно сказалось как на внешней, так и на внутренней политике Советского государства. В 1948 г. произошел конфликт с Югославией, лидер которой И. Броз Тито попытался отстоять свою самостоятельность от сталинского диктата. СССР и другие социалистические страны разорвали дипломатические отношения с Югославией, ее изоляция перешла к проведению политики неприсоединения - движению неучастия стран в военно_политических блоках, за мир и безопасность народов. После смерти Сталина в 1953 г. дипломатические отношения с Югославией были восстановлены.

Символом раскола мира на две противостоящие системы - «системы капитализма» и «системы социализма» - стал раскол Германии на два государства - ФРГ (1948 г.) и ГДР (1949 г.). В 1949 г. произошел еще ряд крупных внешнеполитических событий:

- образовался Североатлантический военно_политический союз (НАТО) европейских стран во главе с США;

- создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) - организация, объединившая социалистические страны;

- под руководством академика И. В. Курчатова появилось советское ядерное оружие, монополия США на ядерное оружие была ликвидирована и наступило временное военное равновесие.

Каждая из сверхдержав - США и СССР - включала в сферу своих стратегических интересов весь мир. Биполярность мирового сообщества на долгие годы определила политическое и экономическое развитие подавляющего большинства стран и их тяготение (зачастую невольное) к определенной общественной системе. Проявлением этого противостояния стали локальные военные конфликты. Так, в 1950-1953 гг. в ходе корейской войны произошло прямое военное столкновение СССР и США. В результате Корея оказалась разделена на проамериканскую Южную Корею и просоветскую Корейскую Народно-Демократическую Республику (КНДР). Позднее эту участь разделил и Вьетнам.

Влияние на внутреннюю политику

Результатами гонки вооружений во время холодной войны стали стратегические межконтинентальные бомбардировщики и ракеты, сверхзвуковые самолеты, противоракеты, беспилотные самолеты-разведчики, спутники-шпионы, электронные системы слежения, наблюдения, связи и т.д. Многие из военных разработок вошли и в мирную жизнь - атомные электростанции, спутники связи и GPS, межконтинентальные реактивные пассажирские самолеты, сеть Интернет и т.д. Гонка вооружений коснулась даже образования. После полета Гагарина, США были вынуждены пересмотреть основы системы образования и ввести принципиально новые методы обучения. Гонка вооружений была впоследствии добровольно приостановлена обеими сторонами.

Современное положение

Америка не видит сегодня никакого другого способа поддержания своего господства в мире, кроме эскалации насилия и хаоса. Поэтому она целеустремленно скатывается к милитаризму - не только в военно-политической риторике, но и путем милитаризации собственной экономики.

Заниматься гонкой вооружений легче и проще, чем заниматься катастрофической региональной демографией, гибелью христианской культуры Европы, цивилизационной экспансией агрессивного ислама. Кроме того, гонка вооружений - это всегда игра без правил. Всякого рода попытки формирования системы международного права, ограничивающего милитаризацию государств, являются не более чем сговором сильных, которым эта ситуация выгодна и ни к чему их не обязывает, так как из любых договоренностей можно выйти, найдя приемлемый повод (а он всегда под рукой - например, международный терроризм).

Гонка вооружений придает другую направленность стратегической военной мысли и самой военной практике. Современные военные технологии привели к тому, что сегодня практически ни одна армия мира не способна воевать долго и успешно. Исключение составляют только армии Китая и России (и вооруженные террористические формирования), которые готовятся к ведению оборонительной войны на своей территории, а это уже просто другая война. Поэтому ныне никто не ставит себе в качестве военной цели захват и удержание территории противника.

Организация Североатлантического договора, НАТО, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO -- военно-политический блок. Появился 4 апреля 1949 года в США. Тогда государствами-членами НАТО стали США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность; обеспечивает сдерживание любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё.

Варшавский договор (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) от 14 мая 1955 года -- документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли Советского Союза -- Организации Варшавского договора (ОВД). Заключение договора явилось ответной мерой на присоединение Федеративной Республики Германии к НАТО. Договор подписан Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР и Чехословакией 14 мая 1955 года на Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе. Договор вступил в силу 5 июня 1955 года. 26 апреля 1985 года, ввиду истечения срока действия, был продлён на 20 лет. В связи с преобразованиями в СССР и других странах Центральной и Восточной Европы в феврале 1990 государства-участники ОВД упразднили её военные структуры, а 1 июля 1991 подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.

Выводы

Гонка вооружений непростой процесс, в нём много противоречий и нюансов, постаравшись раскрыть это понятие, мной было определено:

Гонка вооружений внесла огромный вклад в развитие современной точной вычислительной техники, машиностроения и средств связи, весь военный потенциал современности обязан разработкам второй половины XX века.

Гонка вооружений распределила влияние сверхгосударств в мире: начиная от покупателей вооружения, заканчивая авторитетом в регионах, «давлением» на некоторые страны.

Несмотря на заключённые договоры о разоружении, сокращении военного потенциала напряжение в мире сохраняется. Яркий пример - недавние события в Ливии, продолжающийся конфликт между Израилем и Палестиной. Развивающиеся страны продолжают закупку оружия, накапливают силы.

Список использованной литературы

1) http://ru.wikipedia.org

2) Военный Энциклопедический Словарь

3) Владимиров А. Концептуальные основы национальной стратегии России. Политологический аспект. М., 2007. С. 28.

4) Доктрина национальной безопасности США 1992 года. В ней утверждалось: '<...> нашей стратегией должно быть предотвращение возникновения любого потенциального будущего глобального соперника'.

Размещено на Allbest.ru